The Malaysian Insider
Oleh Amin Iskandar

Tahniah kepada Sinar Harian kerana berjaya menganjurkan perdebatan di antara Ketua Pemuda Umno, Khairy Jamaluddin, dan pengarah strategik PKR, Rafizi Ramli.

Ketika debat berlangsung, tidak berlaku pergaduhan. Tidak ada yang terbunuh. Tiada kerusi terbang di dewan di mana perdebatan berlangsung walaupun penyokong kedua-dua pihak ada disitu.

Moderator yang dipilih oleh Sinar Harian, Dr Maszlee Malik, memainkan peranan beliau dengan baik. Adil kepada dua-dua pihak.

Ini adalah bukti Malaysia tidak mempunyai apa-apa masalah untuk berhadapan dengan demokrasi.

Patahlah hujah golongan ekstremis garis keras dalam Umno bahawa debat terbuka menyebabkan huru hara berlaku.

Sekarang tiada lagi alasan bagi Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak untuk menolak pelawaan Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim untuk berdebat.

Seperti yang dikatakan oleh Dr Maszlee Malik, rakyat Malaysia kini menantikan debat diantara PM dan Ketua Pembangkang.

Cabaran dilontarkan oleh moderator itu agar Najib dan Anwar berdebat. Sinar Harian bersedia untuk menjadi tuan rumah kepada debat tersebut.

Debat bukan untuk menang-kalah

Mungkin ketakutan utama Najib dan pemimpin Barisan Nasional (BN) lain adalah kehebatan Anwar Ibrahim berpidato.

Memang benar kehebatan mantan timbalan perdana menteri itu dalam berpidato dan berkata-kata luar biasa.

Akan tetapi, perlu difahami bahawa tujuan utama berdebat bukan untuk menentukan siapa kalah dan siapa menang.

Tujuan utama perdebatan dilakukan adalah untuk memberikan input kepada rakyat mengenai dasar dan halatuju BN dan Pakatan Rakyat (PR).

Setelah debat berlaku di antara Najib dan Anwar, rakyat sudah boleh membuat pilihan sama ada mereka lebih yakin dengan BN atau PR.

Penutupan ruang untuk majlis ilmu sepertii debat ini hanya merugikan BN.

Ini kerana, debat akan memberi ruang kepada Najib untuk menjelaskan apakah yang sebenarnya beliau ingin lakukan untuk negara sepanjang menjadi perdana menteri.

Hari ini, persepsi umum lebih memihak kepada PR oleh kerana ketidakpercayaan rakyat umum terhadap media arus perdana yang kelihatan sudah di tahap “overkill” kepada PR.

Sementara itu, Anwar juga mendapat ruang untuk memberikan tawaran kepada rakyat Malaysia.

Ertinya, Anwar akan menawarkan sesuatu dasar dan program yang akan dilaksanakan sekiranya berpeluang mengangkat sumpah sebagai Perdana Menteri Malaysia.

Persoalan siapa yang lebih diyakini selepas debat itu adalah subjektif. Yang objektif adalah rakyat mendapat informasi dari dua orang tokoh yang mewakili blok politik masing-masing.

Kesan serantau

Myanmar yang selama ini dikecam kerana membunuh demokrasi dan memenjarakan Aun San Suu Kyi kini menuju keterbukaan.

Suu Kyi kini adalah seorang ahli parlimen yang menang dalam pilihan raya kecil baru-baru ini.

Beliau bolehlah dikatakan sebagai “Gandhi” bagi Asia Tenggara. Daripada situasi di Myanmar hari ini, nampak gayanya, Suu Kyi bakal menjadi presiden Myanmar.

Apabila itu berlaku modal asing akan mencurah-curah masuk ke Myanmar. Myanmar akan menjadi kuasa ekonomi besar di Asia Tenggara pada ketika itu.

Di mana pula Malaysia? Apakah sudah menjadi negara pengeksport pembantu rumah ketiga terbesar di Asia Tenggara?

Jika tidak melakukan reformasi dengan segera, Malaysia akan ketinggalan. Filipina, Indonesia, Myanmar dan Vietnam akan menjadi kuasa ekonomi besar Asia Tenggara.

Jangan fikir Malaysia boleh selamanya bertahan. Wang Petronas tidak akan mampu menanggung ketirisan dalam pentadbiran negara untuk selama-lamanya.

Debat terbuka adalah jalan untuk Malaysia membuka demokrasi dan memerangi rasuah habis-habisan. Jika tidak, generasi yang bakal lahir 10-20 tahun lagi akan menyumpah kita kerana tidak melakukan apa-apa.

Malaysiakini

The debate last night between Umno Youth chief Khairy Jamaluddin and PKR director of strategy Rafizi Ramli could act as the tipping point for a ‘prime ministerial debate’ before the next general election.

Asked by moderator Maszlee Malik if it is now time for Prime Minister Najib Abdul Razak to go mano a mano with Pakatan Rakyat’s premier-in-waiting Anwar Ibrahim, the audience got on their feet and cheered.

“In 2008, we saw the McCain-Obama debate, in 2010 the Brown-Clegg-Cameron debate and in 2011 we await the prime ministerial debate between Najib and Anwar. Are you ready?” Madzlee asked.

To this, the audience answered, “We are ready!” with much of the enthusiasm observed from the side where Rafizi’s supporters were seated.

Maszlee then proposed that the host for the night – Malay daily Sinar Harian – plays host again, while he moderates what would be an epic debate, if it goes through.

Spontaneous proposal

Speaking to reporters later, Sinar Harian managing editor Husamuddin Yaacub said Maszlee’s proposal was “spontaneous” but the newspaper is ready to host any event that sees “a debate of minds”.

“Sinar Harian will be a platform for anyone to (engage) in a gentlemanly manner,” Husamuddin said.

Piping in, Maszlee (right), a Universiti Islam Antarabangsa lecturer, said he had proposed it as he believes “this is what the rakyat wants”.

Rafizi said he had, after his first debate with Khairy in London, asked him to request Najib to accept Anwar’s challenge to a debate.

“I have relayed the message to the PM and he said he will consider it. I have done my duty,” Khairy told reporters.

Last year, Anwar, a former deputy premier, had challenged Najib to a debate on the economy but the latter brushed it off, saying that the now PKR de facto leader will come down with a fever if it ever happens.

Ihsan Dari Sinar Harian Web TV

Merdeka Rakyat

24 Mei 2012 (Khamis)

1)    7.15 mlm – Solat & Tazkirah Maghrib

         Lokasi: Kediaman Dato’ Seri Anwar Ibrahim, Bukit Segambut

2)    9.00 – 12.00 mlm -  Ceramah Perdana  -

                       Hala Tuju Ekonomi Dan Politik Tanahair

          Lokasi : Perkarangan Flat Pantai Permai, Pantai Dalam

                             (Jln Bukit Angkasa)

3)    Penceramah :

i.                    YB Dato’ Seri Anwar Ibrahim

ii.                  YB Nurul Izzah Anwar

iii.                YB Tian Chua

iv.               YBhg Shamsul Iskandar Mohd Akin 

The Attorney-General acting on the behest of Barisan Nasional is at it again. Having failed to stop Anwar Ibrahim with trumped-up sodomy charges, they are now trying again.

This afternoon, Anwar Ibrahim ( the Leader of the Opposition) , Azmin Ali and Badrul Hisham received summonses to appear in the Jalan Duta Court tomorrow morning to be charged in relation to purported offences connected with the Bersih 3.0 rally on 28th April 2012.

One charge alleges a breach of the Court order dated 26.4.2012 issued by Magistrate Zaki Ashraf.  The charge Anwar and the other will face is allegedly causing a breach of the barricades to take place.  Parti Keadilan Rakyat views this charge as ludicrous and frivolous bearing in mind that the ample video evidence that he had directed the crowd to go down Jalan Tengku Abdul Rahman.  Furthermore, the legal validity of the Court order is itself suspect for non-compliance with the Peaceful Assembly Act itself.  It is also now clear that the police barricades themselves were not in compliance with the order.

The second charge is that of being present in a street protest contrary to the Peaceful Assembly Act 2012. This prosecution of Anwar and the others under this Act shows up the complete hypocrisy in Prime Minister Najib’s so-called “political transformation” or “liberalisation” programme.  Pakatan’s portentious warnings in Parliament in December 2011 that this Act was regressive compared to the older section 27 of the Police Act and would be abused are now vindicated.

It is ironic that the first prosecution of the Peaceful Assembly Act is directed against Anwar Ibrahim, the Leader of the Opposition.  The political motivation of this new charge is clear. Having failed to stop Anwar with the trumped up sodomy charge, the Attorney General Gani Patail, at the behest of his political masters, is now trying again in desperation to stop Anwar’s unrelenting march to Putrajaya.

PKR warns Prime Minister Najib that this prosecution makes again a mockery of his claim to making Malaysia the “best democracy in the world”.  We will rally the people of Malaysia to oppose yet another blatant misuse and manipulation of our institutions.  

Sivarasa Rasiah
Majis Pimpinan Pusat Parti Keadilan Rakyat,
Ahli Parlimen Subang

Dari Tukang Lawan

Ibu Pejabat Keadilan di Petaling jaya siang tadi digemparkan dengan kedatangan lebih kurang 6 buah kereta polis yang sarat dengan anggota, mengiringi pegawai tinggi dari Ibu Pejabat polis Dang wangi semata-mata mahu menyerahkan 2 writ saman terhadap Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Timbalan presiden Keadilan Azmin Ali. ( baca disini ) ,(sini) dan (sini)

Baiklah, mengapa tindakan tergesa-gesa ini dilakukan, apakah rumput dipadang dataran merdeka itu lebih suci dari 8 tuntutan rakyat pada himpunan BERSIH 28 April lalu?, itu soalan pertama yang harus kita semua jawab.

Jika kita setuju bahawa rumput dipadang itu lebih suci dan penting berbanding 8 tuntutan rakyat terhadap sistem pilihanraya negara yang tercemar dan sangat meragukan itu, sama la seperti kita merelakan dan menghalalkan penyelewengan wang dana NFC yang sepatutnya digunakan untuk menternak lembu bagi meningkatkan pasaran tempatan.

Apakah kita tidak rasa bersalah bila membiarkan saja wang NFC disalahguna untuk membeli kondo mewah dan melancong ke luar negara sehingga dana yang dikeluarkan itu tidak mencapai sasaran utamanya.

Apakah kita juga tidak rasa bersalah bila membiarkan sahaja sistem pilihanraya dikotori dan diaturkan supaya rejim pemerintah kekal berkuasa padahal itulah hak anda yang cukup besar.

Persoalannya masih sama, apakah rumput di dataran merdeka lebih suci berbanding tuntutan bagi satu sistem pilihanraya yang adil dan bersih ?.

Itu soalan yang anda sendiri tahu jawapannya. sudah tentu rumput tidak lebih penting berbanding tuntutan satu sistem pemerintahan negara yang adil dan lebih bagus bagi rakyat malaysia, lain la jika rumput itu khas mahu beri lembu NFC makan, memang harus sangat rumput itu dibelai dan disiram hari-hari .

Keduanya, apakah ini sebenarnya satu usaha memperlahankan momentum pakatan rakyat yang kini semakin mendapat sokongan dari rakyat, dengan kredibiliti najib yang semakin teruk, usaha-usaha umno melalui media massa untuk memburukkan pemimpin pakatan seolah tidak berjaya, mereka sedar momentum pakatan perlu diperlahankan, supaya umno boleh berehat dan bernafas sebentar.

Usaha untuk mengusung pemimpin pakatan ke mahkamah kerana kesalahan menggalakkan rakyat sedar akan hak mereka, akan membuatkan pemimpin pakatan rakyat sibuk turun naik mahkamah, dan ini akan membataskan pergerakkan mereka, itu sangat perlu kerana pilihanraya semakin hampir, saat ini terlalu runcing buat umno, kemaraan pakatan rakyat membuatkan umno semakin sampai ke penghujungnya.

Najib pula yang sedang dihantui kes kapal selam yang sudah mula timbul ke permukaan, ini membuatkan najib gelabah dan sangat tertekan.

Apa lagi yang mampu najib lakukan, dalam keadaan pemimpin nombor wahid umno itu perlukan talian hayat, isu kapal selam yang turut terpalit kisah pembunuhan model dari Mongolia perlu dialihkan supaya isu yang sedang dibicarkan di mahkamah perancis itu tidak didengar oleh rakyat.

Mereka terdesak, umno sedang terdesak, kuasa yang ada diperguna semaksima mungkin dan sekali lagi pemimpin pakatan mahu dijadikan mangsa keadaan, supaya najib terus dilihat sebagai seorang pemimpin bibir merah yang kononnya suci.

Dari Tranungkite
Oleh Aspan Alias

Slogan-slogan politik bercambah-cambah dan slogan-slogan itu bertukar apabila bertukar kepimpinan sehinggakan kita sudah kenyang dengan slogan-slogan itu. Slogan selalunya diperkenalkan oleh seseorang pemimpin itu untuk membezakan ‘brand’ kepimpinan masing-masing. Selalunya ia akan diwar-warkan yang dibawah pimpinannya keadaan itu berbeza dari keadaan yang lazim dialami rakyat dizaman kepimpinan sebelumnya.

Berslogan mula bercambah sejak kepimpinan Mahathir sahaja. Apabila Mahathir mengambil alih, rakyat telah cuba di dakyahkan sebagai zaman yang amat berbeza dengan pimpinan sebelum beliau. Gandingan beliau dengan Musa Hitam digambarkan sebagai pimpinan yang sangat berbeza dengan kepimpinan sebelumnya kerana bermula dari beliau zaman itu bermulalah zaman kepimpinan negara diterajui oleh orang biasa. Maka pimpinan itu telah dipanggil sebagai kepimpinan 2M (Mahathir Musa)

Pimpinan 2M terbengkalai dengan perletakkan jawatan Musa sebagai Timbalan Perdana Menteri pada Februari 1986. Perletakkan jawatan Musa telah akhirnya membawa kepada pertandingan besar dalam UMNO pada tahun berikutnya 1987 diantara TR/Musa dan Mahathir /Ghaffar.

Apabila Mahathir mula-mula mengambil alih, maka terciptalah slogan ‘Bersih, cekap dan amanah’. Tetapi slogan ini hanya tinggal slogan kerana semasa itu tidak ada yang bersihnya, tidak ada kecekapan dan jauh sekali untuk melihat amanahnya. Zaman ini lah bermulanya rasuah yang begitu hebat dan budaya itu terus  diwarisi oleh kepimpinan Pak Lah dan pimpinan DS Najib sekarang ini.

Dalam masa yang sama tercipta juga slogan  ‘kepimpinan melalui tauladan’ dan inilah satu-satunya slogan yang amat berjaya yang dicipta Dr Mahathir Mohamad. Ini adalah kerana segala budaya rasuah itu telah diteladani oleh semua pemimpin setiap peringkat dalam kerajaan dan parti serta pimpinan-pimpinan yang mewarisi kepimpinan Mahathir sehingga  zaman sekarang ini.

Semua pimpinan UMNO dan BN benar-benar berjaya melaksanakan slogan ini sehinggakan susah untuk mendapatkan kepimpinan yang tidak rasuah. Semuanya ini adalah hasil dari kempen ‘kepimpinan melalui tauladan’ anjuran Mahathir itu. Di adakan pula slogan ‘penerapan nilai-nilai Islam’ dalam pentadbiran dalam masa yang sama tetapi tidak ada addin keislaman di dalamnya kerana kejayaan slogan kepimpinan melalui tauladan tadi.

Kita terus pula kepada slogan dalam pentadbiran Najib iaitu ‘1Malaysia’ yang masih belum difahami oleh rakyat satu Malaysia ini. Yang kita lihat hanyalah pin-pin 1Malaysia yang terlekat di dada dan kolor baju-baju pemimpin-pemimpin dan pegawai-pegawai kerajaan sahaja. Yang sedapnya Mahathir sendiri mengaku yang beliau tidak faham tentang slogan ini.

Bagaimana slogan 1Malaysia hendak berjaya sedangkan kepimpinan termasuk Najib yang mencipta slogan itu sendiri bercakap isu rasis apabila bertemu dengan ahli-ahli UMNO. Muhyiddin Yassin pula tidak menyokong slogan ini kerana beliau secara terbuka telah mengakui yang beliau mengambil sikap Melayu dahulu barulah rakyat yang lain.

Walau bagaimana pun rakyat tidak perlu gusar tentang slogan yang tidak terlaksana oleh penciptanya sendiri. Ada pihak lain yang mampu melaksanakan slogan ciptaan pemimpin-pemimpin UMNO itu. Kita tidak payah pergi jauh. Kita tinjau sahaja apa yang dilakukan oleh negeri-negeri yang ditadbir oleh Pakatan Rakyat.

Selangor telah berjaya mempunyai bajet yang seimbang dengan ‘reserve’ hampir RM2 billion. Pulau Pinang telah berjaya untuk menghilangkan budaya rasuah dan telah menunjukkan nilai kesamarataan. Peruntukkan Hal Agama Islam sekarang telah meningkat sehingga RM63 juta sedangkan semasa BN memerintah negeri itu peruntukkan untuk hal ehwal Islam hanyalah RM12 juta sahaja.

Tidak ada kedengaran skandal kewangan sehingga RM12 billion seperti isu PKFZ di Selangor sekarang ini ataupun kedapatan pemimpin negeri itu yang telah membina rumah peribadi sehingga RM20 juta di Shah Alam. Tidak ada lagi kedengaran skandal kehilangan RM500 juta wang Yayasan Selangor.

Kedah dan Kelantan juga mempunyai rekod baik dan tidak kedengaran rasuah yang berbillion ringgit berlaku di negeri-negeri tersebut. Kedah merupakan salah satu negeri yang mendapat kemasukan pelaburan dalam bidang pembuatan yang besar dan negeri itu adalah salah sebuah dari lima negeri teratas berbanding dengan negeri-negeri tadbiran BN.

Pulai Pinang merupakan negeri yang berkedudukan nombor satu dan diikuti oleh Selangor. Sarawak menduduki tempat ketiga dan yang keempat Johor, satu-satunya negeri yang ditadbir BN yang masuk ke dalam kategori lima teratas itu.

Dalam kata-kata lain secara ringkasnya jika slogan ‘Bersih, cekap dan amanah’ adalah laungan BN semasa Dr Mahathir menjadi PM dalam senyap-senyap negeri-negeri tadbiran Pakatan Rakyatlah yang menjayakan slogan itu. Begitu juga slogan ‘1Malaysia’ ciptaan Najib, BN tidak mampu melaksanakannya tetapi yang berjaya melaksanakan konsep 1Malaysia ialah parti-parti dalam PR kerana setiap bangsa bersatu dan tidak ada parti untuk satu-satu kaum sahaja.

Oleh itu kita nampak dengan jelas yang BN hanya pandai berslogan tetapi  PR lah yang mampu melaksanakannya. Kita akui slogan-slogan ciptaan BN itu adalah baik kesemuanya. Hanya mereka tidak mampu melaksanakannya dan ia hanya tinggal retorik kosong BN sahaja.

Maka kita simpulkan sahaja isu ini: BN berslogan PR melaksanakannya. Maka tidak ada lagi masalah perlaksanaan slogan-slogan tersebut apabila Pakatan Rakyat diberi mandat oleh rakyat semasa pilihanraya yang akan datang ini.

UMNO dan BN boleh membantu mewujudkan slogan-slogan yang baik semasa jadi pembangkang nanti dan berikan tugas kepada Pakatan Rakyat untuk melaksanakannya dengan baik sebagai kerajaan baru yang begitu lama ternanti-nanti saat untuk membetulkan kebobrokan yang dilakukan oleh bekas parti pemerintah, iaitu Barisan Nasional (BN) yang semasa itu sudah duduk dikerusi pembangkang di semua Dewan-Dewan Lagislatif di negara ini.

Apabila perubahan berlaku maka bermula jugalah sistem 2 parti yang sangat penting untuk mendapatkan pimpinan yang mengakui yang kuasa dalam negara demokrasi ini terletak di tangan rakyat. Rakyat tidak payah lagi bersusah payah kerana jika Pakatan Rakyat  tidak melaksanakan tugas seperti yang dijanjikan maka rakya boleh memberikan kembali mandat itu kembali kepada BN.

Tetapi yang penting sekali kita mesti bermula untuk menunjukkan kepada kepimpinan yang bongkak dengan kuasa itu bahawa rakyat, jika diizin Tuhan, merupakan penentu kepada nasib mereka yang berkuasa. Rakyat boleh menggali dan menganjak kepimpinan negara, kerana negara ini sebenarnya adalah kepunyaan rakyat.

Hanya sebelum ini rakyat belum lagi sedar yang kuasa itu adalah kuasa mereka. Baru sekarang mereka (rakyat) sedar yang mereka lah yang mesti bertindak untuk melakukan usaha memperbetulkan keadaan negara kita ini.

Lagi pun BN sudah terlalu lama memerintah, iaitu selama 55 tahun. Kita mesti ingat jika pokok kelapa itu sudah berumur 55 tahun ia terlalu tinggi dan beruk pun takut untuk memanjatnya. Jika ditebang pokok kelapa yang berumur 55 tahun, umbutnya pun sudah keras dan tidak sedap lagi untuk digulai.

From Vancouver Sun

A Paris court of inquiry has started an investigation which may finally link the dots between Malaysian Prime Minister Najib Razak, his country’s purchase of two French submarines, bribes worth nearly $200 million and the murder of a Mongolian model by his bodyguards.

The in camera inquiry by judges Roger Le Loire and Serge Tournaire, who are highly experienced investigators in corruption and human rights cases, will try to discover if the French defence company DCNS and its project partner Thales International paid the bribes to secure the 2002 contract to supply two Scorpene submarines to the Malaysian navy.

Their inquiry will build on two years of investigation and evidence-gathering by French police.

The deal was done while Najib was defence minister and attention is focused on the role played by Najib’s close friend and policy adviser, Abdul Razak Baginda.

French officials have let it be known they are especially interested in two payments by the French arms dealers.

One was for 114 million euros ($148 million) and went to a Malaysian company called Perimekar for “logistical support.”

Perimekar was at the time wholly owned by a company which was controlled by Razak Baginda and his wife, Mazalinda.

The examining magistrates also want to hunt down the story behind payments worth $46 million to a company called Terasasi, which was originally incorporated in Malaysia, but then registered itself in Hong Kong where, according to the online magazine Asia Sentinel, it is listed among 142 companies at a convenience address in the Wan Chai district.

The registered directors of Terasasi are Razak Baginda and his father Abdul Malim Baginda.

Questions about the submarine deal became more intense and sharp in October 2006 after the body of Mongolian model and translator Altantuya Shaariibuu was discovered in the jungle outside Kuala Lumpur.

She had been shot in the head and an attempt then made to destroy her body with military C4 explosive.

Altantuya was the jilted lower of Razal Baginda and she had last been seen causing a scene outside his house.

A few years before she had been a model in France and in 2004 she accompanied Razal Baginda to act as translator when he was negotiating the Scorpene deal.

In a handwritten letter found after her death she said she intended to confront Razak Baginda and demand $500,000 as the price of her silence on the details of the Scorpene agreement.

Even the politically attuned Malaysian courts could not avoid this case.

But although Razak Baginda and two of then-defence minister Najib’s bodyguards, Azilah Hadri and Sirul Azhar Umar, were charged with murder the outcome was deftly finessed.

In an astonishing piece of courtroom stage management, Razak Baginda, was not required to answer to the charges of abetting Altantuya’s murder, was released and now lives in exile in Britain.

The bodyguards took the fall and have been sentenced to death. They are appealing the verdict, but that hearing has been delayed.

It is widely predicted that appeal will not be heard until after the next elections, expected in June, when, if Najib and his governing coalition are returned to power, a way may be found to acknowledge the bodyguards’ loyalty.

After failing to get a full investigation of the Scorpene affair in Malaysia, many Malaysian human rights advocates and Altantuya’s family put a lot of faith in the French investigation.

However, there was initial disappointment when it appeared that judges Le Loire and Tournaire would investigate only the bribery allegations and not look at the murder of Altantuya.

But 10 days ago the Malaysian human rights group Suaram was allowed to give the judges a private briefing. Spokesmen for the group said afterward they described the political context of the affair from the Malaysian point of view and gave the judges a list of potential witnesses.

Among them is Razak Baginda, and there are reports the judges may attempt to subpoena him from Britain.

Others on the list, such as Prime Minister Najib, are unlikely to take any notice.

But Altantuya’s father, Setev Shaariibuu, says he intends to go to Paris from Mongolia and that from his last conversation with his daughter he can “connect the dots” for the judges.

Harakah

KUALA LUMPUR: Inkuiri di mahkamah Perancis telah memulakan siasatan yang bakal menghubungkan segala titik mengenai Perdana Menteri Malaysia Datuk Seri Najib Razak, pembelian dua kapal selam Perancis, rasuah sebanyak RM500 juta dan pembunuhan terhadap model Mongolia oleh para pengawal beliau.

Inkuiri berkamera yang diketuai hakim Roger Le Loire dan Serge Tournaire, yang cukup berpengalaman dalam kes korupsi dan hak asasi manusia, akan cuba membongkar samada syarikat pertahanan Perancis, DCNS dan rakan projeknya Thales International telah membayar rasuah untuk mendapat kontrak pada 2002 untuk membekal dua kapal selam Scorpene kepada tentera laut Malaysia.

Inkuiri tersebut adalah berdasarkan penyiasatan selama dua tahun dan pengumpulan bukti oleh polis Perancis.

Kontrak tersebut dimeterai ketika Najib masih menjadi Menteri Pertahanan dan perhatian khusus diberikan kepada peranan yang dimainkan oleh kawan karib dan penasihat politik beliau, Abdul Razak Baginda.

Pegawai berkuasa Perancis telah memaklumkan bahawa mereka sangat berminat terhadap dua bayaran yang dibuat oleh pembuat senjata Perancis.

Satunya berjumlah Euro 114 juta yang dibayar kepada syarikat Malaysia bernama Perimekar untuk kemudahan pengangkutan.

Pada waktu itu, Perimekar dalah dimiliki sepenuhnya oleh Razak Baginda dan isterinya Mazalinda.

Pihak majistret Perancis juga ingin mencari kebenaran di sebalik pembayaran Euro 36 juta kepada sebuah syarikat bernama Terasasi, yang pada asalnya dikorporatkan di Malaysia sebelum dipindahkan pendaftarannya ke Hong Kong, di mana berdasarkan Asia Sentinel adalah antara 142 syarikat yang mendaftar di Wan Chai.

Pengarah berdaftar Terasasi adalah Razak Baginda dan ayahnya Abdul Malim Baginda.

Persoalan mengenai pembelian kapal selam menjadi hangat dan tajam pada Oktober 2006 selepas cebisan mayat model Mongolia dan penterjemah Altantuya Shaariibuu dijumpai di hutan di luar Kuala Lumpur.

Beliau telah ditembak di kepala dan terdapat cubaan untuk memusnah mayat beliau dengan bom C4 milik tentera.

Altantuya merupakan bekas kekasih Razak Baginda dan beliau kali terakhir dilihat di luar rumah kekasihnya yang menimbulkan situasi tidak senang.

Beberapa tahun yang lalu, Altantuya merupakan seorang model di Perancis dan pada2004 beliau mengiringi Razak Baginda sebagai penterjemah semasa beliau merunding kontrak Scorpene.

Dalam satu surat tulisan beliau yang dijumpai selepas beliau dibunuh, menyatakan beliau ingin berdepan dengan Razak Baginda dan menuntut USD 500 juta sebagai harga untuk menutup mulut beliau dalam kontrak pembelian Scorpene.
 

(Aktivis Suaram dan peguam mereka [kanan sekali] di Perancis)
 
Kes ini tidak dapat diendahkan oleh mahkamah Malaysia, yang dikuasai golongan politik.

Walaupun Razak Baginda dan dua orang bekas pengawal Najib, Azilah Hadri dan Sirul Azhar Umar didakwa dengan pembunuhan, keputusan kes tersebut adalah pincang dan tidak menjawab banyak persoalan.

Dalam satu drama mahkamah yang menakjubkan, Razak Baginda tidak dipanggil untuk menjawab tuduhan bersubahat membunuh Altantuya, dan dilepaskan dan kini tinggal di Britain.

Para pengawal peribadi Najib telah menerima padah dan telah dijatuhkan hukuman mati. Mereka sedang dalam proses rayuan tetapi pendengaran telah ditangguhkan.

Spekulasi berkata pendengaran itu tidak akan berlaku sehingga lepas pilihanraya umum yang bakal tiba, dijangka Jun, di mana jika Najib dan kerajaannya mengekalkan kuasa, dijangka satu cara akan difikirkan untuk membalas kesetiaan pengawalnya.

Selepas gagal mendapat penyiasatan penuh ke atas skandal Scorpene di Malaysia, ramai aktivis hak asasi manusia dan keluarga Altantuya telah meletakkan harapan kepada penyiasatan Perancis.

Namun demikian, terdapat sedikit kekecewaan apabila mengetahui bahawa hakim Le Loire dan Tournaire hanya boleh menyiasat tuduhan rasuah dan bukan pembunuhan Altantuya.

Akan tetapi, 10 hari yang lepas, Suaram Malaysia telah diberikan kebenaran untuk memberikan penerangan kepada hakim secara peribadi.

Jurucakap Suaram berkata mereka telah menceritakan skandal Scorpene ini daripada konteks politik Malaysia dan memberikan hakim senarai saksi-saksi yang dikehendaki.

Antara senarai itu ialah Razak Baginda, dan telah ada laporan bahawa hakim akan cuba mengeluarkan subpoena terhadap beliau daripada Britain.

Tetapi akan ada yang tidak mengendahkan senarai itu, termasuk nama Najib.

Namun begitu, ayah Altantuya, Setev Shaariibuu berkata beliau ingin ke Perancis daripada Mongolia dan percaya perbualan terakhir bersama anak perempuannya akan dapat menghubungkan segala titik yang tergantung dalam skandal Scorpene ini kepada hakim di sana.

Pada 18 Oktober 2011 jam 11 pagi, pengurusan Felda Global Ventures Holdings Sdn Bhd (FGV) telah mengadakan Mesyuarat Jawatankuasa Penyenaraian FGV yang ketiga dipengerusikan oleh Tan Sri Isa Samad. Antara lainnya, mesyuarat tersebut membincangkan kesediaan pengurusan Felda dan pandangan mereka mengenai penyenaraian FGV dan penstrukturan korporat yang akan berlaku berikutan penyenaraian tersebut.

Boston Consulting Group (BCG) adalah salah satu daripada juru runding yang dilantik untuk menerajui proses penyenaraian ini. Selain menyediakan pelan langkah-langkah penyenaraian, BCG juga bertanggungjawab menilai kesediaan dan pandangan pengurusan Felda mengenai tindakan Barisan Nasional menyenaraikan FGV dan aset-aset berkaitan Felda.

KEADILAN telah berjaya mendapatkan salinan laporan yang dibentangkan oleh BCG kepada pengurusan Felda dan FGV di dalam mesyuarat tersebut.

Mukasurat 4 dari laporan tersebut yang menyentuh mengenai kesediaan dan pandangan pengurusan Felda ada disertakan bersama.

Kesimpulan yang dibuat oleh BCG setelah menemuramah dan mengadakan kajiselidik melibatkan 30 orang pengurusan tertinggi Felda dalam bulan Oktober 2011 adalah seperti berikut:
 
1.      Cabaran terbesar untuk menjayakan proses penyenaraian ini adalah pandangan pengurusan tertinggi Felda sendiri yang menentang keputusan tersebut;
 
2.      Lebih separuh dari pengurusan Felda (55%) tidak bersedia untuk melalui proses penyenaraian ini;
 
3.      Hanya 20% dari pengurusan tertinggi Felda yang benar-benar menyokong proses penyenaraian; dan
 
4.       65% dari pengurusan tertinggi Felda percaya proses penyenaraian ini akan gagal kerana Felda masih belum bersedia.

Pendedahan ini mengesahkan bahawa proses penyenaraian yang cuba dilakukan Barisan Nasional mendapat tentangan hebat dari kalangan pimpinan tertinggi Felda sendiri. Ini memberi gambaran bahawa mereka yang lebih arif dan mengikuti proses dalaman sepanjang keputusan menyenaraikan Felda berpandangan penyenaraian ini lebih membawa keburukan daripada kebaikan kepada Felda dan peneroka.
Tentangan pengurusan tertinggi Felda ini akan menyulitkan proses penyenaraian dan membawa risiko bahawa ia akan gagal kerana tidak mendapat kerjasama kakitangan Felda.
Makanya, adalah menjadi tanggungjawab Dato’ Seri Najib Tun Razak dan Tan Sri Isa Samad untuk memberikan penjelasan kenapa pandangan dan tentangan pengurusan tertinggi Felda ini tidak diambil kira dan penyenaraian Felda diteruskan jua.
Mereka juga perlu memberi jaminan bahawa pengurusan Felda sedia ada tidak diketepikan dan muka-muka baru yang lebih akur dengan kehendak Barisan Nasional akan dilantik mengisi sebahagian besar jawatan baru di dalam Felda.
 
MOHD RAFIZI RAMLI
PENGARAH STRATEGI KEADILAN

Sarawak Report

The Malaysian Prime Minister got a flavour of genuine democracy, when he ventured onto the stage in London’s O2 Arena last night and was promptly drowned out by the sound of protest!

This is not something he would ever expect to have to put up with at home, in ‘the world’s most perfect democracy’, where BN’s events are brutally controlled.

Indeed, even in the UK it is not often that an audience is impolite to someone as senior as a Prime Minister.

However, it does sometimes happen when that PM has made himself extremely unpopular. Tony Blair famously received a noisy rebuff from ladies of the Women’s Institute back in 2000 and last night it was Najib’s turn to be overwhelmed by the chant of “Bersih, Bersih”, as he made his speech.

“Can you please stop it?”

According to attendees, the audience of around 500 people was already fairly disgruntled, after arriving at the Dome and discovering themselves in the dark chewing unappetising sandwiches and spring rolls. The poor quality of the refreshments may have saved money, but were a poor reward for those who had been bussed in from as far away as Edinburgh!

The protest was clearly pre-planned and extremely predictable. Many believed that the lack of light was an attempt to hide it as much as possible. If so it didn’t work, as numerous videos have recorded the event.

Cosy chat – but instead of staying as promised to “mingle” the PM dashed off early!
The moment the PM stepped onto the podium, under a single dazzling spotlight, the chanting began from a small but extremely loud group!

Others from the audience said they had felt intimidated by the strong presence of Special Branch officers, who had been taking photographs of the people there and recorded the personal details of people arriving.

However, many laughed and took pictures of the braver protestors.

Bersih demands in London

How did Najib ever imagine he was not going to face something like this at a public event in London? Malaysians abroad are furious at the refusal to prevent all one million of them from being entitled to a postal vote, which is allowed to people in other countries across the world.

At first, the PM tried to carry on, talking on some theme about a train having left the station and him wanting all Malaysians to be on it (despite it having already left). However, Najib soon wilted and gave up against the din:

“Can you stop it?” he pleaded rather timidly.

“Bersih! We want our vote!” retorted the chanters, getting louder!

“Can you PLEASE stop it” the PM asked, even more desperately, “I can talk to you about this afterwards”, a suggestion that was met with laughter.

Having left early, the PM was later spotted eating in a restaurant with safer company!
Eventually and after a few more attempts by the floundering PM to take control of the situation, the noisiest protestors were finally strong-armed out of the Dome by security guards. Najib carried on with relief and boredom descended once more, as he got on with delivering the rest of the speech.

If this was meant as a PR event for the PM it will have done his image little good, either as a strong leader or as a reformer and democrat.

Once again the main message that got out was that it is time for Malaysia to respond to the Bersih movement and clean up its elections.

Malaysiakini

The selection of comments posted by Malaysiakini subscribers.

‘If they don’t have anything to hide, there’s no reason why they shouldn’t respond positively to the French court’s request.‘

Up2U: Well said, Ahmad Zahid. In Malaysia, who can touch you and your Umno colleagues, including your BN cronies, until and unless Umno so decide.