The Malaysian Insider

Pakatan Rakyat (PR) memenangi 59 kerusi campuran di Parlimen pada pilihan raya umum ke-13 (PRU13) iaitu hampir dua kali ganda daripada 30 kemenangan di kerusi majoriti Cina, menurut kajian terbaru yang sekaligus menolak dakwaan “Tsunami Cina” oleh Barisan Nasional (BN) sebagai punca kekalahan.

Badan pengkaji atas talian bebas tersebut berkata parti pemerintah BN memenangi banyak undi di kawasan luar bandar manakala PR meningkatkan sokongan di kawasan bandar dan separa bandar di negara yang sedang mengejar status negara maju 2020.

“BN mewakili majoriti luar bandar dan dapat mengekalkan kuasa dengan luar bandar dan kerusi separa bandar sahaja. Pilihan raya kali ini menunjukkan PR lemah di luar bandar yang terdiri daripada kerusi majoriti Bumiputera Sabah dan Sarawak,” kata laporan itu, yang boleh didapati dalam blog rasmi PoliTweet.

Menurut PoliTweet, 108 daripada 133 kerusi (81 peratus) dimenangi BN adalah di kerusi luar bandar, manakala PR memenangi kerusi bandar atau separa bandar hampir dengan peratusan sama (72 daripada 89 kerusi).

PR memenangi semua 16 kerusi bandar majoriti Cina, 12 kerusi bandar Melayu dan 12 kerusi bandar campuran, memberikan mereka 40 daripada jumlah keseluruhan 43 kerusi bandar (93 peratus). Sebagai perbandingan, BN hanya memenangi 4 kerusi bandar Melayu dan 1 kerusi bandar campuran.

Daripada 54 kerusi separa bandar, PR memenangi 34 daripadanya (63 peratus). BN menang baki daripada kerusi separa bandar dengan kawasan separa bandar Melayu adalah sebahagian besarnya 12 kerusi tersebut.]

PoliTweet juga menunjukkan PR memenangi lebih banyak kerusi bandar dan separa bandar majoriti Melayu berbanding BN, ia menunjukkan kerusi majoriti Melayu bukan lagi jaminan kemenangan untuk BN.

Dalam kajiannya, PoliTweet mengkategorikan kerusi kepada tiga kategori yang tidak mengikut klasifikasi oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR), tetapi lebih berdasarkan imej satelit peta Google dan peta SPR.

PoliTweet menggariskan kawasan “pendalaman” terdiri daripada kampung, bandar kecil atau tanah ladang dan kelihatan lebih besar secaara fizikal dengan populasi yang kecil. Kawasan “bandar” pula terdiri daripada bandar yang diliputi dengan betuk pembangunan bandar. Kawasan “separa bandar” adalah gabungan kedua-duanya sekali.

Dibawha tiga kategori itu, PoliTweet membahagikan 125 kerusi sebagai luar bandar, 54 separa bandar dan 43 adalah bandar.

Kawasan bandar terdiri sedikit melebihi daripada setengah kerusi majoriti Cina, tetapi kerusi majoriti Melayu masih lagi didominasi di luar bandar. Walaubagaimanapun terdapat lebih banyak kerusi separa bandar yang majoritinya adalah Melayu berbanding majoriti Cina dan kawasan campuran dicampur-aduk sekali.

Firma kajian itu juga menekankan kebarangkalian rendah BN untuk memenangi semula kerusi bandar, memandangkan BN hanya memperoleh 47 peratus undi popular di kerusi separa bandar dan 36 peratus di kerusi bandar, berbanding 57 peratus yang diperolehnya di kerusi luar bandar.

Dalam Banci Penduduk dan Perumahan Malaysia terkini pada tahun 2010 menunjukkan populasi di bandar Malaysia berlaku peningkatan mendadak sejak tahun 1960-an, dengan 71 peratus daripada rakyat Malaysia tinggal di kawasan bandar. Bank Dunia bagaimanapun meletakkan jumlah sedikit lebih tinggi sedikit pada 72 peratus.

Wilayah Persekutuan Kuala Lumpur dan Putrajaya kedua-duanya telah mencapai 100 peratus status kemajuan, manakala Selangor dan Pulau Pinang – kedua-dua kini diperintah oleh PR – merupakan yang tertinggi selepas kedua-dua bandar utama itu adalah dengan lebih 90 peratus status kemajuan.

Kebetulan, Selangor adalah negeri yang paling ramai penduduk dengan 5.46 juta orang, dan seiring dengan Putrajaya, mempunyai kadar pertumbuhan tertinggi di Malaysia disebabkan oleh penghijrahan dan peluang pekerjaan.

Dalam forum yang dianjurkan oleh Pusat Demokrasi dan Pilihan Raya Universiti Malaya (UMCEDEL) minggu lepas, pemerhati bebas pilihan raya Merdeka Centre mendapati pengundi jelas berpecah antara kelas-kelas yang berbeza, dengan kelas bekerja dan berpendapatan rendah kebanyakannya mengundi BN, dan kelas pertengahan dan atasan memilih PR.

Pengarah Merdeka Centre Ibrahim Suffian menekankan perbezaan antara kaum mencadangkan pengundi tidak berpecah mengikut kaum tetapi lebih kepada ideologi yang berbeza yang dikemukakan oleh kedua-dua BN dan PR.

The Malaysian Insider

Salah satu hakikat yang terserlah dalam PRU ke-13 lalu ialah Umno-BN (UBN) semakin jelas telah menjadi “Parti Kampong”. Penulisan ringkas ini bercadang untuk menguatkan hujjah kepada tesis dan penemuan ini.

Penulisan saya dengan tajuk “Najib semakin seksa selepas menang” ingin dipanjangkan di sini. Sesungguhnya tajuk ini boleh sahaja dijadikan antara buku yang boleh diterbitkan pasca PRU ke-13 ini oleh penulis-penulis tempatan.

Setelak debu peperangan mendap dan euporia “kemenangan” mula pudar, Najib terpaksa berdepan dengan beberapa hakikat yang sangat menggugah dan menyeksa jiwanya.

Persetankan apa jua cemohan rakyat tentang “tusnami Cina” ciptaan Najib sekaligus menampakkan dendam kesumatnya terhadap etnik ini serentak menajamkan lagi garis perkauman. Persetankan gagasan “Blackout 505” yang cuba diketengahkan bagi membangkitkan kesedaran rakyat tentang pilihanraya sarat penipuan.

Persetankan “Tribunal Rakyat” cadangan BERSIH dan masyarakat sivil. Persetankan panggilan “Kerajaan Minoriti” walaupun jelas dengan ukuran “undi popular” di semenanjung dan seluruh negara.

Namun seperkara yang tidak boleh dipersetankan Najib dan pimpinan UBN ialah hakikat bahawa parti dan barisan yang dipimpinnya sedang mengalami hari-hari kepupusannya (demise) dalam persaingan sengit “Politik Baru”. Najib UBN bukan sahaja masih hidup dalam penafian bahkan cuba menongkah arus menentang kemaraan “Politik Baru” ini.

Justeru fakta-fakta keputusan PRUke-13 mula menyelak dan memaparkan hakikat sebenarnya bahawa Najib dan UBN telah menang kerana diselamatkan oleh undi-undi Borneo yang tidak sempat di”jangkiti” “tsunami semenanjung”.

Itu pun tak boleh selesa sangat sebab Sarawak catat peningkatan undi buat pembangkang sebanyak 8.9 peratus, kedua tertinggi selepas negeri Johor. UBN juga mengalami kemorosotan undi di 18 kerusi parlimen dari 31 kerusi parlimen di negeri itu. Dalam 8 kerusi etnik Dayak, BN mengalami 10  peratus kemorosotan undi dan Pakatan hampir merampas 2 kerusi Dayak yakni P205 Saratok and P220 Baram.

Pun begitu halnya di Sabah. BN mengalami kemorosotan undi di 19 dari 26 kerusi parlimen Sabah. Dalam 7 kerusi majoriti bumiputera yang dimenangi BN, kesemua mengalami kemorosotan undi sebanyak 10 peratus. Sangat menyeksa.

Kembali kepada tesis bahawa Umno-BN telah menjadi “parti kampong” atau parti yang hanya kuat di kampong-kampong tradisi Melayu, fakta-fakta berikut adalah sangat memalukan dan mengaibkan Najib.

Pakatan terus mengungguli dominasinya di Wilayah Persekutuan dengan memenangi 9 daripada 13 kerusi yang dipertandingkan. Pertandingan di Lambah Pantai menyerlahkan segala-gala naratif dan pengkisahan tentang percubaan UBN untuk menawan Kuala Lumpur! Kesemua ibu negeri kecuali Kangar dan Johor Bahru, terus dikuasai Pakatan Rakyat. Ini termasuk Alor Star, Kota Bharu,  Kuala Terengganu, Tanjong, Ipoh, Kuantan, Shah Alam, Seremban, Kota Melaka, Kota Kinabalu dan Kuching.

Bagi kerusi Parlimen Selangor, Pakatan Rakyat Berjaya mengekalkan dominasi kawasan Bandar dan pinggir Bandar seperti Petaling Jaya, Ampang, Serdang, Puchong, Kelana Jaya, Gombak, Subang, Shah Alam, Kapar, Klang dan Kota Raja.

BN, sejajar dengan tesis yang dimajukan, hanya mampu menaguasai “anjung utara” yang merupakan “Malay Belt” – Sabak Bernam, Sungai Besar, Tanjung Karang, Hulu Selangor dan kali ini berjaya merampas kembali kerusi Kuala Selangor yang telah berubah demografi pengundi menjadi 65 peratus-35 peratus (Melayu-65 peratus, 23 peratus-India, 12 peratus-Cina) berbanding 60-40 pada 2008 dengan N12 Jeram mencapai 80 peratus20 peratus: Melayu-Bukan Melayu.

Di Negeri Sembilan juga turut menyerlahkan fenomena ini, di mana UB unggul di kawasan luar Bandar seperti Jelebu, Jempol, Kuala Pilah, Rembau dan Tampin sementara Pakatan kekal di kawasan Seremban dan Rasah.

Penulis cenderung untuk meringkaskan dan memudahkan fenomena PRU ke-13 ini sebagai menyerlahkan trend atau pola rakyat-pengundi yang terbelah kepada dua kelompok besar:

i.  pengundi kawasan luar bandar yang tidak dapat capaian internet dan masih tegar dengan keperluan “pembangunan” dan

ii. Pengundi bandar dan pinggir bandar yang sangat terdedah kepada media baru-alternatif berbanding sogokan media UBN dan cenderung untuk menyokong agenda “penambahbaik demokrasi dan kesejahteraan rakyat”.

Menyonsong masa depan dalam laluan pembangunan politik negara, ternyata bahawa Pakatan Rakyat lebih bersedia untuk mengisi harapan pengundi dalam kelompok kedua yakni pengundi yang mahukan penambahbaikan Negara dalam apa yang disebutkan kini sebagai penghayatan dan dinamika “Politik Baru”.

Amat nyata pula, penulis mendapati bahawa UBN amat meminati kelompok pertama golongan luar Bandar dan juga begitu sebaliknya mereka “diminati” golongan luar Bandar ini yang telah di”bela” dengan “sogokan pembangunan” yang sebenar-benarnya “tidak membangunkan minda dan jiwa mereka” bahkan tidak juga bangunkan pendapatan sebenar (real wage) mereka.

Generasi muda yang telah meninggalkan kampong sebenarnya telah meninggalkan legasi Politik Lama yang sarat dengan Politik Menakut-nakutkan Rakyat dan Politik “Patronage” yakni ketua-ketua yang mesti “disantuni” untuk mendapat tandatangan anak-anak kampong untuk mendapat biasiswa kerajaan UBN dsbnya.

Tegasnya Umno-BN akan cuba kekal dominasi luar bandanya sekaligus menjadi “parti kampong” untuk kekal berkuasa sementara Pakatan mesti menorobos kampong dan luarbandar untuk berjaya menawan Putrajaya dalamPRU ke-14.

Peralihan demografi kearah dominasi generasi muda dalam tahun-tahun mendatang akan memberi kelebihan kepada Pakatan Rakyat sementara mendayakan “Politik Baru” dan “Politik Pencerahan” adalah formula kemenangan yang tepat dan wajar.

UBN tampaknya mungkin sahaja mahu kekal “parti kampong” yang meneruskan amalan dan legasi Politik Lama yang sarat dengan amalan politik perkauman, politik agama yang sempit dan konfrantasi, politik “Paronage-Perlindungan”penguasa politik dan orang-orang besar yang berpengaruh bermula dari JKKP sehingga keperingkat tertinggi parti. Malang!

The Malaysian Insider

Thousands attended the “Black 505” rally here last night, where Kedah PAS chief Datuk Mahfuz Omar warned Barisan Nasional (BN) leaders against sparking conflict as the majority was with Pakatan Rakyat (PR).

Estimating that a crowd of 50,000 had gathered outside the state PAS headquarters, Mahfuz criticised newly-minted Home Minister Datuk Seri Ahmad Zahid Hamidi and Kedah Chief Minister Datuk Mukhriz Mahathir for warning against the rally.

“I would advise Zahid to accept that the majority of the people are with the Pakatan Rakyat and don’t start a war with the people. Be rational,” the PAS vice-president and Pokok Sena MP was quoted as saying in media reports.

“As for Mukhriz, I would ask him to open up a bit as he is still a young man. He should not behave like the Umno leaders of the past who adopted a confrontational approach with the people,” Mahfuz added.

The state PAS commissioner also reminded Mukhriz’s BN government that the previous PAS administration had allowed Prime Minister Datuk Seri Najib Razak the use of the state stadium for a rally last January.

Mukhriz, the youngest son of Malaysia’s longest-serving prime minister Tun Dr Mahathir Mohamad, had refused PAS permission to hold the “Black 505” rally in the stadium last night.

The mainly Malay crowd turned up from 6.30pm for the PR rally against alleged electoral fraud and irregularities, initiated by opposition leader Datuk Seri Anwar Ibrahim.

“This is an extraordinary crowd and it proves people like (MCA president) Chua Soi Lek wrong. Soi Lek says only the Chinese attend the ‘Black 505’ rallies but what we saw tonight were the Malays in full force,” Sungei Petani MP Johari Abdul told reporters after the rally.

He was among the speakers that included Anwar, PAS deputy president Mohamed Sabu, PAS vice president Datuk Salahuddin Ayub, PKR vice presidents Chua Tian Chang and N. Surendran

Umno-owned newspaper Utusan Malaysia had reported that crowds attending the six earlier “Black 505” rallies were mainly Chinese youths, taking the cue from BN leaders who complained a “Chinese tsunami” cost them votes in Election 2013.

Previous “Black 505” rallies were held in Selangor, Penang, Perak Johor, Negri Sembilan and Pahang, where thousands defied police warnings to pack stadiums and public spaces.

Taking to the stage last night, Anwar accused BN of vote-rigging and cheating as the crowd roared with cheers. He also gave fresh examples of the Election Commission’s (EC) alleged connivance in “making fools of the voters”.

The PKR de facto leader also told EC staff to “stand up” and speak out against the alleged polls fraud in the elections where BN won 133 federal seats against PR’s 89 seats. PR is disputing the results of 29 seats.

In Election 2008, BN won 140 federal seats to lose its two-thirds super-majority while PR took 82 seats.

The Malaysian Insider

Pakatan Rakyat (PR) federal lawmakers have vowed to make full use of their increased parliamentary numbers to ensure constituencies are fairly redrawn when the Election Commission (EC) kicks off the redelineation exercise this year-end.

PKR’s Pandan MP Rafizi Ramli reminded that if the exercise involves an increase in seat numbers, a two-thirds majority vote is needed to approve the changes before they are passed by the lower House.

The ruling Barisan Nasional (BN) does not have required two-thirds majority in Parliament, with only 133 seats to PR’s 89 seats, and will require votes from opposition lawmakers to approve the exercise.

“But if they (EC) do not add constituencies and the process only includes redrawing boundaries, this could be dangerous as this allows gerrymandering and there is no need for a two-third vote.

“In the past, they (BN) score big in the elections because the redelineation exercise is often in [their] favour … they disperse our support to other seats,” Rafizi told The Malaysian Insider.

But the PKR strategy director said it was likely that, this time, redelineation would include an increase in seat numbers.

He said that in tandem with the DAP’s “one vote, one value” campaign push, PR lawmakers will fight hard to use their parliamentary powers to ensure voters are more fairly distributed unlike the present situation.

The allegedly unfair dispersal of voters in constituencies here has been used as a major argument point by PR lawmakers to back accusations that gerrymandering in favour of BN has helped the ruling pact stay in power.

In a recent article on news portal FZ.com, Institute for Democracy and Economic Affairs (IDEAS) chief executive Wan Saiful Wan Jan had pointed out that the existing delineation of constituencies defies logic in terms of size and the number of voters.

“Putrajaya has 15,791 voters compared with Kapar, which has 144,159 voters. It doesn’t make sense.”

“And then you have a state seat like Sri Serdang with 72,769 voters which is higher than the Putrajaya parliamentary seat,” he was quoted saying.

This has also earned the attention of the foreign media.

In the Wall Street Journal yesterday, Hong Kong journalist Philip Bowring commented on how PR had lost the election despite winning 51 per cent of the popular vote ? an outcome that opposition lawmakers and civil society groups have blamed on unfair gerrymandering.

“Thanks to an extreme anti-urban bias and the abolition of rules governing the relative size of constituencies, the largest constituency has nine times more voters than the smallest.

“On that basis, and taking account of the number of closely fought seats, the opposition would probably have to win at least 58 per cent of the popular vote to get a majority of seats,” Bowring wrote.

Speaking to The Malaysian Insider, DAP’s publicity secretary Tony Pua said with the polls now over and efforts underway to challenge some of the results through election petitions, the next step for PR would be to focus on the coming redelineation exercise.

The EC recently said that the exercise will be kicked off by year-end after the six-month process to hear election petitions are completed. The petitions must be filed within 21 days after the results of the election are gazetted.

The Federal Constitution prohibits a redelineation exercise from being conducted within eight years of the last. The EC last redrew constituency lines in 2003.

“The focus will be on one man, one vote, one value, apart from pushing other related reforms. What we want is a more level playing field in the next general election.

“And this means that we should not be seeing a coalition winning the popular vote but losing the parliamentary seat count by a mile,” Pua said.

“Given that BN does not have two-thirds majority in Parliament, the exercise must be agreeable to both sides,” he added.

DAP’s Rasah MP Anthony Loke agreed with his party colleague, saying it was important that PR makes full use of its influence in Parliament and put up a fight if they are disagreeable to the EC’s redelineation proposal.

“We have more than one-third of our MPs in Parliament. We are a strong enough force to ensure that redelineation is done properly and professionally.

“The weightage of votes cannot be as ridiculous as it is today,” he said.

PAS’s Shah Alam MP Khalid Samad said there must be a more “reasonable” spread of voters across the constituencies to ensure that every vote has the same value across all constituencies.

“In some cases, you have a parliamentary seat with less than 10,000 voters… and elsewhere, you have seats with over 100,000 voters.

“We will be trying to push for fairer representation across the board,” he said.

BN snapped up 133 federal seats to PR’s 89 seats in the May 5 polls but for the first time ince 1969, the ruling pact lost the popular vote, scoring just under 48 per cent of the votes cast to PR’s 51 per cent.

PR leaders immediately cried foul with its de facto chief Datuk Seri Anwar Ibrahim insisting that his federal opposition pact had won the election.

The White House

President Obama called Prime Minister Najib on the evening of May 13 to congratulate him on his victory in parliamentary elections and to reaffirm the strong bonds of friendship between the United States and Malaysia.  The President noted that Malaysians had turned out in record numbers to vote and welcomed the Prime Minister’s efforts to address concerns about election irregularities. The two leaders discussed the importance of continuing to deepen our bilateral cooperation, including on expanding cooperation on trade, regional security, and multilateral cooperation.

[TERJEMAHAN]

The White House

Bagi pihak Presiden dan rakyat Amerika Syarikat, kami mengucapkan tahniah kepada Perdana Menteri Najib atas kemenangan koalisinya dalam pilihanraya Parlimen pada hari Ahad, 5 Mei. Kami juga ingin mengucapkan tahniah kepada rakyat Malaysia kerana peratusan keluar mengundi yang tinggi, dan juga kepada parti-parti pembangkang untuk kempen mereka, kerana pembangkang yang teguh adalah batu asas kepada demokrasi. Kami juga sedar bahawa terdapat laporan tentang berlakunya penipuan dalam proses pilihanraya, dan percaya bahawa ianya sangat penting bagi pihak bertanggungjawab menyelesaikan isu-isu yang berbangkit. Kami menanti hasil siasatan mereka. Amerika Syarikat akan meneruskan hubungan yang rapat antara kerajaan dan rakyat Malaysia demi mengukuhkan demokrasi, keamanan dan kemakmuran di rantau ini.

The White House

On behalf of the President and the people of the United States, we congratulate Prime Minister Najib on his coalition’s victory in Malaysia’s parliamentary elections on Sunday May 5.  We also congratulate the people of Malaysia, who turned out in record numbers to cast their votes, as well as the parties of the opposition coalition on their campaigns, as a vibrant opposition is a foundation of democracy.  We note concerns regarding reported irregularities in the conduct of the election, and believe it is important that Malaysian authorities address concerns that have been raised.  We look forward to the outcome of their investigations.  The United States looks forward to continuing its close cooperation with the government and the people of Malaysia to continue to strengthen democracy, peace, and prosperity in the region.

Malaysiakini

Adam Adli Abdul Halim has been subjected to interrogation for two days in a row and was not even given a pillow or a blanket to sleep, said lawyer Fadiah Nadwa Fikri, who visited student activist today.

Fadiah who met Adam Adli with his father, Abdul Halim Abdul Hamid, at the Jinjang police detention centre at 1.30pm today, had to wait a long time before they could see him.

“After waiting for some time, his father and I were allowed to meet Adam. Bersih co-chairperson Ambiga Sreenevasan, who was also present, was not allowed to see him.

“Halim and I were then led into a room where we met Adam Adli, who was behind a glass panel. We had difficulty communicating with him and for me, being his lawyer, it was difficult to ask for instructions,” Fadiah said.

The lawyer said Adam told her that he was subject to continuous interrogation from 10am to 6pm on Sunday and Monday, with the police asking him the same questions over and over again.

In between the interrogations, Adam said, there were short breaks.

However, Fadiah said Adam chose to remain quiet, stopped answering the repetitive questions and told the interrogating officer to watch the video recording of his speech.

No hint whether remand will end on Thursday

The 24-year-old student, who has been suspended by Universiti Pendidikan Sultan Idris, had been remanded since Saturday under Section 4 of the Sedition Act for his speech at a post election forum organised by Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) on May 13.

Fadiah (right) said the meeting lasted less than 30 minutes and that she does not know whether the police will apply to extend Adam Adli’s five-day remand order, which expires on Thursday.

“However, we are glad to see that he is quite well,” the lawyer added.

A candlelight vigil in support of Adam has been held outside the Jinjang police detention centre for the past two nights, and also in front of Universiti Sains Malaysia in Penang last night.

Prime Minister Najib Abdul Razak promised last year to repeal the Sedition Act 1948 and replace it with a National Harmony Act.

Despite such promises, the sedition law is still being used against individuals such as Adam Adli. Others also facing sedition charges are DAP chairperson Karpal Singh and Hindu Rights Action Force (Hindraf) leader P Uthayakumar.

The Malaysian Insider

Telah berakhir tempoh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak dan pentadbiran Umno-Barisan Nasional (UBN) untuk “berpantang” menahan nafsu amarah mereka “menggasak” rakyat negara ini.

Lepas dia tibai etnik Cina dengan serangan “tsunami Cina” dan pelbagai kata kesat hulubalangnya yang dihamburkan ke arah rakyat termasuk kenyataan kurang cerdik menteri dalam negeri itu, kini giliran menteri di jabatan perdana menteri pula untuk “mendera” rakyat dengan pengumuman sistem cukai baru.

Setelah memenangi kembali Puterajaya, dengan pilihanraya yang sangat dipertikaikan pelbagai pihak kerana sarat dengan penipuan, Najib sudah tidak segan-silu lagi untuk melakukan apa yang dianggapnya “agenda tertangguhnya”.

Cukai Barangan dan Perkhidmatan (GST) bakal dilaksanakan oleh kerajaan Najib dalam tahun 2013 ini dan telah diwawar oleh Datuk Seri Idris Jala kononnya akan menjana pendapatan RM27 bilion setahun. Apa tidaknya kalau mereka sanggup mencekik rakyat dengan kadar 7 peratus!

Najib dan Idris Jala juga perlu terangkan kepada rakyat yang akan membayar cukai ini adalah rakyat bahkan semua lapisan rakyat termasuk yang kaya dan juga yang miskin atau berpendapatan rendah. Apabila mereka membeli barangan atau menggunakan perkhidmatan tersebut selagi barangan itu bukan dalam kategori “sifar cukai” atau “zero rated”, bermaksud GST tetap dikenakan.

Kadar GST sebanyak 7 peratus adalah sangat tinggi dan ini jelasnya adalah “janji Najib yang tidak ditepati” kerana kadar 4 peratus adalah angka yang disebut-sebut sejak awal GST diperkenalkan. Mungkin Najib telah kemaruk kerana baru sedar hutang kerajaan Pusat dah terlalu membengkak hampir 55 peratus KDNK kerana dirinya sendiri.

Ataukah Najib mahu sahaja “mendera” rakyat yang tidak mengizinkannya untuk mendapat 2/3 majoriti diparlimen dan menawan kembali Selangor, negeri terkaya di Persekutuan Malaysia?

Singapura, yang rakytanya mempunyai pendapatan per kapita hampir dua kali ganda dari kita pun memulakan kadar GST mereka pada kadar 3 peratus. Kerana kos perlaksanaan cukai baru ini adalah sangat tinggi, yang dianggarkan berbilion RM, contohnya Australia A$4 bilion (RM12 bilion) ketika memperkenalkan GST di negara itu, maka tekanan kenaikan harga barang dan perkhidmatan yakni inflasi, adalah tidak dapat dielakkan justeru sebab faktor kos permulaan sistem GST.

Singapura, contohnya mengalami inflasi sebanyak 3 peratus untuk selama 3 tahun akibat dari perlaksanaan GST dan begitu juga dikesemua negara-negara yang melakasanakannya juga turut mengalami tekanan inflasi untuk beberapa tahun.

Pakatan Rakyat secara prinsip tidak menolak sistem cukai penggunaan ini atau “consumption tax” ini tetapi mahukan beberapa syarat penting mesti dilaksanakan oleh kerajaan terlebih dahulu. Pakatan Rakyat mahukan rakyat teramai mempunyai pendapatan yang menasabah bagi mampu menjalani kehidupan yang lebih bermaruah atau “a dignified life”.

Bank Dunia sendiri telah mengisytiharkan bahawa gaji sebenar (real wage) rakyat Malaysia dengan mengambil kira faktor inflasi, hanya naik 2.8 peratus dalam satu dekad yang lalu.

Gaji minima adalah satu kaedah memecah hambatan atau “bottleneck” peningkatan pendapatan rakyat. Sudah terlalu lama perlaksanaan “gaji minima” ditangguhkan Najib. Ini satu pengkhianatan! Najib masih berdolak-dalik seperti dulu juga. Memang Najib tak ada tulang belakang atau “spineless” dalam banyak hal.

Pakatan Rakyat menuntut supaya dengan pembenterasan amalan rasuah, kronisme dan sesetengah jenis monopoli, oligopoli dan kartel, negara akan dapat meningkatkan pendapatan dari sumber penjimatan.

Sekaligus kos saraan hidup rakyat akan dapat dikawal dan diperturunkan serentak mengizinkan rakyat meningkatan pendapatan dan “pendapatan boleh berbelanja” (disposable income).

Pakatan Rakyat bercadang GST hanya dilaksanakan ketika pedapatan rakyat adalah pada paras yang lebih menasabah dan tidak seperti hari ini di mana 60 peratus dari isirumah mempunyai pendapatan kurang dari RM3,000 sebulan. Hari ini hanya 10 peratus sahaja mereka yang dalam pasaran kerja yang dikenakan cukai pendapatan kerana pendapatan yang rendah-sederhana.

Kerajaan Najib UBN juga mestilah mendidik rakyat tentang konsep dan perlaksanaan GST ini kerana sememangnya sistem cukai ini rumit dan tidak mudah difahami. Ada yang menganggap bahawa rakyat atau pengguna akan dikenakan cukai sebanyak 28 peratus kalau kita mula dengan pengenalan 7 peratus kerana cukai yang dibayar pengimpot, pengilang, pemborong dan peruncit akhirnya akan dibebankan kepada pengguna.

Fahaman ini adalah silap kerana GST adalah menggunakan sistem nilai-tambah atau “Value-Added Tax” ( VAT) seperti digunakan di beberapa negara seperti United Kingdom. Rakyat keliru bahkan ada akauntan juga tidak faham. Rakyat perlu difahamkan dengan betul.

Meskipun GST, sebagai sistem cukai baru yang bakal menggantikan Cukai Jualan dan Perkhidmatan (SST) sebanyak 5 peratus itu adalah satu sistem yang lebih efisien dari segi pungutannya serta dapat mengurangkan “pengelakkan cukai” (tax evasion), namun ianya perlu mengambil kira syarat-syarat yang lain termasuk menurunkan cukai pendapatan dan cukai korporat supaya ianya tidak terlalu membebankan rakyat dan lebih menasabah.

Terpaling penting ialah GST ini tidak dilaksanakan selagi sumber-sumber kebocoran dan pembaziran yang menelan berbilion RM setahun tidak ditangani.

Tegasnya, Kerajaan Najib UBN jangan paksa dan dera rakyat dengan GST setelah rakyat ditipu untuk memberikan mereka kelebihan kerusi diparlimen sekali lagi dalam pilihanraya umum ke-13 yang lalu.

PM Najib, kalau anda mahu madunya, jangan jolok sarangnya ya!

Malaysiakini

Ketua AMK Ketereh Mohd Sukirman Mustafa memberitahu Malaysiakini, beberapa orang anggota parti dan orang awam membuat laporan polis berhubung kejadian itu pada 16 Mei.

Menurut Sukirman, pegawai SPR hadir bersama anggota polis dan mendakwa memperolehi arahan dari pegawai atasan untuk berbuat demikian, walau peraturan pilihan raya menetapkan bahawa beg kertas undi hanya boleh dibukan dengan perintah Mahkamah Tinggi.

Bagaimanapun, pegawai yang membuka materi keselamatan di beg berkenaan tidak mengeluarkan apa-apa daripada beg yang disimpan di pejabat Majlis Daerah Ketereh.

“Mereka hanya membuka beg dan menyelongkar sedikit, tapi tidak mengeluarkan apa-apa,” kata Sukirman.

Katanya cabang PKR di situ dimaklumkan oleh seorang individu yang memberitahu bahawa beg tersebut dibuka oleh pegawai SPR pada kira-kira jam 11 pagi pada 7 Mei.

Sukirman berkata anggota PKR merakam gambar pegawai SPR tersebut yang membuka beg berkenaan dan kini menunggu penjelasan mengenai perkara itu daripada SPR.

Parti berkenaan kini menimbang untuk mengemukakan kes tersebut ke mahkamah.

VIVA News

Pakatan Rakyat, kata Anwar, meraih 53%. Barisan Nasional hanya 45%.

Tak ada yang mengejutkan dari Pemilihan umum Malaysia 5 Mei lalu. Kubu Barisan Nasional kembali menang. Di tengah protes yang terus bergulir ke rezim itu dalam satu dekade ini, terhitung sudah 56 tahun koalisi yang dipimpin UMNO ini menguasai pemerintahan Malaysia.

Barisan Nasional meraih 133 kursi parlemen dari 222 kursi yang tersedia. Sementara pihak oposisi berhasil memperoleh 89 kursi.

Tapi koalisi oposisi Pakatan Rakyat kali ini protes keras atas hasil pemilu itu. Mereka menuduh ada kecurangan yang dilakukan Najib Razak cs. Pemimpin oposisi Anwar Ibrahim lantas menggelar apel protes yang dihadiri 40 ribu pendukungnya di Stadion Kelana Jaya, 8 Mei.

Anwar tentu saja meradang. Dalam wawancara khusus denganVIVAnews, Anwar mengatakan penghitungan komisi pemilu Malaysia telah dicurangi oleh rezim Najib Razak. Berdasarkan penghitungan independen, seharusnya yang menang adalah Pakatan Rakyat, bukan Barisan Nasional.

Satu jurus curang yang dimainkan Najib, kata Anwar, adalah dengan mendatangkan para pemilih bayangan untuk ikut menyerbu kotak suara. Dia menduga mereka datang dari Bangladesh dan Myanmar. Lalu apa rencana Pakatan Rakyat selanjutnya? Berikut wawancara lengkapnya:

Menurut anda, apakah pemilihan umum Minggu lalu telah berjalan bebas dan mewakili rakyat?
Justru itu isu yang sedang kami bantah sekarang, Soal kecurangan-kecurangan yang terlihat jelas sekali. Meskipun begitu dukungan rakyat masih terlihat kuat kepada koalisi Pakatan Rakyat.

Contohnya salah satu yang kami teliti sekarang, baik yang terperinci maupun yang mutakhir, di tanah Melayu kami meraih suara 53,03 persen. Sementara koalisi Barisan Nasional hanya memperoleh 45,07 persen suara.

Tapi yang menang malah koalisi Barisan Nasional. Justru ini yang aneh. Sedangkan versi nasional menyatakan Pakatan Rakyat memperoleh angka 51 persen dan Barisan Nasional 47 persen.

Angka 51 dan 47 ini versi siapa?
Itu versi Komisi Pemilu. Lima puluh satu persen itu dengan segala penipuan, kecurangan, dan datangnya orang-orang asing dari Bangladesh dan Myanmar ikut memilih sebagai pemilih bayangan. Bayangkan kalo pemilu dilakukan secara bersih. Saya rasa kami akan dengan mudah meraih suara hingga 60 persen

Jadi seharusnya yang dinyatakan sebagai pemenang adalah koalisi oposisi?
Ya. Namun untuk saat ini kami sedang membuktikan dulu bahwa Komisi Pemilu bersekongkol dengan pihak pemerintah. Kami memiliki foto dan video ada pemilih asal Bangladesh dan Myanmar yang dikirim oleh polisi untuk ikut memilih.

Apakah ada juga tenaga kerja asal Indonesia yang dimanfaatkan sebagai pemilih bayangan?
Sudah berkurang jumlahnya. Karena dukungan terhadap oposisi dan Anwar lebih kuat. Mereka pernah diiming-imingi untuk bekerja di Malaysia, tapi diberikan gaji pembantu, dan mereka tetap memilih Anwar.

Anda sebelumnya juga mengatakan ada kecurangan pada tinta pemilu?
Mereka sengaja menggunakan tinta yang tidak tahan lama. Tinta itu bisa dicuci dan dapat hilang. Kami curiga ada pemilih yang bisa memilih dua atau tiga kali. Kami memiliki bukti yang cukup, ada empat orang yang memilih partai  yang sama sampai tiga kali.

Bisa disebutkan di daerah mana saja yang terbukti ada kecurangan?
Kecurangan yang terbukti terjadi di 30 negara bagian. Bukan hanya satu tapi banyak yang sudah dicek.

Rencananya mau diserahkan ke siapa barang bukti kecurangan yang anda miliki?
Kami akan melaporkan polisi dan komisi pemilu ke pihak berwenang. Yang Pakatan Rakyat ingin ubah adalah sistemnya. Setelah itu, kami serahkan kepada rakyat. Dokumen dan rekaman video ini akan kami serahkan kepada media massa dan akan kami unggah ke Youtube.

Kami akan mengeluarkan semua bukti ini ke media sosial karena di tingkat atas semua dikontrol oleh pemerintah. Rakyat saat ini marah sekali karena pemilu dicurangi oleh pemerintah, bekerja sama dengan komisi pemilu yang tidak bebas.

Anda menuntut penghitungan suara pemilu. Betul begitu?
Iya. Tapi tidak perlu semua dihitung ulang. Kami hanya menuntut penghitungan ulang di daerah yang terbukti ada kecurangan.

Pada pemilu awal 30 April lalu, ada setengah juta pemilih yang memilih. Dan ini tidak dipantau sama sekali. Wakil partai oposisi tidak diberikan izin untuk memantau.

Padahal yang memilih saat itu sekitar 30 persen (dari pemilih total). Jadi ini sudah ada penipuan.

Menurut anda, dibandingkan pemilu lima tahun lalu, pemilu kali ini seperti apa?
Pada pemilu kali ini, sebelumnya ada kepanikan di tengah masyarakat untuk menolak mereka. Akhirnya pemerintah terdesak dan melakukan penipuan, karena hasil yang terlalu kentara oposisi akan menang.

Apakah masyarakat yang menolak termasuk etnis China. Terbukti masyarakat China yang sebelumnya memilih pemerintah lalu beralih ke oposisi?
Partai UMNO dan Perdana Menteri Najib Razak menyebut ini “tsunami China”. Itu dilakukan untuk mengelabui mata rakyat supaya orang Melayu marah. Tapi jika dilihat lagi faktanya, jumlah pemilih China tidak banyak, hanya 25 persen, membuktikan masyarakat Melayu masih kuat. Mereka ingin
mengadu domba China dan pribumi.

Dari sistem demokrasi yang ada di Indonesia, apa yang bisa dipelajari oleh Malaysia untuk pemilu lima tahun mendatang?
Indonesia sudah lebih maju sistem pemilunya dan berlangsung bebas. Kalau calon presiden di Indonesia bisa berdebat. Sementara di Malaysia, Najib menolak berdebat dengan saya.

Secara objektif ada ruang di mana kita harus mempelajari pemilu dari Indonesia. Walaupun saat ini masih ada permasalahan kesenjangan kaya dan miskin, korupsi, tapi secara institusi demokratis bisa dipelajari.

Tapi pimpinan UMNO ini terlalu arogan. Bagi mereka Indonesia itu cuma soal TKI saja. Mereka seharusnya memiliki sikap yang lebih realistis menerima kenyataan bahwa Indonesia dari sudut pandang memantapkan demokrasi dan pengurusan pemilu yang jujur dan adil harus dipelajari pengalamannya.

Malaysia seharusnya mengundang komisi pemilu Indonesia untuk memantau pemilu di Malaysia, tapi komisi pemilu di sini tidak bersedia.

The Malaysian Insider

Satu tinjauan di lamat web yang direspon oleh beberapa belas ribu orang bersetuju supaya Datuk Seri Anwar Ibrahim berundur dari pimpinan utama Pakatan Rakyat dan ketua pembangkang di Parlimen. Itulah kira-kira sebagai reaksi setelah Pakatan tidak dapat kerusi selalyaknya bagi memenangi PRU 5 Mei lalu.

Respon itu sesuai dengan kenyataan yang pernah Anwar buat bahawa dia akan berundur sekiranya Putrajaya tidak dapat ditawan. Maka itulah dituntut oleh responden.

Responden bersetuju dia berundur kira-kira 80 peratus. Ia tinggi tetapi belum sampai 15,000 orang. Jika seluruh anggota Perkasa mengambil bahagian mungkin yang mahu dia berundur naik 100,000.

Sekalipun Pakatan belum berjaya menguasai Putrajaya tetapi yang mengundinya di seluruh negara yang  direkodkan oleh SPR hampir 51 peratus atau 5.5 juta tidak termasuk yang lesap, sedang BN yang diisytihar menang itu diundi oleh 5.2 juta saja.

Perlembagaan tidak mengiktiraf undi popular sebagai pemenang, tetapi Pakatan telah menang dari segi demokrasi. Maka ada justifikasi Anwar tidak perlu berundur. Pakatan mengikut kekeliruan pengiraan undi tidak  dapat kerusi secukupnya, sedang ia menang undi popular.

Pakatan bukan tidak menang, cuma ia tidak dapat berkuasa. Keputusan muktamat sekarang menunggu apa mahkamah kata apabila sekitar 30 petisyen pilihan raya akan dikemukakan selepas ia diwartakan.

Jika Anwar dalam situasi yang ada mengubah fikiran tidak berunsur tidak dikira dia tidak berpegang kepada janji. Janjinya kiranya Pakatan kalah serba serbi. Sekarang Pakatan tidak kalah serba serbi.

Katakan Pakatan kalah serba serbi, Anwar seorang tidak boleh menentukan dia patut berundur atau mesti menerus usaha menawan Putrajaya. Anwar boleh menawarkan diri berundur tetapi pimpinan Pakatan dari segi moral berkuasa untuk bersetuju atau tidak bersetuju.

Kalau Anwar mahu menjadi ketua atau calon Perdana Menteri, dia memerlukan persetujuan konsenses Pakatan. Kalau pimpinan Pakatan tidak setuju, maka dia tidak boleh jadi pemimpin. Dan apabila dia hendak berundur pula, dia tidak juga boleh buat keputusan sendiri. Dia kena dengar apa pimpinan PAS dan DAP kata.

Apa jua keputusan yang Anwar hendak buat, dia mesti berunding dulu dengan pimpinan PAS dan Pakatan.

Setakat ini kedudukan yang ada di tangan Pakatan Rakyat ialah Ketua Pembangkang di Parlimen. Jika mengikut parti mana yang banyak kerusi ia DAP. Anwar sendiri pun tidak boleh berkeras terus menjadi Ketua Pembangkang. Dia pun tahu Lim Kit Siang perlu ditanya dulu. Dia sudah menyatakan kesediaan untuk memberi kepada pihak yang lebih berhak.

Tetapi Lim Kit Siang sudah menyatakan supaya Anwar wajar meneruskan kedudukan itu. Tiada di kalangan keluarga PR membantah Anwar meneruskan kempen menawan Putrajaya.

Dengan Anwar dikehendaki mendengar apa kerabat Pakatan kata, bukan apa tinjauan laman web kata.

Keupayaan Pakatan Selangor mencapai keputusan yang lebih baik  dari PRU 2008 adalah bukti Pakatan dan pimpinan tiga serangkainya — Anwar, Abdul Hadi Awang dan Lim Kit Siang — adalah isyarat Pakatan belum ditolak dan mereka mesti meneruskan kempen yang belum selesai.