Artikel

6 November 2012

Pendapat

Pendapat Anda?

Sinar

Umno-Barisan Nasional (BN) semakin terdesak sehingga sanggup memanipulasikan kenyataan Naib Presiden PKR, Nurul Izzah Anwar berkaitan akidah dan kebebasan beragama, dakwa Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini.

Anwar, Ketua Pembangkang dan Ketua Umum PKR, turut membidas sikap tidak bertanggungjawab Umno-BN yang menjadikan persoalan agama sebagai alat permainan politik demi memastikan Umno-BN terus kekal relevan di negara ini.

“Agama digunakan menjadi alat permainan parti politik bagi pihak Umno, dan ini tidak sihat, jadi ini menjadi sebab saya pandang serius.

“Ini soal agama, bukan soal mainan politik, keyakinan orang, jadi Umno terus gunakan cara ini, kenyataan saya juga dah banyak kali dimanipulasikan Umno sebagai serangan politik,” katanya kepada pemberita di lobi Parlimen hari ini.

Anwar tidak menolak kemungkinan anaknya akan mengambil tindakan mahkamah ke atas media kerana membuat laporan berbentuk fitnah dan tidak benar berhubung kenyataan Nurul Izzah.

Anwar mendakwa Jabatan Agama Islam Selangor (Jais) berkemungkinan menerima panggilan telefon daripada ibu pejabat Umno mengarahkan supaya Nurul Izzah dipanggil untuk disoal siasat berhubung laporan yang dikaitkan dengannya bertajuk “Melayu bebas pilih agama?” yang disiarkan Mingguan Malaysia.

Sementara itu, Nurul Izzah yang juga Ahli Parlimen Lembah Pantai, yang ditemui di lobi Parlimen, enggan memberi sebarang komen berhubung isu tersebut.

“Saya dinasihatkan barisan peguam supaya tidak mengeluarkan sebarang kenyataan tersebut.

“Bagaimanapun saya bersedia bila-bila masa dan bekerjasama untuk disoal siasat oleh pihak Jais jika dipanggil,” katanya.

30 October 2012

Pendapat

Pendapat Anda?

Sebagaimana yang dimaklumi, tapak seluas 7.5 ekar di Jalan Kg. Pandan, Kuala Lumpur milik Yayasan Selangor akan dibangunkan sebagai pusat komersil sebagaimana persekitarannya. Pembangunan tersebut akan dimulakan pada awal tahun 2013.

Sebagai ganti kepada Asrama Yayasan Selangor Kuala Lumpur (AYSKL), Yayasan Selangor akan membina sebuah Sekolah Berasrama Penuh (SBP) yang boleh menampung 1,000 pelajar, yang menelan belanja tidak kurang daripada RM50 juta (tidak termasuk kos tanah). Kos pembinaan SBP di biayai daripada pulangan cadangan projek usahasama memajukan tapak AYSKL, Jalan Kg Pandan dengan pulangan kepada YS tidak kurang daripada RM300juta (“in cash and kind”).

Pihak kami ingin memberikan jaminan bahawa semua proses pembangunan hartanah Yayasan Selangor kini dan akan datang adalah telus dan sama sekali tidak boleh disamakan dengan projek-projek yang telah dijalankan sebelum ini oleh pengurusan terdahulu.

Yayasan Selangor kini amat berhati-hati dan mensyaratkan pulangan kepada YS daripada sesuatu projek usahasama (joint-venture) adalah 30:70; di mana YS perlu mendapat 30% keuntungan daripada GDV (Gross Development Value) projek tersebut. Ini dilakukan bagi menjaga kepentingan Yayasan Selangor dan rakyat Negeri Selangor.

Ini amat berbeza dengan proses pembangunan semasa pemerintahan Barisan Nasional (UMNO) dahulu, di mana YS hanya mendapat antara 3 – 5% sahaja daripada GDV. Ini terbukti daripada pembangunan tanah di Persimpangan Jalan Raja Muda/Jalan Tun Razah Kg. Baru apabila YS hanya mendapat sebuah bangunan bernilai RM54 juta, sedangkan GDV projek tersebut adalah sekitar RM1.8 billion. Begitu juga dengan projek-projek lain seperti pembangunan tanah di Petaling Jaya, Klang dan Kelana Jaya.

Semua projek kini adalah melalui proses tender terbuka, sedangkan pada zaman BN dahulu ia dijalankan secara rundingan terus (direct negotiation). Disebabkan pulangan yang amat rendah dan proses rundingan terus, pihak kami berpendapat kemungkinan berlaku penyalahgunaan kuasa dalam proses tersebut.

Semua kepincangan proses pembangunan hartanah YS pada masa dahulu akan melalui proses “forensic audit” tidak lama lagi. Pemilihan Auditor kini sedang ditender secara terbuka.

Tuduhan-tuduhan kononnya pihak pengurusan tertinggi YS atau Kerajaan Negeri Selangor mempunyai kepentingan dan berhasrat untuk menjual tanah milik YS adalah fitnah semata-mata. Kami menganggap tuduhan liar tersebut hanyalah tindakan terdesak pihak-pihak tertentu untuk memancing undi dan menjatuhkan image Kerajaan Pakatan Rakyat, memandangkan Pilihanraya Umum ke-13 akan diadakan tidak lama lagi.

Oleh itu, pihak kami ingin mengingatkan kalangan tertentu supaya tidak menyamakan proses tender kini yang dikendali secara telus/terbuka di YS, dengan proses pembangunan secara “runding terus” semasa zaman BN tidak lama dahulu.

ILHAM MARZUKI
Pengurus Besar
Yayasan Selangor.

22 October 2012

Pendapat

Pendapat Anda?

The Malaysian Insider
Oleh Subky Latif

Kira-kira 10 hari sebelum rencana ini ditulis tersiar berita dan gambar kolam takungan air di kawasan Sabak Benam diancam kekurangan air dan ia memungkin kawasan berkenaan akan putus bekalan air.

Lalu kerajaan Pakatan Rakyat Selangor ditempelak betapa ia berdegil menolak pelan Langat-2 yang dirancang sebagai persediaan bekalan air yang secukupnya bagi Lembah Kelang khususnya dan Selangor amnya untuk beberapa dekat akan datang bahkan untuk sekurun lagi.

Orang ramai cuba dibimbangkan betapa Selangor bukan sekadar diancam bekalan air yang dirawat, bahkan kekurangan bekalan air termasuk yang tidak dirawat.

Sedang kerajaan Selangor mendapat nasihat dari pakarnya betapa pesat pun pertumbuhan kemajuan pembangunan dan pertambahan penduduk di negeri itu tidak diancam krisis air tanpa projek Langat-2 kiranya pelan rawatan air dibuat mengikut sistem yang betul.

Bagi Pakatan Rakyat sistem bekalan air itu yang mesti dibetulkan nescaya ia dapat menyelamatkan dana negeri dari meneruskan pelan Langat-2.

Untuk menjelaskan isu pertikaian air itu kepada umum maka TV1 mengadakan perbincangan mengenainya oleh orang-orang dirasakan tahu atas masalah itu.

Tetapi sesi perbincangan itu tidak membawa pakar dari Selangor bagi memberi pandangan kedua atas isu itu.

Maka penjelasan pihak sebelah samalah dengan perbicaraan tanpa pembelaan oleh pihak yang dituduh. Penjelasan itu seperti tidak memberi penjelasan saja.

Penjelasan Menteri Besar Selangor atas amaran kekurangan air di sekitar Sabak Bernam itu cuba diatasi dengan sistem menabur benih hujan di angkara yang diharapkan agar ada hujan lebat dan sementara itu ia akan menyiasat punca kekurangan air itu.

Dua tiga hari selepas itu tersiar berita bahawa ancaman air itu kerana ban di sungai yang menyalurkan air itu pecah. Makan semua pihak yang terbabit dikerah turun padang bagi membaiki kerosakan.

Di tengah kebimbangan orang akan ancaman krisis bekalan air itu keluar pula amaran beberapa kawasan di Selangor mungkin berdepan dengan ancam banjir dan orang ramai mesti bersedia untuk dipindahkan.

Dalam masa seminggu saja rakyat Selangor diancam dua kebimbangan berhubung air. Kebimbangan pertama putus bekalan dan kebimbangan banjir iaitu berlebihan air. Air tak ada pun susah dan air banyak pun susah.

Dalam masa sepuluh hari selepas berita susutan air di takungan Sabak Bernam itu lima enam hari Lembah Kelang disirami hujan yang amat lebat. Sehari sebelum artikel ini ditulis hujan di Kuala Lumpur turun dari pagi hingga ke petang. Dalam hujan lebat itu saya pergi ke Hulu Langat, sepanjang jalan hujan. Sudah beberapa hari pagi hujan, petang pun hujan.

Apakah memang sekarang musim hujan atau ia hasil semaian benih hujan di awan angkasa Selangor. Tetapi saya menunggu berita tentang kekurangan air di takungan Sabak Bernam itu. Tiada yang menyiarkan air masih kurang atau kembali penuh. Tetapi kekurangan itu bukan kerana negeri itu benar-benar diancam krisis air, tetapi ia disebabkan ban sungai yang pecah.

Apakah ancaman air di Selangor itu palsu atau hakikat, tunggu PRU 13. Kalau Putrajaya jatuh, maka kita akan tahu, ia benar anacaman atau tidak. Jika ia benar ancaman kerajaan baru akan menentukan apakah Langat-2 akan diteruskan atau sistsem bekalan akan disempurnakan.

Tetapi, kalau tiada perubahan dalam PRU 13, BN akan mengatakan Langat-2 adalah jawapan atas isu itu.

10 October 2012

Pendapat

Pendapat Anda?

Malaysia Chronicle

It looks like Prime Minister Najib Razak and his Umno party are pulling out all stops to convince Malaysians that the Scorpenes corruption trial in Paris is a mere figment of the Opposition’s imagination.

With the 13th general election looming and the stakes high, resolving the public perception that Najib had pocketed a massive illicit kickback is a necessity if he is to to be assured of a comfortable win over arch rival Anwar Ibrahim, who leads Malaysia’s Pakatan Rakyat opposition front.

On Monday, quoting a ‘prominent’ French Government prosecutor Yves Charpenel, national news agency Bernama reported that Yves had denied there was an ‘ongoing trial in France’.

“I am aware about all the fuss kicked up by certain media (organisations) in Malaysia over this matter but what I can say is that this is nothing more than a trial by the media,” Bernama reported Yves as saying.

“A trial is a trial with all the rules. Investigation is another thing.”

Contradictory

Whether Yves was accurately quoted and reported in the right context remains to be seen. However, William Bourdon, the French lawyer acting for Malaysian NGO SUARAM has debunked the Bernama report.

“Yves Charpenel’s statement is absolutely contradictory with the current investigations. The Tribunal deGrande Instance has convened a criminal inquiry of which SUARAM has been accepted as a civil party since March 2012,” Bourdon, who was deported from Malaysia when he came to brief his client last year, said in a statement released by SUARAM late on Monday night.

“Upon completion of the inquiry will the investigating judge make the decision of whether the case goes to full trial. It’s the investigating judge that makes the decisions not the prosecutor. To our knowledge the current prosecutors in charge of the case have not made any such statements as suggested by Charpenel. The two Judges, Roger Le Loire and Serge Tournaire continue their investigations on the Scorpene inquiry”.

Najib and the Umno-led federal government had hammered through a RM7.3 billion purchase of 2 Scorpene submarines from DCNS in 2002 despite public protest that the ships were unsuitable for the shallow local waters. There was also uneasiness over the exorbitant price tag.

In 2010, SUARAM lodged a complaint with the French authorities, resulting in the current investigative trial against DCNS. The French naval giant is believed to have paid Najib and his Umno party an illegal kickback worth at least 114 million euros to secure the sale of the two submarines to the Malaysian government. The payment was allegedly made through a firm controlled by Najib’s close friend Razak Baginda.

Guilty conscience? Why so SCARED?

The Umno-controlled press has repeatedly insisted that there was no proof of any wrongdoing but Najib and his administration have failed to convince Malaysians, largely because they kept rebuffing all efforts by civil society groups to hold a public inquiry.

The latest attempt to make Najib and Umno account for the murky deal is an invitation by Opposition Leader Anwar Ibrahim to the lawyers of both Suaram and DCNS to come to Kuala Lumpur and brief the Malaysian Parliament on the case.

“I refer to the above ongoing judicial inquiry at the Tribunal De Grande Instance in Paris presided over by Judge Roger Le Loire and Judge Serge Tournaire into the complaint by SUARAM. a Malaysian human rights non-governmental organization alleging that corrupt and illegal payments were made by the French suppliers DCNS and Thies and their joint venture company Armaris to Malaysian citizens and officials in relation to the purchase of the submarines in 2002 which were at the material time authorized by the then Malaysian Defence Minister and current Prime Minister Datuk Seri Najib Tun Razak. where payments of up to 700 milliom ringgit were received by companies ( Perimekar Sdn Bhd and Terasasi ) owned by his adviser and close associate, Abdul Razak Baginda,” Anwar wrote in his letter dated October 2, 2012.

“I am informed that you are representing the interest of DCNS in the above inquiry. As Leader of Opposition in the Malaysian Parliament. 1 have on this same date issued an invitation to the lawyers acting for SUARAM viz Messieurs William Bourdon and Joseph Breham to deliver a briefing on the status and development of the inquiry to interested Malaysian Members of Parliament during this current session of the Malaysian Parliament which will run until 22″ November 2012. I will be inviting all members of the Malaysian Parliament to attend this briefing. As the allegations are in respect of the conduct of DCNS. I am of the view that it is appropriate that you are also invited to attend in order that interested Members of Parliament may also hear from DCNS.”

Najib’s penchant for false public relations and media spin

However, Defense Minister Zahid Hamidi has been quick to object to the invitation on the grounds that the acquisition had followed “legal procedure”.

Umno-linked groups too have rushed to shoot down Anwar’s invite, rather illogically accusing him of trying to sabotage the nation by inviting “foreign interference” in domestic affairs.

In response, opposition leaders have expressed disappointment and concern over the “desperation” revealed by Najib, accusing him of doubletalk as he had just last week vowed to rid Malaysia of corruption and even donated RM1 million to the Vienna-based International Anti-Corruption Academy (IACA).

“The proof of the pudding is in the eating. If Najib and Umno are innocent, let the lawyers from both sides – DCNS as well as SUARAM – come to Malaysia and clarify everything to Parliament. But obviously, this is what Najib and Umno fear most. Their reaction is very revealing,” PKR vice president Tian Chua told Malaysia Chronicle.

“As for the Bernama report, they could have twisted Yves Charpenel’s comment – we don’t know. But what we do know is that in the wake of the Bersih 3.0 rally in April, the Umno-controlled media tried to discredit Australian Senator Nick Xenophon by accusing him of describing Islam as a criminal organisation rather than a religion. Then there is Najib’s contract with FBC Media and US poison blogger Josh Trevino. The fact is Najib has the worst record of abusing the media than any other leader. He has given Malaysia a really bad name overseas. Let’s see if the Yves Charpenel report will blow up in his face.”

Investigative trial stage: Different system, witnesses will be subpoenaed

Tian was referring to Xenophon, a member of the international observer team invited by Bersih to assess if its demands for electoral reform were reasonable. The Australian leader had expressed shock at the Malaysian police brutality towards peaceful Bersih protesters during the April 28 demonstration for clean polls.

For his chiding comments, the Umno-owned NST had deliberately misquoted a speech he made to the Australian Parliament back in 2009. In fact, Xenophon had not referred at all to Islam, but had instead been criticizing Scientologists and their money-raising tactics. The newspaper just substituted the word Islam instead of Scientologist.

As for UK-based consultancy FBC Media and blogger Josh Trevino, both have been disgraced and dropped by various top international media including BBC and the Guardian for not disclosing they had underlying deals to churn out false positive publicity for Najib and Sarawak Chief Minister Taib Mahmud.

Indeed, going through the latest Bernama report and the Yves Charpenel quotes, it is evident that all the French prosecutor may have said was that the Scorpenes case had not gone into FULL trial yet but was still at the investigative trial stage.

This is actually in line with all the disclosures made by Bourdon and SUARAM so far. In fact, SUARAM has made it very clear that what was now taking place was an investigative trial, overseen by 2 investigative judges. The French judiciary system is different from the British, on which Malaysia’s own legal system is based.

Sinking with Najib & the Scorpenes

Industry practitioners question whether Bernama had led Yves on by asking whether a full trial was now ongoing. Hence his denial. The Malaysian news agency could then have written up its report to highlight Yves’ denial, but deliberately omitting to put into full context his statement.

But as Bourdon pointed out, the investigative trial is in full swing and the first witness already subpoenaed to take the stand to answer all the queries the investigative judges wish to make on the case.

Apart from Najib’s foreign media consultants and the NST, Bernama too has attracted controversy of late. Just weeks ago, it was forced to deny it had ‘doctored’ photos depicting a much larger crowd at Najib’s recent Hari Raya open house so as to give the impression that the PM was more popular that he really is.

However, due to the angry reaction of the Malaysian public and the slew of ‘photo-shop mistakes’ pointed out by netizens, Bernama’s chief editor had no choice but to finally admit the photos had indeed been “tampered” with.

5 October 2012

Pendapat

Pendapat Anda?

The Malaysian Insider
Oleh Subky Latif

Lalu rioh sekalian penceceh kerana Datuk Seri Anwar naik jet dari Kuala Lumpur ke Labuan, ke Sabah dan ke Sawarak.

Sebelumnya kecoh Anwar dan orang-orangnya naik bas ke sana ke mari dalam jelajah kempennya menunggu PRU 13.

Apa yang dinaiknya seolah-olah tidak kena belaka. Naik bas tak boleh, naik jet pun tak boleh. Habis apa yang boleh?

Mungkin naik motosikal dan naik basikal pun tak boleh juga.

Kita tunggu bila pula Anwar hendak menonggang kuda di desa dan kota? Atau tunggu saja dia dan orang-orang berkuda masuk ke Putrajaya nanti. Tok Guru Haji Abdul Hadi Awang memang selalu berkuda di belakang rumahnya di pantai Rusila. Tentu beliau tidak kekok berkuda ke Putrajaya.

Salahkah Anwar naik jet dalam keadaan jet sebagai satu kenaikan sudah tidak pelik lagi bagi dunia umumnya?

Eloknya kita minta saja sekalian yang gian dan mabuk dengan angin kencang Pakatan Rakyat hendak memfathul (membebaskan) Putrajaya memberi tunjuk sebab mengapa Anwar tidak boleh gunakan jet?

Saya teringat kisah laporan Musnyi Abdullah tentang rakyat jelata tidak boleh berpayung melalui depan istana Raja Terengganu. Komen Munsyi Abdullah, mengapa tidak dilarang burung terbang melintasi istana?

Masa itu belum ada budaya tunjuk sebab. Jika ia berlaku sekarang, kita boleh tanya kerajaan Terengganu memberi tunjuk sebab mengapa orang tidak boleh berpayung di hadapan istana?

Saya tahu cerita seorang pemimpin Umno Terengganu naik jet dengan seorang anak kecil balik ke Terengganu dari Kuala Lumpur kerana bondanya meninggal dunia. Pada hal dia boleh menggunakan motokar yang terbaik untuk ke sana atau tunggu penerbangan biasa. Tidak berbangkit kapalterbang penuh kerana ada ruang bagi mjuslihat istimewa MAS mengosongkan satu dua kerusinya.

Tetapi kerana hendak cepat, dia naik jet. Besar mana belanja dan dari mana dapat duit keranya terpaksa berbayar tidak berbangkit. Manusia sudah ada kemudahan untuk memanfaatkan jet atau apa-apa kenaikan yang lebih canggih.

Apa yang hendak diungkit dengan kemudahan Anwar menggunakan jet? Apa salahnya dan apa tidak betulnya dia menaiki jet?

Adakah kerana dari mana dia dapat duit untuk memajak jet itu? Atau jet siapa dan siapa yang membenarkannya menggunakan jet itu?

Atau kalau ada rakan-rakannya di luar negara memberinya kemudahan menggunakan jet, adakah ia suatu yang tidak dibenarkan? Anwar memang mempunyai ramai rakan di seluruh dunia yang boleh menawarkan kemudahan, malah percuma pun ada yang bersedia.

Kisah Anwar dikatakan senang dengan duit bukan benda yang pelik. Semasa Anwar memimpin ABIM dulu heboh orang kata dia diberi banyak duit oleh Muammar Gaddafi. Tiada sebarang langkah kerajaan ambil tentangnya atau menyiasatnya. Dalam heboh itulah Umno menawarnya untuk menjadi calonnya.

Apa pun yang dikatakan tentang Anwar ialah dia berupaya untuk mendapatkan apa-apa kemudahan seperti yang orang lain boleh dapat.

Mungkin Anwar tidak ada duit dan tidak ada keupayaan untuk menggunakan jet? Soal dia tidak mampu tidak menjadi isu kerana kemudahan itu boleh ditawarkan oleh penyokong-penyokongnya.

Ia adalah tanda dia disokong oleh berbagai jenis orang. Bukan orang miskin saja yang menyokongnya, orang-orang ada jet pun boleh meminjamkan kepadanya.

Jika sebagai pembangkang dia dapat macam-macam kemudahan, maka tidaklah payah baginya untuk mendapat berbagai jenis sokongan kiranya dia memerintah.

Dia guna jet tidaklah jadi isu yang pelik, tetapi kalau dia curi jet baru jadi cerita.

Di mana dia dapat duit? Duit Anwar ada dalam poket setiap penyokongnya. Bila dia mahu, sekaliannya akan mengeluarkan duit dari sakunya.

23 September 2012

Pendapat

Pendapat Anda?

Malaysia Chronicle

Chandra Muzaffar, Chairman of the 1 Malaysia Foundation and a leading BN ‘thinker’, has leapt onto the front pages of the news issuing dire warnings of ‘foreign plots’ to destabilise the government and indeed ‘global security’!

In the process he has astoundingly associated BN with a whole slew of slimy dictators, whom peoples across the world have been pleased to see the back of over the past several months and implied that getting rid of Mubarak, Gadaffi, Ben Ali and others was a bad thing because it might ‘destabilise’ Malaysia!

Plainly forgetting that Malaysia is supposed to be a democracy already and therefore supportive of such key aspects of the free world as press freedom, the right to freedom of speech and the right to peaceful protest, Chandra has also engaged in a rant against some of the world’s most respected pro-democracy foundations such as the Open Society Foundation and the Washington-based National Endowment for Democracy (NED).

He blames these institutions for their modest and open grants to civil society groups such as Bersih and Suaram and other groups who have been working to expose corruption and oppression in Malaysia.

But, what about the huge sums that have been channelled by UMNO/BN into his own organisation, 1 Malaysia Foundation? And what about the vast illegal sums that are taken secretly from state coffers to support his own political party’s 50 year stranglehold on government?

‘Malay Spring’

Such forgetfulness and double standards on the part of Dr Chandra are regrettably self-damning in the eyes of most onlookers. However, even more self-revealing are his warnings of the ‘dangerous effects’ of small grants by organisations like the NED, drawing attention to their support of pro-democracy organisations in countries like Egypt, Tunisia, Libya and Syria:

[NED have] “played a significant role in attempting to destabilise legitimate governments and replace them with client proxies”

“We know of their activities in several countries as what has happened in the Arab world, leading to the Arab Spring uprising.

“There is also proof they provided assistance to groups opposing leaders in South and Central America at one time with the excuse that the leaders were tyrants and undemocratic.

“Similarly, they were believed to have assisted rebels to oppose Russian President Vladimir Putin.”[New Straits Times]

Clear, Dr Chandra regards criticism of tyrants as merely an excuse! He is much more concerned over his apparent conviction that governments should never be opposed or destabilised by organisations that speak out with the truth.

Don’t destabilise dictators! Najib Razak and his new best friend and in-law the notorious Kazakh dictator Nursultan Nazarbayev

With these words Chandra is lining up BN on the side of despicable past regimes like Libya, Tunisia and Egypt and showing solidarity with remaining dictatorships like Syria and Putin’s Russia! What is more, he is showing a real fear that enlightened people in Malaysia could turf out BN just in the same way that has been happening with the Arab Spring!

How can Najib take action against Sarawak’s corrupt Chief Minister? After all it might ‘destabilise’ BN.

Today Sarawak PKR leader Baru Bian, himself a distinguished practitioner of the law, courageously denounced Chandra’s hysterical attacks on Malaysia’s civil society organisations:

“The cheek of the Barisan Nasional to equate its governance and hanging on to power with being a “legitimate government “is laughable and any right-minded citizen of Malaysia would see right through this contemptible claim”, he stated.

“I would like to remind Dato’ Seri Najib that rigged elections that go unchecked, a judiciary that is manipulated, a monopoly of ownership of the media and press to the point that there is no freedom of the press, repressive laws that instil fear in the populace, smear campaigns, unjustified police brutality, royal commissions that are prejudiced and now blatant scare-mongering do not equate to a legitimate government.”

Philanthropist and pro-democracy supporter, the billionaire George Soros, who is singled out by Dr Chandra as a danger to Malaysia!

Chandra Muzaffar has made a fool of himself and his 1Malaysia Foundation with these remarks, because he has revealed the deep-seated fear within the cash-rich and power-soaked BN party over tiny little organisations, whose only weapon is to speak the truth.

Malaysia, thankfully, has elections and they are due very soon. So no need to fear a Malay Spring or destabilisation or any other such nonsense.

There should be nothing to prevent a very orderly and normal transition of government, as long as BN does not start behaving like Dr Chandra’s dictatorial friends and break all the rules in a crazy attempt to hold on to another 50 years of power!

That would indeed be highly destabilising and it would be BN whom the world would hold responsible not the champions of democracy.

Destabilising – When a government starts turning its troops against its own people it loses its legitimacy and usually it is just a matter of time.

15 September 2012

Pendapat

Pendapat Anda?

Malaysiakini

Rombongan PKR ke Johor hari ini yang dipimpin oleh Ketua Umumnya, Datuk Seri Anwar Ibrahim menjadi sasaran lagi di Skudai petang ini yang boleh mengakibatkan kemalangan ke atas bas yang digunakan untuk kempen parti itu.

Setiausaha Agung PKR, Datuk Saifuddin Nasution memberitahu Malaysiakini semasa majlis makan malam 800 meja di di Skudai bahawa serangan itu berlaku sejurus sebelum rombongan mereka sampai ke majlis tersebut, yang merupakan kawasan letak kereta di sebelah Sutera Mall.

“Dalam perjalanan kami ke sini, kami mendengar bunyi letupan kuat apabila kami melalui di bawah jambatan pejalan kaki.

“Kami mendapati seketul batu dilemparkan ke salah sebuah kereta dalam rombongan kami.

“Kemudian kami temui paku di atas jalan raya. Jadi kita berhenti di tepi jalan manakala kakitangan keselamatan kami membersihkan jalan raya sebelum kami boleh meneruskan perjalanan kami, “katanya.

Naib Presiden PKR yang juga ahli Parlimen Kuantan, Fuziah
Salleh, semasa ucapannya di majlis makan malam itu, mendakwa mereka ternampak sebuah kereta di hadapan rombongan mereka hilang kawalan dan berpusing ke arah yang bertentangan.

“Kami dapati jalan penuh paku,” kata Fuziah sambil mendakwa pelakunya mahu bas mereka ditimpa kemalangan.

“Alhamdulillah, kita berjaya mengatasi semua cabaran ini,” katanya kepada kira-kira 6,000 hadirin berbilang kaum.

Kereta yang berjaya sampai ke destinasi majlis makan malam itu, kemek dan calar pada bahagian bonetnya.

Ketika ditemui Malaysiakini kemudiannya, Fuziah berkata kejadian itu berlaku kira-kira 1km dari tempat majlis makan malam itu di sebatang jalan raya yang gelap, tetapi dia tidak tahu namanya.

7 September 2012

Pendapat

Pendapat Anda?

Malaysiakini

Presiden PKR, Datuk Seri Wan Azizah Ismail meminta agar pihak polis menjalankan siasatan secara adil berhubung insiden memijak gambar Datuk Seri Najib Abdul Razak dan isterinya Rosmah Mansor.

Wan Azizah berkata, tindakan sama perlu diambil terhadap individu yang melakukan perbuatan memijak gambar Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng dan Menteri Besar Kelantan, Datuk Seri Nik Abdul Aziz Nik Mat.

“Kalau (memijak gambar) ke atas perdana menteri diambil tindakan. Orang yang buat begitu kepada Lim Guan Eng, tuan guru Nik Aziz juga perlu diambil tindakan. Itu baru adil.

“Tapi kalau hanya ambil tindakan yang buat pada gambar perdana menteri sahaja, itu adalah satu tindakan tidak adil,” kata Wan Azizah kepada pemberita selepas melancarkan lori treler Merdeka Rakyat di ibu pejabat PKR hari ini.

3 September 2012

Pendapat

Pendapat Anda?

Malaysiakini

Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini mempertahankan tindakan sekumpulan pemuda mengibarkan bendera Sang Saka Malaya semasa sambutan ambang merdeka pada 30 Ogos lalu.

Katanya, tiada salahnya dengan tindakan itu kerana bendera itu asalnya dicadangkan menjelang kemerdekaan Tanah Melayu.

“Episod ini ada dalam sejarah negara ini, dan inilah bendera yang digunakan. Saya tidak rasa anak muda berhasrat menukar bendera Jalur Gemilang tetapi ia semata-mata untuk mengetengahkan suatu perkara dalam sejarah negara,” katanya.

Anwar turut mengumpamakan dengan bendera lama PAS yang menggunakan lambang bulan sabit dan bintang.

Bagaimanapun, ekoran bantahan kerana hampir menyamai bendera kebangsaan, PAS menukarnya kepada bulan penuh.

15 August 2012

Pendapat

Pendapat Anda?

Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) Segmentasi Mahasiswa menyokong penuh sebarang usaha agar kemelut Universiti Selangor dan Jana Niaga SB diselesaikan dengan kadar segera.

SAMM Mahasiswa beranggapan kemelut yang dihadapi UNISEL dan JNSB sekarang lebih kepada permainan politik pihak tertentu untuk mencari modal politik menjelang Pilihanraya Umum Ke-13 khususnya untuk menyerang kerajaan Pakatan Rakyat negeri Selangor.

Mengambil kesempatan daripada kemelut yang berlaku tanpa usaha penyelesaian membuktikan regim terdesak mencari isu di Selangor.

SAMM Mahasiswa tidak mahu hanya kerana pihak regim ingin mendapat kedudukan ‘political mileage’, mahasiswa UNISEL yang tidak berdosa menjadi mangsa akibat tindakan bodoh kroni-kroni pihak tertentu mempolitikkan isu pendidikan.

Seharusnya pendidikan menjadi keutamaan tanpa kompromi.

Mengambil contoh iktibar dari tindakan ‘flip-flop’ kerajaan pusat yang ingin menghapuskan pinjaman biasiswa hanya kepada UNISEL suatu ketika dahulu, perkiraan jumud kerajaan pusat yang bertindak zalim kepada mahasiswa UNISEL hanya kerana ingin mempamerkan kuasa politik.

Akhirnya tindakkan tersebut menemui kegagalan apabila sekatan PTPTN ditarik balik setelah campurtangan kerajaan Selangor yang prihatin terhadap nasib mahasiswa UNISEL.

Harapan SAMM Mahasiswa supaya semua pihak termasuk Kerajaan Negeri Selangor sekali lagi turut campurtangan dengan bagi menyelesaikan kemelut UNISEL-JNSB dan jaminan penuh harus diberi kepada mahasiswa UNISEL agar mereka tidak akan acap kali menjadi mangsa kerakusan politik regim.

SAMM Mahasiswa juga tidak teragak-agak untuk turun bersama-sama Aksi Mahasiswa Peduli (AKSI) bagi mengadakan demonstrasi balas terhadap pihak JNSB yang secara jelas mempolitikan isu ini apabila demontrasi yang diadakan oleh kakitangan JNSB pada jumaat 10 ogos lalu turut disertai oleh Pengerusi Gerakan Pritain Rakyat Selangor(GPRS) yang terdiri daripada Exco pemuda UMNO Malaysia.

Pihak JNSB harus sedar mereka tidak akan beroperasi sekiranya UNISEL tidak wujud.

SAMM memberi amaran kepada semua pihak agar setiap institusi pendidikan harus ditadbir dan diuruskan dengan sewajarnya dan jangan cuba mencari keuntungan daripadanya.

Wan Farel
Penyelaras 
Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) Segmentasi Mahasiswa

13 August 2012

Pendapat

Pendapat Anda?

12 August 2012

Pendapat

Pendapat Anda?

Harakah

PETALING JAYA: Parti Keadilan Rakyat (PKR) menyifatkan, laporan muka depan akhbar Umno, Utusan Malaysia yang mendakwa haram mengundi DAP umpama kempen pelampau agama untuk mengekalkan kedudukannya.

“Kita berpandangan bahawa melalui laporan Utusan Malaysia tersebut, UMNO kini telah memulakan kempen pelampau agama demi mengekalkan kedudukan mereka.  

“Sesungguhnya, sekiranya pendekatan ini diteruskan negara yang dicintai ini akan berada di ambang krisis yang besar,” kata Ketua Penerangan PKR, Dr Mohamad Nor Manuty.

Bagi beliau, adalah amat mengaibkan, selepas diamanahkan mengurus negara selama 54 tahun, demi mengekalkan kuasa, Umno terpaksa menggunakan pendekatan lapok ini, dengan menjadikan orang Melayu berada dalam keliru dan bingung.  

“Sikap ini juga akan menjadikan masyarakat bukan Islam menjadi tersepit dan cemas,” katanya.

Akibat dari pendekatan ini kata Mohamad Nor (gambar), perhubungan diantara rakyat Malaysia yang pelbagai kaum dan agama ini akan menjadi tegang.

“Apakah agenda tersembunyi Umno dengan sengaja menimbulkan polemik ini?” soal beliau.  

PKR berpandangan bahawa dengan sikap yang diperagakan ini, nyatalah Umno telah begitu terdesak dan bengkrap dalam menarik sokongan rakyat Malaysia seluruhnya, sehingga terpaksa memperalatkan pandangan seperti ini sebagai alat propaganda politik murahan.

“Jelas dan nyata, UMNO tidak layak lagi diamanahkan mengurus negara selepas PRU ke 13 nanti,  kerana telah kehilangan arah,  hilang kawalan diri dan tandus formula mengemudi rakyat kearah kegemilangan masa depan,” katanya.

Katanya, di bulan Ramadan yang penuh dengan kerahmatan Ilahi ini, semua pihak dikejutkan dengan pandangan seorang Tok Guru yang mendakwa bahawa umat Islam di Malaysia haram menyokong DAP kerana DAP menentang hudud and tidak mahu mendaulatkan Islam.

Tuan Guru Haji Abdullah Sa’mah, seorang guru pondok dari Geting, Tumpat, Kelantan, berhujah bahawa umat Islam di negara ini tidak boleh menyokong PAS dan PKR justeru kedua-dua parti tersebut bersekongkol dengan DAP.

PKR, kata Mohamad Nor, berpendirian bahawa konsep kafir harbi (boleh diperangi dan dibunuh) serta kafir zimmi (patuh kepada pemerintahan Islam) perlu diperjelaskan kepada umum secara lebih tepat.

Ini bagi memastikan supaya konsep ini difahami  mengikut perkembangan semasa bersesuaian dengan perkembangan dunia pemikiran Islam yang bersifat global.

Sebenarnya, kata beliau, begitu ramai figur ulama dan cendekiawam Islam yang telah memberikan pandangan mereka yang lebih bersifat kontemporari berasaskan pemahaman yang nyata mengenai perbezaan di antara syari’ah dan fiqh serta menganalisis fiqh berasaskan realiti semasa (fiqh al-waqi’),

Sheikh Rashid Ghanoushi  (Ketua Parti al-Nahdah, Tunisia), yang kini menjadi penasihat kepada Kerajaan baru Tunisia, dalam beberapa tulisan ilmiahnya menyatakan bahawa idea kafir harbi dan kafir zimmi serta kewujudan Negara yang boleh diperangi (dar al-harb) memang relevan pada zaman keagungan empayar Islam di masa yang silam.  

Namun, pada hari ini, ketika umat Islam tergabung dalam sebuah entiti dunia yang terbahagi di antara warga Muslim dan bukan Muslim yang berimbangan serta semakin bersifat global, maka kedudukan kafir harbi dan kafir zimmi sudah tidak praktikal lagi.

Justeru, katanya, beliau menganjurkan konsep al-muwatinun (kewarganegaraan) diguna pakai sebagai alternatif yang praktis.

Fahmi Huwaidi, seorang pemikir Islam dari Mesir, secara khusus, menyetujui pandangan Sheikh al-Ghanoushi.

Beliau telahpun menghasilkan sebuah karya yang berjudul “Muwatinun La Zimmiyyun” (Kewarganegaraan Bukan Zimmi).

Karya beliau yang bersifat ijtihadi dalam konteks pemikiran politik Islam semasa ini, amat bermanfaat untuk di telaah secara kritis guna meleraikan polemik yang sedang digembar-gemburkan ini, kata beliau lagi.

Shaikh Taha Jabir al-‘Ilwani (Iraq), Munir Shafiq (Jordan), Shaikh Faisal Mawlawi (Lubnan), Shaikh Jaafar Idris (Sudan) turut membahaskan tajuk ini dengan memberikan pandangan yang serupa.  

“Umumnya, mereka bersetuju bahawa konsep-konsep berkaitan – kafir zimmi, kafir harbi dan kafir musta’min – memang dicipta oleh para ‘ulama fiqh silam dalam membahaskan isu-isu fiqh siasah syariah. Walaubagaimanapun, bagi mereka ia wajar dikaji semula kesesuaiannya dalam konteks sistem politik dunia pada masa ini yang sentiasa dinamik dan berkembang,” katanya.

Lebih menarik lagi, jelas Mohamad Nor, disarankan agar semua pihak mengkaji perkembangan terkini yang sedang berlaku di bawah kerajaan baru Mesir yang dipimpin oleh Dr Muhammad Mursi (seorang tokoh Ikhwan al-Muslimun).

Beliau dan rakan-rakannya sedang berusaha untuk merealisasikan konsep kewarganegaraan Mesir yang sama rata (al-muwatinun al-misriyyun al-musawuun), katanya.

Di bawah kerangka ini,  konsep kafir harbi dan kafir zimmi dalam mengklasifikasikan rakyat telah tidak menjadi relevan lagi.  

Hasilnya,  semua warganegara Mesir (Muslim, Kristian Koptik dan penganut agama minoriti lain), berhak mendapat perlindungan yang sama rata di bawah Perlembagaan Mesir, jelas beliau.

Adalah jelas, cara Umno menggarap persoalan ini dengan menggunakan pandangan Tuan Guru Haji Abdullah Sa’mah di atas adalah ketinggalan zaman dan tidak menepati perkembangan politik dunia Islam semasa.

Switch to our mobile site