Archive for the 'Anwar' Category

03
Feb

Dana KWSP Diguna Ibarat Wang Saku BN

Malaysiakini

PKR hari ini menyelar tindakan kerajaan untuk menggunakan RM1.5 bilion daripada dana Kumpulan Wang Simpanan Pekerja (KWSP) bagi membantu mereka yang gagal mendapatkan pinjaman bank bagi membiayai pembelian rumah awam kos rendah.

“Malah bank-bank juga tidak bersedia memberi pinjaman. Apakah yang dilakukan oleh panel pelaburan KWSP?

“Mengapa wang KWSP yang digunakan sebagai wang saku BN?” soal naib presiden PKR Nurul Izzah Anwar (kanan) pada sidang media hari ini.

Sekurang-kurangnya empat bank telah diminta membantu menggubal draf perjanjian pembiayaan, kata Nurul Izzah sambil menyoal mengapa dana KWSP digunakan jika bank komersial sendiri tidak menganggap skim itu sebagai berdaya maju.

“Kita tidak mahu situasi seperti krisis pajak gadai subprima di Amerika Syarikat, di mana peminjam tidak dapat membayar ansuran mereka, jadi KWSP bukan bank (dalam kesusahan),” katanya, sambil mengingatkan bahawa dana KWSP juga telah digunakan untuk membiayai projek transit aliran ringan (LRT). Continue reading ‘Dana KWSP Diguna Ibarat Wang Saku BN’

03
Feb

Penipuan Umno Tentang Anwar dan Israel Tindakan Keganasan Yang Diperhatikan Dunia

Malaysia Chronicle

Sejak kebelakangan ini, parti yang memerintah Malaysia sekali lagi membawa keluar dram anti-Yahudi dalam usaha untuk menjatuhkan Anwar Ibrahim, Ketua Pembangkang yang popular dan gabungan Pakatan Rakyatnya yang membangkit.

Antara mereka yang mengetuai pihak Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dan bekas Perdana Menteri, Mahathir Mohamad ialah Chandra Muzzafar, Brahmin yang meninggalkan agama Hindu bagi memeluk agama Islam. Kecaman terbaru Chandra di televisyen nasional pada malam Sabtu terhadap Anwar adalah mengenai Israel – dan kemudian Palestin ia merupakan penipuan yang paling keterlaluan yang pernah direka oleh sesiapa pun, sama ada ahli politik ataupun bukan.

Dengan membayangkan bahawa Anwar hanya mengambil berat tentang keselamatan Israel – dan bukan Palestin -Chandra membuat cadangan jahat walaupun secara halus bahawa Ketua Pembangkang sebenarnya disokong oleh Yahudi dan / atau dibiayai mereka. Kemudian, dia berkata, secara bukan kenyataan, dalam nada yang negatif dan agak menyindir bahawa “semua orang tahu” di mana pendirian Anwar dalam isu Dunia Arab, Dunia Islam dan lain-lain. Dia langsung tidak, berkata apa-apa yang positif tentang Anwar. Malah, dia sebenarnya cuba meyakinkan pengundi Melayu tentang perkara sebaliknya dan terus mendapat undi mereka.

Ia mesti diperhatikan bahawa Chandra Muzzafar adalah bekas timbalan presiden dalam parti politik PKR Anwar. Beliau telah dipelawa untuk menyertai kem Najib dan telah digunakan untuk mencetuskan kemenangan hebat bagi Umno, parti pemerintah, tetapi amat hina dan malu sekali kerana tiada siapa yang mengikutinya dan Pakatan telah memenangi satu kemenangan baru pada pilihan raya umum 2008. Anwar dan pasukannya kini bersedia untuk mengambil alih kerajaan persekutuan dalam pilihan raya umum akan datang yang perlu diadakan menjelang April 2013.

Ahli Politik yang kecewa, keliru akademik

Semua orang mempunyai harga, kerana UMNO telah diberitahu oleh polis Cawangan Khas, dan Chandra jatuh dengan cepat apabila mereka menemui kelemahannya dan memberinya tawaran. Selepas gagal memuaskan hatiUmno, ahli politik yang gagal ini masih lagi cuba untuk membaiki kesalahan besarnya dan Israel merupakan tindakan terakhirnya bagi pemindahan yang mahal itu.

Tahap kekecewaan yang dialami Chandra hari ini hanya boleh ditandingi oleh Mahathir Mohamad. Ini terbukti dalam banyak kenyataan politik yang dikeluarkan oleh kedua-dua lelaki ini terhadap Anwar, PKR dan Pakatan Rakyat. Baru sehari lalu, Mahathir melepaskan tembakan terbaru pada musuh No1nya, dengan berkata bahawa beliau tidak terkejut dengan pendirian Anwar yang dikatakan pro-Israel. Bekas PM yang berusia 86 tahun itu telah lama menuduh Anwar sebagai sama ada seorang perisik Yahudi atau ejen AS atau kedua-duanya bergantung pada mana yang sesuai dengan kecamannya. “Dia akan berkata apa saja untuk mengambil alih Putrajaya,” Mahathir, juga bekas Presiden Umno, berkata kepada pemberita pada hari Isnin.

Di Jepun, ahli-ahli politik yang gagal seperti Chandra dan Mahathir akan melakukan Hara-kiri. Bukanlah begitu untuk rakyat Malaysia kerana kedua-duanya terus pura-pura jahil apabila perlu dan terus berkulit tebal. Seperkara lagi, siapa yang melantik Chandra sebagai jurucakap bagi masyarakat berbahasa Melayu di Semenanjung Malaysia masih tidak diketahui! Ini menjadi bahan ketawa di seluruh negara. Ia seolah-olah bahawa Umno, parti yang mendakwa memperjuangkan Melayu, percaya masyarakat ini tidak berupaya untuk mengambil pendirian sendiri mengenai apa-apa perkara bahawa mereka sentiasa memerlukan seorang Muslim bukan Melayu untuk sentiasa datang untuk membantu atau mempertahankan mereka.

Musuh sebenar Palestin

Hakikatnya adalah bahawa keselamatan Israel adalah terikat jika Palestin berjaya menjadi sebuah negara yang merdeka, dan berdaulat. Jika ahli akademik yang keliru seperti Chandra berfikir bahawa orang Israel mesti dipacu ke laut sebelum Negeri Palestin boleh ditubuhkan, mereka perlu memastikan bahawa otak mereka diperiksa oleh ahli psikologi.

Ia adalah orang-orang seperti Mahathir, Najib dan kumpulannya yang merupakan musuh sebenar rakyat Palestin. Mereka tidak berminat dengan kebajikan Palestin tetapi hanya berminat untuk memastikan bahawa rakyat di sana terus menderita supaya mereka boleh merebut manfaat politik yang maksimum daripada tragedi berterusan itu.

Tidak pernah terdapat sebuah negara Palestin di seluruh sejarah Timur Tengah dan Asia Barat. Rakyat Palestin, atau lebih tepat lagi Philistinians, adalah pendatang dari Lubnan – Phoenicia lama – yang menetap di Semenanjung Gaza. Dalam Injil, kita mempunyai kisah Daud dan Goliath yang besar, Goliath merupakan seorang Philistinian.

Secara ringkas, tiada seorang pun termasuk Empire Ottomon yang mengiktiraf Palestin sebagai sebuah negara dan tiada seorang pun mengiktiraf tuntutan tanah mereka, jika ada. Ia adalah Allahyarham Yasser Arafat yang menganjurkan Pertubuhan Pembebasan Palestin (PLO) sebagai sebuah gerakan politik dan ketenteraan untuk menaikkan panji-panji nasionalisme.Semua nasionalisme yang ditakrifkan oleh apa yang ditentang.

Dalam kes nasionalisme Palestin, ia merupakan bangkangan untuk Yahudi terus membeli tanah (Yahudi dalam sejarah) bahawa mereka telah mempunyai penempatan dan mendudukinya selama berabad lamanya. Tragedi itu ialah tanah itu tidak pernah diberi gelaran oleh mana-mana kerajaan sepanjang sejarah termasuk Empayar Ottomon kerana pendudukannya telah disyaki.

Kebimbangan Israel jika orang Islam melebihi bilangan Yahudi

Suka atau tidak, Israel adalah negara yang demokratik, dan berdaulat yang diiktiraf oleh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) dan masyarakat antarabangsa termasuk negara-negara Arab dan juga mengumpul dan menyerahkan cukai yang dibayar kepada Palestin.

Hakikat bahawa Malaysia tidak mengiktiraf negara Israel tidak penting. Israel tidak kurang sahnya semata-mata kerana Malaysia telah enggan mengiktirafnya.

Orang Arab – Islam dan Kristian – walaupun membentuk hanya 20 peratus daripada penduduk Israel hanya sebahagian daripada negara ini sama banyak dengan warganegara lain yang merupakan orang Yahudi. Ia menyedihkan kerana lebihan Palestin – Tebing Barat dan Gaza – tidak boleh menjadi sebahagian Israel sebagai sebuah negara bangsa yang diasaskan atas kedaulatan undang-undang.

Malangnya, Rejim Tel Aviv enggan mewujudkan keadaan di mana penduduk Islam di wilayah gabungan melebihi bilangan penduduk Yahudi.

Di bawah keadaan ini, Palestin telah membuat caranya sendiri yang berasingan dari Israel tetapi tidak melupakan keselamatan Israel. Ini adalah sesuatu yang Anwar, tidak seperti Mahathir dan Najib, fahami.

Najib terdesak untuk menebus semula pentas dunia selepas pembebasan Anwar

Oleh itu, Anwar mendapati bahawa seseorang itu harus menjaga keselamatan Israel sebelum Palestin boleh muncul bersama-sama dan hidup dalam keamanan, keselamatan dan kemakmuran sebagai ahli penuh Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB). Yang betul-betul sejajar dengan pengiktirafan Malaysia “penyelesaian dua negara”.

“Saya menyokong semua usaha untuk melindungi keselamatan negara Israel,” kata Encik Anwar, walaupun beliau tidak berkata bahawa beliau akan membuka hubungan diplomatik dengan negara Yahudi itu, satu langkah yang katanya kekal luar jangkaan bagi Israel menghormati aspirasi rakyat Palestin.

Malaysia secara konsisten tidak menjalin sebarang hubungan diplomatik dengan Israel, walaupun hubungan perdagangan terhad yang wujud di antara syarikat-syarikat swasta di kedua-dua negara. – WSJ

Bagaimana kenyataan yang sempurna logik itu telah diubah oleh akhbar Utusan Umno untuk menunjukkan Anwar mahu mempertahankan keselamatan Israel dengan menggadaikan Palestin tidak boleh dibayangkan. Ia jelas bahawa Najib dan Umno seolah-olah menyangka bahawa masyarakat Islam dan Melayu di Malaysia mempunyai mentaliti gred rendah.

“Adakah ini pendirian parti gabungan Pakatan Rakyat pembangkang, kerana kerajaan tidak mempunyai hubungan diplomatik dengan Israel,” Timbalan Presiden Umno Tan Sri Muhyiddin Yassin dilaporkan berkata oleh agensi berita nasional Bernama.

Pemerhati dunia telah lama berpandangan bahawa Palestin hanya akan mendapat keahlian penuh PBB selepas diiktiraf oleh Israel dan dicadangkan sebagai ahli penuh PBB. Sekali lagi, ini tidak difikirkan Najib, Mahathir dan kumpulannya kerana diri mereka yang bersifat perkauman. Alternatif mereka seolah-olah terus bermimpi bahawa mereka boleh menolak orangYahudi ke dalam laut supaya negeri Palestin boleh muncul di semua wilayah yang kini diduduki oleh Israel, Gaza dan Tebing Barat.

Ini adalah tahap kematangan politik dan pemikiran kerajaan semasa di Malaysia. Umno yang diterajui oleh gabungan Barisan Nasional (BN) telah memerintah negara selama 54 tahun. Hairankah jika Malaysia kini bersedia untuk jatuh ke dalam sistem apartheid walaupun berdekad mengamalkan kepelbagaian kaum dan pembangunan negara?

Palsu dan Jahat

Ia juga harus diperhatikan bahawa sejak Januari 9, 2012, apabila Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur membebaskan Anwar daripada tuduhan liwat yang direka oleh kepimpinan atasan Umno, Najib dan Mahathir telah mengambil berat tentang kegembiraan yang amat menggalakkan yang terdapat di seluruh dunia oleh kerajaan atasan dunia.

Mereka sangat memerlukan Anwar untuk memerlahankan diri terutamanya kepada orang Melayu yang merupakan pengundi utama di negara ini. Komen-komen WSJ merupakan pendedahan hebat seperti yang disangka Najib dan Mahathir. Bagi mereka yang tidak memikirkan plot liwat bagi memenjarakan dan menganiayai saingan politik, tuduhan palsu yang mewujudkan ketegangan antara orang Islam dan Yahudi boleh dianggap remeh.

Tetapi jangan silap, perkara ini serius. Ia merupakan satu bentuk keganasan, tidak kurang dari itu. Dan selagi ahli-ahli politik yang mementingkan diri seperti ini tidak ditolak oleh mereka sendiri dan masyarakat dunia, bagaimana mungkin akan ada keamanan dan keharmonian global?

Bagi semua ucapan megahnya mengenai Pergerakan Global bagi platform sederhana, Najib adalah palsu. Semua rakyatnya tahu mengenainya dan sudah tiba masanya, dunia melihat dia yang sebenarnya.

Bagi Mahathir, dunia sudah tahu betapa jahatnya dia.

02
Feb

Let Me Tell You Why Some BN Leaders Fear to Declare Their Assets – Robert Phang

From Malaysia Chronicle

In the last few weeks, I have openly condemned the Malaysian Anti-Corruption Agency’s (MACC) inaction over the NFC Scandal and the blazen shameless admission of acceptance of gratification by Awang Adek. Since then, Malaysians have witnessed another “rejected” Minister, Azalina Othman Said, making a similar admission.

It seems that instead of being embarrassed, apologetic and standing down from public office, these shameless BN ministers are being emboldened to use the propaganda tools of their party and the mainstream media to make their misconducts look innocent. Like most Malaysians, I am appalled and find this most repulsive.

An echo in the PM’s Department

My call for Shahrizat Jalil and Awang Adek to resign from all posts in the party and the government is exactly to prevent what is happening now. I knew they would use all their resources to spin fabulous stories of how they have been victimized and how the whole fiasco is a misunderstanding.

You can clearly see that happening when Perkasa’s Ibrahim Ali comes to Shahrizat’s defence and tries to make the Auditor-General a political scapegoat. You then see the jantan or macho minister in the PM’s office, Nazri Aziz, explaining why there cannot be a public declaration of assets by those holding high public office.

To make it appear that the Chinese community also share this “aspiration” for secrecy, Nazri’s deputy, VK Liew, echoes his boss’s sentiments by saying that that it is inappropriate for the MACC to keep records of properties of ministers and deputy ministers.

That to me amounts to abusing the 1Malysia concept to cover up for wrong doings by government leaders. That is against the Islamic principles of “Amr Ma’aruf Nahy Mungkar” i.e. encourage righteousness and discourage evil. That it is done by the highest echelons of our government leaders is public display of arrogance of the highest order.

VK Liew, please break wind in your own home!

Let us remind ourselves that Teoh Beng Hock died over allegations of a mere RM 2,400-00. Ahmad Sarbaini died because of similar minor allegations which until today have just gone silent. Yet, when the riches of the powerful are involved, the MACC either drag its feet or behave like eunuchs emasculated of all their powers. I ask the MACC – why the discrimination?

But I cannot stomach it if so called Chinese leaders like VK Liew speaks with a forked tongue just to please his political masters. Let me say this to VK Liew – “IF YOU HAVE TO FART, PLEASE DO IT IN THE COMFORT AND PRIVACY OF YOUR HOME. IF YOU HAVE MUCH TO HIDE, THEN QUIT”

It is on record and for reasons best known to MACC, they had acted in a very high handed manner against Lawyer Rosli Dahlan in asking him to declare his assets whereas he had never even served in any public office. He had been a private practitioner all along and despite his innocence, he was humiliated, abused and charged just because he acted professionally to defend his client. Yet, we now have a senior UMNO Minister and his Chinese deputy saying that MACC cannot be entitled to keep records of Ministers’ wealth. What is it that these UMNO and BN Chinese leaders so afraid of in making and open declaration of their wealth if all their accumulated wealth are legitimate?

I wish to remind VK Liew that he is elected by the people to serve in public office and his salary comes from law-abiding taxpayers.The Liberal Democratic Party (LDP) president is therefore accountable to the people at all times and can be made answerable the MACC when needed. If you have nothing to hide or what the Chinese would say, “Something that cannot see the daylight”, then what is there to fear?

If there’s nothing to hide, they should not be scared

As a former MACC advisory panel member, I fully support MACC Advisory Panel Chairman, Zaitun Zawiyah Puteh, over the commission’s proposal to the government as follows:

a) to obtain a copy of the declaration of assets of Cabinet members and their spouses and other family members;

b) that a copy of the declaration of assets of all members of the federal administration be given to the commission;

c) that their spouses and other family members be required to disclose their assets through a statutory declaration and a record of it be kept by the MACC.

No better person to know the assets of Ministers than the MACC

It is most appropriate for MACC to know the assets of all who hold high public office. That is what accountability and transparency is about in the public sector. Liew is, therefore, seriously flawed in his argument that MACC’s main role is only to receive and investigate complaints on corruption in the country.

To be an effective enforcement agency, the MACC must have reliable records to enable it to gather reliable and solid evidence for a successful prosecution. If Liew, cannot understand such basic logic in the fight against corruption, it is time for him to step down or for the people to elect another more intelligent leader.

“HUMBLENESS IS GOOD VIRTUE, ARROGANCE SHALL FALL,

THE MEEK WILL RULE THE WORLD”.

Tan Sri Datuk Robert Phang is a prominent citizen, an ex-member of the MACC advisory panel.

02
Feb

SPR Harus ‘Bersihkan’ Pilihanraya

Malaysiakini

Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) diingatkan supaya tidak sibuk dengan isu-isu kecil dan prosedur tetapi sebaliknya memberi tumpuan utama kepada membersihkan daftar pemilih, kata Ketua Pembangkang, Datuk Seri Anwar Ibrahim.

“Tanggungjawab lebih besar bagi SPR adalah membersihkan pilihan raya, bersihkan daftar pemilih, pastikan pilihan raya yang adil dan akses media untuk semua (parti yang bertanding).

“SPR tidak harus terikat atau sibuk dengan perkara-perkara kecil kerana itu prosedur biasa. Ini satu cubaan untuk mengalihkan perhatian rakyat,” katanya pada sidang akhbar di Wangsa Maju hari ini.

Beliau mengulas laporan dalam akhbar The Star hari ini bahawa SPR akan menghentikan amalan mengadakan perarakan pada hari penamaan calon pilihan raya.

Parti-parti pembangkang sebelum ini menuduh SPR berdolak dalik berhubung syor dan cadangan yang telah dibuat oleh jawatankuasa terpilih khas parlimen (PSC) berhubung pembaharuan dalam sistem pilihan raya di negara ini.

Langkah terbaru SPR itu menimbulkan kebimbangan di kalangan parti pembangkang yang sebelum ini seringkali menuduh badan itu menyebelahi kerajaan yang diterajui BN dan sering cuba melambatkan reformasi pilihan raya.

31
Jan

Israel Dominates the Debate in Malaysia – Again

From Wall Street Journal

Recent comments by Malaysian opposition leader Anwar Ibrahim have demonstrated yet again how issues related to Israel continue to divide this majority-Muslim country – and could influence the country’s next national election.

In a recent interview with the Wall Street Journal, Mr. Anwar responded to the question of whether he would open diplomatic ties with Israel by stating his “support” for “efforts to protect the security of the state of Israel,” while at the same time backing the “legitimate rights of the Palestinians.” He stopped short of saying he would establish diplomatic relations between the two states – what he describes as a “tricky” issue – and stated that any change to the status quo would remain contingent on Israel recognizing the aspirations of the Palestinians.

Malaysia is one of three Southeast Asian nations including Indonesia and Brunei that does not have diplomatic relations with Israel, though limited economic ties exist between private companies in both countries.

“Some refuse to recognize the state of Israel,” he said, “but I think our policy should be clear – protect the security [of Israel] but you must be as firm in protecting the legitimate interests of the Palestinians.”

The comments triggered a storm of debate and criticism, with members of the ruling United Malays National Organization (UMNO) and other groups accusing the leader of abandoning the Palestinian cause – an emotive cause long-supported in the majority-Muslim Southeast Asian nation.

Lawmakers called on Mr. Anwar’s opposition coalition to release an official statement on the issue, while president of the right-wing Malay group Perkasa Ibrahim Ali said he would raise the issue in Parliament.

Mr. Anwar responded by saying he supported a “two-state solution” with Palestine, a policy he said was no different from the official stance adopted by the United Nations and Malaysia itself.

“I am issuing a stern warning to anyone trying to twist my statement just so that they can say that I have betrayed the aspirations of the Palestinian people,” he said in a statement to the press. His party’s stand “is to defend the rights of whoever it is that has been victimised,” the statement said.

Though an ethnically-diverse nation that practices freedom of religion, Malaysia has declared Islam as its state religion and tensions over Israel-Palestine issues often boil over. A large percentage of the country’s population supports the Palestinian cause, and jumped to criticize Israel after it launched raids on Gaza in December 2008 and stormed a flotilla in May 2010 that was carrying activists and humanitarian aid to Gaza.

Tensions over the issue are even more on edge now, as Malaysia gears up for its next general election, which must be called by early next year, giving politicians more incentive to argue their views in the press than usual.

“The issue is tied in with Malaysia being an Islamic country,” and the idea that “therefore it should support Palestine,” said James Chin, a professor at the Malaysian branch of Australia’s Monash University. He added the caveat that support for the Palestinians became a much larger issue in Malaysian politics after the era of former Prime Minister Mahathir Mohamad, who has been accused by world leaders of holding anti-Semitic views, which he disputes.

In a statement to the local press, Malaysian Foreign Minister Anifah Aman, a member of the ruling UMNO, disputed Mr. Anwar’s claim that Malaysia’s current policy on Israel is the same as his own. Although Malaysia officially supports a “two-state solution” in settling the Israel-Palestinian conflict, it has also sharply criticized actions taken by Israeli forces in the past, which the foreign minister indicated means Malaysia isn’t supporting “all steps” to protect Israeli security.

“[Anwar’s comments] show a blanket support for anything Israel does,” said Khairy Jamaluddin, the chief of UMNO’s youth wing, who disputed any suggestion Malaysia’s ruling party was trying to politicize the issue ahead of an election. “The issue of Palestine is a top foreign policy priority for my party, it would be an issue during the election year or otherwise… timing doesn’t matter.”

In 2010, Mr. Anwar – who in the past has been described as the face of liberal democracy in Malaysia – found himself on the other side of the argument after he lambasted UMNO for its relationship with a public relations firm called APCO. In Parliament, he said the firm was “controlled by Zionists” and working on behalf of the American government to influence Malaysian government policy – a charge denied by both the government and the public relations firm.

At the time, American-Jewish groups such as B’nai B’rith accused the opposition leader of “anti-Jewish” and “anti-Israel” slanders, and called on American officials to suspend their ties with Mr. Anwar.

Still, many analysts believe the latest kerfuffle is largely electioneering on the part of the ruling coalition, preoccupied with the looming possibility that the next election will be the hardest-fought yet.

“They’re just using it as a weapon to bring (Mr. Anwar) down,” said Mr. Chin at Monash University.

– Celine Fernandez contributed to this article

31
Jan

Hamas Leader Calls for Two-State Solution, But Refuses to Renounce Violence

From NPR.COM

Hamas Foreign Minister We Accept Two-State Solution With ’67 Borders The Two-Way NPR

Hamas' Deputy Foreign Minister Ghazi Hamad.

Hamas’ Deputy Foreign Minister Ghazi Hamad.

Hamas’ Deputy Foreign Minister Ghazi Hamad told NPR’s Robert Siegel that the Islamic political party has accepted a two-state solution that respects the 1967 borders.

Robert asked Hamad in a very straight forward way: “If Israel were to accept a two-state solution in which Palestine would be in Gaza and the West Bank and have its capital in Jerusalem, is that an acceptable aim that Hamas is striving for or is that in and of itself insufficient because there would still be a state of Israel?”

“Look, we said, frankly, we accept the state and ’67 borders. This was mentioned many times and we repeated many times,” said Hamad. Here’s his full answer:

Ghazi Hamad on All Things Considered

Hamas, which has been known for its rocket attacks and suicide bombings, just signed a reconciliation with its secular rival Fatah. In 2007, Hamas expelled Fatah from Gaza and the Palestinians ended up with a divided government. According to analysts, the reconciliation between the two groups means Hamas is trying to moderate its views to appeal to the West.

Hamad told Robert that people should not judge Hamas on what it used to be before:

Ghazi Amad on All Things Considered

“I think Hamas shows a lot of flexibility. We became more pragmatic, more realistic. Hamas is ready to go more and more for political solutions. Hamas could be a good player in making peace in this region, but don’t use sticks against him, and punishment against Hamas,” Hamad said, referring to the sanctions imposed after Hamas won a decisive majority in the Palestinian Parliament in 2006.

In an analysis piece by the Associated Press, they point out that Hamas’ more moderate stance may be genuine:

Both Hamas officials and outside analysts say the group has learned some bitter lessons during its four years in power in Gaza. The impression is that Israel’s blockade, which caused widespread hardship in the crowded territory, a blistering Israeli military offensive two years ago and the uprisings throughout the Arab world have all factored into its thinking.

Hani Masri, a Palestinian commentator who sometimes mediates between Hamas and its secular rival, Fatah, said Hamas realized that to lead the Palestinians, it needs “acceptance by the international community, particularly the West.”

In his interview with Robert, Hamad did criticize Israel. He said the ball is now in its court and it needs to decide whether it’s willing to accept a Palestinian state with its capital in Jerusalem and whether it’s willing to “evict” its settlers in Palestinian territory.

“We are just fighting against occupation,” Hamad said. “We are figting to liberate our homeland. This our ambition.”

Hamad also said Hamas was “not in the pocket” of Iran or Syria. Hamad made much the same comments on the BBC’s Hardtalk. But PressTV, the Iranian government’s English-language news service, reports that Hamad told them Hamas would “never recognize Israel.”

For it’s part, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has made it clear that Israel wants nothing to do with a Palestinian government that includes Hamas.

“A leopard has sunk its teeth in our flesh, in the flesh of our children, wives, our elderly, and we will not be tempted to believe that this leopard has now changed its spots,” Netanyahu told the AP. “We will not ignore its voracious growls. We will strike it down.”

Note we’ve added the interview as it aired on All Things Considered at the top of this post.

=====

From New York Times

One day after celebrating a landmark reconciliation accordfor Palestinian unity, Khaled Meshal, the Hamas leader, said on Thursday that he was fully committed to working for a two-state solution but declined to swear off violence or agree that a Palestinian state would produce an end to the Israeli-Palestinian conflict.
Related

Palestinian Factions Sign Accord to End Rift (May 5, 2011)
“The whole world knows what Hamas thinks and what our principles are,” Mr. Meshal said in an interview in his Cairo hotel suite. “But we are talking now about a common national agenda. The world should deal with what we are working toward now, the national political program.”

He defined that as “a Palestinian state in the 1967 lines with Jerusalem as its capital, without any settlements or settlers, not an inch of land swaps and respecting the right of return” of Palestinian refugees to Israel itself.

Asked if a deal honoring those principles would produce an end to the Israeli-Palestinian conflict, Mr. Meshal said, “I don’t want to talk about that.”

He added: “When Israel made agreements with Egypt and Jordan, no one conditioned it on how Israel should think. The Arabs and the West didn’t ask Israel what it was thinking deep inside. All Palestinians know that 60 years ago they were living on historic Palestine from the river to the sea. It is no secret.”

Asked whether in his pact with Mahmoud Abbas, the president of the Fatah-dominatedPalestinian Authority, he agreed to end violent resistance, he replied: “Where there is occupation and settlement, there is a right to resistance. Israel is the aggressor. But resistance is a means, not an end.”

He added that over the coming months, as Hamas and Fatah work out their differences, “we are ready to reach an agreement on how to manage resistance.” He noted that Hamas had entered into cease-fires with Israel in the past and that it was ready to do so in the future. There is one in effect right now. But his broad principle, he said, was this: “If occupation ends, resistance ends. If Israel stops firing, we stop firing.”

Asked if he thought nonviolent resistance was a useful approach for the Palestinians, he replied, “Unfortunately, nonviolence doesn’t work against the Israelis.”

Israel has blasted the Fatah-Hamas agreement as, in effect, bringing terrorists into the Palestinian government. The United States has said it is waiting to see what the pact consists of before reacting. Washington provides hundreds of millions of dollars a year to the Palestinian Authority.

“We are going to be carefully assessing what this action really means,” Secretary of StateHillary Rodham Clinton said of the pact in Rome. She said that Washington could not accept a Palestinian government including Hamas unless it renounced violence, agreed to live by previous Israeli-Palestinian agreements and recognized Israel. These are the so-called “quartet principles,” agreed on by the United States, United Nations, European Union and Russia.

Prime Minister David Cameron of Britain made a similar point during a visit to London by Prime Minister Benjamin Netanyahu of Israel. Any new Palestinian government “must reject violence, recognize Israel’s right to exist and engage in the peace process,” a spokesman for Mr. Cameron quoted him as saying.

Mr. Abbas, who has largely given up on peace negotiations with Israel under Mr. Netanyahu, concluded that the best way forward was national unity and an appeal to the international community to create a Palestinian state in the West Bank, Gaza and East Jerusalem.

His Fatah-dominated Palestinian Authority holds sway in the West Bank, but Hamas runs Gaza. The two groups fought a brief civil war in 2007 and have been divided ever since. The agreement they signed this week calls for a new government of technocrats to plan for elections in the coming year as well as committees to coordinate security cooperation and questions like prisoner releases.

But the bitterness runs deep and many challenges remain. Mr. Meshal noted in the 30-minute interview that at the unity ceremony in Cairo on Wednesday, there had been a delay because Mr. Abbas had not initially agreed that Mr. Meshal could speak from the podium.

“I don’t want to go into the details of it, but there was an unfortunate wrong and we overcame it,” he said of the ceremony arrangements. “This is not the superficial issue of who is sitting on the stage. The crucial issue is that there has been a division between the two main parties in the Palestinian arena. Reconciliation should be seen in the arrangement and in who is speaking.”

Asked what had changed in recent months that allowed the long-delayed pact to go through, he said that both Fatah and the new Egyptian government had agreed, for the first time, to Hamas’s adding annexes to the agreement reflecting its views. He declined to elaborate on the contents of those additional items.

Mr. Meshal said that there was recent activity on ways to release Gilad Shalit, the Israeli soldier held for nearly five years by Hamas, but that there had been no breakthrough. He blamed Mr. Netanyahu, saying he was responsible for the delay.

31
Jan

Jika Pemilu Malaysia Adil, Anwar Ibrahim Yakin Menang

Dari Detik News

Jakarta – Pemimpin oposisi Malaysia, Anwar Ibrahim, membantah kedatangannya ke Indonesia untuk meminta dukungan dalam menghadapi pemilu Malaysia 2013. Kedatangannya hanya memenuhi undangan pihak terkait.

“Saya datang untuk memenuhi undangan di ITB di Bandung dan CIDES di sini. Tidak ada tujuan saya untuk itu (minta dukungan),” kata Anwar Ibrahim, usai menyampaikan pidato kebudayaan yang bertajuk ‘Kepemimpinan dalam Dinamika Perubahan Ekonomi Politik’ di Taman Ismail Marzuki (TIM), Cikini, Jakarta Pusat, Senin (30/01/2012).

Anwar yakin pada pemilu 2013 mendatang akan menang, ssalkan pemilu itu berjalan tanpa kecurangan.
“Saya yakin kalau sekiranya pemilu itu bebas dan adil kita mampu menang dalam pemilu yang akan datang. Kami siap untuk itu Insya Allah,” ujar Anwar.

Jika terpilih pada pemilu Malaysia mendatang, Anwar pun akan menjalin hubungan yang lebih baik dengan Indonesia. Salah satunya menyelesaikan ketegangan antara kedua negara dengan cara yang baik.

“Kita (Malaysia-Indonesia) akan adakan hubungan dan kedekatan tinggi. Apa isu yang mendesak perbatasan, TKI, budaya diselesaikan dengan cara baik karena kita satu rumpun,” tegas Anwar.

31
Jan

Program Sambutan Tahun Baru Cina Bersama Dato’ Seri Anwar Ibrahim

Wilayah Persekutuan, Kuala Lumpur
 
Gong Xi Fa Chai !!! Long Ma Jing Shen !!!
 
1 Februari 2012 (Rabu)
                 
                 
1)    11.00 pagi – Parlimen Batu
       
      Lokasi : Dewan Sek Jenis Keb Cina Jinjang Selatan
 
2)    12.00 tghari – Parlimen Wangsa Maju
 
      Lokasi : Pooling Keong Temple, Flat Danau Kota, Setapak
 
3)    2.00 ptg – Parlimen Setiawangsa
 
      Lokasi: Medan Makmur, Off Jln Usahawan 9/23A, Setapak
 
4)    3.00 ptg – Parlimen Bandar Tun Razak
 
      Lokasi – Padang Bola, Flat Sri Johor, Bandar Tun Razak
 
5)    4.00 – 6.00 ptg – Parlimen Lembah Pantai
 
i)             4.00 ptg – Sambutan Ponggal Vizha – Little India, Brickfield
 
ii)            5.00 ptg – Sambutan Tahun Baru Cina
  
      Lokasi : Pejabat PKR Lembah Pantai, Taman Sri Sentosa , Jln Klang Lama

30
Jan

Kenyataan Media: Qazaf Mekanisma Syariah Halang Fitnah

Oleh AIC (anwar ibrahim club)

Sokong Pelaksanaan Qazaf Sebagai Mekanisme Syariah Untuk Halang Fitnah dan Politik Lucah

Hari ini, 30 Januari 2012, Datuk Seri Anwar Ibrahim melalui barisan peguamnya akan mengemukakan hujah di Mahkamah Rayuan Syariah Kuala Lumpur. Ini bertujuan agar Mahkamah meneliti semula keputusan yang dibuat oleh Hakim Mahkamah Tinggi Syariah Kuala Lumpur yang telah menolak permohonan untuk mahkamah memerintahkan supaya Ketua Pendakwa Syarie mendakwa Saiful Bukhari berhubung dengan kes qazaf.

Kelab Anwar Ibrahim (AIC) melihat pelaksanaan qazaf ini seharus dipermudahkan oleh Mahkamah, khususnya di dalam kes melibatkan Datuk Seri Anwar ini. Mahkamah Syariah mempunyai kapasiti yang jelas untuk membenarkan Saiful Bukhari dibicarakan melalui prosiding Mahkamah Syariah dan didakwa di atas tuduhan palsu yang beliau kemukakan pada tahun 2008.

Keputusan Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada 9 Januari 2012 jelas membuktikan bahawa tuduhan tersebut adalah tidak berasas, malah berniat jahat.

Pelaksanaan qazaf ini, secara jelas berpotensi menutup ruang fitnah daripada dilakukan secara berleluasa, malah ia juga dapat mengekang budaya menggunakan pertuduhan palsu melibatkan jenayah seksual sebagai satu alat politik untuk memusnahkan kredibiliti mana-mana pihak.

AIC melihat pembunuhan karakter ke atas Datuk Seri Anwar sudah menjadi semakin parah. Sekiranya pelaksanaan qazaf ini diperlekeh dan ditolak oleh Mahkamah Rayuan Syariah, ianya bukan sekadar satu ketidakadilan kepada Datuk Seri Anwar, malah secara tidak langsung menafikan prospek perundangan syariah yang jelas menjulang pembelaan hak-hak dan maruah mana-mana individu daripada difitnah sewenang-wenangnya.

Adalah sangat mendukacitakan, di saat Malaysia disebut-sebut sebagai Negara Islam Contoh oleh pemimpin negara, budaya fitnah dan penggunaan politik lucah semakin berleluasa di Malaysia sehingga ke satu tahap yang membimbangkan. Lebih memburukkan keadaan apabila ianya dijadikan satu senjata politik dan seolah tidak terhalang dan kebal daripada undang-undang.

Justeru harapan besar rakyat Malaysia amnya dan umat Islam yang prihatin khususnya, agar pelaksanaan qazaf ini dapat direalisasikan. Ayuh bersama tolak budaya fitnah dan politik lucah demi kemaslahatan rakyat dan negara, demi menjulang politik baru yang lebih matang dan segar.

Saifuddin Shafi Muhamad
Setiausaha
Kelab Anwar Ibrahim (AIC)

30
Jan

KEADILAN: Kenyataan Anwar Selari Hamas, Gerakan Islam

Keadilan Daily

Kenyataan Datuk Seri Anwar Ibrahim berkenaan isu Palestin-Israel adalah selari dengan Inisiatif Keamanan Arab, malah didokong gerakan Islam seluruh dunia termasuk Hamas- sebuah gerakan yang mempelopori perjuangan rakyat Palestin.

Kenyataan Anwar, yang disiarkan oleh Wall Street Journal melalui satu wawancara 26 Januari lalu bagaimanapun diputarbelitkan media milik Umno, kata Ketua Penerangan KEADILAN, Dr Muhammad Nur Manuty.

Beliau ditanya mengenai prinsip Penyelesaian Dua Negara atau lebih dikenali sebagai Two-State Solution yang  turut dipersetujui Hamas dan Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB).

“Hamas pernah menyatakan kebarangkalian untuk melihat realiti kewujudan dua buah negara yang berasingan, tetapi pemimpin Hamas mahu memastikan Israel benar-benar jujur untuk mengiktiraf negara Palestin menurut Resolusi Majlis Keselamatan PBB 1967,

“Bagaimanapun sekiranya kedaulatan negara Palestin ini tidak dijamin, Hamas tidak bersetuju.

“Jadi tidak menjadi kehairanan apabila Datuk Seri Anwar, dengan mengambil kiraan politik semasa menyebut mengenai isu ini yang tidak terkeluar dari pandangan gerakan Islam seluruh dunia termasuk Hamas,” kata Muhammad Nur.

Menurutnya lagi, ketua pembangkang itu juga sentiasa dimaklumkan mengenai pandangan dan dasar gerakan-gerakan Islam dalam konteks menyelesaikan konflik antara Palestin-Israel.

Tambah beliau, pendirian Anwar mengenai isu itu juga sangat konsisten dan tidak perlu dipertikaikan.

“Pendirian Anwar supaya rakyat Palestin mendapat hak balik mereka dari segi kesahihan sebagai warganegara tidak perlu dipertikaikan kerana beliau memang konsisten sejak berjuang dalam gerakan Islam dan arena politik.

“Ideanya tentang formula bagi menyelesaikan konflik Palestin dan Israel sentiasa selaras dengan gerakan Islam sedunia. Beliau mendahulukan tentang keselamatan negara palestin yang dijamin resolusisi PBB,” kata beliau yang juga bekas pemimpin Angkatan Belia Islam Malaysia (ABIM).

Bagaimanapun katanya, kenyataan Anwar mengenai isu sekuriti Israel cuba diputarbelitkan oleh media Utusan yang dimiliki Umno, seolah menggambarkan Anwar mementingkan keselamatan rejim itu.

“Sedangkan kerajaan sendiri dalam dasar luar menangani konflik Palestin-Israel sebelum ini tunduk kepada formula dengan mengiktiraf kedua negara, tetapi perkara ini dinafikan menteri luar, Datuk Seri Hanifah Aman,” ujar beliau.

Anwar dalam kenyataannya Sabtu lalu berkata, pendirian beliau sejajar dengan prinsip perjuangan  KEADILAN yang menjunjung tinggi prinsip keadilan sejagat dan tegas membela hak mereka yang dizalimi.

“Selain itu, pandangan saya ini ternyata selari dengan Resolusi Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB) dan Inisiatif Keamanan Arab (Arab Peace Initiative) yang berteraskan Penyelesaian Dua Negara atau lebih dikenali sebagai Two-State Solution.

“Malahan dasar luar negara juga menekankan prinsip Penyelesaian Dua Negara sebagaimana yang diungkapkan YB Menteri Luar ketika Perbahasan Perhimpunan Agung PBB Sesi ke-66 pada 27hb September 2011 di New York.

Bagaimanapun kata Anwar kesediaan untuk mematuhi prinsip itu bergantung kepada syarat selagi mana hak rakyat Palestin tidak dicerobohi.

“Justeru saya memberi amaran keras kepada mana-mana pihak yang cuba memutar belit kenyataan saya semata-mata mahu menyebar fitnah kononnya saya mengkhianati aspirasi rakyat Palestin,” tegas beliau.

30
Jan

Qazaf: Peguam Protes Keluar Mahkamah

Malaysiakini

Peguam Datuk Seri Anwar Ibrahim hari ini bertindak keluar daripada Mahkamah Rayuan Syariah Kuala Lumpur susulan tidak berpuas hati dengan keputusan Hakim Datuk Zohdi Toha menyatakan kebenaran tidak diperlukan kepada menteri Di Jabatan Perdana Menteri dan dua lagi, untuk mendengar permohonan mereka mengetepikan rayuan Anwar berhubung kes qazaf.

Peguam Kamar Ainiah Kamaruzzaman (kiri) berkata tidak dapat menerima keputusan kerana berpendapat hakim perlu mendengar permohonan kebenaran terlebih dahulu dan memutuskannya sebelum mendengar hujah daripada peguam menteri sebelum mengetepi rayuan tersebut.

Beliau bersama-sama tiga lagi peguam, mengemaskan fail-fail mereka selepas tiga hakim mahkamah rayuan memutuskan demikian dan terus keluar daripada mahkamah bersama-sama Presiden PKR Datuk Seri Anwar Ibrahim dan penyokongnya.

“Kami tidak boleh sertai (prosiding), ia terang-terang satu penyalahgunaan kuasa oleh pihak pemohon.

“Jadi kami terpaksa untuk keluar. Kami akan mengambil tindakan susulan iaitu menyemak keputusan kehakiman,” kata Kamar Ainiah kepada pemberita di luar mahkamah.

Selain Kamar Ainiah, Anwar diwakili oleh Dorina Abdullah, Dr Mohd Rafie Shafie dan Mohamad Burok.

Manakala pemohon diwakili oleh tiga peguam iaitu Roslizam Rahim, Abdul Halim Bahari dan Mohd Ridzuan Ramli.

30
Jan

Anwar Ibrahim Siap Bertarung

Dari Kompas.com

Mantan Wakil Perdana Menteri Malaysia, Anwar Ibrahim, menyatakan siap bertarung dalam pemilu Malaysia, Maret 2013. Walaupun tantangan tidaklah kecil dalam menghadapi pertarungan politik yang semakin keras, Anwar sudah merapatkan barisan untuk memenangi pertarungan itu.

“Selama ini, tuduhan untuk menjegal saya macam-macam. Terakhir, saya dituduh mendukung Israel atau umat Hindu,” ujarnya saat baru tiba di Bandara Hussein Sastranegara, Bandung, Minggu (29/1/2012) malam.

Perjalanan politik Anwar menarik dicermati. Semula dia melesat tinggi ibarat meteor, tetapi kemudian tiba-tiba meredup. Tidak hanya dipecat dari jabatan Wakil Perdana Menteri dan Menteri Keuangan pada 1998 oleh Perdana Menteri Mahathir, Anwar juga dipojokkan dengan tuduhan korupsi dan sodomi.

Anwar pun berkali-kali berurusan dengan pengadilan dan penjara selama 13 tahun terakhir. Mahathir yang berperan besar dalam membesarkan Anwar secara politik juga mencampakkannya dengan melontarkan tuduhan korupsi dan sodomi yang sensitif dalam budaya Melayu.

Menyinggung soal pasang surut hubungan Indonesia-Malaysia, Anwar menjelaskan, isu remeh-temeh kecil selama ini dirasakannya sangat melelahkan. Isu-isu kecil tidak harus mempersulit kerangka besar hubungan kedua bangsa serumpun itu.

Kalau ada kesepahaman di antara kedua bangsa, maka perkara itu sebenarnya mudah selesai. Misalnya, yang satu jangan arogan dan yang satu lagi juga jangan terlalu sensitif.

Anwar ke Indonesia dalam kunjungan singkat dua hari. Ia tiba pada Minggu malam ini di Bandara Hussein Sastranegara. Hari Senin besok, Anwar Ibrahim akan mengadakan dua orasi kebudayaan di Institut Teknologi Bandung dan Taman Ismail Marzuki, Jakarta, bertema “Kepemimpinan Dalam Dinamika Perubahan Ekonomi dan Politik”.

Kunjungan singkat ini berakhir pada tanggal 31 Januari. Beliau langsung kembali ke Malaysia lewat Bandar Udara Soekarno-Hatta, Jakarta.