Analisis archive at Anwar Ibrahim

Archive for the 'Analisis' Category

Jul

Serang Hendap Media Umno-Bn Tidak Berjaya

By Anwar Ibrahim 18 Comments

Categories: Analisis, Anwar, Catatan, Demokrasi, Hebahan, Isu Semasa, Malaysia and Pakatan Rakyat

Saya tidak sering membelek akhbar atau menonton tv milik umno-bn. Namun dari beberapa teks pesanan ringkas dan emel yang diterima ternyata serang hendap media umno-bn terhadap Pakatan Rakyat terutama di Kedah dan Pulau Pinang menimbulkan sedikit keresahan. Dan berbeda dari telahan media tersebut seolah-olah PR mulai retak akibat isu pusat penyembelihan babi di Alos Star, Majlis Perbandaran Seberang Perai atau Kampung Buah Pala, mereka lebih menyesali lagak wakil parti PR menangani media dan membiarkan diri terjebak dengan agenda media lawan.

Walhal permasalahan dalaman komponen bn ternyata parah, krisis Trengganu, puak dalam Mca, Mic, gerakan, ppp dan akhirnya kegelisahan rakyat Sabah dan Sarawak. Disebaliknya isu hangat dalam kerajaan PR tidak menyentuh isu dasar tetapi pentadbiran daerah dan beberapa isu tempatan. PR pastinya berkeupayaan meleraikan permasalahan tersebut sebaiknya.

Sayugia diingat bahawa kenyataan gopoh atau melulu tidak akan membantu malah akan diperbesar atau diperguna media mereka. Untuk memberikan gambaran negatif terhadap PR

ANWAR IBRAHIM

Jul

Fakta berlakunya Konspirasi terhadap Anwar

By Anwar Ibrahim 23 Comments

Categories: Analisis, Anwar, Demokrasi, Isu Semasa, KeADILan, Mahkamah, Malaysia, Media, Pakatan Rakyat and Sidenotes

Dari Blog KedahLanie..!

Bila diperkatakan perihal laporan perubatan terhadap kes liwat Anwar, pasti kita tidak akan lupa dengan satu nama yang amat sinonim dengan kes beliau pada tahun 1998 dulu iaitu Dr.Zahari Noor. Beliau adalah salah seorang Pakar Forensik (Terkanan) yang bertugas di Hospital Kuala Lumpur yang telah diarahkan bertukar ke Hospital Tg.Ampuan Afzan Kuantan (foto), gara-gara enggan untuk memberi kerjasama sepenuhnya bagi berkaitan kes tersebut. Adalah difahamkan, gara-gara sikapnya yang tidak mahu bersekongkol dengan penipuan dan kejahatan yang dilakukan oleh pihak terbabit dalam usaha membuat bukti-bukti palsu terhadap kes berkenaan maka beliau telah diarahkan bertukar. Beliau selepas itu menjadi Pakar Forensik di HTAA dan juga di Pantai Timur. Namanya kini sepi dan seolah-olah dilupakan terus oleh media arus perdana dan alternatif. Namun, krew kami di Kuantan yang pernah bertemu beliau di dalam sebuah masjid di sana, secara jelas mendapatkan maklumat tentang kes Anwar daripada beliau. Antara lain, beliau turut mengakui bahawa kes yang berlaku itu adalah rekaan dan ciptaan semata-mata. Pihak Hospital Kuala Lumpur telah dipaksa oleh polis untuk membuat dan meminda laporan perubatan Sukma serta lain-lain mangsa yang dikaitkan dengan Anwar.

Mereka dipaksa meminda bahawa kesemua mangsa itu memang telah diliwat oleh Anwar biar pun hakikatnya adalah tidak sama sekali. Bagi mereka yang tidak mahu terlibat dan bersekongkol dengan kerja jahat tersebut, maka akan ditukarkan. Namun, beliau bersyukur kerana kini selesa berpindah ke Hospital Tg.Ampuan Afzan Kuantan ketika itu. Maka itu, jika laporan yang memang sudah sahih menunjukkan mangsa tidak diliwat itu pun mahu dipinda supaya berlaku sebaliknya. Apatah lagi laporan yang dibuat oleh Dr.Mohamed Osman dari Hospital Pusrawi dulu. Kini, akhirnya kebenaran bagai kian terserlah apabila ketiga-tiga doktor pakar yang merawat Saiful Bukhari dalam kes liwat terbaru Anwar kini sebulat suara mengeluarkan kenyataan bahawa anak muda itu memang tidak ada kesan dan tanda-tanda diliwat. Apakah ketiga-tiga doktor pakar terbabit akan menerima nasib yang sama seperti Dr.Zahari Noor agaknya? Nantikan sahaja kesudahan episod misteri ini. Ternyata kini, bahawa kesemua laporan klinikal membuktikan yang Saiful “masih teruna”, dan wajarlah kes perbicaraan liwat yang bakal diadakan pada 1 Julai 2009 ini juga turut dibatalkan oleh Mahkamah Tinggi. Di bawah ini dipaparkan sedutan artikel berkaitan Dr.Zahari :- Continue reading ‘Fakta berlakunya Konspirasi terhadap Anwar’

Jul

Malaysia’s Anwar confident opposition will survive

By Anwar Ibrahim 18 Comments

Categories: Analisis, Antarabangsa, Anwar, Demokrasi, Ekonomi, Hebahan, Isu Semasa, Mahkamah, Malaysia, Pakatan Rakyat and Sidenotes

From AFP

KUALA LUMPUR (AFP) — Malaysian opposition leader Anwar Ibrahim, who faces trial this month on sodomy charges, said his Pakatan Rakyat alliance would survive even if he is convicted and jailed.

Anwar has rejected the allegations levelled by a 23-year-old former aide as a conspiracy to derail his plan to topple the government.

He was found guilty of separate sodomy and corruption charges a decade ago in a case widely seen as politically motivated. In 2004 the sodomy conviction was overturned, allowing Anwar to go free after six years in jail.

“There is no question of the Pakatan Rakyat continuing, surviving. It will continue to defend the rights of the people and challenge the government, gaining strength from any conviction made against me,” Anwar told AFP.

Continue reading ‘Malaysia’s Anwar confident opposition will survive’

Jul

“We cannot afford another Anwar prosecution”

By Anwar Ibrahim 22 Comments

Categories: Analisis, Anwar, Hebahan, Isu Semasa, Mahkamah, Malaysia and Politik

By Datuk Ambiga Sreenevasan

The following is an excerpt of a public lecture by Datuk Ambiga Sreenevasan titled Democracy, Law and Human Rights in an Era of Globalisation that was delivered on 23 June 2009 to commemorate the 25th anniversary of the Chevening Scholarship Programme.

THE Datuk Seri Anwar Ibrahim prosecution is seen by many as the political persecution of the leader of the opposition. The question is, can we, as a nation, go through a second Anwar prosecution?

Lawyer Tommy Thomas had this to say in a 28 July 2008 article titled A Second Prosecution of Anwar Ibrahim — Is it in the national interest?: “The starting point is the previous prosecution of Anwar for sodomy in 1998[,] which imposed incredible strains on our legal system, and made Malaysia the laughing stock in the legal world.

“It would be sufficient to remind ourselves of the conduct of the prosecution in the 1998 case, the unfair publicity given by the mass media, the denial of bail, the ‘irrelevant’ rulings by the trial judge, the conduct of the trial itself, the amendment of the charges, the shameful parading of the mattress, the expungement of ‘inconvenient’ evidence, the finding of guilty, the lengthy sentence, the appeal to the Court of Appeal, and finally the appeal to the Federal Court.”

I personally recall being utterly horrified and disgusted by the charges against Anwar the first time round. The initial charges carried wording I cannot repeat in good company. I also remember the terrible injustice done to Sukma Darmawan. And then to Dr Munawar Ahmad Anees, who to this day has not been vindicated by our courts although they have had the opportunity to do so. We must not forget these and other unfortunate people who all became innocent victims in this political war against Anwar.

The whole prosecution was a disgrace. I remember someone saying then that the trial robbed this country’s citizens, in particular our children, of their innocence, as we had a daily fare of sodomy, semen-stained mattresses and the like.

Continue reading ‘“We cannot afford another Anwar prosecution”’

Jul

10 PENYELEWENGAN BESAR DALAM KES ANWAR

By Anwar Ibrahim 46 Comments

Categories: Analisis, Anwar, Isu Semasa, Mahkamah, Malaysia, Pakatan Rakyat and Sidenotes

Dari Blog Pink Turtle

Penyiasatan dan pendakwaan ke atas Anwar Ibrahim telah menimbulkan pelbagai persepsi dan spekulasi. Meskipun Anwar Ibrahim belum di dakwa secara rasmi di mahkamah, terdapat pelbagai kepincangan dalam siasatan dan dalam perjalanan kes ini. Berikut ialah 10 perkara misteri dan luar biasa yang timbul dalam kes Anwar.

1. Laporan Pengadu enggan diserahkan

Ini merupakan satu perkara yang luar biasa. Lazimnya, apabila seseorang yang dituduh dengan sesuatu kesalahan meminta laporan polis yang dibuat oleh pengadu, ianya akan dibekalkan dalam masa seminggu ke dua minggu oleh pihak polis. Tanpa laporan pengadu, orang yang tertuduh sukar membela diri kerana apa yang didakwa pun tentulah tidak jelas. Pengalaman penulis memohon laporan polis bagi membela anak guam membuatkan penulis hairan kerana penulis pernah beberapa kali mendapat laporan pengadu pada pagi yang sama penulis memohon. Kenyataan Hamid Albar bahawa laporan enggan diberi kerana pendakwaan belum dimulakan secara rasmi tidak masuk akal kerana masyarakat maklum Anwar telah ditahan oleh polis, keterangannya telah diambil dan beliau perlu membela diri dan reputasinya. Ini meyakinkan masyarakat bahawa laporan polis belum ada dan perbincangan sedang dibuat berhubung inti laporan tersebut untuk mendapatkan tarikh dakwaan yang paling sesuai.

2. Anwar ditangkap sebelum tempoh

Adalah sesuatu yang cukup memalukan apabila pihak polis memungkiri janji dan menangkap Anwar sebelum tempoh yang diberikan tamat. Tempoh diberi sehingga pukul 2 petang tetapi Anwar ditangkap sekitar pukul 1 petang. Mungkin polis terbawa-bawa sikap Pak Lah yang kerap membuat kenyataan palsu.

3. Anwar disabitkan bersalah sebelum dibicarakan

Apabila Pak lah diminta mengulas berhubung kes Anwar, Pak Lah dengan segera berkata bahawa memanglah penjenayah akan menafikan kesalahannya. Belum pun perbicaraan bermula, Anwar sudah disabitkan sebagai pesalah oleh Pak Lah. Pada masa yang sama, apabila Pak Lah diminta mengulas berhubung dakwaan ke atas najib dan Rosmah, Pak Lah dengan segera menyatakan bahawa Pak Lah berkeyakinan penuh bahawa Najib dan Rosmah tidak bersalah. Jika Mahathir dikaitkan dengan konspirasi perlantikan hakim, pak Lah selangkah ke hadapan dengan melantik dirinya sebagai hakim tidak rasmi. Continue reading ‘10 PENYELEWENGAN BESAR DALAM KES ANWAR’

Jun

Seharian Suntuk Di Antara Parlimen Dan Mahkamah

By Anwar Ibrahim 4 Comments

Categories: Analisis, Anwar, Demokrasi, Ekonomi, Hebahan, Kewangan, Malaysia and Pakatan Rakyat

(video ehsan malaysiakinitv)
Hari ini saya sekali lagi ke mahkamah rayuan pada sebelah petangnya berhubung keputusan pemindahan kes saya dari mahkamah sesyen ke mahkamah tinggi. Akhirnya selepas hampir 2 jam dibelenggu kesejukan, hakim memutuskan untuk menyambung mendengar merit hujah dari kedua belah pihak pada jam 10.15pagi keesokan harinya. Mujurlah ada Azizah dan anak-anak menemani sepanjang prosiding.

Oleh kerana menghadiri sesi mahkamah, makanya saya terlepas untuk menyertai perbahasan usul Dr Lee Boon Chye berkenaan wabak H1N1. Manakala usul tergempar yang saya kemukakan berkenaan kewajaran menimbang semula laluan yang dicadangakan oleh kerajaan pusat untuk projek jambatan kedua Pulau Pinang, di bawah peraturan 18(1) telah ditolak untuk dibahaskan.

Akan tetapi saya berpeluang membangkitkan persoalan tersebut pada sidang media sekitar jam 12 tengahari tadi. Saya berkongsi bersama warga media akan maklumat industri yang diperolehi, terutamanya berhubung laluan alternatif projek jambatan kedua yang mampu menjimatkan sehingga RM 4 billion dana awam. Nampaknya isu pokok bagi memacu pertumbuhan serta upaya memulihkan ekonomi negara masih diabaikan kerajaan. Selagi isu tadbir urus yang baik dan pertanggungjawaban tidak ditangani, keyakinan rakyat dan pelabur hanya akan terhakis dari hari ke hari.

Kerana itu pengumuman terbaru Dato’ Najib untuk melonggarkan peraturan ekuiti demi menarik pelaburan asing seumpama mencurah air ke daun keladi. Kita mengakui adanya usaha untuk memulihkan negara dari kemelesetan, namun ketiadaan ekonomi manusiawi dan program menyeluruh, hanya menyebabkan ketidakadilan sosial.

Pada ketika kita menyedari peranan kuasa pasaran, tidak sepatutnya ianya menjadi alasan buat kerajaan goyang kaki memejam sebelah mata akan keperitan rakyat mengharungi kesusahan. Agenda Ekonomi Malaysia jelas mempertahankan peran pasaran memacu pertumbuhan di samping meletakkan tanggungjawab besar kepada kerajaan membantu rakyat yang kesusahan tanpa mengira batas kaum.

ANWAR IBRAHIM

Jun

Najib’s crooning our tune now, crows Anwar

By Anwar Ibrahim 10 Comments

Categories: Analisis, Anwar, Demokrasi, Ekonomi, Hebahan, Isu Semasa, Malaysia, Pakatan Rakyat and Sidenotes

From The Malaysian Insider
By Adib Zalkapli

PETALING JAYA, June 28 – Datuk Seri Anwar Ibrahim today questioned the sincerity of the prime minister in announcing a new merit-based scholarship programme obviously aimed at winning back Chinese voter support from Pakatan Rakyat (PR).

“Last time, when I said it, I was called a Chinese agent. Now that Najib has said it what are you going to call him? Is he now a Chinese agent and traitor to the Malays?” said Anwar sarcastically when asked today about the new scholarships to be based purely on merit.

The Opposition Leader has been frequently labelled a “traitor” and “Chinese agent” by Umno leaders since he launched PR’s reform agenda.

Anwar’s PR has successfully used its Ketuanan Rakyat, or supremacy of the people, slogan to differentiate itself from Umno’s Ketuanan Melayu, or supremacy of the Malays, rallying cry which has caused concern even among non-Malay Barisan Nasional (BN) parties.

Continue reading ‘Najib’s crooning our tune now, crows Anwar’

Jun

Democracy Law And Human Rights In An Era Of Globalisation

By Anwar Ibrahim 2 Comments

Categories: Analisis, Antarabangsa, Demokrasi, Hebahan, Isu Semasa, Malaysia, Pakatan Rakyat and Sidenotes

(A public lecture delivered on 23.6.2009 to commemorate the 25th anniversary of the Chevening Scholarship Programme by Dato’ Ambiga Sreenevasan)

A. INTRODUCTION

1. Aung San Suu Kyi said in 1991 that it is not power that corrupts but fear. She said that fear of losing power corrupts those who wield it while the fear of the scourge of power corrupts those who are subject to it.

2. Fundamental liberties are the people’s “armour” against such fear. They are the great equalisers between rich and poor, strong and weak. They are universal values that preserve the dignity of every human being. They are found in many religious beliefs and philosophies and in the Constitutions and declarations of nations. The ideas are not new.

3. In the aftermath of the Second World War the United Nations General Assembly saw fit to adopt the Universal Declaration of Human Rights (UDHR) on the 10th of December 1948 recognising in their preamble the “disregard and contempt for human rights” which had taken place during the war that resulted in “barbarous acts which have outraged the conscience of mankind”

4. That was 61 years ago. When the world was reeling from the atrocities of war and the infliction of the worst abuses by man upon man. In a world gone mad the UDHR sought to set minimum standards upon which human beings were to interact with each other. We must now examine if we have all indeed met this minimum standard.

Continue reading ‘Democracy Law And Human Rights In An Era Of Globalisation’

Jun

Perbahasan Usul Penguntukan Semula Peruntukan Perbelanjaan Tahun 2009.

By Anwar Ibrahim 20 Comments

Categories: Analisis, Anwar, Demokrasi, Ekonomi, Hebahan, Isu Semasa and Malaysia

PERBAHASAN USUL PENGUNTUKAN SEMULA PERUNTUKAN PERBELANJAAN TAHUN 2009

OLEH DATO’SERI ANWAR IBRAHIM

KETUA PEMBANGKANG

PADA 24 JUN 2009

VERSI HANSARD

Datuk Seri Anwar Ibrahim [Permatang Pauh]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua.

Saya bangun untuk menyatakan pada prinsipnya sokongan terhadap usaha Kementerian Kewangan untuk mengalihkan dan memindahkan peruntukan berdasarkan perubahan jabatan dan kementerian yang diumumkan oleh Perdana Menteri. Walau bagaimanapun, ada beberapa pertimbangan serius yang harus kita berikan.

Kita semua akui dan negara hadapi kemelut ekonomi dan walaupun ada beberapa pengakuan seperti yang dibuat oleh Yang Berhormat Pasir Salak, bahawa keadaan lebih baik setelah pakej rangsangan diumumkan, kenyataan itu tidak begitu. Ini diakui oleh Yang Amat Berhormat Menteri Kewangan bahawa penguncupan lebih parah daripada sebelum pengumuman Pakej Rangsangan. Baik yang pertama atau yang kedua. Mungkin bukan semuanya berpunca dari faktor domestik, tetapi kenyataannya dengan pengaruh permintaan yang sangat berkurangan, ia amat membimbangkan.

Ada beberapa perkara yang harus diberikan perhatian oleh Kementerian Kewangan dalam keadaan kita menghadapi kemelut sekarang. Pertama, peruntukan yang diberi kepada negeri-negeri jelas menunjukkan sikap dendam kesumat masih berterusan. Walaupun Perdana Menteri menyebut Satu Malaysia, dan rakan-rakan daripada Ahli Yang Berhormat Barisan Nasional minta kita supaya memberi sambutan yang positif, saya hendak beritahu bahawa laungan slogan ini, slogan murahan yang tidak dituruti dengan amal.

Saya beri contoh, mengikut peruntukan per kapita mengikut negeri-negeri, negeri-negeri yang terbawah peruntukan, paling rendah ialah Pulau Pinang, kedua rendahnya Kedah, ketiga rendahnya Kelantan, keempat Selangor, kelima Perak. Negeri-negeri Pakatan Rakyat duduk di tahap paling rendah dari segi peruntukan Kerajaan Persekutuan. Apa alasan boleh diberikan? Terutama bagi negeri yang miskin seperti Kelantan dan Kedah, diparas yang begitu rendah peruntukan walaupun yang diuar-uarkan itu Satu Malaysia. Perak kerana semasa mereka merangka, mereka fikir mereka masih belum

berjaya menawan, maka Perak daripada segi peruntukan per kapita - 230, Selangor - 221, Kelantan - 179, Kedah - 172 dan Pulau Pinang - 119.

Mengapa harus dihukum rakyat begitu rupa? Saya tidak menafikan keperluan kita menambah peruntukan negeri-negeri terutama negeri-negeri yang miskin. Terengganu, mahupun kawasan Pahang, Sabah dan Sarawak. Akan tetapi dasar yang jelas tidak telus dan menunjukkan dasar yang discriminative, gunalah KPI apa pun yang telah diumumkan oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri, KPI apa? Kalau kerangka dasar itu sendiri tidak menunjukkan kita mengambil sikap yang telus dan adil.

Jadi, ketika kita bicarakan soal pemindahan penguntukan semula peruntukan perbelanjaan, kita harus mengambil kira beberapa salah laku, tindakan discriminative yang dilakukan terus menerus. Kalau kita bandingkan dengan sebelumnya, ini tidak pernah berlaku begini. Corak perubahan peruntukan ini hanya berlaku setelah rakyat memilih Pakatan Rakyat di negeri-negeri berkenaan.

Saya harap Kementerian Kewangan dapat meneliti dan memperbaiki kerana zalim kita untuk menghukum rakyat semata-mata kerana mengambil keputusan dan kebijaksanaan memilih parti atau calon yang mereka dukung. Semua yang memilih Pakatan Rakyat atau UMNO Barisan Nasional dikenakan dengan sistem percukaian yang sama. Maka peruntukan itu harus lebih telus dan adil.

Continue reading ‘Perbahasan Usul Penguntukan Semula Peruntukan Perbelanjaan Tahun 2009.’

Jun

Najib completely off the mark

By Anwar Ibrahim 3 Comments

Categories: Analisis, Demokrasi, Ekonomi, Hebahan, Malaysia, Pakatan Rakyat and Sidenotes

From The Malaysian Insider
By Neil Khor

Politicians often speak from both sides of their mouths. The PM recently said that it was the religious duty of Muslims to be united.

No doubt this is true and there is nothing wrong with Muslims in Malaysia sitting down and discussing important issues that affect that community.

Similarly, there is nothing wrong if those who believe in non-racialism to sit down to find ways to unite all Malaysians regardless of race.

The problem is timing. If it is a religious duty, why now and not before?

umno 63 anniversary dinner 110509 03Previously, when Umno controlled a huge majority in parliament, they did not offer to share power with PAS.

They even sneered at PKR’s sole representative in the 2004 parliament, thinking that party was a bleep and headed for political oblivion.

Now, much weakened, Umno is throwing the olive branch at PAS, hoping to snare some sort of positive response.

Similarly, the MCA is also extending a friendly hand to the DAP, which it insists is a Chinese party. But what has been sustaining the DAP throughout the years is its non-sectarian framework.

Continue reading ‘Najib completely off the mark’

Jun

Memperkasa Sistem Pendidikan Negara

By Anwar Ibrahim 34 Comments

Categories: Aktiviti, Analisis, Anwar, Catatan, Demokrasi, Hebahan, Isu Semasa, Malaysia and Pakatan Rakyat

Ucaptama yang saya sampaikan bersempena Wacana Pendidikan Rakyat pagi tadi antara lain menyentuh kelemahan ketara sistem pendidikan yang mengakibatkan ramai pelajar tercicir dari arus pembangunan. Pendidikan yang seharusnya menjadi wahana penting buat rakyat keluar dari bahaya kemiskinan, rupa-rupanya masih gagal walau sudah puluhan tahun merdeka.

Tatkala saya memimpin gerakan mahasiswa dahulu, antara teks yang menjadi rujukan adalah karya Paulo Freire, “Pedagogy of The Oppressed,” satu analisis tajam pemikir asal Brazil ini bersangkutan dasar pemerintah yang berterusan memastikan rakyat terkongkong melalui pendidikan. Dasar digarap sedemikian rupa agar mereka yang berkuasa tetap rakus bertakhta tanpa pertanggungjawaban kepada rakyat.

Tiadanya kebebasan akademik tambah memburukkan keadaan. Pelajar dan pengajar dimomok-momokkan dengan segala macam hukuman sehingga membantutkan proses pembelajaran yang memerlukan pemikiran kritis sebagai pemangkin. Budaya ampu disangga dan melarat ke seluruh pembentukan peribadi setiap dari kita. Ketakutan pula diterima sebagai satu norma biasa masyarakat.

Agenda Pendidikan Nasional yang baru mestilah mengikis barah yang disebut tadi. Dunia akademik, baik pengajar dan pelajar, mestilah berani mendepani persoalan dan menjadi jurubicara rakyat. Usaha mestilah dijana bagi memecahkan kebuntuan kebobrokan sistem kehakiman, rasuah yang bermaharajalela dan kemunduran pendidikan. Kita tidak boleh sama sekali mengkhianati amanah ini. Terkesan sekali karya The Opium of the Intellectuals karya Raymond Aron ketika ini.

Tahun 1955 apabila buku ini diluncurkan, penulisnya mahu memecahkan tiga mitos yang menyebabkan trahison des clercs (pengkhianatan kaum intelektual). Saya kini meminjam wacana tersebut, berhasrat merobohkan tiga pembohongan yang dilemparkan kepada Keadilan; kononnya mengabaikan kemaslahatan umat Melayu, Islam dan derhaka kepada Raja. Nah sekarang sebenarnya siapa yang mengabaikan umat Melayu dan Islam?

Kekayaan beredar di kalangan mereka menyebabkan kebanyakan orang Melayu kekal dalam kemiskinan manakala Bahasa Melayu terus diinjak-injak. Kerakusan untuk terus berkuasa membuatkan mereka memperkudakan institusi kehakiman dan keadilan walaupun ini jelas bertentangan dengan prinsip-prinsip keadilan syariat. Hakim-hakim yang tegas serta berani diketepikan, membuka ruang kepada mereka yang sedia menjadi pak turut.

Sampai sekarang rakyat tidak pasti apakah tindakan susulan yang bertanggungjawab terhadap kes VK Lingam. Manakala rakyat pastinya tidak melupakan penghinaan yang dilemparkan umno bn terhadap Raja-Raja Melayu pada tahun 1993 itu. Mitos dan fitnah jahat penguasa ternyata tidak lagi ampuh membohongi rakyat.

ANWAR IBRAHIM

Jun