Semalam, saya beserta dengan beberapa orang ahli Dewan Rakyat telah membentuk Kaukus Parlimen mengenai kebebasan dan kewibawaan badan kehakiman. Undangan telah dihantar kepada semua Ahli Parlimen termasuk juga wakil-wakil Barisan Nasional. Datuk Seri Nazri Aziz merupakan satu-satunya wakil Barisan Nasional yang hadhir menyertai Kaukus ini.
Saya memulakan sidang dengan menekankan peri pentingnya Parlimen berperanan mengawasi kebebasan dan kewibawaan badan kehakiman negara. Turut diusulkan ialah pelantikan Ahli Parlimen Bukit Gelugor, YB Karpal Singh sebagai pengerusi Kaukus.
Saya ucap terima kasih atas iltizam yang dipamer oleh Datuk Seri Nazri menerusi kehadhiran beliau ke sidang Kaukus semalam.
ANWAR IBRAHIM
nampaknya Datuk Nazri ja..yang hadir.Sekarang ini kelihatan beliau sdh berubah pemikirannya..yg nmpk mahu lakukan perubahan. cth nya beliau mahu hapuskan AUKU.
Nazri juga dikatakan calon hot UMNO..menteri yg akan lompat..??hahhaha.Nazri juga dikenali sebagai geng Anwar dlm UMNO..dulu.
syabas Datuk Nazri.
saye semakin hormat dengan d nazriaziz sejak akhir ini..keberanian untuk minta maaf dan hadir di majlis ini..amat di alu alukan..salam menuju kebenaran
bila nk memperkasa org melayu d kampung? ramai org melayu kampung pergi pekan beli barang kt kedai cina, kena tipu pulak. nk beli barang original dijual barang ciplak, misalnya. bila nk memperkasa mereka ni?
Datuk Nazri Aziz sahaja yg berani??
yg lain2 mana??
takut??
hahahaha….
kritis Reply:
November 18th, 2008 at 11:57 pm
bukan tak berani, tapi yang hadir dalam pembentukan majlis bukannya ahli undang-undang pun, semua orang hanya mementingkan keselamatan diri untuk menubuhkan pertubuhan tersebut. karpal sing seorang ja yang boleh dikatakan ahli undang-undang. itupun sudah lari dari pendirian dan etika seorang yang mengamal undang-undang. ape taknya, sama macam anwar bila tak dilantik jadi ketua hakim maka jadi pembangkang lah…
gendut Reply:
November 23rd, 2008 at 2:23 am
bukan tak berani, tapi kecut…
memang lah yg hadir bukan ahli undang2 tapi Ahli Parlimen yg boleh bersuara di Parlimen..ahli undang2 boleh gubal undang2 ke tanpa kelulusan Parlimen..?
same gak Pak2 Menteri…ko ingat Pak2 Menteri tu tau selok belok Kementerian yg di tadbir…sbb tu ade Ketua Pengarah..Timbalan…Pakar2 semua tu utk nasihat kan Menteri
cth ko ingat Najib tu pandai ke psl ekonomi atau pertahanan negara, …
pakar2 yg kasi nasihat…so, die cume buat keputusan je
ko pandai2 jer ckp Karpal dah lari dr etika peguam…pelik lah care ko berpikir
Assalamualaikum
YB DS Anwar Ibrahim.
Mudah-mudahan langkah yang diambil itu akan mendatangkan manfaat dan hasil yang dapat mengembalikan badan Kehakiman negara kita dilandasan yang benar lagi saksama. Sekiranya beruk dan kera-kera disintuk limau diangkat menjawat jawatan perdana Hakim dengan tali masih ditangan tuannya, pasti beruk tersebut tidak mampu untuk memetik nyior mengikut seleranya. Kerana nyior yang akan dipetik gugur adalah mengikut kehendak tuannya.
Tahniah diatas kehadiran YB Nazri Aziz Yeop.
Terima kasih kepada YB Tuan Karpal
Tk.
3.28 pagi
Buat apa tubuh caucus mocus ni?Tumpukan perhatian tukaq kerajaan.Kan dah kata BN MP increasing by the hour!!!!Dulu kata nak tumpu bajet,sekarang tumpu caucus pulak,lepaih ni tumpu kes mahkamah,camtu la dasar politikus berbelit.
Power ayat mahathir,selepaih anwar sape nak jadi ketua PKR,dah tentu melayu takkan sokong lagi,kemana la melayu yang sokong PKR lepaih ni nak pi?
Membincarakan soal hakim dan kehakiman tidak bermakna individu tertentu yang terlibat bersifat menekan, mmendesak, mengarah atau seumpamanya untukj menurut atau mengikut relunjuk mereka yang berkuasa atau yang ada power. Membincarakan soal hakim dan kehakiman adalah untuk “KEADILAN KEPADA SEMUA PIHAK” dengan meletakkan sesuatu itu pada tempatnya yang sewajar. Umpama meletak songkok atau kupiah diatas kepala, bukan dilutut. Bicara soal Hukum Islam ada panduannya iaitu Al Qur’an, Al Hadis termasuk Ijma ‘Ulama. Bicra soal Undang-Undang Negara sudah memang jelas ada panduannya. Tiggal sahaja perlaksaan keduanya…Justeru itu dalam melaksanakannya MESTILAH menurut kehendak apa yang termaktub didalam keduanya….Yang benar tetap benar dan yang salah tetap salah…. ini pandangan sahaja tetapi itulah asasnya.
Tahniah YB DSAI atas pembentukan caucus. Mudah-mudahan niat murni YB DSAI akan mendapat sokongan dari semua pihak.
We are supporting you.
Tan Sri Zaki deserved to be the Federal court judge. Even though he was appointed directly to the Federal court, his quality surpassed others. Caucus make a good point there, where promotion of judges should also be controlled and monitored by the upcoming Judicial Appointments Committee (JAC).
salam DSAI. saya tulis artikel ini kerana risau dengan pengakuan tan sri zaki bahawa beliau pernah terlibat merasuah pendaftar semasa beliau berkhidmat sebagai lawyer pada tahun 1987.
It is unusual and unsafe to hear stories like judges are corrupted and acting bias in favour of certain people especially in the government’s case. The judicial independence forms the most crucial part of one government and a state. This is because the judiciary act to prevail justice and to ensure equality among the citizens of the state.
Tun Salleh Abbas, the former Chief Justice stated in his book, that the judiciary is like a referee in football match. What is a football match without referee? The referee stands without fear and favour to judge the match fairly without considering the parties involved. This is the function of judiciary in a state.
Therefore the government of a state must ensure that the judiciary is free from any interference from any political body or organizations. As can be seen nowadays, people tend to bring a case before judge, even it involves small things. This is due to the fact that people believe that the judge act without bias and can afford to deliver justice to the said parties.
Also, the judges must be segregated from politics. The judges also should not be allowed to join any political bodies or organization relating to it. This is to ensure that the judges are free from any political influence that could induce them in giving a verdict if the case involving political parties.
Zaki was the deputy chairman of UMNO disciplinary board. And yet you tell me that UMNO is not a political party?
Despite the fact that he is one of the member of UMNO disciplinary board, Tan Sri Zaki’s effort to reform the judiciary are so welcomed and we are very happy to hear that. And you did mentioned this during your law lecture dinner with us in Blue Wave Hotel, 2 month ago. Obviously you got our support on this. The acquittal of RPK, and to quash decision of transferring Anwar’s case from session to high court following the sec. 418A of the Criminal Procedure Code, and defeated by the court, offer us something on hope to see our judiciary back into action with real heroes and personality.
And when Zaki revealed that he knew some of the Registrar, in which he involved in bribing those registrar during his practicing lawyering time many years ago, was not a very smart exposure by a man called as Chief Justice. He himself declared that he was there to bribe someone, though he might contend that he was deprived to do so, and not voluntarily did.
Zaki Tun Azmi shall be investigated by the ACA.
Dengan izin dsai,
BANGSA MALAYSIA - A TOTAL FAKE!
http://writtenbyhim.wordpress.com/2008/11/13/forget-about-bangsa-malaysia/
TUMBANGKAN MIKE TYSON UMNO!
http://writtenbyhim.wordpress.com/2008/11/10/tumbangkan-mike-tyson-umno/
PERDANA MENTERI BUKAN MELAYU PERTAMA MALAYSIA. SIAPA?
http://writtenbyhim.wordpress.com/2008/11/07/anyone-can-become-pm/
kritis Reply:
November 19th, 2008 at 12:06 am
awak risau orang lain..
tak risau tentang diri sendiri?
doa sendiri tak termakbul lagi bro..
jangan tambah dosa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
gendut Reply:
November 23rd, 2008 at 2:15 am
Yg dirisaukan tindakan Zaki…(pengakuan dah dibuat)
malah datang nye dr Lembaga Disiplin UMNO
kan sekarang org tu ketua Hakim…jawatan tertinggi dlm Kehakiman
yg dikhuatirkan ialah persepsi Rakyat terhadap beliau…
ape doa mamat tu yg tak termakbul…?
ko dengar ke die bace doa..tinggal satu runah ke…?
ko mintak die jgn tambah dosa…ko tu dah byk ke tambah pahala…?
DSAI,
CEPATLAH DSAI MEMERINTAH NEGARA INI, LENYAPKAN MEREKA-MEREKA YG TIDAK AMANAH NIE, MEREKA-MEREKA INILAH YG MENJAHANAMKAN HARTA RAKYAT. HIDUP DSAI DEMI RAKYAT MALAYSIA.
aku harap Dato Zaid Ibrahim pun ader jugak….
selain Dato Nazri (yg bertanggungjawab dgn badan kehakiman) …diharap ramai lagi Menteri2 dan ahli2 Parlimen dr BNBBC pun hadir……saper pengerusi bleh bawak bincang…
tak semesti Karpal Singh tu ususl jer…Dato Nazri pun bleh…
antara yg perlu di ambil perhatian
1. selepas Karpal pertikai Dato Zaki yg pernah kasi rasuah pd 1988….
2. pertikaian Kerajaan Mongolia selepas Razak Baginda dibebaskan…
3. Ketelusan Hakim2 yg dilihat sdg dlm proses pemulihan kewibawaan…
4. kesilapan Dato Nazri sendiri di Parlimen…rujuk kes pemecatan Hakim 1988 atas faktor pemusatan kuasa atau ditaktor oleh Eksekutif Kerajaan…
so, harap aku lps ni…jgn ade lagi tangan2 “ghaib” yg mampu pengaruhi keputusan Hakim…biar je Parlimen yg menguasai badan Kehakiman & Perundangan Negara dan bkn hanya seorang Individu sahaja yg berkuasa atas semua Hakim2….
kritis Reply:
November 19th, 2008 at 12:14 am
tak baca ke sistem pemerintahan di Malaysia?
eksekutif, perundangan dan kehakiman, cari dan baca sistem pemerintahan negara!!
jangan terpengaruh dengan budaya luar!!!!!
atau awak ni tali barut musuh negara???…
atau ringkasnya bukan warganegara malaysia???
gendut Reply:
November 23rd, 2008 at 2:09 am
abende yg dia tulis sampai ko tuduh die tali barut negara…?
kalau ko tahu..tulis kat sini…jangan marah2 dan tuduh2
DSAI napaknya kemelut PPSMI atau ETEMs BI dalam Matematik dan Sains cuba dialihkan oleh Hishamuddin dengan keputusan UPSR kononya berjaya. Bagi saya tinjauan sebagai ibubpa di sekolah2 rendah khasnya ramai ibu bapa dan guru2 mengeluh akan kebolehan anak mereka. Malah keputusan UPSR juga ketika ini boleh diragui. Saya dapat rasakan ini keputusan politik Hishamuddin untuk elak dihentam dalam perhimpunan Agong UMNO dengan mengalihkan keputusan UPSR kononya cemerlang. Oleh itu, PR perlu menyiasat Lembaga Peperiksaan tentang keadaan ini adakah mendapat arahan tertentu daripada orang atasan KPM. Mereka seolah2 mahu pertahankan ETEMs ini dengan keputuan UPSR.
kritis Reply:
November 19th, 2008 at 12:18 am
salahkan diri sendiri!!!!
nabi suruh kita menuntut ilmu!!!!!
bukan cari kesalahan!!!!
gendut Reply:
November 23rd, 2008 at 2:07 am
Ilmu sudah dituntut…
kemudian mesti dilaksakan demi kebaikan..
dalam melaksanakan ilmu demi kebaikan terlihat keburukan…
andai terlihat kemungkaran/keburukan ape yg patut dilakukan…?
tanye Ustaz atau mereka yg berilmu…ade 3 care
Bagus DSAi……
Saya sokong…
Lawan Tetap LAwan….
padan muka dengan orang besar PKNS….
dah kena dengan BPR…..suma UMNo punya org….huhuhuhu…
kritis Reply:
November 15th, 2008 at 1:38 am
kalau pembangkang awak sokong….
dulu dsai korang begitu menyanjung sistem kehakiman ( masa dalam unmno dulu)… ye lah masa tu tun M selalu cover dia, tapi la ni bila dah jadi pengkhianat negara, semua serba tak kena mengenai negara sendiri…
hahaha… awak pun jadi pak turut, asyik sokong dan tak tahu menilai..
gendut Reply:
November 16th, 2008 at 3:44 am
ko nak idup zaman dulu atau zaman sekarang…?
ko tunjuk bukti die pengkhinat….klau ade pegi buat report kat Hamid Albar bleh
tahan ISA…yang die kate tak kene tu ade tunjuk bukti,contoh,fakta & angka
yang sokong tu bijak2 pandai dpt bezakan buruk dan baik…bukan mcm ko yg bute hati terime je penipuan pemimpin kaki temberang….ha…ha…ha…
Pak Berahim Reply:
November 15th, 2008 at 2:19 pm
Zila yang pekak hati dan bodoh fikiran..
lepas ni kau serahkan tubuh kau pulak kat keling2 dan cina2..
itu barulah namanya perjuangan untuk Rakyat
gendut Reply:
November 16th, 2008 at 3:47 am
Pak Berahim….
mengucap banyak2 Pak Berahim….,sabor
ingat Pak Berahim….BAHASA JIWA BANGSA
Pak Berahim ni bangsa ape…nak suruh org lain berzina…dosa tu Pak berahim
ingat Allah Pak Berahim…
Pak Berahim ni dah kahwin ke…ade anak pompuan tak…?
suke ke klau nanti orang lain ckp anak Pak Berahim mcm tu…?
Jools Reply:
November 16th, 2008 at 10:44 pm
Orang PR kat Perak lagi teruk …rasuah seks.
DSAI pun tengah tunggu kes kat mahkamah.
Kalau kita baik takkan ada dakwaan langsung.
hamtaro Reply:
November 17th, 2008 at 11:53 pm
hang ni bdh joel..
kalo dh berslh kne ader bkti..
aku nk tnye hang mane si saifol bdh 2..senyap jerk..
ke dh ke luar ngara..
Langkah yang berkesan untuk mengembalikan maruah badan kehakiman Malaysia!!!!
kritis Reply:
November 15th, 2008 at 1:41 am
lagkah bijak apanye??? awak ada baca dan belajar tentang undang-undang dan perlembagaan persekutuan Malaysia?
pasti takde punya sebab tu lah korang sokong membuta tuli…
gendut Reply:
November 16th, 2008 at 3:50 am
cam ner ko tau die tak belajar undang2….ko setiausaha atau pencacai die…
bleh tau plak….
ikut suke hati die lah nak sokong…ko sebok buat pe…dengki..!!!!!???
Malam tadi sempat juga tengok tv1, siaran ehwal perdana Islam… tajuk menarik “Lidah Bercabang”. Integriti Kehakiman yg disangsikan, Pak Lah yg banyak kali bohong, Nazri Aziz, Hisyamuddin… tak terasa ke diorang ni? Orang-orang PR pula perlu terasa supaya dpt dijadikan ‘timbangtara’ dalam melaksanakan tanggungjawab kini, dan tanggungjawab yg bakal dilaksanakan apabila dah menguasai Putrajaya…
joe-kedah Reply:
November 14th, 2008 at 11:18 pm
Bila lihat Ceramah Ugama dalam TV 1, teringat saya kat Dato Ismail Kamus, Badrul Amin, Redzuan Tee Abdullah, Dato Harun Din, Tuan Ibrahim Tuan Man, Dr. Hassan Ali. Dia orang ni, agak nya terlampau keras hentam kerajaan kut, sebab itu lah mereka kena gum dengan TV1. Sekarang ini yang ada dalam forum perdana tu, kaki-kaki ustaz pengampu yang nak naik pangkat cepat, cakap pun dilihat berlapek, banyak sembunyi fakta. Kalau lah DSAI pernah mengaji dipondok Allahyarham Hj. Ibrahim Paya Keladi Kepala Batas, dengan sikap beliau yang ada sekarang ini, nyata benarlah kalimah-kalimah Tuan Guru Hj. Ibrahim itu masih dipegangnya, kalau tidak pun mungkin seangkatan dengan Tuan Guru. Dalam hal ugama, perbincangan hendaklah berpegang kepada nas-nas yang termaktub dalam kitab suci Al-Qur’an. Tidak ada selindung dalam menyatakan yang hak dan batin. Doa sesama islam yang bolih memartabatkan kita. Ingat kepada pepatah, Kadok naik junjong, kalau memandang bintang dilangit jangan lupa rumput dibumi!
gendut Reply:
November 16th, 2008 at 3:06 am
ialah….
aku pun selalu teringat waktu tersebut…mase tu kalau Forum Perdana je…
satu family duduk dpn tv…
pd mase tu name2 tersebut sangat dihormati…terutama
Dr.Hasan Ali sebagai pengerusi
Ismail Kamus penceramah bebas & Dato Harun Din….mmg puas klau dengar
dulu kat tempat aku (Teluk Intan) nak dibuat persembahan Kereta Tayar Besar (BigFoot)…berminggu minggu mereka promosi….tapi bila dapt tahu berberapa hari sebelum tarikh tersebut yg Dr.Hassan Ali nak datang buat ceramah pd tarikh yg sama…terus batal pertunjukan dari Amerika tu…
betapa hormat nye mereka pd Dr.Hassan Ali
lepas mereka di haram kan muncul di tv…dan Forum Perdana pun hanya siaran tertunda ia jadi tak berapa best lagi….
The Ritz Reply:
November 16th, 2008 at 2:23 pm
Gendut,
Aku sokong kenyataan kau yang menyatakan bahawa pembatalan pertunjukan dari Amerika tu menunjukkan betapa hormatnye “mereka” pada Dr Hassan Ali.
Oh ya!! masa tu siapa yang memerintah Perak ye??? lupa pulak saya.
Sekarang nie saya dengar Kerajaan negari sedang dalam usaha memberi tanah wakaf kepada bukan Islam…betul ke?? kenapa jadi begini.
Oh ya!! sekarang nie siapa yang memerintah Perak ye?? tak ingat pulak saya.
Sekarang nie Kerajaan Negeri Perak nak tukar nama jalan ke Jalan Patto, siapa Patto tu??? Guru Agama ke?? Kenapa tak tukar kepada nama Jalan Fadhil Noor (contohnye) bagi mengikat perjuangan beliau untuk Islam. Siapa tadi jad MB Perak, dari parti mana dia??? lupa lagi la saya. Saya harap MB Perak tak jadi boneka DAP yea??
P/S Bahasa Jiwa Bangsa….. Kalau bangsa dah snaggup gadai Bangsa sendiri, Bahasa sudah tak berjiwa lagi.
Gendut tak baik kata orang macam gila talak, tadi baru kau nasihat Pak Berahim “Bahasa Jiwa Bangsa”…jangan jadi orang Pandai Cakap Tak Serupa Bikin.
ada rasa Reply:
November 17th, 2008 at 2:16 pm
kalaulah sekarang ni Dr hasaan ali, Ismail kamus dan Dato Harun Din orang UMNO adalah gendut puji mereka , kutuk adalah.
kritis Reply:
November 15th, 2008 at 1:44 am
korang semua (pembangkang) sama saja, asyik nak memerintah dan gila kuasa! kalau dah kalah buat je lah cara kalah. ini tak ingin memerintah dengan cara bukan demokrasi..
gendut Reply:
November 16th, 2008 at 3:53 am
sbb kalah lah duduk kat kerusi pembangkang…
klau nak rampas care bukan demokrasi dah lame bleh buat….tapi akal masih mengatasi nafsu…
bukan mcm ko…mcm orang gile talak je marah2 tak tentu kire
Saudara Ku Sekalian….
Kenapakah semakin hari ku lihat blog Pak Anwar ini semakin suram…semakin sepi…semakin kurang pengunjungnya.
komentar-komentar para pembaca pun semakin menguncup bilangannya….dan hilang kerancakannya.
Apakah ertinya ini??…..adakah semangat kita pun menguncup..???….Pudar??…Hilang??…
Ataupun….adakah semua pembaca/peminat/penyokong dah beralih arah ke blog kepunyaan Che Det??….
Adakah apa yang RPK katakan di hujung dokumentari “The Rise Of Anwar Ibrahim” telah menjadi kenyataan??…..
Sadis…Sadis…
Reformasi….Reputmasih…..Gaji masih kurang….barang masih tinggi….minyak makin kurang…barang masih tinggi….Inflasi..reformasi…inflasi….
p/s: Raya Haji dah dekat…..daku tetap setia menanti.
Ram Reply:
November 14th, 2008 at 11:01 pm
ZAID IBRAHIM DAN BAYARAN EX-GRATIA
Posted by Dr. Mahathir Mohamad at November 11, 2008 7:01 PM | Permalink | Comments (503) | TrackBacks (0) | Previous Blog
1. Saya bersetuju dengan Datuk Zaid Ibrahim, bekas (mantan) Menteri Undang-undang de fakto bahawa bayaran ex-gratia RM5 juta adalah bersesuaian jika dibanding dengan pendapatan peguam terkemuka di negara ini yang mencecah RM2 juta setahun.
2. Bahawa peguam terkemuka di Malaysia mendapat RM2 juta setahun amat memberangsangkan saya. Jelas sekali saya telah pilih karier yang salah kerana Perdana Menteri mendapat hanya RM240,000 setahun. Ini tentulah kerana tanggungjawab Perdana Menteri tidak seberat peguam, wallahua’lam.
3. Dakwaan Datuk Zaid Ibrahim, bekas Menteri Undang-undang tentang pendapatan peguam terkemuka tentulah diasaskan kepada pengetahuan dan pengalaman beliau sebagai pemilik firma guaman yang mempunyai 100 peguam. Saya tidak pernah baca berkenaan Datuk Zaid Ibrahim, bekas Menteri Undang-undang mempertahankan mana-mana penjenayah atau anak guam dalam mahkamah. Jadi saya tertanya-tanya daripada manakah datangnya pendapatan yang lumayan bagi firma guamannya dan sudah tentu dirinya sendiri.
4. Apakah mungkin pendapatan yang tinggi dan banyak ini datang daripada urusan-urusan berkaitan dengan kes-kes penswastaan Kerajaan dan lain-lain keperluan “conveyancing” Kerajaan? Ini sangkaan saya sahaja. Jika tidak benar tunjuk bukti yang ianya tidak benar.
5. Jika benar patutkah bekas Menteri ini tutup mata pencarian yang lumayan ini kepada peguam Bumiputera yang lain kerana ingin dikenali sebagai seorang yang liberal yang tolak Dasar Ekonomi Baru dengan peluang-peluang untuk Bumiputera?
6. Apa perlunya dasar-dasar DEB selepas kita sudah sampai ke atas? Buang sahajalah supaya orang lain tidak mendapat manfaat daripadanya.
7. Parti Keadilan sedang menggamit. Tempat tertentu boleh dikosongkan supaya calon baru dapat mengisinya. Duit tak penting. Apabila pendapatan sudah sebanyak RM2 juta setahun siapa perlu jawatan Menteri yang tidak menjanjikan pendapatan yang setanding?
8. Sesungguhnya politik adalah cahaya yang terang yang dapat mendedahkan banyak yang tersembunyi dan tidak ternampak atau diketahui dahulu.
9. Dalam cahaya politik yang terang-benderang kita dapat lihat dan kenal ramai orang yang kita tidak kenal dahulu.
gendut Reply:
November 15th, 2008 at 3:07 am
soalan ko tu elok lah klau modertaor yg jawab
sbb die byk sangat buat tapisan…nyampah
Eshan Abdulah Reply:
November 15th, 2008 at 12:09 pm
Saudara,saya seorang yang meminati blog ini tetapi sejak akhir2 ini dah jemu dengan sikap penyokong DSAI yang tidak dapat menerima pendapat orang lain dan kebanyakan isu yang ditimbul nampak terlalu fanatik.Kini saya beralih kepada blog Che Det sebab idea beliau walau pun banyak menentang kerajaan tetapi banyak juga menjelaskan bagaimana hendak selesaikan segala masalah.Bagi saya Che Det lebih bijak dari DSAI dari segala aspek dan beliau dapat membuktikan kemajuan bangsa melayu dan bangsa2 lain. Bagi saya beliau adalah yang terbaik.
observer Reply:
November 15th, 2008 at 1:34 pm
Saudara Pandikar Mustar,
Saya pun perasan dan rasa sangkaan saudara itu betul. Ramai yang besar kemungkinan telah beralih perhatian ke blog Che Det yang isinya nampak lebih interesting, kurang retorik dan pengunjung kurang sumpah-menyumpah sesama sendiri.
Blog DSAI ini sudah kurang oomph, lebih-lebih selepas tarikh peralihan kuasa 16 September yang diwar-warkan diseluruh dunia berlalu dengan begitu sahaja. Hari-hari cerita nampak sama saja, penuh dengan retorik yang tidak nampak jelas membawa kemana. Orang ramai sudah banyak hilang kepercayaan kepad DSAI, kecuali sesuatu perkara drastik dilakukan atau berlaku.
Andainya Najib benar-benar berjaya menjadi PM selepas Mac 2009, kita mungkin akan menyaksikan corak pemerintahan yang lebih ganas dari zaman Dr M dahulu. Eloklah para pemimpin PR berhati-hati.
Apabila kita berbincang perkara Kehakiman, kita merasakan bidang ini amat luas, pokoknya mesti bersikap adil, tidak memihak kemana-mana. Kebelakangan ini seluruh rakyat dimalaysia ini telah dihidangkan berbagai-bagai episod yang melibatkan badan kehakiman. Bila kita memikirkan bidang ini, bukan lah suatu perkara yang mudah untuk memberi keadilan samaada dipihak pendakwa atau pun pembela. Pendakwa kerjanya hanya nak menuduh lengkap dengan bukti-bukti, manakala pihak pembela, ianya bertindak menafikan apa yang didakwa, dan dalam hal ini, akan berlaku penganiayaan disebelah pihak. ini lah yang berlaku keatas wanita suci MAHSURI, akibat teraniaya beliau telah melapazkan dengan perkataan sumpah yang menjadi LANGKAWI padang jarak yang gersang sehingga tujuh keturunan. Tidak mustahil dalam keadaan sekarang, perkara sebegitu bolih berlaku apabila seseorang itu dihukum dengan tidak adil, dan hukuman pula dengan mati mandotori atau sebatan. Lidah orang teraniaya amat berbisa, dan perlu diingat, hakim-hakim juga manusia jadian Allah, kalau dia berlaku adil, syurga lah tempatnya, kalau hakim itu rasuah dan tidak adil, neraka jahanam lah tempatnya. Iktibar telah kita lihat sendiri dimalaysia ini, bagaimana seorang hakim mati tertembak, sehingga kehari ini, kematian hakim itu jadi misteri. Kita juga lihat bagaimana seorang peguam sedang sihat bugar, tiba-tiba lumpuh dan kembali kerahmatullah. Sekarang, apabila timbul idea sebegini, kita amat-amat mengalu-alukan, semuga orang politik tidak jadikan hakim-hakim itu sebagai hamba suruhannya. SYABAS!
kritis Reply:
November 19th, 2008 at 12:52 am
i like your komen!!!!…
macam nilah orang yang boleh berbincang n bertukar-tukar idea…
sifat tolak ansur dan menghormati pandangan orang lain akan memberi manfaat kepada semua orang!!!
sesetengah pihak akan menjadi mangsa manusia yang berkepentingan, lebih-lebih lagi dari golongan yang tidak berpendirian. Bagi mereka yang tidak tahu menilai secara tersirat dan ditambah dengan kurangnya ilmu di dada, maka mudah lah menjadi mangsa kuda tunggangan orang yang berkepentingan.
lihat saja lah sejarah-sejarah kejatuhan manusia, adalah disebabkan oleh kemungkaran manusia itu sendiri. apa yang jelas kini, lihat kepada apa yang berlaku kepada kerajaan jahil u.s, pemimpinnya jatuh terkulai ditangan rakyatnya sendiri.
dsai sudah diberi peluang untuk memerintah negara pada suatu ketika dahulu, namun akhirnya jatuh terkulai lagi dihinakan…
adakah kita menyalakan individu lain atas apa yang berlaku terhadap beliau?
atau kita tidak percaya apa yang berlaku itu adalah ketentuan Ilahi yang Maha Mengetahui ke atas semua perkara!!! ?
gendut Reply:
November 23rd, 2008 at 2:01 am
Adakah kejatuhan Datuk Seri Anwar Ibrahim atas kehendak Rakyat…?
sape yang menghina beliau…?
jika saudara saksikan..kebangkitan beliau selepas
dijatuhkan,dihina dan dikurung adalah dengan kuasa Rakyat…bukan Individu
satu aku setuju…semua yg berlaku adalah ketentuan Ilahi yang Maha Mengetahui ke atas semua perkara!
Apabila kita berbincang perkara Kehakiman, kita merasakan bidang ini amat luas, pokoknya mesti bersikap adil, tidak memihak kemana-mana. Kebelakangan ini seluruh rakyat dimalaysia ini telah dihidangkan berbagai-bagai episod yang melibatkan badan kehakiman. Bila kita memikirkan bidang ini, bukan lah suatu perkara yang mudah untuk memberi keadilan samaada dipihak pendakwa atau pun pembela. Pendakwa kerjanya hanya nak menuduh lengkap dengan bukti-bukti, manakala pihak pembela, ianya bertindak menafikan apa yang didakwa, dan dalam hal ini, akan berlaku penganiayaan disebelah pihak. ini lah yang berlaku keatas wanita suci MAHSURI, akibat teraniaya beliau telah melapazkan dengan perkataan sumpah yang menjadi LANGKAWI padang jarak yang gersang sehingga tujuh keturunan. Tidak mustahil dalam keadaan sekarang, perkara sebegitu bolih berlaku apabila seseorang itu dihukum dengan tidak adil, dan hukuman pula dengan mati mandotori atau sebatan. Lidah orang teraniaya amat berbisa, dan perlu diingat, hakim-hakim juga manusia jadian Allah, kalau dia berlaku adil, syurga lah tempatnya, kalau hakim itu rasuah dan tidak adil, neraka jahanam lah tempatnya. Iktibar telah kita lihat sendiri dimalaysia ini, bagaimana seorang hakim mati tertembak, sehingga kehari ini, kematian hakim itu jadi misteri. Kita juga lihat bagaimana seorang peguam sedang sihat bugar, tiba-tiba lumpuh dan kembali kerahmatullah. Sekarang, apabila timbul idea sebegini, kita amat-amat mengalu-alukan, semuga orang politik tidak jadikan hakim-hakim itu sebagai hamba suruhannya. SYABAS!
masih kah ade keberanian dr kalangan mereka….?
elok sangat lah dibuat
lps dapat Ketua Hakim Negara yang datang nye dr UMNO, first kes pun dh kasi orang2 Mongolia bengang, pastu buat statment akhbar ade kes peribadi 1987 smpai kene black list
Dato Nazri pun elok sangat lah dtg menyokong, supaya lain kali jgn buat silap bile bercakap kat Dewan Rakyat..Dewan Oarang Ramai tak pe
Dato Zaid pun elok joint same, selain bleh perjuangkan usaha ko mase dalam kabinet,
mase yg same bleh sound kat Dato Nazri psl ex-gratia, kan dah lame tak jumpe
tapi ngape Dato Zaid ni senyap jer mase Majlis Peguam buat forum “memeluk Islam”
satu je yg aku pohon kat Dato Seri Anwar Bin Ibrahim
lepas buat kaukus ni, Hakim dah bebas buat keputusan, tanpa di pengaruhi kuasa tangan ghaib
buat plak kaukus ke atau ape je name pun untuk peguam2 jangan terlalu bebas berforum
tolong ingat kan Peguam2 kat Malaysia ni jangan kurang ajar sangat dan tolong lantik sesiape pun dari peguam Mahkamah Syariah untuk menjadi anggota BAR COUNCIL bertujuan kasi paham kat lawyer2 yg tak paham psl perundangan Islam,
jangan sampai seluruh Dunia Islam ketawa kan Perundangan Islam Malaysia, sbb kita sering dakwa Malaysia Negara Islam, undang2 tadbir negara ikut British
sebab tu bila kes MURTAD bleh dibenarkan
non Muslim bleh suka2 pertikai kan keputusan Hakim Mahkamah Syariah
Perundangan Islam Malaysia ni dah cukup lembut, bukan Taliban
lemah ye lah Hakim kat Mahkamah Syariah ni
dah lah Mahkamah Syariah ni level nye sering dipandang rendah berbanding Mahkamah Sivil
sekarang kes2 seperti liwat secara suke same suke pun tak bleh bicara kat mahkamah Syariah lagi
saper yg tentukan kes2 mcm tu kene bicara kat Mahkamah Sivil
kritis Reply:
November 19th, 2008 at 1:13 am
jangan tuduh umno atau sape saja yang jahat! sikap inilah yang menyukarkan individu masuk syurga. bila kita tuduh tu lebih kurang sama atau cenderung kepada fitnah. fitnah itu adalah antara dosa-dosa besar! taubat!!!!!!!!!!!
pasal perundangan Islam, saya sendiri tu memang suka sangat agar ia dilaksanakan oleh negara kita!!! kajian saya tentang pelbagai agama di dunia ini, tiada satu perkara pun yang terkandung dalam perundangan Islam yang tidak boleh diterima akal logik untuk diamalkan oleh agama lain. malah dalam agama Islam sahaja seperti mana yang termaktub dalam Al-Quran dan hadis Nabi S.A.W yang mempunyai sistem perundangan yang jelas mengenai hukum-hukum dan peraturan tentang manusia. malah hukum tersebut tidak bersikap bias. agama lain tidak menytakan dengan jelas tentang hal ini. ada pun peraturan dan undang-undang mereka adalah dicipta oleh manusia dan bukannya dari Tuhan. agama yahudi itu sendiri mempunyai undang-undang yang membenarkan mereka menganiaya bangsa lain walupun mempunyai agama sama.
kerajaan haruslah mengambil langkah menyebarkan risalah dengan memberi kefahaman tentang undang-undang Islam sebelum ia dilaksanakan sepenuhnya! disamping itu tindakan oleh semua pihak untuk menjayakan usaha ini juga amat diperlukan agar ianya bukan menjadi bebanan kepada seseorang atau kerajaan semata-mata!!
gendut Reply:
November 23rd, 2008 at 1:54 am
nampak nye ko dah tak marah2 lagi..dah bleh bertenang & perpikir
ko baca dan paham betoi2 ape yg aku tulih tu…bile mase aku tuduh UMNO
psl Bar Council tu memang aku tuduh…rata2 lawyer yg berforum tu non Muslim tapi discuss psl memeluk Islam…tu baru tajuk je..isi x tahu mcm ner plak
psl kes Mongolia tu…memang Kerajaan Mongolia tak puas hati…
aku ade bace artikel nye..klau artikel tu tipu..tak tau la..
psl Dato Nazri..die dh ngaku silap
psl Dato Zaid…kan betul die yg usahakan psl ex-gratia dan
senyap psl Majlis Peguam
psl Mahkamah Syariah & Mahkamah Sivil..ko bace lah sendiri..
klau kes zina bicara kat Mahkamah Syariah…tapi kenapa kes liwat suka same suke
ke Mahkamah Seksyen…
perjuangan adalah satu harapan,berdoa kepada allah dia lebih mengetahui.jgn putus asa,putus asa akan berlaku kerosak kan
kritis Reply:
November 19th, 2008 at 1:16 am
berjuang lah dengan cara berilmu dan beretika!!!
menggunakan ilmu agama sebagai pembina dan bukan sebagai cover kelemahan diri!!!
gendut Reply:
November 23rd, 2008 at 1:56 am
saper yg ko maksudkan berjuang tanpa mengunakan ilmu…?
kasi cth sekali….
kalau bukan sekarang pun next election BN /Umno tetap gol…
Pendekar mustar ingat bakal 2 juta pengundi baru tu tengok utusan Malaysia dgn TV3 ker ..?
elok samgatlah dibuat…
ketika ada yg mempertikai kan
Ketua Hakim Negara yg baru ni…
asal dtg nye dr UMNO,
kenyataan kisah 1987 sampai kene black list
kisah penghakiman Altantuya sampai menimbulankan kekecewaan Kerajaan Mongolia
keberanian Hakim Mahkamah Tinggi & mahkamah Seksyen dgn keputusan diluar jangkaan
sampai memaksa Kementerian Dalam Negeri membuat Rayuan (kes RPK)
Pendakwa terus mendesak Rayuan didengar di Mahkamah Tinggi (kes DSAI)
kes ex-gratia
Dato Zaid yg sanggup menyembuyi kan jumlah
Dato Nazri yg tersalah merujuk fakta-pencen/pecat
Pembayaran pencen walau dah dipecat
Pembayaran pampasan (Ex-Gratia) konon nye antara pemohonan maaf dr Kerajaan tapi x dengar pun Kerajaan mintak maap
malah DSAAB pun mmg berniat mahu mengembalikan maruah badan Kehakiman
Saya dah boring dgn DSAI asyik buat Press Statement ajer, bila nak jadi PM? Cakap je banyak kerjanya takde. nasib baik tak masuk jadi ahli PR.
BODOH PUNYA FIKIR TGAH USAHA NAK TUMBANGKAN UNMO NIE
MENGAPA BODOH SGT TAK FAHAM FAHAM TEKANAN KPD UNMO SENTIASA TEKANAN
BARU TAHU LANGITITU RENDAH ATAU TINGGI….
HIDUP PKR…
Dah Boring,
memang nkau ni dah boring sbb nkau ni UMNO melayu bahlul. Perancangan nak ambik alih kejaan bukan main hentam je. Perlu ada strateji yg bernas. Lambat2pun 3 tahun lebih lg. Cepat lg bagus, tapi apo nak dikato, UMNO banyak duit bagi rasuah MP2nya supaya jgn berpalingtada pada PR.