Transkrip Debat “Hari Ini Bentuk Kerajaan, Esok Turun Harga Minyak” at Anwar Ibrahim

Jul

Transkrip Debat “Hari Ini Bentuk Kerajaan, Esok Turun Harga Minyak”

post info

PERANTARA: Assalamualaikum w.b.t dan salam sejahtera. Debat AgendaDaily ini membawa tajuk ‘Hari Ini Bentuk Kerajaan, Esok Turun Harga Minyak’. Di Balai Budaya Tun Syed Nasir, Dewan Bahasa dan Pustaka, dua orang tokoh kami bawa khas untuk mendebatkannya. Debat ini mengambil masa sejam dan disiarkan secara langsung ke seluruh Negara.

Format debat ini telah dipersetujui oleh kedua-dua pihak. Masing-masing juga telah menamakan seorang wakil yang bertindak sebagai ahli panel. Mereka akan menanyakan soalan kepada pendebat yang mencalonkan mereka selain soalan kepada pendebat yang seorang lagi. Jumlah soalan bergantung kepada keadaan masa. Saya sendiri akan menanyakan soalan kepada kedua-dua pendebat ini. Supaya berlaku adil, soalan yang sama akan ditanya kepada kedua-dua orang. Kedua-dua pendebat juga akan diberi peluang untuk bertanya satu sama lain.

Untuk pemula bicara atau opening statement setiap tokoh akan diberikan masa 4 minit. Loceng akan dibunyikan selepas 3 setengah minit. Setiap soalan lain mesti dijawab dalam masa kurang dari 3 minit atau loceng akan dibunyikan sebagai tanda peringatan. Setiap pendebat akan membuat penggulungan selama 3 minit.

Saudara penonton yang saya hormati sekalian, tugas saya hanyalah sebagai perantara. Maka itu, saya memohon kepada kedua-dua tokoh ini untuk mendebatkan isu ini secara terbuka, profesional dan beretika. Tanpa ragu-ragu, saya akan menegur mana-mana pihak ataupun pendebat yang menyimpang dari tajuk atau yang mengemukakan soal-soal yang tidak relevan dengan apa yang sepatutnya dibahaskan.

Dengan penuh hormat, saya ingin memperkenalkan kedua-dua tokoh pendebat kita malam ini. Di atas pentas itu, YB Dato’ Ahmad Shabery Cheek, Menteri Penerangan Malaysia dan di sebelah beliau ialah Dato’ Seri Anwar Ibrahim, Penasihat Parti Keadilan Rakyat atau PKR. Dua orang tokoh yang menjadi wakil pendebat ialah di sebelah kanan saya, Tan Sri Datuk Dr Nordin Kardi, Naib Canselor Universiti Utara Malaysia dan Presiden Persatuan Universiti Malaysia dan di sebelah kiri saya, bagi pihak Dato’ Seri Anwar Ibrahim, Saudara Zulkifli Sulong dari Akhbar Siasah.

Saya mulakan debat AgendaDaily bertajuk ‘Hari Ini Bentuk Kerajaan, Esok Turun Harga Minyak’ dengan mempersilakan Dato’ Seri Anwar untuk membuat opening statement selama 4 minit. Dipersilakan.

DATO’ SERI ANWAR IBRAHIM: Assalamualaikum w.b.t dan salam sejahtera. Terima kasih Datuk Johan dan AgendaDaily atas kesempatan ini. Dan penghargaan khusus kepada Dato’ Ahmad Shabery kerana memberikan ruang yang julung-julung kali diadakan.
Saya menerima pelawaan ini dengan senang hati untuk membuka wacana yang bebas dan segar. Walaupun pada peringkat awal saya memilih untuk berdebat dengan Perdana Menteri atau Timbalan, tetapi saya terima baik kerana saya nak menggunakan kesempatan ini untuk menjelaskan, kalau kesempatan Pakatan Rakyat memerintah hari ini, esok harga minyak tetap turun.

Saya cadangkan, berdasarkan perkiraan kekuatan makro ekonomi negara kita, pertumbuhan dan potensinya, penyusunan dan pengurusan pemerintahan yang lebih cekap dan bebas dari rasuah dan penyalahgunaan kuasa dan jumlah yang kita fikirkan untuk diturunkan dalam kadar segera sebagai langkah awal ialah 50 sen.
Maknanya mulai esok seandainya kita memerintah malam ini, harga minyak ialah RM2.20. Saya pertahankan hujah ini kerana beban rakyat itu sudah tidak terkawal. Petani, nelayan, pekerja, peniaga peringkat menengah dan atasan itu mengalami satu keperitan yang luar biasa. Ini jarang sekali berlaku dalam sejarah Negara kita.
Kenaikan mendadak yang cukup membebankan orang-orang yang majoritinya Melayu lebih banyak menerima kesan. Semua perbicaraan tentang menyelamatkan orang Melayu dan membela nasib orang Melayu itu hanya omongan. Tetapi kenyataannya keperitan itu menimpa orang Melayu, termasuklah bumiputera Sabah dan Sarawak.

Bagaimana boleh dapat saya kumpulkan RM5 bilion ini? Saya akan jelaskan dan memperincikan berikutnya. Iaitu TNB sekarang umpamanya mempunyai standby capacity yang berlebihan. Reserve 40%, di antara paling tinggi di dunia. Siapa yang untung? IPP â€“ Jana Kuasa Bebas. Untungnya sudah berbilion ringgit, ada lagi kapasiti yang begitu besar.
Mengapa kita harus berikan? PETRONAS rugi, TNB rugiâ€¦ yang untung IPP. Dan kapasiti 40% itu saya usulkan untuk dikurangkan standby capacity itu kepada 20%. Dengan mengurangkan kapasiti itu sahaja kita telah mendapat RM2 bilion. Jadi kita kena cari RM3 bilion lagi. PETRONAS hari ini dalam financial announcement menyebut jumlah keuntungan yang besar bagi tahun 2008 yang baru selesai diumumkan hampir RM100 bilion.

Jangan kita bicara soal naik harga minyak. Naik harga minyak di pasaran dunia bermakna pendapatan dan dana Kerajaan bertambah …. meningkat besar. Jadi kalau kita mempunyai keuntungan begitu besar, sebahagiannya untuk PETRONAS dan saya tidak ganggu PETRONAS kerana PETRONAS mempunyai rekod yang cemerlang dan pengurusannya membanggakan. Masalahnya ialah manakala campur tangan politik, pengurusan politik yang sangat lemah membebankan negara.

Jadi oleh yang demikian, saya mengusulkan sebagai langkah awal kita turunkan 50 sen mulai esok. Walaupun sekarang Barisan Nasional memerintah, bermakna ini tidak mungkin. Tetapi kita turunkan 50 sen esok, Insya Allah dan saya akan jelaskan dalam masa yang diberikan nanti bagaimana kita boleh cari RM3 bilion. RM3 bilion ini untuk dana meringankan beban rakyat itu tidak terlalu besar.
Kerugian dan tanggungan PERWAJA sahaja RM13 bilion yang boleh ditampung oleh Kerajaan. Mengapakah harus kita menjadikan isu terlalu besar apabila RM3 bilion itu ingin diagihkan kepada rakyat jelata.

PERANTARA: Terima kasih Dato’ Seri Anwar. Saya mempersilakan YB Dato’ Ahmad Shabery Cheek.

YB DATO’ AHMAD SHABERY CHEEK: Assalamualaikum w.b.t. Saya menerima jemputan AgendaDaily untuk berdebat malam ini atas kesedaran bahawa adalah tanggung jawab saya sebagai orang yang dipilih oleh rakyat dan juga seorang Menteri yang dipilih melalui proses yang sah. Dan saya bertanggung jawab untuk menyatakan bahawa apa-apa tindakan yang dilakukan oleh Kerajaan, inilah cara yang terbaik untuk masa depan negara kita dan masa depan rakyat. Bukan pendekatan populis yang sering dilakukan dalam banyak negara yang tidak semestinya negara itu berakhir dengan keadaan ekonomi yang lebih baik kepada masyarakatnya.

Perlu saya jelaskan di sini bahawa kalaulah dikatakan pada hari ini 50 sen hendak diturunkan, sebenarnya ucapan ini saya dah dengar sebelum pilihan raya yang lepas. Jadi bermakna dia mesti bercakap pada harga sebelum pilihan raya iaitu pada harga RM1.92.

Tentangannya ialah menentang kadar kenaikan harga yang baru-baru ini. Kalau kita teruskan pada harga RM1.92, ini bermakna subsidi yang terpaksa ditanggung oleh Kerajaan ialah sebanyak RM50 bilion. Dan ini bermakna banyak program-program pembangunan, soal sekolah, soal rakyat, soal jalan, soal orang di FELDA, soal orang di kampung tidak dapat dilaksanakan hanya untuk menampung cara hidup yang berterusan yang ada pada hari ini.

Perlu saya jelaskan juga bahawa, kita perlu tahu bahawa kenaikan harga minyak sekarang ini bukanlah kerana kita. Kita mesti sedari hakikat bahawa kita berhadapan dengan krisis minyak seluruh dunia. Harga minyak naik bukan Kerajaan yang salah tetapi ini adalah kerana keadaan kenaikan harga minyak dunia disebabkan perang di Iraq, kemungkinan serangan di Iran, tentang permintaan China dan India yang semakin besar dan faktor-faktor lain yang dirasakan di seluruh dunia.

Dalam sejarah Negara kita, harga minyak dunia ataupun krisis minyak ini bukan kali yang pertama. Kali yang pertama ialah dalam tahun 1973 dan 1974. Pada waktu itu selepas perang Yunkipur atau Perang Ramadhan pada ketika itu, di mana orang-orang Arab â€“ negara-negara Arab berpakat untuk mengenakan tindakan embargo minyak kepada negara-negara yang menyokong Israel pada waktu itu. Pada masa yang sama ia memberhentikan atau mengurangkan pengeluaran minyaknya.

Waktu itu juga, seluruh dunia menghadapi masalah inflasi yang teruk. Harga minyak naik mendadak 400% daripada 10 dolar setong hingga 40 dolar setong dalam masa 6 bulan. Memberikan kesan inflasi yang cukup teruk termasuk dalam Negara kita pada waktu itu. Tetapi saya ingat pada waktu itulah pentingnya, tahun 1974 ialah zaman Tun Razak.
Tun Razak menubuhkan PETRONAS pada waktu itu. Menubuhkan PETRONAS dalam keadaan yang tertekan kerana dunia luar menekan kita jangan ambil hak yang telah diberikan kepada SHELL pada waktu itu. SHELL telah diberikan oleh British sebelum meninggalkan negara kita. Kita tubuh PETRONAS pada waktu itu dan ia bukanlah satu perkara yang mudah.

Sebab itulah pada waktu itu seluruh rakyat bersatu menyokong Tun Razak. Pada waktu itu polls khas menyokong Tun Razak. Pada waktu itu juga banyak parti-parti lain menyokong Tun Razak. Saya ingat pada waktu itu Saudara Anwar memilih untuk memalukan Tun Razak, berarak di jalan raya mengajak mahasiswa dan sebagainya.
Seperti dulu dan seperti hari ini, rakyat memang sempit tetapi saya melihat sama seperti dulu, Saudara Anwar suka mengambil kesempatan daripada kesempitan rakyat. Sebab itulah kita katakan bahawa, memberikan minyak yang murah bukan penyelesaiannya. Banyak negara ……. terima kasih.

PERANTARA: Terima kasih Dato Seri dan terima kasih Dato’. Kita masuk kepada pusingan yang kedua. Ini merupakan soalan saya yang saya tujukan kepada kedua-dua tokoh ini. Soalan saya ialah, pada masa ini PETRONAS hanya menguasai kira-kira 40% pasaran runcit petroleum. Sekiranya subsidi yang besar diberikan, maknanya Kerajaan juga harus menanggung subsidi untuk beberapa syarikat minyak raksasa yang ada di negara ini termasuk EXXON Mobil dan SHELL. Apa komen pendebat? Saya mulakan dengan Dato’ Ahmad Shabery Cheek.

YB DATO’ AHMAD SHABERY CHEEK: Kita mesti mengakui bahawa kaedah subsidi adalah kaedah yang tidak boleh bertahan lama. Banyak subsidi ertinya kita mesti mengakui akan memberi kesan pertumbuhan ekonomi yang sebenarnya.
Kalau kita terus memberi subsidi yang banyak, kita akan mewujudkan satu keadaan bahawa wang Negara yang sepatutnya dilaburkan untuk kepentingan rakyat, untuk sekolah, untuk hospital dan sebagainya terpaksa digunakan hanya untuk menampung subsidi minyak yang sebahagiannya akan digunakan oleh orang-orang yang sudah kaya, yang sudah mempunyai kenderaan yang besar termasuk orang-orang dari luar negara. Sebab itulah kita katakan di sini bahawa kalau kita terus memberi subsidi sebagaimana yang disebutkan tadi, ada syarikat-syarikat seperti EXXON Mobil, seperti SHELL dan sebagainya yang turut mendapat faedah daripada wang rakyat. Dalam soal ini, kenapa tidak kita berikan wang tersebut terus kepada rakyat dan ini yang dibuat oleh kebanyakan negara-negara maju yang lain.
Kalau disebutkan tadi kerana pengurusan yang tidak cekap, kerana ada rasuah dan sebagainya. Kita tanya Norway, Finland, tanya negara-negara maju yang lain yang dikatakan paling kurang rasuah, mereka juga tidak subsidi dan mereka telah menunjukkan prestasi ekonomi yang lebih baik dan Malaysia juga harus menuju ke arah itu.

PERANTARA : Dato’ Seri Anwar.

DATO’ SERI ANWAR IBRAHIM: Debat ini masalah minyak, bukan Anwar dan Shabery. Oleh yang demikian, saya tidak memilih untuk menyentuh beliau walaupun beliau tokoh Semangat 46 dahulu. Itu tak apa.

Soalnya saudara, kita nak banding dengan Norway, pendapatan per kapita Norway 10 kali lebih daripada Malaysia. Kita bicara soal harga minyak ini, keperitan rakyat, petani, nelayan dan pekerja yang miskin. Jadi kalau kita nak bandingkan dengan kedudukan negara industri yang capai tahap yang baik, ini agak sukar. Nisbah dan basis perbandingan itu meleset sama sekali.

Saudara, soal minyak, soal bantuan, meredakan keperitan rakyat ini tanggung jawab mana-mana pemerintah. Lebih ramai orang miskin, lebih rakyat terpinggir, baik Melayu atau bumiputera Sabah, Sarawak atau segelintir Cina dan masyarakat India di estet, itu tanggung jawab kita. Soalnya, menaikkan kadar minyak dengan mendadak begini, cukup membebankan. Dan kalau pemimpin-pemimpin UMNO dan Barisan Nasional sampai hari ini tidak sedar, saya fikir masa depan parti itu tidak begitu cemerlang lagi. Orang tidak akan yakin.

Saudara, ini realitinya. Saudara tahu, berapa ramai jumlah pengangguran? Itu akan saya sentuh. Sebab itu prinsip subsidi, bila nak tolong orang miskin, subsidi. Bagaimana tentang prasarana infrastruktur, berpuluh bilion ringgit yang disediakan untuk pedagang-pedagang untuk industri? Untuk pelabuhan? Bukankah itu bentuk subsidi?
Prasarana disediakan dengan jumlah yang besar, kita sebut insentif. Tolong rakyat miskin dengan subsidi minyak kita panggil subsidi. Jumlah nak tampung kerugian PERWAJA saya sebut tadi, dan MAS dan pelbagai bail-out , kita sebut bail-out, bantuan menyelamatkan ekonomi. Nak bantu nelayan, petani dan Melayu miskin namanya subsidi. Dan subsidi itu namanya cukup negatif dan busuk sekali. Saya tidak setuju.

Saya anggap tanggung jawab kita dalam mana-mana negara. Kita ada dana. Keuntungan PETRONAS, tak sentuh bahan sektor yang diperoleh daripada PETRONAS, itu perlu untuk pelaburan dan sebagainya. Ini soal dana yang besar yang diperoleh oleh Kerajaan. Memang betul untuk sekolah, tapi kalau kita ambil berbilion dari rakyat kemudian kita tingkatkan bangunkan sekolah, tanggung jawab dan boleh kita sentuh dalam round kedua. Insya Allah.

PERANTARA: Baik, terima kasih Dato’ Seri Anwar. Demikian saudara penonton sekalian, berakhirnya segmen pertama debat AgendaDaily ini. Kita akan bertemu lagi selepas pesanan iklan ringkas ini. Jangan ke mana-mana

PERANTARA: Saudara penonton yang saya hormati sekalian, kita sedang mengikuti Debat AgendaDaily mempertemukan YB Dato’ Shabery Cheek dengan Dato’ Seri Anwar Ibrahim yang membawa judul ‘Hari Ini Bentuk Kerajaan, Esok Turun Harga Minyak’. Kita sampai pada pusingan ketiga sekarang, saya mempersilakan wakil Dato’ Ahmad Shabery bertanyakan soalan kepada Dato’ Seri Anwar. Silakan Tan Sri.

TAN SRI DATUK DR NORDIN KARDI: Terima kasih Pengerusi. Sebelum saya mengemukakan soalan yang terbuka, saya ingin terlebih dahulu mendapatkan komitmen yang diucapkan oleh Dato’ Seri tadi, iaitu premis kepada cadangan apabila memerintah hari ini besok harga minyak akan turun 50 sen, bukan kerana Malaysia adalah negara pengeluar minyak, ya atau tidak?

DATO’ SERI ANWAR IBRAHIM: Ya, Malaysia ialah negara pengeksport minyak.

TAN SRI DATUK DR NORDIN KARDI: Kerana Malaysia negara pengeksport minyak, itu sebabnya cadangan ini dikemukakan?

DATO’ SERI ANWAR: Ya.

TAN SRI DATUK DR NORDIN KARDI: Jadi apabila cadangan ini dikemukakan sedangkan dalam hujah telah menyentuh perkara-perkara lain yang bukan berkaitan dengan minyak iaitu yang berkaitan dengan IPP dan sebagainya. Jadi saya merasai …..

DATO’ SERI ANWAR IBRAHIM: IPP itu ada hubungan minyak dengan gas.

TAN SRI DATUK DR NORDIN KARDI: Premis itu sudah bercampur-campur, jadi saya suka menyebut beberapa angka iaitu hasil ataupun revenue daripada minyak. Mengikut laporan tahunan yang telah diumumkan ialah RM223 bilion.
Dan daripada RM223 bilion ini yang merupakan hasil daripada minyak yang dikorek daripada Malaysia ialah 26% iaitu RM56 bilion, sedangkan PETRONAS telah mengembalikan wang sebanyak RM63 bilion, bermakna melebihi daripada duit minyak yang diperoleh daripada urus niaga minyak Malaysia sebanyak RM5 bilion lebih.
Jadi dengan demikian, seolah-olah apabila wang ini dilaburkan semula untuk perkembangan ekonomi, dan apabila Dato’ Seri memerintah hari ini, besok akan menurunkan harga minyak, Seolah-olah Dato’ Seri seumpama seorang anak yang telah kematian bapa akan membahagi-bahagikan harta ini yang telah dikumpulkan hasil keringat orang terdahulu, untuk mendapatkan keseronokan di kalangan kawan-kawan bahawa Dato’ Seri adalah pemimpin yang baik.

DATO’ SERI ANWAR IBRAHIM: Terima kasih. Terima kasih atas ucapan pengulas. Saya fikir dia nak tanya soalan. Tapi mungkin kaunseling punya pengaruh.

Basic, pengetahuan basic bila kita sebut industri petroleum itu, termasuk minyak dan gas. Patut dapat taklimat awal. Tapi kalau yang disebut oleh PETRONAS ini, keuntungan besar dari pelaburan PETRONAS dan PETRONAS ini walaupun termasuk dalam di antara 100 syarikat minyak terbaik, tapi dari segi keuntungan termasuk di antara yang ke 10 terbaik.
Dan keuntungan ini ialah kerana operasi kebanyakannya itu dalam negara dan sebahagian kecil di luar. Dan dalam polisi kita tentunya kita menggalakkan PETRONAS untuk terus melabur sebahagian pendapatannya. Sebab itu kita tidak menyentuh dana yang diperoleh oleh PETRONAS. Kita nak menyentuh dana yang dipulangkan kepada Kerajaan kerana PETRONAS ini milik dan khazanah Negara. Berhak untuk rakyat, anak ni maknanya anak kita semua, itu hak mereka.

Jadi sebenarnya soal nak menyatakan pendekatan populis atau tidak, ya. Kita dalam pemerintahan ini nak jaga siapa? Nak jaga tauke besar dan kroni? Atau nak jaga rakyat? Kita jaga semua. Jadi oleh yang demikian, saya tekankan jumlah yang kita sebutkan 50 sen itu bukan jumlah yang keterlaluan. 50 sen turun, langkah awal.
Memang Dato’ Shabery, dia menyentuh … memang saya janji lebih, memang itu saya sebut itu langkah awal. Sebab apa saya nak menyebut langkah awal, sebab kekacauan, kemusnahan ekonomi, kerosakan akibat kenaikan mendadak keterlaluan, kerana naik begitu mendadak keterlaluan, tidak ada yang sokong, yang sokong hanya Ahli Parlimen Barisan Nasional. Kerana naik keterlaluan, kita terpaksa menurunkan ikut peringkat. Saya mengambil satu pendekatan bertanggung jawab, kalau benar populis saya umumkan saja, kita turunkan RM1 atau RM1.50, apa salahnya. Tetapi saya terpaksa mempertahankan dengan hujah dengan angka RM2 bilion selamat dari…… saya sambung kemudian.

PERANTARA: Saya mempersilakan Saudara Zulkifli Sulong untuk bertanyakan soalan kepada Dato’ Ahmad Shabery.

SAUDARA ZULKIFLI SULONG: Assalamualaikum Dato’ Ahmad Shabery. Pada tahun 2006 lalu, Kerajaan telah menaikkan harga minyak sebanyak 30 sen. Hasilnya Kerajaan telah dapat jimat kira-kira RM4.3 bilion dahulu. Kerajaan berjanji ia akan digunakan untuk pengangkutan awam. Mengikut jawapan di Parlimen baru-baru ini, Kerajaan baru belanjakan RM834.72 juta sahaja, untuk prasarana pengangkutan awam sejak dari tarikh itu.
Kenapa perkara ini berlaku? Kerana dengan kenaikan ini pula, Kerajaan boleh jimatkan RM13 bilion. Jika RM4.3 bilion yang kita jimatkan dahulu itu sukar untuk dibelanjakan, sehingga kini tidak dapat nampak hasilnya tentang pengangkutan awam yang dijanjikan. Apakah yang akan berlaku dengan penjimatan yang agak besar yang akan kita hapuskan?

DATO’ AHMAD SHABERY CHEEK: Terima kasih Saudara Zul. Sebenarnya Saudara mungkin tidak ikut perkembangan harga minyak agaknya. Pada waktu itu 70 dolar, sekarang 140 dolar. Senanglah nak cakap turun, siapa pun boleh, kalau tak memerintah. Saya duduk pembangkang mudah hendak cakap. Bagi free pun boleh.
Tetapi kita mesti bertanggung jawab dalam soal ini. Kita tengok dalam dunia sekarang ini pun, pertamanya kita perhatikan, dalam dunia sekarang ini, semua negara yang murah harga minyaknya, Venezuela paling murah, 10 sen sahaja. Saya baru ke sana minggu lepas. Tetapi inflasinya berapa? 30%, yang terburuk dalam negara Latin Amerika. Iran inflasinya yang ke 8 terburuk dalam dunia sekarang. Itu negara yang murah.
Kerana dalam masa yang sama kita kena ingat, bahawa harga minyak bukan sekadar menyebabkan harga minyak sahaja naik, tetapi bukan sahaja harga barang, tetapi termasuk krisis makanan.

Sekarang ini kalau kita tengok, negara kita mampu untuk mengatasi krisis makanan sekarang ini malahan kalau kita tengok beras kita lebih murah daripada beras Thailand. Ini antara bukti kemampuan kita mengatasi makanan. Sebab itulah kita katakan bahawa ianya hanya dapat diimbangi dengan cara sistem subsidi yang betul dan kita tidak perlu berarak di jalan raya.
Alhamdulillahlah kita dapat bersama hari ini, tidak berarak di jalan raya atau pun buat konsert yang tidak senonoh seperti baru-baru ini. Kita dapat berbincang dengan yang baik dalam keadaan sekarang ini.

PERANTARA: Sekarang saya akan minta supaya Saudara Zul menanyakan soalan kepada Dato’ Seri Anwar, silakan.

SAUDARA ZULKIFLI SULONG: Dato’ Seri, bercakap soal minyak ini, ia adalah harta masa depan kita. Seingat saya semasa Dato’ Seri menjadi Menteri Kewangan dahulu, Dato’ Seri pernah menubuhkan Tabung Warisan. Dan apa sebenarnya dalam pemikiran Dato’ Seri ketika itu, jika kita kaitkan dengan isu minyak yang juga harta rakyat masa depan sekarang ini?

PERANTARA : Silakan.

DATO’ SERI ANWAR IBRAHIM: Dua Kumpulan Wang Amanah yang penting ialah Kumpulan Amanah Pencen dan Negara yang melibatkan kepentingan heritage. Kerana pada masa itu kita ada belanjawan lebihan, tidak macam sekarang deposit teruk. Masa itu kalau belanjawan lebihan, kita kumpulkan supaya kita simpan sebahagian daripada dana yang diberikan PETRONAS dan lebihan itu untuk masa depan Negara.

Malangnya, perkara itu tidak dikembangkan dan dana simpanan itu masih di peringkat yang dianggap agak kecil. Tetapi dalam isu minyak ini, kita tidak boleh kaitkan semata-mata dengan harga global. Kalau kita sebut Venezuela, Iran, benar inflasinya agak naik sedikit, tapi kalau kita kira inflasi yang disebut oleh Kerajaan.
Cuba pergi kedai beli ikan ke, bawang ke, ayam ke, ianya tidak naik 3%. Angka terakhir yang disebut oleh Gabenor Bank Negara 6% lebih. Semua bank sebut lebih 8%. Maknanya kebijakan ekonomi yang diumumkan menyebabkan inflasi melonjak tinggi kerana kenaikan itu pada tahap yang singkat terlalu tinggi menyebabkan kesan sampingan harga barang meningkat.
Jadi keprihatinan Pak Menteri meniaga barang di inflasi itu bercanggah dengan keputusan yang dibuat oleh Kerajaan. Naik minyak mendadak, inflasi tidak akan naik. Itu teori ekonomi siapa yang mengajar begitu?

Kenaikan yang mendadak, kenaikan barang termasuk minyak bila mendadak begitu akan membawa kesan yang parah. Kita sebut harga minyak global, memang benar. Harga minyak global meningkat tinggi tetapi setiap 1 dolar Amerika naik dengan pengeluaran minyak di Malaysia, kita peroleh RM360 juta.
Jadi naik harga minyak itu pulangan besar kepada kita. Ini hendak merunsingkan orang kampung, harga minyak global naik, di London, di Paris, di China, di India naik. Kita pengeluar minyak, memang naik berbanding 10 tahun lalu, tetapi tidak boleh bebankan rakyat dan yang saya nak tekankan sekarang ini, kenaikan begini menyebabkan ekonomi kian meleset.

PERANTARA: Saya mempersilakan Tan Sri Datuk Dr Nordin Kardi untuk menanyakan soalan kepada Dato’ Ahmad Shabery.

TAN SRI DATUK DR NORDIN KORDI: Tadi saya telah menanyakan komitmen Dato’ Seri Anwar tentang adakah premis kepada penurunan harga minyak 50 sen itu kerana Malaysia adalah pengeluaran minyak. Selepas kita bacakan data bahawa sumbangan minyak dalam negara hanya 26%. Saya melihat bahawa isu yang dicadangkan oleh Dato’ Seri Anwar bukan isu minyak lagi tetapi memilih minyak sebagai sasaran untuk dikurangkan kepada 50 sen.
Tetapi mengapa tidak misalnya oleh kerana ia bukan semata-mata isu minyak bercakap mengenai pengurangan cukai seperti mana Kerajaan telah tidak mengenakan cukai kepada mereka berpendapatan di bawah RM2,000, mengapa tidak misalnya memberi bantuan sewa rumah kepada mereka yang miskin tinggal di bandar, tetapi mengapa memilih minyak, mengapa agaknya Dato’ Seri Anwar tidak berjanji untuk mengurangkan inflasi seperti katanya 80% kepada 30%. Jadi soalan saya kepada Dato’ Shabery ialah mengapa agaknya Dato’ Seri memilih minyak sebagai sasaran janji kepada rakyat apabila memerintah esok. Terima kasih.

YB DATO’ AHMAD SHABERY CHEEK: Saya rasa soalan ditanya kepada saya kerana merasakan banyak premis yang salah tadi. Kita bercakap tentang kita ini sebagai negara pengeluar minyak. Saya hendak tanya, kita ini negara pengeluar minyak nombor berapa dalam dunia? nombor 1 hingga 20? Kita nombor berapa?
Tidak masuk pun. nombor 21 pun tidak. Kita kecil, jangan bandingkan dengan Arab Saudi, jangan bandingkan dengan Venezuela, jangan bandingkan dengan Iran, jangan banding dengan tempat lain. Kita kecil sangat, itu pun minyak kita telah diambil 100 tahun lamanya dan kita telah sampai ke peringkat penghujung. Kita masih nett exporter tetapi nett exporter yang kecil. Kita kena tahu dalam soal ini.
Dan kemudiannya dari segi keuntungan daripada minyak kita tidak benar tadi, sebenarnya hanya 26% daripada keuntungan yang disebabkan oleh PETRONAS hari ini, 26% hasil daripada minyak dalam negeri yang lain itu adalah pelaburan. Kalau kita kata tahun 2015 nanti waktu kita sudah tidak ada minyak, apakah waktu itu kita telah menjadi nett importer pada waktu tersebut. Apakah pada waktu itu kita baru hendak mengikut harga dunia, kalau orang hendak jual minyak pada kita waktu itu.
Kalau tidak jual bagaimana? Sebab itulah tanggung jawab PETRONAS dengan keuntungan yang ada walau sudah banyak diberikan kepada negara sepatutnya cari minyak di luar negara dan terima kasih di bawah Dato’ Seri Mahathir misalnya, sampai ke 33 buah negara yang dia terokai, PETRONAS kita sehingga kita menjadi salah sebuah negara yang mempunyai sebuah syarikat minyak antara yang ternama dalam dunia sekarang ini. Sebab itulah kita rasakan jangan menyebabkan PETRONAS menjadi lebih miskin dalam soal ini. Kita mestilah realistik, minyak kita bukanlah minyak yang banyak sangat, mungkin minyak urut, minyak atar tidak tahulah dalam soal ini.

PERANTARA: Terima kasih, kita akan pergi kepada soalan cepumas. Saya akan minta Dato’ Seri Anwar menanyakan satu soalan kepada Dato’ Ahmad Shabery dan kemudian Dato’ Ahmad Shabery akan menanyakan satu soalan kepada Dato’ Seri Anwar. Saya mulakan dengan Dato’ Seri Anwar menanyakan soalan kepada Dato’ Ahmad Shabery.

DATO’ SERI ANWAR IBRAHIM : Saudara Shabery, siapa yang bandingkan Malaysia dengan Venuezela dan Iran? Harganya 10 sen, 15 sen, 16 sen? Soalnya, kita bandingkan Malaysia sebagai negara pengeksport minyak, dan kita telah bagi perkiraan bahawa kenaikan yang mendadak itu membebankan rakyat dan menyebabkan kemerosotan, kemelesetan ekonomi negara.
Jadi kalau ini diketahui, mengapa Kerajaan setelah berjanji untuk tidak menaikkan minyak sebelum pilihan raya, dalam tempoh beberapa bulan sahaja telah memungkiri janji, mengkhianati janji dan menaikkan harga minyak yang membebankan rakyat dan mengatakan kita ambil dari dana PETRONAS? Siapa yang kata kita ambil dari dana PETRONAS? Saya kata kita jimatkan belanja, kita betulkan perjanjian kita dengan IPP dan kapasiti lebihan dan kita ambil dari dana Kerajaan yang bocor begitu banyak termasuk rasuah yang disebut Morgan Standly kehilangan RM300 bilion dan RM10 bilion.
Jadi saudara, saya cuma hendak sebutkan begitu, mengapa gunakan media termasuk media rasmi sebagai amanah memutar belitkan kenyataan kita? Kenyataan kita ialah mengapa kenaikan yang begitu mendadak dan membebankan? Dan mengapa kita tidak boleh mengurus sumber khazanah yang kita miliki untuk meringankan bebanan rakyat dan memajukan pertumbuhan ekonomi dengan meyakinkan?

PERANTARA: Terima kasih, saya minta Dato’ Ahmad Shabery jawab.

YB DATO’ AHMAD SHABERY CHEEK: Saya kira ini sekali lagi ucapan yang populis sifatnya. Seolah-olah menafikan bahawa segala-galanya dikaitkan bahawa punca kenaikan harga minyak kita ini kerana tidak ada penjimatan dan soal rasuah dan sebagainya.
Ini boleh kita terima sekiranya kenaikan harga minyak negara kita adalah sesuatu yang terpencil daripada negara lain. Seolah-olahnya Saudara Anwar menafikan bahawa seluruh dunia berhadapan dengan soal harga minyak yang tinggi sekarang ini, seolah-olah dikatakan bahawa minyak mahal di Malaysia sahaja.
Ini sama saya katakan seperti dalam tahun 1974 dahulu, Saudara menggerakkan MASSA, menggerakkan mahasiswa mengatakan orang kaya raya, orang miskin papa kedana. Sedaplah kita bercakap waktu itu, bercakap tentang orang Baling pada waktu itu. Tetapi pada waktu yang sama kita rasakan bahawa
Saudara Anwar waktu berada dalam Kerajaan, tidak selesai pun tentang soal orang di Baling. Bercakap mudah dalam soal ini, sebab itulah sebahagian daripada masalah yang kita ada, soal IPP ialah semasa zaman Saudara Anwar berada dalam Kerajaan. Susah kita hendak ubah kontrak-kontrak yang ada sekarang ini kerana antara kontrak itu dipertahankan semasa Saudara Anwar berada dalam Kerajaan.

Saudara Anwar kata media suka memutar belitkan. Saya rasakan sekarang ini tidak pernah berlaku kalau Saudara Anwar berada dalam Kerajaan diberi peluang yang begini kepada seorang pemimpin pembangkang. Saya rasakan bahawa kalau mengikut cara Saudara Anwar sewaktu menyelesaikan masalah krisis kewangan tahun 1997, memilih cara yang digemari oleh IMF.
Pada waktu itu yang menjerut rakyat dan tidak pernah pun di cakap kita membuat tentang kepentingan rakyat, kadar bunga yang dinaikkan dengan cara yang cukup tinggi pada waktu itu, NPL dipanggil daripada enam bulan kepada tiga bulan, ramai peniaga kecil SME dan sebagainya bankrap disebabkan oleh Saudara Anwar.

Kita bercakap mudah bila kita di luar, tetapi hakikat yang sebenarnya tidak semudah dapat kita hayati dalam keadaan yang sebenarnya dalam negara kita pada hari ini. Tetapi percayalah sebagaimana yang saya katakan tadi, dalam kesusahan yang ada sekarang rakyat cukup makan.
Kalau disebutkan tentang soal kebocoran dan sebagainya, kita cubalah lihat, Saudara Anwar cubalah lihat bandingkan statistik yang ada sekarang ini, semua negara-negara yang dianggap murah minyaknya juga mengalami keadaan inflasi yang tinggi kecuali boleh dibuktikan satu negara yang memberikan subsidi yang tinggi, inflasinya tidak berlaku, tunjuk dan buktikan, Iran, Venezuela, Saudi Arabia, Qatar semua ini negara-negara minyaknya tetapi inflasinya adalah jauh lebih tinggi daripada Malaysia.
Sebab itulah saya katakan bahawa jangan kita sempitkan pemikiran kita dalam mengelirukan rakyat semua.

PERANTARA: Sekarang, saya mempersilakan Dato’ Ahmad Shabery mengajukan soalan kepada Dato’ Seri Anwar.

YB DATO’ AHMAD SHABERY CHEEK: Soalan saya mudah sahaja. Kalau kita mengajar rakyat kita dengan harga yang murah walaupun pada hakikatnya harga minyak antarabangsa adalah tinggi, tahun 2015 kita akan menjadi nett importer. Mungkin beberapa tahun lagi kita tidak akan ada minyak lagi. Apakah subsidi begini akan diteruskan? Atau pada waktu itu baru nak naik mendadak serta merta daripada apa yang ada sekarang?

PERANTARA: Silakan Dato’ Seri Anwar.

DATO’ SERI ANWAR IBRAHIM: Ya, terima kasih. Sekurang-kurangnya, soalan itu tadi kembali kepada mauduk. Yang lain itu, soal demonstrasi 1974 belum habis demam pun lagi.

Saudara, siapa yang bagi angka kata ada deflation? Ada kehausan sumber minyak pada 2015? Cuba kalau baca betul-betul laporan PETRONAS. Disebut, mengikut perkiraan sekarang, seandainya 10 tahun dari sekarang tidak ada sama sekali telaga minyak yang baru, maka …, bacalah bagi habis. Maknanya, kapasiti tidak terencat.
20 tahun yang lalu atau 30 tahun yang lalu, kapasiti kita berakhir pada 2005. Keadaan itu berkembang. Baiknya PETRONAS ini, kerana dia tidak hanya memilih untuk cari gali dalam negara. Dia pilih luar negara untuk mencari sumber yang lain. Sebab itu, saya pertahankan PETRONAS.

Yang saya kritik ialah Kerajaan Barisan Nasional. Dia ada beza. Jadi, kalau Ahli-ahli Yang Berhormat, Ahli-ahli Parlimen pun tak faham, problem kita. Soalnya, sekarang, kita bincang minyak. Tapi, pengurusan Kerajaan, kebocoran. Saya boleh bagi contoh, bukan saya bagi perkara yang tidak bertanggungjawab. Betul, IPP itu diluluskan di zaman saya menjadi Menteri Kewangan. Tapi, saudara harus honest to the truth.
Jangan bohong. Saudara boleh semak rekod. Semak surat Tan Sri Ani Arof, Pengerusi TNB. Dia pertahankan keputusan Kementerian Kewangan, dia bercanggah dengan EPU dan keputusan Perdana Menteri pada ketika itu.

Saya mempersilakan Saudara semak balik. Kita tidak bersetuju dengan harga yang ditetapkan. Itu sebabnya, mengapa Tan Sri Ani Arof meletakkan jawatannya sebagai Pengerusi TNB. Betul. Tetapi, tak mengapalah. Dato’ Shabery kata Anwar salah. Tetapi, tahun 1990. Dan kamu buat apa tahun 2008 ini? Sekarang ini, dalam keadaan permulaan perjanjian IPP, rizab kapasiti 10, 15 tahun dulu, sekarang, kita teliti balik.
Untung IPP ini berbilion dan PETRONAS itu kerugian, termasuk TNB kerana beban perjanjian IPP. Sebab itu harus diteliti semula. Saya menganggarkan, kalau diteliti semula selain RM2 bilion rizab kapasiti kita boleh jimatkan RM1 bilion lagi. Dari kadar RM3 bilion, kita hanya perlu RM2 bilion.

Tengok, bagaimana Kerajaan uruskan pembelian diesel. Diesel yang bocor, penyeludupan, dan penyelewengan, berapa? RM700 juta setahun. Kemudian, Kerajaan tubuh syarikat kroni, Teras Kimia, RM117 juta. Sudahlah rugi RM700 juta, ambil syarikat geng dia, bantu pula RM100 juta. Rakyat? Jadi, ini sebab Saudara, saya minta dengan baik, ikhlas, betulkan ini. Kalau kita dapat jimatkan yang ini, setiap proses satu persatu, kita boleh jimatkan. Ini disebut tiris dan bocor. Sekiranya ini dapat dilakukan, kita lihat ini dari segi kerangka ekonomi makro keseluruhannya.

Saudara boleh bangkitkan, umpamanya, ini pendekatan naik minyak mendadak, cadangan siapa? Ini preskripsi IMF World Bank. Dan beri satu contoh. Jangan guna ini sebagai istilah politik biasa. Saya sedia tepat, soal krisis ekonomi 1997, 1998 dengan pakar ekonomi lain pun tak apa. Tetapi, dengan syarat, bagi ruang. Bahawa adalah satu fitnah besar seperti fitnah berterusan terhadap saya bahawa kita tunduk kepada prinsip IMF.

Saudara, tidak mengapa. Soalnya sekarang, kita beri satu kebocoran yang saya sebutkan tadi. PETRONAS umumkan, ada dividen khas selain daripada beberapa bilion tadi ni, dividen khas tahun ini kepada Kerajaan sebanyak RM6 bilion. Tak bolehkah saya ambil RM1 bilion untuk tampung, supaya kos minyak turun 50 sen?

Apa, bagi Ahli-ahli Yang Berhormat, berat sangat ke? Allah, bagaimanakah, takut bayangkan Kerajaan nak bagi RM1 bilion. RM1 bilion, untuk redakan masalah ini. Saudara percayalah, dua bulan, tiga bulan sekarang. Ini bukan soal penangan Pakatan Rakyat. Pakatan Rakyat satu wadah. Ini soal, rakyat. Kalau kita nak teruskan kebijakan ekonomi, sekarang ini, apa yang akan berlaku ialah kemelesetan, pengangguran yang sekarang setengah juta akan mencecah hampir 1 juta orang. Ini beban kepada rakyat.

PERANTARA: Terima kasih, Dato’ Seri. Saudara penonton yang saya hormati sekalian. Demikian tadi berakhirnya segmen yang kedua dalam perbincangan kita pada malam ini. Kita akan bertemu lagi selepas pesanan iklan ini. Jangan ke mana-mana.

PERANTARA: Saudara penonton yang saya hormati sekalian, saudara sedang mengikuti Debat AgendaDaily. Dua pendebat yang di undang ialah YB Dato’ Ahmad Shabery Cheek dan Dato’ Seri Anwar Ibrahim. Judul perdebatan kita pada hari ialah ‘Hari Ini Bentuk Kerajaan, Esok Turun Harga Minyak’. Kita sampai kepada pusingan yang kedua terakhir. Saya akan mengemukakan soalan ini, pertama kepada Dato’ Seri Anwar dan kemudian akan dijawab oleh Dato’ Ahmad Shabery Cheek.

Soalan saya ialah, Dato’ Seri, rasanya tidak perlulah jadi Perdana Menteri untuk membantu meringankan beban rakyat. Kenapa tidak sumbangkan idea bernas untuk tujuan itu pada masa ini. Tanpa perlu, misalnya cakap-cakap mengenai menukar Kerajaan. Silakan.

DATO’ SERI ANWAR IBRAHIM: Terima kasih. Ini yang sebab saya ikut serta ni. Saya bukan Perdana Menteri, bahkan nasib saya satu dua hari ini, belum tentu ke mana. Tetapi saya memilih untuk hadir kerana saya rasa, Kerajaan juga, kawan-kawan saya dalam UMNO dan Barisan Nasional harus beri peluang untuk dengar.
Ini bukan satu soal yang partisan hanya khusus untuk Pakatan Rakyat. Kalau cadangan ini diterima dan dilaksanakan, kita akan menyokong tindakan mereka. Tetapi soalnya sekarang ialah apakah ada kesediaan pemimpin-pemimpin Kerajaan dengar dan cuba melaksanakan.

Saudara Johan, Profesor Arif, MIER, umpamanya menyebut, Februari 2006 naik 30 sen, inflasi bulan berikutnya 4.8%. Sekarang naik mendadak, belum sempat satu bulan, naiknya 8%. Jadi jangan sibuk perhati di Iran dan Venezuela, kita pun sudah menuju cepat ke arah itu. Bezanya dia harga minyak rendah, inflasi tinggi.
Kita, harga minyak tinggi, inflasi lagi tinggi. Ini bukan boleh sudah dikatakan populis atau tidak, saya bimbang kerana, kalau kita tidak membawa arah baru dalam pengurusan ekonomi negara, lebih baik, lebih mendekati prinsip ekonomi pasaran, lebih meyakinkan dengan pengurusan yang cekap, lebih bersih kepada daripada kebocoran, ketirisan dan rasuah. Lebih menghormati rule of law dan negara hukum. Ini semua akan menjejaskan.
Kita tewas dengan persaingan kita, dengan banyak negara. Jangan banding dengan Somalia dan Zimbabwe. Bandingkan dengan negara-negara yang dulu kita setara. Singapura, Taiwan, Korea Selatan dan negara di ASEAN sendiri. Mengapa kita tewas? Dari segi pelaburan asing, dari segi daya saing. Ini semua ada kesan bila kita ambil apa-apa kebijakan ekonomi.
Saya masih yakin, Malaysia dengan kekuatan yang ada, sumber, termasuk kekuatan dari minyak dari petroleum, itu mempunyai potensi yang besar. Dengan syarat pengurusan Kerajaan itu cekap dan bersih dan sedia mendengar dan mengorak cepat untuk bersaing dengan negara-negara lain.

PERANTARA: Terima kasih Dato’ Seri. Silakan Dato’.

DATO’ AHMAD SHABERY CHEEK: Ya. Kalau tadi IPP dia salahkan Dr Mahathir, tapi selepas itu saya pernah mendengar Saudara Anwar cakap, Dr Mahathir pemimpin yang paling hebat. Pernah dia kata, kalau boleh dipintal awan di langit, akan ku pintal dengan nama Dr Mahathir dan Siti Hasmah pada waktu itu.
Ada orang kalau dia tak setuju, dia letak jawatan pada waktu itu. Tapi kalau saya katakan populisnya begini. Kalau sebelum pilihan raya, dia katakan bahawa, kalau memerintah sebelum pilihan raya nak turun bawah daripada RM1.92. Sepatutnya tidak timbul sekarang ini nak bercakap di bawah 50 sen sahaja daripada harga yang ada sekarang.

Kita mesti kembali pada asas. Ucapan ini dibuat berasaskan kepada ucapan sebelum pilihan raya. Sebelum pilihan raya. Kalau langkah awal, langkah seterusnya semakin murah semakin murah, di waktu harga minyak semakin mahal semakin mahal. Apakah kita bercakap harga minyak di Malaysia semakin murah semakin murah ertinya kita akan membebankan Negara dengan subsidi yang lebih tinggi dan ini sama sekali bertentangan dengan mana-mana prinsip ekonomi yang sihat.

Kalau kita tidak mengikut prinsip ekonomi yang sihat, kita akan menyebabkan Negara kita akan terus dibebankan dengan beban baru. Adakah kita hendak berhutang selepas ini? Dan kalau kita berhutang, dengan siapa kita hendak berhutang?
Kalau tidak dengan peminjam-peminjam atau ‘ah long-ah long’ antarabangsa. Sebab itulah kalau dikatakan tentang menggunakan wang PETRONAS, misalnya. Tahu tidak, daripada apa yang Kerajaan dapat sekarang ini, sebenarnya daripada keuntungan PETRONAS Berhad. Jangan kita cakap tentang PETRONAS Group atau Kumpulan PETRONAS yang termasuk Cari Gali, PETRONAS Dagang dan sebagainya yang melibatkan saham-saham orang lain.

Daripada keuntungan PETRONAS itu, sebenarnya yang telah diberi kepada Kerajaan ialah sebanyak 91% telah diberikan. Apa lagi yang hendak kita ambil dari PETRONAS selepas ini? Dan kita kena ingat bahawa PETRONAS kuat dan maju sekarang ini dan selama ini, kerana siapa? Kalau tidak kerana Kerajaan UMNO dan Barisan Nasional.
Apakah kita hendak nafikan kehebatan yang dibuat oleh PETRONAS selama ini adalah kerana dorongan yang diberikan oleh Kerajaan. Kita tidak bebankan PETRONAS, kita benarkan PETRONAS untuk melabur kembali dan kita tidak mengambil segala-galanya yang ada pada PETRONAS.
Kalau dikatakan penyalahgunaan kuasa, selalu saya beritahu tadi, ianya kalau kita terpisah daripada negara-negara lain hanya negara kita saja yang minyaknya naik, boleh kita katakan demikian. Tetapi kita menerima realiti dan hakikat, masalah ini adalah masalah global yang tidak boleh kita lari.

PERANTARA: Kita sampai kepada pusingan akhir, saya mempersilakan Dato’ Seri Anwar untuk membuat penggulungan. Kita ada waktu yang cukup terbatas, kira-kira satu setengah minit. Silakan.

DATO’ SERI ANWAR IBRAHIM: Terima kasih. Di antara negara pengeksport minyak, harga minyak di Malaysia keterlaluan tinggi. Itu faktanya. Tidak saya mahu bandingkan dengan Venezuela. Itu yang pertama.
Kedua, harga minyak memang tidak menentu. Tetapi berapa ramai kajian dan pakar minyak menyebut sudah ada break point. Atau besar kemungkinan harga minyak itu menetap dan mula menurun.
Ketiga, kita mengemukakan cadangan ini, gagasan ini dengan penuh tanggung jawab. Kerana kita mahu ekonomi kita kukuh, kerana saya yakin di bawah pimpinan Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi, belum tentu sampai bila, kalau diteruskan dengan dasar yang ada sekarang, dalam tempoh dua bulan atau tiga bulan lagi, kedudukan ekonomi kita akan jauh lebih parah daripada kedudukan yang parah sebelumnya. Ini kenyataannya. Saudara tidak setuju, tidak apa.
Tapi saya minta teliti dengan baik dan objektif. Sebab itu saya komited, Insya Allah, kita dalam Pakatan Rakyat akan terus menjelaskan kepada rakyat dan saya sebab itu, saya tidak mahu hak saya dinafikan dan untuk meneruskan agenda ini walaupun Saudara Shabery memilih untuk menyerang secara peribadi, saya tidak mahu jawab. Kerana ini bukan ruangnya. Kerana ruang dia di RTM masih banyak lagi.
Dan saya tidak mempunyai ruang selepas ini. Tetapi percaya, fitnah ke, khianat ke, ada batasnya. Saya diberikan sebaik ada pilihan, Insya Allah saya akan bertanding dalam pilihan raya dalam masa sesingkat yang mungkin.

PERANTARA: Saya minta Dato’ Ahmad Shabery.

YB DATO’ AHMAD SHABERY CHEEK: Percayalah. Kalau kita perhatikan bahawa, Saudara Anwar tidak berubah seperti dulu. Dalam sejarah yang banyak memberi sumbangan kepada Negara untuk membina PETRONAS daripada apa yang ada sekarang, sebaik-baiknya kepada satu syarikat yang mencapai tahap yang begitu tinggi sekali.
Kalau dahulu, orang yang membina PETRONAS seperti Tun Razak, sudah ditentang. Tun Mahathir yang mengembangkan PETRONAS sampai ke peringkat dunia, ditentang juga. Kita selalu sebutkan bahawa pada waktu sekarang Pak Lah tidak mengambil lebih daripada apa yang sepatutnya. Maka tidak ada sebab untuk kita menentang.
Dan apakah kita nak sekarang ini, dalam keadaan sekarang ini, kita terus hendak mainkan sentimen-sentimen mengajak orang ke jalan raya sebagaimana yang dibuat dalam tahun 1974 dahulu, akan menyelesaikan masalah kita. Dan kita ingat, kalau ingin kita terus menyebabkan menekankan supaya wang yang banyak diambil daripada PETRONAS misalnya, untuk membantu mensubsidi negara kita, maka kita akan katakan bahawa kita membenarkan ia menjadi semakin miskin dan mungkin kita hendak membenarkan orang lain akan mengambil PETRONAS satu masa nanti.

Percayalah dalam soal ini, kita lihatlah dalam negara-negara lain, Malaysia adalah negara yang terbaik. Growth atau pertumbuhan kita kekal ke angka 6% setahun lebih baik daripada banyak negara yang ada di sekitar sini. Saya percaya, bahawa perdebatan sebegini rupa adalah bukti keterbukaan Kerajaan kita yang ada sekarang yang tidak mungkin diperoleh sewaktu Saudara Anwar menjadi Timbalan Perdana Menteri, satu ketika dahulu.

PERANTARA: Terima kasih Dato’ Ahmad Shabery. Demikian tadi saudara penonton yang saya hormati sekalian, berakhirnya Debat AgendaDaily dengan membawa tajuk ‘Hari Ini Bentuk Kerajaan, Esok Turun Harga Minyak’. Terima kasih Yang Berhormat Dato’ Ahmad Shabery Cheek, Menteri Penerangan Malaysia, Dato’ Seri Anwar Ibrahim, Penasihat Parti Keadilan Rakyat dan yang bersedia berdebat dengan isu ini. Kepada kedua-dua wakil pendebat Tan Sri Datuk Dr Nordin Kardi dan Saudara Zulkifli Sulong, saya ucapkan terima kasih. Semoga kita mendapat manfaat dengan pertemuan ini. Saya akhiri dengan Assalamualaikum, salam sejahtera dan selamat malam.

213 Responses to “Transkrip Debat “Hari Ini Bentuk Kerajaan, Esok Turun Harga Minyak””

Feed for this Entry Trackback Address View blog reactions

1 ALONG{keadilan} Jul 24th, 2008 at 4:43 pm

SYABAS DSAI,TERUS KN PERJUANGAN MU,JGN BG NAJIB ALTANTUYA MEMERINTAH MALAYSIA..REFORMASI3X..SEMOGA DATUK SERI DPT MEMERINTAH MALAYSIA….

Reply
2 Jay Jul 24th, 2008 at 4:48 pm

Bagus DSAI. Dato Seri memang bijak kawal ekonomi negara…..Kita kena angkat ekonomi kita samax2 supaya tidak ada seorang pun di Malaysia hidup dalam kesusahan dan kesempitan hidup. Hidupx2, Hidup Reformasi….

Reply
3 ALONG{KEADILAN} Jul 24th, 2008 at 4:49 pm

TERUSKN PERJUANGAN MU……GO 16 SEPT..

Reply
4 orang pencen Jul 24th, 2008 at 4:58 pm

Bagi saya debat dimenangi DSAI. Namun tahniah saya sampaikan kepada DSC kerana bagi saya satu2nya ‘jantan’ dalam kabinet. Selesai debat beberapa orang ahli kabinet yang tua usia, yang botak kepala dan yang kepala uban memberikan komen tak ada apa2 yang konkrit yang disarankan oleh DSAI. Kalau benar2 ‘jantan’ ikuti jejak DSC.

Reply
5 DR.Hafiz Jul 24th, 2008 at 5:01 pm

sorry, off topic skit… Di kala m’sia di gemparkan dgn tuntutan terbaru s’pore trhdp zone ekonomi ekslusif m’sia, akn tetapi ini sdkt pn tidak mndpt perhatian pak2 menteri amno. Yg diorg sibuk juz psl kes liwat aje. Yg di kesalkan, pak menteri luar rais itu pegi s’pore utk persidangan ASEAN hy lbh berminat kpda kes liwat DSAI. Kt dlm m’sia, hamid albar botak, menteri yg spttnya perthnkan kedaulatan n keselamatan lbh berminat utk memanggil duta2 beramai2 semata2 utk ckp psl kes liwat. Mmg memalukan mempunyai menteri seumpama ini. Sedarkah kita, di bwh amno, kita tlh byk kehilangan kedaulatan. Dlm ape jua perbncgn dgn amno, kita tdk pernah menang. Sbgai cth, kes KTMB, air yg terlalu mrh di berikan, Kes jmbtn bengkok dn yg terbaru adlah kes kehilangan pulau batu puteh..Kelemahan pentadbiran m’sia menyebabkan s’pore brani utk menuntut ape shj.. Tidak keterlaluan jika dikatakan yg slps ini, kita mgkn akn kehilangan johor, sabah n sarawak jika ianya terus di biarkan. Byk kekacauan n kedaulatan m’sia telah tegadai angkara Be End. Tk sggp lg melihat m’sia di pimping oleh golongan yg hy tahu mengisi poket smpai penuh sj.. Hrp DSAI dpt perjuangkan hal ini jg.. Sy sbgai rkyt m’sia amat menyokong DSAI.. Wassalam..

Reply
6 Rokawa Jul 24th, 2008 at 5:01 pm

Salam DSAI,

Saya mewakili rakyat Terengganu yang malu dengan tingkahlaku angkuh dan bodoh pemimpin kami, meminta jasabaik dan kepakaran DSAI untuk menyelamatkan negeri Terengganu drpd pembaziran royalti minyak dan korupsi yang berleluasa dikalangan pemimpin kami.

Tolonglah lakukan sesuatu. Alangkah indahnya kalau Terengganu juga di bwh pemerintahan PR. Kami sudah muak dan jelek dengan karenah pemimpin2 hipokrit BN. Tolong pertimbangkan permintaan kami..

Yang mengharap kpd perubahan,
Rakyat Terengganu yang Kecewa.

Reply
7 1st commenter Jul 24th, 2008 at 5:05 pm

hai… salam bt DSAI. Semoga berjaya di dunia dan akhirat.

Reply
8 BADUT Jul 24th, 2008 at 5:05 pm

TAK PAYAH BACA PUN TRANSKRIP NI.
SATU MALAYSIA PUN TAHU MENTERI PENERANGAN PATUT LEPASKAN JAWATAN DENGAN GENTLEMEN KALAU DIA SEORANG YANG ADA MARUAH DAN BERPEGANG TEGUH PADA KATA-KATANYA….

Reply
9 aznan abdullah Jul 24th, 2008 at 5:15 pm

baca transkrip tak dapat tengok mulut berbuih…hehehehe…

Reply
10 TeeJay77 Jul 24th, 2008 at 5:19 pm

Assalamualaikum…

Barula dapat faham betul2 apa yang si Shabery ni cakap.. bukan apa.. hari tu tak larat nak tengok.. kiri kanan berbuih! Eeeeek… Betul la kata orang.. lain yang disoal, lain yang dijawab.. hampeh punya menteri! Pergi makan buah strawberry ngan raspberry la banyak2.. hilang sikit agaknya buih tu!

Pada DSAI.. syabas kami ucapkan, walaupun kami jauh di Dubai, tapi perkembangan ayahanda DSAI tetap kami ikuti.. sekaligus mendoakan keselamatan dan kesejahteraan ayahanda DSAI dan keluarga. Terserlah keikhlasan ayahanda DSAI dalam memperdebatkan isu ini.. dan keikhlasan itu la kunci kejayaan!

Semoga tarikh 16 September iaitu tarikh melangkah ke Putrajaya menjadi kenyataan…

Reply
11 Mdshamz Jul 24th, 2008 at 5:23 pm

“TAN SRI DATUK DR NORDIN KARDI: Jadi apabila cadangan ini dikemukakan sedangkan dalam hujah telah menyentuh perkara-perkara lain yang bukan berkaitan dengan minyak iaitu yang berkaitan dengan IPP dan sebagainya. Jadi saya merasai â€¦..

DATOâ€™ SERI ANWAR IBRAHIM: IPP itu ada hubungan minyak dengan gas.”

CHECKMATE!!!!!

Kayu punya Professor.

Reply
12 DONNY Jul 24th, 2008 at 5:24 pm

syabas Dato’ Seri… atas kehebatan mematahkan hujah, menundukkan keegoan sang penguasa yang rakus tidak bertempat.

1. hujah Dato’ Seri ringkas, padat dan mudah difahami rakyat biasa namun hujah pak menteri lebih kepada menyerang “sejarah silam” Dato’ Seri yang langsung tidak relevan dengan mauduk perdebatan.

2. hujah Dato’ Seri fokus kepada tajuk debat namun hujah pak menteri sekadar membaca “buku sejarah lapuk” mengenai Dato Seri dan seolah-olah sekadar mendapat maklumat yang cukup makan.

saya ada cadangan, transkrip / rakaman debat tersebut wajar disebarluaskan ke seluruh pelosok negara, ke kampung-kampung, dan seluruh kawasan pedalaman (kawasan yang mana tidak mendapat akses siaran debat). kalau boleh, selitkan transkrip debat ke dalam berita keadilan pada keluaran akan datang. saya telah membuat beberapa salinan VCD dan fotokopi ratusan transkrip debat dan telah diedar ke kampung saya untuk bacaan dan penilaian masyarakat di kampung.

saya akan terus mendokong dan menyokong aspirasi dan prinsip perjuangan tulen yang Dato Seri tunjukkan. Semoga Allah terus merahmati, memelihara kesihatan Dato Seri Sekeluarga. Amiiin…

Donny, Sarawak.

Reply
13 zaini Jul 24th, 2008 at 5:25 pm

tq datuk seri.

Reply
14 Laxamana Bentan Jul 24th, 2008 at 5:31 pm

Dato Shabbery Chik memang tidak setanding untuk berdebat dengan Doto Seri Anwar Ibrahim yang begitu jauh pengelaman dalam bidang berpidato. Menteri tu nak tunjuk jaguh buat malu saja bagi pihak kerajaan…..silap pilih orang setahun jagung tak layak jadi menteri. Harap dia letak jawatan seperti yang dijanji kerana di mata rakyat Malaysia memang dia gagal.

Reply
15 Din Jul 24th, 2008 at 5:39 pm

Berita perbualan antara Saiful dan Najib. Ulasa Raja Petra di

http://www.p99ampang.com

Reply
16 Amin Jul 24th, 2008 at 5:56 pm

Salam Reformasi…

Tahniah diucapkan keatas DS Anwar,keikhlasan anda untuk membantu ekonomi rakyat Malaysia amat dikagumi….teruskan perjuangan yang dilalui dengan penuh kesabaran, Allah akan memberi kemenangan kepada kita semua…tak semestinya di dunia malah yg semestinya di akhirat nanti..insyaAllah.

Reply
17 Jocker Jul 24th, 2008 at 5:56 pm

Tahniah DSAI…
Teruskan perjuangan..
Allah akbar…

Reply
18 anak2nya Jul 24th, 2008 at 6:10 pm

Salam DSAI,
jika masa menonton debat tu, saya sering terlepas dengar hujah pendebat2..mungkin terlalu cepat atau kurang faham hujah2 yang dilontarkan…tapi transkrip ni banyak membantu. Bagi saya, sekuat mana hujah tapi kalau tidak professional dalam berdebat, lebih lagi bila keluar topik seperti menyerang hal peribadi maka hujah2 itu termasuk si penghujah, layak menerima sekolam kumbahan najis yang menerima rawatan hingga keluar buih2 seperti sabun di tepi2 kolam…sama juga dengan yang empunya mulut yang berbuih2…sungguh meloyakan..lain kali kena sediakan tisu murah jenama tesco untuk lap limpahan najis tersebut..

Terima kasih DSAI, kerana fokus dengan hujah yang padat lagi jitu.

Reply
19 Kapalai Jul 24th, 2008 at 6:17 pm

Lawan sampai menang!

Reply
20 garfield city Jul 24th, 2008 at 6:19 pm

Sorry for being off-topic a little here. Pls forgive.

Heard that PAS is proposing a special “summit” for all Pakatan Rakyat leaders to meet in Kota Baru soon to publicly re-affirming all PR leaders’s commitment to solidarity and prosperity in their collective rule in the 5 PR states. This will make BN envious.

May i suggest we make BN even more envious by organising, at the same time, an official ” Visit Kota Baru Week/Month ” to promote the beauty of an East Coast state ruled by PAS, a partner in PR. Enlist tour agencies to lend support. I for one will love to visit together with friends and family.

Reply
21 Suriyanarayanah Subramaniam Jul 24th, 2008 at 6:20 pm

Debat”Hari ini Bentuk Kerajaan,Esok Turun Harga Minyak” pada keselurahannya telah diperjelaskan oleh DSAI megenai cara cara untuk mengurungkan harga minyak sebanyak RM0.50sen dan mengurangkan sedikit sebanyak rintihan rakyat pada umumnya.Ada ke penurunan harga minyak minyak sebanyak lima puluh sen boleh menjadi realiti ataupun tidak bukan nya lagi satu persoalannya, DSAI telah membuktikan bahawa beliau mempunyai cara yang paling bijak tanpa menganggu dana daripada Petronas.Saya agak bersetuju dengan pendekatan dari DSAI yang mana pada menteri menteri dari kerajaan BN perlu dihantar semula ke pusat pengajian asas ekonomi.Saya percaya ahli ahli kabinet BN tidak mempunyai pengetahuan asas mengenai ekonomi.Ada ke mereka mereka ini tidak paham bahawa kenaikan harga minyak dan penurunan subsidi minyak segali gus akan memberi impack yang sangat tinggi keatas ekonomi harian negara?Tak guna wang subsidi dialihkan untuk pembangunan negara..Misalnya pembinaan jalanraya contohnya..kelewatan pembinaan jalanraya tidak akan memberi atau menyumbang keatas kemelesetan ekonomi negera,tapi tanpa subsidi minyak yang sewajar ,ini boleh melukakan ekonomi negara secara keseluruhan.

Para pemimpin pemimpin negara enggan menyatakan kebenaran atau sebab utama kenapa ke kerajaan tidak mampu menjalurkan minyak yang murah?Bukan ke kita ni pengeluar minyak?Saya rasa kerajaan mempunyai perjanjian dengan negara negara tertentu yang telah meminjam Malaysia berbillion billion ringgit dan perlu bayar balik pinjaman tersebut dengan minyak mentah kita dengan harga yang paling rendah ataupun mengikut harga minyak 10 atupun 20 tahun yang lalu.Manakala kerajaan membeli balik minyak dari negera pengeluar minyak lain dengan harga pasaran.Pengeluran minyak negara kita adalah melebihi permintaan tempatan,malahan kita mampu mengeksport.jadi adalah tidak logik untuk kita untuk mensubsidikan minyak kita sendiri..Tidak masuk akal langsung.Cuba lihat apa yang terjadi dengan perjanjian air Malaysia-Singapura…Kita menjual air mentah kita dengan harga yang sangat murah,berkali-kali murah dari apa yang kita bayar pada hari ini dan membeli semula air yang telah dirawat pada harga yang yang sangat sangat kurang munasabah daripada singapura.Gini lah terjadi keatas minyak mentah kita.

Reply
22 amri nilai Jul 24th, 2008 at 6:28 pm

takbir!!!! pasti kita keputrajaya semakin hampir.

Reply
23 faham Jul 24th, 2008 at 6:34 pm

Allah admonisheth you that ye repeat not the like thereof ever, if ye are (in truth) believers.â€ (The Holy Qurâ€™an, Surat Al-Nur, 24:15-17)
Signed by (in Alphabetical Order of First Names):

Dr. Abubaker Al-Shingieti

President, American Muslims for Constructive Engagement (AMCE)

Prof. Dr. Akbar Ahmed

Ibn Khaldun Chair of Islamic Studies, American University, Washington DC; Former Pakistani High Commissioner to the UK

Shaykh Al-Habib Ali Zain Al-Abidin Al-Jifri

Founder and Director, Taba Institute, United Arab Emirates

Mr. M. Ali Lakhani

Founder and Editor of Sacred Web: A Journal of Tradition and Modernity, Canada

Dr. Anas Al-Shaikh-Ali

Chair, Association of Muslim Social Scientists UK

Academic Advisor, International Institute of Islamic Thought, London

Ms. Amina Rasul

Lead Convenor, Philippine Council for Islam and Democracy, Mandaluyong City, Philippines

Prof. Dr. Aref Ali Nayed

Muslim Scholar, Libya; Senior Advisor, Cambridge Interfaith Program, Faculty of Divinity, Cambridge University; Former Professor, Institute for Islamic Thought and Civilization (ISTAC), Kuala Lumpur, Malaysia

Ms. Asma Mirza

President, MSA National (USA)

Asst. Prof. Dr. Caner Dagli

College of the Holy Cross, Worcester MA, USA

H.E. Shaykh Prof. Dr. Mustafa CeriÄ‡

Grand Mufti and Head of Ulema of Bosnia and Herzegovina

Prof. Dr. Din Syamsuddin

President, Central Board of Muhammadiyah, Indonesia

Mr. Eboo Patel

Founder and Executive Director, Interfaith Youth Core, USA

Ms. Farah El-Sharif

President, Muslim Students Association, Georgetown University, USA

Shaykh Faraz Rabbani

Hanafi Scholar; Instructor, The Razi Institute, Canada

Dr. Faroque Khan

Chairman, Islamic Center of Long Island, NY, USA

Prof. Dr. H.R.H. Prince Ghazi bin Muhammad bin Talal

Chairman of the Board of the Royal Aal al-Bayt Institute for Islamic Thought, Jordan

Shaykh Salih bin Sultan Ghalib Al-Quaiti

Hadramaut, Yemen

Mr. Hasan (Charles) Le Gai Eaton

Writer on Islam, UK

Dr. Ibrahim Kalin

Director, SETA Foundation, Ankara, Turkey; Asst. Prof. Georgetown University, USA

Prof. Dr. Ingrid Mattson

President, The Islamic Society of North America (ISNA)

Intisar Rabb, Esq.

Princeton University

Dr. Jamal Barzinji

Vice-President, International Institute of Islamic Thought, USA

Dr. Jonathan Brown

Assistant Professor, University of Washington, USA

Dr. Marve Kavakci

George Washington University

Dr. Mohammad Fadel

Assistant Professor of Law, University of Toronto, Canada

Dr. Mohamed Bechari

President of the National Federation of Muslims of France (FNMF); Secretary-General of The Islamic European conference (EIC/CIE); Vice-President of the Foundation of Islamic Works of France (FOI); President-Rector de of the Avicenna Institute (IASH), France

Mohamed H. Marei

Founder and Director, Qasid Institute, Jordan

Hafiz Moez Masoud

Host of Al-Tariq Al-Sah television show, Cairo, Egypt

H.E. Amb. Dr. Murad Hofmann

Author and Muslim Intellectual, Germany

Mr. Musa Saket

Chairman of the Board, Al-Salam Audio Media (Hayat Fm), Jordan

Prof. Dr. Mustapha Cherif

Muslims Intellectual; Former Minister of Higher Education and Former Ambassador, Algeria

Prof. Dr. Muzammil H. Siddiqui

Islamic Scholar and Theologian; Chairman of the Fiqh Council of North America, USA

Dr. Nabil El-Sharif

Editor- in-Chief, Al-Dustour Daily Newspaper, Jordan

Mr. Nihad Awad

National Executive Director, Co-Founder

Council on American-Islamic Relations (CAIR), USA

Shaykh Nuh Ha Mim Keller

Author and Educator, Jordan

Dr. Seyyed Reza Shah-Kazemi

Author and Muslim Scholar, UK

H.E. Prof. Dr. Rusmir Mahmutcehajic

Professor, Sarajevo University; President of the International Forum Bosnia; Former Vice President of the Government of Bosnia and Herzegovina

Prof. S. Abdallah Schleifer

Distinguished Professor, The American University of Cairo; Founder and former Director of the Adham Center for Journalism (AUC); former Washington DC bureau chief Al Arabiya News Channel

Dr. Sayyid Syeed

ISNA Secretary-General, USA

Dr. Sherman A. Jackson

Arthur H. Thurnau Professor of Near Eastern Studies, University of Michigan; Co-Founder The American Learning Institute for Muslims, USA

Mr. Sohail Nakhooda

Editor-in-Chief, Islamica Magazine

Prof. Dr. Sulayman S. Nyang

Howard University, USA

Dr. Tawfik Awji

Beirut Islamic University, Lebanon

Dr. Yusuf Islam

Composer and Philanthropist, Islamia Schools Trust, London, UK

Dr. Yousuf Zia Kavakci

Director Islamic Association of Northern Texas and Member Fiqh Council of North America.

July 2008 CE; Rajab 1429

Reply
24 hash Jul 24th, 2008 at 6:42 pm

Harga Minyak Dunia dah Turun..!!!

Harga Minyak di Malaysia bila nak Turun ???

Reply
25 anonymous Jul 24th, 2008 at 6:45 pm

syabas dsai,

percayalah…percayalah….PR akan ambil alih september ni…

Reply
26 ekonomi Jul 24th, 2008 at 6:46 pm

Antara isi kandung perbualan tersebut adalah:

â€œ Sebenarnya, saya tidak menyangka yang kami akan berjumpa Najib. Saiful hanya memberitahu yang dia akan berjumpa Najib dan meminta saya untuk menemankannya. Jadi saya pun mengikutnya, pada mulanya saya agak terkejut kerana mereka membincangkan pelan untuk menjatuhkan Anwar dengan kes liwat. Saya tidak tahu tujuan saiful akan berbincang mengenai pekara itu.
â€œ Ada tak Saiful berbincang dengan Najib tentang pekara lain contohnya seperti yang di beri tahu saiful tentang biasiswa ?â€
â€œ Tiada.â€

Reply
27 angkat Jul 24th, 2008 at 6:58 pm

Penasihat Parti Keadilan Rakyat (PKR) Datuk Seri Anwar Ibrahim bakal bertanding pada pilihanraya kecil Parlimen Bandar Tun Razak.Sumber memberitahu Datuk Seri Anwar Ibrahim bakal umumkan penyertaan beliau dalam pilihanraya kecil Parlimen Bandar Tun Razak pada 26 Julai

Reply
28 kassim Jul 24th, 2008 at 7:01 pm

saya tahu tujuan parti keadilan adalah untuk menjamin keadilan untuk semua rakyat yang berbilang bangsa dan agama.

tapi baru-baru ini, timbul isu-isu perkauman seperti isu papan tanda bahasa Cina di P.Pinang dan isu memansuhkan laungan azan di Puchong ditimbulkan oleh rakan Pakatan Rakyat.

saya memang menyokong keadilan, tapi bagaimana pula hak bahasa dan agama rasmi di Malaysia kita yg sememangnya telah pun semakin pudar?

rakan Pakatan Rakyat nampaknya kebelakangan ini sering menyentuh isu yang sensitif di atas.

saya harap, dengan adanya DS Anwar Ibrahim sebagai penasihat keAdilan, keadilan akan terlaksana tanpa menggugat hak org Melayu, Bahasa Malaysia dan juga Agama Islam.

saya sangat bimbang.. risau ketika isu ini hangat diperdebatkan di luar dan di dalam Parlimen. risau jika lama kelamaan kita akan jadi seperti Singapura.

saya mahu penjelasan dari DS Anwar sendiri..

Reply
29 budak kecil Jul 24th, 2008 at 7:07 pm

(kepentingan heritage. Kerana pada masa itu kita ada belanjawan lebihan, tidak macam sekarang deposit teruk. Masa itu kalau belanjawan lebihan, kita kumpulkan supaya kita simpan sebahagian)

salam,

mungkin ada kesilapan pada perkataan “DEPOSIT” pada ayat di atas. sepatutnya “DEFISIT” harap boleh buat perubahan takut ada kekeliruan.

sekian.

Reply
30 james Jul 24th, 2008 at 7:09 pm

Saudara Saudari Sekalian

Malaysians abroad are keenly following the political developments at home, and I can say that 99.99999% of Malaysian Chinese abroad are waiting to return as soon as PKR takes over the Federal Government.

Most of us, left our countries not because of choice. Nevertheless we strongly support DSAI and PKR’s goal for A NEW AND BETTER MALAYSIA.

Many of our friends who are not Malaysians, have been asking if PKR can translate the Fuel debate, and translate the ceramah’s of DSAI with English subtitles in the numerous You-Tube postings particularly DSAI’s incredible speech at Kampong Kerinci. If my Bahasa is good, I will translate the ceramah, but unfortunately 20 years abroad has made my command of Bahasa quite rusty.

The translations of DSAI’s speeches in You-Tube are important not only for Malaysians living abroad but also the international community watching the struggles of DSAI and PKR for the betterment of all Malaysians.

Malaysians, through the sacrifices of Datuk Seri Anwar Ibrahim, have the incredible opportunity to show to the World that people of all races and of diverse religious beliefs can come together and build an integrated, harmonious and prosperous nation that even the West would envy.

Our Muslim brothers and sisters in Malaysia must understand that Datuk Seri Anwar Ibrahim and PAS in particular, with the religious tolerances, can be the shining light of Islam in the current darkness of bias reporting of Islamic extremism.

Thank you.

Reply
31 Nufeww Jul 24th, 2008 at 7:13 pm

Go 16 Sept. Jadi kerajaan melalui main belakang (seperti yang DSAI suka).

Reply
32 stimkunyit Jul 24th, 2008 at 7:18 pm

kalau aku nak baca balik transkrip ni mmg berbuih la pulak mulut aku neh…he he he

papepun… jelas ternampak keadaan yg sungguh kalut dalam kerajaan yg sedang memerintah skrg ni…:)

(sib baik mulut aku tak sempat berbuih… )

all the best to our DSAI!

Reply
33 ls Jul 24th, 2008 at 7:21 pm

Dear Dato Seri, Please form a Shadow cabinet now, to add credibility to PR. Its high time the rakyat can fully support PR’s role as opposition. Choose wisely and by merit and not race-based. Then the rakyat will truly understand PR.

Reply
34 angkat Jul 24th, 2008 at 7:27 pm

tidak kerana kehadiran Nordin Kardi. Belum pernah saya mendengar seorang naib chanselor memberikan ucapan yang sebegitu dungu.seorang naib chanselor maka kita boleh mengerti mengapa tidak ada sebuah universiti pun di Malaysia. Naib chanselor itu bengong, juga Shabeery,Nordin Indipendent Power Producers

Reply
35 DonMny Jul 24th, 2008 at 7:51 pm

KESIMPULAN

…..’debate’ ni ceta lamadah. tapi bagus juga dipindahkan dalam bentuk transkrip supaya yang terang lagi bersuluh.

……kita selongkar pula ceta pasal kawan si saipul. apa ceta pulak ni.
ceta, jangan tak ceta.

Reply
36 perjuangan. Jul 24th, 2008 at 7:58 pm

offtopic: saya merasa ironi dgn kebanyakan pemimpin2 bn kebelakangan ini, ramai yang tidak mempertahankan jawatan dengan alasan ‘beri peluang kepada ahli muda’. Adakah mereka bakal menyertai PKR? insyaallah.

Reply
37 Gerobok Minda Jul 24th, 2008 at 8:01 pm

Salam DSAI, TAHNIAH!!!

Akan aku bukukan debat DSAI ini untuk ditatap sampai ke cucu cicit.

Pertamanya syabas kerana men’transrkip’kan debat DSAI yang bernas.

Saya menggigil baca ulasan DSAI yang begitu berwibawa, jelas, berfakta dan tenang sekali menjawab persoalan yang dibangkitkan.

Berbanding ulasan shaberi chick yang macam angin kentot sepui-sepui. Dah baca berulang kali langsung saya tak faham apa yang telah dia jawab. Tak mencapai maksud.

Hujah DSAI terasa macam ketulan besar batu gunung tertimpa shaberi chick.

Saya tersenyum baca hujah DSAI. Berkerut-kerut dahi cuba fahamkan apa yang shaberi chick katakan, confusing~. Terkeluar dari lingkungan tajuk sebenar. Dah tak ada modal. Idea nipis.

DSAI, cuba diterjemahkan ke bahasa tamil & cina transkrip debat ni atau di jilidkan menjadi khazanah, bukti wujudnya kebangkitan suara rakyat menentang pemimpin haprak pada tahun 2008.

Kita boleh baca lagi walaupun pada tahun 2108. Tahniah dan syabas!

KITA MENANG!!!

Reply
38 melayu Jul 24th, 2008 at 8:14 pm

Tahniah datuk seri . Memperjuang kan rakyat miskin. Kerajaan tidak berminat menolong rakyat hanya memperjuangkan poket dan kroni sahaja.Wang petronas berbillion untuk siapa. Kesan kenaikan minyak menyebabkan kenaikan barangan.Subsidi yang kerajaan beri hanya dapat pada yang mampu membeli motosikal dan kereta yang miskin tak mampu membeli motosikal dan kereta tidak memdapat apa-apa pun.Apa yang kerajaan beri pada rakyat miskin…. Tiada apa-apa pun.
Teruskan perjuangan…
Takbir.
Wassalam

Reply
39 CUCU TOK KEDU Jul 24th, 2008 at 8:14 pm

DSAI yang dihurmati.

Rakyat berpuashati dengan hujjah DSAI. Tapi si badot dan si prof yang amat membodek menteri sapu buih tu lain kali tak usahlah diberi tempat dalam sebarang perdebatan. Menyampah dan tak berminat penonton nak terus menonton! Pengerusi pun nak bodek juga! Patutlah anak bongsu kon (saya) kata dia badot!

Minta-minta banyak lagilah pelawaan untuk DSAI berdebat dengan menteri-menteri UMNO yang berani buat komen dan bercakap dengan surat khabar dan tv pengampu mereka setakat ini! Kon cadangkan kali ini DSAI dengan Rais Jelebu atas tajuk: Malaysia Putih Mata, Tinggal Batu Saja!

Themanya: Bukan menang-menang tapi hulur-hulur!

http://rp-semantan.blogspot.com

CUCU TOK KEDU

Reply
40 ExAvantz Jul 24th, 2008 at 8:25 pm

hujah dr dato’ seri yg baik dan bernas… syabas…. !!!

“kami prihatin terhadap mereka yg prihatin memperjuangkan nasib & hak kami… ” – ExAvantz

Reply
41 kerajaan.rakyat Jul 24th, 2008 at 8:25 pm

Salam,

Debat yang telah berjaya menjelaskan lagi keikhlasan Datuk Seri Anwar Ibrahim.
Debat ini juga memaparkan kecetekkan minda Shabery Cheek.

Shebery – menteri yang memalukan negara.

http://www.kerajaanrakyat.com/

Reply
42 monsterball Jul 24th, 2008 at 8:41 pm

This should also be translated into English.

Reply
43 keadilan9897 Jul 24th, 2008 at 8:41 pm

DATUK SABREE CHEEK AND PAKLAH ,

YOU ALL KALAH DEBAT DGN DSAI so , YOU ARE FIRED !!!!!

TQ

Reply
44 webmelayu Jul 24th, 2008 at 8:48 pm

Debat Anwar Shaberi, Apa Pendapat anda?
Bagi saya, apa shj yg DSAI cuba tegakkan, akan dimanipulsi oleh berita kerajaan.
Serangan peribadi yang takde kena mengena dengan tajuk diutamakan.

webmelayu.blogspot.com

Reply
45 YC Jul 24th, 2008 at 8:51 pm

DS….

Pihak Polis Akan kemukakan Penjelasan Semasa Di Balao Polis…

Apa Pandangan DS ?????

Harap Tidak Akan Menjejaskan DS…

Reformasi…

Reply
46 danielle_corleone Jul 24th, 2008 at 8:51 pm

DSAI! ada perkara mengejut di sini! Kerajaan BN dan UMNO telah mula menggunakan dan mahu mengaplikasikan hujah DSAI dalam debat tempoh hari dan ini dapat dibuktikan dengan laporan media mengenai IPP hari ini. Tahniah DSAI hujah dan jangkaan anda tentang ekonomi tepat sekali! saya kagum! Berikut saya lampirkan dua laporan berita daripada BERNAMA yang menyatakan kesediaan kerajaan untuk menyelaras dan menyelia rundingan semula IPP dan TNB! ini adalah fakta yang dinyatakan oleh DSAI dalam debat tempoh hari. DSAI juga ada menyatakan mengenai keuntungan lebih yang dinikmati oleh IPP berbanding rugi yang ditanggung TNB.

Untuk laporan lanjut layari:- http://www.bernama.com.my/bernama/v3/bm/news_business.php?id=348317 dan http://www.bernama.com.my/bernama/v3/bm/news_business.php?id=348295

Reply
47 shahrudin Jul 24th, 2008 at 8:56 pm

Sudah dasar BN…….. Mana ada dia nak fikirkan masalah rakyat. Rakyat saja fikirkan tentang dia… Menteri2 dan MP2 tu sedang membahagi-bahagikan hasil rompakan so jgn ganggu dia. Itulah lah yg dia mahu. Dasar Keparat…

Reply
48 amai masdan Jul 24th, 2008 at 8:59 pm

Assalamua’alaikum warahmatullah,
Alhamdulillah, t/kasih di atas transkrip ini. sbbnye, saya tertido masa shabery merepet2. so saya blur sket . saya dah 4wadkan ranskrip ini pada keluarga dan kenalan. moga, terbuka hati mereka untuk menilai yg mana intan yg mana kaca. kdg2 benci mendengar omelan mereka pasal parti yg kian berkubur……….
DSAI, go on- we’ll be with u till the end! (victory)

Reply
49 KK Jul 24th, 2008 at 9:06 pm

Yang Berhormat Dato’ Seri Anwar Ibrahim, TERUS MAJU, KAMI AKAN SOKONG HABIS HABISAN. YANG PENTING BUAT MASA SEKARANG ADALAH BERTENANG DAN BERFIKIR CARA TERBAIK UNTUK MENBENTUK KERAJAAN MALAYSIA, TAK KIRA BANGSA DAN AGAMA, KAMI SENTIASA BERADA DI SISI MU DAN SENTIASA MEMBERI SEMANGAT DAN SOKONGAN PADU. YANG BERHORMAT HARUS BERWASPADA KERANA KERAJAAN SEKARANG (TERUTAMA PEMBUNUH UTAMA ALTANTUYA) CUBA SEDAYA UPAYA UNTUK MENGHANCURKAN SEGALA PLAN.

Reply
50 nars Jul 24th, 2008 at 9:09 pm

DSAI memang hebat…pemimpin yg berjiwa rakyat…muak aku tengo c Shabbery tu..macam org tak berpelajaran…tak layak jadi menteri…Oh ya..Saya amat tertarik dengan berita Foreign Correspondance di Youtube tentang DSAI…terbukti DSAI difitnah dengan tuduhan liwat dan rasuah..Pengakuan adik angkat DSAI dan Dr Munawar Anees yang dipaksa oleh pihak polis untuk membuat pengakuan palsu dan pengakuan saksi-saksi yang lain menggambarkan betapa buruknya org-org UMNO.Video berita foreign correspondance tu patut ditonton oleh semua rakyat malaysia…untuk membuka rakyat malaysia yang buta mata dan pekak telinga menyokong kerajaan Barisan…GOOD LUCK DSAI…WE SUPPORT YOU.

Reply
51 OrangKgBaru Jul 24th, 2008 at 9:39 pm

Saya bangga dengan DSAI, memang shabery tidak setanding DSAI!!…mengapa pilih Shabery yg takda fakta ni?memalukan kerajaan sendiri je…dah tu tak letak jawatan pun….ckp sampai berbuih….geli rakyat tengok!!

tengok DSAI, penuh dengan fakta dan yg penting tak melibatkan soal peibadi!!!

SYABAS DSAI!!!Rakyat bersama anda menentang BN yg rakus merompak harta rakyat!!

REFORMASI!!!!

Reply
52 ct Jul 24th, 2008 at 9:40 pm

â€œTAN SRI DATUK DR NORDIN KARDI: Jadi apabila cadangan ini dikemukakan sedangkan dalam hujah telah menyentuh perkara-perkara lain yang bukan berkaitan dengan minyak iaitu yang berkaitan dengan IPP dan sebagainya. Jadi saya merasai â€¦..

DATOâ€™ SERI ANWAR IBRAHIM: IPP itu ada hubungan minyak dengan gas.â€

Bodoh…Mangkuk hayun…Ayam mati punya prof…

Alangkah baiknya sekiranya pada hari ini Dato Seri menjadi PM. Tak la negara yang kaya raya dipimpim oleh Pak BoDowih…lembab & lemah…Hancur negara

Reply
53 mista falie Jul 24th, 2008 at 9:42 pm

hahah

kenape, dlm tuh ade org jerit.

HIDUP PAKLAH!!!!

hehe

MATI RAKYAT!!!!

haha

caya la DSAI.

nnt mai ipoh naa.

yeszaaa

Reply
54 zik Jul 24th, 2008 at 9:45 pm

DS,,

SATU CADANGAN DAN IDEA YG AMAT BAIK DARI SAHABAT DI TRANUNGKITE..
AMAT22 SAYA SYORKAN UNTUK DIPERTIMBANGKAN MUZAKARAH DALAM PAKATAN ANTARA SAHABAT2 KOMPENAN PARTI..HASIL INSYALLAH AMAT BERNAS DAN SUNGGUH BAIK UNTUK PERMULAAN PERKEMBANGAN POLITIK YANG TELUS, SIHAT DAN BERNAS UTK MALAYSIA!!
HARAP BOLE DIPERTIMBANKAN:

MUZAKARAH: Memahami Politik Kaum Cina
Dilulus terbit pada Thursday, July 24 @ 20:32:11 MYT oleh SongkokPutih

Oleh melayunett

“Kebelakangan ini, isu yang cukup kerap dibincangkan ialah isu muzakarah. Artikel ini menbincangkan isu muzakarah dengan turut menganalisis secara kritikal pendekatan politik kaum Cina dan kaedah muzakarah mereka.

Secara rasminya, isu muzakarah ini menjadi perbincangan umum berikutan pendedahan mengejut Perdana menteri Malaysia yang kenali umum sebagai Pak Lah. Pendedahan Pak Lah ini mengejutkan banyak pihak memandangkan sebelum ini, kepimpinan Pas kerap menafikan wujudnya muzakarah antara Pas dan UMNO.

Justeru, berikutan pendedahan Pak Lah, kepimpinan Pas menerima kritikan kuat masyarakat khususnya ahli-ahli peringkat akar umbi Pas.

Secara ringkasnya, berikut ialah jawapan balas pihak Pas berhubung isu ini:-

1. Tidak wujud muzakarah seperti yang di dakwa oleh Pak Lah. Apa yang wujud hanyalah pertemuan antara sebahagian pimpinan Pas berikutan jemputan daripada Pak Lah. Secara mudahnya, rakyat malaysia mana yang apabila Pak Lah menyatakan hasrat untuk berjumpa, akan menolak?

2. Perjumpaan dengan dengan Pak Lah menunjukkan Pas sedia berbincang untuk menjaga kepentingan Melayu dan Islam. Meskipun begitu, perbincangan tidak bermakna Pas akan menurut atau mengikut kata-kata UMNO. Sekadar mendengar apa yang hendak dicadangkan dan ditawarkan.

3. Isu muzakarah membawa ‘w’n-win situation’ kepada Pas. dari satu sudut, Pas dilihat sudi duduk semeja berbincang, sekalipun dengan musuh politik. dari sudut lain, keengganan Tok Guru menunjukkan Pas juga berhati-hati dan sedia maklum dengan sifat politik UMNO.

Isu muzakarah ini menghampakan ramai ahli Pas pada mulanya sehinggalah penjelasan diberikan. Antara komen ahli Pas akar umbi yang perlu diberi perhatian oleh pimpinan Pas ialah pimpinan Pas tidak boleh malas atau leka dalam memperkemaskan atau ‘up-to-date’ kan blog masing-masing. Sekiranya Ustaz Hadi dan ustaz Nasharudin menjelaskan isu-isu ini dengan segera dalam blog masing-masing, tentulah ini dapat mengelakkan keresahan ahli-ahli. Ini menunjukkan ahli-ahli Pas dan penyokong Pakatan rakyat sememangnya dahagakan maklumat terkini. Rasa dahaga ini akan bertukar menjadi marah sekiranya tidak ditangani dengan sewajarnya.

Seterusnya, apabila pembandingan dibuat dengan isu muzakarah kaum Cina, beberapa analisis dapat dilihat:-

1. Kaum Cina sentiasa memastikan konflik politik antara mereka menguntungkan kaum Cina. Contoh ringkas ialah isu sekolah wawasan atau SRJK Cina. Sekalipun kaum Cina kelihatan bertengkar, keputusan akhir ialah mereka mendapat manfaat dan peruntukan untuk mereka meningkat.

2. Kaum Cina sentiasa berdiskusi berhubung keadaan ekonomi mereka. Dewan Perniagaan Cina akan memastikan bahawa ekonomi kaum cina dan peniaga-peniaga Cina sentiasa meningkat. Ini dapat dilihat berdasarkan penguasaan ekuiti kaum cina di Malaysia.

3. Kaum Cina sentiasa cuba memperkukuhkan ekonomi melalui diskusi, kerjasama perniagaan dan persatuan. Adalah normal bagi kita untuk melihat deretan kedai perniagaan Cina yang menjual alat yang sama di kawasan perniagaan yang sama tanpa pergaduhan. Sebaliknya, mereka saling bantu-membantu. Ini berbeza dengan politik Melayu di mana perniagaan-perniagaan Melayu yang pro-pembangkang cuba dimusnahkan dengan pelbagai sekatan. Contoh mudah ialah Biro Tatanegara (BTN) di mana arahan diberikan kepada peserta-peserta iaitu kakitangan kerajaan dan pelajar tajaan kerajaan ke luar negara untuk tidak memberi apa-apa kontrak kepada syarikat kepunyaan mereka yang pro-pembangkang sekalipun layak.

4. Politik kaum Cina tidak menyentuh isu peribadi. Contoh terkini ialah dakwaan meliwat Anwar. Kaum Cina dilihat tidak terlibat langsung dengan dakwaan ini, dan tokoh politik Cina seperti Lim Kit Siang atau Lim Guan Eng tidak pernah pun dituduh meliwat. Ini berbeza dengan politik melayu di mana cubaan dibuat untuk mengaitkan Mat Sabu dengan tuduhan khalwat dan Anwar dengan dakwaan meliwat. Kenyataan berat sebelah membuktikan fenomena ini di mana Pak Lah berkata bahawa memanglah penjenayah akan menafikan perbuatannya apabila diminta mengulas mengenai dakwaan terhadap Anwar. Apabila ditanya tentang dakwaan ke atas Najib dan isterinya, Pak Lah berkata pula bahawa Pak lah berkeyakinan penuh mereka tidak terlibat. Kenyataan berat sebelah ini menunjukkan sikap politik melayu.

Seterusnya, sebagai penyelesaian isu muzakarah, Pas dan parti-parti Pakatan rakyat dicadangkan agar bermuzakarah sesama sendiri memandangkan kepentingan rakyat dan kepentingan bersama perlu dijaga sekalipun masing-masing mempunyai pandangan politik tersendiri.

Sebagai contoh, Pas akan mendapat sokongan kuat kaum bukan Islam sekiranya sanggup berbincang dengan DAP berhubung beberapa isu panas seperti murtad. Murtad tidak dibenarkan dalam islam dan tentulah Pas tidak akan berkompromi. Meskipun begitu, masih terdapat ruang perbincangan berhubung isu-isu berkenaan. Secara ringkasnya, Pas, PKR dan DAP boleh berbincang dan mengeluarkan kenyataan bersama bahawa Pakatan Rakyat mahu kerajaan menggubal undang-undang bagi memastikan kebajikan bekas isteri dan anak-anak Mualaf yang masuk islam terbela. Ini selaras dengan konsep keadilan Islam.

Selain itu, DAP juga boleh mengeluarkan kenyataan bersama dengan PKR dan PAS untuk menyokong Akta Makanan Halal/ Logo Halal yang sehingga kini tidak diluluskan oleh BN. Ini akan menguatkan sokongan rakyat terhadap Pakatan Rakyat. Secara ringkasnya, muzakarah sesama parti di dalam Pakatan Rakyat lebih aula dan lebih afdal daripada muzakarah dengan UMNO. Buktinya, belum apa-apa, Pak lah telah pun membuat pendedahan mengejut tentang muzakarah tersebut. Ini bercanggah dengan semangat perbincangan atau muzakarah/muqabalah/diskusi tertutup di mana ianya tidak patut di war-warkan secara sebelah pihak untuk kepentingan politik jangka pendek.

http://www.tranungkite.net/v7/modules.php?name=News&file=article&sid=13109

Reply
55 PR DAP-PKR Jul 24th, 2008 at 9:50 pm

Saudara Anwar, you did a good job during the debate. Shabeery was no match to you. It just goes to show what kind of mentality and people that we have in the Government!!! Not qualified at all!

He was giving general statements, talking about Venezuela lah, Iran lah, etc and talking about the past history and attacking you personally… A TRUE FASHION OF BARISAN NASIONAL!! He couldn’t provide concrete answers backed by figures and solid reasons. It just goes to show a bunch of hypocrites we have in the Government. Not sincere in helping the people but more interested in enrinching themselves!!

Reply
56 petrakhus Jul 24th, 2008 at 9:50 pm

Assalamualaikum,

tahniah DSAI, sebuah debat yang best dan rheal. Saya agak dah memang ada je storyline yang dah lapok spt liwat semua tu akan ada balik.. tak tumpah macam tengok wrestling WWE.. kejap jahat, kejap baik.. kejap tulah ni lah.. hahahah. Tak rheal la semua tuh.

Semoga Allah lindungi keselamatan DSAI dan keluarga supaya dapat meneruskan usaha membetulkan Malaysia dengan pakatanÂ² yang dah cukup kuat tuh. Saya harap Malaysia akan lebih maju dan makmur untuk generasi seterusnya…

Hidup satu Perjuangan!!!

salamz

Reply
57 WIRA ABDI BADAWI Jul 24th, 2008 at 9:57 pm

Salam

Ala Mamat Kordi tu naik kerana politik. Dari pensyarah UPM masuk BTN. Pembela Paklah no 1. maka naiklah dia. Apabila DSAI dan PR memerintah hari2 kita panggil kat TV bagi dia keluar pandangan inyeleknya itu.

Reply
58 ali Jul 24th, 2008 at 10:00 pm

DSAI THE GREAT !!!

Change the gov as soon as you can !

Reply
59 People Power Jul 24th, 2008 at 10:20 pm

Dorah, kau masih tengah mengantuk ke? Kenapa PR boleh janji turun harga minyak tepapi BeeNd tak boleh? Nampaknya betul-betul dah dekat BeeNd la.

Reply
60 kung fu panda Jul 24th, 2008 at 10:24 pm

VCD dan DVD Debat tersebut perlu di simpan untuk PRU13 nanti satu salinan dihantar ke Perpustaka negar dan Akib Negara sebagai bahan rujukan di bawah Akta 113 bahan perpustakaan dan Akib.

Reply
61 Islam Sejati Jul 24th, 2008 at 10:27 pm

Assalamualaikum,

Rasanya bagus juga jika transkrip debat ini di save dalam bentuk PDF.
Jadi senang kalau nak emel teman2 dan sebarkan seluas2nya.
Dan juga, kalau boleh dialih bahasa ke dalam bahasa
Inggeris…kemudian save juga dalam PDF.
Jadi semua org boleh faham.

Tak ke hebat tu? :)

Terimakasih.

Wassalam

Reply
62 Adi Jul 24th, 2008 at 10:28 pm

TAN SRI DATUK DR NORDIN KARDI, adalah seorang naib canselor uum, seorang professor, ahli akademik, pakar kaunseling, gerak saraf, ape-ape aje lah….

TAPI MENTALITI DIA DAH JADI SEPERTI MANUSIA MACAM ORANG TAK ADA AKAL, KURANG LEBIH MACAM ORANG TAK SIUMAN, AKIBAT DARI PENGARUH UMNO.

Sepatutnya seorang naib canselor universiti tidak boleh memihak kepada mana-mana parti apatah lagi kepada parti pemerintah. Seorang naib canselor MESTI bebas, barulah universiti boleh maju dan pelajar-pelajarnya menjadi kreatif.

Ini tidak, kami percaya semua pelajar di UUM menjadi takut kepada naib canselor yang seorang ini. Menanamkan perasaan takut kepada pelajar, memang celakalah naib canselor ini!!!

Reply
63 ANAKTIRI Jul 24th, 2008 at 10:28 pm

DSAI….CUKUP LAH 50 TAHUN BN/UMNO DAN SEKUTUNYA MEMERINTAH NEGARA INI….RAKYAT DAH CUKUP PARAH SEKARANG..CUKUP PARAH!!!!!!BUKAN PARAH MAIN2!!!…DUA ORANG BERUK TU BUKAN DAPAT DI HARAP..KALAU NAK GUMPUL HARTA BOLEH LAH!!!…MACAMANA ORANG UMNO BOLEH PILIH DUA ORANG BERUK TU DUDUK JADI NOMBOR 1 & 2….BUTA & PEKAK PUNYA PILIHAN!!!…AGAKNYA ORANG UMNO NI BANYAK ORANG BUTA DAN PEKAK!!!!….DAH TAK SABAR LAGI NAK LIHAT DSAI JADI PM….CEPAT 2 LAH KE PUTRA JAYA……..MEMANG HAK HAKIKI DSAI MENJADI PM…..

Reply
64 angkasawan nasa Jul 24th, 2008 at 10:29 pm

Ahli UMNO tersebut TKO.buat malu malaysia aja ada menteri yang soal lain jawab lain macam mana malaysia ada menteri macam ini. malu kita sebagai warganegara malaysia jika menteri kita macam ini, padanlah negara kita sering tergadai rupanya tak pandat berbicara tak lama lagi Pulau pisang pula jatuh ketangan negara lain sebabnya amat jelas menteri kita lemah cagok.

Reply
65 gonjreng cluang Jul 24th, 2008 at 10:40 pm

syabas dsai…tahniah..memang bernas dan tepat hujah dsai.sebenarnya kalo orang yang betul2 paham pasal ekonomi,dia akan tahu dimana tahap mereka sebelum menjawap atau membuat pengaturan.sebabnya pakar ekonomi sendiri pun belum tentu dapat memastikan ekonomi sesuatu tempat itu mampan dan maju.mereka boleh la sekadar memberikan pandangan,tapi nak lakukan belum comfirm dapat.senang cite gini la…antara orang berniaga dengan pensyarah universiti, sapa sebenarnya pakar dalam implematation???…nah kan dah kena kejaan bn..diaorang bole cakap,bole bodohkan orang malaysia…tapi hakikatnya mereka gagal melaksanakan..cakap gitu la,cakap gini la…ujung2 tembolok mereka yang besar…orang bodoh yang cuba nak memperbodohkan lagi orang malaysia…:)apa dia ingat orang malaysia skang nie bodoh ke???bn…pikirlah…kuasa di tangan sape??kebenaran akan tertunjuk nanti..pasal dna pun nak bodohkan orang, lagi nak jana n control ekonomi negara ke??

salut dsai..yakin boleh..
lawan,lawan,lawan,
keras,keras,keras,
reformasi.
50 tahun dah cukup2 la bagi katbn, skang nie giliran orang lain plok…

Reply
66 kreako Jul 24th, 2008 at 10:45 pm

Allah Maha mengetahui, DSC bukan lawan Brother Anwar, DSC menegakkan benang basah Bee End yang dah lapuk.DSC syok sendiri….bekas semangat 46 yang tak matang berhujah.Tunaikan janji keluar dari kabinet PL.

Reply
67 DatOK ZeQ Jul 24th, 2008 at 10:46 pm

Dato Seri

Semua media Kerajaan mengatakan Shabbery menang ! Saya sendiri merasa malu membaca dan mendengar nya. Saya tengok dia macam keldai melawan kancil, he!he! terpinga pinga sambil air lior nya pun nampak putih dibibir ! Tak percaya? tengok balek tape !

Belum ada lagi pemimpin UMNO sekarang yang setanding Dato Seri Berhujah ! 40% tahap pemikiran Dato Seri pun tak bejumpa lagi. Jadi cepat cepat lah ambil alih kuasa. Saya tak hairan kan harga minyak nak Dato Seri turunkan.. Yang saya mahu lihat ialah semua bapak bapak menteri termasuk PM/TPM turun !

DatOK ZeQ
Kelana Jaya, Selangor
http://www.zeqviews.blogspot.com

Reply
68 Halik Zaman Jul 24th, 2008 at 10:52 pm

Dato Seri Anwar Ibrahim

U.P. Bloggers
**********

Maafkan saya Dato Seri,

Mungkin saya perlu banyak belajar dari Dato Seri, bagaimana menjadi orang yang banyak bersabar.

Tapi, kalau tulisan mereka keterlaluan memperselekehkan Dato Seri, menyirap darah saya. Rasanya nak oppp.Sabar.
HZ

Reply
69 studentsengkek Jul 24th, 2008 at 11:00 pm

biler nk turun ni harger minyak

Reply
70 din Jul 24th, 2008 at 11:01 pm

aku pelik betul dengat pak shabbery ini , lain orang tanya dan lain pula dia jawap. mungkin dia tak pandai jawap soalan DSAI kot. sebab tu dia ubah topik untuk bantai DSAI. walau apa pun DSAI you are the great and hope you will take over the federal goverment soon yah. hidup DSAI. saya salah se orang AJK PAS de pelabuhan klang dan walaupun kita PAS tapi kita penyokong setia kepada DSAI.

Reply
71 kreako Jul 24th, 2008 at 11:04 pm

DSC bukan tandingan DSAI.keluar aje dari kabinet BN. Buat malu bangsa Melayu berhujah macam tin kosong.

Reply
72 AnakMudaParlimenBatu Jul 24th, 2008 at 11:07 pm

Ayahanda DSAI,
Sememangnya kita tidak perlu menentukan siapa yang menang atau siapa yang kalah dalam debat tempoh hari tetapi yang penting DSAI telah memberi formula dalam perturunan harga minyak. Sememangnya rakyat Malaysia tertunggu-tunggu akan formula tersebut, saya amat bersetuju kita mengambil sedikit duit dividen yang diberi oleh Petronas kepada pemerintah untuk menolong menurunkan minyak. Bukan banyak, tidak sampai setengah dari jumlah dividen, kalau nak kata mempertingkat kemudahan, jalan di Malaysia, saya rasakan paling teruk kualitinya, pengangkutan, begitu kelam kabut sistemnya.

Serangan peribadi kepada DSAI, saya rasakan sepatutnya Johan sebagai pengerusi patut menegur Shabery kerana telah lari daripada tajuk. Benar ini bukan medannnya, buka satu gelenggang lain, yang tajuknya Serangan Peribadi. Masa itu bertambahlah dosa-dosa…….

Rakan2
Jangan Lupa layari blog saya di http://khairilazuar.wordpress.com
bagi komen setiap artikel yang saya tulis. â€¦ada artikel baru

Reply
73 Che Guevera Jul 24th, 2008 at 11:39 pm

Apa pun, kita perlu menghormati DSC yang dalam serba kekurangan itu masih punya sisa-sisa keberanian untuk berhujah dengan DSAI yang memang terkenal sebagai jaguh berpidato itu. Tidak sangka dalam sebuah parti ‘betina’ yang hanya disokong kekuatan oleh kuasa polis dan tentera, masih ada jantan tunggal yang berani ke hadapan. Mungkin betul DSC tewas, tetapi sekurang-kurangnya dia berani, biarpun ia sekadar berani bercakap merapu.

Cuma sekarang ramai yang bertanya: ke mana menghilangnya DSC yang telah lama tidak muncul di TV sedangkan belaiu adalah boss RTM? Ada yang berkata dia kerana terlalu malu kini bersembunyi dalam kelambu, betulkah?

Reply
74 Topi Jerman Jul 25th, 2008 at 12:04 am

Ada sesapa ingat masa Badwi naik kan minyak kpd 2.70 dulu berapa harga minyak kat U.S.? pasal sehari dua ni harga minyak jatuh merudum dari 150 lebih dah jadi 120 lebih… betul kata DSAI bahawa harga minyak dah sampai peak dan mungkin akan jatuh… so.. adakah Badwi akan turunkan harga minyak kpd b’4 PRU 12? rasa2nya tak mungkin, harga minyak akan turun jika hanya PR memerintah… hai badawi,, badawi.. idunno..i dunno.. i’m dreamin’ itu aje la kau tahu

..petikan dr yahoo.

” The day’s gains followed a sharp drop on Wednesday, when oil tumbled $3.98 to settle at $124.44 a barrel, its lowest finish since June 4. Crude has settled lower in six of the previous seven sessions, and is now trading nearly 15 percent below its peak above $147 a barrel earlier this month.
In overnight trading, oil rose as high as $126.01 as some investors tried to see if the market had reached a bottom and could rebound. But the gains couldn’t hold amid a growing belief that falling demand does not justify the fuel’s recent high price. “

Reply
75 Topi Jerman Jul 25th, 2008 at 12:10 am

semakin hari semakin berdebar.. menantikan sweet 16 sept

Reply
76 air handling unit Jul 25th, 2008 at 12:40 am

salam,

saya setuju sangat dengan apa yang diperkatakan oleh DR. HAFIZ ( No. 05 ). Menteri Sibuk kes liwat.. keje yang sepatutnya dibuat tidak diambil perhatian.. kesudahannya negara tergadai sedikit demi sedikit.. berkenaan Johor yang mungkin dijajah Singapore satu hari nanti memang ada kebenarannya berdasarkan pemilikan hartanah di Johor oleh warga Singapura yang semakin berkembang.. Kebijakan ekonomi Pak Lah melalui pembangunan WPI memudahkan lagi jalan singapura ke arah penjajahan ini.. Kecewa sangat Pulau Batu Putih terlepas kepada Singapura walaupun kedudukan geografinya sangat memihak kepada Malaysia… Niela sebabnya Pak Menteri sibuk dengan keja lain yang tidak termasuk dalam skop kerja yang telah dipertanggungjaawabkan..

Reply
77 Rudy Jul 25th, 2008 at 12:47 am

Strawberry Chik Ke Chik Ke Boom bole belah.. airlioq berteraboq~ buek malu yob!!

Reply
78 mahmood Jul 25th, 2008 at 12:47 am

NAIB CANSELOR TAN SRI DATUK DR NORDIN KARDI tapi tak tau IPP tu apa??

Adoooiii malunya aku student UUM

Reply
79 alaibaba Jul 25th, 2008 at 12:48 am

Begitulah sedara-sedara sekelian, hujah pendebat kita….
Sungguh hebat sekali DSAI berhujjah sampai saya sendiri terpegun dengan cara DSAI membentangkan masalah kerajaan sekarang ini. DSAI telah berjaya mengupas segala soalan yang ditujukan malah dapat nenunjukkan kelemahan dan pendekatan cetek Kerajaan BN lebih-lebih lagi Shabery Chik dan Nordin Kardi yang saya pun tak tahu apa yang mereka berdua persoalkan.
Datuk Shabery tentunya harus berasa malu pada rakyat kerana soalan yang ditujukan langsung tidak di sentuh tapi lebih memilih untuk bercakap mengenai peristiwa peribadi yang berlaku pada DSAI.
Soalan saya: 1. Bilakah DSAI AKAN KEMBALI BERTANDNG untuk Pilihan Raya Kecil?
2. Bilakah Datuk Ahmad Shabery Chik nak letak jawatan?

Sekian. Terimakasih.

Reply
80 asbestos Jul 25th, 2008 at 12:58 am

Anwar pandai cakap jer tu..Bodoh punya DSAI..korang kena tipu hidup2 pun percaya jgk ka ngan Anwar ni?? konspirasi la,apa la…isk2..korang semua ni mangsa LIWAT kot..hahaha..sokong anwar is sokong USA..tak paham2 lagi ka? kalau Anwar jadi PM..abis la MALAYSIA..Takder negara ISLAM la kita..negara Kebajikan jer..huhuhu..DAP bersorak riang..

Reply
81 Anthony Mandiau Jul 25th, 2008 at 1:06 am

semua tuduhan ini adalah satu cara mereka menjatukan DSAI tetapi tuhan akan menantukan siap yang betul. Harapan kami DSAI dapat mengambil alih kerajaan dalam masa terdekat ini supaya masalah rakyat dapat di selasaikan.

Reply
82 Rakyat Teraniaya Jul 25th, 2008 at 1:19 am

Tahniah DSAI,
memang pun si menteri kelulusan sekolah rendah tu cari padah cabar DSAI berdebat, kononnya dia ada professor kayu kat sebelahnya, boleh dia memalukan DSAI! Piirah mabuk! Tak sedar diri!
Jangan kata si menteri shauberi setengah masak ni, paklah berganding dengan najib pun tak dapat nak menandingi DSAI! Sedar diri sikit kroni umnoputra semua, masa hang semua dah nak sampai timeout! Keluarlah dari barisan badawi-najib-khairy korup itu…. Sebelum terlambat!
HIDUP PAKATAN RAKYAT! HIDUP DSAI! HIDUP PKR! HIDUP DAP! HIDUP PAS!

Reply
83 Salmah B Jul 25th, 2008 at 2:11 am

Mr. Anuar, you were awesome. You were in control of the debate. Congrats.

Reply
84 debik Jul 25th, 2008 at 2:18 am

…

Percayalah… macam lagu Siti Nurhaliza pulak kan?? hehheheh

Reply
85 tokyo Jul 25th, 2008 at 2:22 am

Assalamualaikum DSAI,
Sudah tiba masanya hal ehwal rakyat malaysia dijaga oleh kerajaan yang selama ini hanya menjaga segelintir mereka di peringkat atasan. rakyat menderita dgn peningkatan wage inequality di bandar dan luar bandar, dan kami memerlukan seorang pemimpin yang boleh membawakan pembaharuan, dan bukan saja janji2 manis sebelum pilihanraya. saya sentiasa mendoakan kejayaan PKR dan DSAI agar dapat memberi arah tuju Malaysia dan agar kebajikan dan keselamatan rakyat dapat dipertingkatkan pada masa yang terdekat.

salam dari tokyo
peminat setia

Reply
86 Anak Reformasi Jul 25th, 2008 at 2:32 am

Assalamualaikum Ayah Anwar,

Mengikut perancangan Ayah Anwar, PAKATAN RAKYAT akan mentadbir MALAYSIA pada 16 SEPTEMBER 2008, saya dapat merasakan ianya sukar apabila PETISYEN DI KULIM akan diisytiharkan pada 19 OGOS 2008.

Selain itu, Juak2 UMNO sengaja melambat-lambatkan KEPUTUSAN PETISYEN TERSEBUT dan juga kemungkinan PILIHANRAYA KECIL juga akan Dilambatkan.

Sekiranya juga Ayah Anwar menggantikan mana-mana AHlI PARLIMEN yang sedia ada, PILIHANRAYA juga akan lambat diadakan, kemungkinan selepas 16 SEPTEMBER, hal ini sukar untuk AYAH ANWAR merealisasikan hasrat mengambil alih kerajaan pada 16 SEPTEMBER 2008.

Saya harap Ayah Anwar berjaga-jaga dengan kenyataan jahat media UMNO nanti.

Sekian, terima kasih.

- Anakmu, Anak Reformasi.

Reply
87 rajacholen Jul 25th, 2008 at 2:37 am

PM bodoh malaysia badawi says DNA of anwar is too old to use.how come mahathir choose badawi to take over his throne,shame to mahathir who is the director of liwat drama in malaysia.i think they are watching(umno idiots)too many hindi and tamil movies nowadays to throw anwar behind bars.malaysians are not that stupid anymore bladdy syed hamid.you syed hamid youare a bastard .bn should stop handshake with the dirty sri lankan goverment whos heart is controlled by the syaitan.pray to the lord let anwar rule the heart of malaysians.

Reply
88 orang muda Jul 25th, 2008 at 2:45 am

sbary chick patut letak jawatan..memang jelas dia kalah dlm perdebatan tu…lain org tanya lain dia jawab.jawapan merapu tah apa2.mat rempit kat meja sebelah aku time aku tgk debat tu kat kedai makan pun gelak n mempertikaikan jawapan sabry chek tu.yang Nordin kardi@profesor kangkong tu plak nampak sgt bengongnya…ipp ada relate ngan petronas pun xtau..tu la klu wat PHD ciplak hasil org lain.patut la mutu pengajian tinggi malaysia menjunam skrg ni rupa2nya Nordin Kardi bengong ni yang jadi Presiden Persatuan Universiti Malaysia.Yang PERANTARA tu pulak mula2 cakap akan menegur atau memberhentikan hujah mana panel yang lari dari tajuk perbincangn.Tapi Sabry Cheek tu jelas2 lari dari tajuk perdebatan asal, tak ditegur pun atau diberhentikan pun..cerita pasal demostrasi 1974 tah apa2 time tu dia sekolah menengah pun x abis lagi..apa dia faham tentang demostrasi 1974 tu..aku rasa dia dapat pengetahuan tentang demostrasi 1974 tu dari Biro Tata Negara BTN yang dikepalai oleh Nordin Kardi bengong ni..kerana dalam ceramah2 fitnah BTN cerita demostrasi 1974 tu la depa duk cerita kat org padahal depa pun xtau perkara sebenarnya.malangnya Malaysia ada menteri2 macam ni n Naib Canselor bengong yg PHD pun ciplak org lain punya.Patut la UUM sekarang berada dalam ranking paling bawah antara semua universiti2 di Malaysia.Dato Seri Anwar kami sentiasa doakan kejayaan Dato Seri dan moga Allah memudahkan laluan Dato Seri untuk menjadi perdana menteri malaysia.sememangnya Dato Seri adalah pemimpin terbaik malaysia dan juga dunia.REFORMASI

Reply
89 P0Y0 Jul 25th, 2008 at 6:00 am

satu Malaysia dah tau kesilapan pemimpinnya,eeeeee malunyyyyyyyya…….

Reply
90 sahabat Jul 25th, 2008 at 7:09 am

Syabas DSAI, kami dari Sarawak sokong perjuangan anda. Lawan tetap lawan.

Reply
91 Halik Zaman Jul 25th, 2008 at 7:30 am

BUDAK BUDAK PUN TAHU JAWAPANNYA
*************************

PRO UMNO: DSAI Bersumpah dengan Al-Qur’an pasal liwat.

Jawapannya: Kalau DSAI bersumpah, boleh kah kes liwat itu ditarikh oleh polis?
Kalau kes tidak dapat ditarik, buat apa bersumpah? Tunggu bicara lah.

SAIFULL: Saya diliwat dengan tidak kerelaan.

Jawabnya: Patut polis tanya Saufull, kenapa kau menungging?

SAIFULL: Saya di liwat sudah 8 kali.

Jawapannya: Kali pertama di liwat kenapa tidak buat laporan polis?

POLIS: Mahu DNA dari DSAI.

Jawabnya: Mana perginya DNA DSAI tahun 98/99/04?

HAMID BEBAL: DSAI mesti tunjuk kebenaran.

Jawabnya: Yang ‘menunduh’ lah patut tunjuk kebenaran dia sudah dirogol.

PRO UMNO: Kenapa mesti tubuh Kerajaan dari pintu belakang?
Jawabnya: Kalau pintu depan kunci, pintu belakang kunci, dari jendela pun ok, apa salah?

PRO UMNO: Kemenangan UMNO/BN dalam PRU12 adalah mandat rakyat kepada UMNO/BN.

Jawapannya:-Mandat tipu. (Berita TV3 pagi tadi 25-7-08, 10 karung undi post telah dijumpa disungai Tuaran, laporan polis sudah dibuat oleh PKR, itu apa cerita?)

HZ

Reply
92 Anak Reformasi Jul 25th, 2008 at 7:38 am

Assalamualaikum Ayah Anwar, di sini, saya sediakan keputusan DEBAT ANWAR-SHABERY yang dianalisis melalui youtube :-

1) http://www.youtube.com/watch?v=_mlajQvgMGg&NR=1

2) http://www.youtube.com/watch?v=xFyR9LkKxrI

3) http://www.youtube.com/watch?v=Be657awmOF0

P/S: Daripada analisis tersebut, penganalisa meletakkan DSAI menang dengan 12-0, tapi kalau nak diikutkan isi dan banyak lagi…. DSAI lebih menang lebih daripada angka 12.

Sekian, terima kasih.

“BERJUANGLAH WAHAI PERWIRA NEGARA SEHINGGA KE TITISAN DARAH YANG TERAKHIR”

- Anakmu, Anak Reformasi.

Reply
93 apistempur Jul 25th, 2008 at 8:14 am

DSAI,

Teruskan perjuangan mulia mu itu, kebanyakan rakyat malaysia yang sudah jijik dgn cara UMNO/BN akan turut sama berdoa dan berjuang bersama-sama dengan DSAI. Selamatkan MALAYSIA!

Reply
94 Napi Jul 25th, 2008 at 8:18 am

Assalamualaikum………….

Tahniah DSAI, saya mengikuti debat ini dari awal hingga akhir, ternyata anda adalah tokoh yang hebat di Malaysia. DASC memang tidak layak berdebat dengan anda. Bagai langit dan bumi. DSAAB atau DSNTAR sahaja yang patut berdebat dengan anda. Memang patut anda mendapat perlindungan sepenuhnya. Semoga perjuangan anda dirahmati ALLAH dunia dan akhirat.

Wassalam.

Reply
95 saya Jul 25th, 2008 at 8:27 am

Tahniah DSAI, debat malam itu mengukuhkan lagi reputasi saudara. Hanya Dato seri yang dapat membela nasib rakyat malaysia. Didoakan semoga dato Seri & keluarga dilindungi Allah sentiasa.

Reply
96 littlegirlsabahan Jul 25th, 2008 at 8:37 am

Teruskan perjuangan demi rakyat dan negara. Berdoa 16th september dapat TUKAR KERAJAAN PEMERINTAH di bawah pemerintahan DSAI supaya pemulihan stabil kuat politik, ekonomi demi kepentingan rakyat.

Reply
97 Siswazah Jul 25th, 2008 at 8:47 am

SECARA RINGKASNYA PULA, SAYA RASAKAN NORDIN KARDI ‘UMPAMA SEORANG ANAK YANG SUDAH MEMAKAN HASIL RASUAH BAPANYA, LALU DIAJAR UNTUK MEMBURUKKAN ORANG LAIN BAGI MENUNJUKKAN KESETIAANNYA’.

AMACAM KAWAN, OK TAK PERUMPAMAAN DI ATAS?

Reply
98 karpi Jul 25th, 2008 at 9:23 am

teruskan perjuangan mu DSAI.

Reply
99 Kak Ann Jul 25th, 2008 at 9:25 am

DSAI,

JAUH LEBIH BAIK DSAI, NAMPAK SEBAGAI KETUA PEMIMPIN YANG KAMI HARAFKAN. LG SATU TU…MERAPU TAK TENTU PASAL, ANAK SAYA PUN BOLEH CAKAP ENTAH APA2 BN NIE… LAIN TANYA LAIN JAWABNYER.. TU CAKAP BN NIE TENGAH DIBUAI MIMPI INDAH… RASA FADE-UP DGN ORG UMNO, CEPAT-CEPATLAH DSAI MENGAMBIL TAPUK PIMPINAN NIE… DAH TAK SANGGUP NAK TENGOK MUKA-MUKA MENTERI-MENTERI…HEI TAK TAHU NAK CAKAPLAH… APAPUN KAMI MENYOKONG DSAI. SYABAS

Reply
100 nrs Jul 25th, 2008 at 9:30 am

tak seronok baca je..x nampak buih2 kuar..haha!
sedih betul pak nordin kardi menanyakan soalan..patut la UUM dok rangking bawah dlm senarai ipta sebab ada NC macam ni..dia tak layak jadi Naib Canselor..baik letak jawatan jer..kalau semua NC macam die memang hancur la ipt kat malaysia ni..

p/s: Selamat berjuang Ayahanda DSAI..we wait for 16th September..

Reply
101 Sudirman Jul 25th, 2008 at 9:41 am

Kalau ikut kesopanan Nordin Kardi:-

Seolah-olah Nordin Kardi seumpama seorang yang telah diluluskan oleh UMNO sebagai penal BN akan buat serangan peribadi seboleh-bolehnya kepada DSAI, untuk mendapatkan keseronokan di kalangan kawan-kawan dalam UMNO bahawa Nordin Kardi adalah anjing UMNO yang baik.

Reply
102 zainitar Jul 25th, 2008 at 9:49 am

debat yg best..padat..informatif..bila la sahberi nak letak jawatan ekkk…

Reply
103 hadi Jul 25th, 2008 at 9:49 am

BILA SI MULUT BERBUEH TU NAK LETAK JAWATAN. CAKAP TAK SERUPA BIKIN.

Reply
104 Stealth Jul 25th, 2008 at 9:53 am

Dato’ Sri,

Suruh aje k’jaan Mongolia & En. Sharibuu bawa kes Altantuya tu ke ICC sbb gunakan peledak C4. Biar rakyat tahu cerita sebenar sbb dkt M’sia ni, PDRM takut nak tangkap pemimpin tertinggi negara. Maklumlah, cari makan.

Reply
105 zack Jul 25th, 2008 at 9:54 am

Inikah Naib cancellor sebuah universiti harapan negara?

Kalau tidak faham kenyataan dan kaitan fakta sebuah topik yang mudah hatta Pak Mat yang sudah pencen kayuh beca pun boleh faham apa kenyataan SDAI.

Inilah kalau mengeluarkan hujah atau soalan yang dangkal dan tidak mahu bersandar kepada hakikat fakta sebenar dan cuba mengelirukan pendengar umum.

Yang hak tetap hak yang batil tetap batil. Wayang, dalih dan omongan kosong tidak akan kemana!!!

Apa sudah jadi kes saman keraguan memiliki PHD?

Reply
106 LightsInTheDistance Jul 25th, 2008 at 10:25 am

Salam Sejahtera, Dato’ Seri. Setelah membaca transkrip seluruhannya, mendapati beberapa kesalahan ejaan yang fikir harus diperbetulkan supaya lebih tepat dan jelas.

1) “Morgan Standly” sepatutnya “Morgan Stanley”,
2) “Saya sedia tepat,” sepatutnya “Saya sedia debat,” kalau tak salah :)

Komen ini tidak perlu dipaparkan. Cuma perlu betulkan sekiranya apa yang ditulis adalah benar.

Akhir sekali, semoga Dato’ Seri dan sekeluarga sihat selalu, dan teruskan perjuangan.

Reply
107 jebon Jul 25th, 2008 at 10:25 am

Kami rakyat MAlaysia berharap Kerajaan Pakatan RAkyat dapat memerintah negara dengan secepat mungkin…KAMI sudah tidak sanggup dengan penderhaka negara ini (BN) memerintah lagi..telalu banyak alasan…sekarang tak ubah seperti zaman JEPON yang hanya tau memerintah tapi tak tau pun pasal rakyat…DSC kata `kita cukup makan`….itu kroni-kroni yang cukup makan…gaji beribu-ribu…setakat potong alaun keramaian boleh la…cuba potong gaji…tak terus menggelabah beROK…HIDUP DSAI!!!! KAMI TETEP AKAN MENYOKONG WALAUPUN TEPAKSA DITAHAN..

Reply
108 Belemoih Jul 25th, 2008 at 10:29 am

Yang Berbahagia Dato’ Seri Anwar. Yang pertama saya agak keliru berhubung penjimatan RM 5 Billion yang Datuk Seri gagaskan dalam Debat hari tu. Dari mana Dato’ seri dapat angka RM 5 Billion untuk membolehkan minyak diturunkan sebanyak RM 0.50 sen menjadi RM2.20. Seharusnya lebih besar dari angka tersebut. Yang kedua, masa debat Dato’ Seri cakap perlukan RM 5 Billion tapi masa ceramah Dato’ Seri di Melaka Dato’ Seri cakap RM 6 Billion pulak. Walaupun perbezaan RM 1 Billion tapi banyak tu. Kenapa berbeza?..

Reply
109 fz Jul 25th, 2008 at 10:30 am

salam…DSAI.. tahniah saya ucapkan walau saya kira ucapan ini agak lewat.
akan tetapi, ingin saya titipkan rasa kagum saya diatas kepetahan dan ketepatan DSAI semasa debat bersama menteri pada malam itu. benar seperti perangkaan DSAI. Taraf ekonomi kita makin merundum dgn kasar inflasi yang tinggi harga minyak harga keperluan seharian yang meningkat. saya faham dengan apa yang di debatkan oleh dato’ seri… dimana, dato’ seri ingin mengurangkan bebanan rakyat, dengan manarik semula pengambilan subsidi ‘crude oil’ yang menyebabkan semua menanggung bebanan dengan byknya secara drastik.saya setuju dengan pengucapan kurang kadar 50sen daripada harga sekarang untuk membantu rakyat. sunggh pun harga minyak akan naik, mungkin juga pihak berwajib boleh menaikkan harga minyak… akan tetapi.. tidak terlalu tinggi dan drastik seperti yang dilakukan oleh kerajaan sekarang.jika boleh, xperlu naik pun tak pa..Sungguh! idea yang dilemparkan dengan hujah2 kuat itu membuatkan semua takjub serta pihak lawan terpempan.. ini adalah suatu pemikiran bernas yg begitu menguntungkan kepada negara. DSAI adalah contoh aset negara yang cemerlang!! Tahniah sekali lagi

Reply
110 Ampalus Jul 25th, 2008 at 10:31 am

..alangkah indah sekiranya SABAH diperintah oleh PR..
http://www.scribd.com/doc/39214/81-dalil-kenapa-Musa-Aman-hilang-kelayakan-menjadi-Ketua-Menteri-Sabah

Reply
111 hj harun semporna sbh Jul 25th, 2008 at 10:39 am

tahniah dato seri ….

teruskan usaha doa rakyat pakatan rakayt memerintah malaysia..

Reply
112 Halik Zaman Jul 25th, 2008 at 10:43 am

10 KARUNG UNDI POST DISUNGAI TUARAN
***********************************

Tuaran: 10 karung undi post telah dijumpai oleh penduduk daerah Tuaran Sabah kira kira 21 km dari Kota kinabalu, demikian dilaporkan oleh tv3 pagi tadi (25-7-08).

Difahamkan perkara ini telahpun dilaporkan kebalai polis Tuaran.

UP: Hamid Al-Bar, Ewaaaaah UMNO telah tunjukan kebenaran. Pikir pikir nak tulis
E-mail beri tahu Akak Condoliezza Rice yang Kerajaan UMNO terlalu telus dan bersih dari penipuan.

Kahk kahk kahk
HZ

Reply
113 cdek malabar Jul 25th, 2008 at 10:53 am

betul tu laxmana bentan……shabbery kena letak jawatan,,,,,,

Reply
114 rizalrotinan Jul 25th, 2008 at 10:55 am

KEPADA SI SIPULAN – MENANTI JAWAPAN

1.ISU LINGGAM
Kalau bukan DS yang buat isu ini awak rasa rakyat akan tau ke keburukkan dan ketidak telusan dalam kehakiman malaysia.
Ingat lagi ke tidak isu Linggam pernah di tolak bila DS buat bising lagi baru di bawa ke siasatan Diraja. Dan disebabkan itu juga ramai VVIP yang kantoi dan bersubahat untuk menjatuhkan DS semasa kes DS sepuluh tahun lalu.

Kalau awak ingat isu lobi melobi pekara biasa, awak silap disebabkan lobi melobi inilah yang akan buat negara kita hancur dan akan dipandang rendah oleh negara negara lain. Kerana orang yang melobi ni dia mempunyai agenda dia orang sendiri bukan “KERANAMU MALAYSIA” dan dia orang terpaksa melobi kerana dia tidak percaya atas kemampuan diri sendiri bila buat kerja.

Melobi ni ibarat “satay” terpaksa dicucuk kemudian dikipas kemudian dibakar – kalau ini berlaku pada anda yang jadi mangsa seperti DS apakah anda akan diam atau terima seadanya. Dayus kalau anda tak lawan.

Cukuplah….bukalah mata telinga anda, dulu saya macam awak jugak tapi Alhamdulillah saya gunakan mata dan telinga saya untuk kebenaran dan saya akan tentang habis habisan bila melihat kekufuran. Ingat tak lagi peristiwa tsunami Allah kalau nak bagi dia akan bagi semua, jadi buatlah apa yang termampu dan yang terdaya sesungguhnya yang ini adalah selemah lemah iman.

Reply
115 amin nasri Jul 25th, 2008 at 10:55 am

Tahniah DSAI..

Saya cuma mahu ‘highlight’ beberapa perkara menarik yg disentuh sepanjang debat dan transkrip di atas.

1. Bantahan Saudara Zulkifli terhadap jawapan Sabery yang melencong tidak dimasukkan. Saudara Zulkifli komplen “tapi soalan saya..” dipotong oleh pengantara..

2. Komen DSAI terhadap kemungkin harga minyak menurun amat tepat. Hari ini harga minyak sudah turun daripada paras USD147 setong kepada USD124 setong. Jadi.. apakah kerajaan masih mahu kekalkan harga minyak?

3. Kadar inflasi yang resmi oleh Bank Negara bagi bulan JUN ialah 7.7%. Perlu kita ingat bahawa antara dua faktor utama yang menyumbang kepada inflasi ialah permintaan yang tinggi dan kos yang tinggi. Di negara seperti venzuela, dan Iran dengan harga minyak yang rendah namun inflasinya tinggi (seperti Sabery) perlu diingatkan inflasi disana disebabkan oleh permintaan iaitu kuasa beli rakyat yang tinggi. Barangan dijual pada harga premium kerana rakyat kaya raya. Sebaliknya di negara kita, inflasi naik kerana rakyat jatuh miskin, pendapatan merosot, kos operasi, bahan mentah meningkat hasil perbuatan khianat kerajaan Paklah. Subsidi ditarik namun dihulurkan juga (berbillion juga) kepada sub-sektor yang lansung tidak membantu menurunkan tekanan inflasi.

4. Subsidi atau insentif? Kerajaan tetap akan berbelanja untuk menarik pelaburan asing dengan insentif berbilion ringgit. Kerajaan bosan untuk bagi subsidi minyak tolong rakyat kerana minyak akan berkurang dan terus membebani negara. Saya terfikir kalau betul takut Exon dan shell sedut subsidi, kenapa tidak berikan sahaja subsidi harga minyak hanya di stesen PETRONAS? Stesen minyak lain suka hati dia la nak jual harga minyak ikut minyak Venezuela ke Iran ke.. amacam?

5. Sabery sepatutnya ceritakan terperinci kenapa kerajaan beria-ria tarik subsidi.. kemana wang hendak dibelanjakan dan juga jawap soalan Zulkifli kenapa janji 2006 untuk belanja sistem pengangkutan dimungkiri (rakyat dibohongi oleh janji habuk hadhari). Tambah malang, bodoh dan bongok apabila semakan RMK9, awal2 lagi peruntukan tambahan berbilion2 pula diperlukan bagi menampuh kos yang meningkat kerana naikkan harga minyak. Perlu kita ingat, naikkan peruntukan RMK9 adalah belanja untuk kroni, kesan dari potong subsidi minyak untuk rakyat.Pokoknya, belanja jugaaakkkkk!!!!

Terima kasih.

Reply
116 rizalrotinan Jul 25th, 2008 at 10:59 am

BUAT MENANTI JAWAPAN

Tolong jangan ambil short cut copy and paste hasil nukilan orang lain yang lepas tu saya ikhlaskan tapi jangan buat lagi.

Semoga Allah membuka fikran dan minda anda ke jalan SIRATUL MUSTAKIM….Insya Allah

Reply
117 mulk Jul 25th, 2008 at 11:02 am

“Ya. Kalau tadi IPP dia salahkan Dr Mahathir, tapi selepas itu saya pernah mendengar Saudara Anwar cakap, Dr Mahathir pemimpin yang paling hebat. Pernah dia kata, kalau boleh dipintal awan di langit, akan ku pintal dengan nama Dr Mahathir dan Siti Hasmah pada waktu itu.”

Dialog di atas diungkapkan oleh YB Dato’ Ahmad Shabery Cheek ketika berdebat dengan DSAI 15.7.2008 lalu. Kalau tak silap ungkapan sedemikian terdapat dalam lirik salah sebuah lagu Allahyarham Sudirman Haji Arshad. Ketika ia diungkapkan dengan mulut yang berbuih-buih, DSAI barangkali rasa lucu lalu tersenyum sambil menepuk dahi. Barangkali bukan DSAI saja yang merasa geli hati, malah para penonton juga demikian. Beginikah gelagat seorang Menteri Kabinet yang tak ubah seperti badut itu?

Reply
118 edzuansyah Jul 25th, 2008 at 11:08 am

ya dari perbualan dato tadi mmg dato menanng berdebat dgn dato sabery chek.

cuma beliau tak dapat hakikat dan menerima kekalahan…. atas debat terbabit….namun pujian harus lah di beri sebab beliau mampu untuk berdepan dgn DSAI namun harus diiingat janji tetap janji ….

Beliau juga harus berani meletak jawatan…..jangan hanya cakap tapi tak berani buat beliau harus menerima kekalahan sebagi lelaki yang gagah dan berani

Reply
119 Tok janggut Jul 25th, 2008 at 11:16 am

ehem ehem….

bagi yang kurang faham isi kandungan debat pada malam tersebut,anda boleh kaji berkali2 kandungan debat tersebut..tak perlu fikir soal siapa yang menang atau kalah(semua orang dah tahu pun siapa yang kalah sampai berbuih2 kan)…yang penting,kaji pelan perlaksanaan sdr anwar tentang kebarangkalian harga minyak boleh diturunkan atau tidak…saya harap komen2 tentang isu debat berkisar tentang :pelan/cadangan/kertas kerja sdr anwar dalam soal penurunan harga minyak…bukan soal peribadi sdr anwar…beri komen mampukah rancangan sdr anwar mampu menurunkan harga minyak seterunya memperbaiki tahap ekonomi malaysia…

tetapi kepada yang berminat nak ulas peribadi sdr anwar,teruskan jelah…kami bukan sokong melulu,tetapi berasaskan alasan yang kukuh kemampuan seseorang pemimpin tersebut dalam soal urus tadbir negara…nak harapkan dolah keluarkan idea bernas macamtu entah bila la…”bernas” pun dioarang sapu habis-habisan apatah lagi minyak…

Reply
120 SAIFUL AKRAM Jul 25th, 2008 at 11:18 am

salam reformasi DSAI..
nyata dan jelas Ahmad Shabeery memperbodohkan diri sendiri bila mana mempertahankan dasar kerajaan menaikkan harga minyak tanpa sebarang justifikasi yang meyakinkan, tambahan pula bicara serangan peribadi terhadap DSAI menambahkan lagi kejelekan dan ke’pandir’an beliau yang mana tidak disahut pun oleh Dato Seri..SYABAS buatmu REformis Bangsa!!!
Tentang NC UUM tu,..hehe jelas memalukan dunia akademik dan kesarjanaan, isu kecurangan akademik yang melibatkan beliau (manipulasi/plagiat penulisan ilmiah) sudah cukup memberi informasi dimanakah nilai serta posisi beliau dalam jagat akademia!!! Sebab itulah wujudnya Jargon ‘Profesor Golf’, ‘Profesor Ketam’ dan ‘Profesor Katak’..melacurkan dunia intelektual dengan kepentingan peribadi dan menghambat pangkat dan gelar-gelar tertentu..SYABAS SEKALI LAGI DSAI>>>>Teruskan Berjuang!!!!Kita Lawan Sampai Menang, insyaallah…wamakaru wamakarallah, wallah hukhoirun makirin….

Reply
121 funkafulo Jul 25th, 2008 at 11:24 am

menteri penerangan tu merepek je lbih..
ntah ape yang die nak ckp pn org tak tau…
DSAI nye ckp mmg gempak..
bernas…

respek la same DSAI..
nnti jadi PM jgn wat pangai cam pak lah dah la…

semoga ke putrajaya cepat2..
tak sabar nak tgk kerajaan baru nie

Reply
122 boy Jul 25th, 2008 at 11:31 am

air liur tu cakap kosong je..

Reply
123 Meepalingbest Jul 25th, 2008 at 11:33 am

soriii saje nak tanya…. kenapa DSAI tak guna lawyer melayu/islam???

Reply
124 WildFangX Jul 25th, 2008 at 11:46 am

WildFangX reporting in.

Yeah, word of RPK’s information on Saiful’s conversation with Najib’s around. No question that BN’s up to something.

*is slightly cross with the moderators here, but controlling his temper*

WildFangX out.

Reply
125 Dzyne Al-Muari Jul 25th, 2008 at 12:07 pm

Alhamdullilah..
Message yg terang tak perlu bersuloh untuk seluroh rakyat Malaysia, dari DSAI taniah… Allah yang memberi kekuatan kepadanya.
Semoga dengan kepayahan yang DSAI lalui.. Insyaallah kejayaan yang semakin menghampiri kita semua.

Kami semua taat menanti …… sejarah kegembilangan Pemerintahan Melayu Muslim Yang Tawaduk ,Berwawasan, Adil, Amanah dan lain..yg .

Bebat…. semua tahu DSAI….juara dengan hujahnya.
Dato Sabri… kena rajin mentelaah, buat homework dan cari fakta2 yang berkaitan dengan harusnya kenaikan minyak 80sen.. Kalu dipanggil debat lagi..suruh lain orang la……. ANDA LENGIT.

Kepada Tan Sri Dato Nordin… kenal beliau sejak 1997 di upm.
Kesihan dia….. mungkin usia semakin meningkat… CPU respond time agak semakin perlahan.
Tak apalah. semuga tidak pada debat2 yang lain apabila diundang.

Tan Sri… dalam usia yang senja ini.. teruskan dengan ilmu yang munafaat, yang benar tetap benar, yang hak tetap hak. yang batil tetap batilnya. semuanya kerana ALLAH yang maha kuasa.

Taniah DSAI.

Reply
126 MA azahari Jul 25th, 2008 at 12:07 pm

SAYA CADANGKAN KITA CETAK VEDIO DEBAT INI
DAN JUAL DENGAN HARGA YANG MURAH
AGAR SEMUA RAKYAT MALAYSIA DAPAT MENILAI
MANA PEMIMPIN YANG LEIBH LAYAK MEMIMPIN NEGARA KITA

Reply
127 bijan Jul 25th, 2008 at 12:08 pm

aper lah punye menteri..soalan pon tak faham..mesti x belajar tinggi nie..lain kali bg lah orang yg pandai cikit..prof pn same mesti guna org dalam nie dapat name prof ilmu ciki kena buang name prof die 2..

Reply
128 Dzyne Al-Muari Jul 25th, 2008 at 12:19 pm

Rujuk komen sebelum ni.
Salah taip tarikh… tu sebab tak beri 1ST Report… maaf. takut kena ubah.
Kepada Tan Sri Nordin……kenal beliau sejak 1979 di UPM.

Reply
129 Muhd Ali Abd Rahman Jul 25th, 2008 at 12:24 pm

KITA MINTA ANWAR IBRAHIM KELUARKAN TRANSKRIP PERBUALANNYA DENGAN SAIFUL SELAMA SAIFUL MELAKSANAKAN TUGAS SEBAGAI “PEMBANTU PERIBADI” KEPADA ANWAR TERMASUK TRANSKRIP SEMASA ANWAR MEMBAWA SAIFUL KE LUAR NEGARA……PASTI MENARIK….HEHEHEHEH

TRANSKRIP DEBAT TU TAK SERONOK…….KEDUA-DUA PENDEBAT UMPAMA “ORANG BUTA” YANG CUBA MENE.RANGKAN BAGAIMANAKAH RUPA SEEKOR GAJAH…..MAKLUMLAH ORANG BUTA……KEDUA-DUANYA TAK LAYAK BERDEBAT TENTANG MINYAK……….SEBAB TU LAH PAK LAH ATAU NAJIB TAK LAYAN….PASAL ANWAR MEMANG TAK LAYAK…….BETUL LAH TU …..IBARAT ORANG BUTA MENERANGKAN BENTUK RUPA GAJAH AJA

Reply
130 Jiwabangsa Jul 25th, 2008 at 12:39 pm

Harap dengan adanya debat ini, lebih ramailah yg terbukak minda untuk terus menyokong DSAI untuk menyuarakan hak rakyat dan dapat membela nasib rakyat..

Reply
131 Sjankan Jul 25th, 2008 at 1:00 pm

DSAI

Kalau setakat berpidato saja yg ditahu, macam mana nak memimpin negara, macam la juga Pak lah yang tidur saja tahu, bila nak buat kerja satu habuk pun tara tau…

Berpidato..berpidato juga tapi bila nak selesai perkara liwat ni? Bila nak bagi ujian DNA ni?

DSAI rajin-rajin la layari Blog saya di http://www.chedet-unlimited.blogspot.com & http://www.antimahathir.blogspot.com

Reply
132 Azzah AR Jul 25th, 2008 at 1:13 pm

salam DSAI,

inilah yang saya tunggu2.. supaya lebih jelas dah lebih difahami. saya akan link kan ke blog saya kyuzouehara.blogspot.com .. pelik betul mereka yg bengap otaknya mengatakan Strawberry Cheeky berhujah dgn baik dan tepat dan membanggakan BN blah blah blaahhh.. heraaaaaaannnn sayaaaaa..

btw, Donny Sarawak.. Donny Dahlan ka?

p/s: off topik sikit.. ebook Mentor Jutawan bersama Irfan Khairi dah keluar.. panas lagi! http://www.irfankhairi.com/mentor?a_aid=a96328f7

ciao!

Reply
133 theone Jul 25th, 2008 at 1:23 pm

salam DSAI…

Debat tersebut dapat mengajar shabseri chik macamana nak berhujah…
Hahahaha… baru umur setahun jagung nak lawan orang…

JimatkanMinyakAnda!!!
http://hidrogen-fuel.blogspot.com/

Reply
134 Letak Jawatan Jul 25th, 2008 at 1:26 pm

entah apalah yang terjadi pada malaysia pada masa kini. saya sangat sedih dengan berita-berita yang tidak sedap didengar berlaku di negara kita. contohnya fitnah, kes fitnah yang berlaku di antara datuk seri anuar ibrahim lebih hangat di uals di media berbanding dengan masalah-masalh lain seperti masalah rakyat, minyak, politik. sungguh memalukan!!!!!!!!… negara-negara diluar tersenyum mengejek dengan apa yang berlaku di malaysia, di tambahkan dengan sikap tak proffessional Menteri-Menteri Barisan Nasional!!!pada debat hari tu antara datuk seri anuar dgn menteri “berbuih” tu saya lebih sokong dan setuju dengan ucapan atau ulasan yang dikemukan oleh datuk seri anuar, ini kerana beliau menunjukan bahawa beliau seorang yang peka kepada isu-isu semasa yang berlaku di negara kita. tidak seperti menteri “berbuih” tu yang hanya tahu cakap saja… ikut suka hati…. tak ada pengetahuan langsung.. memalukan kerajaan Be EnD saja!!!!

Reply
135 June Jul 25th, 2008 at 1:30 pm

Congratulation to you Dato’ Seri Anwar Ibrahim. We will support you all the way. May God bless you and family always.

Reply
136 student of KLMU Jul 25th, 2008 at 1:34 pm

sebagai menteri (berbuih) beliau sepatutnya tahu tujuan utama debat pada malam itu. debat pada malam itu bukanya menjurus kepada soal peribadi seseorang. kalau seseorang itu mempunyai “otak” haruslah beliau mengunakanya dengan terbaik.. ini apa yang kita lihat dan dengar, beliau (menteri berbuih) lebih suka membincangkan soal peribadi berbanding tajuk utama debat tersebut. sungguh memalukan mempunyai menteri seperti itu. saya sungguh kecewa mempunyai menteri (berbuih) yang tidak berpengetahuan. saya harap malaysia dapat memperbaiki pentadbiran negara sebelum ianya menjadi lebih teruk.

Reply
137 Teacher Jul 25th, 2008 at 2:07 pm

SALUTE U DSAI!!!!!!!

great!!
Will try my very best to forward whatever necessary without thinking much coz we have given these Be Ends too much!!!!!!!

DSAI TALKED WITH “BRAIN”

SC TALKED WITHOUT “BRAIN”

PROUD SUPPORTER OF DSAI FROM SARAWAK BUMI MINYAK!!!

Reply
138 TINAKARAN KANESAN Jul 25th, 2008 at 2:24 pm

Well Done to Datuk Seri Anwar Ibrahim. We waiting to you become Malaysian Prime Minister and please enforce the law to arrest the culprits (Najib) involved in Altanutya case. May God Bless you.

Thank you,

tk

Reply
139 Gamanbarait Jul 25th, 2008 at 2:25 pm

..saya tengo cara Dato Shabbery Chik berdebat memang luar biasa, bagaikan ayam jantan tak bertaji…wahaa!

Reply
140 alrusy Jul 25th, 2008 at 2:35 pm

Dato Shabbery Cheek is not DSAI match but there again who is there from BN to debate with DSAI.

Reply
141 Huan Jul 25th, 2008 at 2:59 pm

Suggestion by Exco Selangor Ronald Liu to purchase the toyota camry for selangor exco is a total waste of money and this is totally against the cost cutting policy of your party. I hope these money can be used in a better way to help the people.

Reply
142 ptwong Jul 25th, 2008 at 3:15 pm

TO DSAI –I ageed with DONNY, The commentator was UNFAIR.Before the debate started,he would not hesitate to reprimand the participatant if he diverge from the debate or issues that is irrelevent. The commentator should voiced his opinion when the Information minister made a personal attack on you.Anyway, you delivered a great DEBATE. Congratulation!!!! May GOD BLESS YOU & YOUR FAMILY.

Reply
143 Kim Possible Jul 25th, 2008 at 3:35 pm

banyak soalan yg Dato Shabbery x jawab… lari dari tajuk… balik balik nak ceta kisah dahulu kala..Terima kasih kepada DSAI kerana memberikan penerangan yang mudah untuk rakyat fahami.
Saya akan terus menyokong perjuangan DSAI.

Reply
144 rizalrotinan Jul 25th, 2008 at 3:41 pm

MERCEDES VS PERDANA V6
Jelas dan nyata â€œPM Flip Flopâ€ berkenaan isu ini. Apabila MB Trenggamu mempunyai cukup bukti bahawa kos penyengelaraan V6 lebih mahal dari dari Mercedes terus PM benarkan kenapa?????

Jika diteruskan ketegangan ini ramailah dikalangan Exco di bawah kepempinan MB lama hingga ke driver akan masuk perangkap BPR. Jadi sebelum UMNO dapat nama buruk dan ramai lagi ahli ahli UMNO ke BPR cepat cepat â€œPM Flip Flopâ€ setuju. Nak tutup kes ini cepat cepat.

Ratusan juta ringgit setahun, sistem rasuah yang telah diamalkan dan diguna pakai oleh Kerajaan BN sebagaimana yang telah diterangkan oleh DS baru baru ini. Inilah sebenarnya punca utama kenaikkan minyak yang mendadak.

Seperti ada satu dana khas (yang telah diambil dari budget subsidi minyak) untuk kaki kaki rasuah mencari duit tepi. Baru satu negeri sudah beratus ribu digunakan untuk penyengelaraan kereta V6 berapa negeri yek kat Malaysia ini lupa pulakâ€¦â€¦â€¦..

Negeri negeri lain bagaimana pulaâ€¦..tak nak ikut jejak langkah Trengganu. For sure Pak Lah akan benarkan punya yalah mana boleh double standard apa kaki nak pakai V6.
Maka beban rakyat akan meningkat lagi sebab kerajaan nak cari sumber kewangan untuk naik taraf V6 ke Mecedes untuk ahli ahli YB seluruh Malaysia.

Rakyat akan ditipu lagi dengan alasan kenaikkan makanan dan minyak globle jadi Malaysia kena ikut rentak globle naik semuaâ€¦..tu lah KERAJAAN MALAYSIA.

SUKA LAGU BANGAU OH BANGAU TAKâ€¦â€¦.

Reply
145 rizalrotinan Jul 25th, 2008 at 3:52 pm

KENAPA AGAKNYA BILA JADI YB JER KERETA MESTI BESAR…….
Tapi kan harap kereta besar je tapi tak sampai sampai jugak masuk kampung tengok orang pendalaman yang susah dan perlu pembelaan.

Reply
146 tayadih maysia Jul 25th, 2008 at 3:53 pm

Tahniah…DSAI

Reply
147 Azriey Jul 25th, 2008 at 4:03 pm

Kerajaan yang diwakili oleh YB. Menteri Penerangan Datuk Ahmad Shabery Cheek telah gagal mempertahankan tindakan menaikkan harga minyak di dalam debat semalam. YB. Menteri beberapa kali mengulangi barisan hujah-hujah yang sama didalam usahanya menegakkan benang yang basah.

Di antara lain YB. Menteri mendakwa

* Negara-negara pengeluar minyak yang menjual bahan bakar pada harga runcit yang rendah mengalami kadar inflasi yang tinggi.
* Malaysia adalah pengeluar minyak yang kecil.
* Petronas telah memberi sebegitu tinggi pendapatannya kepada kerajaan.

Saya berpendapat, YB. Menteri gagal menjelaskan bahawa semenjak Kerajaan menaikkan harga runcit bahan bakar petrol dan diesel pada 5 Jun 2008, kadar inflasi negara sudah meningkat sebanyak 7%. Harga barang keperluan dan pengangkutan meningkat dengan mendadak. Lantaran Malaysia menjadi negara pengeluar minyak yang menjual bahan bakar pada harga runcit yang tertinggi kepada rakyat dan pada waktu yang sama rakyat Malaysia juga terpaksa menanggung beban inflasi yang melonjak.

Bertuahlah rakyat Venezuela dan Iran kerana walaupun menurut YB. Menteri, kadar inflasi di negara itu â€˜tinggiâ€™ tetapi petrol dijual secara runcit pada harga hanya RM0.16 dan RM1.33 seliter. Ini bermakna penduduk dikedua-dua negara itu menikmati harga runcit bahan bakar yang rendah dan harga barang yang â€˜didakwa tinggiâ€™, tetapi di Malaysia, rakyatnya terpaksa menanggung kedua-dua beban itu sekaligus.

YB. Menteri juga mendakwa asas kenaikan harga runcit bahan bakar adalah kerana Malaysia adalah pengeluar minyak yang kecil. Tetapi YB. Menteri gagal menjelaskan bahawa rizab minyak mentah negara berjumlah sebanyak 6 billion tong dan nisbah penggantian simpanan (Reserve Replacement Ratio) 1.8 (sumber Laporan Tahunan Petronas 2007), dan negara mengeluarkan 700,000 tong minyak mentah sehari dengan lebihan minyak mentah setelah ditolak penggunaan domestik hampir 200,000 tong sehari. Malaysia memiliki populasi penduduk seramai 25 juta orang dan nisbah jumlah penduduk dan keluaran minyak mentah negara adalah tinggi jika dibandingkan dengan negara-negara pengeluar minyak lain seperti Mesir.

Mesir mempunyai populasi penduduk berjumlah 82 juta orang. Mesir mengeluarkan hanya 688,000 tong sehari dan penggunaan domestiknya adalah sebanyak 635,000 tong sehari. Namun begitu Mesir masih menjual harga runcit minyak pada kadar RM1.03 seliter. Turkmenistan pula mempunyai penduduk seramai 5 juta orang dan mengeluarkan minyak mentah sebanyak 196,000 tong sehari. Turkmenistan menggunakan sebanyak 156,000 tong sehari tetapi masih mampu menjual harga runcit petrol pada RM0.25 sahaja. Negara-negara pengeluar minyak kecil lain, yang bukan anggota OPEC kesemuanya menjual petrol pada harga runcit yang jauh lebih rendah dari Negara kita.

YB. Menteri juga gagal mematahkan hujah Datoâ€™ Seri Anwar Ibrahim berhubung wang negara yang boleh dijimatkan menerusi penyusunan semula kadar IPP dan dengan melakukan penyusunan semula kewangan negara sahaja sudah dapat menampung subsidi minyak bagi membolehkan rakyat menikmati harga runcit petrol dan diesel pada kadar yang menasabah.

Saya yakin bahawa keputusan menaikan harga runcit bahan bakar ini dibuat oleh kabinet selepas satu perbincangan yang menyeluruh dan setelah menelaah segala maklumat dan data-data yang berkaitan. Namun begitu berdasarkan hujah YB. Menteri malam tadi, seolah-olah Negara kita telah mengambil keputusan menaikan harga runcit minyak pada kadar yang tinggi tanpa satu hujah yang kuat.

Lebih membimbangkan saya, falsafah Kerajaan bahawa harga runcit minyak yang tinggi adalah lebih baik bagi negara tergambar didalam cara YB. Menteri memberi hujahnya.

Sektor tertentu ekonomi yang akan terjejas teruk nampaknya tidak diambil kira. Kehilangan daya saing Negara hasil kenaikan kos pengeluaran sama ada menerusi kenaikan harga minyak, gas dan tarif elektrik akan menyebabkan kilang-kilang menanggung beban yang tinggi seterusnya berkemungkinan ditutup dan menyaksikan kehilangan pekerjaan dikalangan rakyat dengan meluas.

Pakatan rakyat tidak pernah menafikan bahawa sumbangan Petronas adalah begitu besar kepada hasil pendapatan negara. Strategi penurunan harga minyak oleh Pakatan Rakyat juga tidak melibatkan desakan supaya lebih banyak wang diambil dari Petronas. Sebaliknya kenaikan harga minyak dunia sendiri bererti Petronas secara automatik akan memberi pulangan yang lebih kepada Kerajaan menerusi cukai langsung, cukai tidak langsung, royalti dan dividen. Menurut kenyataan Petronas pada 15 Julai 2008, Petronas berjaya memperolehi keuntungan bersih RM61 billion bagi tahun kewangan berakhir Mac 2008. Ini merupakan peningkatan dari keuntungan bersih Petronas yang berjumlah RM46 billion pada tahun 2007.

Petronas juga menyumbangkan sebanyak RM30 billion dalam bentuk dividen kepada Kerajaan didalam tempoh yang sama. Ini merupakan peningkatan sebanyak RM6 billion dari anggaran asal Hasil Kerajaan Persekutuan Menerusi Dividen Petronas yang dibentangkan dalam bajet 2008.

Keuntungan Petronas yang bertambah sebanyak 31% menjadi bukti yang kenaikan itu adalah sejarah hasil kenaikan harga minyak mentah dunia lantaran membentuk kebenaran hipotesis yang semakin tinggi harga minyak mentah dipasaran dunia, semakin untung Kerajaan kerana kedudukan Negara sebagai net eksporter.

Ekoran keuntungan besar dalam sejarah Petronas itu, jumlah yang dipungut oleh Kerajaan juga berlipat kali ganda dan dengan itu bermakna Kerajaan mampu membiayai harga kos subsidi untuk meletakkan harga minyak yang lebih rendah.

Saya dengan ini menyeru Kerajaan Malaysia untuk menurunkan harga runcit minyak dengan serta merta untuk meringankan beban yang amat ketara bagi org melayu terutamanya.

***Pak Lah harus bertanggungjawab dan memecat Sabri mulut bebuih. Nordin Kardi pun same je, sepinggan ngan orang2 BN, fail Matematik…dan tak mau membaca, asyik tunjuk pandai je…pastu tertidur bile org bg speech…tp hairan camne leh jd prof kat UUM…? ha….buat malu je….satu dunia tengok tau….***it so terrible for pak lah cabinet.wake up and open your eye.dunia dah berubah….

Tahniah DSAI, keep on moving and dont give up. May GOD bless you forever :)
Kita akan berubah ke “pakatan ” untuk meminpin negara tercinta.

Respectfully Yours,

Azriey.

Reply
148 murai77 Jul 25th, 2008 at 4:14 pm

Assalammualaikum DSAI dan pengunjung2,
Melihat kepada debat yang dianjurkan buat pertama kali dengan secara bebas,
syabas kepada Pakatan Rakyat…bukan sebab kepetahan bercakap DSAI tetapi berjaya memaksa kerajaan mengadakan debat. saya bukanlah penyokong kerajaan malah bukan juga penyokong Pakatan Rakyat…ini adalah disebabkan kekeliruan terhadap mana satu kecenderungan saya samada menyokong UMNO ataupun PKR, berapa tahun lamanya dapatlah jawapan, yang penyokongnya UMNO tolol dan yang PKR ni penyokongnya Dungu…hehehe jangan marah dulu…
ini jawapannya, penyokong UMNO tolol sebab menjadi pak turut akan Paklah dan orang atasan UMNO, minyak naik, barang naik, gaji pekerja swasta tak naik2, yang penyokong PKR pun menjadi pak turut Datuk Seri Anwar yang gila nak jadi PM, demonstrasi x abis2, wat jalan jam, wat kemusnahan harta benda rakyat, malukan negara…baik aku sokong PAS je, baru tentu arahnya sikit jadi penyokon tuan guru Nik Aziz…takbir.

Reply
149 xXx Jul 25th, 2008 at 4:23 pm

Kerajaan yang diwakili oleh YB. Menteri Penerangan Datuk Ahmad Shabery Cheek telah gagal mempertahankan tindakan menaikkan harga minyak di dalam debat semalam. YB. Menteri beberapa kali mengulangi barisan hujah-hujah yang sama didalam usahanya menegakkan benang yang basah.

Di antara lain YB. Menteri mendakwa

* Negara-negara pengeluar minyak yang menjual bahan bakar pada harga runcit yang rendah mengalami kadar inflasi yang tinggi.
* Malaysia adalah pengeluar minyak yang kecil.
* Petronas telah memberi sebegitu tinggi pendapatannya kepada kerajaan.

Saya berpendapat, YB. Menteri gagal menjelaskan bahawa semenjak Kerajaan menaikkan harga runcit bahan bakar petrol dan diesel pada 5 Jun 2008, kadar inflasi negara sudah meningkat sebanyak 7%. Harga barang keperluan dan pengangkutan meningkat dengan mendadak. Lantaran Malaysia menjadi negara pengeluar minyak yang menjual bahan bakar pada harga runcit yang tertinggi kepada rakyat dan pada waktu yang sama rakyat Malaysia juga terpaksa menanggung beban inflasi yang melonjak.

Bertuahlah rakyat Venezuela dan Iran kerana walaupun menurut YB. Menteri, kadar inflasi di negara itu â€˜tinggiâ€™ tetapi petrol dijual secara runcit pada harga hanya RM0.16 dan RM1.33 seliter. Ini bermakna penduduk dikedua-dua negara itu menikmati harga runcit bahan bakar yang rendah dan harga barang yang â€˜didakwa tinggiâ€™, tetapi di Malaysia, rakyatnya terpaksa menanggung kedua-dua beban itu sekaligus.

YB. Menteri juga mendakwa asas kenaikan harga runcit bahan bakar adalah kerana Malaysia adalah pengeluar minyak yang kecil. Tetapi YB. Menteri gagal menjelaskan bahawa rizab minyak mentah negara berjumlah sebanyak 6 billion tong dan nisbah penggantian simpanan (Reserve Replacement Ratio) 1.8 (sumber Laporan Tahunan Petronas 2007), dan negara mengeluarkan 700,000 tong minyak mentah sehari dengan lebihan minyak mentah setelah ditolak penggunaan domestik hampir 200,000 tong sehari. Malaysia memiliki populasi penduduk seramai 25 juta orang dan nisbah jumlah penduduk dan keluaran minyak mentah negara adalah tinggi jika dibandingkan dengan negara-negara pengeluar minyak lain seperti Mesir.

Mesir mempunyai populasi penduduk berjumlah 82 juta orang. Mesir mengeluarkan hanya 688,000 tong sehari dan penggunaan domestiknya adalah sebanyak 635,000 tong sehari. Namun begitu Mesir masih menjual harga runcit minyak pada kadar RM1.03 seliter. Turkmenistan pula mempunyai penduduk seramai 5 juta orang dan mengeluarkan minyak mentah sebanyak 196,000 tong sehari. Turkmenistan menggunakan sebanyak 156,000 tong sehari tetapi masih mampu menjual harga runcit petrol pada RM0.25 sahaja. Negara-negara pengeluar minyak kecil lain, yang bukan anggota OPEC kesemuanya menjual petrol pada harga runcit yang jauh lebih rendah dari Negara kita.

YB. Menteri juga gagal mematahkan hujah Datoâ€™ Seri Anwar Ibrahim berhubung wang negara yang boleh dijimatkan menerusi penyusunan semula kadar IPP dan dengan melakukan penyusunan semula kewangan negara sahaja sudah dapat menampung subsidi minyak bagi membolehkan rakyat menikmati harga runcit petrol dan diesel pada kadar yang menasabah.

Saya yakin bahawa keputusan menaikan harga runcit bahan bakar ini dibuat oleh kabinet selepas satu perbincangan yang menyeluruh dan setelah menelaah segala maklumat dan data-data yang berkaitan. Namun begitu berdasarkan hujah YB. Menteri malam tadi, seolah-olah Negara kita telah mengambil keputusan menaikan harga runcit minyak pada kadar yang tinggi tanpa satu hujah yang kuat.

Lebih membimbangkan saya, falsafah Kerajaan bahawa harga runcit minyak yang tinggi adalah lebih baik bagi negara tergambar didalam cara YB. Menteri memberi hujahnya.

Sektor tertentu ekonomi yang akan terjejas teruk nampaknya tidak diambil kira. Kehilangan daya saing Negara hasil kenaikan kos pengeluaran sama ada menerusi kenaikan harga minyak, gas dan tarif elektrik akan menyebabkan kilang-kilang menanggung beban yang tinggi seterusnya berkemungkinan ditutup dan menyaksikan kehilangan pekerjaan dikalangan rakyat dengan meluas.

Pakatan rakyat tidak pernah menafikan bahawa sumbangan Petronas adalah begitu besar kepada hasil pendapatan negara. Strategi penurunan harga minyak oleh Pakatan Rakyat juga tidak melibatkan desakan supaya lebih banyak wang diambil dari Petronas. Sebaliknya kenaikan harga minyak dunia sendiri bererti Petronas secara automatik akan memberi pulangan yang lebih kepada Kerajaan menerusi cukai langsung, cukai tidak langsung, royalti dan dividen. Menurut kenyataan Petronas pada 15 Julai 2008, Petronas berjaya memperolehi keuntungan bersih RM61 billion bagi tahun kewangan berakhir Mac 2008. Ini merupakan peningkatan dari keuntungan bersih Petronas yang berjumlah RM46 billion pada tahun 2007.

Petronas juga menyumbangkan sebanyak RM30 billion dalam bentuk dividen kepada Kerajaan didalam tempoh yang sama. Ini merupakan peningkatan sebanyak RM6 billion dari anggaran asal Hasil Kerajaan Persekutuan Menerusi Dividen Petronas yang dibentangkan dalam bajet 2008.

Keuntungan Petronas yang bertambah sebanyak 31% menjadi bukti yang kenaikan itu adalah sejarah hasil kenaikan harga minyak mentah dunia lantaran membentuk kebenaran hipotesis yang semakin tinggi harga minyak mentah dipasaran dunia, semakin untung Kerajaan kerana kedudukan Negara sebagai net eksporter.

Ekoran keuntungan besar dalam sejarah Petronas itu, jumlah yang dipungut oleh Kerajaan juga berlipat kali ganda dan dengan itu bermakna Kerajaan mampu membiayai harga kos subsidi untuk meletakkan harga minyak yang lebih rendah.

Saya dengan ini menyeru Kerajaan Malaysia untuk menurunkan harga runcit minyak dengan serta merta.

Reply
150 P52 N37 Jul 25th, 2008 at 4:53 pm

PERJUANGAN BELUM SELESAI

Sesungguhnya tidak ada yang lebih menyayat hati
Dari melihat bangsaku dijajah
Tidak ada yang lebih menyedihkan
dari membiarkan bangsaku dihina
Air mata tiada ertinya
Sejarah silam tiada maknanya
Sekiranya bangsa tercinta terpinggir
Dipersenda dan dilupakan
Bukan kecil langkah wira bangsa
Para pejuang kemerdekaan
Bagi menegakkan kemuliaan
Dan darjat bangsa

Selangkah bererti mara
Mengharung sejuta dugaan
Biarkan bertatih
asalkan langkah itu yakin dan cermat
bagi memastikan negara
merdeka dan bangsa terpelihara
air mata sengsara
mengiringi setiap langkah bapa-bapa kita

Tugas kita bukan kecil
Kerana mengisi kemerdekaan
Rupanya lebih sukar dari bermandi
Keringat dan darah menuntutnya
Lagi pula apalah ertinya kemerdekaan
Kalau bangsaku asyik mengia
Dan menidakkan,
Mengangguk dan membenarkan,
Kerana sekalipun bangganya negara
kerana makmur dan mewahnya
bangsaku masih melata
dan meminta-minta di negaranya sendiri

Bukan kecil tugas kita
Meneruskan perjuangan kemerdekaan kita
Kerana rupanya selain memerdekakan,
Mengisi kemerdekaan jauh lebih sengsara
Bangsaku bukan kecil hati dan jiwanya
Bukankah sejak zaman berzaman
Mereka menjadi pelaut, pengembara
Malah penakluk terkemuka?
Bukankah mereka sudah mengembangkan sayap
Menjadi pedagang dan peniaga
Selain menjadi ulama dan ilmuwan terbilang
Bukankah bangsaku pernah mengharung
Samudera menjajah dunia yang tak dikenal
Bukankah mereka pernah menjadi
wira serantau yang tidak mengenal erti takut dan kematian.
Di manakah silapnya?sehingga bangsa ku berasa kecil dan rendah diri.
Apakah angkara penjajah lalu bangsaku mulai melupakan kegemilanagn silam membina empayar.

Tugas kita belum selesai rupanya
Bagi memartabat dan memuliakan bangsa
kerana hanya bangsa yang berjaya
akan sentiasa dihormati
Rupanya masih jauh dan berliku jalan kita
Bukan sekadar memerdeka dan mengisinya
tetapi mengangkat darjat dan kemuliaan
buat selama-lamanya
Hari ini, jalan ini pasti semakin berliku
Kerana masa depan belum menjanjikan syurga
Bagi mereka yang lemah dan mudah kecewa

Perjuangan kita belum selesai
Kerana hanya yang cekal dan tabah
Dapat membina mercu tanda
Bangsanya yang berjaya.

Reply
151 Boy Dale Jul 25th, 2008 at 5:11 pm

congrats DS, terbukti kenapa BN takut hantar big guns & big wigs lawan DS…
DS terlalu mantap!
Shabery super senior saya kat SDAR, jadi menteri buat malu je.
irrelevant, personal attacks, typical BN statements…
versus…
factual, to the point, strong argument…

anyway, this time i don’t mind at all SDAR kalah dgn MCKK! hehehehe

Reply
152 ikanlepu Jul 25th, 2008 at 5:19 pm

Memang terkeluar daripada tajuk, tapi elok juga dikongsikan bersama rakaman ikanlepu dalam trangkite. Ia sebagai panduan agar kita lebih menghayati.

Selepas dua puluh tahun baru tengahari tadi ikanlepu dengar kupasan pendek tuan khatib tentang mikraj Nabi saw. Dia merongkaikan kata-kata tasyahhud solat sebagai dialog Allah swt dengan ‘kekasih’-Nya itu. Agak terkilan, sebab beliau sebutkan syahadah yang diiqrarkan itu sebagai ucapan para malaikat. Beliau agak ‘terlebih cepat’ menghuraikan

Subhanakhallahumma-wabihamdika-watabarokasmuka-wa taala-ha jadduka. Itu ucapan pertama Nabi sebaik berada di hadapan Allah swt di balai penghadapan-Nya di Mustawa.

Tuan khatib menceritakan bagaimana sebelumnya ketika di Sidrotul-Muntaha, Nabi melihat pelbagai gelagat para malaikat; yang berdiri tegak, bertakbir, qiam, ruku’, sujud, duduk tasyahhud sebagai juzu’-juzu’ penyembahan terhadap Yang Esa. Itulah gerakan entiti berkenaan yang akan terus kekal hingga ke hari kiamat.

Nabi terlalu inginkan gerakan tersebut.

Kata-katanya itu telah mengingatkan ikanlepu akan sebuah kitab terjemahan (yang tajuk asal dan tajuk terjemahannya pun dah lupa) yang telah hilang 20 tahun lalu.

Kitab tersebut menghuraikan perilaku Nabi dalam bentuk gerakan-gerakan solat (yang kita lakukan sekarang) ketika berhadapan dengan Allah swt. Nabi menerima fardu solat daripada Khaliq bukan bak menerima ’skroll’ ijazah daripada Naib Cancelor!

Peristiwa bersejarah ini disaksikan oleh sekelian para Nabi dan malaikat, yang berada di garisan belakang dengan Jibril di hadapan sekali (tapi sudah tidak dapat melintas). Hanya Nabi yang terus mara ke hadapan; ke balai penghadapan Allah.

Dengan ilhamnya sendiri (yang digerakkan oleh Allah swt), selepas menyebut kata-kata di atas, Nabi pun mengangkat takbir… membesarkan Allah swt.

Allahu-akbar.

Diikrarkannya 12 perkara sebagaimana terkandung dalam doa iftitah. Ada pendapat yang mengatakan ini tidak termasuk.

Nabi terus dengan bacaan Al-Fatihah di mana berlaku seruan (daripada Nabi) dan jawapan (daripada Allah swt). Ada disebutkan dalam hadis Qudsi bahawa ini satu-satunya ayat daripada induk al-Quran yang mendapat jawapan Allah swt, iaitu ketika berhadapan dengan Nabi di Mustawa.

“Bismillahir-…

“Alhamdulillah…. – “Hamba-Ku telah mensyukuri Aku,” kata Allah.

“Arrahmanir…. – “Hamba-Ku memuji-Ku,” kata Allah.

“Maalikiyau… – “Hamba-Ku telah mengagungkan Aku,” jawab Allah.

“Iyyakana’budu… – “Yang ini adalah antara Aku dan hamba-Ku. Aku tetap memberi segala yang dipinta olehnya,” kata Allah.

“Ihdinash-siro… – “Aku tetap memberi segala yang dipinta olehnya,” kata Allah.

“Sirothollazi… – “Aku tetap memberi segala yang dipinta olehnya,” kata Allah.

Amiin. Ia turut diaminkan oleh sekelian para nabi dan malaikat yang menyaksikan persitwa tersebut. Bunyinya bergema ke seluruh alam.

Allahu-akbar.

Nabi Ruku’. Perbuatan ini adalah tanda penghormatan, pengabdian dan penyerahan diri terhadap Allah yang disembah sambil menyebut, “Subhanarabbial a’la…” (Mahasuci Tuhanku Yana Maha Besar dan Maha Terpuji).

Ketika Nabi mula I’tidal, Allah pun menjawab “Sami Allahu-liman hamidah” (Allah mendengar akan sesiapa yang memuji-Nya).

Sahut Nabi dengan lembut dan perlahan, “Rabbana-walakal-hamdu” (Wahai Tuhan, bagi Engkaulah segala sanjungan).

Allahu-akbar.

Nabi sujud sambil menyebut, “Subhanarabbial a’la…” (Mahasuci Tuhanku Yang Maha Tinggi Lagi Maha Terpuji).

Allahu-akbar.

Apabila duduk antara dua sujud Nabi terus tasyahhud, di mana berlaku dialog di antara keduanya.

“Attahiyyatul…” – Segala penghormatan, keberkatan, rahmat dan segala yang baik adalah bagi Allah – kata Nabi.

“As-salamu-’alaika…” – Sejahteralah ke atas engkau wahai Nabi dan rahmat Allah serta berkat-Nya – kata Allah.

“As-salamu-’alaina…” – Sejahteralah ke atas kami dan ke atas hamba-hamba Allah yang soleh – kata Nabi.

“Asy-haduan-lailaha…” – Aku mengaku tiada Tuhan yang disembah, melainkan Allah – kata Nabi seterusnya.

“Wa-asy-haduan-namuhammadan…” – Dan aku mengaku bahawa Nabi Muhammad itu Pesuruh Allah – kata Allah.

Hasil daripada pengakuan dan ikrar ini, sekelian penghuni langit itu (para nabi dan malaikat) bergema ke seluruh alam dengan beramai-ramai berselawat;

“Allahum-masalli-’ala…” – Ya Allah, berilah rahmat-Mu ke atas Nabi Muhammad.

“Wa-’ala ali…” – Dan ke atas keluarga Nabi Muhammad.

… sehinggalah selesai dan Nabi pun berpaling ke kanan (memberi salam);

“Mudah-mudahan selamat sejahtera ke atasmu serta dengan rahmat Allah”.

Dengan pengakuan ini kita tidak seharusnya meletakkan diri sebagai manusia yang sombong, takbur dan tidak bertimbang rasa akan keagungan yang dimiliki dalam masyarakat. Malah ia juga akan dapat menghindarkan diri daripada ditindas atau dipermain-mainkan oleh mereka yang berkuasa dan zalim.

Maka berakhirlah peristiwa tersebut. Dan Allah menetapkan 50 rakaat buat dikerjakan oleh umat Muhammad sehari semalam. Maka berlakulah peristiwa turun-naik mengadap Allah apabila Nabi Musa mempertikaikan kemampuan umat Muhammad buat mengerjakan tugas yang terlalu berat itu.

Hingga akhirnya tinggal 5 waktu, dan Nabi sudah malu untuk pergi menemui Allah lagi.

Peristiwa tersebut hanya berlaku ’satu rakaat’ sahaja. Di mana keesokan harinya dalam keadaan teramat gembira, Nabi tertunggu-tunggu Jibril yang tiba lewat untuk memberinya panduan buat mengerjakan fardu Subuh. Hari sudah meninggi baru Jibril tiba dan mengajarkan cara-cara lanjutan daripada perbuatan ketika berhadapan dengan Allah swt.

Seterusnya, Jibril yang mengajarkan tanda-tanda letak matahari untuk mengerjakan solat zuhur, asar, isya, maghrib, dan isya.

Sekadar ini yang ikanlepu masih ada dalam catatan. Barang mana kecacatan harap dapat ditegur, dan mana yang kurang dapat dikemaskan. Mungkin akan ada yang mengatakannya bid’ah, sebab boleh dikatakan tidak pernah ia dihuraikan secara ‘detail’ akan peristiwa berkenaan. Namun daripada sedikit kupasan tuk khatib itu ikanlepu percaya, jika digali akan muncul apa yang hak berkait dengan peristiwa besar itu.

Agak malang, kitab sandaran itu pun telah tiada lagi….

Ini penting sebab, perbuatan inilah yang kita lakukan saban waktu sebagai tanda pengabdian kita terhadap Allah swt.

Daripada rentetan peristiwa berkenaan akan mengajar kita agar lebih kusyuk ketika solat. InsyaAllah.

Apa pun di atas sebarang kesilapan, ikanlepu minta ampun dan maaf. Hanya kepada Allah jua segala-galanya dikembalikan.

La-haulawala-quuwatailla-billahi-l’aliyyil’aziim.

Reply
153 Amyzah Zulkifli Jul 25th, 2008 at 5:23 pm

Tahniah Dato’Seri.. Kredibiliti Dato’ mmg tidak dapat disangkal lagi.. Semoga dengan keprihatinan ini akan membuahkan sesuatu kepada rakyat jelata yang amat menderita akibat kekangan ekonomi ini…

Reply
154 MENHAT Jul 25th, 2008 at 6:00 pm

SYABAS DATUK SRI. DATUK SRI KITAI SI HAWAU TU SABRI CHEEK SAMPAI MULUT BERBUIH BUIH.DIA NAK JADI HERO MALAYA AGAKNYA. BILA DSA KATA DIA DARI GENG 46 PUCAT MUKA DIA. BARU DIA TAU SELURUH MALAYSIA TAU YANG DIA ORANG 46 PEMBANGKANG RUPANYA SUATU MASA DULU.PADAN MUKA DIA. YANG HERAN TAKNAK PULAK LETAK JAWATAN MENTERI PENERANGAN.PADA SABREE KENA INGAT AWAK TAKDE KELAS DGN DSA KELAS AWAK DGN BUDAK TKTAN ENAM JE.KEPADA GENERASI BARU SAYA NAK BERITAHU RAMAI PAK MENTERI YANG BEKAS DARI PARTI 46 PEMBANGKANG. CONTOHNYA PAKLAH SENDIRI.SABREECHEEK.RAIS YATIM RAMAI LAGI SEMUANYA BEKAS PARTI PEMBANGKANG PARTI 46. BACA SEJARAH LAMA.

Reply
155 Azmil Jul 25th, 2008 at 6:20 pm

Dari awal lagi saya dah cakap.. Si Shabery tu memang tak setanding nak debat dengan DSAI. Sekarang ni, kerajaan sendiri yang malu.. pi hantar menteri biol to buat apa?? Lain yang di tanya, lain yang dijawab – nak tau sebab apa? Sebab dia dok baca skrip! Skrip yang di prepare oleh pihak atasan. So, dia tak hirau langsung samada jawapan dia masuk akal atau tidak, asalkan dia ikut skrip.

Wakil menteri, Si Nordin Kadi tu pun satu lagi… ni lagi nak tergelak. Ada ke dia kata IPP takde kaitan dengan topik!! muahahaha. Budak sekolah pun tau. Dah buat statement bodoh macam tu.. ingat kan dia nak tanya soalan.. tengok2 dia pi bersyarah pulak. retarded ke dia nie? Sama biol jugak dengan pak menteri.

Hai, lepas menteri penerangan yang lalu (Si Zainuddin Mydin yang memalukan Malaysia di Aljazeera)tu kalah dalam PRU12, kita ingat dapat la ganti menteri penerangan yang bijak sikit. huih… sama doik jugak.

Reply
156 AMPANG Jul 25th, 2008 at 6:46 pm

pendedahan ganjaran yang di perolehi DALANG PAS.

http://www.p99ampang.com

Reply
157 mat Jul 25th, 2008 at 6:48 pm

ASLKM DATO SERI…SAYA TAK MAHU CAKAP BANYAK..MINTA DATO SERI CEPAT LA BERTANDING,TAK KIRA LA DIMANA-MANA PUN..AGENDA PERJUANGAN INI MESTI KENA CEPAT..NANTI DIA GAM,KENA TUNGGU PULAK 6 TAHUN..INI KERAJAAN TAK BOLEH PERCAYA..KITA NI MASIH LAGI DIJAJAH.CUMA BEZANYA PENJAJAH DARI BANGSA SENDIRI..MERDEKAKAN MALAYSIA..

Reply
158 zul Jul 25th, 2008 at 7:14 pm

Ni debat2 ni, cuma nak alihkan perhatian orang ramai dari isu barang2 naik harga.
lepas debat pun tak de apa2 pun perubahan. kalau betul kerajaan ikhlas, DSAI dah bagi sikit sebanyak jalan nak turunkan harga minyak. kenapa tak buat.
debat UMNO dan PAS pun sama saja. cuma nak alihkan perhatian orang ramai je ni.
kena tipu pagi PAS.

Reply
159 faris Jul 25th, 2008 at 7:37 pm

DEBAT ANWAR(dr blog chedet tun mahadevan)

1. Saya harus mengucapkan tahniah kepada Kerajaan pimpinan Datoâ€™ Seri Abdullah Badawi kerana membenarkan debat antara Pembangkang dan Kerajaan, khususnya antara Datoâ€™ Seri Anwar Ibrahim dan Datoâ€™ Shabery Cheek.

2. Ia bukanlah satu pertandingan yang adil. Shabery sangat kurang pengalaman didalam bidang yang mana Anwar adalah jaguh iaitu bercakap. Perkara yang didebatkan pula sudah pasti meletakkan Kerajaan didalam keadaan tertekan.

3. Apabila Shabery menimbulkan apa yang telah dikatakan oleh Anwar mengenai saya pada masa lampau, ianya telah sedikit sebanyak menjejaskan kredibiliti Anwar. Tetapi adalah jelas bahawa Shabery gementar.

4. Sebagaimana yang saya katakan, Anwar boleh meyakinkan terutama kepada mereka yang mahu mempercayainya. Media Barat telah membuat kesimpulan bahawa tuduhan terhadap Anwar kali ini adalah sama dengan agenda politik yang lama yang dibuat untuk menghalangnya menjadi Perdana Menteri.

5. Pada masa lalu saya adalah sasaran utama. Datoâ€™ Seri Abdullah telah menafikan pembabitannya kali ini tetapi media Barat dan teman-teman Anwar dari Amerika tidak dapat diyakinkan dan akan terus mengaitkan Abdullah.

6. Tetapi, adakah Kerajaan sekarang sebegitu bodoh dan tidak mempunyai daya imaginasi untuk menggunakan â€œtaktikâ€ yang sama terutamanya memandang kepada sikapnya yang kritikal terhadap Kerajaan dahulu? Pastinya ia mampu untuk menggunakan cerita lain yang lebih meyakinkan jika ia memang merancang ataupun berkonspirasi terhadap Anwar. Ada kebarangkalian bahawa ceritanya sama kerana ianya benar.

7. Mungkinkah pihak yang membuat lapuran kali ini seorang yang cuba meniru? Agak mustahil. Tidak ramai yang sanggup kehadapan dan mengumumkan sesuatu yang amat mengaibkan seperti kena liwat. Sebenarnya, dalam peristiwa yang lalu, sekurang-kurangnya dua orang menemui saya dan membuat pengakuan mereka telah diliwat oleh Anwar. Tetapi mereka tidak sanggup membuat lapuran ataupun menjadi saksi dimahkamah. Bagaimanapun, seorang dari mereka telah pergi menemui Imam Masjid Negara (sekarang ini ahli parliamen PAS) untuk mendapatkan nasihat dari sudut agama.

8. Ada beberapa tabiat yang sukar untuk dibuang. Perokok tegar akan menyatakan sedemikian. Begitu juga penagih dadah.

9. Sudah pasti ini tergantung kepada mahkamah untuk menentukan dan inipun jika kes ini akhirnya sampa kemahkamah. Mahkamah mungkin mendapati Anwar bersalah. Dia kemudiannya boleh merayu kepada mahkamah yang lebih tinggi malahan kemahkamah-mahkamah khas yang diadakan untuknya.

10. Jika dia berjaya membuat Saiful kelihatan sebagai pasangan yang rela seperti didalam kes Azizan, maka kenyataan Saiful tidak boleh dianggap sebagai bukti yang tidak dapat dipertikaikan. Anwar akan dibebaskan.

11. Anwar telah menolak untuk bersumpah diatas Quran untuk membuktikan dirinya tidak bersalah. Tetapi Saiful sanggup untuk melakukannya didalam masjid dan disaksikan oleh alim ulamak.

12. Tetapi ada seorang Mufti yang menentang cadangan ini. Jika seseorang itu tidak bersalah mengapa dia tidak boleh bersumpah untuk membersihkan namanya.

13. Menimbulkan isu â€œqazafâ€ hanyalah bertujuan untuk megalihkan tumpuan. Ianya satu ugutan terhadap sipenuduh iaitu jika dia tidak dapat mengemukakan saksi-saksi dianya akan dituduh melakukan fitnah dan akan dihukum sebat.

14. Didalam Quran terdapat banyak penekanan terhadap keadilan. Berulangkali (sekurang-kurangnya 43 ayat) didalam Quran menyeru â€œbila kamu menghukum, hukumlah dengan adil.â€

15. Syariah itu bukanlah sekadar proses membuat penghakiman dan menjatuhkan hukuman. Undang-undang syariah bertujuan untuk memastikan keadilan dilaksanakan. Akan menjadi satu ketidakadilan jika orang yang menjadi mangsa dihukum (kerana gagal mengemukakan empat orang saksi) manakala orang yang melakukan penganiayaan lepas bebas. Ini adalah satu ketidakadilan yang ketara. Pastinya tidak mungkin undang-undang Islam mengabaikan keadilan dan cuma tumpu kepada perbicaraan dan hukuman.

16. Diriwayatkan didalam Quran mengenai Zulaikha yang cintanya kepada Nabi Yusof dan dianya dipercayai mengejar Yusof kerana baju Yusof koyak dibahagian belakang.

17. Amat jelas Quran menerima bukti-bukti bersandarkan kepada keadaan (circumstantial evidence) walaupun tidak disokong oleh saksi-saksi. Ini kerana Islam meletakkan nilai yang tinggi kepada keadilan. Proses yang diambil didalam membuat sesuatu penghakiman adalah untuk memastikan keadilan tercapai. Proses itu tidak boleh disalahgunakan dan diperalatkan untuk menyekat keadilan.

18. Kerana itu Anwar tidak harus mengelakkan diri dari diadili dengan menimbulkan soal qazaf. Dia mungkin boleh mencuba melakukannya dengan undang-undang buatan manusia tetapi dia tidak harus menggunakan hukum Allah untuk mencapai ketidakadilan. Ianya melanggar lunas Islam dan ini adalah berdosa.

cuba baca betul2 maksud2 mahathir di perenggan 5,6,7..ape makna taktik bg org tua tu?ape makna kebarangkalian?nampaknya org tua ni tulis tanpa sedar yg dia mengiyakan yg semua tu ala fitnah..bace betul2..satu hari kita pasti akan dengar dr mulut dia sendiri dgn rela hati berckp semua tu fitnha..yg dlm youtube org tua ni tk mengaku yg dia buat zalim..takpe..kita bagi chance lagi..

to dsai..berjuta2 ade di belakang dato seri..toksah khawatir yaa..hehe

Reply
160 Putera Keadilan Jul 25th, 2008 at 8:45 pm

TAHNIAH … setinggi penghargaan pada DSAI sekeluarga. Teruskan perjuangan. Kami dibelakang menyokong perjuangan DSAI.

Sokong cadangan Donny dari Serawak. Saya mohon keizinan untuk print dan menyebarkan dalam bentuk PDF. Ramai orang kampung saya tidak tengok TV dan berada dalam kebodohan. Mereka menyokong UMNO untuk dapat subsidi lebih. Bila tak ada subsidi, mereka merunggut. Tapi, masih menyokong UMNO untuk dapat habuan yang sedikit.

Remaja sekarang tiada pegangan iman. Kat kampung, race sana sini tiada pedoman. Tetap sokong UMNO, untuk dapat habuan. Walaupun sikit, mana depa tau sebab tak ada duit, minta kat mak ayah. Minda masih takuk KAMPUNG.

Rakyat dah lama lemas. Menteri pula menyanyi aja tengok rakyat lemas. Kata nak tolong, tapi entah bila. Hanya cakap, action tiada. Banyak menteri hanya jadi NATO (No Action Talk Only).

REFORMASI X 21

Reply
161 LABUAN Jul 25th, 2008 at 8:54 pm

SYABAS DSAI,

KHAS UNTUK DSAI ATAS PERJUANGANNYA…

AKU TIDAK MEMILIH UNUTK MENJADI INSAN BIASA (DSAI)

Aku tidak memilih untuk menjadi insan biasa
Adalah hakku untuk menjadi berbeza
Aku mencari kesempatan bukan keterjaminan
Tidak kuingin menjadi warga peliharaan
Lemah dan terpedaya dek terbiasa dengan jagaan negara
Aku ingin mengambil risiko terhitung
Untuk mengimpikan dan membina, untuk gagal dan berjaya
Galakan tidak akan kutukarkan dengan elaun pengangguran
Lebih kusukai cabaran hidup daripada elaun pengangguran
Lebih kugemari cabaran hidup daripad kewujudan lesu yang terjamin
Keghairahan pencapaian daripada kesempurnaan hambar
Tidak kuperdagangkan kebebasan dengan derma sumbangan
Tidak juga maruah dengan sedekah
Tidak kan aku ketakutan dihadapan seorang tuan
Tidak juga ku tunduk kepada sebarang ugutan
Sudah menjadi warisanku untuk sentiasa berdiri teguh
Bangga dan tidak gentar
Berfikir dan bertindak hadapi realiti
Agar rakyat menikmati dan meneliti
Hasil mahsul anugerah ilahi
Menghadapi dunia dengan penuh berani
Dan berkata O”Inilah yang telah kulakukan”
Inilah erti sebenarnya menjadi seorang insan.

Reply
162 Laila Yifan Jul 25th, 2008 at 10:38 pm

There is no problem to find out who’s the winner by those who followed the debate that night. The listeners were puzzled why Datuk Shabery did not counter the proposal of DSAI’s proposal to reduce the petrol price by 50 sen a liter as the first step should PR form the Federal Government costing the Government only 3 billion Ringgit. Instead he side-tracked by lecturing the audience with a barrage of history in the formation of Petronas and other long list of irrelevant points plus a hefty 50 billion Ringgit bill if the fuel price was reverted back to RM1.92, not the premises of DSAI. DSAI had succinctly explained the twist surrounding the IPP/TNB/Petronas entanglement, which if not exposed may well be another black mark for DSAI. I echo the request by one commentator that the whole debate script be translated into English for those Malaysians overseas who are not quite well versed with Bahasa Malaysia.

Reply
163 Hazman Baharom Jul 25th, 2008 at 10:49 pm

Salam Reformasi DSAI,

I’m a debater and I know how to adjudicate a debate.
In the debate, obviously DSAI was the winner because of these reasons~

1. DSAI kept stressing his points under the motion “Hari Ini Bentuk Kerajaan, Esok Turun Harga Minyak”, but for DSC, he was obviously squirrelling when he was talking about DSAI’s 1974 Demonstration etc., he was OUT OF MOTION.

2. DSAI’s style of delivering his points was professional and mature compared to DSC. He kept giving concrete facts about Petronas, IPP, etc, but DSC kept making his assumptions and the most obvious thing is, DSC had given least facts compared to DSAI.

3. DSAI’s rebuttal was very good too. Just see when he rebutted DSC when he was attacked by the claim that “harga minyak seluruh dunia pun naik”, and this shows that DSAI’s economic planning is much much better than the BN government now.

4. DSC didn’t rebut many points that had been delivered by DSAI. He didn’t answer DSAI’s questions and this happened so many times throughout the debate. This was so embarrassing for BN.

So, the winning team for today’s debate is …… the PAKATAN RAKYAT! REFORMASI!!!

Reply
164 Rakyat Malaysia Jul 25th, 2008 at 11:15 pm

Salam sejahtera Dato Seri,

Seluruh rakyat Malaysia sedang menunggu saat harga petrol diturunkan! (termasuk ahhi-ahli Umno, MCA, MIC)Kita rakyat Malysia dah tak tahan dengan peningkatan harga petrol yang mendadak ini! Peningkatan ini telah membawa kesan buruk terhadap ekonomi negara. Harga barangan harian meningkat dari sehari ke sehari.Kos hidup rakyat naik mendadak!
Rakyat Malaysia menaruh harapan tinggi terhadap Dato Seri untuk membela nasib rakyat dan negara! Rakyat Malaysia hidup dalam kesempitan sedangkan pemimpin BN terus hidup dalam kemewahan tanpa menghiraukan golongan miskin!
Rakyat Malaysia berharap Dato Seri boleh membawa perubahan baru dan sekaligus memperbaiki taraf hidup rakyat jelata apabila menjadi PM ke-5 Malaysia.Kita harap Malaysia akan terus maju dan makmur sejajar dengan pembangunan di dunia barat seperti pencapaian yang dicatat oleh Turkey!
Hidup Dato Seri Anwar Ibrahim! Hidup Rakyat Malaysia!

Reply
165 faginfei Jul 25th, 2008 at 11:30 pm

http://www.youtube.com/watch?v=I1ZByEypAv4

tell us malaysians, there is assurance of no more of such, we will stand by your side…

even posting comments over there is barred…hahaha freedom of speech and humanity???

Reply
166 faginfei Jul 25th, 2008 at 11:38 pm

http://www.youtube.com/watch?v=I1ZByEypAv4

Reply
167 ANTARA KITA Jul 25th, 2008 at 11:38 pm

Salam, zaman sekarang siling ASBESTOS dan atap asbestos di negara maju dah obslete. Dikaatakan boleh sebabkan kanser.

Tu zahirnya.
Batinnya ASBESTOS lagi teruk. bodoh sombong bengap malas berfikir. Typical melayu pengampu membabibuta. Tahu campur tolak. Kena suruh bahagi dan kali terus lembab.

Kesian ada lagi orang macam ni.

Lazimnya ahli UMNO.

Reply
168 Adi Jul 25th, 2008 at 11:50 pm

Untuk mengelakkan seperti apa yang dikatakan oleh ‘Anak Reformasi’ (msg no 85), maka kami cadangkan kepada mana-mana 5 negeri Pakatan Rakyat untuk melantik Ayahanda Datuk Seri Anwar sebagai Senator Dewan Negara. Ini adalah sebagai satu langkah untuk membawa beliau ke dalam Parlimen dengan apa jua cara sekalipun dan untuk mengelakkan perancangan jahat umno / bn / polis.

Reply
169 Abu Jul 26th, 2008 at 12:00 am

Asbestos, biar bangsa bukan melayu nak ambik alih malaysia! ada melayu yang berkuasa, merompak, melacur, mentengkedarah bangsa sendiri! buat apa nak bertuankan bangsa sendiri bila pemimpin bangsa sendiri tak peka masalah rakyat? kalau bangsa bukan melayu janji nak buat kerja bagus, nak buat kerja dengan jujur, ikhlas dengan meletakkan kehendak rakyat sebagai agenda utama, apa masalahnya? masalahnya, kroni, kaki ampu, kaki bodek, kaki hisap darah rakyat tak untung. itu je, tunjukkan sepuluh ahli umno yang jujur dan ikhlas nak tolong rakyat aku tunjukkan kau seekor lembu yang boleh terbang.

35 tahun dap cuba memenangi hati orang melayu sekarang baru dapat sikit, takkan diorg nak sabotaj? 50 tahun pas cuba menang hati bukan melayu, takkan diorg berani nak khianat atau dlm kata lain, gali lubang kubur sendiri? 50 tahun umno menipu rakyat, baru sekarang orang sedar. tapi, masih lg ada org mcm asbestos yang mata buta, hati pon buta saja buat2 tanak nampak apa yg jadi sekarang.

Reply
170 Abu Jul 26th, 2008 at 12:09 am

brw DS, saya kecewa dengan komen timbalan presiden PAS….
http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2008/7/22/focus/21880764&sec=focus

susah bile ada musuh dlm selimut ni…

Reply
171 Pemuda Reformis Phg Jul 26th, 2008 at 12:24 am

Makin kelam kabut aku tgk keadaan politik malaysia skg nie. Muzakarah lah, liwat lah, berita TV yg berat sebelah lah, penat sehh tgk ni semua. Aku nak ajak korang semua sama-sama mintak doa kt Allah supaya negara kita dpt segera ditukar kerajaan yg zalim skg ni dan akhirnya dipimpin oleh pemimpin yg bersih, adil dan tak zalim. Kalau boleh sama-sama kita lakukan solat hajat supaya negara kita akan selamat dipimpin oleh pemimpin yg adil. InsyaAllah, Allah akan makbulkannya.
Buat geng-geng pejuang sekalian, aku ucapkan syabas kerana dpt menulis keseluruhan hujah anwar ni di sini. Kalau boleh, translate dlm english, bahasa cina n india. Target kalau boleh, biar satu dunia boleh paham ape hal yg berlaku dlm perdebatan antara anwar dan shabery chik tu. InsyaAllah, dgn kepelbagaian bahasa ini ia akan lbh memujarabkan atau “mengeffektifkan” penyebaran hujah yg benar ini. Tahniah juga kpd yg telah burnkan CD dan menyebarkan kpd penduduk setempat di tempat mereka. Buat akhir sekali, aku harap sgt dan terlampau-lampau harap kerajaan skg akan bertukar secepat mungkin. Tk larat dh aku nk tampung kos hidup yg makin bertambah berbanding dulu. Ye la, tiap-tiap hari kene ulang alik ke tempat keje lbh kurang 104 km ditambahkan pulak dgn duit tol, nk tanggung hutang-hutang lain lg, belanja anak, belanja isteri. Cepatlah anwar naik. Tk mampu nk simpan duit skg nie. Ya Allah, harap kerajaan yg zalim skg ni dpt ditukarkan secepat mungkin. Amin, amin ya rabbial aa lamin. Sekian, assalamualaikum warahmatullah hi wabarakaatuh.

Reply
172 rda Jul 26th, 2008 at 1:07 am

salam,,
1st of all tahniah buat DSAI!saya mmg salute dgn hujah2 mantap yang DS berikan..sy x berniat nk ckp besar tp sy mmg tak boleh nk respect menteri2 yang ada dlm goverment kita hari ini..bukan shj dari segi korupsi yg mmg kita tahu hakikat nye dh terlampau byk yang berlaku..sampaikan wujudnya GERAK yg juga merupakan ilham ezam..haha..dulu dia yg sibuk siasat kes rasuah pak2 menteri tuh, sekarang dia dah macam ludah jilat balik pulak..malas nk komen panjang2 pada manusia pengkhianat agama mcm tu!eh, terlalut pulak,macam ni lah tulisan orang yang setahun jagung macam sy nih,, :) berbalik semula kenapa sy sebagai seorang student yg baru nk ambil SPM tahun ni (doakan kejayaan anakanda,13 A1 ya DS!) tak boleh nak respect pd pak2 menteri kita,asbab yang utamanya ialah soal agama!sy memang menyampah bila pemerintah2 yg ada dlm goverment kita neh bajet sgt nk mempertahankan bangsa dan agama..berhentilah sekadar bercakap sedangkan diri belum cukup sempurna..nk bercakap soal agama,serahkan pada yang lebih dlaam ilmunya..
sy teringat pesanan ulama’ kita As-sayid Hassan al-Bana “ingatlah!bahawasanya bagi kamu 2 matlamat yang utama; hendaklah kamu membebaskan tanah air umat islam dari cengkaman setiap kuasa asing, kerana kebebasan itu adalah hak semulajadi bagi setiap manusia yang tidak pernah diingkari oleh sesiapa pun, melainkan penzalim dan diktatorat, hendaklah kamu membangunkan tanah air kamu yang merdeka itu; negara islam yang merdeka bagi melaksanakan hukum-hakam islam dan melaksanakan sistem sosiologi islam, yang diseru akan prinsipnya yang lurus, dan sampaikan padanya akan seruan dakwah dengan penuh kebijaksanaan, kepada manusia dan sebagaimana tidak tertegak padanya akan sebuah negara islam, maka sesungguhnya orang islam telah berdosa keseluruhannya dan mereka itu bertanggungjawab di hadapan Tuhan Yang Maha Tinggi lagi Maha Perkasa, kerana kelalaian mereka dalam menegakkannya,dan kelekaan mereka dari menyumbang ke arahnya, dan mengembalikan sistem pemerintahan bagi umat islam ini lalu dihidupkan keagungannya semula.”
jadi kesimpulan yang sy nak buat ialah,mengapa pemerintah kita tidak menegakkan agama kita islam sedangkan negara kita ini dikatakan sebagai sebuah negara islam?atau adakah ia hanya islam pada nama?islam itu cukup lengkap dan mengajar kita segala-galanya, todak perlu adanya penambahan hadhari padanya,bangkitlah umat,sedarlah yang kita sebenarnya sedang menempah badan kita ke neraka dalam keadaan sebelah kaki kita sudah melangkah kesitu jika kita terus membiarkan kroni2 yang merosakkan agama islam di dalam kerajaan kita ini terus memerintah negara!

komen sy pasal debat ni pulak,menyampah dengan orang BN yang still tak sedar2 bahawa hakikatnya mereka semua dah kalah!
tahniah DSAI!harap DS dapat bangunkan islam semual,bukan atas dasar Melayu shj, tetapi ISLAM!Insya allah dgn kerjasama mursyidul am PAS!takbir!!!!

rda~

Reply
173 Roger Lim Jul 26th, 2008 at 1:26 am

Hari ini menang debat, esok menang pilihanraya kecil, lusa bentuk kerajaan Malaysia. Hanya DSAI mampu memberi talian hidup utk Malaysia? Sekurang kurangnya beliau mempunyai rancangan-rancangan yang hebat. Dan beliau juga mempunyai ramai rakan di dalam dan luar negara utk sedia membantu. Bagaimana dgn BN, selepas 51 tahun pun kita makin lama makin jauh di belakang kebanyakan negara asia.

Kpd En Kassim
Oleh kerana saya budak Pulau Pinang, biar saya jelaskan hal papan tanda dlm bahasa cina. Kerajaan PR p.pinang terpaksa memasukan bahasa cina selepas beberapa anggota BN beberapa hari sebelum itu
mendirikan 6 keping papan tanda dlm bahasa cina dan mencabarkan kerajaan PR untuk mengikuti mereka. Jadi buat pun salah, tak buat pun salah.

Kpd Nufeww
Kalau MP BN lompat ke PR utk membentuk kerajaan, itu main belakang namanya. Habis bila PM minta
Pas lompat ke BN untuk membentuk kerajaan Selangor, namanya apa? Sodomi, kan?

Reply
174 orang kita Jul 26th, 2008 at 2:28 am

malaysia bakal menjadi milik PR.rayat malaysia akan hidup aman tanpa kesusahan.kepayahan hidup kami bermakna kesenangan hidup bagi pemimpin dan kroni-kroni be END.keperitan hidup pemimpin PAS,PKR dan DAP atau PR adalah untuk kesenangan rakyat malaysia dan kemajuan fikiran yang betunjangkan kebenaran serta matlamat yang nyata.kepada DSAI,teruskan perjuangan ayahanda.kami setia di sisi matlamatmu yang murni.

Reply
175 Lynxluna Jul 26th, 2008 at 5:49 am

@DSAI

Saya mengikuti debat ini dari youtube. Dan sebagai rakyat Indonesia yang dari dulu mengikuti perjuangan DSAI, saya sokong penuh lah DSAI untuk memimpin kerajaan Malaysia. Semoga dengan begitu hubungan Indonesia-Malaysia yang sudah lama tak bagus jadi bagus.

Saya lihat dialog di Kick Andy.

Dato Seri jika berbicara di Malaysia terdengar `Malay` sekali spt di debat ini.

tp ketika di Kick Andy Metro

Dato Seri berbicaranya `Indonesia` sekali.

Reply
176 Pendekar Sabah Jul 26th, 2008 at 12:30 pm

Asalamualaikum Malaysia.

Sungguh memalukan bila seorang menteri Penerangan Negara ketandusan ilmu tentang ekonomi negara seperti DASC. Perlu diingat bahawa malam debat itu adalah antara kerajaan Vs Pembangkang. Wakil Pembangkang adalah DASI dan wakil kerajaan adalah DASC. Rumusan akhir yang diberikan oleh peonton khususnya di sabah ialah : SHABERY TIDAK LAYAK BERDEPAN DENGAN ANWAR. pola pemikirannya lebih kembali jauh ke belakang daripada berusaha mencari kaedah dan rumus-rumus mustajab untuk menangani masalah kenaikan minyak negara. Berbeza dengan DSAI, inti pemikirannya 100% menjawab tantangan tema tajuk pada malam itu. Syabas DSAI!! Sebagai golongan intelek, saya sangat tertarik dengan penggulungan hujah yang disampaikan oleh DSAI. Bukan seperti DASC yang hanya berulang-ulang kali cuma mengatakan…”Percayalah…percayalah” Jawabn seperti ini betul secara disiplin bahasa untuk meyakinkan pendengar tetapi perdebatan memerlukan bukti sahih, fakta, rumus yang boleh diguna pakai secara global, dan bukan hanya berkata “Percayalah…percayalah”. Kalu itu, budak tadika pun boleh cakap. Jadi keseluruhan perdebatan pada malam itu secara peribadi saya berikan nilai : DASC = 20 %, manakala DSAI = 100%.
Ini berdasarkan penilaian saya selama 50 minit mereka membicarakan soal tema perdebatan.
Rumusan : Lain kali kalu kerajaan nak bawa berdebat, persiapkan wakil yang benar-benar mantap dari segi penguasaan ilmu, teori, rumus dan agenda sejarah yang cukup-cukup agar tidak memalukan pihak kerajaan.
ANWAR bukan sembarangan orang.. dari caranya bercakap saja sudah nampak jelas wibawa ilmu yang tinggi di kepalanya. Sebab itu dia digeruni bukan saja di malaysia tetapi juga ke luar negara.

“ANWAR ibarat seketul batu besar. Semakin kuat dibuang ke dalam air, semakin besarlah percikan air itu akan kembali”

Terima kasih.

Sila berkongsi rasa dan pendapat ke email saya : kustinladi@yahoo.com.my
Atau melayari ke laman web saya : http://www.mysook.net

BELAJAR ERTINYA BERUBAH. KALAU TIDAK BERUBAH ERTINYA BELUM BELAJAR. MARI KITA BELAJAR SAMA-SAMA DEMI SATU PERUBAHAN DALAM ESTETIKA BANGSA DAN NEGARA KITA.

HIDUP ANWAR..HIDUP ANWAR…HIDUP ANWAR!!!

Reply
177 teacherpet Jul 26th, 2008 at 12:42 pm

reformasi!!!!

bilee nk turun harga minyak niiee
harga barang pn dah naik.kulit popia dulu sekotak rm66.lepas pilihan raya terus naik rm88….apa barang??mampos la kami yang beniaga kecil-kecilan ni….cepat la turunkan harga minyak dsai….kami peniaga kecil menyokong saudara dari belakang…boto tak sutat…hehe..jgn bagi menteri umno 2 melutap byk2….

Reply
178 asbestos Jul 26th, 2008 at 1:12 pm

ANTARAKITA dan ABU..teruskan perjuangan kamu..bagus sebenarnya. Tapi aku heran apsal korang senang nak percaya pemimpin UMNO tu Korupsi, pemimpin UMNO tu kroni,kaki rompak dan sebagainya yang dilontar. Tp ANWAR tu macam mana?? Sedikit pun korang tak nak percaya..Aku cukup2 hairan..Tun sendiri dah cakap yang ANWAR tu ‘xxx’..dah tua2 tu buat apa nak bohong?? takdak kepentingan pun. dah kuar UMNO plak dah..jiwa taksub seperti korang bagus untuk kepentingan Agama.Tapi biarlah di letak di tpt yg betul.. Sedangkan PAS dah berunding dengan UMNO dan ini menampakkan PAS leh terima UMNO? Tapi KEADILAN??? Fikir-fikirkan lah…jangan main tangkap muat jer..gunakan OTAK menyelidik..jangan percaya membabi buta..TQ

Reply
179 Anti_C4 Jul 26th, 2008 at 1:18 pm

DSAI is totally right. TDM told the same thing in his blog except it was presented in the different way.

I am an ex-Petronas employee, by the way. At this moment, Malaysia should be able to to give free fuel if they want. In Petronas Dagangan, there is no such thing called subsidies. It is merely the government taxes imposed on the fuel trading, that’s all.

SharkBerry was talking NONSENSE. Malaysia had plenty of undiscover reserve at offshore and onshore. In Miri and Bintulu-Balingian area, esp. on land, only two discovered due to only a few exploration on land has been done. Currently, PETRONAS more focus on offshore due to lower cost esp. to drill the reservoir. In land of course, it is deeper and more cost.

OIC country should develop due to their asset i.e. crude has been raised in price. That’s a good sign for most of OIC who has the petroleum in their land.

Since in April 2007 to April 2008, PETRONAS increase 50% of the crude oil export as reported in their financial report and published worldwide. TDM mentioned that Malaysia nett profit increase in two ways:-

i) USD dropped 2%
ii) Nett profit of export crude increase to approx. USD100/barrel.

From the gross profit of USD148, government of Malaysia got 65% Nett whereas Petronas got 35% gross profit.

If you calculated back from the 61.1b X 0.65 =39.72b Nett to government of Malaysia.
Since PETRONAS is a government company, it doesn’t matter in which country they got their income.

So, SharkBerry now become ShockBerry. Everybody is shock when he is doesn’t know anything about the issue that he is going to debates. That’s how poor is the UMNO moron.

TS Nordin Kardi, is a disgusting to all IPTA for his shallow knowledge on the country issues especially the fuel in the chain management. He unable to see how IPP relate to the fuel prices and subsidy compare to bail-out. He is the BTN strongman who always influence the student on the country way forward, its look like he deliver the WRONG MESSAGE to everyones. Now Malaysians saw his very big weaknesses thus could spoilt his own reputations and credibility as head of counsellors. I think, BTN under this KARDI is like ajaran sesat for his own “Title and pocket money”.

Reply
180 man Jul 26th, 2008 at 3:51 pm

salm…DSAI…PE KABAR..hee..dsai,sya disiniingin mgatakanyang bahawa saya penyokong kuat DsAI,,1 PERKARA PNTING YG INGIN SY BERITAHU BAHAWA DSAI.kernaterlalu kuat kpd dsai..smpai1 tika..sya prnh brmimpi yg dsai menjdi pm..dansy smpaikan kpd tman2 sy tntg mimpiini..mrkamgatakan sy terlalu taksub pd dsai…tp bg sy ia bkan taksub tapi mgkn mimpi sya bakal mnjdi knyataan..walaupn dugaan dtg menimpa..doa sya pada dsai tak pernh..syabas dsai..bagi sya dsai sudah mng…andai 1 hari nntimmpi sy mnjd knyataan…jgn lupakan sya eaa…perkara yg sya tkkn dpt lupakan sya prnah bertemu dsai secara live wa privacy di masjdsegambut tepi tandas ketika pulang smyg jumaat..dsai menegur dgn salam dan apa khabr..sya trgamam yg menegur sy bekas Tpm..ingin ku brgmbr tapi sebab trgamam…terleps,,,hrp2 peluang ssya yg kedua akn tiba utkbertemu dsai secara life utk brgmbr shja pun jdilah…2lah impian sya…lawan tetap lawan..selamatkan mlysia sebelum org lain perintah,,,rakyt sengsara tp siswazah lbh mnderita

Reply
181 Pendekar Sabah Jul 26th, 2008 at 5:46 pm

Kembali bersua.

Sebagai anak pribumi sabah, saya sungguh mengharapkan suatu perubahan total. mungkin bagi anda yang duduk di semananjung, anda kurang tahu atau bahkan tidak tahu langsung apa itu 20 Perkara. 20 Perkara adalah perjanjian yang dipersetujui bersama oleh seluruh pemimpin sabah dengan Tuanku Abdul Rahman ketika sabah diajak bergabung dengan persekutuan pada 16 September 1969. Terdapat 20 point penting yang dipersetuji secara perlembagaan dan 20 perkara ini berfungsi sebagai pengawal dan pelindung hak serta keistemewaan rakyat sabah khususnya kaum bumiputera. Di peringkat awal di zaman Tuanku Abdul Rahman keadaan ini memang dapat dilaksanakan walaupun tidak seluruhnya. Namun setelah UMNO masuk negeri ini, seluruhnya telah berubah. Ditambah pula dengan sikap pemimpin2 BN Sabah yang hanya menjadi Pak Turut dengan PM. Ibarat pukat yang digunakan untuk mencari ikan, kini pukat itu hanya digantung sebagai perhiasaan tanpa manfaatnya. Kenapa? kerana UMNO telah menggantungnya seumur hidup. Oleh sebab itu, 20 Perkara kembali cuba dikemukakan oleh Datuk Dr. Jefry Kitingan suatu masa dulu kepada Dr. Mahathir, namun jawabannya begitu mudah sekali iaitu Dr. Jefry malah disumbat di dalam penjara ISA. saya masih ingat kata-kata sial Dr. Mahathir kepada Dr. Jefry ketika itu, “Jefry, jangan ajar rakyat awak tentang sjarah yang mereka tidak tahu” Inilah kebodohan dan pengkhianatan Dr.Mahathir yang paling nyata terhadap rakyat sabah dalam bidang sejarah.
Bukan itu saja, malah pada tahun 1980-an, ketika parti Berjaya memerintah sabah di bawah pimpinan Datuk Haris Salleh, BN Pusat yang dikomandoi oleh Dr. Mahathir telah melancarkan program “PROJEK IC MAHATHIR” kepada hampir sejuta pendatang asing di sabah. Dalam kata lain, beliau telah memberikan KERAKYATAN PERCUMA sekaligus automatik menjadi ahli UMNO, kepada orang asing di sabah demi tercapainya tujuan dan cita-cita beliau. Ini bertujuan agar Parti PBS di bawah Datuk pairin Kitingan yang memerintah sabah ketika itu dapat dikalahkan pada election berikutnya. Teori beliau ini memang benar, kerana Parti Bersatu Sabah (PBS) akhhirnya tumbang juga. namun impak yang terjadi kepada negeri sabah pada hari ini akibat perbuatan khianat ini, ialah : Jumlah pendatang asing di sabah LEBIH RAMAI daripada orang tempatan. Cuba lihat statistik yang dikeluarkan oleh Dr. Eng Cheng Leong, pada 2006. Jumlah orang tempatan Kadazan Dusun Murut (KDM) adalah SEPARUH daripada orang asing. (600 ribu banding 1.2 juta orang asing). Paling ramai orang asing di Sabah ialah KALABAKAN, kawasan yang didiami oleh YB.Datuk Mokhtar Raden,menteri yang disebut sangat lantang bersuara, tetapi orang asing di tempat sendiripun tidak dapat diurus. perbandingannya: orang KDM = 24 ribu lebih, sedangkan orang asing, 75 ribu lebih. Ini menurut statistik 2006. FAKTA.
Oleh kerana itu, sebagai kaum pribumi sabah, saya sangat mengharapkan satu perubahan total di sabah, apa lagi jika Datuk Seri Anwar Ibrahim naik jadi kepala negara ini. Kami cukup bosan dan meluat dengan sikap pemimpin2 BN di sabah. Bagi saya, BN hanya sekdar menjual mimpi kepada rakyat.

SEMOGA HARAPAN DATUK SERI UNTUK JADI PM TERKABUL…Aminnn..!!

Reply
182 Pendekar Sabah Jul 26th, 2008 at 5:50 pm

Ralat info…

saya menyebutkan tadi bahawa kawasan paling ramai orang asing di sabah ialah Kalabakan. maaf, bukan kalabakan tetapi KINABATANGAN. (Berdasarkan statistik)

TERIMA KASIH.

Reply
183 putrahj Jul 26th, 2008 at 9:45 pm

aku syorkan kepada semua pelayar blog di sini, sambil-sambil kita minum kopi di mana-mana gerai sesekali cuba selitkan isu politik yang sedang melanda negara sekarang. kalau masih ada lagi yang taksub dengan umno/bn, biarkan mereka berhujah dulu sampai mulut berbuih sekalipun. lepas tu baru kita pancung hujah-hujah mereka. sebab orang-orang macam tu dah sah jadikan media arus perdana 100% sebagai pemberi maklumat kepada mereka. cuci minda mereka. inilah salah satu dari cara untuk kita menyampaikan maklumat kepada mereka.

Reply
184 KawanLAMA98 Jul 26th, 2008 at 10:02 pm

sAYA GELAK SAMPAI HARI NI…. TERKENANG WARNA PUTIH TEPI BIBIR..

DATUK..TAKE CARE….

Reply
185 mye Jul 26th, 2008 at 10:30 pm

roger lim (173)

agree sama you lah!
:D

Reply
186 kenoi Jul 26th, 2008 at 11:15 pm

berita harian dah tanya tan sri arope (TNB) psl IPP tuh…beliau memang letak jawatan sebab tak setuju dengan perjanjian berat sebelah IPP dan TNB.
DSAI memang berkata benar iaitu beliau (yang ketika itu menteri kewangan) memang tak setuju.
tapi kalo masuk mesyuarat kabinet, menteri kewangan TAK SETUJU tapi menteri kabinet lain SETUJU itu la dinamakan DEMOKRASI!so, sapa yang salah?
lu pikir la sindrik….

Reply
187 daryl Jul 26th, 2008 at 11:23 pm

What happen to the gas (petro) price now in Malaysia? The per barrel price drop for oil and I noticed gas price in Houston dropped about 30 cents…. did it drop as well in Malaysia. I bet not because the government is still making money out of that. But, why would BN care because they can make more money out of ignorance Malaysian that voted them in for over 50 years now…

Reply
188 Pemerhati. Jul 27th, 2008 at 12:05 am

Memang DSAI menang besar.
Menteri Penenrangan kita tewas dengan parahnya.

Ya Allah, apakah ini menteri yang terbaik untuk Malaysia?

Apa apa pun, kredit harus diberi kepada Shabery kerana ‘have the guts to take the challenge’.

Kita tak tahu apa yang terjadi di belakang tabir, mungkin dia diarahkan oleh pihak atasan lantas arahan wajib dipatuhi.Kambing hitam.

Reply
189 Pemerhati. Jul 27th, 2008 at 12:09 am

Nak jadi pemimpin seharusnya ada keberanian.
Sekiranya Pak Lah & Najib takut untuk berdepan dengan rakyat
bagi menyatakan pendirian, adakah mereka layak untuk mengemudi rakyat Malaysia?

Najib seharusnya telah banyak belajar dari arwah ayahnya.Keperibadian arwah disegani.
Bukan di pandang jelek.

Ingatlah, harimau mati meninggalkan belang, manusia mati meninggalkan nama.

Reply
190 mahmood Jul 27th, 2008 at 12:32 am

asbestos (178) cakap sama macam dato’ sabbery takde fakta….

Reply
191 keyboard Jul 27th, 2008 at 12:48 am

roger lim (173)

setuju…

Reply
192 afad Jul 27th, 2008 at 2:47 am

salam
tapi saya teringin nak tahu, mengapa gawat tahu 1997 tu, DSAI gagal untuk bendung masalah ekonomi? mengapa terus refer IMF jer? ada kebenaran juga fakta menteri buih tu. DSAI hanya jawab, perkra lepas.

Reply
193 muZAKARah Jul 27th, 2008 at 8:02 am

Dulu DEBAT TERBUKA sekarang MUZAKARAH TERBUKA ( Siaran Langsung)

Tempat : Stadium Bukit Jalil

Jangkamasa : 3 jam

TAJUK : PERPADUAN MELAYU PERPADUAN ISLAM PERPADUAN MALAYSIA

Pemuzakarah wakil kerajaan UMNO : Pak Lah, Najib, Mohd Taib, Syed Hamid, Khir Toyo

Pemuzakarah wakil pembangkang PAS : TGNA, TGHH, Mohd Sabu, Mahfuz, Husam.

Moderator : DSAI

Kalau UMNO ikhlas sila laksanakan.

Buat undian sms. Hujah siapa lebih meyakinkan.

Reply
194 Art Sharif Jul 27th, 2008 at 4:51 pm

Debat ni sebenarnya ibarat Menang Jadi Arang Kalah Jadi Abu. DSAI tak hebat – tak juga perlu juga di TAKSUB kan. Aku tengok DSAI ni biasa saja. Rakyat biasa yang ada serba sedikit informasi yang perlu diberitahu kepada rakyat yang sepatutnya tidak wajar untuk kerajaan berselindung disebalik angka Billion (yang sebenarnya tak terjangkau di fikiran rakyat biasa – macam aku).

Rakyat memang tertekan. Macam tidur selimut kain pelikat. Tarik ke atas, kaki sejuk, tarik kebawah badan sejuk. Sudahnya terpaksa merengkot sebab nak tutup semua.

Aku akan terus pandang DSAI sebagai ‘TIDAK HEBAT”. Cuma manusia biasa dan rakyat biasa yang mahukan perubahan macam kau dan aku. Cuma mungkin kita TAK BERANI nak mengambil risiko. Untuk merengkok dalam penjara atas kesalahan yang tak pernah dilakukan, terpaksa ‘melepaskan’ anak-isteri demi rakyat, difitnah, diaib….kau dan aku mesti TAK SANGGUP. Mungkin DSAI hanya terpanggil untuk membela nasib rakyat.

Namun DSAI tak boleh berdiri sendiri tanpa sokongan untuk perubahan ini. Mungkin apa yang termampu buat masa ini, aku sokong dalam diam (mungkin calitan aku di kertas undi boleh membawa perubahan itu) Ekonomi teruk, business teruk, hutang bertimbun tak tahu bila boleh selesai. Nak jawab ‘handphone’ pun takut. Hasrat aku biarlah episod ini berlalu agar aku dapat meneruskan kehidupan di tanah tumpah darahku ini.

Memang dulu kita dengar dan akur. Tapi mungkin sekarang kita perlu dengar dan tegur. Rakyat Malaysia ramai yang disibukkan dengan tuntutan hidup sehingga tiada masa nak mengambil tahu. Selalunya bajet bermillion, berbillion dibentangkan kerajaan tapi dibelanjakan untuk apa….kita tak tahu. Bila nak disuarakan – terus kena tangkap masuk lokap. Terus salasilah keluarga, kisah hidup dan serba serbi dijadikan bahan public.

Memang semua orang tahu implikasi kenaikan harga minyak. Namun aku nak highlightkan dari sudut pandangan rakyat yang mungkin remeh pada pemimpin. Tapi ini realiti.

Datuk Seri Anwar Ibrahim,

Gejala-gejala ini menular bagai malapetaka besar kepada rakyat akibat dari ekonomi tidak ditadbir dengan cekap.

1. Kesempitan rakyat akan meningkatkan jenayah.
2. Kadar kemalangan akan meningkat akibat dari kerosakan kenderaan yang tidak mampu lagi diservis.
3. Keciciran dalam pendidikan pelajar-pelajar kerana kurang kemampuan ibubapa
4. Tekanan kepada remaja kerana akan menjadi golongan terabai akibat dari ibubapa yang terpaksa bekerja dengan lebih keras untuk menampung kos kehidupan.
5. Tekanan mental dan stress masyarakat meningkat – lihat sahaja kes bunuh dan bunuh diri kebelakangan ini.
6. Pelacuran akan meningkat – cara mudah untuk mendapatkan wang.
7. Gejala sosial – isu buang bayi, mengandung luar nikah.
8. Penipuan berleluasa.Ramai yang menangguk di air keruh dengan kes-kes Datuk palsu dan pelaburan tipu.
9. Rasuah akan bermaharaja lela dan menjadi agenda utama dalam pentadbiran sehingga ada yang mendapat ‘restu’ dari ketua.
10. Saingan antara kaum yang boleh mengakibatkan perpecahan dan juga boleh mencetuskan rusuhan.
11. Ramai yang hilang pekerjaan dan kadar pengangguran akan meningkat.
12. Ramai yang akan kena saman oleh pihak bank kerana tak dapat membayar hutang kerana pengurusan kewangan keluarga yang tersasar.
13. Akan lebih banyak kes-kes pecah amanah berlaku disyarikat-syarikat dan kerajaan.
14. Politik wang akan berleluasa.

Tekanan dan kekangan jurang ini terus menerus meningkat dengan kadar eksponential. Ini fakta yang sudah terbukti dalam sejarah dunia di masa Industrial Revolution. Mahu tak mahu, rakyat kena bersedia untuk survival.

Memang perit bila menyedari – pembangunan, kekayaan atau apa jua usaha dari penat jerih rakyat tak semua dapat dikecapi. Namun itulah realiti sekarang bila Institusi Kerajaan berpasak Anarchy.

Saya berharap apa yang didengar dan diucapkan oleh DSAI bukan omong kosong. Kerana negara ini sememangnya ketandusan pemimpin yang berjiwa rakyat!

Terima kasih.

Reply
195 kerisjebat Jul 28th, 2008 at 3:33 am

cepat la dato tkr ini kerajaan..bosan dh ni ngn bn,jelek

Reply
196 matamemandang Jul 28th, 2008 at 8:34 am

best debate i ever seen.tahniah DSAI! menjawab saudara ‘asbestos’:anda mmg mangkuk jamban UMNO!

Reply
197 Dyn Jul 28th, 2008 at 10:09 am

DSAI,

Kami rakyat Sabah mendoakan agar perjuangan DSAI terus berjaya…hentikan kerosakan, kedayusan, kebaculan pemimpin2 UMNO sekarang..secara peribadi DSAI paling layak untuk memimpin negara sekarang…

Ya Allah..dengan keagungan dan kebesaranMu..bantulah perjuangan kami…kami tidak sanggup lagi melihat segala kerosakan di negara kami yang dipimpin oleh para pemimpin yang penuh kerosakan, kebaculan, kedayusan dan penuh tipu daya..

DSAI selamat melangkah ke PutraJaya..16 Sept..

Reply
198 benrauf Jul 28th, 2008 at 2:48 pm

dalam soalan, zul bertanya kepada shabery cheek mengenai ke mana perginya wang rakyat yang kononnya dijimatkan oleh kerajaan ketika menaikkan harga minyak sebanyak 30sen ketika awal Lah Badawi mula memerintah kerajaan. Mana pergi wang yang kononnya dijanjikan untuk memperkasakan prasarana pengangkutan awam tersebut kalau yang sudah digunakan sejak dulu pun tak sampai suku pun dari jumlah keuntungan yang kerajaan terima. mana pergi wang tersebut. mungkin digunkan untuk kempen pilihanraya paling kotor dalam sejarah malaysia, 2004 membeli bermacam-macam barangan promosi umno yang saya kira jumlahnya sangat melampau dan keterlaluan serta tidak mungkin mampu ditanggung oleh parti umno dan barisan, malah celcom dan maxis pun tidak pernah berbelanja sebesar itu untuk promosi mereka. mengapa soalan ini tidak dijawab oleh shabery. kenapa shabery merapu tak tentu hala. ntah apa-apa yang diputar belitkan shabery. musykil benar kah beliau ini bekas ahli abim? aduhai..

Reply
199 hazFarha Jul 28th, 2008 at 7:43 pm

assalamualaikum saudara anwar ibrahim
pertama sekali, ingin saya mengucapkan sekalung tahniah kerana berani berdebat untuk mempertahankan hak rakyat yang selama ni hanya rakyat memandang sepi segala bentuk tindakan kerajaan kepada kami. teruskan usaha saudara walaupun kita cuma dipandang sebelah mata oleh pihak mereka, x semestinya kita tidak dapat mempertahankan maruah kita. banyak rasuah dalm kerajaan sekarang yang amat sukar bagi saya untuk dibendung, ibarat sel-sel kanser yang sudah merebak, pasti susah mahu di hapuskan puncanya.. saya agak baru dalam arena politik ini, namun dalam usia 19 ini, saya tidak mahu ketinggalan dalam mengikuti segala perjalanan politik yang saya rasakan bakal menjadi tanggungjawab besar bagi golongan umur saya pada masa akan datang. dari sekarang saya perlu biasakan diri dalam hal-hal sebegini. mungkin ada di antara rakan-rakan saya menolak untuk berbincang hal ini, namun saya lebih selesa berbicara mengenainya bersama sahabat yang lebih arif. apa yang saya boleh perkatakan untuk masa ini, teruskan perjuangan anda saudara anwar. kekuatan yang Allah berikan kepada anda untuk mewakili suara-suara mereka yang tidak berdaya. Yakin dengan diri anda, dan insyaALlah Allah sentiasa di sisi untuk membantu anda. Kebenaran tetap akan muncul, berharap agar kerajaan akan datang akan lebih membela rakyat. sekian.
assalamualaikum..

Reply
200 Saleh Jul 28th, 2008 at 9:33 pm

Salam,
Semoga Allah swt sentiasa memberi kekuatan kepada DSAI untuk menangkis segala dakyah dan muslihat pihak BE END.Saya harap DSAI dpt memerhatikan apa tujuan sebenar pihak BE END hendak bermuzakarah dgn PAS,saya bimbang mereka hanya ingin memecah-belahkan perpaduan dlm Pakatan Rakyat utk survival politik mereka saja.TK DSAI dn semoga panjang unur.Perjuangan kita belum selesai….
Salam.

Reply
201 dara Jul 29th, 2008 at 10:58 pm

BE END/AMNOH confirm tak nak tolong rakyat dalam hal minyak naik harga…. DSAI nak kasi formula diorang tak nak dengar, banyak perkara sebenarnya kerjaan boli buat, tetapi banyak juga kepentingan mereka yang perlu mereka nak cover… yang susah rakyat.. negara termaju dirantau asia,wawasan2020,negara berbilang kaum yang aman,
segala terbilang gamilang apa@#*&%@?@?#*&……!!~ hancor..!!

Reply
202 wan Jul 30th, 2008 at 12:25 pm

assalamualaikum… sebaiknya debat tersebut rakyat menilai yang sepatutnya menteri penerangan di pecat. dengan hujah yang diberikan. hanya dengan memberi penerangan tentang apa yang telah di buat oleh dato seri anwar dahulu. itu bukan yang hendak didengar oleh rakyat tetapi kenapa harga minyak naik kenapa berlaku ketirisan dalam ekonomi negara itu yang hendak didengar bukan perkara yang remeh yang tidat sepatutnya

Reply
203 StaffUniversitiMalaysiaPahang Jul 30th, 2008 at 4:02 pm

Cepatlah tukar kerajaan…Dh meluat! meluat! meluat dh dgn keadaan skg nie. Cepatlah anwar naik woi!

Reply
204 TATAR Jul 31st, 2008 at 11:12 am

Takbirrrrr……..!!! syabas kepada Anwar Ibrahim kerana membuka mata rakyat malaysia.. saya berbangga dengan beliau…saya sokong 100% kalau anwar ibrahim jadi Perdana Menteri Malaysia Ke-6…Peace

Reply
205 Sathia Vnayaga Jul 31st, 2008 at 11:30 am

Memang mantap hujah Dato Sri….namun saya tidak mengutuk shabery kerana kesian kat dia (korban kerajaan).Saya berdoa kepada Tuhan agar Dato Sri akan mengambil alih kerajaan secepat mungkin dan menegakkan keadilan. But with the current situationn that you are facing, you really need to be strong Sir…”Meditate on the name of God”,He will open up you the solutions. Allah Wuakhbar!!!!!We love u Dato Sri..

Reply
206 anwar abd hamid Aug 1st, 2008 at 10:24 am

go DSAI!!!

Reply
207 hamba Allah Aug 1st, 2008 at 6:34 pm

adakah anda fikir apa yg dilakukan DSAI bnr2 ikhlas???
bygkan kalo DSAI masih berada dlm kerajaan, anda rasa beliau akn memperjuangkan apa yg sedang diperjuangkn oleh beliau skrg????
adakah perjuangan DSAI ini adalah untuk kepentingan rakyat atau kepentingan diri sendiri???
saya yakin anda semua pasti akn mengutuk beliau juga jika beliau berada di bwh pemerintahan pak lah…
jadi, siapa anda???adakah ibarat lalang yg tidak tetap pendirian???
sedarlah wahai rakyat malaysia, jgn mengambil kesempatan di atas kesusahan org lain.
kita sepatutnya bersama2 membantu kerajaan menangani krisis yg berlaku skrg.
adakah kerajaan kita terlalu bodoh untuk menaikkan harga minyak dgn mendadak setelah mengalami kekalahan yg teruk pd PRU yg lalu..
keadaan ini seolah2 menyimbah minyak ke dalam api..fikirlah sebaik2nya..

p/s: bila lagi nk tgk upacara mengangkat sumpah dgn AL-QURAN bgi membuktikan siapa yg benar, siapa yg salah. sebelah pihak dah bersetuju, pihak yg lagi satu bila lagi???
penyokong PAS, berikan komen anda berkaitan hal ini.ini berkaitan agama ISLAM yg amat kita sayangi.KENAPA BERDIAM DIRI????

Reply
208 F. Charles Aug 2nd, 2008 at 4:25 am

Slmt pagi Datuk Sri, sentiasa berwaspada Datuk. Jangan kena tangkap oleh polis apabila keluar berkempen. BN umno tdk akan biarkan Datuk Sri bertanding dgn mudah. Pastikan lawyer Datuk ada pada penamaan calon nanti. Memang saya tdk layak menasihati Datuk Sri, tapi kadang2 Datuk boleh tersilap seperti tahun 1998. Kami tdk mahu kehilangan Datuk Sri kali ini. Ini perjuangan hidup atau mati. Kalau Datuk tdk kena tangkap hiduplah perjuangan ini tapi kalau kena tangkap matilah perjuangan ini. Berapa lama lagi kami mahu tunggu. Kalau Datuk kena jail sekali lagi, keluar nanti sudah tua tdk bemaya sdh. Kami rakyat Sabah sentiasa sokong Datuk Sri.

Reply
209 Hamba Allah Aug 2nd, 2008 at 8:42 am

Kepada semua penyokong DSAI,

Saya baca komen Abdullah tentang perletakan jawatan sebagai MP Dr Wan Azizah di parlimen Permatang Pauh. Abdullah bodoh tu kata ianya tindakan yang tak bertanggung jawab. Abdullah tu memang bodoh,,makan tahi,,tak tahu apa itu prinsip demokrasi. Apa salahnya kalau Dr Wan Azizah letak jawatan. Beliau bukan beri jawatan tu pada suaminya, tapi serahkan semula hak kepda rakyat untuk menentukannya dalam pilihanraya kecil. Dalam pilihanraya apa saja boleh berlaku,,,mungkin PKR menang dan mungkin BN menang. Tapi BN takut, mesti tak boleh menang DSAI. Pilihanraya kali ni sudah tentu wang bertrailer dihantar oleh kuncu2 BN ke Permatang Pauh utk beli undi. Tapi percayalah,,orang Permatang Pauh, sudah cerdik,,,bukannya bodoh makan tahi macam kuncu2 BN. Apek, Liow tu pun sama,,,komen sama mcm Abdullah tentang perletakan jawatan Dr Wan Azizah, kata dia seolah2nya Dr Wan Azizah buat mcm harta beliau. Itu salah apek Liow ooiii.. You balik study semula laa…U tak tahu apa itu demokrasi,,,,yang you tahu hanya bribery.

Tentang kes liwat,,itu satu pembohongan besar, manusia yang bodoh saja percaya,,,Percayalah,,,Allah disisi DSAI,,,bertaubatlah puak BN. Jangan buat mcm tu pada DSAI…Masuk neraka jahanamlah puak mu tu. BN tu kapir…

Reply
210 amirsyah Aug 10th, 2008 at 1:12 am

berbuih mulut menegakkan benang yang basah..

Reply
211 NIK LAH B NIK YUSOFF Aug 21st, 2008 at 11:36 pm

saya mencari yang baik dan terbaik untuk umat sejagat

Reply
212 seks melayu Mar 14th, 2009 at 7:55 am

pergh…betul ke ni

Reply

1 Anwar menang debat dengan Shabery « The Blog Of My Life Pingback on Jul 25th, 2008 at 9:30 am

Search

anwaribrahim: Blog: Pimpinan Umno Gusar Berhadapan Dengan Rakyat Perak: Saya tidak terkejut dengan penghakiman Mahkamah Persekut... http://bit.ly/c5Iueg
11 minutes ago

anwaribrahim: @azrichil Kita gilap semangat Re4maC dan peristiharan PtgPauh utk menyemerakkan idealisme perjuangan menuntut perubahan. #fb
6 hours ago

anwaribrahim: @hasihashim Penjara?Itu rencana penguasa zalim.Inshaallah kita lawan!Apakah dgn lenyapkan saya akan hilang kes Altantuya dan rasuah? #fb
6 hours ago

anwaribrahim: @tumblewee Bahasa mudah namun harus memelihara mutu.Kini ada muatan dalam bahasa Inggeris @fb
6 hours ago

anwaribrahim: @alfeon inshaallah we will struggle together.Never surrender to the corrupt and unjust.We shall overcome! #fb
7 hours ago