5 July 2006

Pendapat

Pendapat Anda?

Nasirb menanyakan :

Dato’ Seri jika diizinkan Allah taala, dato’ seri menjadi perdana menteri, tak kiralah yang keberapa, apakah perkara pertama sekali yang dato seri ingin lihat ‘improvement’nya dilaksanakan di malaysia ini? ataupun mana satukah yang dato seri akan beri keutamaan untuk diperbaiki. a) sistem perundangan b) Prosess pilihanraya c) Tingkah laku menteri-menteri sewaktu parlimen bersidang d) masalah perumahan rakyat. e) system pendidikan. dan kenapakah ia nya pilihan utama dato seri?

nasirb
Agenda perubahan adalah menyeluruh. Jika saya senaraikan menurut keutamaan, soal maruah dan integriti kepimpinan. Pertama kerana tanggapan krisis keyakinan sekarang terutama kerana rasuah dan keangkuhan. Kedua, adalah sukar untuk dianjur supaya rakyat menerima pembaharuan tanpa teladan baik ibarat si ketam.

5 July 2006

Pendapat

Pendapat Anda?

guya_xtra menanyakan :
Bukan 100j malah 3x ganda yg diminta rm365j??? Apa sudah jadi? Komen sikit DSAI. Apakah Dr M ada syer dlm projek mega ini? Mempengaruhi Gerbang Perdana utk meminta ganti rugi sebyk itu semata-mata utk menunjukkan keputusan membatalkan projek jambatan bengkok sememangnya tidak betul. Sekali gus memperlihatkan kelemahan pimpinan sekrg.
guya_xtra
 
Saya kurang pasti siapa yang punyai kepentingan dlm syarikat. Ia menggambarkan betapa lemah isu pengurusan – governance and accountability dlm pentadbiran negara samada dibawah pentadbiran Dr M atau PM Abdullah.
Soal menokok jumlah tuntutan perlu tertakluk kapada prosedur yang ditetapkan dan diputuskan olih Perbendaharan. Jika tidak ia perlu diserah kapada pakar rujuk  bebas.

 

5 July 2006

Pendapat

Pendapat Anda?

ADIhamka menanyakan :

YB Husam Musa percaya lebih baik teruskan jambatan daripada batalkan..
respon Datuk Seri?

ADIhamka,

Tidak salah untuk diteruskan wacana terbuka. Sdr Husam ada mengemukakan hujahnya dan saya berpendapat adalah lebih bermenfaat sekiranya kita terus dengan agenda perubahan dasar. Apa yang ditonjolkan olih Dr M tidak lebih dari kegelisahan peribadi kerana ingin mempertahankan legacy. Namun kita perlu mendedahkan kepincangan dalam negara sekarang yang melibatkan kepimpinan Abdulllah.

5 July 2006

Pendapat

Pendapat Anda?

Ramnan Zul memberikan respon :

saya setuju……….jgn kita diketawakan dunia kerana jambatan kita terhenti di tengah laut. Dalam kes ni, dato’ seri agak berlembut dengan tun m, any comment?

ramnan zul,
Saya pertahankan prinsip dan tidak berdendam. Hak Dr M mengulas perlu dihormati, hak rakyat mengemukakan hujah mengenai kepincangan mesti terpelihara. PM Abdullah wajar memberikan jawapan balas.

5 July 2006

Pendapat

Pendapat Anda?

Jawapan kepada Akmal:
Assalamualaikum Dato’ Seri,

Terima kasih kerana meluangkan masa untuk membaca email saya. Saya percaya ‘inbox’ Dato’ Seri dihujani beratus-ratus email setiap hari dan amatlah bertuah bagi saya jika Dato’ Seri dapat meluangkan sedikit masa. Semoga Allah terus mengurniakan kesihatan ke atas Dato’ Seri dan keluarga.

Saya merupakan salah seorang perserta ISNA convention yang diadakan di Chicago pada tahun lepas. Alhamdulillah, selepas berkesempatan bersemuka dengan Dato’ Seri, saya terus sentiasa mengikuti perkembangan Dato’ Seri. Laman web rasmi dan yang terbaru blog rasmi banyak membantu saya menjejaki perkembangan Dato’ Seri. Saya bersyukur kerana dapat mendengar/menonton rakaman ucapan Dato’ Seri yang diantaranya seperti ucapan Dato’ Seri di Harvard berkaitan dunia Islam, ucapan presidential world bank di D.C dan rakaman pendek ucapan balas Dato’ Seri berkaitan isu-isu politik di Malaysia. Banyak  perkara yang saya belajar melalui ucapan-ucapan tersebut.

Namun demikian, saya terkilan kerana tidak dapat mengikuti kesemua ucapan Dato’ Seri. Memang teks-teks ucapan Dato’ Seri di’upload’kan dilaman web rasmi. Tetapi saya percaya ramai yang ingin mendengar ucapan dari mulut Dato’ Seri sendiri. Dengan rendah diri, saya ingin mencadangkan agar setiap kali Dato’ Seri menjelajah ke pelusuk dunia untuk meyampaikan ‘presentation’,  Dato’ Seri ditemani oleh video camera peribadi. Saya percaya pihak penganjur berbesar hati untuk membantu Dato’ Seri merakamkan ucapan-ucapan untuk koleksi peribadi Dato’ dan seterusnya dikongsi melalui www.anwaribrahim.com atau http://anwaribrahim.com.  Insyaallah ilmu yang Dato’ Seri sampaikan kepada ‘audience’ di merata dunia dapat dimanfaatkan bersama oleh kami yang tidak berkesempatan mengikuti ucapan Dato’ Seri secara langsung.

*Adakah Dato’ Seri akan hadir lagi tahun ini ke ISNA convention di Chicago? Jika Dato’ Seri dapat meluangkan masa untuk menghadirinya, insyaallah saya akan berusaha mengumpulkan sahabat-sahabat untuk turut serta dalam program tersebut.

Terima kasih Dato’ kerana dapat meluangkan sedikit masa. Semoga perjuangan Dato’ Seri sentiasa mendapat rahmat dari Nya.

Sincerely,

Sdr Akmal,
assalamualaikum wr wb
 
Saya masih ingat tentang pertemuan kita di ISNA sejurus salepas saya menyampaikan ucapan. Malangnya saya tidak dapat menyertai Persid di Chicago September ini. Saya akan menyampaikan ucapan di Persid Assoc of Muslim Social Scientists di Istanbul pada 1 Sept dan berikutnya ka PPinang untuk bersama dalam Kongres Parti Keadilan.
Insyaallah saya dan rakan-rakan akan usahakan rakaman saperti yang sdr cadangkan.
Salam kpd teman-teman dan teruskan usaha gigih membawa perubahan dan memperjaungkan keadilan.
 
 

Anwar

4 July 2006

Pendapat

Pendapat Anda?

Assalamualaikum WBT,

satu wawancara ekslusif yang diatur olih Bloomberg dengan saya, bolih ditonton melalui Saluran 12, ASTRO pada waktu siaran seperti berikut:

Siaran Pertama (5minit) : 4 Julai 2006 (Selasa) 7.30 pagi

Siaran Kedua (22 minit) : 6 Julai 2006 (Khamis) 1.00 petang, 8.00 malam (Ulangan) dan 11.00 malam (ulangan)

Antara lain dalam wawancara yang dikendalikan oleh Haslinda Amin tersebut,saya akan mengulas beberapa isu terkini berkaitan dasar – dasar ekonomi dan dan tadbirurus demokratik.

3 July 2006

Pendapat

Pendapat Anda?

padamar menanyakan :Assalamualaikum,Saya ingin mengemukakan sedikit pandangan dari satu sudut kenapa Dr. M tidak puashati dengan pembatalan Projek Jambatan ke Singapura.Intipati projek tersebut pada pandangan saya adalah untuk melihat tambak johor digantikan dengan satu jambatan yang baru dan moden yang mana dengan adanya jambatan tersebut, dua laut dapat bertemu semula setelah sekian lama terpisah. Secara tidak langsung ia lebih menguntungkan Malaysia dari aspek pembangunan ekonomi gerbang selatan terutamanya Johor. Bayangkanlah kapal-kapal kecil dan kapal-kapal layar boleh melalui selat Johor, sudah pasti secara tidak langsung pelaut-pelaut moden boleh melalui selat Johor tanpa berpusing jauh melalui selatan Singapura. Dalam dunia yang semakin maju, ramai peminat-peminat kapal layar, bot-bot mewah boleh berlabuh di perairan Johor, ini secara tidak langsung dapat menggerakkan ekonomi Johor kerana antara Singapura dan Johor, Johor mempunyai kelebihan dari segi kos.Kenapa Singapura meminta perkara yang sensitif sebagai galang ganti pembangunan Jambatan baru tersebut? kerana Singapura melihat pembinaan jambatan tersebut sedikit sebanyak akan menggangu penguasaan sektor pelabuhannya dan mau tidak mau secara sendirinya mereka terpaksa pula bersaing dengan Johor. Ini dapat dilihat dengan adanya Pelabuhan Tanjung Pelepas. Persaingan ini sebenarnya lebih memihak kepada Malaysia kalau dilihat jauh kehadapan. Sebagai sebuah negara yang ingin menjaga kepentingannya Singapura akan cuba menggagalkan dan melambat-lambatkan pembinaan jambatan tersebut walaupun secara rundingannya, jambatan tersebut terpaksa juga dibina atas dasar kerjasama sebagai sebuah negara jiran, dan kini Singapura boleh menarik nafas lega kerana perundingan baru mungkin akan memakan masa lebih lama atau pun tidak mungkin langsung berlaku kerana telah wujud satu sentimen dikalangan rakyat Malaysia berhubung dengan permintaan yang sengaja dibuat oleh Singapura. Pada pandangan saya, Singapura terpaksa berbuat demikian kerana untuk menjaga survaival negaranya dan lagi mereka belum cukup bersedia untuk menerima pesaing baru dalam sektor perkhidmatannya yang menjadi tulang belakang kemajuan dan ekonomi Singapura selama ini.Jadi, tindakan Tun Dr. M untuk tidak bersetuju dengan pembatalan Jambatan tersebut ada relevannya. Satu, sudahlah Jambatan dibatalkan, rakyat terpaksa pula membayar pampasan kepada Kontraktor yang terlibat, bukan sedikit yang terlibat malah banyak juga sub-sub kontraktor yang turut terlibat. Secara tidak langsung ia turut menjejaskan syarikat-syarikat bekenaan. Oleh yang demikian mereka pun berhak mendapat pampasan atas keputusan berkenaan. Dan kerisauan Tun Dr. M nampak mula menjelma apabila kos pembatalan projek berkenaan hampir sama dengan kos pembinaannya. Siapa yang rugi, rakyat Malaysia juga yang rugi, sudahlah bangunan tidak siap malah terpaksa pula membayar kos pampasan. Lebih jauh lagi, impian kita untuk melihat dua laut bersatu akan menjadi lebih rumit malah mungkin akan memakan kos yang lebih tinggi jika sekiranya suatu hari nanti kita ada keinginan untuk melihat perkara ini berlaku.

Saya sebenarnya tidak begitu bersetuju dengan pembatalan jambatan berkenaan, apatah lagi rintangan sebenar boleh di atasi atas dasar semangat kejiranan dengan Negara Singapura walaupun negara berkenaan agak berat hati untuk membenarkan Gerbang Selatan menjadi pesaing kepada negaranya. Dan lagi pembatalan projek berkenaan didasarkan dengan sentimen rakyat. Sebenarnya rakyat seperti saya perlu dijelaskan tentang isu berkenaan supaya rakyat boleh menilai dan memahami isu berkenaan tanpa terus mengaktifkan dan membenarkan sentimen yang merugikan negara kita apatah lagi projek berkenaan telah separuh jalan. Saya yakin dan pasti,pembatalan sesuatu projek yang telah diluluskan apatah lagi masih dalam proses perlaksanaannya akan juga merugikan rakyat. Seperti pepatah Melayu, ‘Hangat-hangat Taik Ayam’. Kos penyediaan dan perancangan bukan murah harganya, apatah lagi melibatkan projek mega.

Mohon Komen DSAI mengenai perkara ini. Kalau boleh biarlah komen tersebut berdasarkan kepentingan rakyat dan tidak didasarkan atas permasalahan peribadi DSAI dengan Tun.

Sekian Wassalam.

Sdr padamar,

Negara bertamadun harus menghormati undang-undang antarabangsa, terutama dalam hubungan dengan negara jiran. Dalam isu jambatan bengkok, kita tidak mempertikai kewajaran membina jambatan baru memandangkan keperluan semasa. Tetapi ia harus berdasarkan perjanjian antara kedua negara.
Menurut pengalaman saya, rundingan dengan Singapura tidak semudah yang dijangka, tetapi kita harus bertegas dan diwakili oleh wakil yang layak dan berwibawa. Isu harus jelas dan jangan dikaitkan dengan kepentingan peribadi atau syarikat kroni.
Saya telah berikan contoh bagaimana lemah peruntukan perjanjian mengenai air dahulu sehingga kita menanggung kerugian hingga sekarang. Syarikat penerbangan Malaysia-Singapura (MSA) telah berpisah menjadi MAS dan SIA. SIA mencatat keuntungan ribuan juta ringgit dan MAS kerugian ribuan juta! Kemudian Tun Dr M mengutuskan Tun Daim berunding dengan PM Lee Kuan Yew ketika itu dan menyetujui Nota Perjanjian (POA). Satelah saya mengambil alih sebagai Menteri Kewangan, saya kemukakan kapada Dr M dan Kabinet bahawa Nota Perjanjian tersebut tidak menjaga kepentingan Malaysia.
Walhasil balik asal. Hanya dalam isu jambatan bengkok, jangan kita ditertawakan dunia kerana meneruskan projek dan terhenti di tengah lautan!

3 July 2006

Pendapat

Pendapat Anda?

OrangTelawi menanyakan :

Nama-nama yang Datuk Seri sebutkan itu sebahagiannya nama-nama yang amat berpengaruh dalam dunia Islam dan juga nama-nama yang berpengaruh di Eropah dan Amerika (Hamzah Yusuf). (more…)

3 July 2006

Pendapat

Pendapat Anda?

kasim selamat menanyakan melalui emel :

Datuk Seri,

Saya melihat kemenangan HAMAS ketika pilihanraya yang lalu antaranya adalah disebabkan penglibatan ahli-ahlinya secara serius
dalam beberapa lapangan yang sangat diperlukan (more…)

3 July 2006

Pendapat

Pendapat Anda?

orangtelawi menanyakan:

Datuk seri, izinkan saya menambah kepada isu yang ditimbulkan oleh ‘antitipu.’ Projek-projek mega hanya menguntungkan segelintir bilionaire bumiputera. (more…)

2 July 2006

Pendapat

Pendapat Anda?

Hanya projek -projek yang memberi faedah kepada rakyat perlu disokong dan diteruskan……… (Malaysiakini melaporkan dengan tajuk Anwar Sokong Tindakan Pak Lah Batal Projek Mega Dr M)
(more…)

2 July 2006

Pendapat

Pendapat Anda?

antitipu menanyakan melalui emel:

Assallamualaikum Dato’ Seri,
Membaca kenyataan Dato’ Seri supaya ditangguh atau dibatal terus akan projek-projek mega atau tidak (dimulakan oleh TDM) yang ianya kabur dan tidak menguntungkan rakyat, saya turut bersetuju. Tetapi tidakkah Dato’ Seri sedar bahawa cara pentadbiran / pemerintah sekarang menangguh dan membatalkan majoriti projek yang menguntungkan rakyat marhaen telah memberi kesan yang besar, sekurang-kurangnya kepada golongan yang bukan kecil jumlahnya, yang terlibat dalam industri pembinaan?
Tidak keterlaluan kalau saya katakan, yang ruginya adalah bumiputera. Malah profesional bumiputera dalam bidang ini diketepikan dan tidak terbela oleh sesiapa. Apakah pihak pemerintah tidak sedar dan pembangkang juga tidak sedar akan hakikat ini? Saya harap Dato’ Seri membaca keluhan saudara kita ini di Harakahdaliy.net
Saya sangat berharap Dato’ Seri dapat memberi komen mengenai perkara ini. Terima kasih.
Antitipu

Memang benar keadaan ekonomi yang lemah sekarang membebankan rakyat termasuk peniaga bumiputra. Ada beberapa isu pokok berkaitan termasuk dasar yang lemah, rasuah dan kurang prihatin dengan masalah rakyat.

Switch to our mobile site