8 July 2006

Pendapat

Pendapat Anda?

Budak Jepun menanyakan (melalui emel) :

Datuk Seri,

Masihkah saudara berulang alik antara Malaysia dan Amerika?Mana lagi yang saudara lawat atau mengambil bahagian dalam konferens mana-mana?

budak jepun,
Mengapa bertanya mengenai Amerika dan tidak Jepun?
Saya menumpukan kegiatan di Malaysia walau pun akan ka Doha minggu depan untuk menghaidiri sidang Foundation for the Future dan kemudiannya ka Australia menyertai Persidangan mengenai Shakespeare. Saya akan ka Washington dalam bulan Sepetember untuk menyampaikan kuliah di Universiti Georgetown.

8 July 2006

Pendapat

Pendapat Anda?

Semut menanyakan:

DSAI ingin saya bertanya bahawa apakah benar apa yang diberitakan oleh laman web UMNO-Reform dimana keluarnya saudara Abdul Rahman Othman daripada parti keadilan rakyat adalah kerana mereka mendapat tahu bahawa pimpinan tertinggi keadilan berniat untuk menyertai umno…

lebih menampakkan bahawa dakwaan itu semakin hampir kebenarannya apabila saya melihat kata-kata DSAI yang selalunya tidak menyalahkan umno dalam setiap ceramah saudara…

cuba komen sedikit…wassalam

guest 1070
 
Demikian telahan dan tohmahan mereka selama ini. Sabelum ini ada aktivis yang keletihan dan memilih menyeberang ka UMNO. Saya telah tegaskan pendirian saya untuk bersama Keadilan dan meneruskan agenda reformasi.
UMNO sekarang tenat dengan rasuah, penyelewengan dan persengketaan pimpinan.
Saya menyerang dasar dan pimpinan UMNO dan tidak ahli UMNO. Pendirian ini tidak berubah dari dulu.

7 July 2006

Pendapat

Pendapat Anda?

Wawancara yang diatur bersama dengan Bloomberg yang dijadual disiarkan di Saluran 12,ASTRO, telah dipinda siarannya pada hari ini, 7 Julai 2006 (Jumaat).

Wawancara selama 22 minit tersebut akan disiarkan pada jam 1.00 petang, 8.00 malam, dan 11.00 malam.

7 July 2006

Pendapat

Pendapat Anda?

antitipu menanyakan melalui emel :

Assalamualaikum Dato’ Seri,
Nampaknya satu per satu “rahsia besar” kerajaan BN mula tersingkap…
Skrg ini pendedahan TS Tajudin Ramli pula, seperti dilaporkan oleh The Sun di :

http://www.sun2surf.com/article.cfm?id=14690

Apa komen Dato’ Seri, adakah Dato’ Seri telah lama tahu mengenai “dealing” ini?

antitipu,

Saya telah mendakwa bahawa Tun Dr M dan Tun Daim mempunyai kepentingan tetapi tidak memperolehi bukti kukuh. Kini TS Tajuddin sendiri yang mendedahkan. Giliran mereka menjawab. Semuga rakan-rakan dalam UMNO akan lebih peka sekarang.

7 July 2006

Pendapat

Pendapat Anda?

padamar menanyakan:
Assalamualaikum,
Terima kasih Dato’,
Mungkin pandangan DSAI dalam sudut kedudukkan ekonomi semasa kita berbanding dengan negara-negara yang DSAI sebutkan mungkin dapat menjawab sedikit sebanyak kejanggalan saya berhubung dengan jambatan bengkok yang mungkin hanya sebahagian kecil antara isu negara ketika ini, namun untuk memastikan perkara ini dapat diterima oleh akal pemikiran saya sebagai sesuatu yang tepat dan benar, saya akan cuba untuk mendapatkan pelpagai sudut pandangan yang berhubungkait dengan perkara berkenaan. Saya juga terpanggil untuk mencari jalan keluar dari pemikiran tempurung seperti yang DSAI sarankan.
Sambil itu saya ingin meminta pandangan dan komen DSAI berhubung dengan kelebihan dan potensi Malaysia di dalam usaha memajukan ekonomi negara. Saya melihat beberapa perkara berikut untuk DSAI komen dan mencari dimana kesesuaiannya.
1. Bolehkah kalau Kaum Cina yang terkenal dengan budaya ekonominya diberi tugasan untuk mengepalai atau mengetuai satu usaha agar memberi fokus dan mengambil faedah dengan perkembangan ekonomi China. Sebagai contoh membuat pelaburan ataupun merebut peluang dengan skop pemasaran yang sangat luas di China.
2. Begitu juga dengan Kaum India, boleh kah kita menghantar dan memberi galakan kepada mereka supaya mengetuai satu usaha untuk merebut peluang dan faedah dengan munculnya India sebagai antara Negara ekonomi baru Asia terutamanya dalam sektor Teknologi Maklumat. Sektor informasi adalah sesuatu sektor yang mula menguasai dunia kini.
3. Bolehkah Melayu mengetuai dan menumpukan usaha membina sistem kewangan Islam dan produk Halal yang bernilai billion dolar sebagai salah satu blok baru atau alternatif baru kepada ekonomi dunia.
4. Bolehkah Bumiputera Sabah dan Sarawak diberi tugasan untuk mengetuai sektor pelancongan dengan memperkaya nilai tradisi dan kebudayaan untuk dipasarkan ke peringkat global. Juga sektor pertanian yang lebih sesuai dikembangkan di Negeri Sabah dan Sarawak.
5. Bila adanya usaha untuk keluar daripada ekonomi domestik, saya rasa kita memang boleh bersaing malah mempercepatkan usaha pengembangan ekonomi. Dan lagi setiap tugasan atau pun misi mesti disertai oleh kaum-kaum lain sebagai usaha agar tidak timbul soal penguasaan sesuatu pasaran berdasarkan kaum. Mungkin usaha mampan ini akan mengubah kebergantungan swasta terhadap projek-projek kerajaan.
Saya cuba mencadangkan perkara ini dengan mengambil kira kelebihan kita sebagai sebuah negara yang multi racial. Dan agar semua kaum mengambil peranan untuk membawa kekayaan dari luar untuk kita nikmati bersama dalam Malaysia. Jika ini berlaku mungkin MSC,Industri kecil dan sederhana,pertanian, pelancongan dan lain-lain pasti mempunyai ruang pasaran yang lebih terbuka dan ini mendorong kepada peningkatan nilai tambah kepada produk-produk yang sedia ada. Dan yang pasti jika kita beroleh kejayaan semua rakyat tanpa mengira latarbelakang kaum dapat manafaat dan mungkin dapat memperkukuhkan lagi perpaduan yang selama ini merupakan harta yang paling berharga kita miliki.
Sekian, Mohon komen dan pandangan DSAI. Kalau pendekatan ini sesuai, apakah mekanisme yang sepatutnya dilakukan agar konsep ini boleh berjaya.
Wassalam.
padamar,
Saya tertarik dengan cadangan sdr yang melihat negara pelbagai kaum sebagai satu kekuatan dan tidak hanya merumitkan. Inilah yang harus dilakukan olih pimpinan negara. Umat Islam dan masyarakat Melayu boleh memenfaatkan pengalaman mengurus institusi ekonomi Islam untuk menarik pelaburan dan penyertaan Arab. Begitu juga dengan peniaga Cina untuk kepentingan perniagaan dinegara Cina yang kini berkembang pesat. Rakyat Malaysia keturunan India perlu digalak untuk menyertai kegiatan perniagaan di India. Tetapi dalam semua kegiatan yang harus dibantu oleh pemerintah, penyertaan semua kaum adalah penting.
Malangnya kita kurang agresif mendorong kegiatan kearah tersebut. Bahkan Singapura sekarang lebih ke depan di dunia Arab dan sistem kewangan Islam!

7 July 2006

Pendapat

Pendapat Anda?

Abufatihah menanyakan :

Salam DSAI,

Saya rasa DSAI missed my question before. I really want the answer.Berikut ulangan soalan sebelum ini.
Apakah pendapat DS mengenai Sisters In Islam? Apakah pendirian PKR terhadap mereka? Saya mendapati PKR adalah antara yang meng’endorse’ against moral policing yg di anjurkan oleh Sisters In Islam. Rujuk http://www.sistersinislam.org.my/joint%20statement.htm
Abufatihah
 
Maaf kerana menangguh jawapan, kerana saya ingin semak pendirian Keadilan.
Kita mesti konsisten mengamalkan dasar menghurmati kebebasan bersuara. Ini termasuk juga pandangan yang tidak kita persetujui.
Namun kebebasan bagi kita tidak hanya mencungkil beberapa kelemahan peruntukan undang-undang atau perlaksaan dasar. Ia harus mencangkup isu hak asasi, kebesan bersuara, keluhuran undang-undang.
Mengenai Sis in Islam, sekirannya kita tidak bersetuju dengan pandangan mereka, wajar kita ketengahkan hujah kukuh.
Keadilan berpendapat “moral policing” perlu tertakluk dengan peraturan ketat dan tidak keterlaluan dalam kuasa dan tindakan.
Pada faham saya, isu akhlak harus lebih ditekan dalam pendidikan, daawah dan pengawasan keluarga.

 

7 July 2006

Pendapat

Pendapat Anda?

ucop dublin menanyakan :
Assalamualaikum Dato Seri,
Saya musykil dengan ‘agenda perubahan’ yang sering disebut oleh Dato Seri seolah olah kini hanya menjadi ‘slogan’ kepada Dato Seri apabila Dato Seri bercakap soal demokrasi, kepimpinan, maruah, bangsa, dan sebagainya.
Sejak September 1998 saya jejak dan genggam semangat reformasi untuk merealisasikan agenda perubahan yang dilaungkan oleh Dato Seri, tetapi sampai ke saat ini saya masih mencari apa itu ‘agenda perubahan’! Menyenakkan lagi sejak Dato Seri dibebaskan, saya dapat rasakan ‘agenda perubahan’ hanyalah satu halwa telinga semata.
Saya harap Dato Seri boleh huraikan ‘agenda perubahan’ yang Dato Seri maksudkan.
Wassalam.
ucop dublin
 
Agenda tersebut dilakar dengan bahasa yang mudah. Sila teliti semula.

7 July 2006

Pendapat

Pendapat Anda?

Talib menanyakan :

Saya masih baru dengan blog, tidak tahu di mana hendak sampaikan soalan di sini. Soalan kepada Dato Seri, bagaimana Dato Seri memilih bahan bacaan dan disiplin membaca yang diamalkan. Bagaimana sesuatu bahan bacaan yang dipilih dilihat bagus oleh Dato Seri…Harap bagi panduan untuk orang seperti kami untuk menjadi seorang pembaca bagi menyumbang kembali kepada negara.

Talib,
 
Saya dilatih ibu dan ayah sejak kecil, “dipaksa” membaca termaksuk waktu cuti sekolah. Kawan-kawan saya di Cheruk Tok Kun menayakan mengapa membaca di musim cuti? Demikian budaya kita di kala itu, tidak budaya Iqra’.
Di Kolej Melayu (MCKK), kami diwajibkan membaca sebuah buku setiap minggu, sehingga menjadi budaya.
Memandangkan pergaulan, kerjaya dan minat yang pelbagai saya terpaksa menggali khazanah dari pelbagai sumber. Umpamanya di kebelakangan ini, membaca buku terbitan IIIT terbaru mengenai Imam Shatibi dan Maqasid Shariah kerana isu tersebut banyak saya sentuh dalam ucapan; buku Dan Brown Da Vinci Code kerana semua anak-anak saya membaca; beberapa buku mengenai Shakespeare termasuk A Year in the Life of William Shakespeare 1599 yang kini sedang dibaca sebagai persiapan untuk Persidangan di Brisbane pada 19 Julai. Minggu lalu dalam penerbangan pulang dari Istanbul, saya selesai ,embaca Guns, Germs and Steel : The Fate Of Humanities karangan Jared Diamond, prog UCLA.
Jared dalam buku tersebut mengenengahkan teori pengaruh persekitaran dalam tamadun manusia, kajian sejarah yang menjangkau 13 ribu tahun. Menurut baliau penguasaan teknologi makan di peringkat awal, penguasaan senjata, teknologi pada asasnya ditentukan olih persekiran dan budaya. Di antara contoh yang menyayatkan ialah bagaimana penjajahan Sepanyol (conquistador) menapak di pergunungan Peru, di Cajamarca dalam tahun 1532. Francisco Pizarro mengetuai tentera seramai 168 orang telah menumpaskan 80,000 tentera Kerajaan Incas dan menawan serta kemudiannya membunuh Maharaja Atahuallpa. Begitu juga manaka Cortez mengalahkan Kerajaan Aztecs
Terdapat penyingkapan sejarah pertanian dan penternakan, jenis binatang ternak dan kaitan dengan kaum. Daya tahan dari segi fisik dan budaya dikupas. Penyakit merebak dan mebunuh lebih ramai kaum yang tidak terasuh dengan nilai pemakanan baik. Umpamanya tatkala Columbus tiba dalam tahun 1492 jumlah penduduk Hispaniola ialah 8 juta tetapi kerana wabak penyakit tidak terdapat saorang pun saki baki penduduk Hispionala dalam tahun 1535!
Selainnya, sila baca.

6 July 2006

Pendapat

Pendapat Anda?

merujuk kapada beberapa aduan yang diperolehi,ada kesukaran untuk menanyakan soalan melalui posting bagi yang belum mendaftar. justeru, di sini disertakan emel alternatif bagi sdr2 untuk menanyakan soalan.

emelkan soalan sdr/i ke –> [email protected]

6 July 2006

Pendapat

Pendapat Anda?

Amirul Haziq menanyakan :
Datuk Seri,
saya sempat mengikuti ucapan saudara dalam wacana pendidikan yang dianjurkan oleh keadilan beberapa bulan lalu. Banyak perkara dan maklumat baru saya perolehi dalam pembentangan tersebut walaupun perbahasan tersebut telah terarah persoalan persamarataan kaum yang tidak kunjung selesai. Namun isu kaum ini masih penting untuk diselesaikan atau paling tidak diredakan.
Pada hemat saya terdapat elemen lain yang gagal ketengahkan oleh peserta tempoh hari khususnya dalam persoalan kebebasan akademik dan mewujudkan suasana kreatif dalam arena pendidikan nasional.
Sebagai bekas menteri pendidikan, apakah asas perubahan yang wajar dilakukan oleh sistem pendidikan Malaysia untuk menjadikan universiti tempatan lebih berwibawa dan manusia yang lahir lebih berketrampilan lawan dari keadaan sekarang yang melahirkan produk yang mengkal akal fikirannya (mediocare).
Amirul Haziq,
 
Saya telah jelaskan bahawa kesilapan besar pemerintah adalah pengurangan peruntukan untuk pelajaran rendah dan menengah. Kesannya parah buat pelajar desa dan kawasan pendalaman, majoriti bumiputera. Maka yang dicanangkan adalah DEB dan perlaksanaan adalah disebaliknya.
Kedua adalah soal mutu pendidikan yang tambah merosot. Pimpinan Universiti kurang wibawa dan kebanyakan mereka dipilih dikalangan “penyokong” UMNO dan Kerajaan tanpa cabaran besar meningkat mutu pendidikan dan melahirkan generasi yang berfikiran terbuka dan berkrampilan. Sudah sampai masa untuk kita mengangkat tokoh akademik berwibawa untuk memimpin Universiti termasuk beberapa sarjana Cina dan India yang berkelayakan.

 

6 July 2006

Pendapat

Pendapat Anda?

padamar menanyakan :
Assalamualaikum Dato’,
Saya terasa janggal pula kenapa perlu kita malu untuk ditertawakan dunia, sedangkan dunia sebenarnya boleh mengeji kita kerana membina bangunan yang tidak siap. Pelabur juga mungkin berpresepsi bahawa Malaysia adalah negara yang suka membatalkan projek dan lemah dalam perancangan. Kenapa kita perlu mengalah sedangkan selat Johor adalah juga milik kita?. Sampai bila? Adakah undang-undang antarabangsa menjadi penghalang kepada keadilan?. Apakah bukan keadilan kalau kita membina jambatan yang memberi manfaat kepada kedua-dua negara walaupun secara imbangannya kita akan mendapat lebih manfaat, namun harus diingat, bahawasanya kita telah lama kehilangan manfaat dan hak sebagai sebahagian pemilik Selat Johor sejak tertambaknya Selat tersebut.
Mengikut perkiraan saya masalah utama yang melibatkan perundangan adalah perjanjian air iaitu saluran paip yang tertanam dalam tambak tersebut.
Kalaupun hanya setengah lautan, kita boleh siapkan bangunan tersebut dan jadikannya sebagai pusat pelancongan, tempat perniagaan atau apa saja asalkan sesuai. Tambahan lagi dengan berlatarbelakangkan laut, bangunan tersebut akan menjadi unik dan berpotensi untuk dijadikan alat penjana ekonomi. Jadikanlah dunia ketawa dalam senyum, kan baik untuk semua.
Saya amat berharap dalam masa-masa akan datang, biarlah semua projek mega dikaji sedalam-dalamnya terlebih dahulu sebelum dilaksanakan kerana kegagalan Pemimpin dalam merencanakan aspirasi rakyat akan hanya menyusahkan rakyat secara keseluruhannya. Apa yang pasti semua orang mesti tahu bahawa duit kerajaan sebenarnya adalah duit rakyat. Tapi sejak akhir-akhir ini, ramai pemimpin, samaada dari kerajaan atau pembangkang juga macam krisis kepimpinan GPMS baru-baru ini……
Kenapa saya nampak beriya-iya untuk bertanyakan perkara ini, sebab saya amat mengharapkan agar setiap pemimpin meneruskan kesinambungan pemerintahan, apatah lagi selama ini sebenarnya kita jauh lebih beruntung dari kebanyakkan rakyat di negara lain. Dan yang pasti, saya juga adalah penghuni kapal yang juga berhak untuk bersuara.
Saya juga berharap pemimpin selepas ini akan terus mendukung aspirasi rakyat. Dan semoga DSAI akan terus menjadi tempat bagi rakyat untuk mengadu masalah dan berkongsi pandangan. Tidak dapat dinafikan bahawa pertanyaan-pertanyaan ini mungkin meletihkan DSAI apatah lagi DSAI banyak komitmen lain. Namun saya amat berbangga bahawa DSAI masih juga sempat untuk bersama dalam Blog ini.
Wassallam.
padamar,
 
Benar, soal ditertawakan dunia bukan isu sekiranya kita dipihak yang benar, tetapi dalam isu jambatan bengkok, kita samemangnya berhak membina jambatan dikawasan perairan kita tetapi tidak bolih masuk wilayah negara asing! Ini yang ditertawakan dan akan merugikan rakyat. Kelemahan pentadbiran PM Abdullah dalam rundingan akhir dan keputusan meneruskan projek tersebut tidak dinafikan. Tetapi keputusan membatalkan projek tersebut memang tepat.
 
Sekali lagi saya menggesa rakan-rakan supaya berfikir bebas dan tidak terikat dibawah pemikiran tempurung, menilai semua pandangan. Umpamanya sehingga bila harus kita menerima propaganda mengenai kecemerlangan negara terutama dari segi ekonomi. Kita akui bahawa terdapat dasar positif, pentadbiran cekap, pekerja terlatih dan budaya niaga masyarakat Cina, dan kita lebih berjaya berbanding dengan banyak neagra membangun. Tetapi bagaimana sekarang berbanding dengan Cina, India, Veitnam; kepesatan pembangunan Taiwan, Korea Selatan dan Singapura?
 
Pokoknya kita berupaya memacu ekonomi lebih pantas dan mengangkat ekonomi rakyat sekiranya pemimpin berwibawa, dasar kemas, tindakan dinamik dan rasuah dan kronisme dihapuskan.

6 July 2006

Pendapat

Pendapat Anda?

Nawar Hashim menanyakan :

Assalamualaikum DS anwar,

Nama saya Mohd Nawar Hashim, pernah mengundang saudara/DS ke majlis
perkahwinan saya di Muar dan Kangar, dan saudara balas dengan kad raya. Saya merupakan salah seorang pendukung reformasi saudara. Saya merupakan
penyokong parti PAS, yang amat rapat dengan perjuangan parti yang
memartabatkan perlembagaan al-quran di dalam survival partinya. Saya
merupakan seorang forumer yang aktif di dalam satu forum yang membincangkan tentang isu-isu politik semasa. Walaupun saya rasa sumbangan saya sedikit kepada reformasi negara dan jihad untuk menegakkan negara Islam di Malaysia, namun saya anggap ini medan penting bagi saya untuk berjihad menangkis tohmahan terhadap Islam.

(more…)

Switch to our mobile site