From DinMerican.com
By Rusman Ahmad

The Wall Street Journal published an editorial on on May 24, 2012 titled “Malaysian People’s Court“. In it the influential newspaper challenges Opposition Leader Anwar Ibrahim to admit to committing “civil disobedience” at the April 28 Bersih Rally and accept the consequences of that action.  The paper says rather cynically “If Mr. Anwar wants to practice civil disobedience, he can’t pretend to be innocent at the same time.”

The Wall Street Journal seems to believe that the primary purpose of the gathering on April 28 was to protest the Public Assembly Act, which states in Section 4(2)(c):

“a person commits an offence if he organises or participates in a street protest.”

It’s clear however that the April 28th demonstration has nothing to do with the Public Assembly Act, just like the previous BERSIH rallies in 2011 and 2007 had nothing to do with the predecessor laws to the Peaceful Assembly Act that restricted public assembly in Malaysia and presumably rendered those public gatherings technically illegal under Malaysian laws. The April 28th demonstration had the stated purpose of protesting electoral fraud. Subsumed within that protest are a whole litany of laws that prevent free expression and assembly of Malaysians.

What exactly did Anwar do that is illegal? Currently he has been charged with violating the Public Assembly Act and pleading not guilty. What legal tradition does the WSJ belong to that suggests an accused must prove himself innocent when charged with a crime?

Such an upside down approach to the law is usually the modus operandi of the Malaysian Attorney General, where politically motivated trials place the burden of proof on the defendant and not the prosecution in a true perversion of the justice system.

If indeed Anwar Ibrahim was engaged in an act of civil disobedience by participating in the April 28th BERSIH Rally then so too were the 200,000 other Malaysians gathered in downtown Kuala Lumpur, not to mention the thousands of others who demonstrated throughout the country. Why is Anwar Ibrahim and his two associates the only ones to be charged by the government? And why would the WSJ place the lions share of responsibility on Anwar Ibrahim and not BERSIH chairperson herself Ambiga Srenavasan?

Additionally, if the BERSIH gathering was deemed legal but it was the breaching of the barriers at Dataran Merdeka in particular that are considered the illegal act which Anwar was expressing civil disobedience over, then the WSJ’s point is also fundamentally flawed. Anwar has denied giving any instructions for people to breach the barrier and in fact the extended video of him near the barrier shows he tried to get the people to disperse, rather than cross the barrier.

A legitimate, independent investigation needs to be conducted to figure out what happened. The likely conclusion will be that those near the barrier were dead set on crossing over and prepared to face the consequences. There was no mechanism for Anwar, Ambiga or anyone else to control that sentiment. However, it’s also clear that a truly independent inquiry is virtually impossible in Malaysia and even when inquiries do happen, their results are ignored.

So why then should Anwar plead guilty to an act of civil disobedience when 1) he was not expressing civil disobedience but rather demonstrating in support of electoral reform and 2) when doing so would necessarily land him in jail or with a fine that would disqualify him from contesting in the upcoming general election?

Is now the time for Anwar to willingly banish himself to prison or to the political wilderness just to prove a point that the opposition is willing to adhere to the rule of law in a country where the laws are themselves fundamentally flawed. Is the Wall Street Journal trying to make a point that Malaysia is a reformed nation now and that both government and opposition should be held to the same high standard of adhering to the rule of law?

What laws are we talking about here? Whose laws? The Public Assembly Act was forced through parliament just like all of Najib Razak’s so called reform measures. They are in each case an example of giving some rights out with their right hand and taking away a series of other rights with their left hand. The net effect is pretty much zero. Is the WSJ drinking the Kool-Aid that Najib’s administration is mixing with the help of well paid international media consultants, including some journalists formerly employed by the WSJ?

Instead the WSJ should have read the latest polling results from the Merdeka Center that show 90% (i.e. virtually all) of Malaysians want to see the electoral roll cleaned before the next election and that nearly half of all Malaysians do not have faith in the integrity of the electoral process. There are also a large percentage of Malaysians, Malays in particular, who remain unclear about the stated goals of the BERSIH movement. Presumably, if given the chance to be informed and educated, a large percentage of these people will also question the integrity of the electoral process.

Is this not the real story that the WSJ missed by zeroing in on Anwar’s act of civil disobedience? The fact that an election is likely to take place in Malaysia within the next 11 months in the midst of the revolutions of the Arab Spring and the return to public office of Aung Sun Sii Kyi where 50% of voters do not believe in the integrity of the process and are thus likely to question the integrity of the counting and results?

Merdeka Rakyat

27 Mei 2012 (Ahad)

1)    9.00 – 12.00 mlm – Ceramah Perdana 1 – Merdeka Rakyat

        Lokasi: Pekan Tongkiat, Bandar Pusat Jengka  

       Penceramah:

i.                    YB Dato’ Seri Anwar Ibrahim

ii.                  YBhg Dato’ Ariff Sabri

iii.                YBhg Nizam Abdul Hamid

iv.               YBhg Bostamin Bakar

2)    9.00 – 12.00 mlm – Ceramah Perdana 2 – Merdeka Rakyat

        Lokasi: Markas PAS, Bandar Baru Maran

        Penceramah:

i.                    YB Dato’ Seri Anwar Ibrahim

ii.                  YBhg Tok Guru Haji Ahmad Baki Osman

iii.                YBhg Dato’ Fauzi Abdul Rahman

iv.               YBhg Dr Hamzah Jaafar

Malaysiakini

The debate last night between Umno Youth chief Khairy Jamaluddin and PKR director of strategy Rafizi Ramli could act as the tipping point for a ‘prime ministerial debate’ before the next general election.

Asked by moderator Maszlee Malik if it is now time for Prime Minister Najib Abdul Razak to go mano a mano with Pakatan Rakyat’s premier-in-waiting Anwar Ibrahim, the audience got on their feet and cheered.

“In 2008, we saw the McCain-Obama debate, in 2010 the Brown-Clegg-Cameron debate and in 2011 we await the prime ministerial debate between Najib and Anwar. Are you ready?” Madzlee asked.

To this, the audience answered, “We are ready!” with much of the enthusiasm observed from the side where Rafizi’s supporters were seated.

Maszlee then proposed that the host for the night – Malay daily Sinar Harian – plays host again, while he moderates what would be an epic debate, if it goes through.

Spontaneous proposal

Speaking to reporters later, Sinar Harian managing editor Husamuddin Yaacub said Maszlee’s proposal was “spontaneous” but the newspaper is ready to host any event that sees “a debate of minds”.

“Sinar Harian will be a platform for anyone to (engage) in a gentlemanly manner,” Husamuddin said.

Piping in, Maszlee (right), a Universiti Islam Antarabangsa lecturer, said he had proposed it as he believes “this is what the rakyat wants”.

Rafizi said he had, after his first debate with Khairy in London, asked him to request Najib to accept Anwar’s challenge to a debate.

“I have relayed the message to the PM and he said he will consider it. I have done my duty,” Khairy told reporters.

Last year, Anwar, a former deputy premier, had challenged Najib to a debate on the economy but the latter brushed it off, saying that the now PKR de facto leader will come down with a fever if it ever happens.

Ihsan Dari Sinar Harian Web TV

Harakah

KUCHING: Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak dan Menteri Pertahanan, Datuk Seri Zahid Hamidi akan disapina agar datang ke mahkamah Perancis untuk memberikan keterangan.
 
 
(Apakah Najib dan Zahid boleh tersenyum lagi di mahkamah Perancis nanti)
 
Peguam Suaram yang baru pulang dari Perancis Fadiah Nadwa Fikri berkata, pihaknya telah memaklumkan kepada mahkamah Perancis tentang saksi-saksi yang akan dipanggil itu.

Turut disenaraikan sebagai saksi adalah bekas penasihat Najib, Abdul Razak Baginda dan isterinya Mazlinda.

Mahkamah Perancis sedang menyiasat dakwaan rasuah dalam pembelian dua kapal selam Scorpean yang dibuat oleh syarikat Perancis.

“Bila kami berjumpa dengan hakim pada 16 Mac lalu, kami telah serahkan senarai saksi yang perlu disapina agar datang ke mahkamah.

“Kami memberikan nama Najib Tun Razak, Zahid Hamidi and Razak Baginda,” kata Fadiah dengan mendapat tepukan gemuruh dari lebih 2,000 yang hadir dalam ceramahnya di Third Mile Bazaar, Kuching Ahad lepas lapor Free Malaysia Today.

Apabila kesnya difailkan di Perancis, Zahid berkata, beliau akan memberikan kerjasama penuh.

Namun, baru-baru ini selepas namanya disebutkan sebagai saksi, Zahid berkata beliau keberatan untuk pergi ke sana kerana tidak ada dana yang cukup untuknya.

“Siapa akan membayar kos penerbangan dan hotel saya di Perancis, ” soal Zahid.

Fadiah (gambar) dalam ceramahnya berkata, rakyat Malaysia sedia membayar kos penerbangan dan hotel Zahid di Perancis asalkan beliau sedia memberikan keterangan.

Menurut beliau, jika mereka enggan datang menjadi saksi selepas sapina dikeluarkan, mahkamah akan mengeluarkan notis sekali lagi.

Jika gagal hadir juga, mahkamah akan mengeluarkan waran tangkap untuk memaksa mereka hadir.

“Dan jika mereka gagal lagi, Interpol (International Police) boleh mengeluarkan amaran dan boleh ditangkap dan dibawa ke mahkamah Perancis,” katanya.
 
Sementara itu, rakyat Malaysia mula memberikan respon ke atas laporan ini dengan berkata mereka sedia menyumbang untuk membolehkan mereka berdua (Najib dan Zahid) menjadi saksi.

“Saya akan menyumbangkan RM1.00 dari wang yang saya cari dengan susah payah untuk menampung kos mereka. Jika tak cukup, saya boleh tambah RM1.0 lagi,” kata Cheong Seng Keong.

Namun katanya, “Saya tidak mahu menyumbang untuk kondom mereka.”

Merdeka Rakyat

24 Mei 2012 (Khamis)

1)    7.15 mlm – Solat & Tazkirah Maghrib

         Lokasi: Kediaman Dato’ Seri Anwar Ibrahim, Bukit Segambut

2)    9.00 – 12.00 mlm -  Ceramah Perdana  -

                       Hala Tuju Ekonomi Dan Politik Tanahair

          Lokasi : Perkarangan Flat Pantai Permai, Pantai Dalam

                             (Jln Bukit Angkasa)

3)    Penceramah :

i.                    YB Dato’ Seri Anwar Ibrahim

ii.                  YB Nurul Izzah Anwar

iii.                YB Tian Chua

iv.               YBhg Shamsul Iskandar Mohd Akin 

The Attorney-General acting on the behest of Barisan Nasional is at it again. Having failed to stop Anwar Ibrahim with trumped-up sodomy charges, they are now trying again.

This afternoon, Anwar Ibrahim ( the Leader of the Opposition) , Azmin Ali and Badrul Hisham received summonses to appear in the Jalan Duta Court tomorrow morning to be charged in relation to purported offences connected with the Bersih 3.0 rally on 28th April 2012.

One charge alleges a breach of the Court order dated 26.4.2012 issued by Magistrate Zaki Ashraf.  The charge Anwar and the other will face is allegedly causing a breach of the barricades to take place.  Parti Keadilan Rakyat views this charge as ludicrous and frivolous bearing in mind that the ample video evidence that he had directed the crowd to go down Jalan Tengku Abdul Rahman.  Furthermore, the legal validity of the Court order is itself suspect for non-compliance with the Peaceful Assembly Act itself.  It is also now clear that the police barricades themselves were not in compliance with the order.

The second charge is that of being present in a street protest contrary to the Peaceful Assembly Act 2012. This prosecution of Anwar and the others under this Act shows up the complete hypocrisy in Prime Minister Najib’s so-called “political transformation” or “liberalisation” programme.  Pakatan’s portentious warnings in Parliament in December 2011 that this Act was regressive compared to the older section 27 of the Police Act and would be abused are now vindicated.

It is ironic that the first prosecution of the Peaceful Assembly Act is directed against Anwar Ibrahim, the Leader of the Opposition.  The political motivation of this new charge is clear. Having failed to stop Anwar with the trumped up sodomy charge, the Attorney General Gani Patail, at the behest of his political masters, is now trying again in desperation to stop Anwar’s unrelenting march to Putrajaya.

PKR warns Prime Minister Najib that this prosecution makes again a mockery of his claim to making Malaysia the “best democracy in the world”.  We will rally the people of Malaysia to oppose yet another blatant misuse and manipulation of our institutions.  

Sivarasa Rasiah
Majis Pimpinan Pusat Parti Keadilan Rakyat,
Ahli Parlimen Subang

Malaysiakini

Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim dan Timbalan Presiden PKR, Azmin Ali akan didakwa esok berhubung perhimpunan BERSIH 3.0.

Satu kenyataan pejabat Azmin menyebut beliau menerima writ saman untuk hadir ke Mahkamah Majistret Jalan Duta, Kuala Lumpur atas dua pertuduhan di bawah Akta Perhimpunan Aman 2012 dan Kanun Keseksaan.

Beliau diminta hadir ke Mahkamah pada jam 9 pagi esok.

Writ saman tersebut diterima oleh Hilman Idman yang merupakan pegawai Khas Azmin di Tingkat 1, Ibu Pejabat PKR Damansara.

Menurut writ saman tersebut, Azmin dituduh melanggar Seksyen 188 Kanun Keseksaan yang dibaca bersama dengan Seksyen 109 dan Seksyen 34 kanun yang sama.

Dia dituduh bersama penyokong BERSIH 3.0 yang melebihi lima orang yang masih bebas, dalam mencapai niat bersama, telah bersubahat dengan Tangam a/l Raju, Rajesh Kumar a/l Gejinder dan Farhan bin Ibrahim @ Alias, telah mengingkari perintah yang dikeluarkan oleh Majistret Zaki Asyraf Zubir pada 26 April.

Azmin dituduh bersubahat dan menghasut Tangam, Rajesh dan Farhan membuka sekatan besi halangan di Dataran Merdeka.

Notis itu juga menyatakan keengkaran mereka dan penyokong BERSIH 3.0 yang lain mungkin menyebabkan rusuhan atau gaduh-gempur di kawasan tersebut.

Oleh itu, beliau dituduh melakukan kesalahan yang boleh dihukum di bawah Seksyen 188 dibaca bersama Seksyen 109 dan Seksyen 34 Kanun Keseksaan (Akta 574).

Dalam notis yang berasingan, Azmin dituduh menyertai protes jalanan bagi maksud membantah perintah Mahkamah Majistret di bawah Seksyen 98 Kanun Tatacara Jenayah yang telah dibuat pada 26 April 2912.

Dengan itu, Azmin dituduh melakukan kesalahan di bawah Seksyen 4(2)(c) Akta Perhimpunan Aman 2012 (Akta 736) dan boleh dihukum di bawah Seksyen 4(3) Akta yang sama.

Difahamkan Anwar juga menghadapi tuduhan yang sama. Ini menjadi mereka orang pertama yang akan didakwa di bawah Perhimpunan Aman 2012 yang luluskan baru-baru in.

Sementara itu, ketua kakitangan di pejabat Anwar – Ibrahim Yaacob – mengesahkan ketua umum PKR itu telah menerima notis tersebut pada jam 2.40 petang.

“Datuk Seri di ibupejabat parti di Merchant Square pada masa polis disampaikan notis itu pada jam 2.40 petang. Beliau (Anwar) berada di dalam mesyuarat dan notis telah diterima oleh saya,” katanya dalam jawapan SMS kepada Malaysiakini.

Menurutnya, terdapat dua pertuduhan berasingan – (1) Kanun Keseksaan (Akta 574) seksyen 188 dibaca bersama dengan seksyen 109 dan 34 dan (2) Akta Perhimpunan Aman 2012 (Akta 736) Seksyen 4(2) (c) dan Seksyen 4(3).

“Kita akan jumpa mereka di mahkamah…,” tegas Ibrahim

Seorang lagi yang telah menerima notis yang sama ialah aktivis PKR Negeri Sembilan, Badrul Hisham Shaharin atau lebih dikenali sebagai CheguBard. Ketika berita ini ditulis, kandungan notis tersebut masih belum dapat disahkan.

Sementara itu, menjawab soalan Malaysiakini melalui SMS, Ketua Bahagian Pendakwaan Pejabat Peguam Negara, Datuk Tun Abdul Majid Tun Hamzah mengesahkan bahawa Anwar, Azmin dan Chegubard akan didakwa esok.

Harakah

KUALA LUMPUR: Inkuiri di mahkamah Perancis telah memulakan siasatan yang bakal menghubungkan segala titik mengenai Perdana Menteri Malaysia Datuk Seri Najib Razak, pembelian dua kapal selam Perancis, rasuah sebanyak RM500 juta dan pembunuhan terhadap model Mongolia oleh para pengawal beliau.

Inkuiri berkamera yang diketuai hakim Roger Le Loire dan Serge Tournaire, yang cukup berpengalaman dalam kes korupsi dan hak asasi manusia, akan cuba membongkar samada syarikat pertahanan Perancis, DCNS dan rakan projeknya Thales International telah membayar rasuah untuk mendapat kontrak pada 2002 untuk membekal dua kapal selam Scorpene kepada tentera laut Malaysia.

Inkuiri tersebut adalah berdasarkan penyiasatan selama dua tahun dan pengumpulan bukti oleh polis Perancis.

Kontrak tersebut dimeterai ketika Najib masih menjadi Menteri Pertahanan dan perhatian khusus diberikan kepada peranan yang dimainkan oleh kawan karib dan penasihat politik beliau, Abdul Razak Baginda.

Pegawai berkuasa Perancis telah memaklumkan bahawa mereka sangat berminat terhadap dua bayaran yang dibuat oleh pembuat senjata Perancis.

Satunya berjumlah Euro 114 juta yang dibayar kepada syarikat Malaysia bernama Perimekar untuk kemudahan pengangkutan.

Pada waktu itu, Perimekar dalah dimiliki sepenuhnya oleh Razak Baginda dan isterinya Mazalinda.

Pihak majistret Perancis juga ingin mencari kebenaran di sebalik pembayaran Euro 36 juta kepada sebuah syarikat bernama Terasasi, yang pada asalnya dikorporatkan di Malaysia sebelum dipindahkan pendaftarannya ke Hong Kong, di mana berdasarkan Asia Sentinel adalah antara 142 syarikat yang mendaftar di Wan Chai.

Pengarah berdaftar Terasasi adalah Razak Baginda dan ayahnya Abdul Malim Baginda.

Persoalan mengenai pembelian kapal selam menjadi hangat dan tajam pada Oktober 2006 selepas cebisan mayat model Mongolia dan penterjemah Altantuya Shaariibuu dijumpai di hutan di luar Kuala Lumpur.

Beliau telah ditembak di kepala dan terdapat cubaan untuk memusnah mayat beliau dengan bom C4 milik tentera.

Altantuya merupakan bekas kekasih Razak Baginda dan beliau kali terakhir dilihat di luar rumah kekasihnya yang menimbulkan situasi tidak senang.

Beberapa tahun yang lalu, Altantuya merupakan seorang model di Perancis dan pada2004 beliau mengiringi Razak Baginda sebagai penterjemah semasa beliau merunding kontrak Scorpene.

Dalam satu surat tulisan beliau yang dijumpai selepas beliau dibunuh, menyatakan beliau ingin berdepan dengan Razak Baginda dan menuntut USD 500 juta sebagai harga untuk menutup mulut beliau dalam kontrak pembelian Scorpene.
 

(Aktivis Suaram dan peguam mereka [kanan sekali] di Perancis)
 
Kes ini tidak dapat diendahkan oleh mahkamah Malaysia, yang dikuasai golongan politik.

Walaupun Razak Baginda dan dua orang bekas pengawal Najib, Azilah Hadri dan Sirul Azhar Umar didakwa dengan pembunuhan, keputusan kes tersebut adalah pincang dan tidak menjawab banyak persoalan.

Dalam satu drama mahkamah yang menakjubkan, Razak Baginda tidak dipanggil untuk menjawab tuduhan bersubahat membunuh Altantuya, dan dilepaskan dan kini tinggal di Britain.

Para pengawal peribadi Najib telah menerima padah dan telah dijatuhkan hukuman mati. Mereka sedang dalam proses rayuan tetapi pendengaran telah ditangguhkan.

Spekulasi berkata pendengaran itu tidak akan berlaku sehingga lepas pilihanraya umum yang bakal tiba, dijangka Jun, di mana jika Najib dan kerajaannya mengekalkan kuasa, dijangka satu cara akan difikirkan untuk membalas kesetiaan pengawalnya.

Selepas gagal mendapat penyiasatan penuh ke atas skandal Scorpene di Malaysia, ramai aktivis hak asasi manusia dan keluarga Altantuya telah meletakkan harapan kepada penyiasatan Perancis.

Namun demikian, terdapat sedikit kekecewaan apabila mengetahui bahawa hakim Le Loire dan Tournaire hanya boleh menyiasat tuduhan rasuah dan bukan pembunuhan Altantuya.

Akan tetapi, 10 hari yang lepas, Suaram Malaysia telah diberikan kebenaran untuk memberikan penerangan kepada hakim secara peribadi.

Jurucakap Suaram berkata mereka telah menceritakan skandal Scorpene ini daripada konteks politik Malaysia dan memberikan hakim senarai saksi-saksi yang dikehendaki.

Antara senarai itu ialah Razak Baginda, dan telah ada laporan bahawa hakim akan cuba mengeluarkan subpoena terhadap beliau daripada Britain.

Tetapi akan ada yang tidak mengendahkan senarai itu, termasuk nama Najib.

Namun begitu, ayah Altantuya, Setev Shaariibuu berkata beliau ingin ke Perancis daripada Mongolia dan percaya perbualan terakhir bersama anak perempuannya akan dapat menghubungkan segala titik yang tergantung dalam skandal Scorpene ini kepada hakim di sana.

Merdeka Rakyat – Pasca Bersih 3.0

18 Mei 2012 (Jumaat)

1)    6.00 Ptg – Hi – Tea

        Lokasi: Asrama Anak Yatim Ulu Sepetang, Batu Kurau

2)    7.15 mlm – Solat & Tazkirah Maghrib

        Lokasi:  Masjid Lama Jelai, Batu Kurau

3)    9.00-12.00 mlm – Ceramah Perdana 1 – Merdeka Rakyat – Pascal Bersih 3.0

        Lokasi : Dataran Pekan Selasa, Pekan Batu Kurau

4)    9.00–12.00 mlm – Ceramah Perdana 2 – Merdeka Rakyat – Pascal Bersih 3.0

        Lokasi : Dataran Rakyat, Pekan Tanjong Piandang, Parit Buntar

5)    Penceramah:

i.                    YB Dato’ Seri Anwar Ibrahim

ii.                  YB Dato’ Saifuddin Nasution

iii.                YB Dr Mujahid Yusof Rawa

iv.               YB Dato’ Ngeh Koo Ham

v.                 YBhg Dr Muhammad Nur Manuty