Arkib Tahun 2011

17 December 2011

Pendapat

Pendapat Anda?

Malaysia Chronicle

Malaysia bukanlah lagi sebuah Negara yang bebas dan merdeka. Ia mungkin menyerupai sebuah Negara yang merdeka, tapi rakyatnya adalah hamba kepada kerajaan yang suka menggubal undang-undang yang mempunyai kepentingan yang jahat.

Bulan yang sudah, kita melihat bill perhimpunan aman 2011 diluluskan dan Rang Undang-Undang Pengkomputeran 2011 didrafkan. Secara perbandingan, bill yang digubal untuk melindungi mangsa dera mengambil masa 6 tahun untuk diluluskan oleh parlimen. Kenapakah bill yang baik ditunda dan bill yang bersifat jahat dipercepatkan kelulusannya?

Akan lucu apabila mendengar apabila perdana menteri Najib Razak memuji progress yang dicapai oleh Talent Corp, agensi nasional yang didirikan bagi memujuk pakar-pakar Malaysia supaya kembali ke tanah air untuk melabur dan bekerja demi membangunkan Malaysia. Sama ada dia bodoh ataupun mereka yang bodoh untuk tidak mahu mempercayai dia dan kembali.

Sememangnya ada motif jahat disebalik layanan yang diberi untuk jenis-jenis bill yang diluluskan di parlimen. Dan apabila kerajaan UMNO-BN rasa tergugat, banyak lagi undang-undang yang akan diluluskan sebelum pilihanraya umum ke 13 tahun depan.

Tidak cekap serta keliru

Sepantas kilat apabila bill perhimpunan aman 2011 diluluskan, ia sudah menampakkan hasil. Hasilnya itu, kekeliruan diantara pelbagai kementerian dalam melaksanakannya. Nampaknya, kerajaan sememangnya pandai dalam meluluskan undang-undang tapi gagal dalam melaksanakannya.
(more…)

17 December 2011

Pendapat

Pendapat Anda?

Merdeka Review
Ooi Heng

Legasi gerakan Reformasi yang bermula pada tahun 1998 terserlah apabila bumi Malaysia menyaksikan tiga perhimpunan massa penuh bermakna pada tahun 2007 – perarakan peguam, HINDRAF dan BERSIH – sehingga membawa kepada tsunami politik semasa Pilihan Raya Umum Ke-12 (PRU 12).

Impak gerakan massa yang bermula ekoran penganiayaan secara melampau terhadap seorang Timbalan Perdana Menteri oleh seorang Perdana Menteri demi kelangsungan hayat diri, keluarga dan UMNO-putra semasa krisis kewangan melanda Asia masih terasa hari ini khususnya apabila perhimpunan BERSIH 2.0 mengambil bentuk gerakan massa sebagai kesinambungan semangat rakyat berhimpun demi sesuatu agenda yang membawa kemajuan kepada masyarakat dan bumi Malaysia.

Dengan kata lain, gerakan Reformasi berkembang menjangkaui penganiayaan seorang insan dan memuncak sebagai gerakan massa yang mahukan perubahan dan pembaharuan secara dasar bumi Malaysia.

Makna lebih penting yang dikongsi bersama oleh gerakan Reformasi dan BERSIH 2.0 ialah perubahan mendalam yang melibatkan agenda merentasi kepentingan kaum dan manifestasi hak asasi manusia khususnya hak berhimpun, berorganisasi dan bersuara sejajar dengan semangat zaman (zeitgeist).

Semangat zaman ialah senjata paling kuat yang berada dalam genggaman tangan rakyat jelata apabila berlaku penindasan atau ketidakadilan sosial.  Sejarah tamadun manusia banyak memaparkan pemberontakan rakyat jelata yang tertekan.  Dunia hari ini juga menyaksikan insiden-insiden seumpama khususnya kerana penindasan pemerintah bersifat kuku besi dan menyeleweng wang rakyat atau kegagalan elit berkepentingan dalam menguruskan ekonomi negara.  Daripada gerakan rakyat mengguling pemerintah korup yang bermula di Tunisia dan Mesir kepada gerakan “Occupy Wall Street” yang bermula di Amerika Syarikat dan menular ke merata tempat di bumi ini, hak asasi manusia kini terjelma dalam bentuk gerakan massa yang tidak terhad kepada tuntutan politik. (more…)

17 December 2011

Pendapat

Pendapat Anda?

Merdeka Review

Azrul Azwar

Seperti kebanyakan negara membangun yang lain, Malaysia telah mengalami proses urbanisasi pesat, salah satu faktor yang banyak membantu melayakkan Malaysia menjadi negara berpendapatan pertengahan atas (upper middle-income) pada hari ini.  Ini adalah kerana di kawasan bandarlah selalunya aliran pengetahuan, ilham, bakat, pelaburan dan sebagainya berada pada tahap paling optimum bagi sesebuah negara, suatu pra-syarat penting bagi mencetus innovasi, kreativiti dan semangat keusahawanan sekaligus membantu memacu pertumbuhan ekonomi.

Dianggarkan lebih kurang 72.2% rakyat Malaysia menetap di kawasan bandar pada 2010 dan nisbah ini dijangka mencecah 76% menjelang tahun 2015 berdasarkan satu unjuran yang dibuat oleh United Nations (UN) atau Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB).  Menurut unjuran PBB juga, penduduk bandar dijangka tumbuh pada kadar 2.4% secara purata di antara 2010 dan 2015, jauh lebih pesat berbanding 1.5% yang diunjurkan bagi pertumbuhan purata populasi Malaysia.

Sebenarnya, pembentukkan “urban agglomerations” atau kelompok-kelompok bandar adalah penting dan selari dengan aspirasi Malaysia untuk menjadi ekonomi maju, berpendapatan tinggi kerana salingkait yang tinggi di antara kepesatan proses urbanisasi dengan peningkatan pertumbuhan ekonomi, produktiviti, kemewahan dan kemajuan secara keseluruhan.  Maka, tidaklah menghairankan apabila “Greater Kuala Lumpur” atau Lembah Kelang yakni Kuala Lumpur dan bandar-bandar satelit di sekitarnya telah dikenalpasti sebagai salah satu daripada 12 National Key Economic Areas (NKEAs) di bawah “New Economic Model” atau Model Ekonomi Baru kerana ia dianggarkan menyumbang hampir satu pertiga kepada Keluaran Dalam Negara Kasar (KDNK) Malaysia.

Tahap urbanisasi di Malaysia adalah berbeza-beza mengikut:

•Negeri, dari serendah 35% sehingga 90% bagi negeri maju seperti Selangor
•Kumpulan etnik di mana majoriti kesemua kumpulan etnik berada di kawasan bandar kecuali Bumiputera lain (other Bumiputera)

Walau bagaimanapun, dalam keghairahan kita mengejar pembangunan bandar sebagai pemangkin pertumbuhan ekonomi negara secara keseluruhan, kita sering terlepas pandang kesan-kesan sampingan akibat proses urbanisasi yang tidak terkawal.  Tanpa suatu pelan induk atau rangka kerja jangka panjang yang holistik, kepesatan proses urbanisasi tanpa kawal bakal mengundang pelbagai permasalahan terutamanya berkaitan sosio-ekonomi seperti migrasi luar bandar ke bandar dan kebanjiran pekerja warga asing untuk mencari peluang pekerjaan yang mengakibatkan meningkatnya kepadatan penduduk bandar dan kemunculan kawasan setinggan atau penempatan daif, sekaligus memberi tekanan kepada prasarana-prasarana awam, pasaran buruh, pasaran barangan dan perkhidmatan terutamanya bagi keperluan utama, bekalan perumahan, alam sekitar dan sebagainya di kawasan bandar.

Fenomena seperti ini mengakibatkan kenaikan harga yang mendadak dan persaingan melampau di kawasan bandar sehingga terbentuknya suatu situasi “inequality” atau ketidaksamaan di kalangan penduduk bandar dalam pelbagai segi terutamanya peluang pekerjaan, pendapatan dan pengumpulan kekayaan, selanjutnya melebarkan jurang di antara yang kaya dan yang miskin di bandar.

Kebanyakan rakyat Malaysia terutamanya warga kota merasakan bahawa perangkaan inflasi rasmi yang diterbitkan oleh Jabatan Statistik tidak mencerminkan gambaran sebenar betapa hebatnya kenaikan kos sara hidup sejak separuh tahun kedua 2009 akibat kenaikan harga barangan dan perkhidmatan terutamanya berkaitan dengan makanan, tenaga, perumahan, pendidikan, pengangkutan dan penjagaan kesihatan.  Sebagai contoh, menurut Indeks Kos Sara Hidup terkini yang diterbitkan oleh Economist Intelligence Unit(EIU), kedudukan Kuala Lumpur di kalangan bandaraya termahal di dunia naik 15 anak tangga ke tempat 86 pada akhir Jun 2011 berbanding tahap 101 dua tahun yang lalu.  Kajian setiap dua tahun ini yang menjadikan New York sebagai penanda aras membandingkan 400 harga individu bagi lebih 160 barangan atau perkhidmatan, menunjukkan bahawa Tokyo merupakan bandaraya termahal manakala bandaraya termurah adalah Karachi.

Berdasarkan data tahun 2009, kategori 40% isirumah terbawah (bottom 40%) yang berpendapatan kasar kurang daripada RM2,300 sebulan (berbanding pendapatan kasar bulanan purata sebanyak RM4,025 bagi seluruh Malaysia iaitu RM4,705 di bandar dan RM2,545 di luar bandar) terdiri daripada 2.4 juta isirumah yang mana:

•1.8% dalam golongan miskin tegar (yakni isirumah yang berpendapatan kasar bulanan kurang daripada RM440 secara purata bagi seluruh Malaysia)
•7.6% dalam golongan miskin relatif (yakni isirumah yang berpendapatan kasar bulanan kurang daripada RM800 secara purata bagi seluruh Malaysia)
•90.6% dalam golongan berpendapatan rendah (more…)

17 December 2011

Pendapat

Pendapat Anda?




17 December 2011

Pendapat

Pendapat Anda?

Harakah

Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim mahu rakyat terus bangun dan berani melakukan perubahan dalam pilihan raya umum (PRU) akan datang tanpa memperhitungnya dirinya ke penjara atau tidak selepas keputusan kesnya.

Ketua pembangkang di parlimen itu berkata, perubahan kerajaan itu sangat penting demi survival kehidupan rakyat yang lebih baik apabila Pakatan Rakyat (PR) diberi amanah berkuasa terutama bagi menangani masalah yang sedang mencengkam hidup rakyat pada masa ini.

“Kita memberi jaminan sebaik saja PR menang, dalam tempoh 24 jam harga minyak akan turunkan, kadar elektrik juga diturunkan kerana selama ini harga tinggi dua sumber tenaga ini menyebabkan melambungnya harga barang.

“Gaji minima kakitangan kerajaan dan swasta akan ditetapkan sebanyak RM1,100 dan kita lihat kerajaan yang ada tidka berani menetapkan gaji minima,” katanya ketika berucap dalam majlis Minum & Sembang Petang Bersama Datuk Seri Anwar Ibrahim di Shakira Cafe, Batu 1, dekat sini petang semalam.

Lebih 500 hadir mendengar ucapannya yang singgah dalam perjalanan untuk berceramah di Kuantan.

Anwar berkata, kerajaan PR akan memecahkan monopoli kroni untuk mengembalikan hak rakyat seperti kilang gula dan permit teksi.

“Dulu apabila Robert Kuok memegang konsesi gula, bahan itu tidak ketara sangat naik tetapi apabila diserah kepada kroni Umno, gula sampai empat kali naik.

“Kita tengok pemandu teksi berhempas pulas mencari rezeki, tetapi sesetengah Ketua Umno bahagian ada beratus-ratus permit teksi. Jadi salah guna kuasa dan kronisme yang telah berakar umbi seperti inilah yang akan kita ubah,” katanya.

Anwar berkata, perkara seperti ini kadang-kadang gagal dilihat oleh orang Melayu di kampung-kampung apabila propaganda Umno setiap hari dimainkan kononnya Cina memonopoli kekayaan dalam negara.

“Kenapa disalahkan Cina? Wakil rakyat Melayu, pegawai daerah Melayu, Menteri Besar Melayu. Jadi kenapa orang Melayu semakin miskin?

“Negeri Pahang ini sendiri kaya, tengok balak dah hampir 50 tahun terus dikeluarkan. tetapi kenapa kekayaan itu tidak melimpah kepada rakyat?” soalnya.

Mengenai kesnya yang akan diputuskan pada 9 Januari nanti, beliau yakin akan dibebaskan jika tanpa campur tangan politik.

“Sembilan haribulan depan saya akan dijatuh hukum. Tetapi sudah ada dua jemputan menanti  iaitu cucu pejuang India Mahatma Gandhi, Raj Mohan iaitu pelawa datang ke Bombay dari 9 hingga 11 Januari untuk lancarkan kempen besar-besaran menentang rasuah di India.

“Pada 12 haribulan Januari pula saya dijemput berucap di pejabat Perdana Menteri Turki Recep Erdogan di Istanbul. Jadi kamu boleh hina Anwar di Malaysia tetapi tidak di mata dunia,” katanya merujuk kepada Umno.

17 December 2011

Pendapat

Pendapat Anda?

Saya Ahmad bin Kasim, kini Ahli Parlimen bagi Kawasan Kuala Kedah mewakili Parti Keadilan Rayat (Keadilan) mula mengenali DSAI sejak zaman menuntut di UPM sekitar tahun 80an. Oleh kerana latar belakang saya yang terlibat secara langsung dengan ABIM, maka nama DSAI telah menjadi sinonim dengan gerakan ini. Seingat saya tidak pernah terlepas kami membincangkan isu yang berkaitan dengan DSAI samada dalam usrah, tamrin atau perbincangan tertutup mahupun terbuka. Membicarakan isu DSAI adalah sebahagian daripada tarbiyah siasah yang menjadi model “political experiment” dalam kerajaan pada ketika itu.
 
Kadang-kadang serangan dari sahabat-sahabat Islam (khususnya PAS) ketika DSAI dalam kerajaan, menjadikan tekanan minda  yang sangat sukar untuk dipertahankan segala pendirian atau tindakan beliau semasa dalam kerajaan. Biasanya orang-orang ABIM yang menjadi ‘punching beg’ oleh sahabat PAS. Namum kami cuba mencari jawapan-jawapan yang ‘significant’ atau nas-nas yang ada untuk mempertahankan beliau.  Ada kalanya amat memenatkan, namun terus bersangka baik, dengan harapan ijtihad yang beliau buat  menyertai kerajaan adalah betul.
 
Beberapa bulan sebelum peristiwa hitam September 98, ketika belum ada pokok yang bergoyang dari tiupan angin yang belum nampak dari arah mana datangnya. Saya menerima panggilan dari pimpinan kanan ABIM pusat supaya bersiap siaga kerana DSAI akan di tangkap di bawah ISA. Saya binggung, amat binggung, kusut pemikiran, kaku pergerakan,  mana mungkin seorang yang berjawatan Timbalan Perdana Menteri akan di tangkap di bawah ISA. Saya diminta untuk memaklumkan pada Dato’ Ust Fadzil Noor (Presiden PAS) yang berada di Alor Setar dan pimpinan kanan ABIM Kedah. Ini arahan ABIM Pusat, suara itu mengarahkan saya. Demikian watak ABIM dalam isu berkaitan insan yang bernama Anwar bin Ibrahim.
 
Tanpa melengah masa, saya yang dalam perjalanan satu urusan membuat pusingan U, untuk bertemu dengan Ust Nia’mat Yusof bersama dengan seorang rakan pimpinan ABIM. Hanya air mata sahaja yang membasai pipi Ust Niamat selepas kami menyampaikan maklumat tersebut. Kunjungan ke rumah Ust Fadzil Noor tidak berhasil kerana ia berada di Kuala Lumpur. Plan tindakan seterusnya adalah menunggu ketibaan Ust Fadzil Noor di Lapangan Terbang Kepala Batas. Saya yang menjadi pemandu dan Ust Niamat Yusof dan Ust Fadzil Noor menjadi penumbang mulia saya pada malam itu. Perbincangan hanya dalam kereta, arahan Ust Fadzil Noor saya akur, hampir sejam saya hanya memutar-mutar kereta saya sekitar Bandar Alor Setar, sambil membincangkan maklumat yang di terima siang tadi. Saya nampak Ust Fadzil membisu terlalu lama, saya tidak tahu samada itu ‘stye’ dia, atau dia memikirkan sesuatu untuk memberikan reaksi pada kami berdua. Saya tak berani menyampok walau sepatah, apatah lagi kedua-dua mereka adalah guru yang sering membimbing saya secara langsung.
 
Akhrnya dia bersuara “ Mat kita kena siap sedia, Dr Mahathir pasti akan menangkap Anwar”, kenyataan itu menyebabkan sendi lutut saya semakin longgar. Saya mengharapkan jawapan yang positif dari Ust Fadzil supaya boleh melegakan perasaan saya namun beliau memberikan jawapan sejujurnya. Perbincangan kami sekitar watak Dr Mahathir dan watak Anwar. Pesan Ust Fadzil pada kami berdua, kita mesti pertahankan Anwar dengan apa cara sekali pun.  Selepas itu saya hanya mendengar perbincangan tertutup di buat banyak kali dengan Ust Fadzil dan Anwar dihadiri ramai kenalan ABIM pusat.
 
Segala-galanya berubah, menjelang 1998, saat gemilang nama beliau yang gah dipersada dunia, menjadi Menteri Kewangan terbaik buat Malaysia diakui seantaro dunia , kemahuan untuk melakukan islah (perubahan) dalam pentadbiran kerajaan, pelbagai dasar-dasar yang pro Islam khususnya dalam sistem perbankkan, dan dasar serta program yang mesra rakyat, selangkah menuju puncak kuasa, namun ketentuan Allah swt mengatasi segalanya. Dia dipecat dari jawatan dan disingkirkan dari tampok kuasa dan parti secara sadis dan amat memilukan.
 
Kami menjadikan rangkaian ABIM untuk meneruskan perjuangan yang dirintis oleh DSAI. Hajat DSAI untuk mengempur kubu kuat Dr Mahathir  di Kedah disampaikan melalui Sdr Saufudin Nasution kepada saya  untuk mencari tempat samada di Baling atau Kubang Pasu. Selepas berkubu lama di rumah beliau di Damansara Utama. tidak ada siapa yang berani memberikan tempat pada Anwar pada ketika itu. Namun saya tekad DSAI mesti dibawa ke Kedah. Hanya Pondok Ust Niamat di Derang, Pokok Sena yang tidak ada kena mengena dengan kerajaan yang berani menawarkan premis buat beliau. Keputusan itu saya buat sendiri tanpa merujuk kepada Ust Niamat, kerana saya tahu Ust Niamat pasti akan setuju. Belum pernah saya mengendalikan majlis yang sebesar itu dalam sejarah umur saya. Kehadiran mencecah puluhan ribu orang dalam tempat yang sangat terhad.  
 
Istiqamah memperjuangkan nasib DSAI oleh Ust Fadzil Noor pada saya amat luar biasa, walaupun pada saat awal beliau di kecam oleh pimpinan PAS di banyak peringkat, namun jawapan politik Ust Fadzil menyebabkan pandangan negatif pada Anwar Ibrahim berjaya di redakan, pada ketika itu. Saya tumpang bersyarah atas kapasiti sebagai Yang Dipertua ABIM Kedah , jawatan rasmi pada masa  itu di pentas-pentas parti politik. Sifat ABIM yang ‘non-partisan’ sukar dibezakan bila bersyarah mengenai nasib rakyat dan apa yang menimpa DSAI.
 
Semasa DSAI dalam penjara, pelbagai versi yang kami terima, sumber-sumber dalaman dan luaran menyebabkan perjuangan kini semakin manis. Penjara bukan segala-galanya. DSAI mengajar kita untuk berjuang walau dari dalam tembok besi. Semasa beliau dalam penjara, sempat saya menghadiahkan sebuah buku yang telah saya khatam bacaannya ‘ Mencapai Maqam Siddiqun dan Rabbaniyyun’ oleh Sheikh Said Hawwa. Sebuah buku dari syarah kitab Hikam (Sheikh Ibnu Atil’llah As-Sakandari) yang saya tekuni membaca dan merasai kelazatan ilmunya. Saya hanya mampu menghantar pada DSAI yang berada di dalam penjara Sg. Buluh pada ketika itu dengan sedikit surat kiriman dari seorang adik kepada abangnya yang sedang menghadapi kesulitan di penjara. Hanya tawakal kepada Allah moga buku itu dapat sampai ketangan beliau.
 
Menghadiahkan buku itu adalah nazar saya, apabila saya habis membaca maka saya akan menghadiahkan kitab tersebut padanya. Alhamdulilllah, walaupun beliau tak mengenali saya dengan dekat, namun hajat dan hasrat saya termakbul juga akhirnya.  Beliau membalas surat saya dengan mengungkapkan cacatan perjuangan bersama-sama rakan-rakan ABIM Kedah. Nama-nama Ust Niamat, Sheikh Azmi, Cikgu Ibrahim, Ust Azizan Hamid diungkapkan dengan sorotan perjuangan mesti diteruskan walau dimana kita ditempatkan.
 
Reformasi politik yang diketengahkan oleh Anwar  sebelum beliau terhumban dalam penjara, digenggam kemas. Pilhanraya 1999 adalah cacatan manis apabila Ust Fadzil Noor Berjaya di bawa ke Parlimen sekaligus menjadi Ketua Pembangkang. Ramai pimpinan ABIM yang dihantar untuk bertanding atas tiket PAS termasuk Ust Nia’mat Yusof yang bertanding di DUN Tanjung Seri. Dato Sheikh Azmi Hj Ahmad bertanding di Parlimen Kulim Bandar Baharu atas tiket Parti Keadilan Nasional pada masa itu. Saya terlibat secara langsung dalam rundingan , mencadangkan nama-nama ABIM bersama pimpinan ABIM Pusat di rumah Ust Fadzil Noor.
 
Ketika penubuhan Parti Keadilan Nasional, oleh kerana Dato’ Sheikh Azmi menjadi pimpinan kanan di pusat dan Pengerusi Perhubungan Keadilan Kedah , selepas meletakkan jawatan 24 jam dari jawatan Ketua Hakim Syare’ Malaysia, kerana tidak setuju dengan pentadbiran Dr Mahathir memecat Anwar Ibrahim. Saya menjadi ‘budak suruhan’ Sheikh Azmi. Beberapa penubuhan Bahagian Keadilan di Kedah , saya terlibat dengan aktif dan agresifnya. Meminta rakan-rakan ABIM memegang jawatan atau menganggotai Jawatankuasa penaja, atau menjadi ahli parti. Saya sendiri menjadi ahli di Bahagian Langkawi.    
 
Tahun 2008, ketika DSAI akan memimpin pilihanraya yang beliau tidak boleh bertanding, beberapa nama sahabat, dan pimpinan ABIM di ketengahkan. Saya turut di pinang pada ketika itu, Namun jawatan saya dalam pertubuhan menyebabkan keputusan perlu dirujuk pada Majlis Syura Negeri. Walaupun telah ada rundingan yang telah berlaku dengan DSAI untuk bertanding pada ketika itu. Namun keputusan Majlis Syura Negeri menolak cadangan saya. Saya terpaksa membuat rayuan pada Pimpinan Pusat yang lebih atas (Macam mahkamah rayuan pula), Alhamdulillah permohonan saya diterima, Pimpinan pusat merestui hasrat saya dan akan memaklumkan pada pimpinan Kedah untuk membantu saya sedaya mungkin.
 
Kini setelah bergelar ahli parlimen dan ahli majlis pimpinan pusat parti, saya berkesempatan mendampingi DSAI secara lebih dekat. Masih banyak lagi yang perlu saya pelajari daripada beliau. Jauh pemikiran beliau dalam semua bab termasuk agama, politik, pentadbiran, kewangan, falsafah, siasah syare’yah, hubungan antarabangsa, bahasa, komunikasi, kebudayaan dan lain-lain. Menjadikan saya insan kerdil disisinya. Apa yang saya milik hanyalah kudrat tulang empat kerat bagi membantu beliau sedaya mungkin. Kita masih berhutang pada Anwar Ibrahim, demikian kata-kata Dato’ Dr Siddiq Fadhil pada satu majis anjuran ABIM. Pada saya menjadi ahli parlimen pun belum terbayar hutangnya yang telah  mengagaskan perjuangan dan fikrah murni Islam yang sedang kita nikmati ini.
 
Berhadapan dengan kes fitnah liwat siri I dan II, serta fitnah jahat video sex, sedikitpun tidak menggugat kepercayaan, penghormatan saya pada DSAI. Saya amat yakin berdasarkan tarbiyyah dalam perjuangan ABIM yang di asaskan oleh beliau bersama rakan-rakan pimpinan, bahawa hakikat perjuangan mesti menempuh mehnah, ujian dan cubaan. Kitab Ust Mustaffa Mashyur mengenai ‘Tribulasi Perjuangan’ yang dijadikan teks usrah dahulu  masih relevan kini. Allah swt akan menempatkan kita pada posisi yang sesuai dengan tahap keimanan kita kepada Allah swt. Prinsip agama  yang saya pegang menolak bulat-bulat fitnah jahat pada beliau. 
 
Pada Allah juga saya berserah, padaNya juga saya mohon kekuatan, ketabahan, kesabaran untuk menghadapi apa sahaja kemungkinan yang bakal berlaku pada 9 Januari 2012 nanti. Di hadapan kita ada bahtera negara Malaysia yang perlu dikemudi dengan keperibadian unggul, pemikiran tinggi, akhlaq yang terpuji, kegigihan usaha, keyakinan diri  dan memiliki integriti serta sejumlah ciri-ciri kepimpinan yang tiada tolok bandingnya untuk membawa Malaysia kemercu kejayaan. Siapa lagi yang perlu kita sokong dan kita tolong, kalau bukan insan itu bernama Anwar bin Ibrahim.
 
Catatan sanubari :
 
 Ahmad bin Kasim,
(Ahli Parlimen Kuala Kedah)
.

16 December 2011

Pendapat

Pendapat Anda?

DEMI RAKYAT

18 Disember 2011 (Ahad)

 

Program 1) Pulau Pinang

11.00 pagi – Ucaptama Konvensyen Pembangunan Ummah Pulau Pinang

Lokasi: Evergreen Laurel Hotel, Gurney Drive, Pulau Pinang

 

Program 2) Kedah

1.30 – 2.30 ptg –  Ucapan di Pameran Koleksi Pedang Dan Seni Silat

Lokasi: Dewan Naza, Gurun, Kedah

 

Program 3) Pulau Pinang

4.00 ptg – Hi-Tea Dan Perasmian Ranting Bandar Tasik Mutiara

Lokasi: Bandar Tasik Mutiara, Simpang 4, Nibong Tebal

 

Program 4) Kedah

5.00 – 7.00 ptg – Majlis Penerangan Isu Semasa

Lokasi: Dewan Kattu Raja, Paya Besar, Lunas, Kedah

Penceramah:

1.    YB Dato’ Seri Anwar Ibrahim

2.    YB S. Manikumar

3.    YBhg N. Surendran

 

Program 5) Kedah

7.00 – 11.00 malam –  Majlis Jamuan Makan Malam

Lokasi: Dataran Tokong Cina, Lunas, Kedah

Penceramah:

1.    YB Dato’ Seri Anwar Ibrahim

2.    YBhg Dato’ Seri Chua Jui Meng

3.    YB Tian Chua

4.    YB Fauziah Salleh

5.    YB S. Manikumar

6.    YBhg N. Surendran

 

Program 6) Pulau Pinang

8.00 – 12.00  malam – Rapat Rakyat Bersama Pimpinan Pakatan Rakyat

Lokasi: Padang Awam, Taman Senangan, Teluk Air Tawar, Butterworth

Penceramah:

1.    YB Dato’ Seri Anwar Ibrahim

2.    YB Lim Kit Siang

3.    YAB Lim Guan Eng

4.    YBhg Mat Sabu

5.    YB Azmin Ali

6.    YB Dato’ Mansor Othman

7.    YB Dato’ Salleh Man

8.    YB P. Ramasamy

9.    YB Chow Kon Yow

16 December 2011

Pendapat

Pendapat Anda?

Malaysia Chronicle

There are many spooky legends about the dead, especially those who were brutally murdered, returning to haunt their killers. One way or another, these spirits will somehow seek revenge, so the superstition goes. Otherwise, their souls will never be in peace.

Altantuya Shaaribu, by all definitions, fits this legend. Indeed, the 28-year-old Altantuya – a Mongolian national murdered in Malaysia in 2006 – has now become a Malaysian legend!

There are also those who believe in jinx and to this group, the of-little-use Scorpene submarines which are tied to the Altantuya murder are indeed jinxed. As the Malay proverb goes, one cannot cover the carcass of an elephant without being noticed .

Top dollar for poor quality

In June 2002, the Malaysian government signed a EUR 1 billion contract with Armaris (now DCNS) and Spanish naval shipbuilder Izar (now Navantia) for 2 SSK Scorpenes and associated support and training. Both submarines have been delivered to Malaysia, and there has been some technical problems beginning with a malfunction of the cooling system, rendering them unable to dive plus the overall unsuitability of the subs for Malaysia’s shallow seas and tropical waters. The communication system was also insufficient so much so that it had to be upgraded, pushing the cost up to RM6.7 billion.

Malaysians were shocked when news leaked that Altantuya was closely connected to the Scorpenes deal via a EUR 114 million “commission” payment to Perimekar, a firm owned by a close associate of the then Defence Minister and current Prime Minister, Najib Raak.The Scorpene scandal involves kickbacks amounting to 114.96 million euros (RM574.8 million) allegedly paid to Najib through Perimekar.

Defence industry sources have estimate the cost of maintaining the submarines at RM270 million per year, eventually peaking at RM600 million per million when they are exposed to more wear and tear. This means the overall cost of the Scorpenes will cross the RM10 billion mark soon.

Another attempt to’ close’ the Scorpene scandal

Najib has repeatedly denied his involvement in the scandal. He has tried to distance himself from the case and bring it to a close by allegedly using the  Malaysian courts to pin the blame for Altantuya’s murder on two of his former bodyguards. Counter measures such as using the government-controlled media, swearing to Allah that he never knew Altantuya during the by-election campaign in Ijok were also used. Then when all his efforts came to no avail, Najib was forced to instruct others to defend him. However, the legend that Altantuya had become refused to die.

True to form, the scandal cropped again at the recent LIMA 2011 event, where the current Defence Minister Zahid Hamidi was questioned on why an UMNO blogger called Papagomo was given the special privilege to go onboard one of the Scorpenes for a dive along with Penang Chief Minister Lim Guan Eng. Was it not wasteful spending host Guan Eng and the lkes of Papagomo for a 90-minute ride on the Scorpene just so that the BN media could ambush Guan Eng, who is also the DAP secretary-general, and try to make him say that the much-criticized Scorpenes were”hebat” or fantastic.

Soon after the ride, an SMS was circulated: LGE kena brainwahed oleh French intel agent but with French wine n girls on board. Zahid was tempted to join the s**** on board but his wife objected tho he is impotent.

Indeed, the dive has failed to yield much result or correct the perception that the corruption and murder scandal is related to Najib. If anything, Zahid’s desperate efforts have only highlighted the case once again to the people, while questions remain unanswered as to why the BN government paid such a huge cost to acquire two unsuitable subs, not to mention the still-unresolved alleged kickbacks to Najib via Perimekar, a firm controlled by his close friend Razak Baginda.

Chinese and Indians not patriotic enough to join Armed Forces

The 58-year-old Zahid is no stranger to controversy. His argument, in response to a query raised in Parliament, that the Chinese and Indians only made up a tiny proportion of the Armed Forces was because their “patriotism spirit is not high enough” was condemned. He was accused of being a racist and undermining Najib’s by-now defunct 1Malaysia concept of multiracialism.

Zahid either could not or simply refused to understand that the non-Malays are as patriotic as the Malays and patriotism manifests itself in various forms and not only by joining the military. Being a good, productive and law abiding citizen is also a form of patriotism. But is stealing the nation’s funds by siphoning it from the various money-making-schemes patriotic? Is not plundering the nation’s wealth and mismanaging the people’s money to the brink of bankruptcy unpatriotic? Some would say that was treason!

Ahmad Zahid also refused to acknowledge that the huge numbers of Malays in the army is simply because many are desperate to earn some money. With their lack of grades, skills, enthusiasm and entrepreneurial skills, where would these Malays end up if not joining the army? The non-Malays especially the Chinese are very resourceful and have an independent streak.

Even the US military found it difficult to recruit new intakes without enticing them with money and other benefits! But instead of facing up to the new reality, Zahid not only insulted the Chinese and the Indians, he also belittled the sacrifices of all the non-Malays in the army and navy. With a stroke of the pen, so to speak, he wiped away all their hard work and contribution to the nation.

Changing loyalties

The fact of the matter is that Zahid is just another sycophantic politician looking for a way to publicly show his support for Najib. He tried to divert our attention away from the jinxed Scorpenes by using Guan Eng to wipe clean the negative perception Malaysians have of the subs. With GE-13 around the corner, Zahid is keen to let Najib know which side he is on.

Zahid has been called a political chameleon in the past. Zahid was initially close to Opposition Leader Anwar Ibrahim and after the fall out between Mahathir and Anwar, Zahid portrayed himself as a staunch supporter of Mahathir’s. Yet after Mahathir retired, Zahid had the nerve to be outspoken against Mahathir, calling for an end to cronyism and nepotism in the Malaysian government.

It is obvious Zahid still wants to be the Defence Minister after the GE-13. Cynics say he wants to preside over the purchase of other military hardware and arsenal. Other Umno colleagues also point out that Zahid may be gunning to be the next Mentri Besar of Perak. Speculation has been rife that he is on the hot list of candidates to replace Zambry Kadir, who has stepped on one too many toes.

Perhaps the superstitious are right after all. Maybe the restless, angry and roaming soul of Altantuya not only haunts those directly involved in her murder but also anyone who tries to cover it up and prevent the truth from emerging!

16 December 2011

Pendapat

Pendapat Anda?

Keadilan Daily

KEADILAN menggesa Kerajaan segera memansuhkan Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU) dan bukan sekadar hanya meminda akta tersebut.

“Perdana Menteri mesti menunjukkan keazaman politik jika serius untuk menentang kebebasan dengan memansuhkan AUKU keseluruhannya dan memperkenalkan undang-undang baru yang menjamin otonomi universiti, pensyarah dan mahasiswa,” kata Naib Presiden KEADILAN, Nurul Izzah Anwar.

Izzah berkata, Perdana Menteri sebelum ini mengumumkan Seksyen 15 AUKU akan dipinda untuk membenarkan mahasiswa aktif di dalam parti politik, namun dalam ucapan sama mengumumkan politik tetap akan diharamkan di kampus.

“Malangnya cadangan pindaan AUKU ini nampaknya sama seperti kegagalan agenda transformasi PM, Datuk Seri Najib Razak berhubung ISA dan Akta Perhimpunan Aman.

“Pengumumannya nampak berani pada mulanya tapi apabila diteliti sebenarnya masih meneruskan dasar-dasar lapuk yang sedia ada,” ujarnya ketika mengadakan sidang media di Ibu Pejabat KEADILAN hari ini.

Tambahnya, kekeliruan berlaku apabila yang terbaru 15 mahasiswa dari Solidariti Mahasiswa Malaysia yang mengadakan flash Mob di Kl Sentral ditangkap polis kerana membantah AUKU. (more…)

16 December 2011

Pendapat

Pendapat Anda?

Keynote Address by HE Anwar Ibrahim, Opposition Leader

The story our economy for the last decade or so has been one of missed opportunities and unfulfilled promises. Due to weak policy prescriptions and poor governance, growth has been limited to an average of 4.3% between 2000 and 2009; a far cry from the average 9.2% growth enjoyed between 1990 and 1997, relative to the pace of growth of neighbouring countries.

Admittedly, we are now more vulnerable to the vagaries of the global economy which is set to cast further gloom. Thus, the challenges are formidable. We can take the road that leads to gradual but certain economic doom; or we can choose the one that will take us and our future generations to a brighter and better future.

 

OBSOLETE ECONOMIC APPROACH

Back in 1997 when the Asian financial crisis erupted, I spoke in New York about the Schumpeterian doctrine of creative destruction and said that out of that would spring new growth for a more resilient future. Recently, in the aftermath of the 2008 crisis economist Nouriel Roubini echoed somewhat the same sentiment but focussed it on regulatory overhaul. To my mind, this has equal application to our economy.

In the past, we pursued a combination of economic practices ranging from liberal capitalism, state economic intervention to rentier arrangements. This quasi capitalism with heavy state involvement fostered greed, abuse and corruption as attested to by the Auditor General’s Reports year in and year out.

Malaysia cannot realise its economic potential if this system remains in place. If the present system breeds an inherent culture of corruption that steadily cripples our economy, Roubini’s challenge to go beyond the status quo deserves immediate attention.

Fortunately, we are in a position to take a bolder and more radical remedy compared to other nations. We are a rich nation; blessed with natural resources and strong camaraderie among our resourceful people.

The government’s reliance on PETRONAS to finance its operations is a double edged sword that may come to haunt us in the near future. Our gas production is forecasted to decline at an alarming compounded rate of 5% each year; so much so that by 2025 it is only a paltry 25% of 2010’s production. With only 5.8 billion of oil equivalent (boe) reserves as of 2010, our crude oil and condensate reserves will be completely exhausted in less than 25 years.

The days when PETRONAS can bankroll the country are long gone. In fact, the government should never have acquired the habit of spending our petrol money lavishly because the addiction is hard to break. Yet, in between 2006 and 2009, this government had spent RM236 billion of our petrol money (equivalent to 55% of the cumulative payments ever made by PETRONAS to the Federal Government since its founding) without any real impact on the economy.

This imprudence is extended to other government-linked companies (GLCs) too. A close scrutiny of the Entry Point Projects (EPPs) under the much publicised Economic Transformation Program (ETP) reveals that 77% of the supposedly private investments amounting to RM173 billion announced as of August 2011 will be funded by GLCs or firms with large GLIC (government-linked investment companies) shareholding.

Therefore, the stakes are much higher now. The nation’s wealth and our savings are tied to these mega expenditures with high exposure to corruption and mismanagement. The obsolete economic approach of quasi-capitalism spiked with a high dose of corruption must be dismantled. If radical change is what it takes to guarantee Malaysia’s prosperity, change we must.

 

MISGUIDED NOTION OF EQUITY

Over the last four decades, the ruling echelons have propagated the misguided notion that a re-apportionment of the equity ownership of the nation’s economy is a prerequisite to a stable economy and a harmonious Malaysian society. While we acknowledge the relative success of the NEP in terms of social mobility and opportunities provided to emerging Bumiputra entrepreneurs, we must recognise its flaws and abuse by the ruling establishment. What is more disconcerting is when the notion of equity is being exploited to justify the enrichment of ruling family members and their cronies. In this respect, the economist Mancur Olson made a devastating critique of leaders who use impressive new mantras such as privatisation and deregulation as a pretext to justify daylight robbery of public assets.

In spite of lucrative projects, shares allocations, issuance of permits and quotas obtained in their names, the majority and Malays and Bumiputras continue to be the most marginalised and disadvantaged group economically. They form three out of four Malaysian households earning below RM1,500 per month. This only confirms our assertion that the policy is clearly biased in favour of a small well-connected group of Malay elite.

At the macro level, our attempt to move the economy from commodity-based and low-cost manufacturing-based activities to higher value added, knowledge-based sectors has not been successful due to the gap in skills required of our workforce.

This creates a vicious economic conundrum. A workforce that is largely employed in commodity-based and low-cost manufacturing-based activities can only earn so much. Without a commitment from the government through a tripartite wage setting mechanism to improve wages, workers cannot leverage their collective bargaining with employers for higher wages. This in turn impairs their ability to embark on skill upgrading programs that will further condemn them to a life of low wage employment.

Let me say with full conviction that a Pakatan Rakyat government will radically shift our focus towards improving household incomes of Malaysian families because what we take home and put on our table matters more directly and immediately than the measure of wealth of a few Bumiputras billionaires.

WRONG EMPHASIS, WRONG CAPITAL (more…)

16 December 2011

Pendapat

Pendapat Anda?

Malaysia Chronile

For the first decade of the new century, Malaysia has lost a staggering RM1.08 trillion (US$338 billion) in illicit outflows which is the fourth highest in the developing world.

In the period 2000-2009, China lost US$2.74 trillion in illicit financial outflows and was the developing country with the largest illicit outflows, according to a country ranking published in the report. Mexico ranked second, with US$504 billion and Russia third with US$501 billion while our closest-ranked regional neighbour is the Philippines, who at 13th place lost US$121 billion.

Illicit outflows can be taken as a benchmark or indication of the scale of corruption. This means Malaysia has the most corrupt set of leaders in Southeast Asia, who are also the 4th most corrupt in the world, stashing the massive amounts of money they plunder overseas.

The Global Financial Integrity (GFI) reported in January that RM930 billion flowed out of Malaysia from 2000 to 2008, growing to RM218 billion per year from an initial RM71 billion in that period. Malaysia lost RM150 billion in illicit outflows in 2009. The report elaborated further by stating that the increase was “at a scaled seen in few Asian countries” and continued added, “The volume of illegal capital flight from Malaysia has come to dwarf legitimate capital inflows into the country in recent years.”

Bribery, theft and kickbacks

The warning bells were sounded as early as January 2011 by the likes of Opposition Leader Anwar Ibrahim, who questioned the apathy shown by the government towards the problem of illicit outflow via corruption and tax evasion practices.

Corruption – bribery, theft and kickbacks – accounts for the other half of illicit flows and dominate the Middle East, North Africa and developing Europe, the report said.

The falsification of import/export invoices, known as trade mispricing, accounts for just over half of all illicit financial flows and is particularly prevalent in Asia and the West.

To stem the tide, Bank Negara Governor, Dr Zeti Akhtar Aziz, tabled the Money Business Services Act in March; an act that has since came into effect on December 1st. The new law supports the development of a more dynamic, competitive and professional money services business industry, while strengthening safeguards against money laundering, terrorist financing and illegal activities, according to Bank Negara. (more…)

16 December 2011

Pendapat

Pendapat Anda?

Malaysiakini

Opposition Leader Anwar Ibrahim today warned that Malaysians will become poorer in 2020, with an additional 1.7 million people earning below RM1,500, under the current Economic Transformation Programmes (ETP).

In addition, he claimed the brainchild of Prime Minister Najib Abdul Razak will widen the income gap in society based on the projection of ETP.

During a dinner organised by Selangor state government at an upmarket hotel in the capital, Anwar delivered a speech titled ‘Debunking ETP: Widening Income Gap’ to some 150 guests including foreign ambassadors, economists, academicians, MPs, party leaders and journalists.

He said the two important assumptions made by the ETP to justify that Malaysians will earn a gross national income (GNI) per capita of RM48,000 by 2020 were questionable.

First, the 3.6 percent annual wage growth predicted from 2010 to 2020 is over optimistic, because the average growth was only 2.6 percent annually in the past 10 years according to the Human Resources Ministry, and the real wage growth from 1984 to 1997 in the manufacturing and plantation sectors was only 2.3 and 2.8 percent respectively, according to the Asian Development Bank.

“This is further verified by the National Employment Return Study of 2009, involving a sample of 24,000 employers and 1.3 million workers which found that 33.8 percent of the workers were paid below RM700 per month.

“If this were to be extrapolated nationally, it suggests that up to 34 percent of our workforce earn below the national poverty line,” he explained.

Another fundamental flaw, said the former finance minister, is the 2.8 percent average rate of inflation estimated for the period up to 2020, because the average inflation between 2001 and 2005 was 4.8 percent, and 6.6 percent between 2005 and 2009, as a result of the 2008 crude oil price rally worldwide.

“The inflation assumption is crucial to arrive at the magical target of RM48,000 GNI per capita by 2020 that has become the pillar of ETP.

“If inflation, as we have seen in the last few years, grows higher than 2.8 percent in the next few years, real wages will be lower and the GNI per capita target of RM48,000 is nothing more than a number on a fancy ETP brochure,” he elaborated, adding that the environment of high energy and high commodity prices will persist.

He then pointed out that if the inflation rate was 4 percent and wages were to grow at the unrealistic 3.6 percent rate annually for the next 10 years, there will be an additional one million Malaysians earning below the equivalent of today’s RM1,500 per month in 2020.

Should the inflation rate stay at an average of 6 percent, there would be an additional 1.7 million Malaysians earning the same amount in 2020, he warned.

Bleak picture

“The additional 1.7 million urban poor will complete the bleak picture that ETP tries hard to gloss – that is by 2020, there will be between 7 million to 8.3 million urban poor with monthly earnings of RM1,500 and below; according to ETP’s own projections,” he said.

Contrary to what was promised by the ETP, Anwar claimed that the rich will be richer in 2020 should the ETP model of economic development continues.

“Based on the information provided in the official ETP documents, one can construct a business model to ascertain the proportion of economic value going to the employees versus the profits retained by corporations.”

The analysis done by PKR based on the ETP information, he said, showed that ETP and Entry Point Projects (EPPs) will cause real wages to stagnate with only marginal increase over the years, while most of the economic benefits will be retained by corporations.

“In 2009, the GNI of RM661 billion, the ratio of employee compensation to GNI is 40 percent. This simply means that 40 percent of the economic value generated by our economy goes to workers in the form of wages. By 2020, this ratio will drop to 33 percent.

Anwar described the ETP as “nothing more than a continuation of a flawed economic model mired with corruption and a rent-seeking culture that rewards the ruling echelons at the expense of the majority”.

“Its promise to deliver a high income nation status by 2020 is also a fallacy,” he added.

The PKR de facto leader noted that the most important facet of the ETP are the 131 entry point projects (EPPs).

But most of them are nothing more that large-scale infrastructure projects that will consume a large amount of public funds either directly from the public coffers or through funding arrangements with government-linked companies (GLCs) or government-linked investment companies (GLICs).

“If the previous mega projects’ track records are anything to go by, these EPPs also come with huge financial risks to the public due to this government’s poor corporate governance,” he said, citing the example of the newly constructed palace where the project cost ballooned from the initial RM400 million to more than RM1 billion.

“There is also a risk that the diversion of public and GLC/GLIC funds into these EPPs may effectively reduce the nation’s flexibility to deploy fiscal means to manage the economy in the future as Malaysia continues to battle its deficit problems,” added Anwar.

Switch to our mobile site