Dimaklumkan bahawa satu sidang media Pakatan Rakyat akan diadakan seperti berikut:
Tarikh : 15 September 2011 (Khamis)
Masa : 12:30 tengahari
Tempat : Pejabat Sekretariat Pakatan Rakyat
No. 17, Jalan 16/2, Seksyen 16, Petaling Jaya, Selangor
Antara yang akan menghadiri sidang akhbar ini adalah YB Dr Dzulkefly Ahmad, YB Liew Chin Tong dan YB Nurul Izzah Anwar.
Archive for September, 2011
Sejumlah RM465 juta telah dibelanjakan Kerajaan Pakatan Rakyat Selangor untuk Program Merakyatkan Ekonomi Selangor (MES) sejak tahun 2008 sehingga April 2011.
Jumlah ini meliputi fasa pertama hingga ketiga yang telah dilancarkan oleh kerajaan negeri pada Program 100 hari pemerintahan Pakatan Rakyat di Shah Alam pada 20 Jun 2008, kira-kira tiga bulan selepas mengambil alih pemerintahan negeri itu.
Antara program fasa pertama itu termasuk Tabung Warisan Anak Selangor (TAWAS), Hadiah Anak Masuk Universiti, Skim Mesra Emas, Tabung Pendidikan Anak-anak Pelajar Ladang, Bekalan Air Percuma Bagi 20 meter padu Pertama, Program Meningkatkan Hasil Batuan Dan Mineral serta Program Khidmat Krisis Sehenti (OSCC).
Bagi fasa kedua pula meliputi Cuti Bersalin 90 hari, Cuti 14 hari untuk suami yang isterinya bersalin dan Cuti Kematian Suami 30 hari.
Fasa ketiga pula merangkumi Skim Mikrokredit Miskin Bandar (MiMBAR), Skim Mikrokredit Selangor (SkimSEL), Skim Kesihatan Wanita (MammoSEL) dan juga Pusat Dialisis Rakyat.
Setiausaha Politik kepada Menteri Besar Selangor, Faekah Husin (gambar)menjelaskan apa yang dilakukan oleh kerajaan negeri di dalam program tersebut adalah satu usaha untuk mengembalikan hak rakyat kepada rakyat.
“Kerajaan negeri melakukan sesuatu yang baik untuk rakyatnya dan kita lihat sebanyak RM465 juta telah diperuntukan sejak dari mula-mula Program MES ini dilancarkan sehingga April 2011 dan ia melibatkan seramai 4,772,501 orang rakyat negeri Selangor.
“Jika sebelum ini banyak tentangan mahupun ketidak yakinan timbul apabila program tersebut ingin dilancarkan tetapi satu yang luar biasa berlaku apabila rakyat sudah dapat melihat secara jelas kejayaan program tersebut, “katanya dalam satu temubual khas dengan Harakahdaily.
RM382 juta untuk 20 meter padu air percuma
Menurut Faekah, peruntukan paling besar dibelanjakan untuk kesejahteraan rakyat adalah pemberian bekalan air percuma 20 meter padu
Katanya, hampir RM382 juta kos yang ditanggung kerajaankerajaan negeri untuk tujuan itu merangkumi 4.77 juta rakyat selangor.
“Walaupun dua puluh meter padu ini kita lihat amat kecil tetapi kepada rakyat yang berpendapatan rendah merasakan ia adalah satu jumlah yang besar dan setidak-tidaknya ia dapat mengurangkan beban kepada mereka.
“Kita mahukan rakyat merasai kekayaan negeri ini dan dengan cara ini sahajalah kenikmatan tersebut dapat dirasai oleh rakyat,” sambung beliau lagi.
Dalam pada masa yang sama beliau tidak menolak masih terdapat rasa tidak puas hati berhubung isu pemberian air percuma itu, terutamanya tuduhan mengatakan kerajaan negeri tidak membayar bil kepada Syarikat Bekalan Air Selangor Sdn Bhd (Syabas).
Dalam penjelasannya kepada Harakahdaily, Faekah berkata Isu tidak membayar bil sehingga menyebabkan berlakunya pemotongan bekalan air dan menjadi tomahan kepada pihak tertentu adalah tidak benar sama sekali, dan sebenarnya setiap bil mahupun bayaran dibayar secara terus kepada Syabas tanpa ada sebarang tunggakan
“Yang berlakunya pemotongan bekalan air itu adalah melibatkan penggunaan meter secara pukal di kediaman seperti flat mahupun pangsapuri. Pihak kerajaan negeri telah mengambil langkah terbaik bagi mengelakkan perkara tersebut berulang dengan memberi kupon air percuma kepada penduduk di kediaman tersebut setiap bulan.
“Kita mahukan yang terbaik untuk rakyat dan setiap permasalahan yang berlaku perlu diselesaikan agar rakyat terus dapat menikmati apa yang telah disediakan oleh kerajaan negeri di bawah Pakatan Rakyat.,” katanya.
**Siri kedua menyusul esok…
Pakatan Rakyat mahu terlibat sama menentukan tarikh pilihan raya umum bagi membolehkan cadangan pembentukan jawatankuasa khas parlimen (PSC) berhubung pembaharuan pilihan raya mempunyai masa mencukupi menjalankan tugas.
Ini antara lima prasyarat yang dibentangkan dan mereka mahu Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak memberi jaminan berhubung perkara itu sebelum mereka memutuskan menyertai PSC.
“Kerajaan memberi jaminan tentang pembubaran parlimen dengan kata sepakat BN dan Pakatan, seperti mana yang diamalkan di UK antara parti Konservatif dan parti Liberal Demokrat.
“Apa salah ia menjadi satu amalan, supaya nampak iltizam untuk reformasi pilihan raya,” kata Naib Presiden PAS Salahuddin Ayub (atas, berjaket).
Beliau berkata demikian dalam sidang media Pakatan di ibu pejabat PAS di Kuala Lumpur pagi ini, bersama Naib Presiden PKR Nurul Izzah Anwar dan Ketua Pemuda DAP Anthony Loke.
Salahuddin yang juga anggota parlimen Kubang Kerian berkata, Najib tidak perlu gopoh membubarkan parlimen sebelum membuat pembaharuan sistem pilihan raya.
Katanya, kerajaan juga masih mempunyai masa sehingga 8 Mac 2013 untuk membolehkan PSC mengkaji cadangan pembaharuan itu.
“Kalau (Datuk Seri) Najib ikhlas benar-benar mahukan reformasi pilihan raya, masih ada masa, tak perlu tergopoh gapah untuk bubar parlimen.
“Jawatankuasa khas parlimen diberi masa enam bulan, dengan menugaskan (mereka) memberi pandangan dan kerajaan (boleh) memenuhi cadangan mereka. Kita punyai masa,” katanya. Continue reading ‘Pakatan Rakyat : Tarikh PRU-13 Mesti Ditetapkan Bersama’
Ia bukan lagi rahsia Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak sedang behadapan dengan saat-saat genting. Beliau dan pentadbiran beliau beserta parti UMNO telah terperangkap dalam penipuan- penipuan yang tidak berpenghujung. Namun begitu, mereka seolah-olah tidak mempunyai niat apa-apa untuk menghentikannya atau ia telah menjadi tabiat mereka dan mereka tidak lagi mampu mengelaknya.
“Mereka telah menjadi orang-orang yang pendusta bersiri – tiada ubatnya,” Ahli Parlimen PKR, Gopeng Lee Boon Chye; seorang doktor yang terkenal, memberitahu Malaysia Chronicle.
Insiden terbaru melibatkan Najib, yang telah dilihat keluar secara senyap-senyap dari negara ini untuk berehat sebentar di Perth Australia pada Hari Kebangsaan Malaysia , 31 Ogos yang lepas.
PM tidak membuat apa-apa pengumuman sungguhpun dari segi protokol beliau dikehendaki untuk berbuat demikian. Walaubagaimanapun, malang baginya, pesawat – jet kerajaan Malaysia telah dikesan mendarat di lapangan terbang Australia.
Diselamatkan oleh FBC Media dan Bernama
Apabila digesa untuk berterus terang mengenai perkara itu dan ditanya jika beliau menyalahgunakan wang rakyat untuk kemudahannya pergi bercuti peribadi; agensi berita nasional Bernama melakukan beberapa kerja PR yang mewah untuknya.
Pada hari Ahad, Bernama mendakwa Najib telah pergi ke Perth untuk menghabiskan Hari Raya bersama pelajar Malaysia di sana. Ini berlaku pada hari Sabtu, Hari Raya telah jatuh pada hari Selasa dan beliau berangkat pada hari Rabu, iaitu pada Hari Kebangsaan.
Perkara itu menjadi lebih teruk, apabila Bernama berkeras mendakwa pelajar di Perth telah menemui beliau dan mengatakan bahawa ucapan Najib ‘menjadi sumber inspirasi’ mereka.
“Sangat hebat mendengar Perdana Menteri kita berucap, dan beliau sangat mengagumkan,” Bernama melaporkan seorang pelajar Curtin, Lim Jian Min, dari Kedah berkata. “Dia menaikkan semangat kita dan memberikan jawapan yang baik kepada semua persoalan kami.”
Bernama juga memetik beberapa pelajar lain yang memuji PM. Dalam ucapannya, Najib telah menjelaskan konsep 1Malaysia yang tidak berfungsi itu lagi dan faedah kepada negara dan rakyatnya. Beliau juga berjanji bahawa akan ada beribu-ribu pekerjaan yang menunggu mereka apabila mereka pulang ke tanah air.
“1Malaysia bertujuan untuk menyatukan negara kita dan untuk membawa semua bangsa bersama-sama mencapai kemajuan dan kemakmuran. Sebahagian daripada anda mungkin mahu untuk tinggal disini selepas tamat pengajian untuk mendapatkan pengalaman bekerja di Australia. Itu tidak mengapa. Tetapi sila kembali ke Malaysia kerana kita akan memerlukan anda , “kata Najib.
Dusta lagi!
Tetapi semua usaha-usaha untuk menyelamatkan Najib sia-sia belaka.
Seorang pelajar Malaysia yang juga merupakan pegawai kerajaan yang menghadiri majlis makan malam Najib telah menafikan yang dia telah memuji ucapan Perdana Menteri. Malah, beliau mendakwa bahawa Bernama telah memutarbelitkan kata-kata nya.
Semasa dihubungi, pelajar berikut terkejut dengan laporan itu kerana pelajar tersebut sebenarnya telah membuat komen itu sebelum ucapan Najib.
“Mereka benar-benar telah mengubah dan menokok tambah apa yang kita kata kerana saya tidak pernah berkata seperti yang telah dilaporkan. Segala-galanya telah dilakukan sebelum ucapan dan bukan selepas ucapan itu. Saya rasa ia tindakan bodoh dan tidak perlu,” Malaysiakini melaporkan pelajar tersebut sebagai berkata.
“Mereka dimasukkan benda-benda yang kita tidak penah ucapkan dan mengubah kata-kata kami. Kami tidak berkata apa-apa yang buruk, jadi saya tidak nampak mengapa mereka perlu berbuat demikian.”
Apabila diminta untuk memberi komen, pemimpin-pemimpin Pakatan Rakyat hanya mampu menggelengkan kepala dan ketawa. Mereka menegaskan selepas dimalukan di pentas antarabangsa baru-baru ini apabila Najib didakwa membayar RM58 juta wang rakyat Malaysia kepada perunding FBC Media UK bagi mereke laporan palsu yang menggambarkan imej positif dirinya, pentadbirannya dan projek-projek mereka kepada penonton seluruh dunia.
Pihak berkuasa UK sedang menyiapkan siasatan terhadap FBC Media dan boleh melancarkan enkuari awam besar-besaran kerana FBC telah menjual berita palsu kepada rangkaian seperti CNN, CNBC dan juga BBC. Najib dan FBC diselar kerana cuba untuk ‘menipu’ penonton global, manakala pemimpin pembangkang Malaysia telah berjanji untuk bertanya kepada beliau di Parlimen mengenai jumlah sebenar yang dihabiskan untuk publisiti palsu tersebut.
“Ini jelas menunjukkan sebuah rejim yang berada di ambang kehancuran. Apabila anda mendengar kata-kata seperti ‘hebat’ dikaitkan dengan Najib, anda benar-benar cenderung untuk merasionalkan apa jua laporan tersebut” naib presiden PKR Tian Chua memberitahu Malaysia Chronicle.
13
Sep
Hipokrasi Pemimpin UMNO
Apabila terbongkarnya fakta bahawa parti Umno telah mengadakan hubungan dengan Parti Komunis Cina (CPC) dengan menandatangani perjanjian persefahaman (MoU), Perdana Menteri (PM) Datuk Seri Najib Razak tetiba membuat kenyataan bahawa “komunis sekarang tidak sama dengan komunis dahulu.”
Kata PM:
“Komunis sekarang lain, komunis dulu lain, dulu mereka ingin kuasai negara dan sebarkan ideologi yang tak beri hak kepada rakyat. Kita baik dengan negara komunis sekarang kerana mereka telah tinggalkan ideologi lama mereka.”
Jika kita mengikut logik PM, maka boleh disimpulkan bahawa komunis sekarang sudah tidak lagi menjadi pengganas, kerana itu komunis sekarang tidak lagi mendatangkan bahaya kepada negara.
Sekiranya rakyat mengikut logik PM yang bijak ini juga bermakna, mana-mana rakyat yang ingin menganut ideologi komunis sekarang tidak lagi dianggap bahaya dan bukan lagi ancaman kepada negara.
Mungkin atas logik tersebut juga rasanya, sebab utama beliau sedia berbesan dengan anak pemimpin Kazakhstan, sebuah negara berfahaman komunis dan lama di bawah jajahan Rusia.
Jika benar kenyataan Najib itu ikhlas, rakyat kini tetiba rasa hairan bilamana dalam ambang perhimpunan Bersih 2.0 baru-baru ini, mengapa pula kerajaan di bawah telunjuk beliau menahan enam pemimpin PSM dalam Akta Ordinan Darurat kerana tuduhan cuba menghidupkan fahaman komunis? Bukankah ini melanggar logik Najib sendiri? Continue reading ‘Hipokrasi Pemimpin UMNO’
Tuduhan salah guna kuasa ke atas Datuk Seri Anwar Ibrahim pada 1998 adalah salah kerana pihak pendakwaan telah memalsukan bukti dan membuat penipuan melalui tindakan pegawai penyiasat ketika itu, Tan Sri Musa Hassan dan pendakwa raya ketika itu Tan Sri Abdul Gani Patail.
Dakwaan itu dibuat melalui sepucuk surat terbuka, baru yang dihantar kepada Ketua Polis Negara Tan Sri Ismail Omar, hari ini, oleh bekas Ketua Jabatan Siasatan Jenayah Kuala Lumpur Datuk Mat Zain Ibrahim.
Menurut Mat Zain, Musa (kiri) dan Abdul Gani melakukan penipuan berkenaan untuk manfaat bersama mereka. Kedua-dua mereka kemudiannya telah dinaikkan pangkat. Musa menjadi Ketua Polis Negara manakala Abdul Gani pula menjadi Peguam Negara. Musa bersara baru-baru ini.
“Disokong dengan dokumen-dokumen dan keterangan yang ada dalam milik dan pengetahuan saya sendiri, saya berpendapat bahawa sabitan salah ke atas Anwar dalam pertuduhan salahguna kuasa ke atas beliau, telah diperolehi oleh pihak pendakwaan melalui jalan penipuan dan pemalsuan yang telah dilakukan dengan niat bersama oleh Gani Patail dan Musa Hassan untuk faedah bersama mereka.
“Tidak salah untuk menyatakan hukuman penjara yang Anwar telah lalui adalah penganiayaan terhadap beliau oleh mereka berdua,” katanya dalam surat itu.
“Dengan berat hati saya menyatakan,bahawa terdapat beberapa kenyataan mustahak (bekas perdana menteri) Tun (Dr Mahathir Mohamad) dalam bab 53 “Doctor in the House”, khususnya menyentuh berkaitan siasatan kes mata-lebam dan tindak-tanduk Pendakwa Raya dalam perkara sama, adalah berbeza dengan fakta terkandung dalam fail siasatan rasmi yang dibuat pada 1998.
“Saya percaya pekara ini boleh berlaku akibat Tun telah diberikan maklumat atau taklimat yang telah dimanipulasikan dan mengelirukan,” tulisnya lagi.
Mat Zain telah terlibat secara langsung dalam isu-isu mengenai pendakwaan Anwar pada tahun 1998.
“Sebagai seorang yang terlibat secara langsung menangani isu-isu berkenaan serta mempunyai pengalaman bersemuka dan berinteraksi dengan semua ‘pemain-pemain utama’ perkara dalam persoalan ini, terutamanya Dr Mahathir sendiri, Gani Patail, Musa Hassan, Anwar Ibrahim, selain daripada Pesuruhjaya-Pesuruhjaya Suruhanjaya Di-Raja siasatan mata-lebam dan juga PM Najib, maka saya mampu menegaskan, bahawa segala pendedahan fakta yang saya buat dalam surat keluaran ini dan juga dalam beberapa banyak surat terbuka saya sebelum ini,tidak pernah lari sedikitpun daripada landasan kebenaran,” katanya.
Anwar Ibrahim’s 1998 conviction for abuse of power was wrong as the prosecution had concocted evidence and cheated through the actions of then investigating officer Musa Hassan and then lead prosecutor Abdul Gani Patail.
This was revealed in another open letter, sent to Inspector-General of Police Ismail Omar today, by former Kuala Lumpur CID chief Mat Zain Ibrahim.
Mat Zain states that Musa (left) and Gani had done this for their joint benefit. Both had risen in ranks, with Musa becoming the police chief and Gani, the attorney-general. Musa retired recently.
“It is not wrong to say the jail term Anwar faced is an injustice to him as a result of both their (Musa’s and Gani’s) actions. I am basing this argument on documentary evidence and statements that I have and are within my knowledge,” he said in the letter.
“I am also saying this because there are important statements made by (former prime minister) Dr Mahathir Mohamad in Chapter 53 of his memoirs ‘Doctor in the House’ on the black eye incident, and the actions by the public prosecutor are different from what I have in the official case files of 1998.
“I believe that Mahathir was given a wrong briefing and he had been manipulated.”
Mat Zain was directly involved in issues regarding Anwar in 1998.
“I have confronted and interacted with the main players in this matter, including Mahathir, Gani, Musa, and Anwar, besides the commissioners in the Royal Commission of Inquiry in the black eye incident,” he said.
‘Blood sample was stolen’
Mat Zain explained how Musa and former Malacca police chief Mohd Rodwan Yusof (left) had in 1998 “stolen” Anwar’s blood sample from Hospital Kuala Lumpur (HKL) doctor Dr Zahari Noor following the black eye incident.
“Zahari had also testified to that effect in Anwar’s abuse of power trial before the late Justice Augustine Paul on Dec 30, 1998,” he said.
“Musa still owes a public explanation as to what he had briefed Mahathir on, resulting in the then prime minister believing Anwar was involved in unnatural sex and non-matrimonial sex. Musa was pressed (or pressured) to gather DNA evidence, resulting in him stealing the blood sample.
“At that time, Anwar had already been charged in court and was awaiting his trial. By right, the process of gathering the initial evidence should have been completed.”
He also said Mahathir had no role in the fabrication of evidence as this was done by Musa and Gani.
“Mahathir had advised, and warned, in my meeting with him at the Prime Minister’s Department on Oct 8, 1998, to brief him on the police investigations (regarding the black-eye incident).
“He warned that there should be no cover up. I noted that in my diary and I extended the advice and directive to other senior police officers that same day, and also to Gani two days later.
“Hence, based on the evidence before me, I would like to state and stress that Gani (right) and Musa had cheated and fabricated evidence on Anwar for their own benefit, unless they can both prove the involvement of a third party.”
Mat Zain said he wants Musa to explain whether his action of “stealing” Anwar’s blood sample was within the law and sanctioned by Mahathir or whether he (Musa) had done it on his own initiative to justify the case in the briefing he had with the former premier.
He explained that the fact that Musa went to meet Zahari on Anwar’s blood sample for DNA testing on Oct 10, 1998, was sufficient for the people to conclude that the senior investigating officer did not have complete evidence when he briefed Mahathir.
‘Najib knows about abuses by Gani and Musa’
Mat Zain also stated that the “theft” of Anwar’s blood sample for DNA testing by Musa and Rodwan was done on Oct 15, 1998.
The two had also allegedly fabricated the forensic evidence gathered by Dr Abdul Rahman Yusof on Oct 26, 1998, to produce three other medical reports to show that Anwar “injured himself” (in the black eye incident).
Both episodes, he said, were carried out under the orders and supervision of Gani before the start of Anwar’s ‘abuse of power’ trial, which began on Nov 11, 1998.
Mat Zain said he has also received information that two persons met with current premier Najib Abdul Razak to suggest that action be taken against Gani and Musa.
This, he said, was because their “crimes” were affecting the country and had also diminished the trust of the people in government institutions.
“However Najib is seen as not prepared to take action against them and he (Najib) is the only person who knows why. Maybe he is waiting for the right time,” Mat Zain added.
Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKIPM) menggesa Majlis Profesor Negara (MPN) menarik balik kenyataan pihaknya minggu lalu bahawa negara ini tidak pernah dijajah oleh British dan ia seolah-olah mengiktiraf kehadiran kuasa itu di Tanah Melayu.
Presidennya Ahmad Fahmi Mohd Samsudin berkata, pihaknya berpandangan kenyataan akhbar MPN itu tidak boleh dipandang sebagai bernilai ilmiah dan wajar ditarik balik.
“Amatlah malang bagi negara ini sekiranya para ilmuwan kita gagal memahami metod penelitian sejarah secara objektif dan ilmiah.
“Sesuatu fakta sejarah haruslah melalui proses-proses penelitian seperti heuristik, verifikasi, interprestasi dan historiografi sepertimana lazimnya dilaksanakan oleh para ilmuwan dan pengkaji sejarah yang berwibawa,” kata beliau sambil menambah, “justeru, mewakili golongan pelajar dan mahasiswa di Malaysia, PKPIM menuntut MPN untuk menarik balik kenyataan yang mengelirukan ini.”
Dalam satu kenyataan dikeluarkan hari ini, Ahmad Fahmi berkata, PKPIM juga meminta semua pihak termasuklah ahli politik supaya berhati-hati dalam mengeluarkan kenyataan yang melibatkan fakta dan sejarah. Continue reading ‘PKIPM Dakwa Majlis Profesor ‘iktiraf’ British, Mahu Kenyataan Ditarik Balik’
PAS membidas sikap membisu pemimpin Umno BN berhubung kenyataan Profesor Datuk Dr Zainal Kling bahawa Tanah Melayu “tidak pernah terjajah”, sebaliknya, hanya dinaungi atau dilindungi oleh British.
Naib Presiden PAS, Datuk Husam Musa (gambar) ketika diminta mengulas perkara itu berkata, pemimpin Umno perlu bertanggungjawab terhadap kenyataan itu kerana Zainal adalah ahli Umno.
“Pemimpin Umno kena bertanggungjawab sebab Zainal Kling mewakili Umno. Kita nak tahu pendirian pemimpin Umno.
“Apa pendirian Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Pelajaran. Kalau tak pernah dijajah semua buku teks kita perlu diubah semula,” katanya kepada Harakahdaily.
Beliau berkata demikian ketika ditemui di majlis rumah terbuka PAS di Kolej Universiti Islam Dr Zulkifli Muhammad (KUIZM) semalam.
Ianya sebagai mengulas sikap ‘senyap’ pemimpin Umno terhadap kenyataan Zainal yang dianggap mengelirukan itu. Continue reading ‘Kalau Tidak Dijajah, JWW Birch Kawan Kita?’
Menteri Besar Kelantan Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat menyifatkan kenyataan Ketua Kluster Sejarah Warisan dan Sosiobudaya Majlis Profesor Negara (MPN) Datuk Dr Zainal Kling sebagai “tidur terlalu lama” apabila mendakwa Tanah Melayu tidak pernah dijajah.
“Tadi ditanya oleh wartawan apa pandangan saya tentang beberapa orang profesor yang mendakwa Tanah Melayu tidak pernah dijajah.
“Saya katakan, orang ini tidur dalam gua begitu lama lalu sedar dan berkata-kata dalam keadaan mengigau, barangkali akibat berada dalam usus penjajah begitu lama,” katanya kepada pemberita sejurus tiba di lapangan terbang Kota Baharu daripada Kuala Lumpur.
Walaupun tidak menyebut secara langsung nama Zainal, kenyataan itu jelas merujuk kepada kenyataan pensyarah Universiti Pendidikan Sultan Idris (UPSI) itu dalam sidang media di Putrajaya Jumaat lalu. Continue reading ‘Nik Aziz: Profesor Tidur Terlalu Lama’
nota Admin:
Ulasan berhubung peristiwa rempuhan pesawat keatas WTC pada 11 September ini telah dinukilkan oleh Dato Seri Anwar Ibrahim dan telah diterbitkan oleh Time Magazine pada 15 Oktober 2001.
From Time Magazine
By Anwar Ibrahim
Never in Islam’s history have the actions of so few of its followers caused the religion and its community of believers to be such an abomination in the eyes of others. Millions of Muslims who fled to North America and Europe to escape poverty and persecution at home have become the objects of hatred and are now profiled as potential terrorists. The nascent democratic movements in Muslim countries will regress for a few decades as ruling autocrats use their participation in the global war against terrorism to terrorize their critics and dissenters.
This is what Mohamed Atta and his fellow terrorists and sponsors have done to Islam and its community worldwide by their murder of innocents at the World Trade Center and the Pentagon. The attacks must be condemned, and the condemnation must be without reservation. The foremost religious authorities are outraged and have issued statements denouncing the monstrous murders. All efforts to punish the perpetrators must be supported.
One is therefore perturbed by the confusion among Muslims who responded to the attack with a misplaced diatribe against the U.S. In Malaysia, the government-controlled media have been deployed to stir up anti-American sentiments, while members of the political Elite use a different language for international diplomacy. Certainly there are legitimate grievances against the U.S. and good reason for despondency over the fate of the Palestinians, who now face an even more arrogant Israel. But this is not the time for sermonizing or moralizing over U.S. foreign policy. Had we Malaysians been the victims of such a tragedy, we would find such hectoring tasteless and repulsive.
One wonders how, in the 21st century, the Muslim world could have produced an Osama bin Laden. In the centuries when Islam forged civilizations, men of wealth created pious foundations supporting universities and hospitals, and princes competed with one another to patronize scientists, philosophers and men of letters. The greatest of scientists and philosophers of the medieval age, ibn Sina, was a product of that system. But bin Laden uses his personal fortune to sponsor terror and murder, not learning or creativity, and to wreak destruction rather than promote creation.
Bin Laden and his proteges are the children of desperation; they come from countries where political struggle through peaceful means is futile. In many Muslim countries, political dissent is simply illegal. Yet, year by year, the size of the educated class and the number of young professionals continue to increase. These people need space to express their political and social concerns. But state control is total, leaving no room for civil society to grow.
The need for Muslim societies to address their internal social and political development has become more urgent than ever. Economic development alone is clearly insufficient: it creates its own tensions in the social and political spheres, which must be addressed. A proper orientation must be developed for Muslim engagement with the world at large. Participation in the global processes must not be the monopoly of the government.
It is the sense of alienation and the perception that the world is against them that nurture bitterness among those who resort to terrorism. Confusion and anger against the global order and its only superpower have been brought about by the failure of the Muslim world to address two crucial issues: Afghanistan’s descent into chaos and anarchy as a result of the Soviet invasion and the subsequent rise of the Taliban, and the suffering inflicted on the Muslim masses in Iraq by its dictator as well as by sanctions imposed on that long-suffering nation.
For ethical reasons, Muslims will support the global initiative against terrorism. But there is a growing perception that autocrats of all types will seize the opportunity to prop up their regimes and deal a severe blow to democratic movements. Russian President Vladimir Putin will use it to defend atrocities in Chechnya, Israel to defend its intransigence and Malaysia its detentions without trial.
Necessity will prompt the U.S. to seek the collaboration of the governments of Muslim countries. This is understandable. But they do not hold all the answers to terrorism. The growth of democracy, political participation and civil society is the final answer. By softening its endorsement of the struggle for democracy and the protection of human rights, the U.S. will inadvertently strengthen dictatorial regimes, thus replicating past associations with Marcos, Suharto and the Shah of Iran.
For more than 100 years, the Muslim world has had to grapple with the problem of modernity. Of greatest urgency is the effort to inculcate an intellectual and political orientation that promotes democracy and openness. Intellectuals and politicians must have the courage to condemn fanaticism in all its forms. But they must, in the same breath, equally condemn the tyrants and oppressive regimes that dash every hope of peaceful change.
Recent Comments