Klik Disini Untuk Membaca Ucapan Penuh:-Ucapan Tim Presiden-1

Ulasan Dari Merdeka Review

Pakatan Rakyat mempunyai banyak kekuatan yang tidak ada pada gabungan politik sebelum ini, dalam sejarah menentang musuh penjajah British, Perikatan mahupun Barisan Nasional sekarang, kata Timbalan Presiden PKR Syed Husin Ali. Bagaimanapun, beliau melihat cubaan pembentukan “Third Force” (Kuasa Ketiga) boleh memberi nafas kepada UMNO-BN.

“PAKATAN menyatukan parti-parti terbesar di luar pemerintahan sebagai hanya satu gabungan. Namun begitu, ia harus menarik juga parti-parti kecil yang masih belum menyertainya, dengan syarat mereka menyokong penuh Dasar Pakatan Rakyat yang telah disetujui pada 19 Disember 2009. Kini terdapat hanya satu gabungan yang boleh menjadi pilihan rakyat dalam pilihanraya akan datang.”

Beliau mengingatkan, “Namun, ada percubaan untuk membentuk apa yang disebut sebagai ‘Third Force’. Jika terbentuk, badan ini boleh memberi nafas kepada UMNO-BN. Ia akan juga menyulitkan PAKATAN untuk mencapai kemenangan besar. Perkara ini pelu ditangani dengan bijaksana.”

Syed Husin Ali berkata sedemikian dalam ucapannya ketika merasmikan Kongres Wanita dan Angkatan Muda Keadilan, yang berlangsung di Dewan Banquet Majlis Bandaraya Petaling Jaya (MBPJ), pagi ini. Ini merupakan kali terakhir Syed Husin Ali yang menyandang jawatan Timbalan Presiden PKR sejak tahun 2003 memberi ucapan perasmian Kongres Wanita dan AMK.

Sejarah PKR dan politik tanahair

Bekas Presiden Parti Rakyat Malaysia mengisahkan sejarah kebangkitan Parti Keadilan Nasional lantaran pemecatan Timbalan Perdana Menteri Anwar Ibrahim, dan percantumannya dengan Parti Rakyat Malaysia kemudiannya. Dalam ucapan beliau yang setebal 28 muka surat, Syed Husin Ali juga mengimbas bagaimana gabungan tenaga rakyat berlaku sebelum kemerdekaan, misalnya PUTERA-AMCJA untuk menentang penjajah British.

Syed Husin Ali kemudiannya menceritakan bagaimana Fron Sosialis (SF), Harakah Keadilan (HAK), GAGASAN-APU dan Barisan Alternatif (BA) dibentuk selepas kemerdekaan untuk menentang kerajaan Perikatan, dan kerajaan UMNO-BN kini. Meskipun PKR mahupun Pakatan Rakyat turut mengalami penindasan dan kezaliman sebagaimana yang dilalui pakatan politik sebelumnya, namun Syed Husin agak optimis terhadap senario terkini.

“Sekarang ini saya lihat KEADILAN berada dengan asas yang kukuh, walaupun masih terdapat banyak lagi kelemahan serta masalah. Dalam usianya yang pendek, kita telah menghadapi pelbagai cabaran dan dugaan. Namun Parti tidak berjaya diganggu gugat, sama ada dari dalam dan luar. Ia tetap berdiri kukuh. Saya yakin segala pengalaman yang dilalui – pahit, maung dan apatah lagi manis akan mematang dan memperkasakan lagi kita dan Parti kita.”

PKR bagai parti pelangi (more…)

Dari Malaysiakini

Perbicaraan kes liwat yang membabitkan Datuk Seri Anwar Ibrahim yang berlangsung di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur terpaksa ditangguhkan apabila pihak pendakwaan memohon lebih banyak masa berhubung permohonan pihak pembelaan yang mahu hakim Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah menarik diri daripada mendengar kes berkenaan.

Peguam Cara Negara II, yang mengetuai pasukan pendakwaan, Datuk Mohd Yusof Zainal Abidin (kiri) tidak hadir hari ini kerana demam dan diganti oleh Timbalan Pendakwaraya, Mohd Hanafiah Zakaria.

Hanafiah berkata pihaknya memerlukan masa bagi menjawap hujah yang dikemukakan oleh pihak pembelaan pagi tadi.

“Datuk Yusof tidak sihat dan kita perlu masa untuk buat persiapan,” kata Hanafiah.

Berikutan itu, Mohamad Zabidin bersetuju menangguhkan perbicaraan sehingga pagi esok.

Pagi tadi, makamah pagi ini mendengar permohonan peguambela utama – Karpal Singh yang mengemukakan hujah mengapa hakim, Mohamad Zabidin perlu mengundurkan dirinya kerana terdapat bahaya berat sebelah yang ketara.
Karpal berkata komen yang dibuat oleh Setiausaha Negara, Amerika Syarikat dan kehadiran pegawai kedutaan negara berkenaan yang mengikuti perbicaraan tersebut membuktikan perkara itu.

Menurutnya ini adalah kali pertama permohonan dibuat bagi memohon hakim mengundurkan diri kerana didakwa cuba mengugut seorang peguam.
Negara sedang dibicarakan
“Yang Arif, di bawah pemerhatian rapi, dan sistem perundangan negara juga sedang dibicarakan.

“Hilary Clinton menggesa supaya perbicaraan adil dijalankan. Kehadiran pegawai kedutaan asing sebagai pemerhati membuktikan perkara itu,” katanya.

Karpal (kanan) berkata jika ada kebimbangan atau bahaya akan berlaku berat sebelah, maka hakim sepatutnya menarik diri secara sukarela.

Beliau juga merujuk perbicaraan Mahkamah Persekutuan apabila bekas presiden Mahkamah Rayuan, Tun Abdul Malek Ahmad yang menegur hakim ketika itu, Tan Sri Augustine Paul.

“Dalam penghakimannya, Abdul Malek berkata Paul telah bertindak seolah-olah seperti pertahankan timbalan pendakwa raya,” katanya.

“Saya bukan cuba untuk ugut Yang Arif dengan mencadangkan keputusan perbicaraan diterbalikkan tetapi ia adalah fakta ketika perbicaraan oleh hakim itu,” katanya.

Karpal juga berkata hakim berlaku berat sebelah serta mengabaikan keputusan Mahkamah Agung dengan tidak membenarkan pihak pembelaan dibekalkan dengan laporan klinikal pengadu Mohd Saiful Bukhari Azlan.

Katanya, dalam kes tertentu, hakim dengan rela menarik diri setelah mendapati berlakunya keadaan berat sebelah dan prejudis terhadap tertuduh.

Kod Etika Hakim

Karpal kemudiann memberikan contoh apabila bekas hakim Mahkamah Tinggi, Datuk KC Vohrah yang menarik diri secara sukarela apabila menyedari tidak dapat memberi keadilan.

Sambil merujuk kepada Kod Etika Hakim, Karpal berkata hakim tidak boleh meletakkan diri dalam situasi berat sebelah atau prejudis. Namun sekiranya mereka didapati menjurus ke arah itu maka hakim boleh dikenakan tindakan disiplin.

“Saya beri amaran sekiranya hakim tetap ingin meneruskan perbuatan bias, bersiap sedia hadapi kemungkinan,” katanya.

Karpal juga mengingatkan mahkamah bahawa mengikut Artikel 5(1) dalam Perlembagaan Persekutuan, semua rakyat negara ini berhak mendapat pengadilan di mahkamah terbuka.

Menurut peguam veteran itu lagi, Mohamad Zabidin (kiri) juga perlu merenung semula ugutan menghina mahkamah yang dibuatnya semalam ke atas dirinya (Karpal) yang juga memberi kesan kepada anak guamnya (Anwar).

“Justeru, adalah perlu bagi Yang Arif, tarik diri. Terdapat bahaya berlaku berat sebelah (berikutan ugutan hina mahkamah oleh hakim),” kata Karpal semasa menggulung hujahnya.

KENYATAAN MEDIA:
24 NOVEMBER 2010

Biro Pemahaman & Pemantapan Agama. (BIPPA), PKR, terpanggil untuk menyambut kenyataan mantan Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad seperti yang dilaporkan dalam Sinar 24 November 2010 dengan penegasan bahawa:

1. BIPPA menasihatkan adalah lebih wajar mantan Perdana Menteri sendiri melakukan taubat nasuha kerana beliau yang sebenarnya menjadi punca kepada perpecahan bahkan kemunduran masyarakat Melayu. Muktahir ini mantan Perdana Menteri menjadi penyebab maraknya api perkauman dikalangan masyarakat berbilang kaum di Malaysia. Pada usia senja adalah lebih baik untuk mantan Perdana Menteri banyak melakukan ibadah khusus kepada Allah SWT sebagai persiapan menemuiNya walaupun penentuan umur adalah di tangan Allah SWT.

2. Beliau bertanggungjawab memecat dan mengaibkan Dato’ Seri Anwar Ibrahim, mantan Timbalan. Perdana Menteri dengan dakwaan fitnah liwat yang ternyata tidak benar. Beliau mengaibkan DSAI dan keluarga di khalayak ramai. Perbuatan mantan Perdana Menteri mengaibkan DSAI dan seisi keluarga adalah sangat bertentangan dengan prinsip dan hukum agama dan tindakan tersebut bertentangan denga norma dan tatasusila masyarakat bertamadun.. Justeru, DSAI mempunyai hak di sisi syariat Islam mempertahankan maruah diri dan keluarga daripada fitnah. Kiranya tindakan DSAI mempertahankan maruah diri menimbulkan perpecahan, maka perpecahan itu adalah hasil daripada pertembungan antara hak dan batil. Demikian penegesan dari sepotong ayat dalam al-Qur’an: ”Dan katakanlah: Yang benar telah datang dan yang batil telah lenyap. Sesungguhnya yang batil itu adalah suatu yang pasti lenyap.” (al-Isra’: 81). .
3. Mantan Perdana Menteri juga bertanggunjawab merobek unsur-unsur kekuatan bangsa Melayu dari segi bahasa, agama, pendidikan sekolah agama rakyat, kedudukan Raja-Raja Melayu, kedudukan ekonomi orang Melayu dan melakukan pindaan persempadanan kawasan pilihan raya majoriti pengundi Melayu sehingga menjejaskan keutuhan politik melayu

4. Menjadi satu kebiasaan mantan Perdana Menteri meletakkan setiap beban kesilapan dan ketelanjuran beliau diatas bahu orang lain. Isu perpecahan masyarakat Melayu dan rakyat Malaysia adalah berpunca daripada beliau sendiri.

5. Parti yang didakwa kecil oleh Tun Dr Mahathir Mohamad pada hakikatnya adalah sebuah parti yang lahir pada tahun 1999 dari gejolak kemarahan rakyat kerana kezaliman beliau dan terus mendapat dokongan rakyat pelbagai kaum di Malaysia. Alhamdulillah, parti ini pengaruhnya semakin meluas dan bertakhta dihati rakyat serta berpotensi besar, insyaallah, mengambil alih pemerintahan negara. Inilah yang digeruni oleh Tun Dr Mahathir yang menjadikan beliau sentiasa berada dalam resah dan gelisah. Sewajarnya mantan Perdana Menteri berlapang dada menerima penentuan rakyat dalam merayakan amalan demokrasi.

6. Seandainya DSAI itu rendah kualiti diri dan kepimpinan dalam mata pandangan Tun Dr Mahathir, mengapa DSAI masih terus mendapat sambutan dan sanjungan rakyat di negara ini walaupun dicerca saban hari dan waktu oleh pelbagai pihak menerusi pelbagai media. Beliau juga terus diterima dan dihormati sebagai seorang tokoh pemimpin berwibawa oleh sebahagian besar pemimpin dunia, para ‘ulama tersohor, para ilmuan Muslim dan bukan Muslim di peringkat antara bangsa.

Dr Muhammad Nur Manuty
Pengerusi
Biro Pemahaman Dan Pemantapan Agama (BIPPA), PKR

From Malaysiakini

Despite a rumour that PKR de facto leader and Permatang Pauh MP Anwar Ibrahim will be suspended by Parliament’s powerful Rights and Privileges Committee, its members have yet to meet.

PKR MP for Subang R Sivarasa, who sits on the bipartisan committee, said that he has not received any notice for further committee meetings.

“But we are still prepared for all eventualities including suspension,” he told Malaysiakini.

Online news portal The Malaysian Insider, quoting sources, had reported that the Opposition Leader may face censure over his Apco jibe in Parliament, linking the international public relations firm to the 1Malaysia tagline as well as that of Israel’s.

However, Sivarasa reckoned that, even if Anwar is censured, this will not happen any time soon.

“The hearing won’t be over so quickly. We still expect to hear from a number of witnesses including those from Apco. So as far as I am concerned, it is just speculation,” he said.

‘No bearing on polls’

Sivarasa also rubbished the notion that the move to censure Anwar is part of BN’s ‘strategic plan’ before calling for snap polls early next year.

“Even if he is suspended, there will be no direct impact on his candidacy or his campaign in the general election.

“In fact, it may actually help shore up support for Pakatan if this is seen as an unjust punishment for him.”

Sivarasa (right) also said that in the event that Anwar is suspended, it may create global repercussions for Malaysia’s image in terms of freedom of expression for parliamentarians.

“If he is suspended from Parliament, it would certainly be unprecedented for an Opposition Leader in Malaysia and maybe even the Commonwealth.

“Malaysia will then have the dubious honour of being the first in the more advanced and bigger democracies in the Commonwealth to suspend the leader of the opposition.”

Malaysian MPs generally enjoy immunity from the law as to what they say within the House.

However, they are answerable to the rights and privileges committee if they are suspected of misleading the House.

By Sydney Sasson

Have things really changed at all?

You claim that ‘irresponsible people are tarnishing the good name of Malaysia’. We beg to differ. In our opinion, the only one tarnishing the good name of Malaysia is the Malaysian government itself. The only traitors in this whole saga, are the politicians who have betrayed the citizens who elected them. And this is why Malaysians abroad are standing in solidarity with their fellow citizens back home to demand good governance, justice, accountability and transparency. Till then, please let Prime Minister Najib and his cabinet know that you are all under watch.

Dear Deputy Foreign Minister Pillay,

We read with interest your latest statements in the Dewan Rakyat today that the Malaysian government is keeping Malaysians abroad under watch.

Guess what? Malaysians abroad are keeping the Malaysian government under watch too. Its encouraging to know that a number of civil society initiatives and solidarity actions taken by Malaysians overseas in the past year have been noticed by the Malaysian government.

It means that all those days of braving the cold and rain to protest against the archaic Internal Security Act and government corruption, and writing to various overseas Members of Parliament and lobbying politicians, the United Nations Human Rights Council, the Commonwealth Human Rights Council, the overseas press and international civil society organisations to alert them to the worrying state of human rights in Malaysia has not been in vain.

When will we stop protesting, letter writing, lobbying, campaigning and keeping the Malaysian government under watch?

When the Malaysian government starts listening to the voice of the people and restoring social justice and democracy to the citizens of Malaysia.

When the Malaysian government starts behaving like elected and paid servants of the rakyat, rather than lawless, corrupt political masters.

When the Malaysian government stops spending RM1.8 million of the Malaysian tax payers money on luxury holidays to Disneyland.

When the Malaysian government abolishes the Internal Security Act and stops using it to suppress freedom of thought, speech and association.

When the Malaysian government stops using the University College and Colleges Act to penalise students who choose to observe or participate in the socio-political life of our nation.

When the Malaysian government stops arresting peaceful candle light vigil protestors and throwing grandmothers in jail.

When the Malaysian government stops exerting absolute control over the media and using the Press and Printing Act 1985 to stamp out free speech.

When the Malaysian government stops stripping the judiciary of its independence and autonomy.

When the Malaysian government stops torture and murder in detention.

When the Malaysian government starts to recognise and uphold the rights of migrant workers and refugees.

When the Malaysian government stops institutionalised racism.

When the Malaysian government stops recklessly threatening that a challenge to their 53 years of BN rule will result in “crushed bodies” and “lost lives”.

Listen – loosing an election is not the worst thing in the world. This is politics — some days you win, some days you loose. When you don’t win, you retreat gracefully to the sidelines, show some statesmanship and rebuild and strengthen your team. You reflect on why you may have lost the popular support of the people and you try to adapt and improve accordingly. You form a shadow cabinet, you develop progressive policies and wait for the next election to once again capture the imagination and hearts of the people.

So get real and grow up, BN. No one party can rule for over 50 years and not be considered a despot.

When the Malaysian government stops plundering and cheating our brother and sisters in Sabah and Sarawak of their native customary rights and rich and beautiful heritage.

When the Malaysian government stops throwing cartoonist in jail.

Dear Deputy Foreign Minister Pillay, why do you think over a million Malaysians abroad choose to reside overseas?

Because they cherish their basic civil liberties and human rights which are all too often trampled on back home. Because they hold dear the fact that the most important ingredients to success are in fact talent and hard work, not the colour of your skin.

Because they acknowledge that any truly developed and civilised society emphasises the importance of high quality education, healthcare and social equity, not merely the senseless pursuit of obscene wealth and 100-storey vanity projects.

You claim that ‘irresponsible people are tarnishing the good name of Malaysia’. We beg to differ. In our opinion, the only one tarnishing the good name of Malaysia is the Malaysian government itself. The only traitors in this whole saga, are the politicians who have betrayed the citizens who elected them. And this is why Malaysians abroad are standing in solidarity with their fellow citizens back home to demand good governance, justice, accountability and transparency. Till then, please let Prime Minister Najib and his cabinet know that you are all under watch.

Dari TV Selangor

Rang Undang-Undang Penubuhan Perbadanan Pembangunan Kampung Baru perlu dibentangkan kepada penduduk di situ terlebih dahulu sebelum ianya dibentangkan di Parlimen tegas Naib Presiden PAS, Datuk Mahfuz Omar.

Mahfuz berkata, selagi cadangan rang undang-undang itu tidak mendapat persetujuan penduduk Kampung Baru,Menteri Wilayah dan Kesejahteraan Bandar, Datuk Raja Nong Chik Raja Zainal Abidin tidak berhak membentangkannya di Parlimen lapor Harakah Daily Online.

“Saya nak tanya kerajaan khususnya Datuk Raja Nong Chik, apa yang nak takut sangat nak bentang cadangan rang undang-undang Perbadanan Pembangunan Kampung Baru ini kepada penduduk-penduduk? Apa yang nak disembunyikan daripada penduduk-penduduk?

(more…)

Dari Malaysian Insider

Pentadbiran Najib telah mengarahkan dua menteri Kabinet agar menyoal Peguam Negara Tan Sri Abdul Gani Patail berhubung dakwaan peranan beliau dalam insiden mata lebam melibatkan Datuk Seri Anwar Ibrahim, yang mengejutkan negara 12 tahun lalu.
The Malaysian Insider difahamkan Kabinet memutuskan langkah itu selepas seorang bekas pegawai polis Datuk Mat Zain Ibrahim mendakwa mempunyai maklumat terbaru berkaitan insiden itu, yang menurutnya turut melibatkan peranan Gani.

“Sekarang saya telah diarahkan (oleh Kabinet), Datuk Rais dan saya sendiri agar bercakap dengan Peguam Negara. Kami menunggu beliau pulang dari Mekah,” kata Nazri kepada The Malaysian Insider.

Menteri di Jabatan Perdana Menteri itu memberitahu The Malaysian Insider, Kabinet mahu mendengar sendiri daripada Gani sendiri mengenai dakwaan terbaru Mat Zain dalam satu lagi surat terbukanya kelmarin sebelum mengambil tindakan susulan.

“Kami mahu mendengar daripada Peguam Negara sendiri (mengenai surat terbuka).

“Ini perkara yang serius. Jika beliau (Mat Zain) bercakap benar, kita kena mendapatkan maklumat lanjut… tetapi sehingga itu, tiada apa-apa keputusan,” kata Nazri.

Dalam surat terbukanya kepada Ketua Polis Negara Tan Sri Ismail Omar kelmarin, Mat Zain, yang merujuk kepada usul memotong gaji Peguam Negara RM10 yang dibawa Lim Kit Siang di Parlimen pada 9 November lalu, mengesahkan telah menghantar e-mel kepada Ahli Parlimen Ipoh Timur itu pada 14 April lalu.

“Sebagai membalas komen beliau terhadap PDRM berkaitan siasatan kes mata lebam, yang sedikit tersasar. Saya turut megesahkan bahawa kenyataan-kenyataan yang beliau petik daripada surat saya bertarikh 15 April 2009 kepada Lembaga Penasihat SPRM dan surat terbuka kepada YBhg Datin Kalsom Taib bertarikh 8 Oktober 2010 (surat terbuka pertama), yang salinannya saya e-mel kepada Tan Sri, adalah betul setakat yang terkandung dalam salinan-salinan asal surat-surat berkenaan.

“Saya akan merujuk kepada kandungan surat-surat tersebut apabila, atau jika berkenaan,” kata Mat Zain.

Ekoran isu dibangkitkan oleh Lim di Parlimen, Nazri telah memaklumkan bahawa akan membawa isu itu ke Kabinet yang bermesyuarat 12 November lalu.

Beliau turut mengumumkan penjelasan akan diminta daripada Gani bagi memberinya peluang untuk menjelaskan diri beliau yang merupakan hak beliau kepada pendengaran yang adil.

“Saya menyokong sepenuhnya Tan Sri Gani diberikan hak sedemikian oleh kerana hak kesamarataan dari sudut undang-undang dan hak pendengaran yang adil adalah merupakan hak asasi individu yang dijamin oleh Perlembagaan Malaysia dan wajar dihormati oleh semua pihak.

“Bagaimanapun apa yang menjadi kemusykilan saya kini ialah apabila penjelasan diberi oleh Tan Sri Gani, seorang Peguam Negara, dalam bentuk apa sekalipun, sama ada secara lisan atau kenyataan akhbar atau representasi dan lain-lainnya, pihak berkuasa manakah yang layak dan berhak serta mempunyai kuasa untuk memberikan pendengaran adil kepada semua pihak terlibat dalam persoalan ini.

“Dan, tidak hanya adil kepada Tan Sri Gani seorang sahaja. Sesuai untuk saya nyatakan di sini bahawa pihak-pihak yang terlibat, bukan setakat empat individu yang dinamakan dalam laporan Datuk Seri Anwar Ibrahim iaitu Tan Sri Gani, Tan Sri Musa Hassan (bekas Ketua Polis Negara), Dr Abdul Rahman Yusof dan saya sendiri,” katanya,

Mat Zain juga berkata, Jabatan Peguam Negara, polis dan Kementerian Kesihatan juga merupakan pihak yang mempunyai kepentingan dalam perkara ini.

Malah dalam surat terbuka itu, Mat Zain menggesa kerajaan mendedahkan secara terperinci insiden itu bagi mempertahankan imej dan kredibiliti pasukan polis.

Dalam kenyatannya semalam, Lim yang juga Penasihat DAP berkata, beliau telah mengadakan pertemuan dengan Nazri berhubung isu yang dibangkitkan oleh bekas pegawai kanan polis itu.

Pada Julai 2008, Anwar membuat laporan polis mendakwa Gani, Mat Zain, Musa yang ketika itu pegawai penyiasat dan Dr Abdul Rahman telah memalsukan satu laporan perubatan mengenai kejadian mata lebam itu.

Tan Sri Rahim Nor, ketika kejadian merupakan Ketua Polis Negara, telah mengaku kepada suruhanjaya diraja siasatan bahawa telah memukul Anwar ketika ditahan di Bukit Aman.

Kejadian itu berlaku selepas Anwar dipecat daripada kerajaan dan Umno.

From Asia Sentinel
Written by Gavin M. Greenwood and John Berthelsen

Torpedoes Running!

Questions over the sale of French-built Scorpène submarines to militaries across the world may finally ensnare some of France’s highest-ranking leaders.

They include former French President Jacques Chirac, former Prime Ministers Dominique de Villipin and Edouard Balladur and the country’s current president, Nicholas Sarkozy in addition to an unknown number current and former French defense executives. In addition, Malaysian Prime Minister Najib Tun Razak should be starting to get nervous, along with officials in India, Chile and Brazil.

Lawyers for the families of 11 French engineers killed in a 2002 bomb attack in Karachi were quoted Friday as saying they would file a manslaughter suit against Chirac, allegedly because he cancelled a bribe to Pakistani military officials in the sale of three Agosta 90-class submarines to that country’s navy. Sarkozy was Minister of the Budget when the government sold the subs, built by the French defense giant DCN (later known as DCNS) to Pakistan for a reported US$950 million.

Prosecutors allege that Pakistani politicians and military officials and middlemen received large “commissions” with as much as €2 million in kickbacks routed back to Paris to fund Balladur’s unsuccessful 1995 presidential campaign against Chirac. As budget minister, Sarkozy would have authorized the financial elements of the submarine sale. At the time he was the spokesman for Balladur’s presidential campaign and, according to French media, has been accused of establishing two Luxemburg companies to handle the kickbacks.

(more…)

From Media Rakyat

‘Everyone following the Sodomy II case ‘knows’ that Anwar Ibrahim will be denied the clinical notes. It was a foregone conclusion.’

Semen can stay in rectum for 72 hours: Doc

Cheong Sai Fah: To someone not in the legal profession, denying Anwar Ibrahim access to the doctors’ notes seems grossly unfair and morally wrong, even if there is a legal technical reason to support the judge’s decision. How can any fair-minded person be persuaded that Anwar has been given a fair trial?

I do hope that the neutral Malay voters view this as unfair treatment and cast their votes accordingly. Then the politician who declared that he doesn’t need votes from the Indians and the Chinese may begin to sit up and take note.

Yobama: This case is just a ‘modern’ version of the classical intrigues that plagued the Malay ruling class in the ancient Malacca kingdom, dating back to Hang Tuah’s time. In the place of the hereditary sultans, we now have elected PMs and elected DPMs as the puppeteers. They call the tune, and the judges and AG’s Chambers just simply carry out their ‘duties’ in obedience to the master.

Now the whole world is following the unravelling of the plot, when during the Malacca sultanate days only people close to the istana knew the storyline.

Is this the height of ‘ketuanan’ Melayu governance where the incumbents wield their power by persecuting their political foes just to stay in power? Is this the execution of Najib Razak’s pledge to ‘defend Putrajaya with their crushed bodies’ and by selling all their souls?

Defending by hook or by crook? To me, it is more by crook.

Teh: Everyone following the Sodomy II case ‘knows’ that Anwar Ibrahim will be denied the clinical notes. It was a foregone conclusion. In Malaysia,

(more…)

Dari Tv Selangor

Jentera Parti Keadilan Rakyat (PKR) bersiap sedia mencetus lojakan pada kongres minggu hadapan bagi membawa gelombang perubahan demokrasi selepas selesai memilih kepimpinan semalam.

Perkara ini dilontarkan oleh Ketua Umum PKR, Datuk Seri Anwar Ibrahim kepada media di perkarangan Mahkamah Kuala Lumpur semalam.

Beliau percaya tumpuan kongres lebih kepada persedian pilihanraya justeru optimis tumpuan masyarakat yang mula memandang parti sebagai pencetus perubahan dalam sistem pentadbiran negara kini.

“Sekarang pemilihan telah selesai dan kita akan menghadapi kongres. Tumpuan tentu kepada pilihanraya akan datang,” jelas Anwar.

(more…)

Dari Malaysiakini

Ketegangan tercetus di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur apabila Peguam Cara Negara II, Datuk Mohd Yusof Zainal Abidin bertikam lidah dengan Datuk Seri Anwar Ibrahim dan beberapa individu di galeri awam.

Semuanya gara-gara peguam utama pembela, Karpal Singh yang gagal dalam usahanya cuba mengasak saksi hari ini, Dr Siew Sheue Feng supaya merujuk kepada nota perubatan asal.

“Saksi-saksi ini sudah diprogram sebagai robot,” bidas Karpal.

Anwar juga dilihat hilang sabarnya hari ini kerana telah berulang-kali dinafikan hak mendapatkan nota perubataan asal yang dibuat oleh doktor-doktor di Hospital Kuala Lumpur.

“Ini sudah melampau kerana awak semua (pendakwa) cuba menyaring semua bukti,” kata Anwar.

Yusof menjawab: “Kau tidak tahu mengenai undang-undang.”

Ia kemudian mencetuskan pertikaman lidah pula antara Yusof dengan beberapa individu di galeri awam.

Anggota polis yang berjumlah empat hingga lima orang, termasuk seorang yang berpangkat ASP kemudiannya dikerah bagi mengawal keadaan.
Tak ingat

Sebelum itu, Karpal bertanya kepada Dr Siew berhubung apa yang diisi dalam borang perubatan.

Nama pesakit – saksi menjawab, “Mohd Saiful Bin Bukhari.”

No IC – Dr Siew berkata dia tidak ingat.

Tarikh lahir – sekali lagi doktor itu berkata dia tidak ingat.

Pekerjaan – “pembantu peribadi”

Status – “bujang”

Dr Siew juga berkata dia tidak ingat nombor laporan polis berkenaan.

Karpal kemudian meminta Dr Siew merujuk kepada laporan perubatan. “ Bukankah awak ingin menyegarkan semula ingatan awak berdasarkan nota itu?”

Saksi berkata dia hanya merujuk kepada maklumat dalam laporan perubatan terakhir dan bukan nota perubatan yang asal.

“Saya ada laporan yang lengkap,” katanya.

Pagi tadi, hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur, Datuk Mohamad Zabidin Mohd Diah sekali lagi menolak permohonan pihak peguambela bagi mendapatkan nota perubatan Hospital Kuala Lumpur (HKL) dalam perbicaraan kes liwat yang membabitkan Datuk Seri Anwar Ibrahim.

Katanya, mahkamah tidak boleh memaksa dokumen itu dikemukakan.

Keputusan mahkamah agung

Sebelum itu berlaku pertikaman lidah antara peguam utama pihak pembelaan Karpal Singh yang berhujah bahawa hakim gagal memahami Seksyen 45, Akta Keterangan 1950 yang mensyaratkan seseorang pakar perlu mengemukakan semua dokumen bagi menyokong semua hujah yang dikemukakan di mahkamah.

“Ini keputusan Mahkamah Agung.”

Hakim Mohamad Zabidin berkata: “Bagaiaman jika dia (saksi) tidak mahu melihatnya (dokumen)?”

Karpal berkata ini tidak adil dan ini menyukarkan tugas pihak pembelaan dalam melaksanakan tugas mereka.

“Apa yang mungkin Yang Arif catatkan adalah tidak berguna kecuali ia disokong oleh data dan ia tidak berguna dengan tulisan di atas kertas itu.”

“Kenapa mesti Yang Arif duduk dan terdedah kepada tidak tentu arah?” soal Karpal.

Katanya, tindakan itu bagi membantu mahkamah mendapatkan gambaran dari sudut sains.

Justeru, menurut Karpal, adalah tidak adil kepada pihak peguambela jika data yang disertakan tidak menyokong kenyataan lisan dan bercanggah dengan sistem perundangan.

“Fungsi pakar (saksi) adalah mengemukakan kepada mahkamah setiap maklumat bagi menyokong keterangan dalam terma sains agar mahkamah tidak tersilap arah,” kata Karpal.

Bagaimanapun Peguam Cara Negara II, Datuk Mohd Yusof Zainal Abidin mencelah mengatakan saksi layak menjawab secara lisan selain tiada desakan untuk saksi mengemukakan data.

Katanya tugas pakar patologi HKL, Dr Siew hanya untuk mengambil sampel dan mengenalpasti kecederaan dan bukan mengenalpasti data.