Saya tidak menulis mengikut emosi, tatpi saudara yg emosi dgn menuduh saya BODOH SOMBONG dan beridealisma BARAT. Saya boleh terima tuduhan itu kerana itu pandangan saudara seorang MELAYU TULIN sehinggakan saudara mengatakan sesetengah ORANG BARAT gemar memperalatkan orang. Kenapa diperalatan?, pandai sangatkah ORANG BARAT nih? atau bodoh sangatkah MELAYU DEUTRO nih?.

Saudara menyuruh saya meneliti sedalam-dalamnya, seoalah2 saya tak mampu berfikir. Saya tidak pernah mempertikaikan pemikiran saudara tetapi hujah saudara, dari hujah saudara mencerminkan pemikiran saudara……. Orang mudah terpengarauh dengan BARAT?, satu satu persoalan yang patut saudara tanya kepada Kementerian Penerangan kenapa terlalu banyak rancangan berunsurkan BARAT atau rancangan kita sendiri yg ditiru dari BARAT di ketengahkan kepada MUDA MUDI. Walaubagaimanapun kita tak harus salahkan BARAT, tamadun kini adalah tamadun mereka!. Apa yg penting adalah kita mampu berfikir dan menilai sendiri sesuatu perkara!

Saya tuduh saudara Pak Kaduk dan Lebai Malang?, Come on saudara MOHAMAD! sila baca tulisan2 diatas siapa yg kata siapa Pak Kaduk dan Lebai Malang pada mulanya?. Cuba tengok saudara yg kata saya Pak Kaduk, saudara kata saya pulak yg mulakan dulu!

Afghanistan, Sudan, Somalia!, saudara ke study negara itu bergolak kerana apa?. Berapa puak ada, bangsa, agama, panglima perang study topography dan sosio budaya mereka dulu sebelum menuduh orang masuk campur. Somalia tampa campurtangan asing selepas Amerika keluar pun masih bergolak sesama meraka, Afganistan juga begitu teralu banyak puak dan panglima perang dan selepas Soviet keluar pun mereka berperang begitu jugak Sudan. Barat seperti Amerika hanya mengambil kesempatan, kerana itu kita mesti mampu berfikir sendiri kerana kita tidak tahu mungkin Najib atau Anuar sendiri dijajah pemikiran mereka oleh BARAT!.

Saya setuju dgn saudara yang keadilan teori BARAT mmg tak begitu sesuai, tapi pemimpin kita masih menggunakan undang2 barat sebagai rujukan, mahkamah syariah hanya sebagai simbol sahaja sehinggakan kalimah ALLAH pun kita terpaksa berserah kepada mahkamah sivil.

En. Mohamad, berdiam diri hak individu bila disoal siasat. Itu yg polis kita guna taktik duduk atas air batu dgn berbogel untuk dapat maklumat. Polis tugasnya menyiasat bukan mendera untuk selesaikan kes. Teknologi banyak dibekalkan BARAT (mereka yg sandara kurang percaya tu)untuk tujuan tersebut bagi membuktikan kesalahan tapi kalau tak mampu dibuktikan seharausnya yg didakwa patut dibebaskan dan bukan dengan membuat akuan bersumpah seperti diamalkan BARAT untuk membuktikan kebenaran seseorang.

Islam menjelaskan bahawa kesalahan harus dibuktikan oleh mereka yg menuduh dan bukan dituduh. Saksi mesti saksi yang boleh dipercayai bukan seperti UMI HAFILDA dan AZIZAN yang keperibadian mereka boleh dipertikaikan.

Walaubagaimanpun tulisan saudara agak sedikit lembut dan amat bersesuaian untuk bertukar2 pendapat, cuma saudara sebagai seorang MELAYU TULEN gemar benar membuat kesimpulan awal dan menuduh orang lain!.

Tapi..tanpa kerja keras, tanpa strategi yg betul, jangan mimpi nak ke Putrajaya !

Lipatgandakan usaha. PR perlu bekerja setiap masa. InsyaAllah berjaya.