Saya setuju dengan saudara Mohamad sekiranya hanya meneliti dari sumber media arus perdana dan saya juga setuju dengan saudara/ri Nick Dion, Khalid, MasihJahil dan Cormi jika hanya sumber dari kebanyakan media alternatif. Namun pertimbangan haruslah kita buat walaupun sebagai manusia biasa kadang-kadang pertimbangan itu menjurus kearah yang salah pada masa itu. kita semua manusia yang tidak dapat lari dari melakukan kesalahan.

Dalam hal yang ingin dibawa oleh YB Karpal Singh seharusnya kita semua menyokong kerana kita tidak mahu kuasa kehakiman/penentu keadilan ini dipermainkan atau dibawah telunjuk seseorang, kita tentu akan marah kiranya ibu/bapa/saudara-mara kita yang disabitkan bersalah sedangkan kita tahu dia tidak pernah melakukan kesalahan yang dituduh dan dalam sesi perbicaraan yang begitu meragukan. Kita sepatutnya berdoa supaya YB Karpal dapat membuktikan secepat yang mungkin sekiranya apa yang dituduh itu benar.Janganlah kita hanya mengutuk ketika beliau terkhilaf didalam perbuatannya.

Berbalik kepada apa yang dinyatakan oleh saudara Mohamad, memang benar kerajaan kini telah banyak berjasa kepada negara baik dari segi pendidikan,perubatan,ekonomi dan ketamadunan sosial lain namun kita harus ingat bukankan itu tanggungjawab kerajaan baik BN mahupun PR kepada kita semua rakyat pembayar cukai. Saya hanya berpendapat apa yang ingin dinyatakan oleh saudara/ri Nick Dion, Khalid, MasihJahil dan Cormi ialah didalam pembangunan yang ingin dizahirkan terlalu banyak kecacatan yang dipadamkan dari pengetahuan rakyat seperi kita. Kecacatan berupa rasuah berleluasa, pemberian tender hanya golongan tertentu sahaja, penyalah gunaan kuasa berleluasa, jenayah dari segolongan berkepentingan ditutup sekemasnya.

Saudara Mohamad dan rakan-rakan lain, terus terang saya katakan tugas polis adalah tugas mulia, saya percaya sahabat sekalian tentu percaya pihak polis banyak menabur jasa didalam menjaga keamanan namun saya sama sekali tidak bersetuju dengan saudara Mohamad pihak polis tertekan dalam menjalankan siasatan, kaedah pukul dulu baru tanya memang merupakan amalan didalam siasatan, saya mempunyai ramai kenalan dari kalangan pegawai dan anggota polis serta dpernah terlibat didalam tangkapan terhadap pelanggar undang-undang. Pandangan saya menyatakan pihak polis tertekan kerana terlalu banyak tekanan politik.

Saudara sekalian sekiranya kita perhatikan betul-betul kita akan nampak ada yang tidak kena dengan perlaksanaan undang-undang dinegara kita ini. Andai perkara yang melibatkan dari PR tindakan siasatan dan pertuduhan begitu pantas dan cekap baik dari PDRM/SPRM dan macam-macam “M” lagi, tetapi sekiranya dari pihak BN rasanya kecekapan itu hilang sepertinya hilangnya Altantuya/Balasubramanim/Dr dari Pusrawi…fikir-fikir kan.

hahahha..lawak betul la saudara Mohamad ni..apa pulak kaitan dengan DSAI berada di sana bersama2 si saiful ‘sumpah laknat’ tu boleh mnguatkan hujah saudara bahawa berlakunya liwat secara paksa terhadap si saiful tuh?..adakah dengan saudara berada di tempat kejadian,maka dengan itu saudara boleh didapati meliwat si saiful tuh?..bukti utama kes ini adalah kesan tusukan terhadap dubur beliau..jika bukti itu boleh ditolak mentah2,maka sesiapa shj boleh mnuduh saudara Mohamad meliwat mereka,asalkan dlm CCTV mnunjukkan saudara Mohamad dan mereka ini berada di tempat yang sama dan diwaktu yang sama..adakah en Mohamad berani menerima pertuduhan terancang ini?..dan kita dapatkan sedikit darah saudara masa saudara di dalam tahan polis..amacam?..ade berani saudara?..ye saya masih jahil..tetapi adakah saudara telah tertutup terus pintu hati..wallahu’alam..

Anda ini memang bermasalah En. Masihjahil, sebelum ini saya telah katakan bahawa kalau benda yang memasuki dubur Saiful itu kecil dan kejadian itu telah berlalu dalam tempoh yang lama, maka kesannya tidak ketara dan sukar untuk nampak. Berkenaan laporan doktor dari Pusrawi itu, dia melihat berdasarkan apa yang dia nampak sahaja, tetapi dia sendiri tak tahu apa yang berlaku. Saya telah katakan sebelum ini bahawa jika Penasihat Umum PKR dapat membuktikan beliau tidak berada di tempat kejadian semasa perbuatan itu berlaku bersama-sama mangsa, maka perkara ini akan memberikan kebenaran kepada beliau. Jika beliau di sana bersama-sama mangsa, apakah tujuan beliau berada di sana bersama mangsa? Selain itu, apakah orang lain sama yang ada disana selain beliau dan mangsa? Apakah mereka sama-sama berada di sana bersama Penasihat Umum PKR dan mangsa. Ini adalah perkara paling asas dalam perbicaraan ini. Dari perkara-perkara di atas, kita boleh rungkai satu persatu persoalan yang mengusutkan ini. Maka andalah seharusnya bertindak secara waras, saya telah bertindak rasional dan waras. Sekian, terima kasih.