<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Pakatan Rakyat and the Making of a Two Party System</title>
	<atom:link href="http://anwaribrahimblog.com/2009/11/21/pakatan-rakyat-and-the-making-of-a-two-party-system-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://anwaribrahimblog.com/2009/11/21/pakatan-rakyat-and-the-making-of-a-two-party-system-2/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=pakatan-rakyat-and-the-making-of-a-two-party-system-2</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Fri, 09 Mar 2012 12:52:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Mohamad</title>
		<link>http://anwaribrahimblog.com/2009/11/21/pakatan-rakyat-and-the-making-of-a-two-party-system-2/comment-page-1/#comment-225137</link>
		<dc:creator>Mohamad</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 22:16:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anwaribrahimblog.com/?p=10014#comment-225137</guid>
		<description>Kepada peminat-peminat Pakatan Rakyat, jangan jadi seperti Pak Kaduk, menang sorak kampung tergadai. Ada perlu lihat kenyataan yang wujud, bukannya berkhayal tak tentu hala, kelak bukan sahaja anda yang rugi, orang lain juga merana, semuanya kerana sikap taksub membuta tuli anda. Sekian, terima kasih.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kepada peminat-peminat Pakatan Rakyat, jangan jadi seperti Pak Kaduk, menang sorak kampung tergadai. Ada perlu lihat kenyataan yang wujud, bukannya berkhayal tak tentu hala, kelak bukan sahaja anda yang rugi, orang lain juga merana, semuanya kerana sikap taksub membuta tuli anda. Sekian, terima kasih.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: tan beng hock</title>
		<link>http://anwaribrahimblog.com/2009/11/21/pakatan-rakyat-and-the-making-of-a-two-party-system-2/comment-page-1/#comment-225050</link>
		<dc:creator>tan beng hock</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 14:09:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anwaribrahimblog.com/?p=10014#comment-225050</guid>
		<description>i have only one vote in my hand at this country 
i just would like to ask mr, annuar ibrahim why do u need to stand again on this country since u had stood before us once upon a time with powerful demontration over this country powered by racial strength . 
i am surprise of what u do now and how u do now and what is that all for now ? 
u never tell us , u never describe to us , u never answer us , 
what do u want from this country now ? 
i seen your mrs at mukah many long years ago , she is helpless at that moment . she stood like a star with yusof beside her ,and what do u want now mr annuar ibrahim at least let us know.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>i have only one vote in my hand at this country<br />
i just would like to ask mr, annuar ibrahim why do u need to stand again on this country since u had stood before us once upon a time with powerful demontration over this country powered by racial strength .<br />
i am surprise of what u do now and how u do now and what is that all for now ?<br />
u never tell us , u never describe to us , u never answer us ,<br />
what do u want from this country now ?<br />
i seen your mrs at mukah many long years ago , she is helpless at that moment . she stood like a star with yusof beside her ,and what do u want now mr annuar ibrahim at least let us know.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mohamad</title>
		<link>http://anwaribrahimblog.com/2009/11/21/pakatan-rakyat-and-the-making-of-a-two-party-system-2/comment-page-1/#comment-224848</link>
		<dc:creator>Mohamad</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 07:54:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anwaribrahimblog.com/?p=10014#comment-224848</guid>
		<description>Parti PAS tidak konsisten, cakap tak serupa bikin, dulu bila UMNO bekerja sama dengan MCA dan MIC untuk membentuk Perikatan, dikatakan haram, tak boleh kerjasama dengan orang bukan Islam. Apa yang tak bolehnya? Bekerjasama untuk perpaduan dan kesejahteraan negara haramkah? Tapi kini PAS bekerjasama dengan DAP, parti yang menentang Negara Islam PAS dulu, kini dan selamanya, tak haram pula. Sedangkan MCA dan MIC dapat terima Malaysia sebagai negara Islam dan bekerjasama dengan UMNO dituduh haram dan tapi kalau dengan DAP yang menentang sistem Negara Islam, halal pula. Apa ini? Jangan berperangai macam lalang, takkan kerana kuasa politik agama dan bangsa diabaikan, kalau agama dan bangsa diabaikan, apatah lagi negara. Ikut suka hatilah anda semua, jikalau musnah perpaduan, kemakmuran dan keamanan di Malaysia disebabkan tingkahlaku Pakatan Rakyat yang sombong dan bongkak. Anda akan dikenang sebagai perosak bangsa dan negara hingga ke akhir zaman. Seteruk-teruk Barisan Nasional yang anda anggapkan itu, tidaklah bertindak seperti Pakatan Rakyat yang banyak berdrama, dan berpura-pura, tetapi apa pun tak buat. Sekian, terima kasih.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parti PAS tidak konsisten, cakap tak serupa bikin, dulu bila UMNO bekerja sama dengan MCA dan MIC untuk membentuk Perikatan, dikatakan haram, tak boleh kerjasama dengan orang bukan Islam. Apa yang tak bolehnya? Bekerjasama untuk perpaduan dan kesejahteraan negara haramkah? Tapi kini PAS bekerjasama dengan DAP, parti yang menentang Negara Islam PAS dulu, kini dan selamanya, tak haram pula. Sedangkan MCA dan MIC dapat terima Malaysia sebagai negara Islam dan bekerjasama dengan UMNO dituduh haram dan tapi kalau dengan DAP yang menentang sistem Negara Islam, halal pula. Apa ini? Jangan berperangai macam lalang, takkan kerana kuasa politik agama dan bangsa diabaikan, kalau agama dan bangsa diabaikan, apatah lagi negara. Ikut suka hatilah anda semua, jikalau musnah perpaduan, kemakmuran dan keamanan di Malaysia disebabkan tingkahlaku Pakatan Rakyat yang sombong dan bongkak. Anda akan dikenang sebagai perosak bangsa dan negara hingga ke akhir zaman. Seteruk-teruk Barisan Nasional yang anda anggapkan itu, tidaklah bertindak seperti Pakatan Rakyat yang banyak berdrama, dan berpura-pura, tetapi apa pun tak buat. Sekian, terima kasih.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mohamad</title>
		<link>http://anwaribrahimblog.com/2009/11/21/pakatan-rakyat-and-the-making-of-a-two-party-system-2/comment-page-1/#comment-224845</link>
		<dc:creator>Mohamad</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 07:24:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anwaribrahimblog.com/?p=10014#comment-224845</guid>
		<description>Kepada peminat-peminat Pakatan Rakyat, penggabungan DAP, PAS dan PKR untuk membentuk Parti Pakatan Rakyat mungkin tidak kesampaian. Bukan disebabkan gangguan dari Barisan Nasional, tetapi percanggahan yang terdapat dalam DAP, PAS dan PKR itu sendiri. DAP dengan Malaysian Malaysianya, PAS pula dengan Negara Islamnya, manakala PKR, tak tahu entah apa perjuangannya. Kalau ditubuhkan Parti Pakatan Rakyat dengan DAP, PAS dan PKR menjadi komponennya, ia umpama sebuah kereta yang ada tiga pemandu dan masing masing ada arah tujuan tersendiri, malahan masing masing juga berebut nak pegang stereng, akhir sekali terbabas atau lebih teruk melanggar orang lain. Mengapa saya menulis begini, masing-masing dengan pendirian masing-masing dan tidak mahu mengalah dan beralah. 

Lain dengan Barisan Nasional yang dianggotai berbelas parti komponen, tetapi mempunyai perjuangan yang sama, meskipun UMNO, UPKO, PBB dianggotai oleh Bumiputera sahaja, dan MCA serta MIC dianggotai oleh orang Cina dan India sahaja, tetapi mereka berjuang untuk rakyat Malaysia keseluruhannya. Parti pelbagai kaum dalam Barisan Nasional seperti Gerakan, PPP, LDP, PBRS, SUPP, PRS, PBS dan beberapa komponen parti lagi juga sama memperjuangkan rakyat Malaysia tanpa mengira kaum. Orang selalu mempertikaikan UMNO, MCA, MIC dan PBB yang dilihat sebagai perkauman, tetapi sebenarnya, kewujudan parti-parti itu adalah untuk memperjuangkan nasib kaum masing-masing, orang cina tak berapa tahu hal adat, budaya, agama orang Melayu/Islam dan india, orang india tidak berapa tahu hal adat, budaya, agama orang cina dan melayu/islam, manakala orang melayu tak berapa tahu adat, budaya, agama orang cina dan orang india, begitu juga bumiputera lain tak tahu adat, budaya, agama bangsa bukan bumiputera lain. Dengan adanya parti kaum ini, adat, budaya dan agama kaum-kaum berkenaan dapat diperjuangkan dengan lebih berkesan kerana hanya kaum itu sahaja yang arif berkenaan agama, budaya dan adat mereka. Kalau tiada UMNO, MCA, MIC dan PBB, saya yakin kuasa dalam Barisan Nasional akan berlegar dalam genggaman Melayu dan Bumiputera sahaja kerana sebenarnya tanpa parti komponen lain pun, parti-parti bumiputera adalah kuat kerana lebih dari 65% penduduk malaysia adalah melayu/bumiputera. Tetapi orang bumiputera dalam UMNO, PBB, UPKO, PBRS, PRS tidak tamak kuasa, maka mereka berkongsi dengan kaum bukan bumiputera lain. 

Di Malaysia, tidak berlaku seperti di Afrika Selatan di mana dasar Apartied diamalkan secara meluas selama berpuluh tahun di sana. Masyarakat kulit hitam dan kulit putih diasing-asingkan wujudnya kaum kelas atasan dan kaum tepi jalan di sana. Sebelum ini sorang wakil rakyat dari Johor dari Parti DAP (ADUN Skudai) menyamakan negara kita dengan Dasar Apartied di Afrika Selatan bila membicarakan hal berkaitan artikel 160 (Hak Bumiputera) dan DEB. Adakah beliau pernah lihat orang bukan bumiputera dilarang menaiki kenderaan awam yang cantik dan dikhaskan untuk orang bumiputera sahaja, manakala orang bukan bumiputera akan diberikan kenderaan awam yang buruk? Tak pernah ada lagi di Malaysia situasi berkenaan. Lihatlah betapa perkaumannya parti DAP ini, begitu juga PAS, tidak benarkan orang bukan Islam sertai parti itu, jika mereka memerintah, tiada seorang pun menteri bukan Islam dalam kabinet mereka kerana semua ahli parlimennya orang Islam. Lihatlah betapa perkaumannya PAS, PKR pula semuanya ditentuk oleh Anwar, Azizah dan Azmin sahaja, mana-mana ahli parlimen atau Adun yang tidak disukai akan dipaksa meletak jawatan. Jika Pakatan Rakyat hendak menjadi satu parti, mereka hendaklah berubah dan belajar untuk berkongsi kemakmuran dan kekuasaan dengan orang lain seperti yang diamalkan oleh Barisan Nasional melalui parti-parti komponennya. Sekian, terima kasih.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kepada peminat-peminat Pakatan Rakyat, penggabungan DAP, PAS dan PKR untuk membentuk Parti Pakatan Rakyat mungkin tidak kesampaian. Bukan disebabkan gangguan dari Barisan Nasional, tetapi percanggahan yang terdapat dalam DAP, PAS dan PKR itu sendiri. DAP dengan Malaysian Malaysianya, PAS pula dengan Negara Islamnya, manakala PKR, tak tahu entah apa perjuangannya. Kalau ditubuhkan Parti Pakatan Rakyat dengan DAP, PAS dan PKR menjadi komponennya, ia umpama sebuah kereta yang ada tiga pemandu dan masing masing ada arah tujuan tersendiri, malahan masing masing juga berebut nak pegang stereng, akhir sekali terbabas atau lebih teruk melanggar orang lain. Mengapa saya menulis begini, masing-masing dengan pendirian masing-masing dan tidak mahu mengalah dan beralah. </p>
<p>Lain dengan Barisan Nasional yang dianggotai berbelas parti komponen, tetapi mempunyai perjuangan yang sama, meskipun UMNO, UPKO, PBB dianggotai oleh Bumiputera sahaja, dan MCA serta MIC dianggotai oleh orang Cina dan India sahaja, tetapi mereka berjuang untuk rakyat Malaysia keseluruhannya. Parti pelbagai kaum dalam Barisan Nasional seperti Gerakan, PPP, LDP, PBRS, SUPP, PRS, PBS dan beberapa komponen parti lagi juga sama memperjuangkan rakyat Malaysia tanpa mengira kaum. Orang selalu mempertikaikan UMNO, MCA, MIC dan PBB yang dilihat sebagai perkauman, tetapi sebenarnya, kewujudan parti-parti itu adalah untuk memperjuangkan nasib kaum masing-masing, orang cina tak berapa tahu hal adat, budaya, agama orang Melayu/Islam dan india, orang india tidak berapa tahu hal adat, budaya, agama orang cina dan melayu/islam, manakala orang melayu tak berapa tahu adat, budaya, agama orang cina dan orang india, begitu juga bumiputera lain tak tahu adat, budaya, agama bangsa bukan bumiputera lain. Dengan adanya parti kaum ini, adat, budaya dan agama kaum-kaum berkenaan dapat diperjuangkan dengan lebih berkesan kerana hanya kaum itu sahaja yang arif berkenaan agama, budaya dan adat mereka. Kalau tiada UMNO, MCA, MIC dan PBB, saya yakin kuasa dalam Barisan Nasional akan berlegar dalam genggaman Melayu dan Bumiputera sahaja kerana sebenarnya tanpa parti komponen lain pun, parti-parti bumiputera adalah kuat kerana lebih dari 65% penduduk malaysia adalah melayu/bumiputera. Tetapi orang bumiputera dalam UMNO, PBB, UPKO, PBRS, PRS tidak tamak kuasa, maka mereka berkongsi dengan kaum bukan bumiputera lain. </p>
<p>Di Malaysia, tidak berlaku seperti di Afrika Selatan di mana dasar Apartied diamalkan secara meluas selama berpuluh tahun di sana. Masyarakat kulit hitam dan kulit putih diasing-asingkan wujudnya kaum kelas atasan dan kaum tepi jalan di sana. Sebelum ini sorang wakil rakyat dari Johor dari Parti DAP (ADUN Skudai) menyamakan negara kita dengan Dasar Apartied di Afrika Selatan bila membicarakan hal berkaitan artikel 160 (Hak Bumiputera) dan DEB. Adakah beliau pernah lihat orang bukan bumiputera dilarang menaiki kenderaan awam yang cantik dan dikhaskan untuk orang bumiputera sahaja, manakala orang bukan bumiputera akan diberikan kenderaan awam yang buruk? Tak pernah ada lagi di Malaysia situasi berkenaan. Lihatlah betapa perkaumannya parti DAP ini, begitu juga PAS, tidak benarkan orang bukan Islam sertai parti itu, jika mereka memerintah, tiada seorang pun menteri bukan Islam dalam kabinet mereka kerana semua ahli parlimennya orang Islam. Lihatlah betapa perkaumannya PAS, PKR pula semuanya ditentuk oleh Anwar, Azizah dan Azmin sahaja, mana-mana ahli parlimen atau Adun yang tidak disukai akan dipaksa meletak jawatan. Jika Pakatan Rakyat hendak menjadi satu parti, mereka hendaklah berubah dan belajar untuk berkongsi kemakmuran dan kekuasaan dengan orang lain seperti yang diamalkan oleh Barisan Nasional melalui parti-parti komponennya. Sekian, terima kasih.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pakatan Rakyat And A Two Party System &#8211; Anwar Ibrahim &#171; http://maidoali.wordpress.com</title>
		<link>http://anwaribrahimblog.com/2009/11/21/pakatan-rakyat-and-the-making-of-a-two-party-system-2/comment-page-1/#comment-224831</link>
		<dc:creator>Pakatan Rakyat And A Two Party System &#8211; Anwar Ibrahim &#171; http://maidoali.wordpress.com</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 05:44:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anwaribrahimblog.com/?p=10014#comment-224831</guid>
		<description>[...] We had been weaned for many years on the notion that submissiveness and frailty were a prerequisite for the stability of the nation. Our diverse ethnic makeup, rather than an asset, was treated as a powder keg that could be ignited by the slightest spark. Economic development was not compatible with the freedoms that have been established in other democratic nations. On the contrary Malaysian democracy would be circumscribed by profoundly un-democratic rules. There was a freedom of speech but only on certain subjects. The freedom to associate was granted, but only with approved license. Due process, a fair and an impartial judiciary were granted only insofar as they did not encroach upon the vested interests of the rich and powerful. These measures were taken unscrupulously in the name of security and peace. Continue reading&#8230;&#8230;click here [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] We had been weaned for many years on the notion that submissiveness and frailty were a prerequisite for the stability of the nation. Our diverse ethnic makeup, rather than an asset, was treated as a powder keg that could be ignited by the slightest spark. Economic development was not compatible with the freedoms that have been established in other democratic nations. On the contrary Malaysian democracy would be circumscribed by profoundly un-democratic rules. There was a freedom of speech but only on certain subjects. The freedom to associate was granted, but only with approved license. Due process, a fair and an impartial judiciary were granted only insofar as they did not encroach upon the vested interests of the rich and powerful. These measures were taken unscrupulously in the name of security and peace. Continue reading&#8230;&#8230;click here [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: a7</title>
		<link>http://anwaribrahimblog.com/2009/11/21/pakatan-rakyat-and-the-making-of-a-two-party-system-2/comment-page-1/#comment-224744</link>
		<dc:creator>a7</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 13:22:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anwaribrahimblog.com/?p=10014#comment-224744</guid>
		<description>Salam DSAI,

It is proven that two party system would create more opportunity, fairness and avoiding waste of the country resources. Besides, it would enable the country to think in a more simply, smart and efficient way. Just like what UK currently and other developed nations are applying.

Only the barbarians and groups who are selfish would dislike it. Also, people who living in wiles and lies would tend to accept the one party system which I think encouraging monopolistic practice in the market and not unhealthy to the balance of power.

Therefore, I recommend that the two party system should materealize with our Yang Dipertuan Agong as leader of the country (westminster system).

In this regard, more effort must be emplaced to ensure its success and relevancy. The most important way is by ensuring all four Pakatan MBs to perform well in managing the states resources. Even there are few constraints i.e financial difficulty, limitation of power/authority etc., I beleive you all could still do it. In fact people nowadays are not blind, there realize these problems and issues from head to toe. As long as you all could manage well and ensure the fairness among all religions and race, PR would gain support.

Keep up the good work and wish you all the best!!!!

Sekian, wassalam.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salam DSAI,</p>
<p>It is proven that two party system would create more opportunity, fairness and avoiding waste of the country resources. Besides, it would enable the country to think in a more simply, smart and efficient way. Just like what UK currently and other developed nations are applying.</p>
<p>Only the barbarians and groups who are selfish would dislike it. Also, people who living in wiles and lies would tend to accept the one party system which I think encouraging monopolistic practice in the market and not unhealthy to the balance of power.</p>
<p>Therefore, I recommend that the two party system should materealize with our Yang Dipertuan Agong as leader of the country (westminster system).</p>
<p>In this regard, more effort must be emplaced to ensure its success and relevancy. The most important way is by ensuring all four Pakatan MBs to perform well in managing the states resources. Even there are few constraints i.e financial difficulty, limitation of power/authority etc., I beleive you all could still do it. In fact people nowadays are not blind, there realize these problems and issues from head to toe. As long as you all could manage well and ensure the fairness among all religions and race, PR would gain support.</p>
<p>Keep up the good work and wish you all the best!!!!</p>
<p>Sekian, wassalam.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: rakyat oh rakyat</title>
		<link>http://anwaribrahimblog.com/2009/11/21/pakatan-rakyat-and-the-making-of-a-two-party-system-2/comment-page-1/#comment-224618</link>
		<dc:creator>rakyat oh rakyat</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 13:13:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anwaribrahimblog.com/?p=10014#comment-224618</guid>
		<description>Dsai,....Saya berpendapat rikgkas sahaja, jikalau mahu mengadakan sistem dua parti dalam pemerintahan negara insyaallah rakyat malaysia boleh terima...kerana atas alasan banyak faktor diantaranya:-

1. Pakatan Rakyat bertindak sebagai pihak pencadang atau pembangkang...kerana apa yang kita dapat lihat sekarang ini, parti parti dibawah gabungan BN terutama PM, mengambil idea atau cadangan cadangan yang telah diilhamkan oleh Ketua Pembangkang iaitu DSAI sendiri contohnya kerajaan sekarang telah menerima pakai idea DSAI iaitu mengenai cuti umum pada 16 September setiap tahun diseluruh negara dan juga konsep Satu Malaysia, dimana rakyat didahulukan, pencapaian diutamankan....jika kita imbau kembali menefesto PKR, maka idea idea rakyat didahulukan ini adalah merupakan salah satu agenda politik yang dibawahkan oleh PKR.....jestru didalam hal hal begini pengamatan rakyat seharusnya tertumpu kepada agenda Pakatan Rakyat terutama Parti Keadilan...walaupun parti ini nampak baru dalam mengendalikan sistem pemeritahan negara tetapi  ianya banyak memberikan sumbangan dari segi idea idea baru....jikalau tiada pembangkang, mana mungkin lahir idea konsep satu malaysia, &quot;rakyat didahulukan dan pencapaian diutamakan&quot; oleh itu  kita sebagai rakyat malaysia seharusnya merasa bersyukur dan mengucapkan terima kasih banyak banyak kepada DSAI kerana banyak ilham dan idea yang disumbangkan untuk kepentingan dan faedah rakyat telah diterima oleh parti pemerintah sekarang ini

2. Pakatan Rakyat terutama Parti Keadilan adalah parti yang telah membawah satu perubahan besar dan harapan baharu kepada Dasar dan Rancangan Ekonomi Malaysia RM ke 9 &amp; 10....kita masih ingat lagi ketika harga minyak naik mendadak dipasaran dunia, Malaysia dilanda kegawatan ekonomi, barang barang keperluan utama turut naik mendadak, tetapi berkat perjuangan DSAI sebagai pembangkang,,,, nampak kerajaan tidak  sewenang wenangnya untuk menaikkan harga minyak kerana mendapat bantahan dan tentangan sekeras kerasnya daripada DSAI...dengan demikian kerajaan ketika itu terpaksa berhati hati untuk menaikkan harga minyak sebaliknya banyak subsidi diperkenalkan dan juga harga minyak terpaksa diturunkan sedikit demi sedikit,,apa yang dapat kita pelajari jikalau wujud dua Sistem Parti ini banyak memberikan faedah kepada rakyat...kerajaan terpaksa berhati hati dan tidak sesuka hati untuk menggunakan duit rakyat.........</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dsai,&#8230;.Saya berpendapat rikgkas sahaja, jikalau mahu mengadakan sistem dua parti dalam pemerintahan negara insyaallah rakyat malaysia boleh terima&#8230;kerana atas alasan banyak faktor diantaranya:-</p>
<p>1. Pakatan Rakyat bertindak sebagai pihak pencadang atau pembangkang&#8230;kerana apa yang kita dapat lihat sekarang ini, parti parti dibawah gabungan BN terutama PM, mengambil idea atau cadangan cadangan yang telah diilhamkan oleh Ketua Pembangkang iaitu DSAI sendiri contohnya kerajaan sekarang telah menerima pakai idea DSAI iaitu mengenai cuti umum pada 16 September setiap tahun diseluruh negara dan juga konsep Satu Malaysia, dimana rakyat didahulukan, pencapaian diutamankan&#8230;.jika kita imbau kembali menefesto PKR, maka idea idea rakyat didahulukan ini adalah merupakan salah satu agenda politik yang dibawahkan oleh PKR&#8230;..jestru didalam hal hal begini pengamatan rakyat seharusnya tertumpu kepada agenda Pakatan Rakyat terutama Parti Keadilan&#8230;walaupun parti ini nampak baru dalam mengendalikan sistem pemeritahan negara tetapi  ianya banyak memberikan sumbangan dari segi idea idea baru&#8230;.jikalau tiada pembangkang, mana mungkin lahir idea konsep satu malaysia, &#8220;rakyat didahulukan dan pencapaian diutamakan&#8221; oleh itu  kita sebagai rakyat malaysia seharusnya merasa bersyukur dan mengucapkan terima kasih banyak banyak kepada DSAI kerana banyak ilham dan idea yang disumbangkan untuk kepentingan dan faedah rakyat telah diterima oleh parti pemerintah sekarang ini</p>
<p>2. Pakatan Rakyat terutama Parti Keadilan adalah parti yang telah membawah satu perubahan besar dan harapan baharu kepada Dasar dan Rancangan Ekonomi Malaysia RM ke 9 &amp; 10&#8230;.kita masih ingat lagi ketika harga minyak naik mendadak dipasaran dunia, Malaysia dilanda kegawatan ekonomi, barang barang keperluan utama turut naik mendadak, tetapi berkat perjuangan DSAI sebagai pembangkang,,,, nampak kerajaan tidak  sewenang wenangnya untuk menaikkan harga minyak kerana mendapat bantahan dan tentangan sekeras kerasnya daripada DSAI&#8230;dengan demikian kerajaan ketika itu terpaksa berhati hati untuk menaikkan harga minyak sebaliknya banyak subsidi diperkenalkan dan juga harga minyak terpaksa diturunkan sedikit demi sedikit,,apa yang dapat kita pelajari jikalau wujud dua Sistem Parti ini banyak memberikan faedah kepada rakyat&#8230;kerajaan terpaksa berhati hati dan tidak sesuka hati untuk menggunakan duit rakyat&#8230;&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: guni setahil</title>
		<link>http://anwaribrahimblog.com/2009/11/21/pakatan-rakyat-and-the-making-of-a-two-party-system-2/comment-page-1/#comment-224615</link>
		<dc:creator>guni setahil</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Nov 2009 12:22:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://anwaribrahimblog.com/?p=10014#comment-224615</guid>
		<description>&quot;Tuntutlah ilmu hingga ke Negeri cina&quot; DAP adalah orang cina maka orang melayu harus tuntut ilmu dengan orang cina , sebagai sebuah negara berbilang bangsa kita harus menpunyai semagat muhibah yang tinggi. kita tdak boleh bersikap perkauman. 

&quot;bersatu itu teguh bercerai itu talak&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Tuntutlah ilmu hingga ke Negeri cina&#8221; DAP adalah orang cina maka orang melayu harus tuntut ilmu dengan orang cina , sebagai sebuah negara berbilang bangsa kita harus menpunyai semagat muhibah yang tinggi. kita tdak boleh bersikap perkauman. </p>
<p>&#8220;bersatu itu teguh bercerai itu talak&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.244 seconds -->

