Comments on: Ternanti Nanti Apa Lagi Penjelasan SPRM

By: ilham

ilham — Tue, 17 Nov 2009 00:51:40 +0000

Begitulah, saya rasa sejak BPR ditukar kepada SPRM, saya lihat lebih banyak kepincangan dan arahan @ tangan ajaib yang menjadi modus operandi setiap tindakan. Pada saya tindakan UMNO mengheret tuan guru adalah kesilapan besar di dalam politik & memberi kelebihan kepada PR terutamanya PAS untuk PRU13 nanti. Seorang yang tinggi nilai akhlaknya diperlakukan begini. Tetapi tidak merisaukan kerana unsur2 fitnah tidak selalunya kekal lama. Adakah UMNO sedar atau tidak tindakaan ini menjadikan UMNO dan BN semakin dibenci dikalangan orang Kelantan dan orang melayu diseluruh malaysia. Mereka lupa Tn. guru bukan hanya milik rakyat kelantan malah seluruh malaysia yang menunjukkan contoh akhlak paling baik berbanding dengan pemimpin UMNO…sejauh mana cubaan UMNO dan SPRM mengambil tindakan. Rakyat semakin menyampah dengan serangan media yang menjadi2 sekarang….bertahan DSAI…doa kami tetap bersama DSAI

By: AKU NIE

AKU NIE — Mon, 16 Nov 2009 15:16:31 +0000

cantik angkawasan nasa bagi kat depa nie. aduh berketui2 batu dok singgah kat kepala. haang punye bahasa lembut betui.. tapi uih tu dia aih. anyway pelik juga kes-kes kecil ni tertangguh tertangguh dan tertangguh. nak buat camna ni green dari pihak atas xdak lagi. tungggggguuuu. kalau kes kecil cam ni pun boleh tangguh pa lagi kes besaq.

By: angkasawan nasa

angkasawan nasa — Thu, 12 Nov 2009 02:10:52 +0000

Agent penguasa di remote control oleh UMNO BN , yang terbaru keputusan peperiksaan Jambatan Gantung terruntuh dilanjutkan kehujung bulan?? mula kata siastan segera!! kemudian dilanjutkan dua Minggu yang terbaru dilanjutkan hingga hujung bulan!! apa susah sangan ke nak bagi tahu Nama Syarikat Yang beri sumbangan Jambatan tersebut?? apa yang susah sangan nak beri penjelasan??? keputusan sisatan tersebut?? takan nak tunggu keputusan DNA Jambatan tersebut?? untuk mendapat Penjelasan dari Negara UMNO BN adalah umpama rakyat terpaksa menungu bulan jatuh ke riba. jambatan itu dah “total lost”. tapi keputusan sisatan jangan lah total lost juga!!!

Awang selamat ~!! tolong selamatkan isu ini ok!!

By: Biarkan Mahkamah Neutral « Dewan Pemuda PAS Sarawak

Biarkan Mahkamah Neutral « Dewan Pemuda PAS Sarawak — Wed, 11 Nov 2009 22:13:03 +0000

[...] Anwar Ibrahim Nah, semalam Sdr Sivarasa Rasiah mengemukakan seorang lagi saksi utama kes VK Lingam. Bekas setiausaha Lingam itu, Jayanthi Naidu mengaku mengatur percutian mantan Ketua Hakim Negara ke New Zealand bersama bekas majikannya. Pendedahan ini jelas menconteng arang reputasi serta integriti institusi Dewan Rakyat apabila Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia mengemukakan kenyataan yang bercanggah, kononnya sukar mengesan saksi utama. Ternanti nanti apa pula penjelasan SPRM. Pastinya, rakyat muak dengan segala pembohongan ini. Ilmu kurang besarlah lagak Tiada lawan besarlah mulut Bersua kita putihlah tapak Semangat lembik gementarlah lutut [...]

By: Eagle

Eagle — Wed, 11 Nov 2009 15:39:13 +0000

Apa yang Jamil Khir tahu. Jadi General tak tahu kawad. Yang di pelajari nya dalam ATM ia lah pandai bermain Golf dan Bodek Najib, itu sebab dapat jadi menteri.

By: Hamba Allah

Hamba Allah — Wed, 11 Nov 2009 14:02:28 +0000

Saya merupakan penyokong kuat DSAI,cuma ada yg saya tidak setuju dgn beberapa tindakan parti PR yg mengikut telunjuk BN demi kepentingan politik seolah-olah mahu dilihat oleh rakyat yang PR ini telus, sebagai contoh, kenapa bila Dato Sri Abdullah Ahmad Badawi mencadangkan BPR dijadikan SPRM tidak ada ahli PR menentang? Bukankah diketahui yg itu agenda BN hendak nampak telus sedangkan menantu PM sendiri ketika itu berbillion makan duit rakyat? Apakah PR juga hendak nampak telus diluar sahaja dgn menyokong tindakan menjadikan BPR sbg SPRM yang seolah-olah SPRM ini tidak melakukan kesalahan ataupun mungkin dianggap sebagai ‘Malaikat’? Disini saya lihat nampak dangkalnya pihak PR walaupun saya penyokong PR. Begitu juga bila kes melibatkan instisusi istana, berduyun-duyun baik pihak BN atau PR yang menyokongnya walaupun jika diteliti rakyat sendiri tidak setuju kadang-kadang dengan sesuatu yang datang dari istana sebab ada kalanya tidak selari dengan kehendak agama Islam, sebagai contoh isu Dr Asri yang mana mengikut pengarah Jais pihak Istana mahukan kes ke atas DR Asri diteruskan. Bukankah ini bertentangan dgn hukum agama? Apakah arahan sebegitu jika benar perlu diakui? Kita perlu juga melihat setakat mana pengetahuan agama mereka yang memegang teraju agama Islam sekarang ini tanpa mengira kedudukan mereka, apakah mereka ini dapat kita samakan dengan Kalifah sahabat nabi saw? Jauh sekali nak disamakan dengan Rasulullah SAW, jadi kenapa nak disetujui?

By: anakmuridchegu

anakmuridchegu — Wed, 11 Nov 2009 12:42:52 +0000

Salam DSAI,

isu ini akan diperjelaskan keakar umbi rakyat yg kini sangat dahagakan maklumat yg tepat & mutakhir, berdasarkan aktiviti2 yg telah & akan diatur oleh setiap cabang di masa terdekat, saya amat yakin rakyat akan terus menyokong perjuangan kita. insyALLAH negeri 9 akan mengikuti 5 negri yg telah menjadi kerajaan Pakatan Rakyat.

By: hanafi jamil

hanafi jamil — Wed, 11 Nov 2009 10:42:34 +0000

Kelakar jawapan SPRM. bukan saksi ini yg dorang tak jumpa cari.
http://mstar.com.my/berita/cerita.asp?file=/2009/11/11/mstar_berita/20091111180911&sec=mstar_berita