Archive for November 10th, 2009

10 November 2009

Pendapat

Pendapat Anda?

Statement by Ms. Jayanthi L.G Naidu, former secretary of Datuk VK Lingam

10 November 2009

I had heard in the media the announcement by Datuk Seri Nazri Aziz that the MACC had cleared Datuk VK Lingam and Tun Eusoff Chin of any wrong doing or corruption, I also read that the MACC had closed the case on the investigation into the New Zealand holiday taken together by Datuk VK Lingam and Tun Eusoff Chin in 1994 because they could not locate a key witness.

As for the inability to locate a key witness as alleged, I have been contactable at all times. The ACA/MACC officers have at all times been able to contact me earlier for my statements. After the press announcement by Datuk Seri Nazri Aziz reported on 23.10.09, I called the MACC and asked who was the key witness that they were looking for. They were unable to answer me.

I gave a full statement in 1998 regarding this New Zealand trip to the former ACA ( now the MACC ), some of which I repeated in the Royal Commission proceedings. After the Royal Commission proceedings, I gave another statement to the MACC in the presence of my lawyer En Amer Hamzah Arshad. Amongst the matters I told the ACA/,MACC and the Royal Commission were that VK Lingam and Eusoff Chin and families’ holiday trip to New Zealand in 1994 was planned and paid for by VK Lingam. On the instruction of VK Lingam, I had assisted to book and pay for their air tickets in accordance with their itinerary. The documents and holiday photographs have all been given to the ACA and the Royal Commission.

In my evidence before the Royal Commission, I also described how the judgment delivered by Datuk Mohktar Sidin in the Vincent Tan v MGG Pillai libel case was written in the office of VK Lingam. I was amongst the various staff present in the office assisting in the process by photostating and looking for the cases. The written draft judgment with corrections in VK Lingam’s handwriting and other related documents was given to the Royal Commission and ACA.

I am also aware of a few other incidents in VK Lingam’s office where VK Lingam (and other lawyers) have also written or assisted the writing of draft judgments which included such cases like Ayer Molek where he also appeared as counsel for one of the parties. I was aware that the judgments were being drafted as I was present in the office but not assisting directly.

On the instructions of VK Lingam, I have at least on three occasions withdrawn large sums of money (accompanied by a bodyguard) between RM100,000 to RM300,000 which I then wrapped in gift boxes with the understanding that they were to be hand delivered by others to individual judges. On one occasion, I saw one of these money boxes being placed together with a box containing a cake to be delivered to a judge.

I also told the Royal Commission that in 1998 after I had given my statement, the ACA officers told me then that they could not proceed with the case because it involved top government people.

10 November 2009

Pendapat

Pendapat Anda?

From Malaysian Insider

By Syed Jaymal Zahiid

Pakatan Rakyat MPs today presented the alleged key witness that may support their claims that senior lawyer VK Lingam and former chief justice Tun Eusoff Chin had planned their New Zealand trip together.

They hope the alleged key witness, Lingam’s former secretary Jayanthi Naidu, will prove that the government is attempting to cover up the scandal which has raised suspicions about possible collusion.

The Malaysian Anti-Corruption Commission (MACC) had said there was no case to answer and that a key witness could not be located. It had also said that Lingam had not broken any laws for fixing judicial appointments as there was no evidence he had a hand in the appointments.

(more…)

10 November 2009

Pendapat

Pendapat Anda?

Dari Malaysia Kini

Oleh Salhan K Ahmad

Tindakan kerajaan persekutuan mengurangkan peruntukan kepada kerajaan Selangor dipertikai sedangkan negeri itu menyumbang hasil sebanyak RM16 billion kepada kerajaan pusat, kata menteri besar ketika mengumumkan peruntukan sebanyak RM1.3 bilion untuk Bajet 2010.

“Jika 20% daripada jumlah tersebut (RM3.2 bilion) dipulangkan kepada negeri Selangor, ini akan menjadikan peruntukan yang boleh diterima daripada kerajaan persekutuan lebih dua kali ganda daripada bajet semasa,” kata Tan Sri Khalid Ibrahim dalam pembentangan bajetnya di sidang DUN hari ini. (more…)

10 November 2009

Pendapat

Pendapat Anda?

Semalam seharian saya di parlimen, mendengar para menteri menjawab persoalan dan penghujahan mantap dari ahli-ahli Parlimen Pakatan Rakyat. Tampak berani dan membanggakan sekali apabila ahli parlimen Pakatan bingkas menafikan jawapan Menteri di Jabatan Perdana Menteri; bahawa SPRM tidak menemui sebarang salah laku VK Lingam dan mantan Ketua Hakim Negara, walhasil adik Lingam sendiri membuat pengakuan. Dalih kononnya saksi utama tidak dapat dikesan pastinya tidak mampu diterima akal sihat. Bukan kah kita sering angkuh mendabik dada pasukan polis negara antara yang terbaik seantero dunia?

Tambahan lagi jawapan menteri menggesa kita memisahkan di antara prinsip moral dan undang-undang! Alahai tidakkah ini menyebabkan rakyat hilang rasa hormat, bukan sahaja kepada institusi kehakiman, bahkan juga institusi Parlimen itu sendiri. Kita masakan lupa ungkapan “korek, korek, korek.”

Malamnya saya menghadiri acara anjuran Kerajaan Negeri Selangor di Dewan MPAJ. Program diskusi belanjawan ini merupakan susulan dari yang berlangsung di Dewan MPPJ tempoh hari. Turut serta Dr Tan Seng Giaw, Dr Hatta Ramli dan Sdr. Yaakob Sapari, Ahli Majlis Mesyuarat Kerajaan Negeri Selangor. Saya berpeluang mengupas dua karya ahli ekonomi klasik dan pemuka Pencerahan Skotlandia itu; Wealth of Nations dan Theory of Moral Sentiments. Jarang sekali wacana ekonomi di rantau ini membandingkan kedua-dua karya tersebut bagi mendapat gambaran jelas pemikiran Adam Smith, seorang filasuf yang sering disalah anggap.

Harus diingat Smith merupakan seorang ahli falsafah moral di Universiti Edinburgh, karya awalnya Theory of Moral Sentiments, berusaha mengungkapkan betapa kesejahteraan masyarakat juga dimungkinkan akibat dari kehendak perseorangan. Beliau tidak menolak kesejahteraan juga berpunca dari rasa hormat dan berbakti kepada masyarakat. Adam Smith memberi perhatian untuk merungkaikan kebejatan monopoli kerajaan dan makarnya dengan saudagar-saudagar kaya. Bagi beliau itulah kerosakan yang membinasakan. Asalkan mereka berkomplot, ianya membuahkan hasil yang tidak sihat sekaligus merugikan rakyat.

Nah! Pemerhatian berabad usianya masih mengesankan dan memberi pengajaran. Perhatikan sahaja Laporan Audit Negara, skandal seperti Landasan Keretapi Berkembar bakal menelan sejumlah RM 1.4 billion akibat dari kegelojohan dan ketamakan. Manakala skandal PKFZ, sekiranya diteruskan juga, akan menelan wakg rakyat bernilai hampir RM 12 billion! Makar sebegini, demi kepentingan keluarga dan tembolok taulan malah menyingkirkan negara jauh dari pemulihan apatah lagi pertumbuhan.

Sayugia menjadi peringatan jangan semberono menukilkan angka, ketika Dato’ Sri Najib beriya-iya membuat kenyataan negara akan mencatatkan pertumbuhan sekitar 9 %, sekonyong konyong memperbetulkannya dengan menyatakan pertumbuhan hanya sekitar 6%. Jangan sesekali bersambil lewa mengurus ekonomi negara! Sedangkan Bank Dunia melaporkan, Keluaran Dalam Negara Kasar(KDNK) akan mengalami penguncupan sekitar 2.3 dan hanya pada tahun hadapan mencatatkan pertumbuhan sekitar 4.1%.

ANWAR IBRAHIM

10 November 2009

Pendapat

Pendapat Anda?

Kenyataan Media

Wanita KEADILAN
November 10, 2009

Menteri di JPM, Jamil Khir Baharom tidak tahu terminologi yang tepat dan tidak faham tentang pengarus utamaan gender (gender mainstreaming). Bagaimanakah pengarus utamaan gender boleh berlaku dalam sistem pentadbiran kerajaan, khususnya sistem Mahkamah Syariah, sekiranya Menteri sendiri tidak faham terminologi yang dianggap umum oleh dunia seluruhnya?. Ia membuktikan bahawa pengrus utamaan gender adalah jauh dari sasaran dan masih gagal. Tidak menghairankan jika kedudukan Global Gender Gap Index Malaysia merudum sejak tahun 2006 di tangga ke 72 jatuh ke tangga 101 tahun ini, 2009. Hanya dalam masa tiga tahun.

Wanita dan lelaki yang prihatin juga akan merasa bimbang dengan keadaan sedemikian kerana kejahilan Menteri hanya akan meneruskan sebahagian unsur ketidakadilan dan diskriminasi terhadap wanita (yang menjadi anak, adik, kakak, ibu, ibu saudara, nenek, ipar dan teman kepada ramai lelaki) dalam sistem pentadbiran negara, khususnya dalam sistem pentadbiran Mahkamah Syariah.

YB Zuraida Kamruddin telah mengemukakan soalan asal dalam sesi jawab lisan Dewan Rakyat9 November 2009 kepada Setiausaha Dewan Rakyat yang berbunyi:

Puan Hajah Zuraida Kamaruddin [Ampang] minta MENTERI PEMBANGUNAN WANITA, KELUARGA, DAN MASYARAKAT menyatakan apakah langkah Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga, dan Masyarakat bagi memastikan berlakunya pengarus utamaan gender dalam pentadbiran dan sistem mahkamah syariah?

Soalan di atas telah diubah kepada:

Puan Hajah Zuraida Kamaruddin [Ampang] minta Perdana Menteri menyatakan apakah langkah Kementerian bagi memastikan berlakunya pengaruh utama gender dalam pentadbiran dan sistem Mahkamah Syariah.

Soalan yang dikemukan seharusnya dijawab oleh Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga dan Masyarakat bukan Menteri di JPM kerana bukan bidang tugasan utama Menteri di JPM mengarus utamakan gender.

(more…)

10 November 2009

Pendapat

Pendapat Anda?

Dari Harakah Daily

Oleh Mohd Rashidi Hassan

TIDAK ada sebab yang kukuh untuk ahli dan penyokong gabungan Pakatan Rakyat, berasa terlalu gusar tentang masa depan gabungan yang dikatakan sedang berkocak sehingga membawa kepada perpecahan.

Buat masa ini perpecahan tidak akan berlaku. Jika PAS yang keluar dari pakatan, PAS yang akan rugi. Jika DAP keluar, DAP akan rugi. Begitu juga dengan Parti KeADILan Rakyat.

Buat masa ini, jika ada mana-mana parti gabungan pakatan, yang mahu membuat haluan tersendiri, mereka akan ditolak oleh rakyat berbilang kaum dalam negara. (more…)

10 November 2009

Pendapat

Pendapat Anda?

From Malaysian Mirror

PKR supremo Anwar Ibrahim has given party leaders and members two choices — stay loyal or leave if they do not want to adhere to party policies.

He said he could accept criticisms against the party, but would not compromise with leaders and members who could not follow the stipulated party policies.

All party members must support the transformation agenda, work for the Pakatan Rakyat or be sacked from the party,” he said when opening the Penang PKR Convention here Sunday night.
Anwar said the stance was taken as there were many PKR leaders who wanted stern action taken against errant members. (more…)