Ucapan Takziah Atas Pemergian Almarhum Ustaz Awang Pon
Saya menerima berita sedih pulangnya Ustaz Awang Pon, sahabat dan seorang pejuang ka rahmatullah. Almarhum Ustaz Awang merupakan bekas Yang Dipertua Majlis Agama Negeri Sarawak, pernah memimpin ABIM Sarawak dan juga merupakan pengasas KeADILan Sarawak.
Saya terharu dengan semangat hebat beliau sebagai seorang pendakwah dan pendidik yang gigih.
Saya, Azizah dan seluruh warga KeADILan merakamkan ucapan takziah buat ahli keluarga dan kaum kerabat Almarhum. Didoakan roh Almarhum ditempatkan di kalangan para solihin, inshaallah.
Al-Fatihah.
Pasukan Pendakwaan Merayu, Enggan Serah Dokumen Bukti
Siang tadi, pasukan pendakwaan merayu di Mahkamah Rayuan supaya dibatalkan perintah Mahkamah Tinggi semalam yang memerintahkan agar dibekalkan segala dokumen berkaitan dan rakaman CCTV kepada barisan pembelaan.
Hebahnya konon mereka yakin dengan fakta. Mengapa enggan serahkan dokumen? Apa yang mahu disembunyikan?
Sekarang manakala kes pembelaan kukuh, pendakwa melengahkan lagi. Dulu mereka lengahkan kerana enggan menyerahkan dokumen. Bila kita membuat rayuan dan kita pula dikatakan melengahkan perbicaraan.
Sekarang pendakwa merayu, kerana takut dokumen diteliti. Maka mereka sekali lagi menyebabkan kes tertangguh.
ANWAR IBRAHIM
sia minta maaf tp ada berita baik utk semua penyokong PR,
Press Statement by Lim Guan Eng in Georgetown on Thursday, 9th July 2009:
UNESCO commends new Penang State Government for maintaining the integrity of the George Town World Heritage Site and regrets that the previous state government had not informed UNESCO of having provisions allowing buildings higher than 18 meters
UNESCO commends the new Penang State Government for maintaining the integrity of the George Town World Heritage Site and expressed regrets that the previous state goverment had not informed UNESCO of having provisions allowing buildings higher than 18 meters. These conclusions were decided by UNESCO in their 33rd session in Seville, Spain 22-30 June 2009.
The full text of the resolution on George Town were passed unanimously by UNESCO is as follows :-
The World Heritage Committee,
1. Having examined Document WHC-09/33.COM/7B.Add,
2. Recalling Decision 32 COM 8B.25, adopted at its 32nd session (Quebec City, 2008),
3. Considering that the proposed developments within the inscribed area of George Town, particularly the AGB project near the clock tower, are in contradiction with the protective measures described in the Nomination File and would, if constructed, have a significant adverse impact on the Outstanding Universal Value of the property;
4. Also considering the potential impacts of the two approved developments in the buffer zone;
5. Futher considering that the introduction of a provision in the protective measures for George Town allowing for buildings higher than 18 metres in the World Heritage property and its buffer zone under certain circumstances, as well as the lack of legal mechanisms that would enable the Federal Government to exercise control on the property constitute a potential threat for the Outstanding Universal Value of the property;
6. Regrets that adequate information on these development proposals and the status of their approval, as well as on the modification of the protective regulations, was not provided by the State Party in the Nomination File and during the evaluation process;
7. Takes note with satisfaction of the offical letter dated 15 June 2009 and oral statement by the State Party of Malaysia during its 33rd session, informing the Committee that:
a) The height of the two proposed development projects within the inscribed area, Bousted and AGB, will be reduced to 18 metres;
b) The impact of the two projects in the Buffer Zone, E&O and Bintang, has been reduced through the implementation of the modifications negotiated between the Council and the developers;
c) The provision allowing building higher than 18 metres within the inscribed property under certain circumstances in George Town has been abolished;
d) The existing “Guidelines for Conservation Areas & Heritage Buildings” will be renamed “Regulations for Conservation Areas & Heritage Buildings”;
e) Special Area Plans for the inscribed property and its buffer zone that would provide planning controls and guidance at a more detailed level, will be prepared;
f) There will be no approval given for developments higher that 18 metres in the buffer zone until such time as the Special Area Plans are adopted;
g) A Technical Review Committee will be establised, including a representative of the Federal Government (Department of National Heritage) to review all major development proposals and propoased planning controls and policies that could impact adversely on the Outstanding Universal Value;
h) Other measures to support the conservation of Georgetown have been taken, including the creation of a World Heritage Office, the strengthening of the Heritage Deaprtment within the City Council of Penang, and the creation of a World Heritage Day in Penang;
8. Commends the State Party for its efforts to negotiate with the developers with an aim to identify alternative solutions to the approved projects and reduce their adverse effect, including by commissioning heritage impact studies, as well as for the spirit of genuine concern and cooperation manifested in its attempts to clarify the issues with the World Heritage Centre and ICOMOS;
9. Requests the State Party to continue its efforts to implements the recommendations made by the joint World Heritage Centre/ICOMOS mission, and notably to:
a) Develop the above-mentioned Special Area Plans for the inscribed property and its buffer zone, based on a careful analysis of important views, typologies and the composition of the social fabric of George Town, and submit these to the World Heritage Centre and ICOMOS by 1 February 2011, for review;
b) Introduce new legal provisions in the protection and management system for the World Heritage property that would enable the central authorities at the level of the Federal Government to review and, if necessary veto proposals for major development projects, draft Special Area Plans and other relevant planning controls and policies both for George Town and Melaka;
10. Also requests the State Party to submit to the World Heritage Centre, by 1 February 2011, a report on the progress made in the implementation of the recommendations contained in point 9 above, for examination by the World Heritage Committee at its 35th session in 2011.
The new Penang State Government’s successful effort to rescue George Town from being inscribed as a Heritage Site in Danger list demonstrates the commitment to preserve, protect and promote heritage conservation.
Further, the deletion of Germany’s Dresden city from UNESCO World Heritage List only emphasizes how far the new state government has succeeded in convincing UNESCO of the difference in commitment to heritage conservation after the change of government.
* Lim Guan Eng, DAP Secretary-General & Penang Chief Minister; Member of Parliament for Bagan
Reply
Buldozer Reply:
July 18th, 2009 at 8:21 am
SALAM DSAI,
WALAU APA PUN KESENGSARAAN, KESAKITAN YANG DIALAMI DSAI, INGATLAH BAHAWA RAKYAT BERSAMAMU.
OLEH YANG DEMIKIAN, JANGANLAH BERPUTUS ASA. MUNGKIN SEMUA INI SEKADAR DUGAAN ALLAH SWT SEBELUM MEMBERIKAN SESUATU YANG LEBIH BAIK UNTUK KITA SEMUA. BERPEGANGLAH PADA AYAT AYAT ALLAH, BERUSAHALAH SEHINGGA KE AKHIRNYA DAN JANGANLAH KITA MEMBIARKAN DIRI KITA DIPERKOTAK KATIKKAN DENGAN TAKTIK KOTOR LAWAN YANG BERUSAHA UNTUK MENGGAGALKAN MATLAMAT KITA.
UNTUK ITU, PASUKAN PEMBELAAN DSAI DINASIHATKAN AGAR MENCARI TAKTIK DAN STRATEGI YANG JITU UNTUK MEMBUKTIKAN SEGALA YANG DIPERSEMBAHKAN KEPADA RAKYAT SELAMA INI ADALAH NYATA PALSU. HANYA DENGAN CARA INI DSAI DAPAT MEMENANGI KES DSAI DI MAHKAMAH TINGGI DAN SETERUSNYA MEMBERSIHKAN NAMA DSAI.
SOAL KEDUA YANG PERLU DIBERI KEUTAMAAN IALAH PROPOSAL KERAJAAN PERPADUAN. SEWAKTU PILIHANRAYA DI MANEK URAI, MEDIA MELAPORKAN TENTANG PROPOSAL KERAJAAN PERPADUAN MASIH BELUM SELESAI DAN RUNDINGAN ‘MASIH TERBUKA’. PANDANGAN SAYA, JALAN PENYELESAIAN HENDAKLAH DICARI AGAR PAS TERUS KEKAL UTUH BERSAMA PR. INI KERANA DENGAN MENGADAKAN RUNDINGAN ANTARA PAS DAN PARTI LAWAN SUDAH CUKUP UNTUK MEMBUATKAN PAS KEHILANGAN SOKONGAN. APATAH LAGI JIKA AHLI PAS DAN UMNO DILIHAT ‘BERDUET’ DI KHALAYAK RAMAI. TENTUNYA JIKA INI BERLAKU SOKONGAN RAKAN-RAKAN KITA YANG BUKAN MELAYU DAN BUKAN BERAGAMA ISLAM AKAN MENYUSUT KE ANGKA ’0′.
KETIGA, IALAH AKSES AHLI PARILMEN DAN ADUN PAKATAN RAKYAT KEPADA MEDIA. PANDANGAN SAYA DSAI MELALUI MAJLIS PIMPINAN PAKATAN RAKYAT HENDAKLAH MERANGKA STAU DASAR ATAU PANDUAN TENTANG BAGAIMANA SESEORANG AHLI PATUT BERHADAPAN DENGAN MEDIA. HENDAKLAH KESEMUA AHLI ITU DINYATAKAN SECARA JELAS TENTANG APA YANG BOLEH DIPERKATAKAN UNTUK TATAPAN UMUM DAN APA YANG TIDAK SEPATUTNYA DIPERKATAKAN. SEPERTI YANG BERLAKU BARU-BARU INI, IMEJ PR AGAK TERCALAR APABILA ADA AHLI2 YANG ‘MENGADU’ DI AKHBAR TENTANG SITUASI DI KEDAH DAN P.PINANG. SECARA PSIKOLOGINYA, MEREKA MELUAHKAN KEPADA MEDIA DENGAN HARAPAN AGAR ADA PIHAK YANG PRIHATIN TERHADAP MASALAH MEREKA. HAKIKATNYA, APABILA MEDIA TERSILAP LAPOR TENTANG CERITA-CERITA SENSASI TERSEBUT, IMEJ PR DI MATA UMUM TELAH PUN TERCALAR. MEDIA YANG TIDAK MEMIHAK KEPADA PR DENGAN RAKUS AKAN MELAPORKAN YANG PR ADALAH SEBUAH GABUNGAN YANG LEMAH, MEMILIKI MASALAH DALAMAN, GAGAL MENTADBIR DENGAN BAIK DSBNYA. HAKIKATNYA, BIAR PUN SEMUA INI TIDAK BENAR, AHLI2 PR SENDIRI TELAH MEBUKA RUANG UNTUK DIRI MEREKA DIKRITIK OLEH MEDIA PARTI LAWAN.
SEANDAINYA DSAI DAPAT MENGENDALIKAN KETIGA-TIGA ISU DI ATAS DENGAN CEKAP DAN BERKESAN, SAYA PERCAYA PR AKAN MUNCUL SEBAGAI SEBUAH GABUNGAN YANG PALING BERJAYA DALAM SEJARAH MALAYSIA.
Reply
i think Reply:
July 18th, 2009 at 3:16 pm
rakyat bersama DSAI……Allah taala bersama perjuangan DSAI ke? jawapannya di padang mahsyar nanti.
Reply
Pejuang Reply:
July 19th, 2009 at 8:53 am
Habis tu Allah bersama siapa? Kaedah Islam menyatakan bahawa sdr kita yang kita kenali sebagai berakhlak, hendaklah kita bersangka baik pdnya. Janganlah dia difitnah dengan pelaksanaan kaedah dan hukum yang unislamic. Menuduh liwat perlukan saksi yang berautoriti. Jangan kata kaedah Islam ini lapuk dan susah. Siapa sahaja yg mengenali DSAI serta perjuangannya sejak zaman mudanya pasti tidak mempercayai tuduhan liwat ini – kecuali mereka yg tidak ikhlas dan berkepentingan!
maknanye.... Reply:
July 21st, 2009 at 2:38 pm
maknanye…kalau xde dokumen yg DSAI minta tu x jadi la nak bicara mahkamah ye….?
Reply
Pakatian Reply:
July 18th, 2009 at 11:01 am
-> UNESCO commends new Penang State Government for maintaining the integrity of the George Town World Heritage Site
and
-> regrets that the previous state government had not informed UNESCO of having provisions allowing buildings higher than 18 meters
Memang berita baik ni
hehehe
Reply
kepada pendakwaraya…..jgn cari alasan tdk munasabah lg….
Reply
Al-Fatihah..Kalau mereka dipihak yang benar, tiada apa yang perlu disembunyikan..Semua bukti2 perlu diberikan, itu prosedur biasa..Melihat daripada ketakutan mereka, rakyat tahu yg mereka cuba menyembunyikan sesuatu..Harap Dato’ Seri dan keluarga sentiasa bersemangat menghadapi cabaran ini..
Reply
Orang tua2 berpesan, dalam permainan, jangan dok ingat buah kita saja, buah orang lain pun kena ambik kira jugak..
Reply
lostboys Reply:
July 18th, 2009 at 9:22 pm
buah dadu ke ngok..
Reply
MOHD SUHAIMI AZIZ Reply:
July 18th, 2009 at 10:45 pm
Buat kluangman…………. kalau tak tahu prosedur undang-undang jangan nak menyibuk pula pahtu nak auta pulak!!!!!!
Bukankah lebih baik kamu diam daripada berkata-kata tentang perkara yang kamu bukan arif tentangya kerana ia dapat menghindarkan diri kamu daripada tercebur ke dalam api neraka!!!!!!!
Reply
Kami dari AMK K.Lgt sentiasa menyokong kepimpinan DSAI serta DSWA. Kami mendokong prinsip yang diperjuangkan untuk memertabatkan anak bangsa Malaysia. Kita tolak pada orang yang bermuka-muka umtuk merosakkan perjuangan kita. Hidup KEADILAN panjangkan perjuangan DSAI/DSWA.
Reply
Patutla kaum-kaum zaman nabi dulu-dulu sebelum Rasulullah banyak yang pupus dan dilaknat oleh Allah s.w.t. Seumpama kitab, ayat-ayat tuhan itu amat jelas maksudnya, tiada “double meaning”, tapi manusia ini suka membuat pelbagai andaian dan maksud mengikut sesuka hatinya. Begitu juga dalam undang-undang, sesuatu perkara yang menyentuh isu perundangan dan perlembagaan mereka suka mentafsirkan ia dari pelbagai sudut walaupun ayat itu terang,jelas dan nyata. Seksyen 51/Seksyen 51A menyatakan pihak pendakwa perlu menyerahkan barang dokumen kepada pihak pembela, kenapa ia perlu ditafsirkan sebagai bahan-bahan kertas sahaja..Nah tengoklah, kalau bahan bukti patutla diserahkan semuanya, guna la “common sense” sikit, itukan untuk keadilan si pihak pembela.
Kecuali mahkamah menidakkan hak dan keadilan ini.
Reply
Mereka dah takut rahsia keburukan mereka akan terbongkar satu persatu, ini cara mereka.
lawan tetap lawan
Reply
kita tengok siapa yg kenapandai-pandai tupai melompat akhirnya jatuh ke tanah jua……….reformasiiiiiiiiiii
Reply
PENDAKWARAYA ..kenapa perlu taksub pada pendirian..taksub sehingga tidak pedulikan hal org lain.Adakah dgn taksub ini anda akan berpuas hati dan megah dengan kepalsuan yang kamu bentangkan.
ORG bermegah dgn kebenaran la…
Reply
Manik Urai adalah signal penting, untuk dibaca oleh semua kepimpinan Pakatan Rakyat khususnya yang memegang amanah sebagai wakil rakyat. Ingatlah jangan terlalu selesa dengan kemenangan. Kita menang bukan semata – mata kerana kekuatan parti tetapi kerana kebencian rakyat kepada Regim pemerintah. Rakyat memilih kita kerana kita mampu bersatu atas isu berkepentingan ramai. Justeru itu rakyat juga mampu menghumban kita jika kita gagal melaksanakan harapan dan janji perubahan kepada rakyat. Kita sering telagah dalam isu sekecil lantikan ahli Majlis……sekali lagi ditegaskan ini masalah warisan regim Bn….jangan lawan kerana nak tempatkan orang itu atau nak tolak orang ini dalam menjadi ahli Majlis sebaliknya kita harus besar hati desak segera diadakan Pilihanraya Majlis Kerajaan Tempatan seperti yang pernah diadakan. Pembayar cukai berhak memilih siapa yang harus menguruskan cukai mereka…..ini peneguhan prinsip demokrasi dan hak….jika kita lakukan ini nescaya akan terus jauhlah Bn dari hati rakyat.
Reply
kritis Reply:
July 18th, 2009 at 3:18 pm
sekirannya pembayar cukai diberi hak untuk memilih pengurus cukai, idea ini bukan sahaja tidak praktikal, malah ia akan mengundang pelbagai masalah. masalah pertama ialah mewujudkan amalan rasuah (inikah kehendak PR?) kerana pembayar cukai akan bersikap pilih bulu dalam mengenakan tarif cukai. sekirannya pembayar cukai itu dari kalangan yang tidak sehaluan dengan mereka, adalah tidak mustahil berlakunya perbuatan khianat dan menyusahkan kepada orang lain. adakah ini berlaku adil?
orang yang dilantik bertugas dalam bidng tersebut haruslah orang yang berkelayakan berdasarkan kemahiran dan memiliki sijil yang berkelayakan. sekiranya orang yang tidak mempunyai kriteria tersebut, dapatkah kerja pengurusan cukai dapat dilaksanakan dengan cekap? inikah perancangan orang-orang PR untuk menjadikan negara sebuah negara cekap?
melihat perkembangan pentadbiran yang berlaku di kawasan PR, mereka lebih kepada sikap menunjuk-nunjuk akan kuasa mereka, mengeluarkan dan menggantung wakil rakyat pembangkang (BN) bila mereka (PR) dikritik dan dibidas dalam apa jua hal pentadbiran mereka. sedangkan pada masa BN memerintah, wakil rakyat pembangkang tidak pun diperlakukan seperti itu kecuali perbuatan menghina perlembagaan, undang-undang negara, menghina raja-raja melayu, hak orang melayu, menyentuh hal-hal agama dan menghina speaker dewan.
PR sering mempertikaikan SPRM dalam melaksanakan bidang kuasa mereka, sedangkan khir toyo yang sedang menyiasat beliau tidak mempertikaikan SPRM menyiasat beliau. beberapa tokoh politik BN yag disiasat pun akur apabila disiasat.
sebenarnya sebahagian pemimpin pr tidak layak untuk mentadbir negara kerana tidak cekap dan tidak mahir dalam mengurus hal-hal berkaitan perkara tertentu. misalnya isu tanah di pulau pinang, speaker sivakumar dan penyokong yang tidak memahami undang-undang dan peraturan sehingga sanggup menghalang kemasukan sultan perak ke dewan kabinet.
perkara lain, lihat saja sikap nik aziz yang menolak perpaduan UMNO PAS yang cuba dilakukan oleh awang Hadi dan disokong oleh Nasharudin dan sebahagian ahli PAS yang sedar akan keperluan perpaduan tersebut.
rakyat tidak mudah terpedaya dengan wadah perjuangan PR yang tidak berhaluan dan tidak berpendirian dalam satu-satu isu. rakyat kini sedar bahawa PR tidak layak memimpin negara kearah kemajuan dan perpaduan ummah.
rakyat kini sedar dengan setelah apa yang berlaku kepada rakyat lantaran sikap pemimpin yang tidak menunjukkan sikap adil kepada rakyat.
rakyat kini sedar pemimpin PR hanya bersikap mempermainkan isu untuk mengelirukan rakyat.
rakyat kini sedar bahawa pemimpin PR hanya suka mencari kelemahan, membuat andaian yang tidak berasas, memfitnah dan menakut-nakutkan rakyat dengan pelbagai isu palsu. sedangkan sepatutnya mereka menjadi penegur dan memberi idea demi kepentingn rakyat.
rakyat kini sudah sedar segala-galanya terhadap sikap PR sebenar……….
Reply
MOHD SUHAIMI AZIZ Reply:
July 18th, 2009 at 11:07 pm
Alahai Kritis………… jangan berbicara soal adil sekiranya umno/bn sendiri tidak berlaku adil terhadap rakyat Kelantan soal royalti malah bermatian pula mempertahankan bahawa Kelantan tidak ada hak menuntut wang royalti sedangkan minyak dan gas dikeluarkan daripada perairan Kelantan!!!!!!
Reply
ucing Reply:
July 18th, 2009 at 11:15 pm
Memang benar pendapat saudara kritis, dulu bukan main saya berjuang utk PR, apabila menang, bukan nak bantu rakyat, tp sibuk dgn ceramah sana sini
Reply
lostboys Reply:
July 19th, 2009 at 5:18 am
hiss..apa bau hancing ni..ni mesti ucing bodo ada kat blog ni
MOHD SUHAIMI AZIZ Reply:
July 18th, 2009 at 11:27 pm
Alahai Kritis jangan berbicara soal Khir toyol disiasat oleh SPRM kerana beratus-ratus kes penyelewangan umno/bn telah disiasat tetapi tidak ada satu pun yang didakwa???????
Alahai………… apa guna beratus-ratus siasatan terhadap kes umno/bn tetapi ditutup atas dasar menjaga kepentingan politik umno/bn!!!!!
Mana tindakan SPRM terhadap kes PKFZ?????
Mana tindakan SPRM terhadap Skandal Perwaja???????
Mana tindakan SPRM terhadap kes komisen pembelian kapal selam oleh Najib???????
Mana tindakan SPRM terhadap kes stadium runtuh di Terengganu???????
Mana tindakan SPRM terhadap kes penyelewangan wang PPRT oleh Anuar Musa di Kelantan?????
Mana tindakan SPRM terhadap projek laluan MRR2???????
Mana tindakan SPRM terhadap kes-kes penyalahgunaan kuasa oleh umno/bn sepanjang plihanraya diadakan sejak dulu lagi???????
Mana tindakan SPRM terhadap komplot Ghani Patail dan Musa Hassan dalam kes mata lebam DSAI?????
Mana tindakan SPRM terhadap perjanjian kontrak balak di Pahang sehingga kerajaan negeri Pahang disaman puluhan juta ringgit????
Mana tindakan SPRM terhadap kes pembinaan makmal komputer seluruh negara?????
Mana tindakan SPRM terhadap penyelewangan pemberian AP oleh MITI sewaktu rafidah menjadi Menteri????
Mana tindakan SPRM terhadap kerugian RM600 juta duit Bank Islam??????
Mana tindakan SPRM terhadap kes rasuah Khairi dan Ali Rustam??????
Mana tindakan SPRM terhadap kehilangan RM240 bilion duit royalti yang diberikan Petronas kepada kerajaan sejak tahun 2004??????
Mana tindakan SPRM terhadap kes pengagihan kawasan balak oleh Ketua Menteri Sarawak??????
………………… banyak lagi kes yang belum ada tindakan yang hanya sekadar siasat untuk mengaburi mata rakyat!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Alahai kritis…………… sebelum menembak pastikan pistol saudara ada peluru!!!! Jangan pula peluru saudara adalah peluru kapur!!!!!!!!!!!!!!!!
Reply
Din Biawak Reply:
July 19th, 2009 at 1:54 pm
Kenapa rasuah pemimpin PR tdk disenaraikan, oh.. mungkin mereka dilahirkan dalam kesucian…, sejak azali lagi.
MOHD SUHAIMI AZIZ Reply:
July 18th, 2009 at 11:36 pm
Buat tatapan saudara Kritis titipan daripada Pahangdailyonline untuk renungan saudara sebelum berbicara soal siapa tidak layak memerintah????????
Heboh diperkatakan oleh rakyat Pahang di sana-sini, tentang negeri ini yang bakal “muflis” sedikit masa lagi akibat saman menyaman gara-gara “janji palsu” kerajaan UMNO dan Barisan Nasional. Jika sebelum ini saman difailkan oleh sebuah syarikat pembalakan yang dikenali sebagai Seruan Gemilang Makmur (SGM) Sdn Bhd, yang menyaksikan Kerajaan Negeri melalui Menteri Besarnya Dato’ Seri Adnan Yaakob diarahkan membayar saman sebanyak RM63 juta gara-gara ingkar terhadap perjanjian konsesi balak. Malah, baru-baru ini juga rakyat Pahang dikejutkan dengan berita sebuah anak syarikat kerajaan negeri melalui Perbadanan Kemajuan Negeri Pahang (PKNP) iaitu Astana Golf & Country Club disita gara-gara gagal melunaskan hutang pinjaman sebanyak RM30 juta kepada Agro Bank. Maka kini, satu lagi kejutan berlaku bilamana dua buah syarikat menfailkan saman berjumlah RM233 juta. Saman dibuat oleh syarikat Spag’n Plantation Sdn Bhd (RM209 juta) dan Upayapadu (M) Sdn Bhd (RM24 juta). Saman telah difailkan terhadap Kerajaan Negeri Pahang, Unit Perancangan Ekonomi Negeri Pahang dan Jabatan Perhutanan Negeri Pahang, berkaitan kes yang sama seperti SGM iaitu “ingkar janji” tentang isu pembalakan di negeri ini. Senario yang berlaku ini sungguh memalukan rakyat Pahang di seluruh dunia sebenarnya. Ini jelas membuktikan bahawa kerajaan UMNO dan Barisan Nasional tidak lagi layak untuk mentadbir negeri, kerana mereka sengaja mencipta hutang piutang yang bakal ditanggung oleh rakyat jelata kelak.
Reply
lostboys Reply:
July 19th, 2009 at 5:24 am
menteri besar paling bodo yg pernah pahang ada..datuk nan kalikong,kaki skodeng masa jadi cikgu besau,skrng suka pakai baju besau sbb nak tutup panau kat lengan,mengajar bole la dia tu..nak merintah apa dia tau..pelik bole tahan lama ye..sbb sultan al judi suka akan dia…negara akan bankrup kalo pemimpin kuat berjudi..bukan saya cakap tp ada tulis dlm al quran..
MOHD SUHAIMI AZIZ Reply:
July 18th, 2009 at 11:41 pm
Buat tatapan saudara kritis sebelum berbicara soal jasa umno/bn!!!! petikan daripada Pahangdailyonline
Mungkinkah ini satu lagi hadiah buat rakyat agaknya. Sebelum pilihanraya kecil Manek Urai, Perdana Menteri Najib Razak telah mengumumkan berbagai hadiah buat rakyat. Namun, selepas BN tewas di sana kini, rakyat juga menerima “hadiah istimewa” daripada Kerajaan UMNO dan Barisan Nasional. Ia berkaitan dengan kadar tambang basa dan teksi yang bakal dinaikkan dalam masa terdekat ini. Kadar tambang baru bas sekolah di Semenanjung (kadar bulanan) bagi sektor bandar dibenar dinaikkan 6.33 sen, iaitu RM21.10 sekilometer pertama sekarang kepada RM27.43 sekilometer pertama. Manakala itu tambang bas ekspres dibenarkan naik lagi 2 sen dari 6.5 sen sekilometer kepada 8.5 sen sekilometer mulai 1 Ogos ini. Kerajaan juga membenarkan tambang bas henti-henti di Kuala Lumpur dan kawasan sekitarnya dinaikkan antara 25 sen hingga 70 sen menjadikan tambang baru antara RM1 hingga RM3.10 sen. Dalam pada itu bagi tambang bas mini dan bas pengantara pula akan dinaikkan sebanyak 20 sen. Lebih mendukacitakan ialah kadar tambang bas sekolah berhawa dingin dibenarkan naik sehingga 30 peratus bermula 1 Ogos. Kenyataan perihal kenaikan ini telah dibuat oleh Menteri di Jabatan Perdana Menteri, Datuk Seri Nazri Abdul Aziz, hari ini. Sementara itu, beliau juga mengumumkan bahawa tambang baru teksi turut akan dinaikkan daripada RM2 sekilometer kepada RM3 sekilometer mulai 1 Ogos ini. Dengan kenaikan ini, jelas sekali membuktikan bahawa memang apa yang diwar-warkan oleh Najib Razak bahawa “rakyat didahulukan” kini terbukti sudah. Tahniah diucapkan kepada semua penyokong UMNO dan BN yang sanggup membanting tulang untuk memastikan kerajaan yang ada sekarang terus berkuasa. Soalnya sekarang, apakah bila semua tambang ini naik puak-puak UMNO dan BN tidak mengalami “impaknya”?. Bukankah, mereka juga akan menanggung segala bebanan ini?. Bukan semua penyokong UMNO bersetuju dengan kenaikan ini, namin kerana takut dan termakan budi akhirnya mereka rela menanggung segala derita 5 tahun hanya kerana inginkan kebahagian 10 hari menjelangnya pilihanraya umum. Justeru itu, buat rakan-rakan dalam UMNO dan BN, fikir-fikirlah dengan akal fikiran. Apakah kerajaan menilai dan mengambil berat masalah rakyat sekarang?. Kenaikan sesukan hati ini, jelas sekali merupakan satu amaran buat rakyat yang telah menjatuhkan UMNO dan BN di pilihanraya kecil DUN Manek Urai, Kelantan baru-baru ini.
Reply
TOK PETAI Reply:
July 19th, 2009 at 12:10 pm
sd kritis,
Perbahangan serta kesal sikap sdr yg(butakan) kepentingkan hak kerajaan BN,seandainya sdr meneliti setiap satu persatu rasuah yg dilakukan oleh BN nyata membuahkan keinsafan di hatisenubari sdr,lihatlah/pandanglah kedaifan pewaris2 bangsa yg bersepah dimerata negeri akibat tidak ditangani seadil2nya kuasa provokasi yg di gunakan,selalunya anggapan sdr memihak dipersekitaran seleliling yg dah cukup lama adiloleh manusia berpaksikan kuasa Allah,saya kesal diatas penindassan mereka,permasaalahan bukan dicari(maksud mahu sendiri)lantas kita perlu mencari material dan bersikap adil,akibatnya berapa banyak sekarang pengkritis yg nak tahu apa jaminan kerajaan memerintah sejak 50thn.
Kamu mempersoalkan kerajaan PR yg setahun jagong,kau bandingkan dgn BN,bezakan.Saya tidak memihak kuasa BN dan kuasa PR,yg realitinya lihat dibawah sana berjuta rakyat menderita akibat KUASA,ini amanah tuhan,laksanakanlah mengikut lunas2 ISLAM yg adil dan saksama,itu cuma Rakyat mahu pada KERAJAAN SEKARANG,sekiranya tak mampulagi serahlah pada Orang lain yg otaknya bernas di bidangkuasani….wah..buat bodo aku nak layan sdr otak katakni……..
Reply
Sahabah2 sekelian,
Rakyat ada 2 jenis sekarang. Rakyat tidak suka bersubahat dengan kemungkaran,kejahatan,kezaliman dan tidak keadilan. Satu lagi jenis rakyat ialah mereka yang tidak peduli semua ini dan hanya fikirkan pembangunan sahaja yang dibawa.
Pada pendapat saya, sudah sampai masanya majority rakyat tergulung kapada gulungan pertama yang saya sebutkan tadi. Apalah ertinya pembangunan jikalau asas negara tidak berteraskan kerajaan yang bersih,cekap, amanah dan pandai mentadbir kekayaan dan ekonomi negar.
Rakyat sekarang wajar bandingkan kerajaan Pakatan Rakyat dan BN dari segi berapa banyak salahlaku didalam kerajaan dan perjuangan perubahan apa yang kedua2 kerajaan ini akan bawa.
Wasalam
Reply
kritis Reply:
July 18th, 2009 at 6:57 pm
kita manusia adalah mempunyai pengetahuan yang agak terbatas. segala apa yang kita ketahui adalah berdasarkan maklumat yang kita perolehi dan mengulas mengikut kefahaman masing-masing. bagi penyokong PR, mereka akan menyokong apa jua maklumat yang disalurkan oleh pemimpin dan rakan mereka walaupun maklumat tersebut berbaur mesej yang boleh mendatangkan natijah yang tidak baik. namun demi menghuru-harakan dan memusnahkan perpaduan serta keinginan untuk mencapai agenda politik PR, maka mereka sanggup untuk tidak mempedulikan kesan yang bakal berlaku.
adakalanya perkara yang kita fikirkan itu benar, namun tidak kena pada tempat dan masanya untuk mengetengahkannya. maksud pembangunan itu terlalu luas dan umum untuk menterjemahkannya. apalah erti perjuangan yang kononnya adil pada PR sedangkan rakyat yang tertipu dengan perkara sebenarnya. ccontohnya isu kes dsai, yang menjadi mangsa ialah rakyat yang perlukan perhatian sepatutnya. penyokong PR sibuk memperjuangkan kes dsai sedangkan mereka tidak memberi sumbangan kepada rakyat yang memerlukan bantuan.
dato mukhriz b. Tun M adalah tokoh politik yang baru jika dibandingkan dengan dsai. mukhriz adalah berbeza dengan dsai dalam banyak hal dan hanya sedikit persamaan iaitu kedua-duanya ahli politik.
namun perbezan ketara ialah dsai lebih cenderung untuk mempergunakan rakyat untuk menaikkan dan membela dirinya. berbanding mukhriz yang bekerja untuk kebajikan rakyat sejak sebelum dirinya terlibat dalam arena politik. sehingga kini M masih melakukan kerja-kerja kebajikan namun tidak menggunakan media untuk mendapatkan populariti.
memahami maksud adil itu ialah kita harus ikhlas dan adil menterjemahkannya, dan bukannya adil mengikut pandangan PR sahaja.
pertamnya, adakah adil untuk mengatakan kerajaan BN tidak baik, berkroni, jahil dan sebagainya perkara yang tidak baik, sedangkan pada masa yang sama PR sering bersikap mencaci, mengutuk, fitnah, memutarbelitkan fakta, merosakkan perpaduan serta sanggup menghasut rakyat agar terlibat sama menghasut memburukkan rakyat yang lain?
adakah adil kita menyalahkan kerajaan BN dalam banyak perkara, sedangkan kita sendiri tidak pernah bersyukur dengan apa yang telah diusahakan dan dimajukan oleh kerajaan BN terhadap rakyat dan negara.
adakah dengan anjuran musabaqah peringkat kebangsaan dan antarabangsa oleh kerajaan adalah retorik semata-mata? kenapakah PR mengatakan BN itu tdak memperjuangkan Islam? walaupun BN telah berulang kali menganjurkan majlis agama dan terlibat secara langsung dalam pertubuhan OIC.
apakah PR sengaja menutup mata melihat keadilan yang diamalkan oleh kerajaan BN dalam kebebasan beragama, politik, hidup bebas dinikmati oleh semua warga tanpa melihat keturunan. sedangkan PR yang memerintah P.Pinang tidak mengamalkan kebebasan media.
kenapakah rakyat dibebankan dengan isu yang sepatunya tidak berkaitan dengan mereka? bukankah sumbangan itu lebih baik daripada mencari kelemahan?
Reply
MOHD SUHAIMI AZIZ Reply:
July 18th, 2009 at 10:57 pm
Alahai Kritis………………….
Saudara gagal memahami asas perjuangan pertubuhan politik di Malaysia!!!!! Jangan bandingkan budak hingusan (anak bekas PM yang pasti telah mendapat kabel politik ayahnya) sedangkan DSAI adalah anak pemimpin politik yang tidak ada jawatan dalam pentadbiran negara!!!!
Jelaslah saudara sendiri tidak berlaku adil pada diri saudara sendiri dalam membuat perbandingan malahan pula tidak berlaku adil terhadap DSAI.
Jika saudara sendiri tidak berlaku adil pada diri saudara sendiri apakah jaminan saudara akan berlaku adil terhadap orang lain termasuk DSAI!!!!!
Usah bicara soal pembangunan kerana dalam sistem politik negara telah termaktub mana-mana parti yang menguasai kerajaan persekutuan harus melaksanakan pembangunan itu tanpa melihat fahaman politik tetapi kepentingan rakyat harus diutamakan.
Hentikanlah ulasan yang tidak berpaksikan ilmu dan kebenaran kerana ia akan menyebabkan saudara boleh tercebur ke dalam api neraka!!!!
Wallahu’alam.
Reply
lostboys Reply:
July 19th, 2009 at 5:30 am
en.shuhaimi,jangn layan budak hingusan kritis tu..dia tu bangang politik,ada ker banding ngan mukris budak lembik tu,dh kalah dpt jawatan dari mana..dah la en.nanti tumpul plak akal fikiran kita laya budak tu..
Din Biawak Reply:
July 19th, 2009 at 4:21 pm
Hanya tuhan yang menentukan neraka atau syurga..
mrbob Reply:
July 20th, 2009 at 2:19 pm
tapi berbuat baek la anda, atau hindarilah dari membuat dosa.. dan seperti yang anda tahu.. tempat orang yang berdosa, neraka tempat nya…
astagfirullah…
Kuriting kuringat Reply:
July 19th, 2009 at 8:15 am
Saudara Kritis yang tidak kritis tapi bongok.
Saya adalah ahli UMNO yang tidak terikat dengan jawatan dan kontrak-kontrak. Saya anti rasuah dan penyelewengan. Mungkin ADIL yang saudara maksudkan ialah kalau saudara dipihak yang salahpun anda tetap diberikan kemenangan oleh hakim. Atau yang betul itu disalahkan atau diputar belit agar kebenaran itu akan tetap dipihak yang salah. Mukhriz yang dikatakan tidak rasuah juga menghulurkan wang kepada perwakilan dalam pemilihan UMNO yang baru lalu. khairy Jamaluddin sama-sama rasuah. Tetapi kerana kebijaksanaan bapa Mukhriz menidakkan peluang khairy maka tewaslah Khairy. Ketua pemuda UMNO yang tidak berjawatan. Mahathir sedar anaknya tidak mampu menyaingi Khairy sebab itulah Jawatankuasa Disiplin yang terdiri daripada tali barut Mahathir mengumumkan Khairy terlibat dengan rasuah tetapi dibenarkan bertanding. Sebab itu sahaja caranya Mahathir mahu melantik anaknya menjadi anggota kabinet Najib. Kononnya kabinet Najib bebas daripada rasuah. Demi Allah tanyalah perwakilan pemuda. Tak payah banyak. Tanya 2 atau 3 orang sahaja. Mukhriz ada bagi duitkah tak. Sebenarnya dalam UMNO tiada lagi yang bersih dan UMNO. Semua pemimpin UMNO tu rasuah. Politik wang itu sudah bermula sejak pemiloihan cawangan lagi. Mereka yang menang itu semuanya adalah rasuah. Saya cuma terlanjur masuk UMNO. Tetapi kemasukan saya dalam UMNO menjadikan saya mampu menilai kebenaran. Cuma di Sabah PAS belum ada khususnya di Tenom. Mahu sahaja tubuhkan cawangan PAS tetapi macam mana. Parti Pas pun tidak berusaha mengembangkan sayap mereka ke Sabah. Orang-orang pas patut menggalakkan guru-guru Semenanjung yang ada di Sabah cuba menubuhkan cawangan Pas di setiap ceruk daerah di Sabah. Biarlah keahliannya sedikit dahulu, namun satu ketika nanti saya fikir parti itu boleh berkembang. Generasi baru hari ini lebih suka parti yang bermoral dan amanah. Bukan parti yang rasuah, tidak bermoral dan melakukan maksiat. Pemimpin UMNO yang datang ke Sabah sering kali terlibat dengan pelbagai maksiat ketiak tiba di negeri ini. Saya pernah dengar seorang menteri UMNO satu ketika dahulu minta rakan mereka di sini menyediakan yang putih untuk menjadi teman mereka pada malam itu. Tetapi penampilan dia luar, wah punya makin baik. Tak percayalah pemimpin-pemimpin UMNO hari ini. Pandai berlakon. Ptui…….
Reply
pihak pendakwa mungkin dah biol
Reply
Mereka enggan menyerahkan sebab takut
Reply
nanti di padang Mahsyar Allah taala akan menunjukkan bukti yang sahih…….tiada tipu,tembelang sebenar akan terbongkar…..hukum dunia seketika …azab allah nanti amat pedih.
Reply
Perbicaraan apa ni kalau dokumen bukti tak mahu diserahkan kepada pihak pembelaan? ! Nampak sangat sifat pengecut pihak pendakwa.
Reply
BN penakot…hampeh..!!!allah sentiase akan tolong org yg berada dlm kessahan…HIDUP PAS…!!!!ALLAHUAKBAR…!!!!
Reply
Pernahkah terjadi dalam sejarah kehakiman negara pendakwaraya memohon agar tak diserahkan barang bukti kepada pihak pembelaan? Jika terdapat peguam mahupun mahasiswa undang-undang yang membaca komen ini, sila respon. Moga-moga info dapat dikongsi bersama untuk manfaat semua.
Reply
DSAI tahniah kerana dapat menyakinkan lagi seorang tokoh politik seperti Dato Chua Jui Meng yang dianggap cekap, amanah n bersih, menyertai PKR. Semoga dengan kehadiran beliau parti kita akan lebih mantap dan berjaya menjalankan amanah rakyat. Dari Alan, Denis, Samy dan rakan-rakan seperjuangan.
Reply
dia orang mana ada bukti nak bagi
Reply
apa dah jadi dengan keadilan dan mahkamah negara kita? Apa khabar SPRM pula ? Keluarga mendiang Teoh tdk mau saman SPRM kah sebab cuai hingga tahanannya maut? itu pun kalau percaya dengan mahkamah lah….
Reply
Askm dato seri.
Saya nak tanya dan saya rasa bukan saya sahaja. saya bukan emosional tapi saya nak tahu la berapa lama pemimpin-pemimpin pakatan nak ikut rentah mereka. how long you all want to dance. kami rakyat bawahan dah naik fed up. kita di suruh ikut undang-undang tetapi pekmimpin kerajaan melanggar undang-undang,tengok kes di MACC ,orang kita kena bunuh, kita tunjuk perasaan polis tangkap kita. tapi pemimpin pakatan suruh bersabar. berapa lama. kami dah bersabar dari mula dato seri di pecat. tolong jawab dato seri.
Reply
Salam Sejahtera…..
Tadi kami anat bertuah kerana sudah sekian lama tidak mendengar ucapan dari DSAI….
Kami di SUNWAY…semua saperti mendapat semangat untuk teruskan perjuangan untuk semua anak anak Malaysia…..
Teruskan perjuangan untuk anak cucu bangsa malaysia….
Reply
pendakwaan terhadap dsai hanya gimik lebih tepat usaha pengecut Barisan Nnasional untuk menggagalkan agenda 16 sept penubuhan kerajaan pakatan itu sahaja , saya yakin kes dsai terbaru akan digugurkan . agenda BN untuk menggagalkan 16 sept tercapai dan BN percaya dsai tidak akan menggunakan pendekatan 16 sept lagi untuk merampas kuasa dari BN malah gelangang pru ke13 bakal di ginakkan oleh pakatan rakyat untuk terajang kerajaan barisan nasional dari tampuk kuasa parlimen malaysia.Doa saya sekeluarga agar kerajaan gugurkan kes dsai sekiranya BN masih teruskan kes ini , maka sudah pasti kubur untuk BN PADA PRU KE13 akan disemadikan tanpa batu nesan.
Reply
Biasalah pemikiran BN= Buruk Niatnya.
Polis, SPR,Mahkamah dan SPRM mampu dikawal dan diugut olek kerajaan BN. Tak usah bicara panjang mengenai cerita dan kisah penipuan dan penyalahgunaan kuasa pemimpin2 BN terhadap badan lantikan mereka ni. Yang penting bukti ada tapi masih tak mampu untuk dibuktikan. Percayalah selagi BN memerintah selagi itu segala bukti kebenaran akan disembunyikan. Hanya satu cara rakyat nak membuktikan segala kebenaran terhadap penyalahgunaankuasa BN iaitu dengan mengundi Pakatan Rakyat. Bila BN kalah maka segala rahsia misteri akan terbongkar.
Tak percaya. Ayuh! Beri satu peluang sahaja, UNDI PR DALAM SETIAP PILIHANRAYA. Lepas tu tengok kesannya. Melawan BN sekarang ni adalah melalui kuasa dan suara rakyat. Jika rakyat menentang untuk kebenaran maka pasti keburukan BN akan semakin terserlah.
Reply
Hentikan kezaliman dengan cara menghentikan umno dari terus berkuasa!!!!!
Reply
UMNO DULU letup ALTANTUYA,KINI campak TEOH SELAMANYA cekik dan Tipu rakyat!
Reply
Takziah mendiang TEOH dan juga TAKZIAH UMNO-BN kerana ajal anda sudah sampai
Reply
Itulah sikap parti yang terlalu lama berkuasa,mereka terlalu angkuh dengan kuasa.saya percaya kes Teoh bakal menghadapi nasib yang sama dengan kes memali.
Reply
Mereka tak mau serah bukti kerana tiada bukti!!!!!
Reply
Kes ini direka khas untuk menutup dsai dari terus melondehkan kepincangan umno,so bukti terpaksa direka.jika serah pada pembela sudah tentu rahsia UMNO terbongkar.
Reply
Dato seri,
Percayalah kesemua perncangan jahat yang dilakukan umno sudah diketahui rakyat.mereka tidak akan dapat lagi menipu rakyat.rakyat sudah muak dengan keangkuhan umno/bn.saya yakin,mereka pasti akan merancang sesuatu yang lebih dahsyat lagi.harap Dato Seri berhati-hati dengan mainan sipenguasa zalim ini.
Reply
kami akan tetap bersamamu melalui detik-detik getir menentang umno zalim!
Reply
UMNO PANDAI WAYANG! SEMUA TU TEMBERANG LAMA…RAKYAT DAH TAU LAMA DAH
Reply
Kuatkan semangat wahai datuk sri anwar.rakyat sentiasa mendoakan kemenangan berada dipihak mu.
Reply
dorang rayu sebab bukti tu sumeeee TIPUUU!!! Ini semua skrip lama yang rakyat dah tau.so better isteri rosmah cari citer lainlaa.wat malu umno je yang sememangnya tak tau malu.
Reply
Bukti yang direka..mana mungkin boleh diserah kepada peguambela. nanti KANTOI
Reply
semua rakyat tidak percaya pada kes 98,samalah perihalnya dengan kes terbaru ni.98 ramai ahli umno hijrah parti,dan kali ini impaknya akan menjadi lebih besar lagi iaitu penolakkan rakyat secara total melalui PRU akan datang.UMNO pasti terkubur.
Reply
Jawapannya ialah tiada bukti dalam kes ni,tetapi umno tetap akan penjarakan anwar.sebabnya ialah,rosmah dan najib belum puas lagi jadi PM.
Reply
Anda mungkin ragu-ragu untuk mengeluarkan RM2 atau RM3 untuk menyertai program menjana wang di internet. Sesetengah program ini memang benar dan berbaloi untuk disertai. Namun adakah anda bersedia untuk mengeluarkan wang dalam jumlah yang sedemikian? Dengan modal serendah RM50 sahaja anda mampu menjana pendapatan yang lumayan!! Sila layari link berikut untuk maklumat lanjut.
http://www.perigiduit.com/?ref=MATPAT87
Reply
Kebenaran untuk memperoleh keterangan saiful dan yang lain-lain lagi amat memberi kelebihan kepada pihak tertuduh. Ini ditambah dengan dokumen-dokumen yang telah mereka perolehi sejak sekian lama.
Ia ibarat seperti dalam satu perlawanan, segala strategi dan senjata lawan sudah diketahui/diambil oleh pihak musuh sebelum perlawan itu bermula. Adil atau tidak? Terpulang pada anda untuk menilai.
Adakah Mahkamah masih tidak berlaku adil seperti apa yang sering dicanang oleh pihak tertuduh? Konspirasi apakah ini? dari awal kes hingga sekarang, sudah banyak kelebihan dan kelongaran yang Mahkamah telah berikan kepada tertuduh .
Memandangkan tertuduh akan memperoleh apa yang dipohon dan juga telah memperoleh banyak kelebihan sebelum ini, adalah lebih baik tertuduh tidak meneruskan hasrat untuk memohon pertuduhan digugurkan(gugur kes) sebelum perbicaraan yang akan didengar pada 24 Julai ini agar perbicaraan utama dapat disegerakan.
Sudah setahun saiful terpaksa menunggu untuk hari Perbicaraan Utama kunjung tiba akibat dari dolak-dalih tertuduh.
Marilah kita menegakkan kebenaran masing-masing semasa di Perbicaraan Utama. Jika tertuduh dipihak yang benar, maka tiada apa yang perlu dirisaukan.
Reply
Melalui blog pemuda bacul yang bangga mengku dirinya diliwat demi habuan yg lumayan,saya merasakan beliau masih mempunyai kuncu-kuncu di Pejabat DSAI,olih itu beliau amat mudah mengesan semua pergerakan DSAI.Saya merayu agar semua anggota di Pejabat DSAI ditukar/disusun semula sekerapkan yang mungkin.Saya amat bimbang seandainya tuduhan liwat ini dianggap senjata terakhir untuk memasti DSAI ditumpaskan dengan cara yang zalim lagi pengecut,dan usaha mereka gagal kerana tidak dipercayai rakyat dan meruntuhkan sakibaki kepercayaan rakyat kepada mereka.Sudah pasti mereka juga merancang plan B dimana kuncu-kuncu yg berupa syaitan bertopengkan manusia ini mungkin akan cuba mencipta bukti-buki palsu yang akhirnya membolihkan mereka membuat lebih banyak tuduhan.Bukti itu sudah tentu lebih ampuh jika dikesan di pejabat DSAI,berhati-hatilah.Sesungguhnya saya kagum dengan semangat DSAI mengorbankan diri demi rakyat tercinta.Percayalah BN makin dibenci dan tuduhan ini menambahkan kapasiti kebencian itu.Untuk saudara2ku mana mungkin kita menghukum sesaorang sebagai pencuri ayam sedangkan ayam tidak pernah hilang,walaupun bulu ayam melekat pada tubuh manusia yg disyaki pencuri itu kerana bulu ayam juga berterbangan di pasar ayam yang mungkin dikunjungi olih manusia yang kita tuduh sebagai pencuri.Bagaimana kita bolih menuduh DSAI meliwat sedangkan 4 doktor 3 dari pakar dari Hospital kerajaan mengesahkan tiada kesan liwat pada tubuh pengadu walaupun disokong seguni DNA kerana DNA bolih dicuri/diambil secara tidak disedari olih yang dituduh (DSAI)pada bila-bila masa termasuk ketika beliau berdebat di kaca TV dahulu.Sudah tibalah masanya segala kepincangan ini dikongsi olih seluruh penduduk dunia.Dicadangkan diadakan pool antara 2 kes iaitu liwat dan wanita mognolia mana lebih dipercayai dan mana yang tidak masuk akal.
Reply
nak tanya ckit, kalau anwar jadi perdana menteri , sapa tpm nya ekk…. adakah lim kit siang atau orang dari hindraf… sebab orang dap dah banyak tolong pakatan rakyat tau….
Reply
MADJAN
NANTI ADE TPM1,TPM2,TPM3
MACAM TAK TAHU LAK
TIDOR SAMA BANTAL MIMPI LAIN LAIN
Reply
BUAT SUHAIMI, JANGAN DILAYAN PUAK PENCACAI. LIHATLAH SEKARANG, PARA PEMIMPIN YANG BERKALIBER SEPERTI DATUK ZAID IBRAHIM, DATUK CHUA JE MENG DAN TERBARU DATUK S.SUBRAMANIAN TELAH BERALIH KE PKR. INILAH SEBENARNYA MERISAUKAN MEREKA.
APAPUN TAHNIAH KEPADA ANDA KERANA MENJAWAB DENGAN FAKTA SEKALI. PKR MEMERLUKAN ORANG SEPERTI ANDA UNTUK MENERUSKAN KESINAMBUNGAN PARTI.
Reply