Sekonyong-konyong saya dipersalahkan serta dituduh bertindak dengan tidak menurut lunas-lunas Perlembagaan oleh Pak Lah di atas apa yang berlaku di Perak. YAB Perdana Menteri sewajarnya mengetahui yang sengaja membelakangkan kehendak Perlembagaan Persekutuan serta Undang-Undang Tubuh Negeri Perak ialah timbalan beliau Dato’ Seri Najib Razak. Namun ingatan Pak Lah yang pendek itu bolehlah difahami kerana kita mengetahui reputasi beliau sewaktu mengendalikan mesyuarat.
Sayugia diingatkan tindakan Dato Najib yang cuba menjatuhkan pentadbiran Menteri Besar Perak Dato’ Seri Nizar dengan cara mengugut, merasuah serta bermain silap mata dengan menghilangkan individu tertentu, sebenarnya mengenepikan Perlembagaan, juga dengan sengaja mencemar kemulian, bukan sahaja Paduka Sri Sultan Perak, malah Institusi Raja-Raja Melayu itu sendiri, kerna mereka adalah Penjaga kepada Sistem Raja Berperlembagaan dan Demokrasi di negara ini.
Makanya tindakan Pakatan Rakyat menyaman YB Zambry menunjukkan komitmen kami di dalam memulihkan kembali penjalanan proses demokrasi di Negeri Perak serta memastikan institusi Raja, tidak dicemar dengan tindakan segelintir yang berpolitik menurut mazhab Machiavelli.
ANWAR IBRAHIM
jangan bimbang dato seri…rakyat bukan boleh di tipu lagi dngan kenyataan2 yang di berikan oleh BN terutamanya umno…pergilah ke pelusuk mana sekalipun khususnya di sabah ni,org akan bercakap yang UMNO lah sebenarnya penderhaka agung di malaysia ni…semua org tahu..nenek saya pun tngok internet suda skrg nie..hahaha..
Reply
hidopANWAR Reply:
February 16th, 2009 at 3:44 pm
Bijak2! Hidop nenek yang bukak internet!
Reply
hidopANWAR Reply:
February 16th, 2009 at 4:26 pm
Kapada Kepimpinan Pakatan rakyat.
Berkempenla bersungguh2 di keseluruh negara berlandaskan perjuangan2 berikut:
1. Untuk menghapuskan rasuah secara total
2. Untuk menghapuskan SALAHGUNA kuasa pihak atasan kapada pihak2 bawahan
3. Memperbaiki Imej supaya benar2 jujur,amanah,bersih dan ketelusan badan2 berkuasa seperti kehakiman, polis,jabatan peguam negara, jab pencegah rasuah,suruhanjaya pilihanraya,badan2 dewan speaker di parlimen dan dewan negeri, hospital2 kerajaan, immigresen, kastam, majlis2 bandaran tempatan dan apa jua badan2 pihak berkuasa.
4. Membebaskan minda rakyat dengan KEBEBASAN MEDIA. TUBUHKAN 3 STESEN TV, RADIO DAN SURAT KHABAR khas untuk tiap2 pakatan iaitu Pakatan Rakyat. BN dan Bebas supaya rakyat dapat menilai sendiri perjuangan parti2 ini semua tanpa sekatan pihak berkuasa. Dewan2 besar, stadium dan lapangan tanah yang luas hendakla diberi HAK SAMA ADIL pada ketiga2 kategori parti2 ni supaya dapat memberi ceramah2 pada rakyat semua tanpa sekatan parti pemerintah.
5. Mentadbirkan Ekonomi dan Kekayaan Negara yang lebih kapada membela nasib rakyat mengatasi kepentingan diri,bini, anak2, sedara mara dan sahabat handai.
6. Mengkemaskinikan perundangan Negara didalam semua bidang supaya tidak SAMAR2. Undang2 mestila JELAS DAN TEPAT dan benar2 adil kapada semua.
7. Menghaposkan Jenayah2 didalam negara supaya negara jadi negara yang amat selamat untuk semua rakyat menikmati kebahagian hidop.
8. Pilihla calon2 PARLIMEN dan Dewan Undangan Negeri dari kalangan mereka2 yang benar2 tinggi akhlak diri dan berjiwa membela nasib rakyat mengatasi kepentingan2 lain. Bagi calon2 muka baharu yang bersih akhlaknya, tonjolkan pada rakyat bahawa calon2 ini mendapat bimbingan dari pengalaman2 senior2 mereka didalam parti supaya walaupon calon2 baharu ini tiada pengalaman, mereka sentiasa mendapat bimbingan dari senior2 untuk mentadbir rakyat dengan cemerlang.
Idea2 diatas adalah yang termampu difikirkan buat masa sekarang. Sedarkanla rakyat dengan perjuangan2 diatas moga negara ditadbir oleh manusia2 yang benar2 memilih jalan2 kebaikan dan menjauhi jalan2 kejahatan dan kemungkaran.
Wasalam.
Reply
hidopANWAR Reply:
February 17th, 2009 at 1:41 pm
Tambahan Landasan Perjuangan:
9. ISA kena berwajah baharu hanya untuk mereka yang menggunakan kekerasan sahaja bagi menghancorkan negara seperti terrorists, gangsters merbahaya, kompolan gelap manusia yang bersubahat dengan pengganas2 dan penjahat2 ini. Setakat warga2 yang aktif politik baik dari parti pemerintah atau pembakang atau penyokong2 mereka, wajarla di hadapkan ke mahkamah untuk membela diri. Biarlah bidang kehakiman menentukan kerana mereka lebih arif dalam hal keadilan undang2.
10. Sesapa pon pakatan mana yang memerintah, kenala adil mengagihkan kemakmoran Negara kapada bukan sahaja negeri2 dibawah pakatan pemerintah, tetapi jugak ke negeri2 parti pembakang. Satu mekasnisma mestila di adakan oleh pakatan parti pemerintah supaya rakyat yang tidak menyokong kerajaan pemerintah, tidak di anak tirikan. Perjuangan yang penting dan bukan pembangunan dan rasuah rakyat yang penting. Keadilan mesti di tegakkan.
11. Rakyat hendakla disedari supaya jangan pentingkan janji2 manis kerajaan pemerintah untuk pembangunan hanya untuk menang sesuatu pilihanraya. Rakyat kenala sedari untuk menyokong pakatan mana yang benar2 membela nasib rakyat dengan adil di samping perjuangan yang berdasarkan landasan yang telah saya sebut sebelum ini. Rakyat kena MATANG membezakan kebaikan dari kejahatan dan kemudaratan perjuangan2 tiap2 pakatan parti.
12. Rakyat wajar di sedari betapa bagusnya kalau negara mempunyai sistem 2 pakatan parti yang kuat supaya rakyat jua yang dapat faedah lebih dan jadi HAKIM yang benar2 seronok melihat pakatan mana yang hebat dan bagus untuk rakyat.
Sekian wasalam
Reply
hidopANWAR Reply:
February 17th, 2009 at 2:29 pm
Sahabah2 semua.
Rakyat tetap rakyat. Ada yang bijak, ada yang sederhana bijaknya dan ada yang bengap!
Segala kekemelotan akan diatasi sekiranya UNDANG2 NEGARA dilaksanakan dengan ADIL,AMANAH DAN JUJUR! Badan2 kehakiman, polis, pencegah rasuah, jabatan peguam negara, suruhanjaya pilihanraya, tentera dan lain2 badan2 yang ada kuasa MESTILAH mempunyai etika kerja yang benar2 AMANAH,JUJUR, ADIL,TIDAK MELANGGAR UNDANG2 DAN TIDAK BERSUBAHAT DENGAN ARAHAN ATASAN YANG TERANG2 MENYALAHI UNDANG2, SAYA RASAKAN SEGALA KEMELOT POLITIK NEGARA senang di hadapi! Nothing to worry!
Wasalam!
Reply
Saya pelik, apabila kita cuba mengikut lunas undang-undang demokrasi dan raja berpelembagaan dengan betul kita di kata derhaka. Saya respek YB Nizar dengan tutur dan lunas-lunas bahasa yang tinggi ‘MEMOHON DERHAKA’ kepada Sultan Perak sedangkan gerombolan tanpa segan silu biadap dengan YANG DIPERTUAN AGONG terus dengan mengatakan beliau ‘NATANG’ aka ‘BINATANG’. Saya rasa YANG DIPERTUAN AGONG lebih tinggi darjatnya dari SULTAN PERAK tetapi senyap saja kes ni…
Reply
hidopANWAR Reply:
February 17th, 2009 at 2:48 pm
Kapada kesemua Kepimpinan Pakatan Rakyat,
Untuk mengelakkan pegawai2 kerajaan yang benar2 adil, jujur dan amanah didalam menjalankan etika kerja masing2 daripada bersubahat dengan arahan pihak atasan yang terang2 menyalahi undang2 dan akhlak, maka kerajaan negeri pakatan rakyat hendakla sediakan mereka ni pekerjaan yang setimpal dengan kerja mereka dengan parti pemerintah.Gunala idea ini didalam kempen keseluruh negara. Saya pasti akan adalah mereka2 yang terinaya akan tampil kehadapan untuk menegakkan kebenaran. Bukan sahaja memberi mereka perkerjaan, tetapi yang paling penting ialah keselamatan diri mereka dan keluarga mereka! FIKIRLA bagaimana hendak benar2 menjaga keselamatan mereka ini semua.
Wasalam
Reply
Pak lah sedar ke apa yg dia cakap tu…?entah-entah baru bangun tidor dan pemberita dan=dan tanya dia… reputasi pak lah sebagai seorang pemimpin kuat terlelap masa meeting memang diketahui ramai. Kita amat malu mempunyai pemimpin yg begini dan tidak bolih memberi pendapat yg bernas.
Apa pun dari segi akhlak pak lah baik sikit dari najib. Kalau beri pilihan antara dua ini, aku pilih pak lah dari najib untuk menerajui negara buat masa.
Reply
Noh Reply:
February 16th, 2009 at 1:07 pm
ABB, PM yang selalu melalau. Dia sendiri tak tahu apa yang dia cakap. Itu sebab mana ada pentas foram antarabangsa minat ambil dia sebagai jurubicara. Entah apa-apa dicakapnya. Standard mana nak letakkan dia ni, tak ada bernas lansung. Orang kampong pun bijak bercakap. Di TV banyak ulasan dari dia bercakap.
Reply
pemerhati bebas Reply:
February 16th, 2009 at 5:46 pm
YAng ni aku setuju walaupun aku ognag UMNO. KAdang2 aku sendiri ghasa malas nak dengaq ulasan dia. Mcm tak kena ja….
Reply
salam dato’ seri,
nampaknya rakyat jelata semakin sedar akan sikap dan pendirian dan tindakan jahat kerajaan pusat dalam usaha untuk mempertahankan kuasa. percayalah setelah rakyat mentaksikan semua ini ternyata kerajaan barisan nasional akan dihukum pada setiap prk dan pru nanti. hanya satu, pihak pakatan rakyat harus lebih berwaspada dengan taktik kotor bn seperti ugutan dan tawaran kepada mp dan adun pr serta pengundi2 hantu nanti.
dato’ seri,
bersama2 lah kita bebaskan negara kita dari rasuah, pengangguran dan jenayah. amin….
wassalam.
Reply
Apabila anda cuba membayangkan Najib mempengaruhi Sultan Perak agar mengikut cakapnya, bukankah ini bermakna anda menuduh Sultan Perak seorang yang boleh dipergunakan, boleh diperbodohkan dan boleh dipengaruhi oleh orang lain?
Bukankah dengan membuat tuduhan sebegini tidak langsung, anda lah yag sebenarnya mencemar sultan Perak yang dipayungi sistem raja berpelembagaan?
Anda cuba bermain politik ya?
Reply
puteri haifanuri Reply:
February 16th, 2009 at 1:33 am
pandai ko pusing yek??
tak dpt dinafikan sultan perak tu bekas hakim negara n arif dlm undang2..
tp,manusia tak lari dari kesilapan beb…
sultan tanpa berfikir panjang terus wat keputusan yg tak sepatutnya terjadi…
mmg skrg ni ckp pasla politik kan….
ape la ko ni…
Reply
mel Reply:
February 16th, 2009 at 9:56 am
gua sokong lu puteri ultraman tiga tu bodoh agaknya tak faham apa yang berlaku
Reply
islandboyzs Reply:
February 16th, 2009 at 1:58 pm
ko la bodoh…..ko dapat beraper juta?? beraper juta najib bagi kat ko? org lain sokong dapat berjuta2……. ko nie habuk pon tak dek…bleh blah la..umno da nak mampus…
Reply
Pak Andak Reply:
February 16th, 2009 at 9:54 am
Budak sekolah rendah pun lagi bijak berfikir dari ko ultraman tiga samdol!
Kena gula-gulakan jelah ko ni
Reply
anuar Reply:
February 16th, 2009 at 3:05 pm
Penyampai: DATO’ SERI DR. MAHATHIR BIN MOHAMAD
Tajuk : SEMASA MEMBENTANGKAN RANG UNDANG-UNDANG AKTA PERLEMBAGAAN (PINDAAN) 1993
Lokasi : DEWAN RAKYAT, KUALA LUMPUR
Tarikh : 18-01-1993
Tuan Yang di-Pertua, Saya mohon mencadangkan iaitu Rang Undang-Undang bernama Suatu Akta untuk meminda Perlembagaan dibacakan kali yang kedua sekarang.Tuan Yang di-Pertua, Izinkan saya memperkenal dan mengulas Akta yang telah saya sebutkan tadi.
2. Ketika negara menuntut kemerdekaan, pemimpin-pemimpin negara yang telah mendapat kemenangan besar dan sokongan padu dalam Pilihanraya Umum tahun 1955 telah membuat pilihan supaya sistem pemerintahan di negara ini ialah sistem Demokrasi Berparlimen atau `Parliamentary Democracy` dan Raja Berperlembagaan atau `Constitutional Monarchy`.
3. Sistem ini dipilih kerana semasa negeri-negeri Melayu diperintah melalui sistem feudal dengan kuasa di tangan Raja, negeri-negeri Melayu adalah begitu lemah dan pentadbirannya berada dalam keadaan kucar-kacir. Negeri- negeri ini tidak dapat menentukan keamanan dan menguatkuasakan undang-undang. Akibatnya negeri-negeri ini terpaksa meletakkan diri di bawah naungan kuasa-kuasa asing seperti Cina, Siam dan Barat. Akhirnya semua negeri Melayu ditakluki oleh British dan diperintah sebagai tanah jajahan British melalui perjanjian di antara Raja-Raja yang memerintah dengan pihak Kerajaan British.
4. Selepas Perang Dunia Kedua, Raja-Raja Melayu berharap apabila British mentadbir semula kedudukan mereka sebagai Raja yang berada di bawah nasihat pegawai-pegawai British akan dikembalikan. Negeri-negeri Melayu akan sekali lagi diperintah oleh British walaupun tidak seperti Singapura, Pulau Pinang dan Melaka, di mana British berkuasa penuh.
5. Bagi majoriti rakyat Melayu negeri-negeri Semenanjung, mereka juga bersedia menerima pemerintahan di mana keMelayuan negeri-negeri Melayu diakui oleh British, walaupun pentadbiran dikuasai hampir sepenuhnya oleh British. Namun ada pendapat di kalangan sebilangan orang Melayu bahawa negeri-negeri Melayu sepatutnya dibebaskan daripada pemerintahan kolonial British sama sekali.
6. Orang Melayu hanya sedar akan kemungkinan mereka diketepikan dan menjadi pengemis di negeri mereka sendiri apabila Raja-Raja Melayu tunduk kepada ugutan MacMichael dan menandatangani perjanjian baru dengan British yang menyerahkan negeri-negeri Melayu terus kepada British untuk diperintah sebagai tanah jajahan takluk British sama seperti Singapura, Pulau Pinang dan Melaka.
7. Oleh kerana begitu mudah Raja-Raja menyerahkan Singapura, Pulau Pinang dan Pangkor kepada penjajah dan kemudiannya menyerah pula negeri-negeri Melayu, maka rakyat tidak lagi boleh menerima sistem yang memberi kuasa hanya kepada Raja dan rakyat tidak diberi peranan apa-apa dalam politik negara. Lagi pun selepas Perang Dunia Kedua, Sistem Raja berkuasa penuh sudah menjadi lapok di seluruh dunia. Di merata-rata tempat Sistem Beraja ditamatkan terus. Di mana ia dikekalkan, kuasa Raja dihadkan oleh Perlembagaan atau undang-undang asas negara. Justeru itu, semasa Persekutuan Tanah Melayu menuntut kemerdekaan, pemimpin- pemimpin rakyat telah mengkaji sistem-sistem pemerintahan dengan mengambilkira sejarah negeri-negeri Melayu dan sistem-sistem pemerintahan lain.
Tuan Yang di-Pertua,
8. Sistem pemerintahan lama negeri-negeri Melayu adalah sistem feudal di mana Raja berkuasa penuh tanpa Perlembagaan yang ditulis. Sistem feudal ini ditentukan oleh adat yang sering dimanipulasikan dengan sewenang-wenangnya oleh pihak berkuasa. Jika pihak yang berkuasa melampaui adat, pegawai- pegawai istana atau rakyat sukar untuk menegur dan membuat sebarang dakwaan. Tetapi apabila keadaan menjadi terlalu buruk, kemungkinannya ialah adat diketepikan dan pemberontakan berlaku. Tetapi cara ini tetap membawa kesan yang buruk tanpa menjamin bahawa pemberontakan akan memperbaiki keadaan.
9. Oleh itu lahirlah pendapat bahawa Raja perlu diletak di bawah suatu Perlembagaan yang menentukan kedudukan dan peranan Raja. Dengan cara ini Raja tidak lagi boleh bertindak dengan sewenang-wenangnya. Kuasa Raja akan ditentukan oleh Perlembagaan, iaitu undang-undang asas negara. Namun ada Raja yang sanggup menyerahkan negeri sendiri kepada kuasa asing tanpa menghiraukan Perlembagaan.
10. Namun semasa sistem Raja Berperlembagaan digubal untuk Persekutuan Tanah Melayu, yang ketika itu menuju kemerdekaan, penggubal-penggubal perlembagaan masih percaya Raja-Raja akan patuh bukan sahaja kepada yang tersurat tetapi juga yang tersirat di dalamnya — iaitu semangat yang terdapat dalam Perlembagaan.
11. Di zaman penjajahan British, oleh kerana mereka boleh menaik atau menurunkan Raja, maka Raja menerima nasihat pemerintah kolonial. Perkara ini dimasukkan dalam perjanjian di antara pihak British dengan Raja-Raja Melayu di mana nasihat `British Resident` atau `British Adviser` mesti dipohon dan dipatuhi oleh Raja melainkan berkenaan agama Islam dan adat istiadat Melayu. Bagi British, nasihat yang mesti dipatuhi oleh Raja tidaklah ganjil kerana dalam sistem Kerajaan di Britain, `King` atau `Queen` mereka mesti menerima nasihat Kerajaan. Jika tidak, Raja akan diturunkan dari takhta. Oleh itu apabila King Edward VIII berkeras untuk berkahwin dengan seorang janda, baginda terpaksa turun dari takhta atas nasihat Kerajaan, walaupun tidak ada peruntukan khusus untuk tindakan ini. Yang dikuatkuasakan bukan undang-undang tetapi kepentingan politik negara, dan Raja-Raja British memang akur kepada politik negara. Sebab itulah sebelum pun Parlimen British memutuskan supaya Queen Elizabeth membayar cukai pendapatan, Baginda sendiri baru- baru ini membuat keputusan untuk membayar cukai pendapatan.Perlembagaan British, walaupun tidak bertulis, dipatuhi daripada segi semangat dan adat.
12. Oleh kerana Raja-Raja Melayu di zaman kolonial telah mematuhi nasihat, maka dipercayai bahawa masalah Raja bertindak di luar undang-undang tidak akan berlaku.
13. Penggubal undang-undang dan pengasas pemerintahan Persekutuan Tanah Melayu yang merdeka juga percaya peruntukan bahawa Raja tidak boleh didakwa di mahkamah hanyalah sebagai petanda kemuliaan Raja dan bukan sebagai hak untuk melakukan jenayah. Sudah tentu penggubal Perlembagaan dan pengasas kemerdekaan negara tidak bermaksud peruntukan ini memberi hak kepada Raja untuk membelakangkan undang-undang civil dan criminal. Raja Berperlembagaan atau Constitutional Monarchy tidak pernah memberi keistimewaan atau privilege kepada Raja untuk melakukan jenayah. Tetapi jika Raja tersalah semasa menjalankan tugas rasmi, Raja adalah bebas daripada tuduhan. Ini adalah kerana yang bertanggungjawab dan boleh didakwa ialah Kerajaan.
14. Dalam usaha menentang Malayan Union dan mengembalikan negeri-negeri Melayu dan negeri-negeri Selat kepada `status quo ante` iaitu keadaan sebelum Perang Dunia Kedua, rakyat telah memainkan peranan yang penting walaupun tidak diperuntukkan oleh undang-undang. Adalah jelas kepada rakyat pada masa itu bahawa Raja tanpa sokongan rakyat mudah dikuasai oleh pihak penjajah dan pihak-pihak lain. Justeru itu, rakyat perlu diberi hak dalam politik dan pentadbiran negara. Peranan rakyat mestilah ditentukan oleh undang- undang.
15. Memandangkan hakikat ini dan sekali lagi dengan mengambil contoh dari Britain, Persekutuan Tanah Melayu yang merdeka memilih sistem Demokrasi Berparlimen. Rakyat akan melantik wakil mereka ke Dewan Rakyat dan Dewan-Dewan Undangan Negeri yang menjadi penggubal utama undang-undang dan dasar-dasar negara. Ini menentukan rakyat boleh memainkan peranan mereka dengan tertib dan tersusun.
16. Tetapi sekali lagi mengikut sistem di Britain, undang- undang hanya menjadi sah setelah ditandatangani oleh Raja.Di Britain, ini tidak menjadi masalah kerana Raja tidak mungkin menolak nasihat Jemaah Menteri. Tetapi di Malaysia perkataan nasihat, yang penggubal perlembagaan percaya akan mempunyai makna yang sama seperti di Britain dan juga di zaman penjajah, tidak ditafsirkan dengan jelas. Oleh itu pihak Raja boleh menolak nasihat Kerajaan.
17. Jika Kerajaan diakui terdiri daripada wakil-wakil yang dipilih oleh rakyat untuk menentukan rakyat berkuasa, tetapi nasihat Kerajaan berkemungkinan tidak diterima, ini bererti Demokrasi Berparlimen tidak wujud dan rakyat tidak berkuasa sepenuhnya. Dalam perkara-perkara tertentu bukan sahaja persetujuan Yang di-Pertuan Agong diperlukan, tetapi juga persetujuan Majlis Raja-Raja.
18. Walaupun wakil rakyat bebas bercakap dalam Dewan Rakyat dan Dewan-Dewan Undangan Negeri mengenai apa juga tajuk, tetapi mereka tidak boleh menyentuh diri Raja-Raja kerana sebarang kritikan atau teguran terhadap Raja boleh ditakrif sebagai hasutan dan mereka boleh didakwa di bawah Akta Hasutan. Peruntukan ini adalah hasil pindaan yang dibuat pada tahun 1971. Sebelum ini, teguran terhadap Raja boleh dibuat di dalam dewan. Di Britain dan di negara-negara lain, ahli-ahli Parlimen bebas menegur atau mengkritik Raja.Adalah jelas bahawa menegur dan mengkritik Raja tidak menghapus kedaulatan Raja.
19. Sementara halangan ke atas teguran ini dikatakan akan memelihara kemuliaan Raja, tetapi apabila Raja tidak ditegur, maka ia tidak akan sedar akan kesalahan yang telah dilakukannya. Dengan itu, mungkin lebih banyak kesalahan akan dilakukan dan kesalahan ini mungkin akan menjadi lebih serius. Ini bukan sahaja akan mencemarkan kemuliaan Raja, bahkan juga boleh menimbulkan kebencian rakyat terhadap Raja. Tidaklah benar jika dikatakan larangan terhadap mengkritik Raja akan memelihara kemuliaan Raja. Sebenarnya kemuliaan Raja akan tercemar kerana larangan ini.
20. Dengan kemungkinan Raja menolak nasihat serta bebas daripada teguran dan sebarang tindakan keadilan, maka Raja sebenarnya bukan Raja Berperlembagaan lagi tetapi menjadi Raja mutlak. Sekali lagi Demokrasi Berparlimen tidak wujud kerana tidak ada tindakan undang-undang yang boleh diambil terhadap Raja yang tidak menerima nasihat Kerajaan rakyat dan melakukan kesalahan.
21. Pada tahun 1983, tindakan telah diambil untuk meminda Perlembagaan supaya sekurang-kurangnya kuasa Yang di-Pertuan Agong menolak rang undang-undang yang dilulus oleh Parlimen dibatalkan. Usaha ini berjaya tetapi tidak sepenuhnya. Yang diluluskan akhirnya ialah kuasa Yang di-Pertuan Agong menolak rang undang-undang Parlimen dikurangkan sedikit dengan mengadakan peruntukan baru bahawa Baginda boleh merujuk balik kepada Parlimen jika Baginda enggan menandatangani rang undang-undang yang telah diluluskan oleh Parlimen. Jika Parlimen meluluskannya sekali lagi, sama ada dengan pindaan atau tidak, maka rang undang-undang itu akan menjadi undang-undang yang sah dalam jangkamasa 30 hari (Perkara 66(4) Perlembagaan) walaupun tidak ditandatangani oleh Yang di-Pertuan Agong.
22. Tetapi kelulusan secara ini terhad kepada perkara- perkara yang tidak menyentuh hak-hak dan keistimewaan- keistimewaan Raja-Raja. Untuk meminda peruntukan Perlembagaan yang menyentuh Raja-Raja, Majlis Raja-Raja perlu memberi persetujuan.
23. Di peringkat negeri, tidak ada pindaan dibuat kepada Perlembagaan negeri. Dengan itu tidak ada undang-undang yang boleh diluluskan tanpa ditandatangani oleh Raja. Ini bermakna kuasa Raja-Raja di negeri-negeri mengatasi kuasa Dewan-Dewan Undangan Negeri yang mewakili rakyat.
24. Peruntukan-peruntukan ini tidak menjadi masalah jika tidak ada tentangan pendapat di antara Raja-Raja dengan Dewan-Dewan Undangan, atau tidak ada perbuatan yang salah yang dilakukan oleh Raja-Raja, atau tidak ada adat Melayu yang tidak suka memburukkan hubungan dengan Raja-Raja.Malangnya oleh kerana Menteri-Menteri Besar dan Perdana Menteri adalah orang Melayu yang enggan bermasam muka dengan Raja, maka apabila Raja membuat sesuatu yang tidak sepatutnya dilakukan, tidak ada teguran yang berkesan yang dibuat. Jika ada pun, keengganan Raja mengambil berat akan teguran penasihat-penasihat rasmi ini tidak mendatangkan apa-apa tindakan kepada Raja.
25. Justeru itu dalam sejarah Malaysia yang merdeka, tindakan Raja-Raja dan pihak-pihak yang berlindung di belakang Raja yang melampaui hak dan keistimewaan Raja, semakin lama semakin serius. Kemungkinannya ialah ia akan menjadi lebih serius lagi di masa-masa hadapan. Jika tidak ada pindaan undang-undang, seperti yang dicadangkan ini, tidak syak lagi bahawa perkara-perkara yang lebih buruk akan berlaku yang mana ini akan menyebabkan institusi Raja dibenci oleh rakyat. Bukanlah mustahil jika satu hari kelak tuntutan dibuat untuk menghapuskan Sistem Beraja sama sekali walau apa pun yang diperuntukan oleh Perlembagaan.
26. Justeru itu pindaan yang dicadangkan ini bertujuan mengelak atau menghalang daripada meningkatnya perasaan benci kepada Raja yang boleh membawa kepada tuntutan untuk menghapuskan Sistem Beraja. Pindaan ini adalah untuk menyelamatkan Raja-Raja sendiri dan sistem Raja Berperlembagaan. Untuk memperkuatkan lagi peruntukan Perlembagaan bagi mengekalkan Sistem Beraja, peruntukan dibuat supaya sebarang syor atau cadangan untuk menghapuskan Sistem Beraja akan ditakrif sebagai hasutan dan tertakluk kepada Undang-Undang Hasutan.
27. Pindaan ini tidak menyentuh keistimewaan-keistimewaan yang diberi kepada Raja-Raja. Raja-Raja akan terus bertaraf Raja, dan kemudahan-kemudahan yang disediakan kepada Raja dan keluarga di-Raja mengikut Perlembagaan dan undang-undang akan diteruskan.
28. Untuk menentukan sistem Raja Berperlembagaan benar- benar berkesan, maka tiga pindaan perlu dibuat kepada Perlembagaan Persekutuan. Yang pertama ialah peruntukan Perlembagaan berkenaan dengan kekebalan Raja-Raja daripada sebarang tindakan undang-undang seperti dalam Fasal (1) Perkara 32 yang mana selepas perkataan “mahkamah” ditambah perkataan “tetapi hanya berkenaan dengan apa-apa jua yang dilakukan atau ditinggalkan daripada dilakukan olehnya dalam perjalanan atau yang berupa sebagai perjalanan fungsi- fungsinya di bawah mana-mana undang-undang bertulis”. Ini bermakna tidak ada tindakan mahkamah yang boleh diambil terhadap Raja dalam menjalankan tugas rasminya.
29. Kekebalan Raja atau Sovereign Immunity adalah suatu prinsip feudal — satu konsep kononnya `The King can do no wrong`. Mengikut Dr. Hogg dalam bukunya `Liability of the Crown` konsep ini berasas kepada alasan bahawa seorang Raja tidak boleh didakwa dalam mahkamahnya sendiri. Alasan ini sudah lama dipersoal dan ditolak oleh pakar-pakar undang- undang di Eropah seperti Adams yang merasakan tidak ada keraguan bahawa feudal lords diletak di bawah mahkamah mereka sendiri — `No doubt at all of the subjection of feudal lords to their own courts`.
30. Di bawah Government of India Act 1935 Governor General atau Governor adalah kebal hanya semasa melakukan tugas rasmi.
31. Di Amerika Syarikat, tuntutan Presiden Nixon supaya dianya dikecualikan daripada suatu peruntukan undang-undang telah ditolak oleh Supreme Court.
32. Di England, Queen tidak boleh ditangkap dan penangkapan sesiapa tidak boleh dibuat dalam kawasan istana. Juga dakwaan terhadap Queen tidak boleh dibuat dalam mahkamah.
33. Tetapi dalam satu kertas yang membincangkan Constitu- tional Law of India, di bawah Crown Proceedings Act bagi En- gland peruntukan asal telah dipinda supaya `Civil proceedings by and against the Crown` boleh dibuat. Dengan ini perbezaan `proceedings` terhadap `Crown` disamakan dengan rakyat.
34. Di dalam kertas yang sama disebutkan bahawa adalah menjadi `fundamental general rule` bahawa `His Majesty can- not sanction any act forbidden by the law`. Apabila Baginda tidak boleh sanction, Baginda dengan sendirinya tidak boleh berbuat sesuatu yang salah. Dengan ini, maka `His Majesty is under and not above the laws, (and) that he is bound by them equally with his subjects`.
35. Peruntukan dalam Perlembagaan-perlembagaan Sepanyol, Belgium, Norway, Denmark, Sweden dan Luxembourg, semuanya memberi immunity kepada Raja hanya dalam menjalankan tugas rasmi sebagai Raja. Sebarang kesalahan dalam menjalankan
tugas rasmi akan dipikul oleh Kerajaan atau Menteri.
36. Tidak ada peruntukan khusus dalam mana-mana Perlembagaan negara-negara Eropah yang memberi immunity kepada Raja apabila melakukan perbuatan yang tidak rasmi.Namun Raja-Raja negara-negara berkenaan masih diiktiraf dan berdaulat. Mereka terus menjadi sovereign dan tidak hilang sovereignty mereka. Pendapat bahawa Raja hanya berdaulat jika Raja boleh melakukan jenayah dengan sewenang-wenangnya, tidak disokong oleh amalan-amalan di negara-negara lain di zaman ini. Bahkan di zaman dahulu pun Raja kerap dihukum apabila melakukan kesalahan. Demikian dengan Charles I di England dan Louis XVI di France.
37. Hanya dalam Perlembagaan Malaysia sahaja yang diperuntukkan secara khusus bahawa di bawah Artikel 181(2) bahawa `no proceedings whatsoever shall be brought in any court against the Ruler of a State in his personal capac- ity`.
38. Almarhum Tunku Abdul Rahman Putra al-Haj, Perdana Menteri pertama negara ini, pernah menulis bahawa kekebalan atau immunity ini tidak `satisfactory` kerana `Raja boleh membunuh tanpa sebarang tindakan terhadapnya`. Kesan peruntukan Artikel 181(2) ini amatlah luas. Oleh kerana Perlembagaan-Perlembagaan Persekutuan dan Negeri adalah juga undang-undang, Artikel 181(2) sebenarnya membenarkan Raja melanggar Perlembagaan. Sebab itu apabila Raja berniaga, walaupun dilarang oleh Perlembagaan, tidak ada apa-apa yang boleh dibuat oleh Kerajaan. Yang di-Pertuan Agong juga tidak boleh didakwa dalam mana-mana mahkamah. Tetapi Majlis Raja-Raja boleh melucutkan jawatannya. Sebaliknya sebagai Raja, Artikel 181(2) akan melindunginya.
39. Jika Malaysia ingin menjadi sebuah negara yang mengamalkan Demokrasi Berparlimen dan Raja Berperlembagaan, kekebalan yang diberikan kepada Raja-Raja perlulah dihapuskan. Oleh kerana Perlembagaan di negara-negara yang mengamalkan Sistem Raja Berperlembagaan tidak memberi kekebalan kepada Raja-Raja mereka, maka penghapusan kekebalan Raja-Raja Melayu tidak akan menjejaskan sover- eignty atau kedaulatan mereka. Di zaman moden ini hanya kerana Raja tidak boleh melakukan jenayah dengan sewenang- wenangnya tidak akan menjejaskan taraf Raja, terutama di dalam sebuah negara yang mengamalkan sistem Demokrasi Berparlimen dan Raja Berperlembagaan.
40. Untuk menentukan bahawa penghapusan kekebalan berkesan, dua lagi peruntukan dalam Perlembagaan perlu dipinda. Yang pertama ialah berkenaan dengan peruntukan dalam Artikel 63(2) yang melindungi seseorang yang mengambil bahagian dalam perbahasan di Parlimen atau Jawatankuasa Dewan daripada disoal dalam mahkamah, telah dipinda di bawah Artikel 63(4) jika dianya menyentuh peruntukan Akta Hasutan.Peruntukan ini dibuat pada tahun 1971. Ini bermakna teguran terhadap Raja boleh dibuat sebelum 1971 tanpa menjejaskan kedaulatan Raja. Justeru itu membenar semula wakil-wakil rakyat mengkritik Raja yang bersalah tidaklah menidakkan hak atau keistimewaan asli Raja-Raja.Pindaannya Perkara 63 selepas Fasal(4) berbunyi:- “(5) Walau apa pun Fasal (4) tidak seorang pun boleh dikenakan apa-apa prosiding dalam mana-mana mahkamah berkenaan dengan apa-apa jua yang dikatakan olehnya tentang Yang di-Pertuan Agong atau seseorang Raja semasa mengambil bahagian dalam apa-apa prosiding mana- mana satu Majlis Parlimen atau mana-mana jawatankuasanya kecuali jika ia menganjurkan penghapusan kedudukan Berperlembagaan Yang di-Pertuan Agong sebagai Kepala Utama Negara bagi Persekutuan atau kedudukan Berperlembagaan Raja sesuatu negeri, mengikut yang mana-mana yang berkenaan”.Perkara 72 Perlembagaan Persekutuan adalah dipinda dengan memasukkan selepas Fasal (4) Fasal yang berikut:- “(5) Walau apa pun Fasal (4) tiada seorang pun boleh dikenakan apa-apa prosiding dalam mana-mana mahkamah berkenaan dengan apa-apa jua yang dikatakan olehnya tentang Raja mana-mana Negeri semasa mengambil bahagian dalam apa-apa prosiding Dewan Undangan mana-mana Negeri atau mana-mana jawatankuasanya kecuali jika dia menganjurkan penghapusan kedudukan Raja itu sebagai Raja Berperlembagaan Negeri itu”.
41. Tafsiran yang dibuat mengenai hasutan terhadap Raja dalam Perlembagaan adalah begitu luas sehingga tidak ada apa-apa pun teguran yang boleh dibuat di dalam Parlimen oleh ahli-ahli Dewan Rakyat atau Dewan Undangan. Dengan itu me- dia juga tidak berpeluang untuk melapor. Teguran yang boleh dibuat hanyalah oleh penasihat Raja secara tertutup. Jika teguran ini tidak berkesan tidak ada apa-apa lain yang boleh dibuat.
42. Sebenarnya ketiga-tiga Perdana Menteri dahulu, sebagai penasihat kepada Raja-Raja, telah pun menegur Raja-Raja berkali-kali semasa mereka berkhidmat. Saya tahu teguran ini dibuat kerana perkara ini telah dilaporkan dalam mesyuarat Jemaah Menteri dan juga Majlis Tertinggi UMNO berkali-kali.
43. Allahyarham Tun Hussein Onn, semasa menjadi Perdana Menteri, pernah dalam ucapan bertulis di suatu mesyuarat Majlis Raja-Raja, yang dihadiri hanya oleh Duli-Duli Yang Maha Mulia atau wakil-wakil mereka sahaja, menegur dengan kerasnya perbuatan Raja-Raja yang tidak harus dilakukan.
44. Tetapi semua teguran ini tidak berkesan. Perkara- perkara yang disentuh terus dilakukan juga, bahkan ditingkatkan. Apa yang tidak pernah dibuat di zaman British dan pada tahun-tahun awalan Malaysia merdeka, dilakukan dengan semakin ketara dan meluas.
45. Walaupun hampir semua Perdana Menteri dan Menteri Besar melaporkan kepada Majlis Tertinggi UMNO akan masalah yang dihadapi oleh mereka tetapi orang ramai tidak diberitahu.Justeru itu, orang ramai tidak mengetahui masalah yang dihadapi oleh Kerajaan. Sebahagian besar daripada mereka terus percaya bahawa sistem Raja Berperlembagaan berjalan dengan baik dengan Raja menghormati segala peruntukan dalam Perlembagaan. Hanya sebilangan kecil daripada rakyat yang mengetahui dan mereka ini memang tidak senang hati dengan perbuatan Raja-Raja. Tetapi mereka ini tidak dapat menyuarakan pandangan dan perasaan mereka ini kerana adanya Akta Hasutan.
46. Akta Hasutan dan peruntukan berkenaan dengan hasutan terhadap Raja-Raja dalam Artikel 63(4) Perlembagaan menghalang rakyat daripada mendapatkan maklumat dan menyuarakan pendapat mereka. Mereka hanya dapat bercakap sesama sendiri sahaja. Pemimpin-pemimpin politik, termasuk pemimpin-pemimpin Kerajaan, memang mendengar dan menyedari akan pandangan dan kemarahan sebilangan rakyat yang mengetahui perbuatan Raja. Demikianlah kemarahan mereka sehingga ada, terutama di kalangan generasi muda, yang menganggap Sistem Beraja sudah ketinggalan zaman.
47. Tetapi oleh kerana Akta Hasutan dan larangan terhadap mengkritik Raja, Raja tidak mendengar dan tidak percaya kepada penasihat mereka apabila maklumat disampaikan berkenaan kegelisahan rakyat. Raja dan keluarga-keluarga di-Raja nampaknya berpendapat bahawa semua ini adalah ciptaan penasihat-penasihat Raja untuk menakutkan Baginda atau untuk merebut hak Raja.
48. Dalam keadaan ini Raja bukan sahaja akan meneruskan amalan-amalan yang tidak disenangi atau disukai oleh rakyat tetapi juga akan melakukan perkara-perkara yang lebih dibenci oleh rakyat. Jika trend ini tidak disekat, perasaan rakyat terhadap Raja tentu akan meluap dan menjadi begitu buruk sehingga pada suatu masa nanti rakyat mungkin tidak lagi dapat membendung perasaan mereka. Perasaan yang diluahkan dalam surat-surat kepada akhbar sebenarnya sudah lama wujud.
49. Dengan izin Tuan Yang di-Pertua, saya ingin membaca petikan daripada satu rencana yang dihantarkan kepada akhbar The Straits Times pada tahun 1946 oleh seorang tokoh Melayu yang terkemuka, apabila British mencadangkan penubuhan Malayan Union. Tokoh ini kemudian memegang jawatan yang tinggi dalam Kerajaan. Rencana ini tidak disiarkan oleh akhbar Straits Times tetapi ia disampaikan kepada saya baru- baru ini oleh penulis.
50. Penulis ini menyatakan, dengan izin, `All intelligent Malay leaders ought now seriously to give most profound and careful thought to the question whether the time has not ar- rived when the Malay Royalty (I mean the Sultan and Raja) should gracefully withdraw themselves altogether`.
51. Jika pandangan seperti ini sudah ada pada tahun 1946, apakah ia tidak mungkin wujud semula pada tahun 1993 jika Raja-Raja tidak dihalang daripada melakukan perbuatan- perbuatan yang tidak diingini?
52. Perlindungan dan keistimewaan yang diberi kepada Raja bertujuan meletakkan Raja di tempat yang tinggi dan mulia. Perlindungan dan keistimewaan ini bukanlah untuk membolehkan Raja melakukan apa sahaja termasuk jenayah. Raja yang sedar dan faham akan maksud sebenar peruntukan ini akan sentiasa memelihara daripada mencemar diri dalam perbuatan atau berkelakuan yang tidak baik dan tidak disukai oleh masyarakat. Raja yang sedar akan tahu bahawa perbuatan tidak menghiraukan perasaan dan pandangan masyarakat akan menyebabkan rakyat akhirnya menyingkirkan Raja, bahkan menghapuskan Sistem Beraja. Inilah yang berlaku di negara- negara lain yang sekarang menjadi republik.
53. Di Malaysia lindungan yang diberi amatlah tebal.Kekebalan Raja daripada undang-undang dan larangan terhadap teguran, walaupun hanya oleh ahli-ahli Dewan-Dewan Undangan yang dipertanggungjawabkan untuk mentadbir negara, mengasingkan Raja daripada dunia sebenar. Dalam keadaan ini perbuatan dan tingkah-laku Raja akan menjadi lebih buruk sepanjang masa. Inilah yang berlaku di Malaysia sekarang.
54. Justeru itu, adalah penting Ahli-Ahli Dewan diberi semula hak menegur Raja dalam perbahasan mereka. Tanpa hak ini Ahli-Ahli Dewan tidak akan berjaya mengamalkan sistem Demokrasi Berparlimen dan tidak akan dapat membuktikan bahawa rakyatlah yang berkuasa dalam sistem ini. Tanpa hak ini, yang berkuasa ialah Raja dan bukan rakyat.
55. Dengan adanya larangan terhadap menegur Raja, Ahli-Ahli Dewan sebenarnya tidak dapat memelihara Institusi Raja dan Sistem Beraja. Justeru itu, kebebasan Ahli-Ahli Dewan berucap dalam Dewan tidak harus disekat oleh Akta Hasutan seperti yang diperuntukan di bawah Artikel 63(4) dan 72(4).Dengan ditambah Artikel 63(5) dan 72(5) Ahli-Ahli Dewan bukan sahaja boleh memelihara kedudukan Raja, tetapi institusi Raja Berperlembagaan akan dilindungi oleh Perlembagaan secara jelas, kerana disebut di dalam Artikel 63(5) dan 72(5) bahawa pengecualian daripada Akta Hasutan tidak termasuk penganjuran `penghapusan kedudukan Berperlembagaan Yang di-Pertuan Agong sebagai Kepala Utama Negara bagi Persekutuan atau kedudukan Berperlembagaan Raja sesuatu negeri`.
Tuan Yang di-Pertua,
56. Perkara yang kedua yang boleh menidakkan penghapusan kekebalan Raja-Raja apabila melakukan sesuatu yang melanggar undang-undang dalam suatu urusan yang tidak rasmi ialah hak pengampunan Raja seperti yang diperuntukkan dalam Artikel 42. Dengan peruntukan ini, Raja boleh mengampunkan dirinya sendiri jika ia dihukum salah oleh mahkamah setelah kekebalan daripada tindakan undang-undang ditarik balik.Ini bermakna penarikan kekebalan tidak bermakna dan tidak berkesan.
57. Justeru itu, Kerajaan bercadang supaya Perkara 38 dan 42 Perlembagaan Persekutuan dipinda seperti dalam Fasal(2) Perkara 38 dan Fasal(12) Perkara 42. Fasal (2) Perkara 38 Perlembagaan Persekutuan adalah dipinda – (a) dengan menggantikan koma di hujung perenggan (c) dengan koma bernoktah; dan (b) dengan memasukkan, selepas perenggan (c), perenggan yang berikut: “(d) memberi ampun, reprief dan respit, atau meremitkan, menggantung atau meringankan hukuman-hukuman, di bawah Fasal (12) Perkara 42,”.Perkara 42 Perlembagaan Persekutuan adalah dipinda dengan memasukkan, selepas Fasal (11), Fasal-Fasal yang berikut: “(12) Walau apa pun apa-apa jua yang terkandung dalam Perlembagaan ini, jika kuasa-kuasa yang tersebut dalam Perkara ini – (a) kena dijalankan oleh Yang di-Pertua Negeri sesuatu Negeri dan dikehendaki dijalankan berkenaan dengan dirinya atau isterinya, anak lelakinya atau anak perempuannya, kuasa-kuasa itu hendaklah dijalankan oleh Ketua Menteri bagi Negeri itu yang bertindak atas nasihat Lembaga Pengampunan yang ditubuhkan bagi Negeri itu di bawah Perkara ini dan yang hendaklah dipengerusikan olehnya; (b) dikehendaki dijalankan berkenaan dengan Yang di-Pertuan Agong, Raja sesuatu Negeri, atau Konsortnya, mengikut mana-mana yang berkenaan, kuasa-kuasa itu hendaklah dijalankan oleh Majlis Raja-Raja dan peruntukan-peruntukan yang berikut hendaklah terpakai: (i) apabila menghadiri mana-mana prosiding di bawah Fasal ini, Yang di-Pertuan Agong tidak boleh disertai oleh Perdana Menteri dan Raja-Raja lain tidak boleh disertai oleh Menteri-Menteri Besar mereka; (ii) sebelum membuat keputusannya tentang apa-apa perkara di bawah Fasal ini, Majlis Raja-Raja hendaklah menimbangkan apa-apa pendapat bertulis yang mungkin telah diberikan oleh Peguam Negara tentang perkara itu; (c) dikehendaki dijalankan oleh Yang di-Pertuan Agong atau Raja sesuatu Negeri berkenaan dengan anak lelakinya atau anak perempuannya, mengikut mana-mana yang berkenaan, kuasa- kuasa itu hendaklah dijalankan oleh Raja sesuatu Negeri yang dinamakan oleh Majlis Raja-Raja dan Raja itu hendaklah bertindak mengikut nasihat Lembaga Pengampunan yang relevan yang ditubuhkan di bawah Perkara ini.(13) Bagi maksud perenggan (b) dan (c) Fasal (12), Yang di-Pertuan Agong atau Raja Negeri yang berkenaan, mengikut mana-mana yang berkenaan, dan Yang di-Pertua- Yang di-Pertua Negeri tidak boleh menjadi anggota Majlis Raja-Raja”.
58. Dengan pindaan ini Raja tidak boleh mendengar rayuan dan mengampun dirinya sendiri. Jika ada Raja atau Konsortnya yang merayu pengampunan, maka Majlis Raja-Raja akan mendengar dan memutuskan kes berkenaan.
59. Raja juga tidak boleh mendengar rayuan dan mengampun anaknya. Majlis Raja-Raja akan melantik seorang Raja lain untuk mendengar dan memutuskan rayuan pengampunan anak Raja.
60. Dengan pemansuhan kekebalan Raja-Raja daripada tindakan undang-undang, kecuali ketika menjalankan tugas rasminya, adalah dipercayai Raja tidak akan melakukan perbuatan- perbuatan yang boleh didakwa di mahkamah. Dengan ini, Raja akan dihormati rakyat.
61. Pemansuhan sekatan yang dikenakan terhadap Ahli-Ahli Parlimen dan Dewan-Dewan Undangan Negeri oleh Akta Hasutan akan mengelakkan Raja-Raja daripada melakukan sebarang perbuatan yang mungkin menarik teguran ahli-ahli dewan-dewan berkenaan.
62. Pemansuhan kuasa mengampun diri sendiri akan menjadikan tindakan undang-undang lebih berkesan.
63. Tujuan sebenar pindaan-pindaan ini bukan kerana Kerajaan ataupun rakyat ingin mengheret Raja-Raja ke mahkamah dengan sewenang-wenangnya. Tujuannya ialah supaya Raja-Raja akan menghindarkan diri daripada melakukan perbuatan yang boleh mengakibatkan tindakan undang-undang.Oleh itu, Raja akan lebih dihormati.
64. Harus diingat bahawa penghormatan rakyat terhadap Raja tidak boleh ditentukan oleh undang-undang. Dengan izin, `Respect must be earned`. Mengadakan undang-undang yang menakutkan rakyat tidak akan membawa `respect`. Dengan kesedaran Raja boleh dihadapkan ke mahkamah, Raja tentu akan mengelak daripada melakukan perbuatan yang akan menyebabkan rakyat tidak menghormati Raja. Dengan itu, Institusi Beraja akan lebih dihormati dan lebih berkekalan.
65. Bagi menguatkan usaha mengekalkan Raja dan Sistem Beraja, sebarang syor atau desakan menghapuskan Sistem
Beraja adalah ditafsirkan sebagai hasutan dan akan didakwa di bawah Akta Hasutan.
Tuan Yang di-Pertua,
66. Saya berasa amat sedih kerana pada hari ini saya terpaksa mengemukakan kepada Dewan yang mulia ini satu Rang Undang-undang untuk meminda Perlembagaan yang sedikit- sebanyak mencemar nama baik Raja dan Institusi Raja. Dengan hati yang berat saya telah mengemukakan dan mengulas pindaan-pindaan yang dicadangkan ini.
67. Kerajaan membuat keputusan untuk meminda Perlembagaan bukannya tanpa sebab. Sebenarnya seperti yang telah saya katakan, Kerajaan telah mengelak daripada membuat pindaan ini semenjak daripada mula kita mencapai kemerdekaan. Kita mengelak kerana ingin menjaga maruah Raja-Raja. Tetapi pendekatan secara ini tidak meredakan keadaan. Sebaliknya keadaan menjadi lebih buruk.
68. Akhirnya dengan berlakunya insiden Raja memukul rakyat dan sebelum ini satu lagi insiden di mana anak Raja juga memukul rakyat, Kerajaan tidak dapat memandang ringan kejadian-kejadian ini tanpa menjejaskan kredibiliti Kerajaan sebagai pemerintah yang bertanggungjawab.
69. Kerajaan terpaksa membuat pendirian tegas untuk melindungi rakyat daripada dianiaya oleh Raja. Sudah tentu pendirian ini tidak dibuat kerana dua insiden ini sahaja.Sebelum ini terdapat banyak insiden di mana Raja menganiaya rakyat, Raja menyalahi undang-undang civil dan criminal, Raja menyalahgunakan wang serta harta Kerajaan dan negara, Raja menekan dan menganiaya pegawai-pegawai.
70. Insiden di Johor hanyalah dengan izin, `the straw that broke the camel`s back`. Reaksi rakyat terhadap insiden- insiden ini jelas menunjukkan bahawa rakyat tidak lagi dapat menerima dan `tolerate` perbuatan seperti ini.
Tuan Yang di-Pertua,
71. Memang ada orang tertentu yang seolah-olah ingin memberi kuasa dan mempertahankan Raja apabila Raja melakukan jenayah. Mereka cuba memesongkan fikiran rakyat dengan menuduh bahawa Kerajaan bercadang menghapuskan Sistem Beraja.
72. Saya ingin menegaskan bahawa Kerajaan Barisan Nasional tidak bercadang sama sekali untuk menghapuskan Sistem Beraja. Ini jelas daripada pindaan yang dikemukakan.Sebarang cadangan untuk menghapuskan Sistem Beraja akan ditafsir sebagai hasutan dan Kerajaan akan mengambil tindakan di bawah Akta Hasutan ke atas sesiapa sahaja yang mengesyor atau bertindak untuk menghapuskan Sistem Beraja.
Tuan Yang di-Pertua,
73. Kerajaan sedar bahawa rakyat, khususnya orang Melayu menerima dan menyokong Institusi Raja-Raja Melayu. Tuduhan yang dibuat bahawa Kerajaan bercadang untuk menghapuskan Sistem Beraja adalah kerana kepentingan politik semata-mata.Kerajaan yang mewakili majoriti orang Melayu dan kaum-kaum lain akan mematuhi kehendak rakyat dan tidak akan melakukan sesuatu yang tidak disukai.
74. Oleh kerana jelas majoriti rakyat berbilang kaum di negara ini masih menghendaki Sistem Beraja, khususnya Sistem Raja Berperlembagaan, maka Kerajaan akan menentukan sistem ini dilindungi oleh Perlembagaan.
Tuan Yang di-Pertua,
75. Ada pihak yang berpendapat bahawa Raja Melayu diperlukan untuk melindungi orang Melayu. Peristiwa Perjanjian MacMichael dan Malayan Union jelas membuktikan bahawa yang sanggup dan mampu melindungi orang Melayu ialah orang Melayu sendiri. Jika tidak kerana mereka bangun dan menentang Malayan Union, hari ini orang Melayu akan menjadi pengemis di negeri sendiri.
76. Percubaan pihak yang cuba menakutkan orang Melayu terhadap pindaan ini adalah kerana mereka ingin menggunakan sentimen kaum untuk kepentingan parti mereka. Sejarah mereka tidak boleh meyakinkan kita bahawa mereka ikhlas.Mereka inilah yang telah cuba melemahkan orang Melayu dengan memecahbelahkan UMNO dan mengadakan kerjasama dengan pihak- pihak tertentu yang diragui oleh orang Melayu.
77. Apakah hanya dengan menghalang Raja daripada melakukan jenayah maka Raja akan hilang kedaulatan dan tidak lagi menjadi Raja? Pendapat bahawa Raja hanya boleh menjadi 33 Raja jika ia berhak dan diberi keistimewaan melakukan jenayah adalah bertentangan dengan konsep Raja sebagai punca undang-undang. Di zaman dahulu di Barat, Raja memang mempunyai hak melakukan jenayah. Umpamanya mengikut kepercayaan kepada konsep, dengan izin, `Droit du seigneur` (right of the Lord) atau Hak yang di-Pertuan, Raja berhak bermalam dahulu dengan semua pengantin baru.
78. Tetapi di Barat pun semua hak ini telah dihapuskan.Sebab itu di negara-negara Barat yang mengekalkan Sistem Beraja, tidak ada kekebalan secara khusus bagi Raja. Jika ada pun sebutan bahawa Raja tidak boleh dihadapkan ke mahkamah, ini hanyalah formaliti sahaja. Raja, Kerajaan dan rakyat tahu bahawa jika Raja melakukan jenayah, ia akan dihadapkan ke mahkamah, dan ia akan diturunkan dari takhtanya. Justeru itu, Raja di negara Barat tidak akan dengan sengaja melakukan jenayah.
79. Walaupun jelas Raja-Raja di Barat tidak kebal atau im- mune daripada tindakan undang-undang dan bukan undang- undang, Raja masih tetap juga Raja. Mereka masih dihormati dan disegani.
Tuan Yang di-Pertua,
80. Di zaman British, Raja-Raja Melayu bukan sahaja tidak kebal tetapi juga berada di bawah telunjuk pegawai-pegawai British. Mereka boleh dinaikkan atau diturunkan dari
takhta. Satu daripada ugutan MacMichael supaya Raja menandatangani Perjanjian Malayan Union ialah mereka akan diturunkan dari takhta jika mereka tidak menandatangani Perjanjian tersebut.
81. Dalam keadaan sebegini pun, Raja masih terus menjadi Raja. Rakyat tidak menuntut supaya Raja-Raja disingkir atau Sistem Beraja dihapuskan walaupun Raja-Raja telah menyerahkan negeri-negeri Melayu kepada penjajah. Sayugia diingatkan bahawa pada masa itu Raja-Raja di Indonesia, India dan Pakistan telah ditolak oleh rakyat yang menuntut kemerdekaan. Sebaliknya rakyat Malaysia, terutama orang Melayu dan UMNO, telah berjuang untuk menyelamatkan Raja- Raja dan Sistem Beraja.
82. Dengan tindakan orang Melayu melawan Malayan Union adalah jelas bahawa nasib orang Melayu berada di tangan rakyat Melayu. Keselamatan orang Melayu tidak terjejas dengan Raja Melayu tidak memiliki hak untuk melakukan jenayah. Ada pihak yang berkata dengan penghapusan hak Raja melakukan jenayah, maka orang Melayu tidak akan Melayu lagi atau akan habislah keistimewaan kedudukan orang Melayu. Ini tidaklah benar. Ini adalah fitnah. Yang akan menjamin Melayu terus Melayu dan hak-hak orang Melayu terus terpelihara ialah orang Melayu sendiri. Merekalah melalui wakil-wakil dan Kerajaan yang mereka pilih yang mencipta dan melaksanakan berbagai-bagai rancangan untuk memelihara dan menebus maruah bangsa Melayu.
Tuan Yang di-Pertua,
83. Seorang Raja telah menyoal kenapakah pindaan Perlembagaan ini dikaitkan dengan agama Islam sedangkan Kerajaan ini tidak bersetuju dengan pelaksanaan undang- undang syarak dan hudud. Menurut Baginda, Baginda sedia menerima hukum-hukum Islam tanpa immuniti tetapi tidak sanggup menerima undang-undang negara yang dikatakan bukan undang-undang Islam.
84. Sama ada direstui atau tidak oleh Baginda, kedudukan Raja-Raja Melayu semenjak merdeka ditentukan oleh undang- undang, iaitu Perlembagaan. Undang-undang inilah juga yang memberi keistimewaan-keistimewaan tertentu kepada Raja. Di antara keistimewaan ini ialah immuniti daripada tindakan undang-undang. Jika Raja sanggup menerima immuniti di bawah undang-undang yang bukan undang-undang Islam, kenapakah penghapusan immuniti dalam undang-undang yang sama tidak mahu diterima oleh Raja?
85. Dalam Islam ada dua prinsip yang dipegang kuat berkenaan dengan undang-undang. Yang pertamanya ialah tidak ada perbezaan antara umat Islam daripada segi penguatkuasaan hukum-hukum Islam. Raja dan rakyat adalah sama sahaja.Immuniti bagi Raja adalah bertentangan dengan prinsip ini.Menolak penghapusan immuniti supaya dikekalkan perbezaan antara Raja dan rakyat dalam undang-undang tidak mencerminkan pegangan yang kuat kepada prinsip Islam.
86. Menerima immuniti daripada undang-undang yang dikatakan bukan undang-undang Islam, tetapi menolak penghapusan immuniti ini dalam undang-undang yang sama amatlah bercanggah dengan dakwaan hanya sanggup menerima undang- undang Islam sahaja.
87. Islam memberi banyak kelonggaran. Islam mengambilkira segala faktor dan keadaan yang dihadapi oleh umatnya.Demikian dalam menunaikan ibadat pun keadaan alam sekeliling, kesihatan individu dan keadaan semasa diambilkira. Oleh itu, sembahyang boleh dilakukan tanpa gerak badan tertentu, tanpa menghadapi kiblat, didahulukan, dikemudiankan atau dicantumkan, berjemaah atau berseorangan.Rakyat Palestin yang dihalau keluar oleh Pemerintahan Zionis boleh sembahyang tanpa menanggalkan kasut. Dalam ibadat- ibadat lain kelonggaran juga diberikan. Demikian juga dengan penguatkuasaan hukum hudud. Keadaan alam sekeliling dan masyarakat perlu diambilkira. Sebab itu tidak banyak negara yang majoriti penduduknya terdiri daripada orang Islam yang melaksanakan hukum hudud. Yang melaksanakannya pun tidak melaksanakan dengan sepenuhnya.
88. Kerajaan tidak menolak hukum hudud. Pelaksanaannya mestilah mengambilkira keadaan negara di mana penduduk Islamnya hanya merupakan 56 peratus dan mereka masih daif dalam berbagai-bagai bidang. Pentadbiran yang menolak kelonggaran yang diberikan oleh Islam sebenarnya tidak mematuhi ajaran Islam. Islam tidak menyuruh orang Islam atau Kerajaan Islam melaksanakan hukum Islam secara membuta- tuli sehingga boleh membinasakan diri. Sebab itu Nabi menyuruh pengikutnya pergi ke Habsyah untuk menyelamatkan diri. Sebab itu Nabi berhijrah ke Madinah untuk menyelamatkan Islam dan perjuangan Islam.
89. Jika keadaan mengizinkan, kita akan menguatkuasakan hukum hudud. Tetapi janganlah sementara kita menunggu hukum hudud dilaksanakan, kita melakukan sesuatu yang bertentangan dengan ajaran Islam. Sebenarnya jenayah yang dilarang dalam undang-undang negara ini adalah juga yang dilarang oleh agama Islam. Apakah Raja berkenaan mahu kebebasan melakukan jenayah ini hanya kerana kita belum boleh melaksanakan hukum hudud yang melarang jenayah yang sama?
90. Prinsip yang kedua ialah tidak ada kekebalan dalam Islam. Semua hukum adalah untuk semua umat. Raja yang mahu dirinya kebal daripada undang-undang sudah tentu menentang prinsip Islam ini.
Tuan Yang di-Pertua,
91. Akhirnya saya ingin menyentuh mengenai masalah menasihati Raja. Seperti yang telah saya sebutkan, Raja dikehendaki menerima nasihat Kerajaan. Di negara-negara lain di mana Sistem Beraja masih wujud walaupun tidak ada peruntukan khusus bahawa Raja bertindak mengikut nasihat
Kerajaan, namun Raja tidak pernah bertindak bertentangan dengan nasihat Kerajaan. Oleh itu, perhubungan di antara Raja dengan Kerajaan yang mewakili rakyat tetap baik. Lebih daripada itu, di negara-negara ini Raja dihormati dan disanjung tinggi oleh masyarakat.
92. Malangnya, di Malaysia walaupun ada peruntukan bahawa Raja harus bertindak mengikut nasihat Kerajaan, tetapi pihak Raja memegang kepada tafsiran nasihat yang diterima umum — iaitu nasihat boleh diterima atau ditolak. Tafsiran ini adalah salah. Dalam pada itu, ada pula perkara tertentu yang Raja menganggap ianya tidak perlu diberi nasihat.Dengan ini banyaklah perkara yang dilakukan yang bertentangan dengan Kerajaan yang mewakili rakyat.
93. Masalah yang dihadapi hari ini berpunca daripada pendapat bahawa Raja boleh membelakangkan Kerajaan rakyat.Tindakan curang yang berlaku adalah kerana nasihat tidak dihiraukan. Tidak adanya persetujuan terhadap pindaan ini juga berpunca daripada keengganan Raja menerima nasihat.
94. Jika ini berterusan, maka Kerajaan Demokrasi Berparlimen tidak dapat wujud sepenuhnya dan sebenarnya.Inilah sebabnya Kerajaan membawa pindaan ini kepada Dewan.Jika proses ini dipertikaikan, maka keputusan boleh dibuat oleh mahkamah. Sebagai Kerajaan yang berpegang teguh kepada, dengan izin `rule of law` kita akan patuh kepada keputusan mahkamah. Di masa yang sama, perkara ini tidak harus dilihat daripada sudut undang-undang sahaja. Ia perlu dilihat daripada sudut politik juga.
95. Di waktu Raja menyerahkan negeri-negeri Melayu kepada British, rakyat mengambil tindakan politik untuk mendapatkan balik negeri-negeri Melayu dan mengekalkan Institusi Raja.Walaupun daripada segi undang-undang rakyat tidak berhak kerana semua perjanjian dibuat antara British dan Raja sahaja, pihak British menghormati tindakan politik rakyat.
96. Saya berharap Raja-Raja Melayu juga akan mengambil iktibar daripada sejarah negara, khususnya sejarah Malayan Union dan menerima kehendak politik negara. Walaupun tanda- tanda menunjukkan bahawa Raja-Raja tidak menerima pindaan ini, saya berharap selepas pindaan ini diluluskan oleh Dewan Rakyat dan Dewan Negara, Raja-Raja Melayu akan menerima dan meluluskan undang-undang ini.
Tuan Yang di-Pertua, Saya mohon mencadangkan.
Reply
bab perlembagaan ni gua kurang arif..bab ikut betul tak betul memang die orang rampas peraktu tak betullah
Reply
OK BAH KALAU KAU DSAI
Teruskan perjuangan jangan patah semangat.
Jika kita di landasan yang betul yakinlah kemenangan pasti akan datang tidak lambat cepat itu sahaja.
LAWAN TETAP LAWAN…
Reply
man_tawau Reply:
February 15th, 2009 at 12:40 am
ok jugak bah kalau kau.., sabah ni apa yang ada?? mana pembangunan???? mana hasil bumi sabah?? mana hak rakyat??? hanya kroni-kroni sahaja yanf dapat kaya.. teruskan perjuangan keAdilan..,tegakkan yang adil.., jangan takut sabah akan menjadi kubu kuat pakatan rakyat.,kita kena usaha…,
Reply
puteri Reply:
February 15th, 2009 at 9:10 pm
kamu ingat kamu hebat kah…..tapi ok bah klu ko….. he…he..he..
berjuang kunu kau mati matian…
Reply
wasai Reply:
February 15th, 2009 at 10:52 pm
ayoh!Mari kita ramai-ramai sokong kuat Pakatan Rakyat Di Sabah.
Hanya itu saja caranya.
Reply
hidopANWAR Reply:
February 15th, 2009 at 5:19 pm
Wahai Pimpinan Pakatan Rakyat semua,
Kesedaran rakyat di semenanjong semua tentang perjuangan Pakatan Rakyat saya kira menggalakkan. Walaupon demikian, usaha2 kuat wajar dijalankan ke negeri2 dimana kesedaran rakyat masih belom kuat terhadap perjuangan Pakatan rakyat.
Tumpuan habis2an hendakla di tumpukan pada Serawak dan Sabah. Tunjukkan pada mp2 sabah dan serawak yang berjanji melompat dahulu tetapi sekarang takut hendak melompat bahawa ada manusia2 lain yang benar2 bersih dari rasuah dan tinggi akhlak mereka yang boleh meneruskan perjuangan Pakatan Rakyat di Sabah dan Serawak! Pimpinan Rakyat mestila melantik calon2 yang benar2 bersih dari rasuah dan akan kekal bersih setelah menjadi mp atau adun nanti di sabah dan serawak. Janganla pilih calon2 parlimen dan undangan negeri yang memang sah punyai rekod mengambil rasuah dan rendah akhlak. Manusia yang bijak pandai di Sabah dan Serawak memang banyak! Maka wajarla pilih HANYA MEREKA YANG BENAR2 BERSIH DARI RASUAH DAN RENDAH AKHLAK DIRI! Bimbingla mereka2 yang benar2 berjiwa rakyat supaya menjadi pemimpin2 yang benar2 bersih dan baik akhlak mereka! Pimpinan PR yang bijak2 dari semenanjung kenala rajin2 turun ke Sabah dan Serawak untuk membantu calon2 disana walaupon mereka belum pernah jadi adun atau mp sebab dengan kepandaian dan pengalaman adun2 dan mp2 Pakatan Rakyat di semenanjung, boleh membantu calon2 Pakatan di Sabah dan Serawak supaya jadi bijak dan pandai memperjuangkan impian Pakatan Rakyat. Rakyat2 di sabah dan serawak kena di bagitau bahawa jika calon2 muka baru akan di tonjolkan disana, calon2 baharu ini semua dapat bimbingan dan pengawalan senior2 dari pimpinan Pakatan Rakyat! Yang rakyat sabah dan serawak mesti sedar betol2 ialah perjuangan Pakatan Rakyat di sabah dan serawak ialah untuk melahirkan pemimpin2 baharu yang benar2 bersih dari amalan rasuah dan salahgunakuasa> Pemimpin2 baharu yang benar2 memperjuangkan nasib rakyat mengatasi segala2 kepentingan perot diri sendiri.
Semua kepimpinan Pakatan Rakyat kena selalu jelajah ke kawasan2 perkampongan dan bandar2 kecil dan memberi pendedahan kapada semua pendudok2 kampong baik di semenanjung dan sabah dan serawak! Ini teramat penting sebab penduduk2 kampong dan bandar2 kecil tidak terdedah pada perjuangan murni Pakatan Rakyat! Kena kerja kuat semua pimpinan Pakatan Rakyat menerangkan pada penduduk2 kampong yang jahil internet dan dapat bahan2 bacaan dari Pakatan Rakyat. Yang bagus nya, gunakan ahli2 angkatan muda Pakatan Rakyat dan bawak cd2 ceramah2 Pimpinan Pakatan Rakyat dan buat tayangan macam wayang gambar di dewan2 dan tanah lapang di mana2 kawasan yg boleh mengompol ramai pendengar.
Pakatan Rakyat kena jadikan anak2 muda remaja jadi pengundi yang terbesar menyokong Pakatan Rakyat! Sedarkan mereka2 semua ini mengenai perjuangan Pakatan Rakyat!
Sekian wasalam
Reply
BPR Reply:
February 17th, 2009 at 1:10 pm
Apalah nak susah-susah. Kembali kepada 9 sept, Anwar jadi PM, Tukaq Perlembagaan letak dia juga yang jadi Presiden, Penasihat, YD dewan.
Kalau tak dapat angkagt sumpah depan YDP Agung angkat sumpah depan gambar agung.
Reply
Sekarang bebas Reply:
February 17th, 2009 at 8:00 am
SABAH insya Allah akan membawa harapan baru untuk rakyat, kesedaran yg kuat kta perlukan menangani krisis moral pemerintahan, bukan hanya tertipu dengan lambakan material yg selalu menjumudkan pemikirn rakyat Sabah untuk menongkah arus perubahan!
KE ARAH SABAH BARU!
Reply
Sekarang bebas Reply:
February 17th, 2009 at 8:04 am
SAY NO! TO UMNO, AND YES! FOR JUSTICE WITHOUT PREJUDICE!!!
Reply
Tahniah DSAI..
Apa saja yang dikatakan oleh Pak Lah tiada apa2 makna pun!
Pak Lah tu umpama ayam jantan yang dah patah taji..cuma diharapkan PR lebih berhati2 dengan Najib..sudah mula nampak permainan politik kotornya..malu sangat adanya org Islam seperti perangai yahudi ni!Hancur! Hancur! Hancur Najib!
Reply
ultraman tiga Reply:
February 15th, 2009 at 3:03 am
UJANG
KALU NAJIB AYAM PATAH TAJI..NAK BUAT APA KAU PESAN SUPAYA HATI2 DENGAN NAJIB? AYAM PATAH TAJI BUKAN BOLEH BUAT APA PUN…NAJIB AYAM PATAH TAJI KE ATAU DSAI AYAM TELOR?
Reply
AZIAH Reply:
February 15th, 2009 at 4:33 pm
Ultraman oooiii….cubalah awak baca betul2 apa yg ujang tulis tu… awak ni buta ker rabun??
Reply
puteri haifanuri Reply:
February 16th, 2009 at 1:35 am
die tak faham ayat…ngee =P
mel Reply:
February 16th, 2009 at 10:02 am
cuba kita abaikan ultraman ni.dia punya bodo tahap gaban.suruh dia menetap kat jepun je
ppk Reply:
February 16th, 2009 at 1:24 am
samaaaaaaaaa jeeeeeeeeee keja kena keja gak………x ada sape pun nak bantu bangsa sendiri…hg kata kat aku ,aku kata kat hang last2 rakyat gak yg menderita….tengok lah lps pru yg lepas apa yg dapat…….baik kita sama sama bersatu serangan krisis ekonami dah pun sampai kat kita ..pas tu kita masih dok nganga lg….fikirla apa akan jd kat generasi kita yang akan datang nt….yg berjawatan besaq x apa la dah prepare harta kat anak cucu depa kita cam mana la..tgk lah mana ada pemimpin yg x ada sedara yg x pegang jawatan tinggi??? kita ada gak pegang nak tau pegang apa SEPANDUK kat sana sini habis tu balik…….rumah…..tidoqqqqqqq…sedarlah wahai bangsa ku…
Reply
AKU JANJI TIDAK AKAN PIJAK ATAU MASUK KEPEJABAT2 KERAJAAN PERAK YG HARAM INI!!!
AKU JANJI TIDAK AKAN BAYAR APA2 CUKAI KEPADA KERAJAAN YG HARAM!!!
Reply
UMNO KOKO Reply:
February 14th, 2009 at 8:44 pm
SO DO I
Reply
alammaya Reply:
February 14th, 2009 at 10:35 pm
jangan lupa bayar zakat yeob…
Reply
guni setahil Reply:
February 15th, 2009 at 1:43 am
Haram menhalalkan cara, cara menhalalkan haram. semoga zahid hamidi yang jaga JAKIM dapat keluarkan sijil HALAL pada kerajaan PERAK yang di ragut dari PR.jika tidak selagi itulah kerajaan PERAK HARAM.
Reply
ultraman tiga Reply:
February 15th, 2009 at 2:59 am
YOP STORM62,
JANGAN LE MERAJUK YOP. KALU BUAT CAM TU, MAU SEMBELIT DIBUATNYA NANTI..:-)
Reply
samdol Reply:
February 15th, 2009 at 11:00 am
Dia orang ada undang-undang, kau ada apa? Nuarbrahim?
Reply
Mr_mrssmall99 Reply:
February 15th, 2009 at 11:32 pm
BN pyer undang2 utk d langgr….haha
Reply
zeck Reply:
February 15th, 2009 at 12:37 pm
kau duduk lah dlm hutan sorang-sorang….kawan dgn kera.
Reply
komeng Reply:
February 15th, 2009 at 1:59 pm
aku jentik batu pelir dua ekor mamat dia baru tahu..!!!!
Reply
MZ Reply:
February 16th, 2009 at 9:48 am
Tolonglah jgn. lah ditulis kata- kata yg. tidak sepatutnya kat sini. Malulah…..
rakyat perak.. Reply:
February 15th, 2009 at 8:39 pm
zack ko nie xyh pyh le nyibuk cni ang pi duk bwh ketiak umno tue kureng2 dpt dwet jgk….waakaka..tp haram le ingt ko jgn buat mkn tau!!
Reply
kublai khan Reply:
February 15th, 2009 at 12:43 pm
Pesolannya kenapa sewaktu UMNO mansuhkan (Derhaka) kekebalan Raja raja dan Sultan melayu tiada seketul pun ahli UMNO angkat dagu!!!! kata jangan!!! pada TDM??
Jelas UMNO talam sejuta muka!!! . jika ini lah kebudayaan UMNO maka rosaklah seni rakyat. kenapa ada pilih kasih dalam isu Raja dan Sultan kita. kenapa sultan kita di persendakan oleh UMNO? kenapa Hang Tuan(UMNO) cuba magadu domba diantara sultan dan rakyat. apakah sultan juga cuba di heret oleh UMNO kekancah politik sedang kan sultan tidak dibenarkan mencampuri urusan politik menurut pelembagaan.
Reply
ultraman tiga Reply:
February 15th, 2009 at 1:53 pm
kublai khan
Fahami isu sebelum bersuara. UMNO mansuhkan kekebalan raja tahun 1993 sebab tindakan itu WAJAR!! WAJIB DISOKONG!! Dapat elak SULTAN/RAJA tertentu daripada buat sesuka hati, bunuh rakyat, pukul rakyat..Kau tak lahir lagi ke tahun 1993? ini pun kau tak tau? Sedih aku..Hanya orang tak berakal jek yang tak sokong. INGAT SIKIT WOI! USUL ITU DISOKONG SEBULAT SUARA TERMASUK DAP DAN PAS YANG SEMUANYA 100% SOKONG!!! Kenapa time ni PAS/DAP nak ungkit pulak, dulu depa lah angkat tangan sokong. Begitulah orang yang sentiasa nak ambil kesempatan..
BERBEZA dengan kes Perak. PR dah terang2 DERKAHA sebab TAK BOLEH TERIMA keputusan Sultan Perak yang TELAH dibuat berlandaskan UNDANG2 SEDIA ADA. Tunjuk kat aku, tang mana Sultan tak ikut UNDANG2 Perak. Yang dia TAK IKUT ialah permintaan Nizar SURUH dia BUBAR DUN. INGAT SIKIT ooIII!! ikut Undang2, Sultan TAK SEMESTINYA bubar DUN ooiii!! Undang2 mana ada kata MESTI? Undang2 benarkan dia lantik MB yang disokong oleh MAJORITI adun. SOAL rakyat lantik adun kerana parti, itu soal lain. Memang boleh diperdebatkan. Namun undang2 yang BN/PR DAH SETUJU SETAKAT HARI INI ialah lompat parti DIBENARKAN dan TAK WAJIB buat pilihnaraya balik unless letak jawatan..SO, TANG MANA YANG TAK KENANYA OIIII!!!
Reply
alaibaba Reply:
February 15th, 2009 at 6:42 pm
Ooiii!! Bro, tang mana yang tak kenanya, oiiii!!! TAK IKUT SISTEM!!! nak lompat parti ke, nak keluar pari ke, nak berenti ke, semuanya asas kepentingan diri.
Hak rakyat mesti di utamakan. Proses sistem parlimen berperlembaggan harus di ikuti.
Parti yang memerintah mesti akur pada proses undang-undang perlembagaan bukan ikut timbang pakai dacing, yang banyak menang yang sedikit kalah macam bagi menang ‘walk-over’. Menang belum tentu jadi juara, bro. Teliti betul-betul fakta yang di ketengahkan oleh YB Menteri Besar Perak dulu. KALU TAK BETUL, KITA HENTAM DIA TAPI kalau proses perundagan negeri di patuhi, kita mesti tegakkan walaupun Sultan harus diajar supaya kuasa yang mutlak di kembalikan pada parti yang memerintah dan bukan nya Sultan. Sultan seharusnya peka pada nasib dan hak rakyat yang telah memilih parti yang memerintah khususnya. Sistem bro, tak ikut sistem. Tersangat cepat buat keputusan, jangan bermusuhan bro, berbincang dan banyak perbincangan adalah lebih baik dari membuat keputusan terburu-buru, rakyat jugak yang jadi mangsanya. PR dan BN MESTI CARI HURAIANYA dan Sultan JANGAN Sibuk-sibuk kacau daun macam era Mahathir dulu. Ada faham, bro?
? Reply:
February 15th, 2009 at 8:08 pm
masing2 jgn pikir byk, dah jadi kes mahkamah pon, kalo rasa xdak kredibiliti sbg Hakim baik senyap nnt dpt malu balik je bila dh jatuh hukum, ok?
Khalid Reply:
February 15th, 2009 at 9:30 pm
Salam brother Kublai Khan.
Setelah membaca reply ultraman tiga pada anda saya membuat kesimpulan bahawa si ultraman ni memang tak faham apa-apa.Dia bercakap macam burung kakatua yang hanya boleh mengajuk apa yang orang lain kata. Bila ameno kata PR derhaka pada Raja si burung kakatua ni pun turut berkata PR derhaka pada Raja. Burung kakatua mana ada akal yang boleh berfikir.
Memang betul undang2 yang ada sekarang membenarkan ADUN lompat parti, tetapi lompat parti tidak semestinya diikuti dgn pertukaran kerajaan. Isu di Perak adalah seperti berikut:
1) Menteri Besarnya Ir Nizar mempunyai kuasa untuk membubarkan DUN. Raja hanya memberi perkenan sahaja. Kalau tak perkenan pun DUN wajib dibubarkan di atas arahan Menteri Besar.Ini mengikut perlembagaan.
2) Sekiranya tidak dibubarkan DUN pihak ameno perlulah mengadakan usul undi tidak percaya terhadap Ir Nizar sepertimana yang termaktub di dalam undang-undang sedia ada. Jika betul ameno dapat undi majoriti barulah Ir Nizar perlu meletakkan jawatnnya dan menyerahkan kuasa kepada ameno. Adakah ameno berbuat bemikian? Jelas sekali tidak. Mereka takut konspirasi mereka terbongkar lalu dengan secepat kilat mereka mengheret DYMM Sultan untuk melantik MBH (Menteri Besar Haram) di kalangan mereka. Kenapa terlalu cepat, rakus dan gelojoh puak-puak ameno ni?
3)Menteri Besar yang sah iaitu Ir Nizar tidak dipecat oleh DYMM Sultan, tidak meletakkan jawatan dan tidak adapun undi tidak percaya terhadap beliau. LIhat sajalah apa yang telah berlaku di Perak. Kini terdapat dua orang menteri besar . Satu yang SAH aiitu Ir Nizar dan satu lagi MBH. Begitu juga terdapat sekarang dua barisan exco. Satu yang SAH iaitu pilihan rakyat dan satu lagi yang HARAM iaitu melalui rampasan kuasa.
Jelas di sini ameno lah yang menimbulkan kemelut di negeri Perak. Merekalah yang menimbulakn kekeliruan di kalangan rakyat. Merekalah yang sebenarnya menderhaka terhadap DYMM Sultan dengan memperalatkan Bagida utk kepentingan mereka.
Jangan lupa bahawa dalam isu perlantikan menteri besar Perlis dan Terengganu selepas PRU 12 siapakah yang menentang Raja. Siapakah yang mengajukan perkataan ‘natang’ terhadap DYMM Sultan Terengganu? Mungkin si utraman ni belum lahir lagi kot semasa PRU 12.
Sekarang ameno yang sama nilah juga bermain wayang taat setia kepada Raja. Memang betul kata saudara Kublai Khan ameno ni talam sejuta muka.
kuraka Reply:
February 16th, 2009 at 12:27 am
Woi ultraman 3…!
hg ni main sedap mulut je ckp, mentang2 la jadi balaci amino…. hg ada fakta ke kata pembangkang sokong 100% usul isu kekebalan raja? hg toksah dok kelentong la…tengok balik sejarah 1993. hg nak kelentong raksasa buleh la…. satu lagi LOMPAT PARTI bukan undang2 yg sudah dipersetujui dan diwartakan sebagi undang2 lagi. Aku ingat hg ni banyak makn taik raksasa laa….
kuraka Reply:
February 16th, 2009 at 12:32 am
betul…betul..betul…
heran Reply:
February 16th, 2009 at 7:30 am
to khalid
kalau anwar duduk diam2 lepas pru mac lepas,kau fikir macamana keadaan hari ni? jangan kau cakap pasal fakta saja. mana moralnya? kau and puak2 kau becakap siang malam cerita lompat parti apa kau ingat orang lain nak duduk diam? kau main kotor, kau dah tau umno lagi kotor dia punya taktik.so bila kalah tak payah la nak haramkan orang tu and orang ni.kalau dah takdir lepas ni pr dapat balik perak, orang BN rasanya boleh terima.even ada protes tapi rasanya takda nak baring atas jalan cium tar.frust menonggeng.
lapindo Reply:
February 16th, 2009 at 1:02 pm
LAWAK LA LU ULTRAMAN TIGA NI…ko faham tak maksud majoriti 2/3 ni?..dlm dewan tu dl bp orang je pembangkang?..Umno/BN sblm2 ni kan majoriti 2/3 dlm dewan kan? apa maknanya kat cni?..2/3 tu maknanya sebarang keputusan dalam dewan adalah kepunyaan Umno/BN tau x? walaupun ada pembangkang tp suara mereka tak kuat wakakaka ini pon x tau ke? tu pasal la Umno/BN nak dptkan majoriti 2/3 wakakaka…pasal sultan boleh suruh YB nizar letak jawatan ni ko blajar undang2 kat mana ni?…wakakaka cakap bebuih mulut tapi tong kosong..tarak apa apa wakaka…fungsi raja2 dan sultan kat malaysia ni cuma formaliti paham tak ni? nak kena terangkan ke?..wakaka..sedih2..maknanya sultan tidak boleh kata tidak bila MB mengusulkan sesuatu contohnye pembubaran DUN ni..setuju atau tidak sultan mesti kn bubarkan juga…sultan cuma boleh perkenan atau tidak tp kuasa mutlak dlm tangan MB..wakakak..kesian xbace buku undang2 kot…ko tau tak sape yang tulis tu?…sultan perak sultan Azlan Shah le masa jadi ketua hakim negara tau x ni? wakakaka…kesian baru kua tempurong kot…..derhaka? kat terengganu dulu umno x derhaka ke? wakakak tido kot..siap natang sane sini lagi wakaka kat sape tu?..agong beb agong..ni baru derhaka tahap nak mampos!..apa tindakan? senyap wakaka…pengikut? senyap… wakaka telur xde nak tegur pemimpin wakaka…bkn mcm kami..pemimpin kami betul kami sokong..klu pemimpin kami salah kami tegur..klau perlu cantas kami cantas wakakaka…inilah perbezaan ketara penyokong PR ngan UMNO/Bn…kami bercakap berdasarkan fakta dan dalil …adios
kung fu panda Reply:
February 17th, 2009 at 3:04 pm
Sepatutnya kita takut derhaka pada Ibu bapa. sebab derhaka pada Ibu bapa boleh masuk Neraka!!!!
ALFARENJER Reply:
February 15th, 2009 at 4:25 pm
ZAMAN SEKARANG BUKAN ZAMAN HANG JEBAT AND HANG TUAH…. HANG PANDAI AKAN MENANG, HANG BODOH AKAN KALAH..HUHUHUHU
Reply
ultraman tiga Reply:
February 17th, 2009 at 2:05 am
To lapindo,
kalau Sultan tak boleh bersuara, kena ikut aje, maka dah tentulah Nizar tak jadi MB. Yang patut jadi MB kan ke NGEH? Tapi disebabkan sultan bersuaralah maka Nizar jadi tempohhari. Oh tang tu boleh pulak. Kalau menguntungkan Nizar ok jek, kalau tak menguntungkan nizar, tak boleh pulak? Apa ini undang2 main pilih ikut suka aja..
kublai khan Reply:
February 15th, 2009 at 7:10 pm
Mansuhkan kekebalan atau lucutkan hak sultan lebih biadap dan derhaka berbanding cuma menpertikaikan pandangan sultan alangkan “lidah lagi tergigit”. tetapi dalam soal hapuskan hak Sultan dan Raja ini dikira jelas melucutkan hak sultan melayu. dimana yang kononnya UMNO nak pertahankan hak raja raja melayu????.
Reply
kublai khan Reply:
February 15th, 2009 at 7:19 pm
Salam,
“tiada ulu tiada parang – tiada dulu tiada sekarang” ini bidalan melayu , tetapi melayu yang didik oleh UMNO yang pentingkan BI , rasanya mungkin tak pandai berbahasa bergini.u kena perbanyak kan tonton filem melayu lama sebagai ganjaran kepada minda you yang lemah sejarah lampau!! tontonlah filem “Hang Tuah” “Raja Bersiong” .
Reply
mazhab machiavelli itu dipelopori oleh anda. jangan salahkan orang lain.
saya tabik spring pada kebolehan saudara untuk lakukan pre-empt attack untuk tutup kelemahan diri sendiri.
Reply
heran Reply:
February 14th, 2009 at 8:43 pm
to apanama
saudara tak payah buang masa nak terangkan.orang melayu kata sudah terang lagi bersuluh.apa apa hal pun kalau saudara tak puas hati sangat jom join saya baring atas jalan sambil dengar ceramah.orang lain nak kerja ka,nak cari duit ka pedulik hapa.janji menang sorak kampung tergadai.
Reply
ultraman tiga Reply:
February 17th, 2009 at 2:07 am
Mazhab anwarisme lebih bahaya dari mazhab machiavelli..
Reply
Sekarang bebas Reply:
February 17th, 2009 at 3:02 pm
ULTRAMAN HADHARI LAGI BAHAYA…
pulai Reply:
February 14th, 2009 at 8:57 pm
Apanama lu /\’Apanama’,apalah lu,tarak gunanya lu.Sebab itu ayah lu tidak beri nama lu.Sebab itu lu pun tak tau lu punya nama dan tara nama.
Orang UMNOlah yang berpegang kuat Mazhab Machiaveli.Orang PAS dan PKR Islam bermazhab Shafie dan Ahli Sunnah Wal Jamaah.Orang UMNO bermazhab pitih,wang, betina dan pangkat.
Reply
Mohd Suhaimi Bin Aziz Reply:
February 14th, 2009 at 9:02 pm
Mazhab machiavelli adalah rujukan mazhab hadhari yang menjadi anutan apanama dan orang-orang umno yang ada kepentingan!!!!
Tanyalah umno, siapa yang buang imuniti raja-raja, siapa yang membuka ruang raja boleh didakwa di mahkamah terbuka, siapa yang menabalkan sultan baru di Kelantan, siapa yang melarikan anak raja, siapa yang maki hamun sultan Terengganu yang juga DYM Agong dengan perkataan ‘natang’?????
Alahai…. apanama, saudara gagal memperbodohkan rakyat…. umno/bn dulu, kini dan selamanya masih menganggap rakyat bodoh. Tetapi yang bodoh adalah pengikut mazhab hadhari al-badawi dan najib al-tantuya!!!!
Teruskan perjuangan DSAI. Biarkan si luncai terjun dengan labu-labunya.
Reply
Khalid Reply:
February 14th, 2009 at 10:06 pm
Yang bertindak membelakangi perlembagaan itulah golongan yang lemah. Dalam isu ini umno lah yang bertindak membelakangi perlembagaan untuk merampas negeri Perak secara tidak sah. Golongan inilah yang memperalatkan institusi Raja untuk kepentingan diri sndiri. Golongan yang memperalatkan institusi Raja inilah yang sebenarnya menderhaka kepada Raja. Anehya tuduhan menderhaka dilemparkan kepada Pakatan Rakyat pula. Lontar batu sembunyi tangan dan tuduh orang lain. Itulah pengecut dan dayus namanya. Dan yang lebih menjijikan ialah golongan ini sedang bermain sandiwara
di hadapan kita kononnya menjungjung setia kepada Raja. Kita jangan lupa bahawa golongan inilah yang pernah menghina Raja tatkala Raja tidak berkenan dengan perlantikan menteri besar Perlis dan Terengganu yang dilobi oleh umno. Amat dahsyat apabila golongan ini menggunakan perkataan ‘natang’ terhadap Sultan Trengganu semasa Sultan tidak berkenan melantik Idris sebagai menteri besar selepas PRU 12 baru-baru ini.
DSAI, Ir Nizar dan pemimpin2 Pakatan Rakyat yang lain bukanlah golongan yang lemah. Amat meleset sekali pandangan orang yang mengatakan mereka melakukan pre-empt attack untuk menutup kelemahan diri sendiri. Merekalah orang yang kuat dan berani memperjuangkan kedaualatan Raja dan keluhuran perlembagaan.
Reply
rakyattengok Reply:
February 14th, 2009 at 10:21 pm
sokong apanama
Reply
dulukini Reply:
February 15th, 2009 at 12:55 am
mmg sah ko nie orang BN yang perasuah tu.
Reply
joe-kedah Reply:
February 15th, 2009 at 1:53 am
OI APANAMA
HANG TAU DAK MECHIAVELI TU TDM YANG MULA BUKAN ANUAR. MASA TU ANUAR TIMBALAN DIA. HANG JANGAN JADI PAK TURUT TAK TAU SEPATAH HARAM. KONSEP NI DIA AKAN ULANG PERKATAAN YANG BURUK SEHINGGA ORANG RAMAI PERCAYA DENGAN FITNAH DIA BUAT TU. KALAU NAK JADI PAK TURUT TU KENA BACA BANYAK SURAT KHABAR, JANGAN DOK BACA SURAT KABAR PENGAMPU JE!
Reply
Ahmad Zaki Reply:
February 15th, 2009 at 6:07 am
apanama, aku rasa ko tak faham kat sini. melompat parti tu sah dari perspektif undang-undang. aku ulangi, sah dari perspektif undang-undang. sebab itu hari ni Perak di tangan BN. tapi soal etika timbul bila salah guna kuasa, rasuah, ugutan dan macam-macam lagi, dijadikan senjata untuk memaksa orang melompat parti. itu yang terjadi kat Perak. itu yang BN buat kat Perak.
ada tak kita dengar berita ahli BN disogok anwar dengan jutaan ringgit, atau diancam dengan bermacam-macam ugutan, semata-mata untuk melompat ke Pakatan Rakyat? takde. takde langsung. anwar memilih untuk menyerahkan kepada kebijaksanaan ahli parlimen tu sendiri sama ada nak melompat parti atau tak. jadi bila Anwar sebut pasal lompat parti, dia di pihak yang benar.
malah anwar mengatakan sejurus selepas kerajaan BN ditumbangkan di peringkat kerajaan persekutuan, beliau akan adakan pilihanraya semula, biar rakyat yang berikan mandat kepada Pakatan Rakyat. biar rakyat sendiri tentukan kerajaan mana yang berhak, melalui proses pilihanraya. kat situ Anwar benar dari segi undang-undang dan etika.
tapi aku pelik. ko dakwa semua ni permainan anwar, tapi dalam masa sama ko merestui kemungkaran BN merasuah, mengugut, menyalah guna kuasa semata-mata untuk merampas Perak. ko salahkan Anwar, tapi dalam masa sama ko memenangkan kerajaan BN yang begitu takut untuk mendapatkan mandat yang sah dari rakyat Perak yang kemudiannya menggunakan seluruh jentera kerajaan termasuk SPR untuk menghalang pilihanraya semula di perak.
apanama, manusia jenis ape ko ni?
Reply
jabsp Reply:
February 15th, 2009 at 7:49 am
binatang apa mazhab machiavelli tu.
baca sikit kemudian copy paste kot.nak tunjuk teror la konon.
ya enseng mata kaji, mata kayu,buta hati
Reply
slain Reply:
February 15th, 2009 at 8:27 am
lagi satu melayu bodoh sampai nama pon tk tau..rugi org tue die melahirkan anak yang tidak pandai menggunakan akal..isshhhh..isshhhh..ingat sikit saudara apanama,bukan hanye rakyat malaysia yang melayari blog ini tapi ramai org2 luar yang singgah di web ini.Dan kite akan menangkis jikalau ade pandangan2 negative terhadap DSAI.Kerana hanye org2 luar yang tidak mampu di bohongi oleh TPM Najib and the gang..
Reply
Coma Of Souls Reply:
February 15th, 2009 at 11:21 am
apanama
jgn la pendek akal..jgn serlahkan kebodohan engkau…
cari info dan fakta..jgn main sedap mulut aje bingai!!!
Reply
antiumno Reply:
February 15th, 2009 at 4:39 pm
bukan bingai ler….bangkai…heee heee
Reply
puteri haifanuri Reply:
February 16th, 2009 at 4:38 pm
“apanama” sama geng ngan “ultraman” ngan “maisarah”
tiga2 “mangkuk” yg menyibuk kat blog pemimpin PR yg tersohor ni…
bley bla la korang!!!
Sekarang bebas Reply:
February 17th, 2009 at 1:22 pm
BN/UMNO BERKIBLATKAN BARAT, KEPINCANGAN YG BANYAK SUSAH NAK CAKAP, CARA BERPOLITIK PUN MEMANG SAH TEORI MACHEVELLI PUNYA MAZHAB! PEMIMPIN ATASANNYA ALA2 DESPERADO SANGGUP BUAT APA SAJA DEMI KEPENTINGAN PERIUK NASI SENDIRI…
Reply
Mazhab hadhari dengan lebih tepat lagi…
Rakyat sekarang bukan lagi rabun atau kurang pendengaran yang boleh di perbodohkan oleh Barisan Neraka pimpinan Imam Hadhari dan timbalannya Najis Altantuya…
kerakusan, ketamakkan, ego dan mementingkan diri sendiri telah menjadi sebati dengan pemimpin UMNO/BN…
PRU13 dijangka 2013… tempoh tersebut tidaklah lama sangat… UMNO/BN akan dikuburkan dan diletakkan dalam muzium sebagai sejarah negara yang memalukan…
Reply
ultraman tiga Reply:
February 15th, 2009 at 2:58 am
TU KATA KAU…KATA ORANG LAIN, LAIN PULAK…
Reply
Khalid Reply:
February 15th, 2009 at 9:32 pm
“PRU13 dijangka 2013… tempoh tersebut tidaklah lama sangat… UMNO/BN akan dikuburkan dan diletakkan dalam muzium sebagai sejarah negara yang memalukan…” “YES!” kata saya.
Reply
kuraka Reply:
February 17th, 2009 at 12:57 am
woi ultraman 3…..!
sebenarnya hg ni sapa hah? aku teringin sgt nak kenal hg. buleh dak hg bagi nama penuh ,alamat beserta no. hp. aku tak pernah jumpa balaci and barua ameno macam hg….!
Reply
ultraman tiga Reply:
February 17th, 2009 at 2:12 am
Ultraman mana boleh bagi tau sapa dia. Dia datang bila ada masalah dengan raksaksa jek. Ultraman akan muncul dan menghapuskan raksaksa..Lepas dia fire rakasaksa, dia balik ke tempatnya.:-P
khalib Reply:
February 17th, 2009 at 4:25 am
Ultraman 3, cara budak ni berhujjah semacam tentera upahan….ade bayaran la katakan. Umnobn mana ada sukarelawan, semuanya $$$$$$$$$$, kantui mampuih, kalau lambat huloq jadi cacamarba hanguih la dia.
Sekarang bebas Reply:
February 17th, 2009 at 2:42 pm
ELOKLAH ADA BARUA2 BN/UMNO NI, KORANG BUDAK BARU BELAJAR,KORANG SALAH KITA AJAR, SUPAYA KORANG BANYAK SEDAR, CAKAP MENGARUT PUN TAK APA…ALAH BIASALAH ORANG BN/UMNO SIAPA TAK KENAL SEMUA NAKAL-NAKAL…KALAU TAKDA KORANG DALAM BLOG NI,SY TAK NAMPAK APA YG DIKATAKAN ‘SALAH’ SEBAB KORANG MEMANG TAK BETUL,…
Reply
perak jati Reply:
March 16th, 2009 at 2:20 pm
aku pun sama. drp aku sokong perjuangan umno lebih baik aku bekawan ngan DAP. Sekurang2nya tak sakit hati sebab depa tu x islam tapi takla sejahat hati perut orang umno yang tak pernah nak sokong perjuangan islam melainkan memperjuangkan tenggorok sendiri dan kroni je.
Reply
DSAI,memang sudah menjadi kelaziman BN sering menyalahkan sesiapa apabila tindakan mereka yang salah dipertikaikan oleh rakyat, bukan hari ini saja malahan semenjak 1998 DSAI sering dipersalahkan , jika yang elok DSAI lakukan nama orang lain pula ditunjulkan. Maka wajarlah DSAI jangan memperdulikan semua itu, semenjak DSAI menjawat jawatan TPM dahulu banyak jasax DSAI tapi satu pun BN tidak mengakui kecuali Rakyat tahu benar jasa DSAI terutama kakitangan Kerajaan.
Apa yang berlaku diPerak memang ramai rakyat bersedih, kecewa dan hampa ada juga yang menangis mengenangan peristiwa itu begitu kejamnya BN merampas kuasa pilihan rakyat. Tiada ruang belas kasihan dari Umno-BN , sanggup mempergunakan 3 adun itu, umno juga sanggup memperjudikan masa depan adun itu yg kini telah bersembunyi ketakutan. Apa faedahnya ini bagi umno, Adun ini tidak dapat berbakti pada rakyat kerana takut keluar dari Persembunyian.
Kuasax jahat ini tidak akan bertahan lama, saya yakin akhir akan ditumbangkan oleh
rakyat lambat laun nanti. Buat DSAI janganlah runsing jika dipersalahkan oleh pemimpinx UMNO-BN kerana 51 th yg lampau Umno-Bn juga BOLEH DIPERSALAHKAN.
Reply
Monty Python’s origin of feudalism – Blog dr azly rahman. Mereka yang berminat sila singgah sebentar ke blog tersebut. You will have great fun, lease enjoy and give some thoughts.
Reply
LAWAN TETAP LAWAN….!!! pastikan PR mengekalkan kedua-dua kerusi..nanti..INSYALLAH..!! TAKBIR…..HIDUP RAKYAT..
Reply
LAWAN TETAP LAWAN
DATO SRI SERTA PAKATAN RAKYAT PERLU LEBIH BERWASPADA MEREKA SANGGUP MELAKUKAN APA SAJA DEMI MENGEJAR CITA-CITA MEREKA…
PAKATAN RAKYAT MESTI PASTIKAN MEREKA YANG TERLIBAT DIDALAM APA JUA SKANDAL , TIDAK BERMORAL, PEMBUNUHAN , CULIK MENCULIK….SAPERTI BALASUNDRAM SEKARANG DAH HILANG. MEREKA SEMUA PERLU DIBAWA KEMUKA PENGADILAN……
BERDOA , BERUSAHA INSHAALLAH KITA AKAN BERJAYA
TAKBIR TAKBIR TAKBIR
DAH MUAK DENGAR LAKONAN MEREKA SEMUA
Reply
Saya berharap seluruh rakyat Perak yang celik pemikiran mereka memboikot kerajaan haram negeri Perak yang ada sekarang ini.
Reply
anak melayu jati Reply:
February 25th, 2009 at 11:17 pm
kau cakap tak serupa bikin.sebenarnya anwar ibrahimlah yang menghuru harakan Malaysia.Aku benci anwar ibrahim
Reply
DSAI AND ALL PAKATAN TEAM,
DON’T WORRY, ALL MALAYSIAN CRY AND SUFERING GOD IS WATCHING AND TIME ALREADY NEAR
FOR GOD TO JUDGE THIS DEEDS.AS MALAYSIAN I REAL FEEL VERY VERY SAD.
Reply
Saya nak tanya, berapa kali sultan bagi kita duit, makanan dan sebagainya ? Setahu saya, belum pernah. Kita juga sendiri yang cari, kalau tidak kita mati kebulur. lebih-lebih lagi sekarang ni kegawatan ekonomi tapi harga sayur, ikan dan sebagainya terus naik tapi sultan diam ja ….
Reply
ALFARENJER Reply:
February 15th, 2009 at 10:12 pm
DUIT MEMANG LAA KENA CARI SENDIRI..SAPE NAK BAGI. MAK BAPAK/ ADIK BERADIK PUN X TENTU BOLEH BAGI LAGI, KAU NAK SULTAN BAGI….POOOOOORRRAHHH.
NAK DUIT KENA LAH USAHA JANGAN NAK BERGADUH SESAMA BANGSA AJE…BANGSA LAIN DOK GELAK / DUIT MAAASUUUKKKKK…MELAYU KERING TEKAK DOK BERKEMPEN/ DEMONTRASI/ CERAMAH ….DUIT TAAARRRAKKK MAASSUKKKK…
SAYUR CINE TANAM, IKAN MELAYU TANGKAP JUAL KAT CINE..INDIA JUAL……MELAYU YANG BELI..AKU INGAT LEBIH BAIK KAU GI TANAM SAYUR DAN BELA IKAN KELI LAGI BAGUS.. DARI KOMEN KAT BLOG NI..
Reply
puteri haifanuri Reply:
February 16th, 2009 at 1:56 am
ko pun same la sengal!!!!
yg ko komen kat sini gak apesal??
nyibuk je… =P
Reply
ultraman tiga Reply:
February 17th, 2009 at 2:13 am
Puteri,
Mengamuk nampak. Datang bulan kot…senggugut le tu..
melayu bangkit Reply:
February 16th, 2009 at 3:57 pm
aku rasa lah.. engkau ni memang cakap ikut sedap mulut je…
Reply
Hoi apanama. Yang tak dak nama ini binatang saja
Reply
puteri haifanuri Reply:
February 17th, 2009 at 1:37 pm
kucing kesayangan aku ade nama….hehehe.. =)
Reply
Sebenarnya institusi raja berlembagaan dah dicemari dari zaman Tun Mahathir lagi. Kata Mahathir, jangan takut derhaka. Derhaka sekali-sekala, biasanya kita patuh. Anda boleh tonton video tu http://www.youtube.com/watch?v=fn2FLIF0AmQ
Reply
Saya rasa adalah lebih baik agar ada sefahaman diantara BN dan PR dalam hal-hal pembangunan negara terutama kepada pembangunan Ummah. Kalau ada yg tidak sefahaman dalam faktor politik, kita boleh faham. Namun cuba-cubalah asingkan kepentingan pembangunan ini kerana ramai malah seluruh rakyat mahukan pembangunan terutamanya dari segi peningkatan ekonomi. Berpolitik lah, tiada salahnya. Tapi tugas utama itu setelah terpilih menjadi wakil rakyat hendaklah diletakkan sebagai perkara pertama. Apa yg dapat kita lihat sekarang adalah pertelingkahan mengenai ketidakfahaman politik lebih diutamakan berbanding perbincangan untuk memajukan masyarakat dan negara. Saya berharap benar agar BN dan PR dapat berkerjasama dalam hal-hal yang melibatkan kemajuan rakyat dan negara. Terima kasih.
Reply
Lagi…lagi…Melayu
Dah agak dah, sentimen Melayu derhaka akan dijadikan modal UMNO dan kuncu-kuncunya. Bila dulu kata Sultang ‘binatang’ tak dikecohkan. Muhammad Taib bawa lari anak Raja tak derhaka. Beginilah bahayanya UMNO sekarang apabila mereka seolah-seolah bertindak seperti Firaun. Mereka yang akan tentukan yang mana dosa dan pahala.
Kalau mereka derhaka…harus, kalau PR sembah derhaka…’haram’. Bagi kita, kita mesti pertahankan sistem beraja sebagai lambang kemegahan orang Melayu. Apapun Raja bukannya tidak boleh ditegur kerana Raja bukanlah maksum.
Ingat di sana esok disisi Tuhan semuanya sama, mungkin salah seorang dari kita akan berdiri sebelah Raja di padang Mashar nanti…wallahhuallam.
Reply
..UMNO DENGAN LAHAPNYA MENGUNAKAN ISU RAJA-RAJA MELAYU DEMI SURVIVAL POLITIK PEMIMPIN2 MEREKA..KERANA UMNO TAHU RAKYAT DAH BENCI DAN SEDAR SELAMA INI WANG RAKYAT TELAH DIROMPAK DEMI KEMEWAHAN SEKERAT DUA PEMIMPIN MEREKA…AHLI UMNO BIASA HANYA BALACI SAJA BOLEH DIBELI DENGAN RM 50 DAN KAIN PELIKAT….
Reply
dulu umno sekarang ermmm no Reply:
February 15th, 2009 at 10:06 pm
yes fairy…sy setuju…ahli umno…disogok sikit boleh terus lupa yang mana kaca and mana permata…yang penting mereka kaya…hahah
Reply
PM dah kena sindrom penuaan. Dah tak dapat membezakan yang mana betul yang mana salah. Di tengah-tengah kepeningannya untuk menyerahkan jawatan kepada “Isteri Rosmah”, dia tak sedar apa yang dia katakan sebenarnya.
Bak perumpamaan…kubur kata mari, rumah kata pergi. Penyerahan jawatannya kepada isteri rosmah itu tidak meninggalkan kesan kepada ahli2 gerombalan itu sendiri.
Yang pasti, yang benar pasti mendapat yang setimpal, yang salah…lambat laun akan mendapat ganjaran kesalahannya.
Selamat meneruskan kerja buat kita yang terbaik untuk masyarakat Malaysia bagi menjamin kesejahteraan generasi akan datang.
muhammadamirulblog.blogspot.com/
Reply
Aku tak sanggup mengaku najib altantuya sebagai PM malaysia.. lebih2 lagi isteri najib.. tak tahulah apa akan jadi dengan Malaysia nanti…….
Reply
what pakatan done is right. umno shouldnt used royal as a bullet proof. now pakatan rakyat is trying it best to restore royal power by using federal institution. umno is in big turnmoil now. umno trying it best to grab power because if the prediction is not wwrong, umne-bn will be remove by rakyat. and another source fr perak is that deputy premier disagree with the appointment with the BN MB now. becoz this guy is anwar ex strong man. that y is in figthing now. dont worry, let us pray and send a strong signal to BN in next by election.
Reply
dato seri 16 sept. camna… kita x saba nak tengok dato’ jadi pm, lim kit siang jadi tpm 1 ngan hj hadi jadi tpm 2..
apa apa pon lawan mesti lawan
Reply
hidopANWAR Reply:
February 15th, 2009 at 10:54 pm
PM adalah anwar ibrahim, Tim PM mesti diisi Melayu jugak! Lim Kit siang sekadar jadi menteri sudah la sebabnya begini! Pakatan Rakyat di anggotai PKR dan Pas. Pkr di terajui Melayu! Bermakna, DAP kena akor bahawa kerusi TIM PM mestila di isikan orang Melayu jugak untuk menyambung kesinabongan PM melayu! Itu aje. Senang, DAP kena faham la hasrat Melayu. Something is better than nothing! Janganla DAP atau orang yg bukan Melayu tergila2kan tempat tim PM tu! Harap jangan kerohkan keadaan. Seelok2nya, PM dan Tim PM di isi oleh Melayu dari Pakatan rakyat atau Melayu dari PAS! Dap dan parti lain2 cukopla menjawat jawatan menteri. Komposisi jemaah menteri dan timbalan menteri mestila majoritynya Melayu. Saya rasa kalau stuktor begini di setujui semua, maka amanla negara kita ini dimasa2 akan datang! UMNO berjaya membuat struktor ini selama 50 tahun, mengapa pulak Pakatan Rakyat tidak boleh meneroskan tradisi yang dibuat oleh UMNO?
Sekian, wasalam
Reply
mat jenin Reply:
February 16th, 2009 at 3:55 pm
tau takut…..
Reply
Sekarang bebas Reply:
February 17th, 2009 at 1:26 pm
TAK PAYAH TAKUT! MELAYU MESTI BERANI! BUKAN PENGECUT!KITA NAK MELAYU BUKAK MATA LUAS-LUAS! SEBAB MELAYU PEMALAS!
Sekarang bebas Reply:
February 17th, 2009 at 3:52 pm
U MASIH ADA SEDIKIT FIKRAH UMNO….
Reply
Salam Reformasi DSAI & semua…
Pak MB menganggap apajua tindakan umno kebelakangan ini lebih diumpamakan ‘paku-paku’ yang akan (dengan sendirinya) memaku keranda jenazah umno yang telah lama dikapankan..
Selepas dalam keadaan ‘benar-benar bernazak’ akibat dari kekalahan di PRK Parlimen Kuala Terangganu baru-baru ini, umno berterusan menggunapakai strategi politik yang (pada orang lama seperti Pak MB) amat tidak bersesuaian dan boleh juga dianggap sebagai ‘langkah bodoh’. Penyerangan peribadi terhadap DSAI (melalui sdr ezam misalannya) adalah merupakan satu pendekatan propaganda politik umno yang telah membawa padah kepada mereka dalam PRK Parlimen KT. Sungguh tidak masuk akal untuk mempertikaikan kewibawaan kepimpinan DSAI pada kedudukan beliau sebagai Ketua yang mendapat sokongan padu dari Kepimpinan PR dan sebahagian besar Rakyat.
Penggunaan media cetak/elektronik oleh umno bagi tujuan propaganda terhadap DSAI dan PR telah dan akan hanya menebalkan lagi presepsi Rakyat tentang ‘ketidaksediaan’ umno untuk membuat perubahan. Lantas, Pak MB berterima kasih kepada tv3 kerana (dalam keghairahannya untuk mengampu umno) telah secara tidak langsung (dan tanpa disedari mereka) berterusan dengan propaganda melampau mereka sekaligus menambahkan populariti DSAI & PR. (Pasti Pak Sheikh kita tersenyum akan kenyataan Pak MB ini)..
Pak MB menyarankan DSAI untuk berterusan mempamirkan kewibaan, ketokohan dan ketegasan kepimpinannya disamping kerap mengeluarkan kenyataan-kenyataan (yang mudah difahami Rakyat) dalam isu-isu penting semasa seperti isu kegawatan ekonomi global (contohnya).
Reply
Sdr Anwar,
Memang tepat apa yang saudara dan rakan-rakan lakukan. Setidak-tidaknya setiap pihak sedar bahawa proses penukaran kerajaan bukan perkara main-main.
Cuma agak terkilan sedikit apabila saudara gagal mengawal tindak tanduk saudara Karpal Singh sehingga menyebabkan isu tersebut diputar-belit hingga menjejaskan sedikit imej Pakatan Rakyat.
Selain terus berjuang untuk mengekalkan penguasaan Pakatan Rakyat diperingkat kerajaan negeri serta misi untuk menumbangkan kerajaan BN, saudara Anwar perlu, tanpa berlengah memperkuatkan ikatan antar semua pihak dalam Pakatan Rakyat.
Kegagalan semua pihak dalam Pakatan Rakyat untuk bersatu bakal meninggalkan satu lagi sejarah kegagalan pihak yang menentang BN.
“Bersekutu Bertambah Mutu” – Motto Kerajaan Malaysia
Reply
? Reply:
February 15th, 2009 at 9:03 pm
Cuba Cik Taufan bagitau sapa kat dunia bole buat Karpal diam? Dia ni mmg x factor, xpa skrg pon dh nazak sgt x bole jalan, jangka tawun ni padam la, aman Malaysia.. :D
Reply
Kalau penyokong UMNO boleh terima cara tak bermaruah tu kita para pendokong PR jangan layan sangat. Penyokong UMNO ni ingat UMNO akan kekal selama-lamanya, khurafat yang dicipta mereka. Sokong janganlah sampai membawa rebah. Dah terang lagi bersuluh UMNO parti rasuah masih nak tatang lagi. Tunggulah kehancuran UMNO tu di bawah Najib dan konco-konconya. Tahniah buat para penyokong UMNO yang dah biasa dengan kerja-kerja haram ni.
Reply
Salam YB dato Seri. Pada saya siapa pemimpin tidak jadi masalah di Malaysia ini. Tapi apabila isu ini berlaku saya terpanggil untuk menyatakan pandangan saya. Saya lihat sewaktu isu perlantikan MB di Terengganu. Ramai yang protes bila Konco-konco YB Dato Seri Idris Jusoh mempertikaikan kehendak Sultan untuk melantik MB Terengganu. Orang PAS, Keadilan membuat laporan polis termasuk dari Pimpinan UMNO sendiri. Namun saya tengok UMNO Terengganu masih berdiri teguh juga walaupun mejoriti rakyat Terengganu hendakkan Pok Yeh memerintah.
Dari isu yang berlaku ini di mana Kapal Sinki (YB Karpal Singh)hendak menyaman DYMM Sultan Perak tiada seorang pun dari parti YB yang membuat laporan Polis. Inikah Keadilan yang orang melayu hendakkan? Betul kata DYMM Sultan Selangor, kini baru tau siapa kaca, siapa permata.
YB Dato Seri, orang melayu hanya ada SULTAN. Tanpa Sultan hidup orang Melayu akan hancur. Nak beli rumah pun tak mampu. Jangan kerana politik untuk menjadi Perdana Menteri, YB Dato Seri membelakangkan kami orang Melayu, merosakkan orang Melayu…..
Reply
heran Reply:
February 15th, 2009 at 8:02 pm
budak hingusan
kau sebut ‘belakang’ slow2 sikit.haha.tak pasal2 kena maki dengan Machiavelli nanti. Tak pun kena maki dengan Macha Hindraf.Anwar oh Anwar.Pemimpin dan pengikut sama naik je jadi ‘Anwar=Pembela Rakyat’.
Reply
? Reply:
February 15th, 2009 at 9:35 pm
Adoi budak beringus nak ngaja org2 tua pulak, kot ye pun ludah dulu ingus lam mulut dah busuk bau bangkai, mak x ajar guna sapu tangan ingus bselebet kt PP buat malu bangsa Melayu je :D Pasai UMNO T’ganu ke, UMNO Israel mmg dh x heran mmg otak benak semuanya, patutnya bangga le sikit Sultan sendiri jd Agong, x bagi muka lansung!
Karpal kata mau saman ja, itu mmg hak rakyat negara yg mengaku amalkan sistem demokrasi, sblm ni pn dh ada kes2 lain saman Raja- raja Malaysia yg seleweng, buat la kerja umah sket sblm bukak mulut bau bangkai tu, jgn buat perangai budak2 pemaleh bbonar, rotan kang!
Tnpa Raja/Sultan cuma org yg penakut, pemalas, kaki ampu je akan tonggang terbalik dunianya, kesian ko ni la padahnya dpt mak bapak xdak iman, anak2 biar main ingus smpai rosak otak, kasihan…!
Reply
heran Reply:
February 16th, 2009 at 2:10 am
kan aku dah cakap mesti kena maki punya la.haha.
Reply
ultraman tiga Reply:
February 17th, 2009 at 2:17 am
Budak hingusan
Persetankan makian dan cercaan mereka. Mereka memang macam tu, gila meroyan sejak PR perak tumbang. Yang pentingnya anda jangan pandang BELAKANG lagi…belakang lagi…
Reply
? Reply:
February 17th, 2009 at 11:05 am
ATE DAH JUAK2 UMNO IKUT FAHAMAN SETAN, MMG PERSETAN JE LA TAUNYA :D
Chandran Kok Muzafar Reply:
February 16th, 2009 at 2:38 pm
YB Yang Beringus
“YB Dato Seri, orang melayu hanya ada SULTAN. Tanpa Sultan hidup orang Melayu akan hancur. Nak beli rumah pun tak mampu. Jangan kerana politik untuk menjadi Perdana Menteri, YB Dato Seri membelakangkan kami orang Melayu, merosakkan orang Melayu…..”
Oii Bangang sultan punya gaji ngan elaun bukan melayu saje yang bayar orang cina lagi banyak tau tak caya tanya lah sama Vincent Tan Tokeh TOTO orang India pun banyak tau,jadi Sultan kenalah hormat sikit sama rakyat baru fare.
ADA GAJI ADA SULTAN,TARAK GAJI KALU SULTAN PUN TAK MAKAN!
Reply
A truly democratic king is there for his people with care, love and respect.
Where is the respect for PR and the people? Aren’t we the people too?
The people are truly, madly, deeply disagree with what has happened recently.
It must be the evil power from the hell demons which has eroding the beautiful country cruelly.
Reply
Salam DSAI..teruskan perjuangan..pak lah pun dah tak tentu hala meraban sedap mulot je..sat nak undor sat tak nak undur..kita tunggu perpecahan umno akan lebih teruk lagi lepas perhimpunan nanti..puak yang kalah pasti akan kecewa dalam pemilihan nanti..masa tu PR perlu buat sesuatu kejutan supaya rakyat kembali bangun untuk jatohkan bee end.
Reply
DSAI yang dihurmati.
Orang yang berak tengah jalan akan tuduh orang lain berak! Begitulah dengan pemimpin Umno! Kerana itu ahli-ahli Umno dah nampak kejahatan pemimpin mereka lantas mengambil jalan menyokong PKR, PAS dan DAP! PRU 13 kita akan tahu siapa sebenarnya berak tengah jalan kalau pemimpin Umno melaksanakan secara jujur Pilihanraya itu nanti!
Reply
Kalau pernderhaka ditujukan pada pemimpin PR bagaimana Pemimpin BN yang sekian lama jadi penderhaka? Semua gelaran PENDERHAKA dari BN dilupuskan atau dilenyapkan melalui mungkin dari penasihat-penasihat sultan yang tak boleh dipakai (pro BN). sehingga kini apa yang dilakukan BN pada sultan tak pun digelar penderhaka. Kalau BN nak bela sultan kenapa BN gugurkan kekebalan sultan? Campur tangan dalam istana kelantan oleh Anuar Musa kenapa tak digelar penderhaka? Sehinngakan sampai sekarang penyokong PR tidak menggelarkan Sultan malah sekarang ni memegang jawatan tinggi pangkatnya dari Sultan Perak iaitu Agong sebagai “NATANG” Penyokong sapakah itu? Kenapa tak buat 1000 laporan polis atau lebih? kenapa hipokrit bila orang lain bersuara atau membuat teguran pada Sultan dan institusi Raja? itu adalah keterlaluan menunjuk ketidak puasan hati jika Sultan atau Agong tidak mengikuti kehendak BN.Semua Media-media pro BN senyap tak menyalak diruang-ruang media masing-masing.Semuanya seolah-olah tak ada apa-apa berlaku.Syabas kepada yang dipertuan Agong sekarang kerana baginda terlalu berani dan keberanian dan kebijaksanaan Baginda terserlah semenjak baginda memegang tampuk pemerintahan.Baginda harus dijadikan contoh dan tauladan pada kita semua dan berbangga menjadi bangsa melayu khususnya dan Rakyat Malaysia secara Amnya kerana memiliki Seorang Pemimpin Besar Negara yang tidak takut untuk menegakkan kebenaran..Daulat Tuanku..
Reply
perak girl Reply:
February 15th, 2009 at 10:14 pm
saya sokong musang jebat…
Reply
Salam DSAI dan sekelian semua
Tolonglah jangan derhaka dan menderhaka…carilah jalan PENYELESAIAN yang jitu
Janganlah buat LAPORAN Polis…penat oooiiii dan memalukan kepada dunia luar..
Laporan nie akan di ambil berat oooiiii, dan kerja pun berat..letih.
Tumpukan pada PRK Bukit2…PR dan BN lawan secara GENTELMAN / TAK ADA TIPU DAN
MUSLIHAT….USAH BOHONG/TIPU…Benda betul pun orang tak percaya…cubaaaaaaaaan
Selamat berjuang PR and BN. Lawan macam anak JANTAN.
Biau Rakyat jadi HAKIM (ini original punya Hakim).
Reply
Sejarah Mahathir melucutkan kuasa Raja:
http://www.pmo.gov.my/ucapan/?m=p&p=mahathir&id=851
Reply
Salam semua…
Korang tau kan,kerajaan baru perak lantik 4 org penasihat kerajaannye..
Gaji diorg setiap sorang rm15k..bil lektrik n air rm1k sebulan.
rm20k setahun untuk trip luar negara…Kerajaan perak habis lebih Rm700k setahun tuk byr 2 org tu..Gaji penasihat2 tu lebih kurang gaji exco…Bykkan…haa haa
org yg dilantik tu,semuanya wakil2 rakyat yg kalah dalam DUN&Parlimen PRU12..
Inilah umno…xbrubah..nak tenggelam pon macam tu gak…Mcm mn org nak percaya lg..Br ambik alih kerajaan xsampai dua minggu dah buat benda2 yg memenuhi perut dan poket sendiri dan kekawan…susah2…Aku mintak2 laaa Sultan Perak Ubah Fikiran Tuk Bubarkan DUN.
ini lg satu benda pelik,aku ingat, dlu umno sangat taksub dengan pilihanrya.xkira kecil atau umum.tp kenapa sekarang nampak macam tak nak jer pilihan raya..terutamanya P.R.Kecil….
Dalam sejarah pilihanraya kecil pembangkang hanya menang beberapa kali jer…Yg mejoriti menang umno..nak takut apa kalau rakyat masih bersama kamu…hmmmm
Reply
I am surprised that you encourage party hopping but when the others do it, you are hopping mad.
Party hopping is not the way to take over a government. No rhetorics can win you the leadership of a new government.
Leading by example and washing off the ghosts in your closet will do.
As a foreigner living and working here for the last 23 years in Malaysia, Singapore, India, Taiwan and Cambodia, I am surprised that of all the people, you would genuinely believe in encouraging party hopping.
No government is perfect but I honestly believe that if a country has a prolong political and economical stability, there isn’t any need to change the government – you only have to fine tune it.
Rhetorics and pulling in the crowds doesn’t usually bring in the sales as they say but honesty, humility and living with an open closet , i.e. nothing is been hidden from the public eyes, would usually make a sale.
You would also need to find a more non-racist partner as well as non-narrow minded partner in your coalition to really get Malaysians on your side.
Good luck to you and good luck to Malaysia.
I bid farewell to Malaysia too.
Reply
Priss Reply:
February 15th, 2009 at 3:12 pm
I remember Anwar saying that he would hold another election if PR takes power because of party hoping member.
I’m thinking he wants to revamp the EC to make it impartial by electing non-party member as EC chairman. Maybe even inviting UN to oversee the elections.
Currently from Top Judge, AG, Head of Police to EC are all UMNO party members. Do think this is fair.
Reply
Apanama,UMNOlah yang mengagung Mazhab Machiaveli.Sebab itu UMNO boleh buat apa saja.UMNO betul,orang lain semua tak betul.Pokoknya poket diisi,kuasa diberi, pangkat diperolehi. Allah letak belakang.Itu soal peribadi.
Mana boleh PR ada 28 ADUN dan BN pun ada 28,dirampas begitu saja dari PR dengan mengguna Istana.Apa akan jadi mahkamah menjatuh hukum bersalah kepada wakil Behrang dan Changkat Jering.Sepatutnya buatlah pilihanraya untuk tentu mandat rakyat.Kalau menang perintahlah, jangan guna,’The Law of Jungle’.Malulah kepada negara asing.Difahamkan PBB dah mula protes dan minta Malaysia tunjuk sebab.
Reply
Cukuplah… sudahlah tak payah kita nak tersu mempersalahkan satu sama lain. Yang nyata kaum Melayu telah berpecah sampai ke satu tahap yang amat teruk sekali dalam sejarah selepas merdeka. kalau sebelah merdeka british berjaya memecahbelahkan negara dengan dasar devide and rule tapi hari ini melayu berpecah juga dengan dasar yang sama semata2 ideologi dan ketamakan kuasa. Yang melayu tidak literate politik hanya ikut kata pemimpin politik walaupun sampai mengadaikan maruah dan mejuah bangsa sekalipun. Melayu hari cukup teruk kerana politik berpecah kepada PAS, UMNO dan PKR. Saya sarankan kepada DSAI, Datuk Najib dan Tuan Guru Hadi Awang supaya berundur dan beri laluan kepada pemimpin baru Melayu untuk membina politik Melayu baru atas nama perpaduan Melayu. Tubuhkan parti baru atas nama yang baru serta bubarkan parti UMNI, PAS dan PKR
Reply
pulau pisang Reply:
February 15th, 2009 at 2:50 pm
Tak payah lah “sam” oi!!
Kalau tubuh parti baru ,pemimpin baru Melayu dan atas nama perpaduan melayu sampai
kiamat pun dok jadi macam parti Umno sekarang nilah ,kucar kacir ,huru hara habis
rakyat.
Yang baiknya ,pemimpin Umno dan ahlinya bubarkan Umno kemudian masuk jadi ahli PAS.
PAS asas perjuangannya adalah ISLAM(ALQURAN/HADIS/IJMAK ULAMAK)dijanjikan kan ALLAH
kemenangan(kemenangan disisi ALLAH bukannya disisi manusia).
Perjuangan Pas adalah shumul untuk semua kaum tanpa mengira agama yang dianuti oleh
rakyat.Semua kaum berhak mendapat keadilan dibawah pemerintahan yang berlandaskan
Islam(contoh terdekat negeri Kelantan)
Apabila asas perjuangan kita adalah bangsa Melayu(Asobiah dilarang didalam Islam)
maka semakin lama perjuangan kita akan tempang dan menuju kehancuran.
Contoh terdekat apa yang diperjuangkan oleh Umno
Renungkanlah………… fikir fikirkan lah…………
Beza antara manusia dengan haiwan ialah Akal fikirannya…………
Yang benar wajib ditegakan
yang batil wajib ditentang
ALLAAAAAAHUAKBAR
Reply
kepalapusing Reply:
February 16th, 2009 at 3:57 pm
pulaupisang, Yang baiknya ,pemimpin Umno dan KeAdilan serta ahlinya bubarkan Umno/KeAdilan kemudian masuk jadi ahli PAS.PAS asas perjuangannya adalah ISLAM(ALQURAN/HADIS/IJMAK ULAMAK)dijanjikan kan ALLAH kemenangan(kemenangan disisi ALLAH bukannya disisi manusia). Perjuangan Pas adalah shumul untuk semua kaum tanpa mengira agama yang dianuti oleh rakyat.Semua kaum berhak mendapat keadilan dibawah pemerintahan yang berlandaskan Islam(contoh terdekat negeri Kelantan)
Hendaklah kita semua yg beragama Islam bersatu padu, kembali kepada ajaran Islam yg berlandaskan AL QUR’AN dan AS SUNNAH. Agama Islam tidak menghalang kita berpolitik tetapi menegah dari MEMPOLITIKKAN agama untuk kepentingan masing2. Carilah keredhaan Tuhan kerana disanalah petunjuk dan hidayah serta ketenangan akan datang..
Ingatlah semua bahawa MATI itu BENAR, SIKSA KUBUR itu BENAR, TITIAN SIRAT itu BENAR, SYURGA dan NERAKA itu BENAR..siapakah orang yang paling bijaksana? orang itu adalah orang yang mengingati MATI..bak kata si cilik Upin & Ipin –> betul…betul..betul..
Reply
pulau pisang Reply:
February 17th, 2009 at 2:08 am
cadangan ini lagi baik
Sekarang bebas Reply:
February 17th, 2009 at 8:29 am
Tapi jangan doktrinkan rakyat Malaysia bila dengar je PAS, oh ini islam yg lain tidak bawa Islam…PAS itu hanya sbagai wasilah, jangan ajak org kpda PAS tanpa kesedran tp ajaklah kpda Islam bukan masuk PAS semata…saya tidak setuju slogan PAS UNTUK SEMUA SEPATUTNYA KTA KATAKN ISLAM UNTUK SEMUA!. Hanya kerana slogan rakyat boleh keliru dan menyimpang dari matlamat. Benarlah apa yg diperjuangkan tp cara kita yg selalu org pertikaikan. Jika kita tersilap pendekatan ia boleh jadi fitnah kpda agama. PAS TAK SALAH, YG SELALU JADI MASALAH DAN BEBAN KABILAH ITU ADALAH PENGIKUT YG TERLALU RADIKAL dan selalu terikut2 dengan semangat diluar sedar! ISLAM tidak perlukan kita tp kitalah amat memerlukan islam, kita hanya berjaya menyatukan umat ini dibawa kalimah tg satu iaitu LA ILAHA ILLALLAH! kerana matlamt kita adalah memperjuangkan Allah untuk dikenal semua manusia ALLAHU GHAYATUNA!
Salam…Mohon semua ahli Pakatan Rakyat membuat munajat, solat hajat, bacaan Yaasin mohon kepada Allah menyelamatkan Kerajaan Pakatan Rakyat Perak..dan menyerahkan kepada Allah terhadap ADUN yang mengkhianati Pakatan Rakyat.
Reply
saudara apanama … apa sandaran saudara bila mengatakan mazhab machiavelli dipelopori oleh DSAI. pandangan saya, merujuk dgn apa yg berlaku di perak, mazhab ini memang menjadi anutan pemimpin ameno. sejarah telah membuktikan kemenangan cara begini tidak bertahan lama. mereka merana walaupun pada zahirnya nampak menang tapi pada hakikatnya mereka kecundang !
Reply
Assalamualaikum DSAI dan anda semua…Ini hanya baru sedikit dugaan dari Allah… apakah dugaan sekecil ini kita juga akan melatah.. TIDAK kan?? Teruskan perjuangan anda.. Lagi banyak kesilapan dan kerakusan mereka makin terbentang luas sokongan yang anda akan perolehi.. yang penting keiklasan anda untuk membawa Malaysia keluar dari kancah kelamkabut, kerangkusaan, ketamakkan pemimpin-pemimpin BN.. 50 tahun mereka memerintah bukan senang untuk diambil aleh.. bukan sehari dua punya keja dan usaha.. mungkin memakan tahun.. yang penting kesedaran generasi muda yang bakal merubah landscape pemerintahan.. yang sudah tua macam bonda mungkin tidak dapat menikmatinya kerana kesuntukan masa. tapi bagi anak cucu cicit bonda mungkin akan dapat berbangga dan megah menikmati kemerdekaan sebenar.. kepada yang masih buta mata hati.. beristifar banyak-banyak pandang jauh-jauh kenapa pemerintahan yang ada ini ditentang.. lihat dari berbagai sudut dan pendekatan.. cari apa yang diinginkan oleh banyak pihak.. Jangan dibuai oleh semangat bangsa semata-mata.. Melayu tidak akan mati walau siapa pun yang memerintah.. kerana kita ada pelembagaan yang telah termaktub sejak merdeka lagi.. Sedarlah walaupun hanya baru diura-urakan untuk jadi PM dah begitu melampau tindakannya.. apa kah kalian mahu orang begini memerintah Malaysia tercinta???? kita semua diberi Allah akal.. gunakan akal kita untuk menilai.. buang semangat kepartian tanya diri kita sendiri.. apa yang kita mahu untuk ugama Islam dan Malaysia tercinta???? kita mengencam yahudi laknat.. sedar kah kita yahudi telah pun bertahta diMalaysia??? bertahta dihati mereka-mereka yang ada kuasa????? fikir-fikir lah.
Reply
Saya naik meluat sungguh dengan UMNO.Tidak ada peraturan dan kemanusiaan.Yang saya hairan orang-orang cerdik UMNO dan pegawai kerajaan termasuk SPR dan Polis tidak guna kecerdikan dan keprofesionalisme mereka bila berhadapan dengan orang-orang UMNO.Terikut dengan orang politik yang bermazhab Machiaveli.Mereka tidak sedar di Padang Mahsyar,mereka diadili dihadapan Allah Rabbul Jalil dan akan dipersoal oleh para malaikat dengan tugas dan kerja mereka di dunia ini.
Reply
Jagat buluh betong Reply:
February 15th, 2009 at 5:56 pm
Ente tu baik sangat ke…..ente pong kena soal jugak nanti…..
Reply
puteri haifanuri Reply:
February 16th, 2009 at 4:49 pm
no body is perfect!!
tp jgn la tak perfect sampai hilang maruah n harga diri!!!
Reply
tak lama lagi kerajaan perak akan kembali ke tangan PKR.pecayalah kamu pada TUHAN dan kepada Anwar.PKR jalan kebangkitan rakyat.
Reply
ultraman tiga Reply:
February 15th, 2009 at 2:19 pm
AKU SOKONG BN. KALAU KERAJAAN PERAK NANTI KEMBALI BALIK KEPADA PR PUN TAKDE MASALAH. AKU AKAN HORMATI KEPUTUSAN KALAU IA IKUT UNDANG2. ORANG BN GENTLEMAN, EVERYTHING IKUT UNDANG2.
KALU NIZAR NAK JADI MB BALIK NANTI PUN NO HAL. BUT AT THE MEAN TIME, PLEASE PATUHI UNDANG2 DAN HORMATI KEPUTUSAN SULTAN YANG BERLANDASKAN UNDANG2
KALU PR BALIK PERINTAH PERAK, KORANG NAK BUAT KENDURI KESYUKURAN 100 HARI PUN , GUA PEDULIK APA..TAPI HARI INI BELAJOR LE HORMATI UNDANG2..JANGAN BUAT DEGIL(NIZAR) DAN BODOH TAK PAHAM2 UNDANG..
Reply
storm62 Reply:
February 15th, 2009 at 9:24 pm
kalau ikut undang2, YB DAP Sivakumar ialah Speaker dewan undangan negeri Perak. inilah sah. habis BN/UMNO macam mana?
Reply
Chandran Kok Muzafar Reply:
February 16th, 2009 at 2:55 pm
Memanglah Sivakumar speaker dewan yang sah.BN/Ameno PENDATANG HARAM KAT DEWAN itu aje.
Khalid Reply:
February 15th, 2009 at 9:56 pm
Heloo ultraman. Wake up..Wake up..!
You nak sokong bn sokonglah. Tapi bercakap tu biarlah ada fakta. Merampas kerajaan tanpa berlandaskan perlembagaan you kata ikut undang-undang kah? Mencabuli hak rakyat yang memilih kerajaan you kata gentleman kah? Come on ultraman wake up. You are living in a world made up of your own fantasies. So wake up and tell your ‘gentleman’ to ikut and hormati undang-undang.
Reply
pulau pisang Reply:
February 15th, 2009 at 11:54 pm
ultraman tiga ; Cuba hang singkap balik sejarah semasa
ayah kepada yb Tajul Rosli bekas MB Perak yang disuruh
letak jawatan sebagai MB oleh Sultan (ayah kepada Sultan Azlan).
Ayah tajol Rosli tak letak pun sebab bukan kuasa Sultan untuk
memecat .maklum lah masa tu terjadi dimasa Umno berkuasa,
sapa pun tak kata ayah Tajol Rosli DERHAKA pada Sultan
Tiba tiba bila terjadi keatas PR, orang2 BN putar belit pulak!!
Ni apa cerita ? tuduh orang derhaka la,tak ikut perlembagaan la.
Siapa sebenarnya yang tak bermaruah ni?
Semasa kejadian di Terengganu yang puak puak UMno kata”Natang kami
mau idris” yang ditujukan kepada Sultan Terengganu merangkap Agong,
mana dia puak2 Umno yang dok berdemontrasi ,buat laporan polis,
tuduh derhaka kepada raja.Mana dia!!!!!!!!!!!!awat masa tu
taring tak tumbuh lagi ,Pengecutttttttttttttttt!!!!!!!!!!!!!
ultraman tiga ,aku cabar hang kalau berani balas balik apa yang aku
tulis dengan fakta.Silakan
Reply
ultraman tiga Reply:
February 16th, 2009 at 1:43 pm
ok sori…aku tewas!! aku mmg bodo…
? Reply:
February 17th, 2009 at 11:07 am
ORG BODO DTG DR KAUM KERABAT YG BAHALOL!
puteri haifanuri Reply:
February 17th, 2009 at 1:43 pm
akhirnya hg terkedu ultraman yg tak ultra!! =P
aku tabik ngan pulau pisang.. =)
Bukankah saudara yang beria-ia benar bermain lompat-lompat parti ini dengan agenda 16 september anda itu?Nah!!!…sekarang pihak lawan telah menggunakan taktik yg sama.Cuma yg membezakan anda dan mereka adalah mereka berjaya tetapi anda gagal…
Terimalah kekalahan ini dengan hati yg terbuka saudara Anwar,itulah dia resam demokrasi yang kita sering agung-agungkan.Mereka hanya bermain dgn kelompongan sistem tersebut, begitu juga anda.
Saya terpikir…adakah penyokong PR akan memberontak sebegini rupa jika agenda lompat katak itu memihak kepada anda??Pastinya andalah yg akan dijulang sebagai ‘Hero’ Pakatan selepas itu..
Apakah kuasa itu lebih pentingnya bagi anda daripada menjaga ‘perpaduan’ kita sesama Muslim khasnya dan sesama insan yg lain di Malaysia ini???
Terima Kasih kerana sudi membaca saudara Anwar..
Reply
syut Reply:
February 15th, 2009 at 5:47 pm
balak tony. Beza anwar ngan Umno . anwar guna cara baik minta sidang parlimen. Umno
guna jalan belakang. yang tu pn x tahu beza. guna otak sikit bila buat perbandingan.
Gali2 lah ilmu. jangan tengok tv3, tv1 saja.
Reply
puteri haifanuri Reply:
February 17th, 2009 at 1:43 pm
btoi syut!
Reply
Ketuanan Melayu? Ambik ni ketuanan Melayu! The Sun melaporkan Ketua Penerangan Umno, Tan Sri Muhammad Muhd Taib menyatakan ketuanan Melayu hanya istilah ciptaan. Ia tidak wujud dalam dunia nyata. Sebelum itu, Utusan Online melaporkan ahli Majlis Tertinggi Umno, Datuk Seri Dr Rais Yatim mengingatkan orang Melayu bahawa mereka tidak boleh terlalu bergantung kepada konsep ketuanan kerana ia lebih merupakan perasaan atau ego politik yang tidak disokong oleh kekuatan dalam perjuangan atau peruntukan Perlembagaan negara.
Warisan pejuang silam? Ini dia warisan perundingan Umno yang dibangangkan oleh orang putih: “Sejak rakyat menuntut kemerdekan, British telah menentukan bahawa kemerdekaan tidak boleh dituntut oleh orang Melayu sahaja. Semua kaum mesti diajak berkuasa sama, baru kemerdekaan diperolehi. Ketika hendak mencapai kemerdekaan, negara tidak dapat menentukan perlembagaan sendiri. Maka Lord Reid diajak sama untuk merangka perlembagaan. Bukan sekadar Lord Reid, habis hakim-hakim dari India dan lain-lain negara diminta duduk dalam Suruhanjaya Reid bagi menentukan perlembagaan negara” (Subky Latif dalam tulisannya “Hubaya, hubaya dikuasai orang asing”, Harakah, 25 Disember 1998).
Pelacur? Ni ha pelacur yang melacur sampai hampir binasa orang-orang Melayu: Bukan setakat tanah sahaja yang telah diberikan kepada tauke-tauke Cina oleh Umno demi mengambil hati kaum itu (termasuk 22,000 ekar – ya! dua puluh dua ribu ekar – tanah kerajaan di gadai kepada gergasi KLK di Lekir, Manjung; 5,000 ekar di Bruas; 1500 ekar kepada MCA di Bandar Baru, Kampar (UTAR); 12,000 ekar kepada semua petani Cina di Coldstream, Bikam, Bidor; 200 ekar tapak kilang simen Perak Hanjoong – sekarang milik YTL kerana digadai oleh pemimpin UMNO kepada YTL! – dan banyak lagi jumlah yang kecil di seluruh negeri Perak) dan tak pernah didengar ada bangsawan yang sebak dan mengeluarkan air mata buaya. Porrahhh!)
Malah, kuasa pemerintahan juga telah diserahkan oleh Umno kepada parti yang didominasi oleh kaum Cina bagi menjaga hati mereka. Dalam pilihan raya umum 1990, Umno memenangi 12 kerusi di Pulau Pinang manakala Gerakan hanya memenangi tujuh kerusi. Keputusan itu membolehkan BN terus memerintah apabila mendapat 19 kerusi berbanding DAP yang hanya mendapat 14 kerusi. Sepatutnya, Umno yang mempunyai majoriti lebih besar di antara kedua-dua parti di dalam BN itu berhak mendapat jawatan Ketua Menteri. Bagaimanapun, Umno menyerahkan kuasa pemerintahan kepada Gerakan. Begitu juga dalam pilihan raya umum 1995 di mana Umno menang 12 kerusi, Gerakan 10 kerusi, MCA 9 kerusi, MIC 1 sedangkan DAP menang 1 kerusi saja. Umno tetap tunduk di bawah telunjuk Gerakan dan jawatan Ketua Menteri terus diserahkan kepada parti itu.
Orang-orang Melayu Pulau Pinang pula ditelan 50 tahun peminggiran tersusun Umno-Gerakan, kata Naib Presiden PAS, Haji Husam Musa. Ramai dari mereka yang terpaksa melarikan diri dari pembangunan Umno-Gerakan di Pulau Pinang ke kawasan-kawasan pendalaman di Kedah dan Perak.
Kalau tidak melacur, merangkak di celah kangkang taukeh Cina dan orang asing termasuk pelabur Yahudi sekalipun untuk mengemis wang, mana nak dapat duit untuk merasuah pecacai bawahan dan menjadi “kerajaan pimpinan perasuah”?! (Foto ihsan dan dengan terima kasih tak terhingga kepada Minaq Jinggo)
http://penarikbeca.blogspot.com/2009/02/pelacur-bangsa.html
Reply
SISTEM RAJA TELAH DI CEMARKAN OLEH UMNO SEJAK TAHUN 1993 , ZAMAN TUN DR M SELEPAS KEPUTUSAN BN YAND LULUSKAN AKTA UNTUK SAMAN SULTAN SULTAN JIKA DIDAPATI SALAH DISISI UNDANG UNDANG NEGARA. TINDAKAN DEMO DEMO DI TRENGGANU AND PERLIS OLEH UMNO YANG KURANG AJAR DI ISTANA ISTANA NEGERI LANGSUNG TIDAK ADA TINDAKAN TINDAKAN UNDANG UNDANG SAMPAI KINI.
ADAKAH KEKUATAN UMNO LEBIH TINGGI DARI RAJA RAJA MELAYU SAMPAI UMNO DAPAT LEPAS DARI UNDANG UNDANG NEGARA ?
KELAKUAN PAKATAN RAKYAT – PAS DEMO MEMBANTAH UMNO YANG RAMPAS KUASA DI PERAK SAJA TETAPI PAS TETAP HORMATI SULTAN PERAK. MEDIA UMNO CUBA TOLAK DALIH CERITA CERITA BAHAWA PR AND PAS DERHAKA TERHADAP SULTAN PERAK MANAKLA UMNO / BN YANG BERDOSA YANG TIDAK HORMATI UNDANG UNDANG FEDERAL CONSTITUTION DAN RAMPAS KUASA TAK SAH DI PERAK SERTA NAMA SULTAN DICEMARKAN OLEH UMNO.
PEPATAH MELAYU KATA : HANG TUAH DI KORBANKAN DEMI MENPERTAHANKAN KEWIBAWAAN RAJA RAJA MELAYU TETAPI ORANG ORANG YANG DERHAKA DAN CEMARKAN RAJA RAHA MELAYU YANG DAPAT NAMA DILEPASKAN SAJA.
ZAMAN DEMOKRASI DAN SISTEM RAJA SEMAKIN GELAP DAN AKAN DICEMARKAN OLEH UMNO KINI DAN SELAMA LAMANYA. UMNO BOLEH !
Reply
ultraman tiga Reply:
February 15th, 2009 at 2:14 pm
HANG JEBAT!!
BALIK SEKOLAH BALIK LE..KAU TAK BOLEH BEZAKAN YANG MANA INTAN YANG MANA KACA.
KAU TAK BOLEH BEZAKAN ANTARA TINDAKAN DR M HADKAN KUASA RAJA PADA TAHUN 1993 YANG DAPAT SOKONGAN BULAT 100% DAP DAN PAS dengan TINDAKAN DSAI MEMPERSOALKAN/DERHAKA KEPUTUSAN RAJA YANG DIBUAT IKUT UNDANG2 YANG DISERAHKAN PADA SULTAN PERAK..
BELAJARLAH HORMATI UNDANG2 YANG TELAH DIPERSETUJUI BERSAMA SEBELUM NI..
Reply
Mana laporan Rasuah?
Reply
DSAI,
For the Bukit Selambau State seat, could you please make sure that the PKR candidate, most probably a Malaysian Indian, is a trustworthy person who would not defect to BN come what may. Otherwise, it may be better for the PR to field a DAP candidate.
PAS will definitely have its hand full and should concentrate solely in Bukit Gantang.
Reply
ultraman tiga Reply:
February 15th, 2009 at 2:10 pm
Sri Langkat,
Amboi amboi amboi..nak indian candidate..kalu tak pun nak DAP candidate..
Habis, melayu candidate tara mau? Apa buta ka? Itu bukit selambau majoriti 55% melayu adeeii… Kasi ingat sikit aaa..Melayu sudah bosan mau kasi undi sama india , cina..asyik kena TIPU saja
BUKIT SELAMBAU PUNYA KES INI JAM MESTI MAU KASI MELAYU..INDIA CINA TARA SUKA KALU, ITU LUWORANG PUNYA HAL… PANDAI2 LAH LUWORANG HIDUP…ENOUGH IS ENOUGH..
Reply
Sri Langkat Reply:
February 15th, 2009 at 6:58 pm
ultraman tiga,
Nak tanya sikit, memang pun Bukit Selambau majoriti pengundinya Melayu, 50.2% dan bukannya 55% seperti yang kamu katakan. Indians pula comprise 30% of the electorates while the rest is Chinese. Apasal UMNO/BN letak Calun MIC di Bukit Selambau sejak pilihanraya 1995? Jadi tak salah kalau PR letak calun India sebabnya kawasan ini merupakan kawasan ke2 paling banyak kaum India dari segi peratusan pengundi di seluruh Malaysia.
Tidak ada satu kerusi pun di Malaysia ini yang majoritinya terdiri dari kaum India. Jadi jika ikut logik kamu, tak ada seorang pun ahli Parlimen dan DUN dari kaum tersebut layak bertanding dlm mana2 pilihanraya.
Jika letak calun India, orang PAS tetap akan pangkah calun tersebut sebab kerajaan Negeri sekarang adalah kerajaan PAS. Orang India masih lagi anti-MIC. Orang Cina tetap akan berdiri teguh di belakang DAP lebih2 lagi apa yang terjadi di Perak. Dalam kata lain, the percaturan politik PR yang paling baik ialah meletakkan calun India untuk bertanding di Bukit Selambau.
Kita tengok samada BN akan letak calun MIC atau UMNO disini.
Reply
ultraman tiga Reply:
February 16th, 2009 at 1:57 am
sebab bn letak calon india le yang kalah pru12 tu. This time around bn should field muslim candidate. Being underdog at PKR constituent as far as pru12 is concern. I think there is no harm to try muslim now.
Aku cuma nak tanya balik kat HADI, apa hukumnya orang islam pangkah orang kapir? TAHUN 1980an, HADi lah yang paling beriya-iya berceramah “..MU UNDI ORANG KAPIR, MU JADI KAPIR..”. Apakah amanat ini masih terpakai? Atau amanat ini disorok bawah bantal..Melayu mudah lupa..tapi aku TAK PERNAH LUPA…
? Reply:
February 15th, 2009 at 10:14 pm
Allo jepun mabok, sini Malaysia rakyat berbilang kaum, bukan mcm jepun ada mata sepet dgn raksaksa saja, dh tau mana baik mana jahat dah :D merambus ko dr Malaysia rakyat berbilang kaum, kalo jepun pn dh x suka ko, apa lg balik planet le!
Reply
Priss Reply:
February 15th, 2009 at 3:19 pm
I agree, make it from PAS or DAP. Currently they are very few trustworthy PKR member.
Most Indians would unlikely jump because of their hate for UMNO and the few that would, will think very hard of what other Indians would do to them.
Reply
kamulah yg mencemar sistem raja berpelembagaan dan perpecahan melayu masa kini saudara anwar!!!
Reply
ultraman tiga Reply:
February 15th, 2009 at 2:05 pm
mat jenin3,
You got it right…”BULL’s EYE”..
Reply
Priss Reply:
February 15th, 2009 at 3:23 pm
1993, the Constitution of Malaysia was amended to remove this immunity to the Malay Rulers by UMNO.
Reply
Pak Andak Reply:
February 16th, 2009 at 9:52 am
alah…cetdet yang mulakan dulu
Reply
Khalid Reply:
February 16th, 2009 at 3:09 pm
Cuba kau tunjukkan di mana yang dikatakan Anwar mencemarkan sistem raja berpelembagaan?
Memang kau ni matjenin3suku dan kau disokong pula oleh ultraman3suku.
Reply
ultraman tiga Reply:
February 17th, 2009 at 2:50 am
Marah nampak..kalah le tu..
Reply
puteri haifanuri Reply:
February 17th, 2009 at 1:46 pm
ultraman..ko dah kalah ngan pulau pisang tu..udah2 le melalut kat sini…. =P
Mengapa kebelakangan ini, blog ini penuh penulisan yang berbentuk kebencian yang mana boleh meningkatkan sentimen kemarahan rakyat. Saya seorang yang begitu konsisten dlm melayari blog ini, tetapi akhir-akihir isu-isu yang ditulis begitu menjelekkan dan memualkan kerana mesej yang ingin disampaikan hanyalah untuk kepentingan peribadi dan politik. Politik kebencian dan tuduh-menuduh serta caci-mencaci menjadi mainan untuk mencapai apa yang dihajatkan.
Saya ingin mencadangkan supaya isu-isu ekonomi lebih diberi perhatian dimasa akan seperti :
1. Terangkanlah kepada rakyat apakah yang perlu dilakukan semasa melalui zaman kemelesatan
ini,jelaskan aktiviti yang boleh meningkatkan pendapatan seperti membuat peladangan kontrak
ataupun aktiviti yang boleh membantu rakyat bertahan semasa kegawatan ekonomi ini.
2. Tumpuan juga harus diberikan kepada kekuatan diri dan mental ketika mengharungi cabaran
kegawatan ekonomi dimasa ini. Sedarkanlah rakyat tentang pentingnya mempercayai kebolehan
diri sendiri untuk bersaing dan menjadi rakyat yang kompetetif.
3. Berilah motivasi dan kepada rakyat untuk mengharungi saat-saat genting ini supaya
rakyat sentiasa berusaha memperbaiki diri dan tabah dalam menghadapi situasi ekonomi diwaktu
ini dengan bukan menyalahkan keadaan tetapi melihat apa yang diri sendiri perlu lakukan
untuk terus hidup dan ’survive’ ketika ini.
4. Bukalah minda rakyat terhadap peluang-peluang perniagaan yang ada supaya mereka boleh terus
maju ke hadapan dan mengekalkan kesehateraan Malaysia.
Saya percaya sekiranya pertukaran kerajaan berlaku, masalah ekonomi ini akan tetap dihadapi oleh rakyat di Malaysia kerana masalah ini bukan masalah terpencil tetapi merupakan krisis diseluruh dunia. Oleh itu, sebelum pertukaran kerajaan berlaku, rakyat perlu dipersiapkan dengan kekuatan diri untuk terus bersaing dan memajukan Malaysia. Semua kerajaan boleh menjanjikan 1001 perkara tetapi akhirnya yang melaksanakan segala dasar dan prinsip kerajaan adalah rakyat. Sekiranya rakyat tidak sedar dan mempunyai asas akan kepentingan kekuatan diri dan mental, maka kerajaan yang baru juga tidak akan menjadi efisien dan kompetetif didalam melaksanakan segala dasar dan janji-janjinya kepada rakyat. Ingatlah DSAI, rakyat ini bukan hanya menjadi batu loncatan untuk saudara membentuk kerajaan baru tetapi rakyat jugalah yang menentukan samaada kerajaan baru itu dapat bertahan atau tidak. Oleh itu,persiapan kearah membentuk pemikiran rakyat adalah amat penting kerana sekiranya sekarang pemikiran rakyat ini telah dimomokan dengan kebencian dan tuduh-menuduh, tidak mustahil apabila DSAI berkuasa perkara yang sama akan berulang. Ambillah iktibar terhadap isu lompat parti yang akhir memakan diri sendiri dan janganlah ulangi kesilapan yang sama.
Setiap hari, mulakanlah hari DSAI dengan penuh rasa kasih-sayang dan hormat menghormati sesama manusia, nescaya rakyat akan sayang kepada DSAI. Insyaallah kerajaan yang baru kelak lebih berwibawa apabila rakyat sedar akan peranan mereka, yakni bukan hanya di kertas undi untuk kepentingan parti politik tetapi lebih kepada sumbangan dan mereka terhadap negara yang menjanjikan negara ini sebagai MALAYSIA BARU!!
Reply
ultraman tiga Reply:
February 15th, 2009 at 2:04 pm
anda kata, “..blog ini penuh dengan penulisan berbentuk kebencian..”
Memang benar.
Soalnya siapa yang memulakannya. Siapa yang provoke? Siapa yang dalam ucapannya tak henti-henti menyemai semangat kebencian terhadap satu pihak lagi. Siapa yang tidak menghormati undang2 lantas menyemai rasa benci rakyat kepada yang menguatkuasakan undang2? Siapa yang pergi kenegara asing, membuat tuduhan palsu dan jahat menyatakan kerajaan BN menggalakkan penaganiayaan terhadap buruh dan pembantu rumah indon? Siapa?
Siapa punya blog ini? Raja kebencian…so tak pelik le..
Reply
heran Reply:
February 15th, 2009 at 8:16 pm
to apanama and ultraman tiga
sudah la tak payah nak nasihat.kat sini la tempatnya nak dapat ayat2 power mcmana nak maki orang.tak pun mcmana nak jd PM.Raja Kebencian? Macam betul pulak nama tu.hehe.
Reply
Sekarang bebas Reply:
February 17th, 2009 at 3:17 pm
BENCIKAN KEZALIMAN,PENINDASAN,RASUAH,PEMBUNUHAN,PENYELEWENGAN,PENIPUAN DAN SEMUA NILAI-NILAI KEJAHATAN! SAYA LEBIH MEMILIH UNTUK MENJADI “RAJA KEBENCIAN” UNTUK SEMUA INI….
TAPI BENCI KEPADA SEGALA NILAI-NILAI KEBAIKN YG MELANGGAR NORMA-NORMA MANUSIA, ITU SYAITAN NAMANYA, SEMGA KITA TIDAK TERGOLONG DALAM GOLONGAN PEMBELA KEBATHILAN….
TINGKATKAN KEPEKAAN ANDA DENGN SEGALA NILAI-NILAI KEJAHATAN DAN JANGAN KITA MERASAKAN IANYA SUATU PERKARA YG BIASA, KITA BERDOSA HUKUMNYA!
SIAPA YG SANGGUP NAK JADI RAJA KECINTAAN KEPADA KEBATHILAN DAN MENENTANG KEBENARAN?!
Reply
hidopANWAR Reply:
February 15th, 2009 at 5:36 pm
Wahai kawan2,
Apa2 pon nasihat2 dan segala kebaikan baik yang hendak dijalankan, mestila bermula dengan pilihan rakyat pada Pakatan Parti yang benar2 memperjuangkan nasib rakyat berlandaskan yang berikut:
Penghaposan Rasuah secara total
Penghaposan Salah Guna kuasa
Pandai Mentadbir Ekonomi dan Kekayaan Negara yang benar2 memberi faedah pada rakyat mengatasi kepentingan perot diri, bini, anak beranak dan sedara mara dan sahabat handai.
Ketelusan jabatan2 seperti kehakiman, polis, peguam negara, immirgresen, kastam,hospital, suruhanjaya pilihanraya dan pihak2 lain yang berkuasa.
Nepotisma dan Kronisma.
Saya rasakan, inila landasan pertama SEMUA RAKYAT KENA FIKIRKAN DAN PILIH! Kalau landasan ini rapoh, maka rakyat akan lebih susah lagi harongi cabaran kemelesatan sekarang! Start with these things first my friend! Pilihla dan nilaikan betol2 kerajaan mana yang benar2 perjuangkan nasib rakyat benar2 adil!
Wasalam
Reply
hidopANWAR Reply:
February 15th, 2009 at 11:11 pm
Tambahan Landasan :
Ketelosan badan pengcegah rasuah
Pakatan parti yang akan sediakan 3 stesen tv dan 3 jenis surat kabar yang masing2 di khaskan untuk Pakatan Rakyat, BN dan bebas. Maka rakyat boleh menilai kesemua fakta2 yang dibentangkan dan ini membuat rakyat matang menilai perjuangan pakatan mana yang benar2 membela nasib rakyat mengatasi kepentingan peribadi, keluarga dan kroni2 sahabat handai.
BERANI KERANA BENAR DAN TAKUT KERANA BERSALAH!
Wasalam
Reply
Don’t know whether it’s true or not, Najis seek for the asst. of the most Senior Sultan in Malaysia to give a call to Sultan of Perak which lead to the changes in Sultan Perak’s decision.
Reply
ultraman tiga Reply:
February 15th, 2009 at 1:58 pm
NONSENSE!! Satu lagi usaha nak merendah-rendahkan kematangan Sultan negeri aku, Sultan Perak.
Cuba lagi yek kalau nak buat fitnah…yang ini tak jalan..
Reply
azmi (azmi_9963@yahoo.com) Reply:
February 16th, 2009 at 1:52 pm
sultan Perak dgn ko sama2 bodo…sultan bodo sbb blakangkan rakyat…majoriti rakyat perak nak pilihanraya…tapi dia but donno je…dah la duit mkn minum dia rakyat yg tanggung…duk kat istana main telo pun dpt duit…kalau aku la,dah melecet dah kulit telo aku ni…tiap2 tahun kena buat pembedahan plastik gamaknye tukar kulit baru…at least,kurang sikit kedutnya…HAHAHAHA
Reply
ultraman tiga Reply:
February 17th, 2009 at 2:48 am
azmi,
Janganlah mencarut sebegitu sekali. Kerna ia melambangkan peribadi anda. Bagaimana orang hendak membaca dan menerima cadangan anda kiranya peribadi anda begitu buruk sekali.
azmi (azmi_9963@yahoo.com) Reply:
February 17th, 2009 at 12:08 pm
pedulik hape aku…sultan ko,bukan sultan aku…kalo dia sultan aku pun,malu aku jadi rakyat dia…ko dgn sultan ko tu bleh pegi MAM…
pulau pisang Reply:
February 18th, 2009 at 1:30 am
Apa punya bodoh moderator ni. Dok biar azmi mencarut tak nak censor. Malulah aku jadi penyokong PKR cam ni.
Sdra merupakan promoter kapada lompat parti. ini di sahkan oleh karpal singh
Reply
Assalamualaikum kawan kawan semua
Ahad 15 february ,akhbar SINAR muka surat 2 bekas naib presiden Umno
Tan Sri Sanusi JUnid berkata
“UMNO tidak pernah jatuhkan kuasa raja raja,tetapi
kita buat pindaan waktu itu untuk menjamin masa
depan mereka dengan membuat pindaan pada Perlembagaan
supaya undang2 yang diluluskan tidak perlu lagi
menunggu tanda tangan Sultan.”
Ini dia salah satu contoh ayat ayat putar belit pemimpin Umno yang tak mau mengaku
mereka telah menderhaka kepada raja dengan menurunkan kuasa raja raja
Penderhaka sebenar ialah puak puak Umno
Reply
Sri Langkat Reply:
February 15th, 2009 at 7:02 pm
Kami mahu Idris, Natang!
Pengkhianat Bangsa Melayu yang sebenar ialah UMNO dan kuncu-kuncunya. Si Keling Paria Chedet adalah manusia yang menarik balik kekebalan raja2 Melayu melalui pindaan perlembagaan 1993! Chedet tak rasa apa-apa bila dia tarik balik kekebalan raja2 melayu, sebab nama sebenar dia Mahathir Kutty A/L Muhammad Kutty.
Enuff said!
Reply
storm62 Reply:
February 15th, 2009 at 9:29 pm
right on target! pulau pisang!
Reply
Apapun cabaran yang bakl diterima oleh PAKATAN RAKYAT moga ia akan lebih menguatkn lagi ikatan perpaduan,kesungguhan,serta usaha untuk menjatuhkn BN.Harap PAKATAN RAKYAT juga tidak cepat melatah dg apa jua yg dilakukn oleh BN
Reply
heran Reply:
February 15th, 2009 at 8:25 pm
affandi
Kalau nak berjuang bukan dengan niat nak menjatuhkan orang.tak kira la sapa orang tu.kau and puak2 kau buat kerja bagi rakyat senang.hidup aman.ada keja.takda gaduh.(mcm sekarang?) baru la semua sokong. ini tak, punya la berkokok nak jatuhkan orang dngan 16Sep.(ini cara betul), tup-tup orang lain dapat idea and guna dulu(and berjaya) tiba2 kau nak baring atas jalan pulak.selain rasa malu aku pun nak tergelak jugak dgn perangai budak2 puak ni. Mcm la tak boleh nak berbakti kalau jadi pembangkang.
Reply
puteri haifanuri Reply:
February 16th, 2009 at 5:00 pm
memang pembangkang slama ni byk berbakti pada rakyat!!
cuma ada perancangan yg takleh dilaksana sbb kekangan undang2 n kerajaan BN!!
satu je cara nak berbakti dengan lebih telus n meluas,
pembangkang kene la jd kerajaan malaysia!!
baru ley bertindak!!
Reply
heran Reply:
February 16th, 2009 at 8:39 pm
to puteri haifanuri
kalau dah banyak kekangan, kau cari la jalan selesaikan elok2.bukan dengan cara baring atas jalan etc.bukan pr takda bakti langsung tapi kau tengok la gelagat puak2 yang satu ni.mcm budak2.mcmana la orang nak percaya??.
puteri haifanuri Reply:
February 17th, 2009 at 1:52 pm
yang baring tu ko tgk pemimpin PR keeeee????
gipun,tu adalah kehendak diorang sendiri gi berhimpun…
pimpinan PR tak ajak n tak suruh pon…
rkyat sendiri yg nak pertahankan kerajaan yg dipilih oleh rakyat…
terbukti majoriti rakyat perak percaya PR!!
takyah la nak pusing putar merata kayh…
tu bkn mcm budak2 gelagat die…
tu nak tunjukkan betapa diorang TAK NAK dgn AMENO…hehehe… =P
heran Reply:
February 17th, 2009 at 9:55 pm
baru la aku tau mcm tu rupanya kalau tak dapat sesuatu.takkan orang tua peel mcm tu kot? aku tak nampak pun pemimpim pr dlm tu.diorang pun takut gak kena angkut.tapi dah 9 org kena tdo jel, apa pemimpim kau buat? tak silap aku sorang tu budak kolej.abis la harapan mak bapak dia.kau ada rasa kesal jadi mcm tu? bangsa kau jd rosak dgn sebab ikut perasaan? takda punya la.kau guna nama puteri?sekarang ni org tuduh sultan mcm2.bodo la, mkn rasuah la apa la.kau puteri negeri mana?agaknya dari syurga kot?sebab 2 takda dosa.
Siapa yang harus diSALAHkan? Tiada Najib , Tiada Lompat, Tiada rampasan kuasa, Tiada huru hara, Tiada kemelut Politik, Tiada durhaka kepada Sultan, Raja tidak diselewingkan, keputusan Raja tidak disalahkan, Raja tak berpolitik, Tiada tercemar Institusi berRaja.
Najib jolok sarang Tabuan , kenapa Anwar yang kena?
Negara kita ada berbangsa-bangsa – Cina, India, Iban , Kedazan, Tak BODOH kah kita orang Melayu ni.
Reply
Orang lain makan nangka
orang lain yang kena getah
pihak lain yang buat onar
DSAI yang disalahkan
apa ke he nye yob…..
orang perak bukan nya pekak dan tuli
dema dapat menilaikannya
hidup PR…….
Reply
Salam DSAI dan semua!!!!
Kami Penyokong PR akan berada di belakang Barisan pimpinan PR dan yakin dengan apa jua tindakan yang dilakukan adalah betul!!!!
Kami semua berjanji akan bekerjasama dengan semua Rakyat Malaysia yang mahukan MALAYSIA BARU dan akan memberikan penerangan yang betul kepada semua rakyat mengenai apakah yang berlaku di PERAK dan Malaysia sekarang…..
“Rakyat berfikir adalah rakyat berkualiti”
“Pemimpin yang menolak rahsuah adalah Pemimpin Kami”
Saya anak perak tidak akan menghalalkan penubuhan Kerajaan Baru BN ini dan tidak akan berurusan dengan Mereka selagi perundangan tidak menyerahkan HAK Kepada RAKYAT untuk memilih!!!!!
Terima Kasih!!!!
Reply
ALFARENJER Reply:
February 15th, 2009 at 4:22 pm
wow… PERWIRA_BANGSA, BUKAK TEMPURUNG ATAS KEPALA KAU, BUKA MATA AND TENGOK DUNIA CIPTAAN ALLAH NI…
PEGI BELAJAR AGAMA LAGI, MUHASABAH DIRI … LEPAS TU DATANG BALIK KAT BLOG NI BARU BAGI KOMEN.
X NAK BERURUSAN DENGAN KERAJAAN NEGERI SEKARANG? PI DUDUK KAT HUTAN ‘BELUM’ BUAT KERAJAAN SENDIRI..
KAU ANAK PERAK YANG DUDUK BAWAH TEMPURUNG.!!!!!
Reply
puteri haifanuri Reply:
February 16th, 2009 at 4:51 pm
aku rase alfa renjer ni yg kene balik pi blaja agame lg kowt….. =P
Reply
salam…..harap dsai dan semua pimpinan pakatan rakyat boleh merancang mengumpulkan berjuta-juta rakyat menggesa bubarkan dun perak…. semoga sultan tahu kemahuan rakyat…
Reply
to ultraman 3. kamu bagi tau la berapa org MP DAP & PAS sokong. jangan serkap jarang
Undang tuhan pun orang berani langgar. Ini kan pula undang2 buatan manusia.Sebabtu la jadi begini sebab undang2 hutan rimba.. hanya undang2 allah taala saja patut sanjung. renungkanlah
Reply
Kelakar Pak Lah ni.
Sapa yang tak ikut perlembagaan? Pak Lah oii..
Ingatlah semua pemimpin. tak kira BN atau Pr atau Baginda Raja2.
Akhirat nanti, Allah akan tanya kamu semua, termasuk DSAI..
akan semua perbuatan,keputusan,perintah dll.
Sini kamu boleh tipu, di sana mulut akan terkunci.
Taubat2 lah anda semua.Termasuk pemimpin yang dah pencen.
Reply
Terima Kasih kepada pimpinan Tun M dulu kerana sedikit sebanyak mengurangkan kuasa/kekebalan Sultan dan Raja . Allah saja yang lebih mengetahui.
Reply
Cuba pikir balik, jgn nak mencarut/mengata/dll tanpa isi.
“Pakatan boleh adakan Kerajaan minoriti. Demokrasi mengizinkan. Tetapi kerajaan minoriti lemah. Dia boleh ditumbang dengan undi tidak percaya oleh majoriti ahli Dewan Undangan Negeri, kalau Dewan bersidang. Mungkin Pakatan tak mahu ada persidangan.
Siapakah yang berhak mengadakan persidangan? Bolehkah puak majoriti paksa Kerajaan minoriti adakan persidangan khas untuk undi tak percaya? Jika tidak dapat paksa Kerajaan minoriti mengadakan persidangan mereka boleh ambil bermacam-macam tindakan untuk merosakkan negeri Perak. Apakah yang boleh dibuat kepada kerajaan minoriti jika ia kekalkan dirinya dan terus merosakkan negeri? Keadaan seperti ini masih kelabu; tak ada peruntukan undang-undang setakat yang saya tahu.
Mungkin pegawai tidak akan patuh kepada kerajaan minoriti ini. Tetapi pegawai profesional perlu akur akan perintah Kerajaan yang halal. Kita hanya boleh pandang dan lihat sandiwara yang sedang berterusan. Anwar akan dapat banyak pengajaran daripada sandiwara ini kerana dialah yang beria-ia sangat untuk ada lompat katak yang terbesar pada September 16. Oh! Silap, September 24. Oh! Silap lagi.
Amat menggelikan hati mendengar telatah Anwar berkenaan Nasarudin Hashim (ADUN Bota) masuk PKR dan keluar daripada PKR. Lompat masuk (perangkap) boleh tapi lompat keluar tak sah!! He, he, he!”
Reply
mike perak Reply:
February 16th, 2009 at 12:40 pm
ko ngarut apa…klu kena kt ko bru mengelupur…ko jangan berlagak neutral..
Reply
azmi (azmi_9963@yahoo.com) Reply:
February 17th, 2009 at 12:22 pm
x payah berlagak mcm ko yg tulis komen tu…setakat cedok blog org lain pastu paste kat sini,aku pun bleh buat…pada pendapat aku,anwar x salah wlupun dia yg start plan 16 september tu…BN keluar masuk PR mmg ok & x salah…tapi PR keluar masuk BN mmg x boleh & salah…sebab ape? ko ade otak bleh fikir sendiri la…berhijrah dari sesuatu yg x baik / jahat / kotor kepada sesuatu yg baik / mulia / bersih adalah amat digalakkan…so,kalau ali PR nk lompat masuk BN @ tong taik bergelumang dgn najis2 yg diketuai NAJIS RAZAK,baik ke namanya tu? tapi kalo yg lompat dari PR ke BN tu pun dah mmg spesis taik,dipersilakan la…lagi lama dia duduk dlm PR,bau busuk makin x dpt nak tahan…
Reply
Sekarang bebas Reply:
February 17th, 2009 at 5:14 pm
ISLAM ITU NEGARA
RAKYAT MALAYSIA TIDAK USAH RISAU DAN GUSAR! NEGARA MALAYSIA ISLAM PUNYA! SEBAB ISLAM ITU SEMUA ADA, ISLAM UNTUK SEMUA…ISLAM ITU NEGARA,KEADILAN, KEAMANAN, KEBEBASAN. ISLAM ADA UNDANG2 TUHAN YG MEMELIHARA MANUSIA. BUKAN SEBAB SENANG CAKAP TAPI KITA WAJIB TEGAKKAN HAKIKAT MALAYSIA WAJIB TUNDUK KEPADA ISLAM. INILAH MASANYA MELAYU,CINA,INDIA DAN LAIN2 SEDAR UNTUK TEGAKKAN KEADILAN ATAS PRINSIP KEAMANAN BCOZ ISLAM IS PEACE!…ISLAM TIDAK TINDAS KAMU! ISLAM TIDAK PAKSA KAMU! ISLAM TELAH MEMBINA NEGARA MALAYSIA SEJAK DULU! APA GUNA ISLAM HADHARI KITA GUNA ISLAM HAKIKI!
WA TAKHSYANNAAS? WALLAHU AHAQQU AN TAKHSYAH! KAMU TAKUT MANUSIA TUHAN LEBIH BERHAK KAMU TAKUT!
KITA CAKAP DINASTI UMAR ABD AZIZ? YA KTA BUAT BETUL2 PERSIS SEPERTI ITU, KENAPA TIDAK???!!
ISLAM BANGKIT! BUANGKAN JAUH2 SENTIMEN PERKAUMAN MELAYU ! PERKAUMAN CINA ! PERKAUMAN INDIA ! LAIN-LAIN BANGSA ! KTA MANUSIA ! PERLU BERSATU UNTUK KEBAIKAN DAN TUNDUK KEPADA KEBENARAN!…
SEKARANG KITA ADA MAKNA BARU DI BAWAH SLOGAN MALAYSIA BARU IAITU ISLAM
ISLAM MEMBAWA MAKSUD NEGARA! ISLAM ADALAH NEGARA!,ISLAM ADALAH NEGARA!
ISLAM ADALAH NEGARA! BUKAN SEMATA-MATA AGAMA! KERANA ISLAM ADALAH KERAJAAN ALLAH!
SAKSIKANLAH PEMIMPIN MALAYSIA! DENGARLAH LUAHAN HATI RAKYAT! SEMANGAT INI TAK LAMA LAGI AKAN MALAP KERANA KEMARUK RETORIK! PEMIMPIN MALAYSIA TEGAKKANLAH KEADILAN SEBENAR!
KAMU KATA ISU AGAMA SENSITIF DAN PERLU SEKULAR? YA KITA KATA! JGN TERKEJUT! INILAH MAKNA SEBENAR ISLAM….KITA BUKAN SEPERTI ORANG EROPAH! BERDOSA TIDAK MENEGAKKAN ISLAM! SEDANGKAN UMAT ISLAM BANYAK BILANGANNYA PERSIS SEPERTI BUIH DI LAUTAN! SIAPA NAK TENTANG?LAWAN TETAP LAWAN,FAHAMAN INILAH YG ORANG EROPAH TAKUT! KITA MASIH DIPERANGI LAGI! HANCURKAN PARA PENGUASA THAGHUT! PERJUANGAN INI YG MELAYU TAKUT NAK TEGAKKAN SEBAB MEREKA TIDAK LAYAK KERANA SIBUK DENGAN PERJUANGAN BANGSA SENDIRI….KALAULAH UMNO ITU united muslims organization lagi bagus, tapi mereka sibuk perjuangkan bangsa!
!LIBERAL,SEKULAR,PLURALISME,NASIONALISME, DAN SEGALA IDEOLOGI MENGELIRUKAN? NILAI INI KITA FAHAM IKUT ISLAM JNGAN FAHAM IKUT BARAT! KTA HANCUR! KALAU DISEBABKAN DOKTRIN PERKAUMAN INI KITA PECAH?YA UMAT ISLAM CINA,INDIA,MELAYU, DAN BANGSA2 LAIN BERSATU! ISLAM ADALAH SOLUSI!
KENYATAAN INI AMAT BERAT SEKALI BAGI ORANG-ORANG MUNAFIQ!
Reply
Dato’ Seri, kalau begini lah tafsiran undang2 yang mahu diterima pakai oleh juak2 BN dan yang kononnya pakar undang2 tentang kuasa raja2 dalam perlantikan Menteri Besar maka tak salah lah jika Dato’ Seri masukkan kaedah ini juga sebagai satu opsyen untuk membentuk kerajaan PR yang baru di peringkat persekutuan.
Walau mungkin segala hubungan luar antara Agong dengan pihak pembangkang dikawal oleh pelbagai ejen BN dikalangan jentera perisikan dsb, saya percaya keseluruhan jentera kerajaan pun sudah pun terbahagi dua sekarang antara yang menyokong reformasi dengan yang masih dengan BN. Agong terbukti insan yang berani dan bijak dalam peristiwa perlantikan MB Terengganu. Sekiranya cukup selamat untuk baginda bertindak dengan jaminan sokongan dari cabangan kehakiman, kepolisan, ketenteraan, boleh saja diaturkan sesuatu.
Pak Lah kena ingat sebaik beliau meletak jawatan, bukan secara otomatik seorang calon PM dari BN boleh mengangkat sumpah. Boleh saja Dato’ Seri pohon mengadap dan biarkan jentera berfungsi sebagaimana teladan yang telah ditunjukkan oleh yang bijaksana Sultan Perak. Siapa peduli apa yang berlaku di balik Istana. Panggil aja seorang2 MP tersebut. Dan biarkan Tuanku bertitah sebiji-sebiji bagai prescedent Perak. BN telan lah balik perbuatan mereka.
Tuanku boleh pilih siapa yang tuanku perkenan jadi PM, Dato’ seri atau TGHA atau sapa2 dari kalangan pemimpin PR.
Pada saya, rakyat cuma akan memerhati sambil berkata padan muka Najib, padan muka BN.
Alaa, dalam ramai pegawai kanan tentera ramai yang nak jadi Panglima ATM, dalam ramai Komisioner Polis ramai yang nak jadi Ketua Polis, ramai2 Hakim ramai yang nak jadi Ketua Hakim…
Lagi selesa menjadi Panglima, Ketua Polis dan Ketua hakim yang mendapat sanjungan rakyat dari tiap2 hari kena laknat dan docerca rakyat kerana membantu kerajaan yang jahat.
Reply
Sememangnya BN itu laknat
Reply
kepada anda semua wahai pendokong umno,saya hanya akan pangkah dan sokong umno jika isteri pm,isteri tpm,rafidah,azalina dan yang sewaktu denganya memakai tudung sebab aurat tu kena jaga beb sampai kita mati. saya cabar mereka yang mendokong umno mengatakan tu hak peribadi samada tutup aurat atau tidak adalah hak individu.
tak payah la pi sembang pasal haram yang lain tu sebab ustaz umno ni dari dulu takut mengkritik pemimpin nanti tak masyyyyuuuukk..mis soro la nanti..
dalam hal kedaulatan raja2 melayu dari dulu lagi pemimpin PR ni memang setia dan taat pada raja dan sultan. cuma bila umno sahaja yang berselindung di sebalik tabid untuk mengheret institutsi raja2 ni dalam politik maka terjadinya istilah derhaka tersebut. lihatlah sahaja bila dap tak setuju nizar jd mb awal dulu,mereka boleh beralah dan mentaati titah sultan..ingat tak semua.
umno dah tak dak modal nak pengaruhi rakyat sebab tu mereka guna raja2 melayu ni untuk menjadikan rakyat serba salah untuk memilih PR pada pilihanraya kelak. tapi percayalah usaha umno ni tkn berjaya sebab rakyat dah tahu umno ni parti rasuah,parti betina,parti samseng dan parti buka aurat. kasian dengan putri2 umno yang tak tahu mereka ni digunakan. ye la ada yang pakai tudung tapi duduk dalam parti buka sana buka sini.
dalam PRK dua bukit ni pilihlah antara parti bermaruah atau parti rasuah. andai rakyat perak dan kedah pilih bn maka segarlah lagi rasuah di malaysia. pilih PR bererti anda sedang menentang rasuah.Insya-Allah.
Reply
puteri haifanuri Reply:
February 16th, 2009 at 4:57 pm
aku paling stuju skali yg pasal binik2 diorang tu pakai tudung tu…
bini sendiri pon tak ley nak pimpin jaga agama….
tambah nak pimpin rakyat ikut agama…
perghhhh!!!!
semoga diberi hidayah…. =P
Reply
Rain Reply:
February 17th, 2009 at 12:27 pm
mengata, mengutuk , mencaci pun berdosa gak beb
Reply
puteri haifanuri Reply:
February 17th, 2009 at 1:55 pm
sape yg punca bg org kata kat dia, org caci dia, org ktuk dia??
sbb tu islam kata jauhi perkara yg boleh membawa kpd fitnah… =)
Reply
googoo Reply:
February 18th, 2009 at 3:27 pm
manusia ni memang nampak salah org je.
salah sendiri dia tutup mata.
maybe ko pakai tudung. pk.
dosa2 ko yang lain tu macam mana.
in fact, ayat ko sebelum ni pun dah tambah dosa ko.
islam tak pernah pun suruh mengumpat, mengata.
dia suruh kita menegur dengan cara yang elok. amar makruf nahi mungkar.
banyak lagi yg ko kene blaja.
kesian tuan puteri, nama je mulia, tapi hati tak brape nak mulia nampaknya.
elok la ko dengan pemimpin idola ko.
cakap je pandai, outcome mcm taik.
suruh pak lah cermin muka dulu baru boleh cakap pasal benda ni
http://www.permatang.blogspot.com
Reply
Eloklah diingatkan kepada Raja-Raja Melayu, kalau Raja-Raja harapkan UMNO menjaga kedaulatan, kemuliaan, kuasa dan imuniti Raja-Raja, UMNO sudah tunjukkan pada tahun 1993. Habis semua kuasa Raja dibunuh oleh UMNO. Apa ada lagi pada Raja? Kalau Raja dah tak ada kuasa, dah tak ada imuniti, tak ada kekebalan, maka tak adalah kedaulatan.
UMNO sudah sanggup mengata Raja sebagai “Binatang” seperti yang ditulis dikain rentang UMNO Terengganu. UMNO dah buang kuasa Raja dan Imuniti.
Raja-Raja tak usahlah ingatkan wang ringgit yang disogok UMNO kerana UMNO sudah tidak relevan lagi dikalangan orang Melayu.
Raja patut balik kepada kedudukan sebenar iaitu duduklah ditengah-tengah, ikutlah undang-undang dan peruntukan Perlembagaan. Perintah mengikut nasihat. Diperingkat Negeri ikutlah nasihat Menteri Besar, di peringkat Pusat ikutlah nasihat Perdana Menteri.
Bila Raja Constitutional bertindak sebagai Raja Absolute, ini sudah melanggar Perlembagaan Negara dan Perlembagaan Negeri-Negeri.
Saya doakan Raja-Raja diberikan taufik dan hidayah dan bersikap adil dan tidak menerima sogokan.
Reply
puteri haifanuri Reply:
February 16th, 2009 at 5:06 pm
aku pun doakan camtu gak….
harap2 la celik skit raja-raja ni….
bkn nak kata diorang tu mudah digunakan or whatever kan…
tp diorang pon manusia…
makhluk alah..
kita sume kene minta hidayah allah utk diri kite,kuarge,masyarakat n semua manusia sekalian alam..
aku ade dgr org ckp cara umno ni hampir sama ngan cara israel…tlg la umno…
udah2 la tu….jgn bg org label korang mcm2 lg…
Reply
heran Reply:
February 17th, 2009 at 9:57 pm
sapa yang lebel Tuan Puteri?
kau and konco2 kau la.hidup tak maki org memang tak sah punya.
Reply
aku setuju dengan pendapat puteri haifanuri….. kita ni manusia dan tak lari buat kesilapan… apapun setahu aku, MB Perak Dato’ Seri Nizar, kalu nak turunkan dia dari jawatan MB ada 3 cara…. pertama, dia rela letak jawatan… kedua DUN dibubarkan dan ketiga…. kalah majoriti 2/3 undi tidak percaya dalam DUN Perak…jadi secara kesimpulan BN merampas kuasa dari pakatan rakyat dengan cara jijik dan kotor… Bagun rakyat..bangun… kita tentang dan jatuhkan BN dalam PRU 13 dan PRK Bt. Gantang dan Bt. Selembau…
Reply
puteri haifanuri Reply:
February 16th, 2009 at 5:06 pm
thanks~
=)
Reply
ultraman tiga Reply:
February 17th, 2009 at 2:58 am
anak perak,
PEMBETULAN : …kalah majoriti walau SATU undi dalam undi tak percaya…BUKAN 2/3 undi…
PENGAJARAN : Itulah puncanya korang semua meroyan. Sebabnya korang belum begitu jelas dengan undang2. Memang apa yang berlaku di perak BUNYINYA macam TAK FAIR, tapi ianya SAH dari segi Undang2. Kita tak boleh judge undang2 dari sudut kita rasa fair atau tak fair. Kalu lagu tu, banyak keputusan hakim yang kita rasa tak fair..so camna? Baik tak payah ada hakim le kalu itu macam. Kita tengok sapa paling kuat buat demonstrasi kat atas jalan, maka katanya diterima betul. Gitu ke? itu baru baring atas jalan. Esok2 kot ada orang yang bawak tilam bantal baik punya tidoq atas jalan…lantak koranglah labu…
Reply
Saudara sekalian,
1. Memang diakui Sultan Perak amat arif soal perundangan. Baginda memiliki ilmu perundangan dan telah mengamalkannya sebagai seorang hakim.
2. Namun, tidak bermakna apa yang Baginda lalukan mampu memenuhi kehendak semua pihak. Apa yang Baginda lakukan berasaskan keputusan terbaik setelah meneliti keadaan keseluruhan, termasuklah keadaan ekonomi semasa.
3. Tetapi, Baginda terlalu bertanggungjawab sehinggakan keputusan yang diambil akhirnya membebankan Baginda. Keputusan tersebut menyebabkan Baginda dianggap sesetengah pihak berat sebelah dan sebaliknya walaupun pada asalnya Baginda ingin mengelak.
4. Sepatutnya, Baginda menyerahkan kepada ahli dewan undangan negeri (ADUN) melalui undian tidak percaya ke atas Menteri Besar atau membubarkan dewan undangan negeri (DUN).
5. Jika alasan kos pilihanraya semula bagi kerusi dewan undangan negeri dijadikan sekatan, maka undian tidak percaya ke atas Menteri Besar amat wajar dilakukan kerana bukan sahaja melibatkan kos yang lebih murah (berbanding pilihanraya semula), tetapi juga mampu meringankan beban Baginda kerana segala keputusan diamanahkan ke atas bahu para ahli dewan undangan negeri.
6. Apapun, semuanya telah berlaku. Sebaiknya dijadikan pengajaran, pengalaman serta pengetahuan kepada semua pihak. Bagi Pakatan Rakyat, gelora Tsunami 8 Mac tidak semestinya berkekalan jika momentum sedia ada tidak dimanfaatkan.
7. Jika Pakatan Rakyat masih meneruskan cita-cita untuk menumbangkan Barisan Nasional di setiap peringkat, kesepakatan, kesungguhan serta ketelusan amat ditagih. Gagal melaksanakan perkara ini terlebih dahulu, impian Pakatan Rakyat hanya sia-sia.
Reply
Kita medengar dan membaca setiap hari ada saja kumpulan tertentu berdemo konon-konon menjunjung taat kepada raja. Seandainya esok diadakan pungutan suara untuk seluruh raykat MaLAYSIA, sama perlu atau tidak dikekalkan sistem raja, jangan kita terkejut dengan keputusanya.
Reply
oit..korang ni asal nak maki2 orang..korang 2 patut cermin diri dulu sebelum ckp x serba bikin…mcm x dak akai…haa, pak Nuar..x tobat lagi ke dgn helah hang 2..hang la punca semua pakat nak lompat parti..u are the first do that…so jgn slhkan sesape yeop
Reply
Mohamad Taufan Mohamad Yassin Reply:
February 17th, 2009 at 2:08 pm
Sedara guaxkisah,
Isu lompat parti tidak akan timbul jika niat ahli DUN atau Parlimen benar-benar ikhlas.
Apa yang berlaku di Perak menampakkan terdapat faktor lain selain keikhlasan untuk membenarkan ahli DUN melompat jadi ahli DUN Bebas.
Ini tidak boleh diterima.
Reply
perak jati Reply:
March 16th, 2009 at 2:26 pm
hg apa kisah asal tenggolok hang org tak kacau dah. tp bagi aku yang dah 5o tahun lebih (sejak dari perut mak aku ) berharap sinar pentadbiran islam di perak muncul tiba-tiba dirampas dengan begitu trajis. sakit tau hati aku.
Reply
Brilliant tactics by BN !!! Gua respect tul lah…(walaupun nyampah gak kadang2 dgn BN ni)
Diam2 ajer..tiba2 dah 4 org lompat…bravo!..again…brilliant!!!
DSAI duk canangkan kat semua org ada 31 org nak lompat ke PR tapi sampai skrg senyap sunyi ajo.
Apa dah jadi? Kenapa skrg DSAI pulak nak tunjuk baik? Konon apa yang BN buat tuh immoral la sgt.
Tapi DSAI sendiri sampai suruh orang2 DSAI pi Taiwan duk pujuk ADUN2 BN dan buat janji dgn mereka.
Tak kisah lah politik tuh kotor ke apa…dah mmg semua orang tahu politik sememangnye kotor and sape2 yg involve in politics akan tercalit gak. Takde sape2 yang betul2 bersih pun kan….
So terima aje lah kejatuhan Perak di tangan BN…dan saya pasti ramai rakyat Perak yang lega..
Reply
pemerhati bebas Reply:
February 17th, 2009 at 3:54 pm
Agree with you 100%. Dalam politik memang semua akan pakai taktik kotor. Tak banyak, sikit mesti ada. Macam Pak Nuar punya plan mula2 dulu. Nak tarik 30 MP BN masuk PR…kotor la jugak tu. Sampai ke Taiwan ikut juak2 BN. Bila oghang pakai taktik yang sama dah dia kata tak betui pulak. Aku pun macam Rain jugak. Kadang2 menyampah juga dengan perangai oghang2 BN ni especially UMNO, tapi kita kena be fair la. Buka la mata sikit. Jangan la kalau Pak Nuar buat semua betui, walaupun terang2 salah…. Mungkin Pak Nuar rasa terpukul kut sebab dia teruk2 pikiaq plan nak tarik 30 MP tu tapi tak menjadi. Alih2 BN guna taktik yang sama, walaupun tak seghamai yang Pak Nuar target, tapi akhirnya bawa kesan yang buruk kat PR. Yang ni aku paham la.. Frust la member tu…..
Aku ghasa tak payah la nak bising. Aku yakin kalau PR ni betui2 bagus next election mesti hangpa menang punya. Tak payah nak kelam kabut la ni….. Pulihkan balik apa2 yang longgar dalam PR la ni. Nanti kempen betui2. Lepas tu, make sure letak calon yang betui2 berkaliber dan menepati hasrat perjuangan hangpa, and at the same time make sure calon tu betui2 boleh buat keja. La ni bising2 pun tak guna…… Lain la kalau hangpa kemaruk sangat nak pegang Perak sebab hangpa tau next election hangpa mesti kalah…Tu aku tak boleh nak kata apa la…..
Cuma pelik sikit, apasai, Perak & Selangor ja yang problem. Aku tau Kedah, Penang & Kelantan pun kena attack juga dengan BN tapi tak la sedasyat PErak & Selangor. Dari mula2 PR menang dua negeri dah nampak rentak kelam kabut…. May be sebab MB and KM tiga negeri lain tu betui2 buat keja and tau apa yang rakyat nak. Ni aku agak ja sebab aku sendiri sampai la ni tak dapat cari sebab pasai pa MB Perak (ex) and MB Selangor asyik kena bantai ja….. Kalau sebab tak boleh buat keja aku ghasa masa 11 bulan ni tak cukup la nak ukur kemampuan depa. Oghang baru jadi MB mesti perlu masa nak adjust dengan suasana & tanggungjawab baghu. Mungkin ada yang boleh bagi sebab benda2 ni jadi… Tapi aku nak pendapat yang bernas la..tak mau la setakat kata UMNO @ BN memang durjana ka apa ka… coz MB Selangor bukan setakat kena hentam dengan UMNO @ BN tapi dengan PR pun kena jugak
Reply
perak jati Reply:
March 16th, 2009 at 2:49 pm
Hg nak tau sebab apa? Sebab katak2 bodoh tu dah kena tambat dak najib bodo tu.kat selangor lak memangla, toyol tengah mengganas sebab dah tak dapat sesuka hati lagi meronda macam selalu kumpul harta. Pasai kat penang tak macamtu.Biasala klu org bukan melayu. Hg buat dulu nanti klu aku nak balik, tgu PRU13. Kat kedah hg tak dengaq depa kacau ka?
Reply
wahai ultraman saya tak tahu awak ni dari planet mana tapi fikirkan la apa kena dengan umno kalau dapat majoriti 3 kerusi je tu pun dari adun yang kaki rasuah dan kaki betina..opppsss..silap betina tu sedekah kata adun tersebut..apa hal beb..awak nak jawab apa kat Allah esok sokong manusia yang cakap betina tu sedekah…bagus gak la terjun kat bn sebab memang tak bermoral.
tapi percayalah diaorang ni sekarang hidup dalam ketakutan bukan pasal apa takut bayang2 sendiri. nasib baik lah ada sinajib tu tangguh kes mahkamah dan confirm kes tu buang punya ..
hidup bn..
Reply
“KENYATAAN DARIPADA BLOG DR MAHATHIR MOHAMAD”
RASUAH UMNO
By Dr. Mahathir Mohamad on February 3, 2009 4:16 PM | Permalink | Comments (314) | TrackBacks (0)
1. Semasa bahagian-bahagian UMNO sedang menamakan calon untuk jawatan-jawatan parti, terdapat laporan bahawa Jawatankuasa Disiplin telah terima lebih daripada 900 aduan berkenaan dengan rasuah.
2. Tetapi hingga kini tidak ada apa-apa pun berita tentang tindakan yang telah diambil oleh Jawatankuasa Disiplin atau mana-mana pihak.
3. Sekarang kita dengar cerita lain pula. Wakil-wakil Bahagian yang akan hadir Mesyuarat Agong pada bulan Mac sudah pun ditentukan oleh bahagian-bahagian. Mereka terdiri daripada ketua bahagian, timbalan ketua bahagian, naib ketua bahagian, ketua wanita, ketua pemuda dan ketua puteri serta tujuh orang yang dipilih dalam mesyuarat bahagian yang lalu. Jumlah 13 orang semuanya.
4. UMNO mempunyai 191 bahagian, bermakna jumlah wakil ke Mesyuarat Agong adalah seramai 2,483 (jika tiada bahagian yang digantung) ahli Majlis Tertinggi.
5. Sasaran rasuah ialah kepada 2,483 wakil ini. Saya dengar (tetapi saya tidak percaya) sudah ada calon bagi jawatan tertentu yang sudah beri elaun bulanan kepada sebilangan besar daripada wakil-wakil bahagian ini. Bahagian mereka mencalon calon-calon tertentu tetapi yang akan undi dalam Mesyuarat Agong ialah perwakilan. Dan mereka yang dapat elaun mungkin (mungkin sahaja) akan undi calon yang memberi elaun kepada.
6. Jika yang menang adalah orang yang menghulur rasuah maka UMNO akan dipimpin oleh perasuah.
7. Dan Kerajaan Malaysia dan Kerajaan Negeri akan dipimpin oleh perasuah selepas Pilihanraya Umum ke 13 jika Barisan Nasional menang. Dan pemimpin jenis ini akan sauk duit Kerajaan dan duit siapa sahaja yang berurusan dengan Kerajaan.
8. Saya telah berbual dengan beberapa orang yang tidak berparti dan juga yang berparti. Pendapat mereka semuanya sama – mereka tidak ingin diperintah oleh Kerajaan pimpinan perasuah.
9. Saya tanya jika tidak ingin apakah yang mereka boleh buat?
10. Mereka akan perhati dengan teliti pemilihan pemimpin UMNO bulan Mac ini.
11. Jika perwakilan UMNO memilih orang yang diketahui umum mengguna wang untuk dapat undi dan menjadi pemimpin UMNO mereka akan tentukan UMNO dan Barisan Nasional akan kalah Pilihanraya Umum ke-13.
12. Bolehkah mereka berbuat demikian? Jawab mereka lihat sahaja keputusan Pilihanraya Umum ke-12. BN kalah di lima buah negeri dan tidak dapat 2/3 di Parlimen kerana mereka memberi undi mereka kepada parti lawan.
13. Undi mereka, kata mereka adalah undi penentu. UMNO tidak boleh menang kerana undi ahli-ahli UMNO sahaja. UMNO perlu undi pengundi yang bukan ahli.
14. Kata mereka bukan sahaja yang bebas tidak akan beri undi pada calon pilihanraya UMNO, tetapi ramai juga ahli UMNO yang kecewa kerana kelakuan ahli dan pemimpin UMNO yang tidak akan mengundi calon UMNO dan BN. Mereka yakin kalau mereka percaya pemimpin UMNO yang dipilih Mac ini adalah perasuah, mereka akan tentukan UMNO akan kalah Pilihanraya Umum ke-13.
15. Pendapat ini disuarakan juga oleh orang Cina dan India. Kalau yang akan pimpin UMNO lepas Mac ini adalah yang terkenal mengguna wang untuk jadi ahli Majlis Tertinggi UMNO, mereka juga akan undi parti lawan.
16. UMNO tidak perlu ambilkira pendapat mereka ini. Bukankah UMNO parti yang terkuat di Malaysia? Takkanlah UMNO boleh dikalahkan!
Reply
Rukun Negara
telah dibakulsampahkan oleh Um no
Reply
Disini nampaknya bukan forum yang baik, diberi fakta apapun semua dikata salah malah dihentam teruk, terima kasih ultraman atas usaha anda. Terbukalah mencari kebenaran. Insyaallah dunia ini aman jika ramai manusia yang suka kebaikan dan hancur jika asyik bercakaran sesama sendiri, lebih lagi seagama. Pilihanraya hanyalah mekanisma kita memilih pemimpin. Patuhilah undang2 dan hormatilah sultan. Membuat tuduhan dan fitnah tiada faedahnya. Biarlah mahkamah menentukan keadilan. Sebenarnya banyak lagi peranan kita yang lebih berfaedah. Berbaik-baik lah kita semua. Belajarkan mengawal lidah & tulisan secara sopan dan berhemah.
Reply
salam…
sekadar memberi pandangan…ape pun komen yg diberikn, utamakan perpaduan…x kisah la sape anda
pro PR atau apeape jer…x perlu saling menjatuhkn…gunakn ruang komen ini utk mengarah ke perpaduan, menjwb sgala persoalan yg brserabut kat kpale…
Reply