Munirah Hayati menanyakan:
Saya berpendapat, selain dari sejarah keganasan Zionis yg sudah berzaman, mutakhir ini US & Israel merasa terancam kerana Hamas menjadi pilihan rakyat melalui pilihanraya di palestin pada 2006 @ 2007 kalau saya tidak silap.
US tidak mengiktiraf Hamas kerana katanya Hamas adalah pertubuhan ‘teroris’
Now, based on history any reasonable and fair-minded person will realise, when they look beyond the propaganda line – the Zionists are a much much bigger ‘terrorist’ than Hamas, which is a small, very powerless group of people fighting for their own ‘right of return’ & ‘liberation of Al-Aqsa’
You, Anwar Ibrahim – has been part of the Annapolis Summit in November 2007 – clearly in support of America and their denouncement of Hamas.
I wish i can understand why you decided to be part of that. News report from AlJazeera now link the current offensive (i call it genocide & massacre by terrorist Zionist) as a result of careful planning and years of “peaceful negotiation” by US and other countries in summits that are not attended by the legitimate government of the people of Palestine.
I pray to Allah every hands that go into the planning of the current massacre will justly be cursed in this life & the next
wassalam
—–
Saudari Munirah,
Saya kurang pasti siapa yang sasau menyebar dakyah sebegini dengan dendam kesumat sademikian. Mungkin hasil latihan fitnah BTN!
Secara konsisten saya menggesa pengiktirafan ke atas HAMAS dan menegur pimpinan UMNO-BN kerana mengenepikan wakil HAMAS di Kuala Lumpur. Saya tidak pernah menyentuh apa lagi mendukung Annapolis Summit.
ANWAR IBRAHIM
Munirah oh Munirah!!! siapa lah kamu ini oh Munirah?
Reply
luvisrael Reply:
January 6th, 2009 at 12:29 am
saya suka ISRAEL…anda bagaimana?
http://www.inminds.co.uk/gazademo28.12.2008.php
Reply
Israel celako Reply:
April 12th, 2010 at 11:06 am
Israel tahi…
Reply
anafnk Reply:
January 6th, 2009 at 8:23 pm
DATO SRI SAYA RASA JAWAPAN KEPADA MUNIRAH BEGINI Orang-orang yang beriman, berperang pada jalan Allah dan orang-orang yang kafir pula berperang pada jalan Taghut (Syaitan). Oleh sebab itu, perangilah kamu akan pengikut-pengikut Syaitan itu, kerana sesungguhnya tipu daya Syaitan itu adalah lemah. Dan sesungguhnya Kami jadikan untuk Neraka Jahannam banyak dari jin dan manusia yang mempunyai hati (tetapi) tidak mahu memahami dengannya (ayat-ayat Allah), dan yang mempunyai mata (tetapi) tidak mahu melihat dengannya (bukti keesaan Allah) dan yang mempunyai telinga (tetapi) tidak mahu mendengar dengannya (ajaran dan nasihat); mereka itu seperti binatang ternak, bahkan mereka lebih sesat lagi; mereka itulah orang-orang yang lalai. muNIRAH INGAT KAMU tuhan
Reply
anafnk Reply:
January 6th, 2009 at 8:26 pm
Sesiapa yang kufur kepada Allah sesudah dia beriman (maka baginya kemurkaan dan azab dari Allah), kecuali orang yang dipaksa (melakukan kufur) sedang hatinya tenang tenteram dengan iman; akan tetapi sesiapa yang terbuka hatinya menerima kufur maka atas mereka tertimpa kemurkaan dari Allah dan mereka pula beroleh azab yang besar. INI BALASAN PADA MUNIRAH
Reply
mint Reply:
January 9th, 2009 at 12:37 am
maafkan je munirah tu kalau dia silap, Rasulullah maafkan je kalau ada org tersilap..
Reply
http://www.thewashingtonnote.com/archives/Annapolis Summit Statement.htm
saya salin semula paparan link tersebut di bawah
U.S. Middle East Project * International Crisis Group * New America Foundation/American Strategy Program
BECAUSE FAILURE RISKS DEVASTATING CONSEQUENCES, IT IS CRITICALLY IMPORTANT THAT THE MIDDLE EAST PEACE CONFERENCE SUCCEED.
The following letter on the Middle East peace conference scheduled for Annapolis, Maryland, in late November was sent by its eight original signers on October 10, 2007 to President George W. Bush and Secretary of State Condoleezza Rice. Since then, a number of leading former public officials and intellectuals have signed on to the letter in their individual rather than institutional capacities. The letter, a joint initiative by the New America Foundation/American Strategy Program, the International Crisis Group, and the US/Middle East Project, Inc., was printed in the November 8, 2007 issue of the New York Review of Books.
Dear President Bush and Secretary Rice:
The Israeli-Palestinian peace conference announced by President Bush and scheduled for November presents a genuine opportunity for progress toward a two-state solution. The Middle East remains mired in its worst crisis in years, and a positive outcome of the conference could play a critical role in stemming the rising tide of instability and violence. Because failure risks devastating consequences in the region and beyond, it is critically important that the conference succeed.
Bearing in mind the lessons of the last attempt at Camp David seven years ago at dealing with the fundamental political issues that divide the two sides, we believe that in order to be successful, the outcome of the conference must be substantive, inclusive, and relevant to the daily lives of Israelis and Palestinians.
The international conference should deal with the substance of a permanent peace: Because a comprehensive peace accord is unattainable by November, the conference should focus on the endgame and endorse the contours of a permanent peace, which in turn should be enshrined in a Security Council resolution. Israeli and Palestinian leaders should strive to reach such an agreement. If they cannot, the Quartet (US, EU, Russia, and UN Secretary General)—under whose aegis the conference ought to be held— should put forward its own outline, based on UN Security Council Resolutions 242 and 338, the Clinton parameters of 2000, the 2002 Arab Peace Initiative, and the 2003 Road Map. It should reflect the following:
* Two states, based on the lines of June 4, 1967, with minor, reciprocal, and agreed-upon modifications as expressed in a 1:1 land swap;
* Jerusalem as home to two capitals, with Jewish neighborhoods falling under Israeli sovereignty and Arab neighborhoods under Palestinian sovereignty;
* Special arrangements for the Old City, providing each side control of its respective holy places and unimpeded access by each community to them;
* A solution to the refugee problem that is consistent with the two-state solution, addresses the Palestinian refugees’ deep sense of injustice, as well as provides them with meaningful financial compensation and resettlement assistance;
* Security mechanisms that address Israeli concerns while respecting Palestinian sovereignty.
The conference should not be a one-time affair. It should set in motion credible and sustained permanent status negotiations under international supervision and with a timetable for their completion, so that both a two-state solution and the Arab Peace Initiative’s full potential (normal, peaceful relations between Israel and all Arab states) can be realized.
The international conference should be inclusive:
* In order to enhance Israel’s confidence in the process, Arab states that currently do not enjoy diplomatic relations with Israel should attend the conference.
* We commend the administration for its decision to invite Syria to the conference; it should be followed by genuine engagement. A breakthrough on this track could profoundly alter the regional landscape. At a minimum, the conference should launch Israeli-Syrian talks under international auspices.
* As to Hamas, we believe that a genuine dialogue with the organization is far preferable to its isolation; it could be conducted, for example, by the UN and Quartet Middle East envoys. Promoting a cease-fire between Israel and Gaza would be a good starting point.
The international conference should produce results relevant to the daily lives of Israelis and Palestinians: Too often in the past, progress has been stymied by the gap between lofty political statements and dire realities on the ground. The conference therefore should also result in agreement on concrete steps to improve living conditions and security, including a mutual and comprehensive cease-fire in the West Bank and Gaza, an exchange of prisoners, prevention of weapons smuggling, cracking down on militias, greater Palestinian freedom of movement, the removal of unjustified checkpoints, dismantling of Israeli outposts, and other tangible measures to accelerate the process of ending the occupation.
It is of utmost importance, if the conference is to have any credibility, that it coincide with a freeze in Israeli settlement expansion. It is impossible to conduct a serious discussion on ending the occupation while settlement expansion proceeds apace. Efforts also should focus on alleviating the situation in Gaza and allowing the resumption of its economic life.
These three elements are closely interconnected; one cannot occur in the absence of the others. Unless the conference yields substantive results on permanent status, neither side will have the motivation or public support to take difficult steps on the ground. If Syria or Hamas is ostracized, prospects that they will play a spoiler role increase dramatically. This could take the shape of escalating violence from the West Bank or from Gaza, either of which would overwhelm any political achievement, increase the political cost of compromises for both sides, and negate Israel’s willingness or capacity to relax security restrictions. By the same token, a comprehensive cease-fire or prisoner exchange is not possible without Hamas’s cooperation. And unless both sides see concrete improvements in their lives, political agreements are likely to be dismissed as mere rhetoric, further undercutting support for a two-state solution.
The fact that the parties and the international community appear—after a long, costly seven-year hiatus—to be thinking of resolving the Israeli-Palestinian conflict is welcome news. Because the stakes are so important, it is crucial to get it right. That means having the ambition as well as the courage to chart new ground and take bold steps.
Signatories:
Zbigniew Brzezinski
Former National Security Adviser to President Jimmy Carter
Lee H. Hamilton
Former Congressman (D-IN) and Co-chair of the Iraq Study Group
Carla Hills
Former U.S. Trade Representative under President George H.W. Bush
Nancy Kassebaum-Baker
Former Senator (R-KS)
Thomas R. Pickering
Former Under Secretary of State under President Bill Clinton
Brent Scowcroft
Former National Security Adviser to President Gerald Ford and President George H.W. Bush
Theodore C. Sorensen
Former Special Counsel and Adviser to President John F. Kennedy
Paul Volcker
Former Chairman of the Board of Governors of the U.S. Federal Reserve System
New Signatories Since October 10, 2007
(Signatories are signing in their individual rather than institutional capacities)
Fouad Alghanim
Member of International Board, USMEP
Jodie Allen
Senior Editor, Pew Research Center; Former Editor of the Outlook Section, Washington Post
Harriet Babbitt
Former U.S. Ambassador to the Organization of American States; Former Director of the National Democratic Institute for International Affairs
Birch Bayh
Former U.S. Senator (D-IN)
Shlomo Ben-Ami
Former Foreign Minister of Israel
Stephen Bosworth
Dean, The Fletcher School at Tufts University; Former Ambassador to Korea, Philippines and Tunisia
Lincoln Chafee
Distinguished Visiting Fellow at Brown UniversityÕs Watson Institute for International Studies; Former U.S. Senator (R-RI)
Steven Clemons
Senior Fellow & Director, New America Foundation/American Strategy Program
Harvey Cox
Hollis Professor of Divinity, Harvard Divinity School
Michael Cox
Professor, London School of Economics and Director of the Cold War Studies Centre
Edward Djerejian
Director, James A. Baker III Institute for Public Policy, Rice University; Former Assistant Secretary of State for Near Eastern Affairs; Former U.S. Ambassador to Israel
James Dobbins
Former Assistant Secretary of State
Joseph Duffey
Director, U.S. Information Agency, 1993-1999; Assistant Secretary of State for Education and Culture, 1977
Peter Edelman
Professor of Law and Co-Director of the Joint Degree in Law and Public Policy; Former Assistant Secretary for Planning and Evaluation
Gareth Evans
President & CEO of International Crisis Group; Former Foreign Minister of Australia
Leon Fuerth
Former National Security Advisor to Vice President Al Gore
Philip H. Gordon
Senior Fellow for U.S. Foreign Policy, Brookings Institution
Morton Halperin
Executive Director, Open Society Policy Center; Director of U.S. Advocacy, Open Society Institute; Former Director of the Policy Planning Staff, U.S. Department of State, 1998-2001
Gary Hart
Wirth Chair at the University of Colorado; Chair of the Council for a Livable World and the American Security Project; Former U.S. Senator (D-CO)
Rita E. Hauser
Former Member of the President’s Foreign Intelligence Advisory Board
William J. vanden Heuvel
Chair, Emeritus of the Franklin & Eleanor Roosevelt Institute; Former U.S. Deputy Permanent Representative to the United Nations
Samuel M. Hoskinson
Executive Vice President, Jefferson Waterman International; Former Vice Chairman, National Intelligence Council; National Intelligence Officer for the Middle East and Senior National Security Council Staff Officer under three National Security Advisors
Joseph Hotung
Chairman and Managing Director, Ho Hung Hing Estates Ltd., Hong Kong and United Kingdom; Member of International Board, USMEP
Amory Houghton, Jr.
Former U.S. Congressman (R-NY)
Robert E. Hunter
Senior Advisor, RAND Corporation; Former U.S. Ambassador to NATO
Robert Hutchings
Diplomat in Residence, Woodrow Wilson School at Princeton University; Former Chairman of the National Intelligence Council
Anwar Ibrahim
Former Deputy Prime Minister and Finance Minister of Malaysia
Michael Intriligator
Professor of Economics at UCLA; Former Director, UCLA Burkle Center for International Relations
Robert Jervis
Adlai E. Stevenson Professor of International Affairs at Columbia University; Former President, American Political Science Association
Herbert C. Kelman
Richard Clarke Cabot Professor of Social Ethics, Emeritus, Harvard University; Former Director, Program on International Conflict Analysis and Resolution, Weatherhead Center for International Affairs
Said Khoury
President, Consolidated Contractors International Company S.A.L., Greece; Member of International Board, USMEP
Lawrence Korb
Senior Fellow at the Center for American Progress; Senior Advisor to the Center for Defense Information; Former Senior Fellow & Director of National Security Studies at the Council on Foreign Relations; Former Assistant Secretary of Defense
Flynt Leverett
Director, Geopolitics of Energy Initiative and Senior Fellow, New America Foundation; Former Senior Director for Middle East Affairs, National Security Council; Former Middle East expert on the Secretary of StateÕs Policy Planning Staff; Former Senior Analyst, Central Intelligence Agency
Daniel Levy
Director, Middle East Policy Initiative, New America Foundation; Senior Fellow, Century Foundation; Lead Israeli Drafter, Geneva Initiative; Member of Israeli Delegation, Taba Negotiations
Anatol Lieven
Professor of War Studies, Kings College London; Senior Research Fellow, New America Foundation
Fouad Makhzoumi
Chairman, National Dialogue Party, Lebanon; Member of International Board, USMEP, Chairman, Future Pipe Group; Founder Makhzoumi Foundation
Robert Malley
Middle East and North Africa Program Director, International Crisis Group; Non-resident Senior Fellow at USMEP
John R. Malott
Former U.S. Ambassador to Malaysia; Former Deputy Assistant Secretary of State for South Asian Affairs
Lenore Martin
Professor of Political Science, Emmanuel College; Associate, Harvard University’s Weatherhead Center for International Affairs
John McLaughlin
Former Deputy Director, Central Intelligence Agency
John Mearsheimer
Professor of Political Science, University of Chicago
Everett Mendelsohn
Professor Emeritus of the History of Science, Harvard University
Diana Villiers Negroponte
Foreign Policy Studies, Brookings Institution
William Nitze
President, The Committee for the Republic
Augustus Richard Norton
Professor of International Relations and Anthropology, Boston University
Ayo Obe
Chair of the Steering Committee, World Movement for Democracy; Former Vice President, Civil Liberties Organisation, Nigeria
Adnan Abu Odeh
Former Political Adviser to King Abdullah II and to King Hussein of Jordan; Former Jordanian Permanent Representative to the United Nations
William E. Odom
Lieutenant General, U.S. Army (Ret.); Senior Fellow, Hudson Institute; Professor of Political Science, Yale University; Former Director of the National Security Agency, 1985-1988
Hutham Olayan
President & CEO, Olayan America Corporation; U.S.A. Member of International Board, USMEP
Christopher Patten
Co-Chair of International Crisis Group; Chancellor of the University of Oxford; Former EU Commissioner for Foreign Relations; Former Commander in Chief and British Governor of Hong Kong
Edward L. Peck
Former U.S. Chief of Mission to Iraq; Former Ambassador to Mauritania
Paul R. Pillar
Visiting Professor, Security Studies Program, Georgetown University; Former National Intelligence Officer for the Near East and South Asia, Central Intelligence Agency
Larry Pressler
Former U.S. Senator (R-SD) & Member of the Senate Foreign Relations Committee; Member, Council on Foreign Relations
William B. Quandt
Edward R. Stettinius Professor of Politics, University of Virginia
Felix Rohatyn
Former U.S. Ambassador to France
Theodore Roosevelt IV
Managing Director, Lehman Brothers
Richard J. Samuels
Ford International Professor of Political Science & Director, Center for International Studies at Massachusetts Institute of Technology
Pierre Schori
Director General of FRIDE; Former Special Representative of the U.N. Secretary-General; Former Swedish Ambassador to the United Nations; Former Deputy Foreign Minister, Government of Sweden
J. J. Sheehan
General, U.S. Marine Corps (Ret.)
Eric Shinseki
General, US Army (Ret.)
Former Chief of Staff, U.S. Army
Henry Siegman
President, US/Middle East Project, Inc.
Dimitri K. Simes
President, The Nixon Center; Publisher, The National Interest
Anne-Marie Slaughter
Dean, Woodrow Wilson School of Public and International Affairs, Princeton University
Stephen J. Solarz
Former U.S. Congressman (D-NY)
Henry Steiner
Jeremiah Smith, Jr. Professor of Law, Emeritus, Harvard Law School
Richard Vague
Chairman and CEO of Adagio Partners
Stephen Walt
Robert and Renee Belfer Professor in International Affairs
John F. Kennedy School of Government, Harvard University
Phil Wilcox
President, Foundation for Middle East Peace; Former U.S. Ambassador at Large; Former Special Assistant to the Undersecretary for Management at the U.S. Department of State; Former Director for Regional Affairs, Bureau for Middle Eastern and South Asian Affairs, U.S. Department of State
Lawrence B. Wilkerson
Colonel, U.S. Army (Ret.); Pamela C. Harriman Visiting Professor of Government, College of William Mary; Professorial Lecturer, George Washington University; Former Chief of Staff, U.S. Department of State; Former Director, U.S. Marine Corps War College
Joseph Wilson
Ambassador in President George H. W. BushÕs Administration; Special Assistant to President Clinton; Senior Director for African Affairs, National Security Council
Timothy Wirth
President, U.N. Foundation; Former U.S. Senator (D-CO)
Frank Wisner
Former U.S. Ambassador to Zambia, Egypt, the Philippines and India; Former Under Secretary of Defense for Policy; Former Under Secretary of State for International Security Affairs; Vice Chairman of External Affairs at American International Group
John S. Wolf
Former Chief Monitor, the Middle East Roadmap, Department of State; Former U.S. Ambassador
Reply
Ibrahim Abdul Rahman Reply:
January 5th, 2009 at 9:36 pm
terbukti anwar ibrahim terlibat!!!
woi DSAI hang takyah nk berselindung lah…
Reply
Harman Amri Reply:
January 6th, 2009 at 6:04 am
Sdr Ibrahim,
Faham bahasa Inggeris ke tak? Kalau tak faham, mintaklah terjemahkan pada orang yang faham. Kalau susah nak faham semua, baris ini pun cukup. Pakai kamus ye..
“As to Hamas, we believe that a genuine dialogue with the organization is far preferable to its isolation; it could be conducted, for example, by the UN and Quartet Middle East envoys. Promoting a cease-fire between Israel and Gaza would be a good starting point.”
Reply
clean Reply:
January 6th, 2009 at 8:55 am
Sdr Harman,
Ramai yang tak faham bahasa Inggeris sebab kehidupan mereka seperti katak bawah tempurung didalam negara sendiri!
Reply
hijazi Reply:
January 6th, 2009 at 5:37 pm
1) komen ikan sepat membuktikan DSAI tidak terlibat. Mengapa Sdr Ibrahim ni membutakan mata beliau.
2) Komen Harman Amri jelas, surat ini ternyata tidak menyatakan sokongan terhadap Annapolis Summit, dan Sdr Ibrahim tahukah apa kah sebenarnya Annapolis Summit ini?
3) Kelas bahasa inggeris boleh membantu sdr Ibrahim memahami surat ini dengan jelas manakala join Pakatan Rakyat membuatkan mata yang kurang celik itu melihat
Reply
ANAFNK Reply:
January 6th, 2009 at 8:45 pm
PADA MUNUSIA YANG HATINYA BUSUK LEBIH SEPERTI BANGKAI SAYA RASA KAMU PATUTTTTT
TAHU APA DOSA DSAI ADA IA LIWAT KAMU DAN KAMU PASTI KE KAMU DI LIWAT .
janganlah kamu menerima persaksian mereka itu selama-lamanya; kerana mereka adalah orang-orang yang fasik. PADA Ibrahim Abdul Rahman NAIM JALIL IRWAN
Reply
ANAK MALAYSIA Reply:
January 7th, 2009 at 3:40 pm
SEKARANG NI ZAMAN PERANG PSIKOLOGI…BUKAN LAGI PAKAI SENJATA BERAT…….
Reply
DSAI,
Banyak sekali fitnah dan kecaman dilemparkan terutama dari mulut yang jahat, media perdana dll.
Saya sendiri ada diberitahu kl DSAI berkuasa dikatakan US akan setup military base either in semenanjung or Sabah/ Sarawak, ini kononnya utk menggantikan US Clark base di Filipina. Inilah satu faktor dikatakan DSAI agen US. Org yg memberitahu pula katanya dia ada “reliable source”. US Clark base telah ditutup selama 17 tahun takkan lah bodoh sangat US tu nak tunggu lama utk bina pangkalan baru, itupun tak tentu bila DSAI nak jadi PM. Saya rasa org yang ada reliable source tu pun tak tahu bila base tu ditutup.
Harap fitnah2 sebegini harus ditangani dengan serius bak kata Joseph Goebbels menteri propaganda NAZI jerman, “If you tell a lie big enough and keep repeating it, people will eventually come to believe it.”
Reply
Sdri Munirah,
Oh Munirah,
Saya harap sdri dapat faham kenapa komen sdri di atas telah dipiliha khusus untuk utk dijawab terus oleh DSAI sebab ramai juga orang2 macam sdri yang dunggu dan telah dibasuh otak untuk boleh berfikiran dan berpransangka buruk sedemikian rupa. Dan tepat sekali peranan BTN dalam hal ini dan DSAI tidak silap mengaitkannya sebagai bertanggungjawab memangsakan ramai orang termasuk sdri sendiri. Alhamdullilah, saya adalah salah seorang staf dalam kerajaan yang tidak pernah membenarkan diri saya di”tatanegarakan” oleh BTN kononnya sebuah institusi kerajaan tetapi sebenarnya pengkhianat bangsa yang bertopeng dan menjadi barua UMNO walaupun ada ketika sejenak zaman ianya dibawah jagaan Idriz Jauzi, Latiff Mirasa, ianya lebih adil dan bermakna. BTN terus lingkup apabila dikelola oleh profesor2 dan kolonel kangkung VC-VC UUM (universiti ulu Malaysia) yang tak bertamadun seperti Nordin Kardi dan bosnya Fauzi Basri yang telah pun mati. Ketahuilah, mereka mesti bertanggung jawab kpd rakyat Malaysia dan Allah S.W.T. oleh kebobrokan kepimpinan mereka.
Terima kasih DSAI dan tepat sekali jawapan sdr dan jangan layan fitnah2 oleh orang2 desperado bukan saja fitnah dilempar kpd sdr tetapi kepada semua pejuang2 rakyat yang ikhlas terutama bagi pihak orang Islam di Malaysia seperti Ustaz Nik Aziz, Ustaz Hadi, pimpinan aktivis gerakan Islam seluruhnya, dan pemimpin PR yang lain seperti LKS, LGE, dll.
Reply
saudari munirah..kalau anda pandai sangat..sila berdekat secara berdepanb..kalau setakat menulis baik usah sahaja..ecik munirah kalau dah belajar pandai-pandai..pakai otak pun kenalah pandai-pandai..sekian..
Reply
BTN?
saya setuju dgn dato’ seri!
ade ke patut ade sekali saye pergi BTN di Sepri,rembau n9
die ckp dato’seri ade 1 kapal selam US utk serang m’sia kalo ade ape2 jd kat dato’ seri
wah!besar btol pangkat dato’seri kat amerika tu!
mcm la saye nk percaye ape diorang ckp!
Reply
KIKO Reply:
January 4th, 2009 at 1:12 pm
Kapal selam milik DSAI nak serang malaysia? kalau betul pun ada, cukup ke peluru yang di bawa nak serang dari perlis sampai ke sabah? bagi aku siapa nama mangkuk ayun yang bagitau kau tu, biar aku basuh sikit otak dia
Reply
maaf nak paste something > http://www.thewashingtonnote.com/archives/002540.php
di situ ada nama DSAI as signatories
minta penjelasan ya
Reply
budak Reply:
January 4th, 2009 at 5:23 pm
kena baca bila surat yg di tandatangan dan bila pulak conference Annapolis Summit. baca juga apa isi surat tersebut
Reply
lanwm Reply:
January 4th, 2009 at 6:30 pm
dah baca la, kalau tak saya tak minta la penjelasan
Reply
Abu Reply:
January 5th, 2009 at 6:59 pm
Saudara lanwm,
kalau dah baca, tiada sebab mempertikaikan dsai sebagai salah satu signatory. cuba baca semula points yang diketengahkan.
Sebenarnya ramai kakitangan kerajaan dan pelajar Universiti cuba disasaukan oleh pihak BTN.
Pihak BTN tak henti-henti sehingga sekarang ini menabur fitnah terhadap semua pemimpin pembangkang terutama DSAI.
Nauzubillah…..cara fitnah mereka sungguh dahsyat. Mereka telah mengada-adakan cerita yang tak masuk akal.
Reply
nil Reply:
January 5th, 2009 at 9:42 pm
awak pasti ke?dsai tu kena fitnah??ntah2 mmg btul!klu prangai dia elok sgt xkn la org sume benci kat dia!org mcm dia ni xde pendirian!masa dia dgn kerajaan dulu,dok sama2 hentam dap,pas..skrg ni bole pulak nk adakan pakatan…ish!!munafik btul la!!
Reply
alfons0 Reply:
January 7th, 2009 at 9:02 pm
Yg munafik tu awak!! Bersekongkol menjaja fitnah murahan UMNO/BN.. dah lah tu wooiii 10 tahun dah aku dgr cerita karut marut UMNO/BN ni ttg DSAI tp yg pasti buktinya sampai skrg ini TIADA melainkan UMPAT@KEJI dr org2 UMNO spt awak yg hatinya penuh dgn hasad dengki!! Sucikan hati mu!!
Reply
Sebenarnya ramai kakitangan kerajaan dan pelajar Universiti cuba disasaukan oleh pihak BTN.
Pihak BTN tak henti-henti sehingga sekarang ini menabur fitnah terhadap semua pemimpin pembangkang terutama DSAI.
Nauzubillah…..cara fitnah mereka sungguh dahsyat. Mereka telah mengada-adakan cerita yang tak masuk akal.
http://paradigmaberani.blogspot.com/
Reply
Saya telah meneliti website AIDC (BTN) dan mendapati komen untuk entri yang mengaitkan DSAI dengan Annapolis Summit hanya berjumlah 6 shj.Argumen blog ini adalah surat sokongan yang kononnya ditandatangani oleh DSAI. Namun setelah meneliti website New York Review of Books dan kandungan surat tersebut, ternyata nama DSAI tidak wujud. Juga surat tersebut ternyata hanya menyatakan sebarang kegagalan dalam rundingan damai akan mencetuskan kesan buruk, bukannya satu surat mendokong Annapolis Summit.Harap maklum
Reply
aduh munirah,
link yg disertakan DSAI meneliti peserta2 Annapolis Summit dan jelas bahawa DSAI bukan seorg drpd mereka.
apa nk di kata. lain kali bila mendengar berita, periksa kesahihannya. bukan membuta tuli percaya. tambah2 lagi dizaman teknologi maklumat kini. memalukan.
Reply
apanama Reply:
January 4th, 2009 at 8:27 pm
dr,
malu saya dapat gelaran dr kalau semua dr macam awak,
sudah tentu dsai tak akan menyertakan link yang menyebut nama beliau terlibat.
awak yang membuta tuli percaya apa dsai cakap, cuba selidik. think outside the box.
memalukan!
Reply
cokelat Reply:
January 4th, 2009 at 11:34 pm
Yang saya tau apanama yang buta. Akai letak kat lutut….!
Reply
apanama Reply:
January 5th, 2009 at 2:47 am
cokelat,
jangan tembak curi macam ni.
malu la sedikit.
letak la hujah dua tiga.
emi Reply:
January 8th, 2009 at 1:44 pm
Ye.Btol 2 apanama.Bodoh btol dorang 2 kn.Xkn la DSAI nak letak nm dia sendiri.Tp kan apanama aku rs ko lg bodoh.Kalo dah orang 2 nak fitnah seseorang usahkan kata nama DSAI, nama BAPAK KAU pun dia bleh ltak.Opps sorila pggl ko bodoh.Sepatutnya kau ni layak di panggil bangang.
Reply
Sdr.Munirah Hayati,
Jelaslah you perolehi fakta yang salah.Saya fikir,anda harus teliti dan semak lain kali sebelum membuat sebarang tohmahan kepada sesiapa juga.
Pepatah Cina ada mengatakan “Ingat,setiap kali kita menunding sesaorang dengan jari telunjuk,ada empat (4) jari lagi yang menunding kearah diri sendiri.”
Reply
saper lagi Pn Munirah ni wanita Umno ler…
Fitnah dengan Umno tak dapat dipisahkan….
Sebagai orang yang rasional dan bukan emosional ni, kite tak usah layan.
Reply
Sdri Munirah,
Sdri perlu pastikan maklumat yang diterima itu benar barulah disebarkan, kalau tidak ia menjadi fitnah dan dosanya sangat besar sekali.(Alfitnatu asyaddul Qatl)bermksud Fitnah itu lebih dahsyat daripada membunuh.Memanglah dalam kursus BTN,Datuk Shagul Hamid akan membuat fitnah dihadapan peserta kursus yang selalu terdiri daripada Ketua-Ketua Jabatan Kerajaan dan CEO Korporat.DSAI telah mengaku tidak dan Sdri Munirah kena minta maat dan istighfar.Kalau tidak, tidak terlepas dosa.Dendam kesumat Shagul Hamid,bekas bintang RTM, anak kelantan itu tidak habis walaupun dah pencen PTD.Syuru punya pasal tidak takut Allah.
Reply
lanwm Reply:
January 4th, 2009 at 6:32 pm
anak Syagul Hamid dulu satu Uni dengan saya dulu.. memang tak minat aku kena brainwash dek BTN ni, menyampah!
Reply
Munirah, munirah
Nama sedap
Tapi bengap
Reply
Salam,
Insyaallah, selepas ni kita siasat dulu sebelum sesuatu perkara.
Jangan kita percaya bulat-bulat kalau ianya tiada pengesahan antarabangsa.
http://kopiahhensem.blogspot.com/
Reply
Biasa la BTN. Banyak Tahi dan Nanah. Hahahaha…
Reply
Nampaknya masih ada yang termakan dengan fitnah garapan aparat-aparat Bn seperti Biro Tata Negara. Malah diujudkan beberapa laman web yang berkemungkinan besar memenuhi kehendak propaganda sebegini. Menyedihkan, bukan sahaja ada yang percaya kepada fitnah terhadap DSAI, akan tetapi penglibatan institusi kerajaan untuk meneruskan upaya memasung minda dan fikiran rakyat!
DSAI telahpun menerangkan serta menjawab segala tohmahan terhadap beliau. Bahkan pentadbiran dr. mahathir yang akhirnya mengambil keputusan meminjam dari Bank Dunia, sedangkan tatkala DSAI menjadi Menteri Kewangan, negara ini tidak lagi meminjam dari institusi kewangan antarabangsa tersebut.
Baru-baru ini berlegar pula fitnah terbaru mengaitkan DSAI dengan Annapolis Summit. Kononnya beliau menandatangani surat yang mendokong persidangan tersebut.
Di sini terdapat beberapa pautan buat tatapan serta menangkis fitnah:
Surat fitnah yang mengaitkan DSAI dengan Annapolis Summit http://www.thewashingtonnote.com/archives/Annapolis Summit Statement.htm
Bandingkan pula versi surat yang asal yang menidakkan penglibatan DSAI
http://www.nybooks.com/articles/20750
Artikel IHT yang menyenaraikan pemain utama persidangan tersebut. Perhatikan, nama DSAI langsung tidak disebut http://www.iht.com/articles/ap/2007/11/24/africa/ME-GEN-Mideast-Summit-Players.php
Reply
Ish3 mengapakah kita sering tertipu dan membiarkan diri kita terus ditipu??????
Reply
Terima kasih ikan sepat atas penjelasan sdr. Saya harap usahlah kita terpengaruh dgn propaganda fitnah BTN ini.
Reply
BTN atau Dato Seri…tak penting!!! , tapi Kerajaan Malaysia tidak pernah pinggirkan Hamas dan buktinya TV 3 ada live interview dengan Duta Palestin di Malaysia. Maksudnya kerajaan Malaysia tak pernah menepikan perjuangan Rakyat Palestin dan tidak pernah Ikhtiraf Israil dan tidak bersekongkol dengan Jurutera Perang Iraq
Reply
halimz Reply:
January 5th, 2009 at 4:19 am
Hamas?? sedih gak bila duta palestine ke malaysia mengarahkan gambar pemimpin hamas diturunkan semasa protes serangan israel terhadap palestin di hadapan bangunan kedutaan palestine tempoh hari. hamas dan fatah sendiri susah untuk bersatu. sepatutnya mereka melupakan seketika sengketa antara mereka. dalam keadaan palestine diserang beginipun mereka masih mementingkan fahaman puak mereka. pendapat saya, tiada salahnya mengangkat sepanduk yang memaparkan gambar pemimpin hamas. kita tak merasa apa2 perkara yang sensitif pun, mungkin persepsi duta palestine itu sendiri yang melampau.
untuk mengetahui lebih lanjut, saksikan video di link dibawah ini..
http://www.youtube.com/watch?v=da1FWOQpxXo&eurl=http://www.tranungkite.net/v8/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5562
Reply
bumilangit Reply:
January 5th, 2009 at 10:12 pm
duta palestin di malaysia bukan dari hamas la sayang. check fakta dan jangan malukan diri sendiri.
Reply
halimz Reply:
January 6th, 2009 at 1:38 am
Bila masa pulak aku kata duta palestine ke malaysia tu dari hamas?? pasal duta tu bukan hamas la dia mintak gambar pemimpin hamas diturunkan. apa ke bengap ko ni!!.. hehe..
yang menjadi isu.. dalam keadaan rakyat palestine teruk terkena bom oleh israel pun duta tu masih nak sensitif pasal gambar pemimpin hamas yang diarak semasa protes dihadapan kedutaan itu tempoh hari.
untuk mengetahui lebih lanjut, saksikan video di link dibawah ini..
http://www.youtube.com/watch?v=da1FWOQpxXo&eurl=http://www.tranungkite.net/v8/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5562
Reply
hanizar Reply:
January 6th, 2009 at 3:31 am
Saudara ADI:
Duta Palestin di Malaysia ialah dari FATAH, bukan HAMAS.
Sedih saya bila Melayu macam Adi ni diperbodohkan oleh UMNO.
Please check your facts, because it is the source of your conclusion and the basis of your alienation.
Thanks.
Reply
5c1d Reply:
January 7th, 2009 at 1:50 pm
setakat ckp tapi takder tindakan tak payah ar..sepatutnya ptt dibuat mcm mahathir dulu kecam habis-habisan US dan Israel…tahniah kepada Iran yang memberikan bantuan secara terus dan tak takot kat Israel jahanam itu…
Reply
Cik Munirah… tolonglah selidik dengan lebih lanjut sebelum anda nak buat tohmahan. Ia akan menjadi dosa dan pahala anda di akhirat. Baik baiklah jadinya, tapi kalau celupar mulatnya azablah kita semua sebagai mangsa KERA JAAN yang Zalim. Beristigfarlah.
Reply
saya sentiasa bersama orang yang benar..kenapa perlu menjelekkan bangsa sendiri OH MUNIRAH..kenapa tak hebahkan KJELEKKAN pmimpin UMNO itu…semua lebih kejam dari yang kamu fikir…
Reply
Dah terang lagi bersuluh Anwar Ibrahim sign sokong dokumen tu…masih dengan muka tak malunya nak menafikan…Ini orang yang nak jadi PM konon…Uweek! Nak termuntah aku dengan kau Nuar…
Reply
ikan sepat Reply:
January 5th, 2009 at 1:28 pm
Sudah terang lagi bersuluh surat yang saya lampirkan di komen di atas menidakkan penglibatan DSAI. Nampak nyanyok sama dengan wira dia gak nie.
Reply
Abu Reply:
January 5th, 2009 at 7:10 pm
sudah lah, kalau takde mahathir aku dh bole beli keta import dah. sebab mahathir la aku kene beli keta proton sbb keta import kene tax tinggi nak mampos. dh la kualiti takde, kalau eksiden (nauzibillah) remuk badan aku yg kurus nih. kalau takde proton, org yg pakai perdana dah pakai camry. kalau takde proton, sape yg pakai pesona mesti dah pakai honda civic. kalau takde proton, berapa ramai orang kat malaysia yg selamat pakai keta import yang terang2 safety features lagi bagus daripada proton. mahathir, kalau konfiden sangat dgn keta proton, buang tax untuk imported cars. mari kita tengok proton boleh survive ke tak? ade lg yg bengong sokong mahathir. tak kesian ke tgk org yg naik kancil smp 7-8 orang sbb tak mampu beli keta besar sket? kalau takde proton, diorg ni mungkin dah bole beli keta import yg bole muat 7-8 orang. selamat sikit diorg.
Reply
HAMAS Reply:
January 9th, 2009 at 3:50 pm
wiramahathir setakat kutuk, fitnah, membebel mcm idola ko tak payah lalah….
sapa jemput pemain kriket yahudi datang malaysia?
Reply
sudah terang lagi bersuluh….sudahlah en anwar ibrahim…credit awak pun dah abis.baik u jaga je permatang pauh tue elok2.u tak pegi singapore ke melawat keluarga mentua you….i dengar u dapat layanan bertaraf ketua kerajaan kat sana.takpa lah ….u memang berhak dok dalam golongan tue….kenapa nak salahkan BTN je.baik u salahkan JASA atau KEMAS atau JHOEA atau JAKIM. lagi senang sebab kutu2 you akan percaya punya…don worry.diorang akan buat apa yang you suruh.
Reply
ikan sepat Reply:
January 5th, 2009 at 1:27 pm
Komen yang tidak membina…sesuai sebagai kutu Be End
Reply
HAMAS Reply:
January 9th, 2009 at 3:45 pm
komen: nonsence (Tiada langsung ilmiah)
Reply
Salam,
Saya merasakan Pn. Munirah berhak bertanya.
Tetapi dalam surat yang dilampirkan di atas pun, jelas Datuk Seri Anwar menyeru agar Hamas perlu dilibatkan bagi penyelesaian krisis Timur Tengah. Jelas sekali, beliau bukan menyeru peminggiran Hamas, tetapi penglibatannya. Apa masalahnya Pn. Munirah?
Reply
pemerhati bebas Reply:
January 5th, 2009 at 11:51 am
Bagus. Satu kaedah menerangkan dan menyatakan pendapat tidak setuju dengan cara yang sopan dan penuh etika
Reply
Syah Reply:
January 5th, 2009 at 1:44 pm
Ya, saya pun setuju dengan cara sdr Hariri ni. Sopan dan beretika. Sy juga bersetuju dgn hak sdri Munirah bertanya. Kalau kena cara jawabnya, dia akan faham. Bukan main ckp kosong dan beremosi sahaja. Nk jd pengikut DSAI kenalah jaga standard mcm dia jg…wassalam
Reply
Janganlah bengap ko iwan dan si wira mahathir..nak aku belasah ko!!
Reply
Terima kasih kerana mengangkat soalan saya kepada tahap blog entry ^_^
Saya memang pernah kena ikut kursus BTN, tapi saya ni dah tua masa batch saya masuk BTN tu DSAI masih Timbalan PM Malaysia.
Saya bukan orang UMNO, dan saya tak tahu sebelum ini Steve C. Clemon blogger america utk the washington note & penulis untuk The Guardian UK pernah menghadiri Biro Tata Negara MAlaysia – wow! Glokal jugak BTN tu ya :) Kelakar juga refleks jawapan Datuk Seri (atau staff pejabat dsai).
I believe the next intelligent step to be taken to squash this ‘rumour’ once and for all is to ask the american blog to remove your good name.
For Hariri (or you sound terribly like someone i know who is “becok” ;)), please check the Fatwa issued by anwar ibrahim’s good ulama friend syeikh yusuf qardhawi – there is no use for anwar to ask Hamas be included in the summit/peace talks (which is the ‘rumour’ that i find offensive) if the terms never mention anything about Israel having to leave Palestine.
summits/peace talks engineered by US – > biased and serve to give the impression that the Palestinians are averse to peace all this 60 years i.e. propaganda zionis
peace when Israel still occupies Al-Quds is not ‘peace’ – it’s cowardice.
Reply
thaqif Reply:
January 5th, 2009 at 5:39 pm
makcik munirah,apa usaha dan saranan mak cik utk Palestine,supaya tidak kelihatan penakut dan pada masa yg sama Palestine boleh bebas?.kemukakanlah idea bernas mak cik,jangan dok kritik org je.
Reply
assalamualaikum,
Perlukah isu keganasan di Palestine dipolitikan oleh saudara dan saudari? Barisan National atau Pakatan Rakyat perlu bekerjasama bagi menentang pihak zionist. Sedangkan “mentality” rakyat Malaysia terhadap isu politik dinegara sendiri masih mentah, ini pula mempolitikan keadaan di dunia arab. Rakyat masih terlulu untuk menyatakan suara yang lantang terhadap isu-isu yang tidak “relevant”. Diminta dengan penuh keikhlasan, berfikir dahulu sebelum menyatakan suara and pandangan. Isu isu remeh masih diperbudak-budakan dan ini pula isu Palestine?
Cuba fikirkan, marilah kita bersama-sama menentang pihak zionist bukan dari suara, tetapi dari kedua-dua tapak tangan dan kaki kita. Marilah kita menantang zionist mengunakan ekonomi dan kuasa diplomatik. Serulah negara Islam untuk bekerjasama bagi membantas zionist. Sesungguhnya, jika semua ummat islam bersatu-padu, “the world superpower countries” tidak ada peluang melainkan untuk berkerjasama dengan negara-negara islam untuk menghentikan pihak zionist daripada menentang Palestine dan ummat islam. Seperti yang dikatakan tadi, gunakanlah ekonomi kita dan kuasa diplomatik. Potongkan saluran minyak, perdagangan dan lain-lain. Keringkanlah ekonomi mereka dan insyaallah zionist tidak akan berani menindaskan ummat islam.
Wahai saudara-saudari, fikirkanlah, kalau kita asyik menudung jari, tidak lama kemudian, jari akan ditujukan kepada kita kerana asyik bertengkar siapa yang bersalah daripada membuat tindakan yang sepatutnya.
“The New World Order theoretically sounds intriguing but surely brings destruction to this world for who will govern this world? God or them?”
“Do not let our countries be fooled but the chaos concept for every chaos there are the key players, waiting to profit the outcome, for we are only sheeps to them, feeding what they think is suitable”
Assalamualaikum
Hamba Allah
Reply
Kenapa bila kena pada DSAI je mesti fitnah dari BTN dan sebagainya. Asal ada saje yang tak betul pasal DSAI mesti org Umno atau dah terkena hasutan atau sasau. Macam ni ke nak jadi PM?
Reply
Ibrahim Abdul Rahman Reply:
January 5th, 2009 at 9:37 pm
betul tu…aku sokong ko…
sebenarnya DSAI ni penakut!!! cakap pandai tapi penakut…
cakap mcm mamak!!!! mmg sah dia ni cakap keling!!!
Reply
Harman Amri Reply:
January 6th, 2009 at 8:40 am
Sdr Ibrahim,
Pergi belajar bahasa Inggeris la… Kalau tak tahu patut belajar. Jangan jadi bodoh sombong.
Reply
nil Reply:
January 5th, 2009 at 9:45 pm
biasala tu..nk tutup salah sendiri dok ckp la kena fitnah!penyokong2 dsai x sedo dorg sume kena tipu bulat2!!meluat la tgk cara dsai ni!!bini dia pun sama!ingt negara ni mcm main pondok2 agaknye…
Reply
ikan sepat Reply:
January 6th, 2009 at 12:29 am
sebab dah terbukti fitnah nak buat macam mana…bukti terhidang depan mata…bacalah
Reply
Danny Rezal Reply:
January 6th, 2009 at 2:30 pm
dah namanye fitnah, fitnahlah..selagi takde bukti itu namanya fitnah..kalau aku tuduh anak perempuan ko berzina atu pun melancap dalam tandas ko marah? ko akan cakap fitnah kan..fikir2lah..
Reply
seorang pemimpin kena pandai menepis setiap fitnah/tohmahan…tak pe..kalu nak safe ckap je org lain yg buat atau org lain tak betoi..senang je..biar peminat percaya..kalu tak pandai menepis takut plak nanti org kata ikut ckp anak beranak je…tepis je selagi mana termampu…kalu bleh kata lah yg dalam internet ni tak betoi…
Reply
halimz Reply:
January 6th, 2009 at 1:50 am
ikut macam cara ayahda mahdey le tu kan?? hehe.. cara ko ngan mahdey sama lah.. anak beranak ke ni? hehe.. mahdey penah kata ‘fakta dalam internet tak betul’. tapi sekarang, dia sendiri guna internet untuk menyampai apa yang penyokongnya anggap sebagai fakta.. keris dah makan tuan.. hehe..
Reply
little_mike Reply:
January 6th, 2009 at 9:42 am
engko nie halimz.. baca balik apa yg ko tulis tu. ‘Fakta dalam internet tak betul’.. yang tak betulnya tu FAKTA! bukan internet. Susah sangat ke nak faham?
Reply
reformist Reply:
January 7th, 2009 at 4:56 pm
FAKTA kat Utusan Melayu, Berita Harian, Harian Metro, TV3, Harakah, Keadilan .. samada dari pembangkang atau pemerintah .. otak saya yg menentukannya.. bukan otak korang … apa yg saya nampak dan lihat serta mengalaminya .. budaya fitnah dan mencari kelemahan org lain sememangnya budaya dalam keprtian UMNO .. tidak dgn PAS .. Lu fikirlah sendiri pencacai-pencacai hina …
reformist Reply:
January 7th, 2009 at 5:02 pm
Barangsiapa yg mempercayai akan kehadiran Hari Kiamat ..maka dia akan terhindar daripada termakan atau terhasut dgn “Fitnah” …
Mengapa perlu dan wajib membaca doa dihindarkan daripada “Fitnah Dajjal” selepas solat fardhu???
Percayakah anda bahawa semakin dekat hari kiamat semakin berleluasa budaya fitnah ..samada secara sedar atau tidak sedar ??? Mengapa?
Adakah kita atau tubuh badan kita atau jasad kita akan menjadi salah satu “alat” utk memfitnah org lain? samada secara sedar atau tidak ..
Lihat diri masing2 sebelum membuat fitnah …
Assalamualaikum …
sy minta dsai keluarkan kenyataan rasmi ttg serangan israel yahudi laknatullah ke atas saudara kita di gaza
ape komen dsai?
adakah dsai berani menyelar us dan israel secara terbuka?
Reply
bleach Reply:
January 6th, 2009 at 5:24 pm
Ni apa punya komen ni….moderator patut moderate komen hampeh ni. Yang ada kat blog tu kenyataan rasmi lah…ni la masalah tak pernah mengaji media. Takkan panggil kenyataan rasmi kena ada fornat tulis…kuala lumput…ada tarikh.
Teori media kata..formal statement dikira made public…kenyataan di atas dan lain2 adalah kenyataan rasmi DSAI…kapasiti DSAI. Kapasiti parti Dr Syed dah keluar atas nama parti. Dan kalau ikut teori berorganisasi…kenyataan Tim Pres PKR itu mewakili parti. Tu la banyak nonton anime dan baca manga lagi
Reply
Kak Nirah, it’s not me thou it sounds like me.
As I always pretend – yang kita lawan ialah kezaliman, bukan Yahudi. That’s my humble opinion.
I’ve wrote a few entries related to this in my blog thou we hardly can excluded the Zionist as the main players.
Kezaliman, bukan saja Yahudi, banyak juga dibuat oleh orang Islam.
Masalah di Palestin tidak wujud dalam ruang vakum. Apa penyelesaiannya?
As for me, the best solution is two-states solution…and of course we still can debate it. As for now, we shall proudly pronounce our stand “Tolak Kezaliman!” and propose our opinion on solution dan bukan mencari keuntungan politik atau political milage.
We’ve known each other for quite sometimes and I guess you always classified me as a strong supporter of Anwar Ibrahim thou I’m not even a party member. Hope we can continue the debate without prejudice – convivencia!
Melawan kezaliman sentiasa lebih mudah daripada menegakkan keadilan. Anda hanya perlukan kesedaran untuk melawan kezaliman, tetapi untuk keadilan, anda perlukan kesedaran, kejujuran, kebijaksanaan dan keberanian untuk menegakkannya.
That’s all my humble opinion untuk seorang kakak yang banyak membimbing.
Reply
Well, i think Sister Munirah has the right to question regarding the issue and i don’t think it is meant to provoke or blame Datuk Seri. Now we already know the truth!!
Reply
LET US BOYCOTT AMERICA-DEFENDER OF TERRORIST ISRAEL!
MALAYSIANS…DO IT NOW!
THE MONEY U BUY KFC,MCDONALD, COKE, MMOTOROLA, CHEVROLET
WILL BE CHANNEL TO TERRORIST ISREAL.
THE PROFIT THEY MAKE WILL HELP TO KILL PALESTINEANS!
SO PLEASE, ITS HARAM TO BUY AMERICAN PRODUCTS!
http://www.inminds.co.uk/gazademo28.12.2008.php
Reply
Apa apa cite pun tentukan calon PR menang di KT
jgn percaya fitnah yang dihamburkankepada DSAI
sejarah telah buktikan, kes liwat 1998
Tun pun dah mengaku, itu memang perangai umno/bn
jgn layan fitnah umno/bn, kita rapatkan pakatan
hancurkan barisan.
Hidup DSAI dan PR.
Reply
Salamm,
Ha, ya… Kenapa ya Encik Anwar tandatangani surat Annapolis itu? Saya ni otak masih senten, tak faham tindakan pihak encik. Kalau betul encik tak terlibat, kenapa biarkan nama encik diperalat? Atau sebenarnya encik tidak tahu atau tidak sedar atau tidak ingat nama encik ada di situ.
Untuk yang lebih senten dari saya, silalah baca surat tu sepenuhnya, jangan ambil perenggan yang sebut Hamas sahaja.
Sejak zaman Malaysia merdeka, tiada pemimpin Malaysia (yang masih memegang kuasa) yang secara terang-terang menyokong apatah lagi mengiktiraf kerajaan Israel. Annapolis Summit secara jelas memohon pembentukan sistem dua-negeri disokong dan diiktiraf, terutamanya oleh negara-negara Arab (dan Islam). (Do I have to spell this out)… Urghh…
Peace-talks by America were and are always lopsided (especially in this matter). Why were you there, or let your name being used there? That’s the answer we (genuine readers) here want to know.
ps: I think it’s time you moderate your comments, i.e. only comment with genuine identity should be allowed. Kalau tak nanti, banyak sangat komen-komen senten macam ni yang perlu dibaca oleh pengikut blog encik ni. :) Salam…
Reply
sy juga membangkang btn. sy memang pernah menyertai. ada kawan sy gagal btn kerana time sesi berbincang.. dia banyak cakap membangkang ketidakpuasan hati terhadap kerjn semasa. sy juga tidak bersetuju dgn ptk. mau disamakan dgn jepun.. mana boleh. ini malaysia. budaya jepun lain.. belum tentu lulus ptk, kerja baik. org jepun begitu berbeza, sangat berbudaya memandang dan menghormati org lain.. kebersihan awam jauh lebih baik.. di malaysia, orgnya buang sampah dari kenderaan dll.ada yg setuju?
Reply
My response to Khairy on his protest against Israel
http://www.youtube.com/watch?v=A3tAdnlGQ2s&feature=channel_page
Reply
KUTUKAN KEATAS KEKEJAMAN ISRAEL TELAH DISUARAKAN SECARA RASMI OLEH PM.
-DAN DIMANA PULA TANGGUNGJAWAB KHALIFAH2 YANG LAIN DALAM PERTUBUHAN2 ISLAM YANG LAIN?…
APA LAGI YANG DIFIKIRKAN?MARILAH KITA BERUSAHA MENGUBAH UMMAH KITA DARI DITINDAS….
-JANGANLAH MENJADIKAN KITA HANYA BERSEMANGAT BERPOLITIK MGUNAKAN ILMU NAMUN TIDAK MAHU MENSASARKAN KEPADA PERJUANGAN SEBENAR….
-KITA TAKKAN BERUBAH DAN MAKIN TERTINDAS JIKALAU KITA SENDIRI YG MENINDAS UMMAH SENDIRI….
-LUASKAN ILMU PERJUANGAN UMMAH DUNIA SECARA SEBENAR YG SUDAH TERSEDIA DIBENAK MASING2 PADA PARA PEMIMPIN MUSLIMUN..JIKA MASIH TAKUT DGN KEDUDUKAN DAN SYGKAN HARTA BENDA KITA LEBIH DARI MENEGAKKAN KALIMAH ALLAH MAKA MENYERTAI TOGHUT LAH KITA…
-DARI TANAH AIR AKAN BANGKIT,..
DARI SEGENAP ULAMA DAN UMARA AKAN TEKEMBANG MENJADI SATU PERINTAH KEARAH KEJAYAAN
KESAKSAMAAN,KEADILAN DAN KERAHMATAN PENGAMPUNAN…
MAJU ITU PUJI UNDUR ITU KEJI…
ALLAHUAKBAR!!!!!
[CUCUNDA MEGAT TERAWIS KE-16]
HASSAN MUBARAK SG3 SUAK SAMAK ULU KENAS/LABU KUBONG SG MANIK..
Reply
Buat apa la nak gaduh2. Yang betul tetap betul yang salah tetap salah. LAWAN TETAP LAWAN!!!
Reply
http://www.thewashingtonnote.com/archives/002540.php
minta YB Dato’ jelaskan dengan terpenci petikan “Washington Note” di atas.
nama YB DAto’ tertera didalam artikal tersebut.
mohon penjelasan untuk mengelak kekeliruan.
Terima Kasih.
Reply
yg nak muntah mana boleh jadi wira
utk nil otaknya KOSONG sama dengan nama
azharmus kamu boleh jadi pengampu untuk wira yg KOSONG
irwan hati kita nanusia bukan hati Haiwan jadi katalah ikut Bahasa Manusia
pada mereka yang ALLAH tutupkan hati mereka
Wahai orang-orang yang beriman! Janganlah kamu mengatakan: “Raaina”, (ketika kamu berkata-kata dengan Nabi Muhammad), sebaliknya katakanlah: “Unzurna” dan dengarlah kamu (segala perintah dengan sebulat hati menerimanya) dan (ingatlah bahawa) orang-orang kafir itu akan beroleh azab seksa yang tidak terperi sakitnya.
Dan berpegang teguhlah kamu sekalian kepada tali Allah (agama Islam) dan janganlah kamu bercerai-berai dan kenanglah nikmat Allah kepada kamu ketika kamu bermusuh-musuhan (semasa jahiliah dahulu), lalu Allah menyatukan di antara hati kamu (sehingga kamu bersatu-padu dengan nikmat Islam), maka menjadilah kamu dengan nikmat Allah itu orang-orang Islam yang bersaudara dan kamu dahulu telah berada di tepi jurang Neraka (disebabkan kekufuran kamu semasa jahiliah), lalu Allah selamatkan kamu dari Neraka itu (disebabkan nikmat Islam juga). Demikianlah Allah menjelaskan kepada kamu ayat-ayat keteranganNya, supaya kamu mendapat petunjuk hidayatNya.
semoga ALLAH ampunkan pd mereka tak buat salah pun kita minta Pengampunan ALLAH
Reply
Wahai orang-orang yang beriman! Janganlah kamu mengambil orang-orang yang bukan dari kalangan kamu menjadi orang dalam (yang dipercayai). Mereka tidak akan berhenti-henti berusaha mendatangkan bencana kepada kamu. Mereka sukakan apa yang menyusahkan kamu. Telahpun nyata (tanda) kebencian mereka pada pertuturan mulutnya dan apa yang disembunyikan oleh hati mereka lebih besar lagi. Sesungguhnya telah kami jelaskan kepada kamu keterangan-keterangan itu jika kamu (mahu) memahaminya.
Dalam hati mereka (golongan yang munafik itu) terdapat penyakit (syak dan hasad dengki), maka Allah tambahkan lagi penyakit itu kepada mereka dan mereka pula akan beroleh azab seksa yang tidak terperi sakitnya, dengan sebab mereka berdusta (dan mendustakan kebenaran).
Dan perangilah kerana (menegakkan dan mempertahankan) agama Allah akan orang-orang yang memerangi kamu dan janganlah kamu menceroboh (dengan memulakan peperangan); kerana sesungguhnya Allah tidak suka kepada orang-orang yang mencerobo
Dan berperanglah kamu pada jalan Allah (kerana mempertahankan kebenaran agamaNya); dan ketahuilah, sesungguhnya Allah Maha Mendengar, lagi Maha Mengetahui.
Reply
Munirah,
kalau tak silap you ni biasa masuk blog Khalid Jaafar. Ok saya percaya you ni bukan pro Umno !
You jangan terasa jika soalan dijawab secara sinis. Saya rasa you patut tanya Khalid Jaafar apa itu Annapolis Summit. Bukankah you biasa dengan dia.
Kehadiran DSAI di sidang tu tak salah… mendengar hujah yang pro yahudi.. mengapa harus kita gelabah. Jika betul pun DSAI menandatangani perjanjian itu setahu saya setengahnya baik kandungannya (bukan semua) Jika DSAI tak sain tapi menghadiri sahaja… apa salahnya beliau mendengar. Itu tanda sebagai kehadiran beliau sebagai peserta
Jangan terlalu cepat menghukum……
Reply
Pergilah Anwar Ibrahim…menjahanamkan UMNO dan Melayu sahaja.Rakyat jangan terpedaya tipu helah gimik anwar ini.
Reply
mari ikut serta parti baru Semangat 09…siapa yang nak jadi presiden Parti boleh menghubungi 60123988048.Dana untuk parti juga diperlukan.Dan siapa yang hendak sedekahkan pejabat boleh juga.Hendak menjadi ahli sila datang ke Pasar Keramat iaitu pada Hari ahad kita ada kemah pada jam 10 malam.boleh isi borang.Ideologi kami dalam perbincangan.
Layarilah Semangat09.blogspot.com(laman Rasmi Parti Kami)
Yuran setahun 50 sen…dapat t-shirt sehelai dan topi dan mug…
Jadilah Ahli Semangat 09 dan yang ada pengalaman lepas Diploma jadilah Presiden Parti…Ujibakat mencari Presiden PArti akan diadakan pada 5 Mac 2008 di Dewan Sembahyang India Batu Caves…
Kelayakan menjadi Presiden:
1)Warganegara Malaysia
2)21 tahun keatas
3)memiliki kewangan yang tetap RM5,000 sebulan
4)memiliki sekurang-kurangnya ijazah diploma
5)memiliki aura dan kepetahan bercakap
6)Pandai berkomunikasi dengan orang
Sertailah ujibakat kami
Reply
Dato, hari ini Ezam ada kata 6 kotak disimpan p=oleh Dato…apa respon Dato?
Reply
Subhanallah…masyallah. Hanya orang yang tidak menggunakan akalnya berfikir…tidak menggunakan matanya untuk melihat….tidak menggunakan telinganya untuk mendengar dan tidak menggunakan hatinya untuk meneropong segala apa yang berlaku sahaja yang tidak mengiktiraf HAMAS… Tetapi jika semua pancaindera yang dianugrahkan Allah SWT dipergunakan pada tempatnya, maka sudah pasti jika orang Islam yang beriman pasti akan menerima segala ketentuan Tuhan terhadap HAMS sebagai pihak yang berjaya di bumu Palestin…. Sedarlah..
Reply
Jelas sekali bahwa orang yahudi tidak ingin berdamai kerana perdaimaian akan mengakibatkan Israel akan kehilangan tanah yang dirampas. Mereka berani menipu dunia dengan berbagai alasan dan helah untuk mencapai perdaimaian. Harus diingat, kaum Yhudi laknatullah ini, yang mana mengengkari suruhan dan sangup membunuh nabi nabi dan rasul rasul yang diutuskan pada mereka.
Telah termaktub dalam Al’quran bahwa bangsa Yahudi dan Nasrani akan sentiasa mencari jalan untuk menumbangkan Islam di bumi Allah ini. Jelas diperintahkan Al’quran untuk tidak mengambil kaum ini sebagai sahabat atau penasihat dalam urusan harian.
Tidak mungkin pentadbiran Barrack Obama, anak muslim yang telah murtad, akan dapat bawa pembaharuan yang lebih baik diTimur Tengah, khasnya diPalestine. Awal awal lagi dia telah melantik saorang bekas tentera Israel yg pernah membunuh rakyat Palestine sebagai ketua staff pentadbiran beliau. Tak mungkin sebagai ketua staff yang pernah memburu dan membunuh rakyat Palestine akan memberi keadilan pada rakyat Palestine. Jangan diharap umat Islam akan mendapat keadilan didunia yang dimiliki oleh kapitalis Yahudi dan Nasrani. Kenyataan ini mungkin dianggap racist oleh Barat, tapi telah ternyata didalam Al’quran. Logic manusia tidak tercapai untuk menyamai Al’quran.
Amerika yg kononnya mendokong demokrasi, hanya menyokong kerajaan yang mematuhi arahan mereka. Hamas menang dalam piliharaya Israel, maka seharusnya Hamas mentadbir Israel, namun sebab ianya tidak mungkin mengikut telumjuk Amerika, maka segala bantuan yg dijanjikan pada Palestine tidak disalurkan pada kerajaan yang sah.
Dinegara ini pun sama, semasa PAS memerintah Terengganu, royalty minyak tidak disalurkan melalui kerajaan yang sah. Sepatutnya Kerajaan Persekutuan menghormati kehendak pilihanraya. kerajaan yang memerintah berhak mengurus tadbir negeri yang mengundi mereka untuk menubuhkan kerajaan. Semua projek dan kewangan haruslah disalurkan pada kerajaan negeri. Kita ini, negara berPersekutuan.
Nasihat ikhlas untuk DSAI, tonjolkan keikhlasan berjuang untuk Ugama, Bangsa dan Negara. Didalam menduduki begitu banyak pertubuhan antarabangsa yang dipengaruhi oleh pemikir, peyimpati dan wang Yahudi, DSAI jadi ler agen Islam dalam pertubuhan itu instead menjadi agen mereka dalam dunia Islam. Semoga Allah memberi hidayah pada DSAI … Amin.
Reply
saya nak jadik presiden semangat 09. saya nak kasi ubah negara malaysia nih supaya penjenayah semua dapat ditangkap, dekat tv semua bebas boleh bersuara,lg saya nak duit yg banyak tuh bleh tlg org susah, saya tak kesah la ader org nak bunuh saya ke. saya nak kasi malaysia aman sikit la. tamau la cam skang nih. dtg kl ader pelacur2 lagi, ade lagi org2 jahat.
Reply
brahim abd rahman..
http://www.youtube.com/watch?v=un6K6DVqz7w
satu untuk kamu
http://www.youtube.com/watch?v=Dxy7ji65K0o
dua untuk kamu
yang ketiga http://www.youtube.com/watch?v=1ziT28L2EZE
Reply
Saya sokong Saudari Munirah…
Saya pun jika boleh mahukan penjelasan dari DSAI
link ini mengatakan DSAI adalah signatories kepada ANAPOLIS…
http://www.thewashingtonnote.com/archives/002540.php
Adakah nama beliau telah diperalatkan??
——————————————————————————
[B]General Eric Shinseki Signs Annapolis Summit Letter[/B]
Email addresses will not be stored
Shinseki.jpg
On the eve of the Annapolis Summit, former U.S. Army Chief of Staff General ERIC SHINSEKI has asked that his name be added to a letter to the President and Secretary of State about the fundamental requirements for a successful Israel-Palestine outcome.
Former New Jersey Governor and Bush Administration EPA Administrator CHRISTINE TODD WHITMAN and Rice University James A. Baker III Institute for Public Policy Director and former US Ambassador EDWARD DJEREJIAN has also agreed to sign the letter.
[B]The New America Foundation, International Crisis Group, and US/Middle East Project helped draft and promulgate a letter to President Bush and Secretary of State Condoleezza Rice regarding the Annapolis Peace Summit several weeks ago.[/B]
The letter, as first drafted, calls for a process that is inclusive of all parties in the region, a process that has impact on the daily lives of Palestinians and Israelis, and is not a one-shot deal that ends with this Summit.
There are many signers of the letter now, but initial signatories included BRENT SCOWCROFT, ZBIGNIEW BRZEZINSKI, CARLA HILLS, NANCY KASSEBAUM BAKER, LEE HAMILTON, THOMAS PICKERING, THEODORE SORENSEN, and PAUL VOLCKER.
Other signatories in the subsequent weeks have “included” but are not limited to:
US AID Deputy Administrator HARRIET “HATTIE” BABBITT, former USIA Chief JOSEPH DUFFEY, former US Senator GARY HART, former US Senator LINCOLN CHAFEE, RAND Corporation Board Member and New America Foundation/American Strategy Program Chair RITA HAUSER, former Assistant Secretary of State JAMES DOBBINS, former State Department Policy Planning Director MORTON HALPERIN, former Deputy Ambassador to the UN WILLIAM VAN DEN HEUVEL, former Israel Foreign Minister SCHLOMO BEN-AMI. . .
former US Senator BIRCH BAYH, former Congressman and Corning CEO AMO HOUGHTON Jr., former National Intelligence Council Chairman ROBERT HUTCHINGS, Fletcher School Dean and former U.S. Ambassador STEPHEN BOSWORTH, former Assistant Secretary of Defense LAWRENCE KORB, former American Political Science Association President and Columbia University professor ROBERT JERVIS, Kings College Terrorism Chair and New America Foundation Senior Fellow ANATOL LIEVEN, former National Security Agency Director Lt. General WILLIAM ODOM. . .
Committee for the Republic President WILLIAM NITZE, Brookings Visiting Senior Fellow DIANA VILLIERS NEGROPONTE, Former CIA Deputy Director JOHN McLAUGHLIN, former US Ambassador JOHN MALOTT, former EU Commissioner for Foreign Relations CHRISTOPHER PATTEN, former National Intelligence Officer for the Near East PAUL PILLAR, former US Senator LARRY PRESSLER, former US Ambassador FELIX ROHATYN. . .
MIT Center for International Studies Director RICHARD SAMUELS, retired Marine Corps General JOHN J. “JACK” SHEEHAN, Princeton University Woodrow Wilson School Dean ANNE-MARIE SLAUGHTER, Former Congressman STEPHEN SOLARZ, former First USA Bank CEO and Adagio Partners CEO RICHARD VAGUE, Former US Senator and UN Foundation President TIMOTHY WIRTH, and former US Ambassador and AIG Vice Chairman FRANK WISNER. . .
former New Jersey Governor and Environmental Protection Agency Administrator CHRISTINE TODD WHITMAN, Nixon Center President and National Interest Publisher DIMITRI SIMES, former National Security Advisor to Vice President Al Gore LEON FUERTH, Brookings Senior Fellow PHILIP GORDON, former US Ambassador to NATO ROBERT HUNTER, [B]former Malaysia Deputy Prime Minister ANWAR IBRAHIM[/B], former CIA Deputy Director JOHN McLAUGHLIN. . .
former State Department Chief of Staff LAWRENCE WILKERSON, Lehman Brothers Managing Director THEODORE ROOSEVELT IV, former US Ambassador JOSEPH WILSON, former Chief Monitor of the Middle East Roadmap at the Department of State JOHN S. WOLF — among others.
The Annapolis Summit is actually an extraordinary meeting of global players — including the foreign ministers of all P-5 nations not to mention a vast number of Arab states — but more needs to be known on whether something tangible and transmittable to the next US President will emerge from this meeting.
While I have heard through the DC grapevine that the Palestinians are depressed after being cajoled into signing a joint declaration, they are hopeful and semi-confident that Bush’s speech on Tuesday at the session will offer some greater specificity on his vision of various “final status” issues.
As one friend of mine close to the process told me today, it is vital that the White House understand that it is not only Ehud Ohlmert who needs to give a victory speech when he goes home — but also Palestinian Authority President Abbas. If Palestinians on the street don’t feel bolstered by the outcome tomorrow, Abbas will be politically crushed — and Hamas, which is not included in this process, will emerge a victor.
More later.
– Steve Clemons
So..
Pertanyaan saya..
DSAI sebenarnya sign atau tidak?
atau
Adakah nama DSAI telah diperalatkan oleh Steve Clemons?
Kepada saudara Sepat…
Key Players dengan Player adalah 2 perkataan yang membawa maksud berbeza yer…
just jangan twist and turn fakta ok?
Reply
Senang je, surat itu ditandatangani untuk menyokong Annapolis Summit diadakan. tapi yang menjadi persoalannya lima bullet points tu:
* Two states, based on the lines of June 4, 1967, with minor, reciprocal, and agreed-upon modifications as expressed in a 1:1 land swap;
* Jerusalem as home to two capitals, with Jewish neighborhoods falling under Israeli sovereignty and Arab neighborhoods under Palestinian sovereignty;
* Special arrangements for the Old City, providing each side control of its respective holy places and unimpeded access by each community to them;
* A solution to the refugee problem that is consistent with the two-state solution, addresses the Palestinian refugees’ deep sense of injustice, as well as provides them with meaningful financial compensation and resettlement assistance;
* Security mechanisms that address Israeli concerns while respecting Palestinian sovereignty.
Yang bahayanya yang kelima tu yang mana meminta Amerika mengadakan maknisma untuk menjaga keselamatan Israel tetapi tak disebut pulak untuk menjaga keselamatan Palestin. Maknanya Israel boleh buat apa saja dan Amerika cuma berdiam diri. Ameriak cume perlu hormati sovereignty of Palestinians sahaja. Dalam kes ni Israel iktiraf Mahmood Abbas sebagai pemerintah Palestin walaupun Hamas menang pilihanraya, jadi tidak menjadi kesalahan bila Israel serang Gaza atas alasan memerangi Hamas bukannya memerangi Mahmood Abbas.
Reply
Dear Klate,
The 5 bullet points are the key elements contained in UN Security Council Resolutions 242 and 338, which Israel has consistently refused to abide. The Annapolis Summit merely reaffirmed the urgency of implementing all the peace plans put forward as a final settlement of the Arab-Israeli conflict.
The major stumbling block to the implementation of the peace plans are Points 1, 2 and 4, and not really Point 5. Israel had annexed the Golan Heights captured from Syria. In addition, Israel has declared Jerusalem as its eternal undivided capital and rejects the right of Palestinian refugees to return to what is now Israel.
The ultimate realization of Israel’s security concerns will come about when there is a final peace agreement signed between Israel and her Arab neighbours still technically in a state-of-war i.e. Syria and Lebanon based on the principle of land for peace. When both UN resolutions were passed soon after the end of the 1967 Arab-Israeli War, Palestine had yet to be recognized as an independent and sovereign state (with nothing to constitute an official military force), thus the mechanism of guaranteeing Israel’s security while respecting Arab sovereignity is still a grey area and subject to negotiations. If the 2-state solution ever comes to reality, Palestine will likely have a police and paramilitary self-defense force but without heavy weapons, artillery and aircraft. An international force will have to be placed within the state of Palestine to supervise the security arrangement for both states.
Reply
Sudah terang lagi nak bersuluh…
Allah bg akal kepada kita supaya berfikir…
Menilai logik atau tak…
Betul atau tak…
Aku harap Anwar dapat jelaskan kenapa nama kamu berada di dalam senarai yang menandatangani Annapolis Summit ini… Jangan pula katakan ini fitnah BTN atau UMNO pula, setahu saya laman web ni bukan blog murahan… Ini laman web yang sebenar, bukan hasil kerja tangan org UMNO…
http://www.thewashingtonnote.com/archives/002540.php
http://www.thewashingtonnote.com/archives/Annapolis Summit Statement.htm
Kalo benarlah BTN boleh brainwash org US, mesti org BTN skrg terer mcm Yuri dalam game Red Alert 2… Kepada Anwar, kamu org Melayu ke India… Jangan cakap berbelit-belit la tambi…
Kepada yg tak faham BI tu, bukak kamus pun korang belum tentu paham. Kerajaan perkenalkan PPSMI korang bantah… Bila baca artikel mcm ni terkulat-kulat… Mintak org terjemah… Kecik-2 org suruh pegi sekolah ko melencong ke lain… Bila tak paham BI jgn salahkan org lain… Anda sendiri yg bengap…
Bu Jing Yun
Reply
Apapun saya menyokong saudari Munirah dan sy tetap percayakan kebenaran yang ditegakkan beliau… Adakah anda berada di pihak yang benar hai DSAI? Jgn cuba-cuba menegakkan benang yang basah… Padah menimpa diri sendiri nanti… Jangan memutar belitkan fakta jika kerana sesetangah yang hantar komen kat sini x faham BI… Bukan semua tak faham, masih ada yg memahaminya… Heh heh heh heh… Anda bersembunyi di mana sekarang hai DSAI? Ingatlah 1 Julai bakal menjelang tiba… Sudahkan anda bersedia? Are you ready for the judgement?
Reply
salam…
sudah tiba masanya kita berfikir ke arah penyatuan, terutama penyatuan di kalangan orang melayu. kenapa terlalu taksub kepada pemimpin sehinggakan tidak dapat menerima pandangan dan idea dari orang lain. Allah taala telah menunjukkan sesuatu yg benar, apatah lagi dengan sembahyang hajat seluruh negara yg dianjurkan oleh PAS dan hamba rakyat sekalian. semua hujah yg suadara-saudara utaranya cukup hebat di sekangi dengan hadis dan ayat suci. apa guna jika menang hujah tapi tanah air tergadai. terimalah hakikat bahawa pulau pinang akan menjadi singapura kedua. ini pun tak boleh pikir lagi ke… kpd dsai, jika saipul bukhari azlan telah bersumpah, dan jika sumpahnya tidak mengikut cara islam (jika tak ikut), saya sarankan saudara Bro anwar bersumpahlah dgn kalimah Allah dgn cara islam yg di akui oleh pemimpin PAS dan ulamak muktabar, agar rakyat malaysia terutamanya yg beragama islam tidak terus di landa dosa dan fitnah atas asbab dari perkara liwat ini. jika saudara Bro Anwar benar maka sumpahlah… yakinlah Allah itu wujud…. kepda anda semua perlu di ingat, HANYA NABI DAN RASUL SHAJA YG MAKSUM…..
Reply
hidup DSAI…idup KEADILAN!!!!!
Reply