Tuan Yang di-Pertua: Saya persilakan Yang Berhormat Permatang Pauh untuk memulakan perbahasan.
Datuk Seri Anwar Ibrahim [Permatang Pauh]: Assalamualaikum warahmatullahhiwabarakatuh, salam sejahtera Tuan Yang di-Pertua. Izinkan saya mengucapkan rasa hormat kepada Tuan Yang di-Pertua memberi kesempatan berbahas di hadapan Tuan Yang di-Pertua yang saya kenal sebagai orang yang pendekar dan petah berbicara, berbahas sendiri.
[Timbalan Yang di-Pertua (Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar) mempengerusikan Mesyuarat]
Saya juga ingin menyatakan penghargaan kepada bekas Menteri Kewangan, Perdana Menteri, Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi kerana membentangkan Belanjawan Negara bulan lalu. Meskipun terdapat perbezaan dasar yang ketara di antara kami dalam Pakatan Rakyat dan Perdana Menteri, bekas Menteri Kewangan, saya ingin melahirkan rasa hormat dan menghargai usaha beliau sehingga dapat membentangkan satu belanjawan dalam keadaan krisis yang besar yang hampir melanda pada ketika itu.
Hanya setelah satu setengah purnama berlalu, keadaan negara bertambah meruncing. Keadaan dianggap sudah sampai ke tahap parah. Persoalan yang pertama yang harus kita bahaskan, adakah wajar untuk kita meneruskan perbahasan tentang satu belanjawan yang sudah ketinggalan melihat kepada unjuran, angka, fakta, data, satu setengah purnama yang lalu dengan keadaan sekarang. Apakah wajar Ahli-ahli Yang Berhormat di dalam Dewan yang mulia ini diminta untuk terus berbahas satu belanjawan yang sudah tidak realistik, tidak menepati fakta dan tidak mampu mengangkat ekonomi dan menyelamatkan negara kita dari kemelut ekonomi yang kian meruncing.
Saya hargai usaha menteri dan negara, Perbendaharaan, Unit Perancang Ekonomi yang bekerja bertungkus-lumus menyediakannya. Akan tetapi mereka juga arif dan tahu benar bahawa kenyataan dan kegawatan sekarang sudah jauh berbeza. Ini bukan sahaja akibat dari krisis kewangan bermula dari masalah sub prima yang menelan hampir USD1 trilion. Pasaran kredit hampir lumpuh, ia bukan sahaja melibatkan industri kewangan besar tetapi telah mengancam kekuatan industri kewangan dan syarikat kewangan paling besar di dunia, Freddie Mac, Fannie Mae, Lehman Brothers, Meryll Lynch dan juga AIG yang dianggap satu kekuatan induk dalam institusi kewangan…
Dr. Tan Seng Giaw [Kepong]: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Yang Berhormat, nak bagi peluang dengan…, awal sangat Yang Berhormat ya.
Datuk Seri Anwar Ibrahim [Permatang Pauh]: Ya, kalau boleh saya akan beri ruang sebentar lagi. Kalau sekadar meminjam dengan izin, Warren Buffet “Financial weapons of mass destruction”.
Soalnya Tuan Yang di-Pertua, bukan lagi isu yang menyangkut ekonomi gergasi seperti Amerika Syarikat, Eropah dan Jepun tetapi untuk kita menafikan kesan dan dampak yang serius yang akan melanda negara kita, itu adalah sesuatu yang tidak munasabah. Sebab itu saya ingin menggesa Menteri Kewangan yang baru yang harus menghormati dan mendengar hujah Ahli-ahli Dewan dan tidak sibuk kempen mempertahankan jawatannya kerana isu yang berada di hadapan kita ini isu yang serius.
Dan saya ingat Tuan Yang di-Pertua bahawa sepanjang saya menjadi Menteri Kewangan sepanjang lapan tahun, saya tidak pernah meninggalkan Majlis di Dewan ini tatkala Ketua Pembangkang menyampaikan ucapan… [Tepuk] Akan tetapi kerana keangkuhan, arrogance of power , pemimpin-pemimpin yang ada sekarang, tidak langsung menghormati, bukan sekadar pandangan pembangkang, Perdana Menteri baru merasakan bagaimana pandangan rakan-rakannya begitu kasar dan ganas sehingga berjaya menghumbankan beliau awal daripada jadual.
Tuan Yang di-Pertua, saya menekankan ini kerana cara realistik. Lihat sahaja Singapura, Singapura tentunya secara relatif punyai kekuatan ekonomi yang jauh lebih kukuh dari negara kita. Akan tetapi dalam pada itu pun setelah melihat dua suku tahun pertama pertumbuhan yang negatif. Pertumbuhan negatif dua kali berturut-berturut, itu akan menyebabkan negara mulai mengalami kemelesetan. Dan bila recession ini berlaku, Perdana Menteri Singapura segera membuat kenyataan bahawa Singapura sudah pun mula menerima kesan kemelesetan.
Di Malaysia, keadaan di sebaliknya kerana Menteri Kewangan yang baru sibuk dengan kelulusan projek-projek meganya dan membuat kenyataan bahawa kekuatan ekonomi dan fundamental di Malaysia amat kukuh. Inilah saya ucap tahniah kerana inilah Menteri Kewangan satu-satunya di dunia yang anggap ekonominya kukuh… [Tepuk] Akan tetapi kenyataannya berbeda kerana kesan harga barang yang meningkat, harga minyak, harga keperluan asas melambung. Pertumbuhan mengecut, pengangguran bertambah dan parahnya dirasakan oleh peniaga kecil, petani, nelayan dan Yang Berhormat Tuan Yang di-Pertua lebih merasai kerana di Sarawak dan Sabah harganya jauh lebih tinggi daripada yang dialami di sini.
Oleh yang demikian, saya sekali lagi ingin menekankan kepada Menteri Kewangan yang baru supaya mengumpulkan seluruh kekuatan pakar-pakar ekonomi kita dalam dan luar kerajaan di Perbendaharaan Bank Negara, Unit Perancang Ekonomi dan lain-lain untuk melihat semula dan menjana kekuatan. Jika tidak kita akan terus lumpuh. Pakar ekonomi dunia tidak ada yang menyanggah keperluan kita mengkaji semula. Friedrich Hayek dengan izin, tatkala menyampaikan ucapan hadiah Nobel ekonominya, ‘The Pretence of Knowledge’, menyatakan kalau tidak kita terima dan sedia belajar bahawa pengurusan ekonomi itu begitu kompleks dan pengetahuan asas itu sangat penting. Bagaimana kepintaran kita merangka tidak mungkin dapat menyelesaikan masalah kalau kita tidak cepat membuat beberapa penyesuaian mengikut persekitaran semasa.
He will therefore dengan izin have to use what knowledge he can achieve, not to shape the results as the craftsman shapes his handy work but rather to cultivate a growth by providing the appropriate environment in the manner in which the gardener does this for his plants.
Tuan Yang di-Pertua, kita sedang dilanda krisis kewangan dan ekonomi yang besar. Bagi semua penganalisis tanpa pengecualian dari yang pemerintah dan yang di peringkat swasta, institusi kewangan tempatan dan luar negara dan internasional, tanpa kecuali mengatakan bahawa dalam keadaan sekarang, masa terdekat mungkin satu atau dua tahun lagi, tidak ada ekonomi yang mungkin selamat. Justeru itu harus ada sesuatu pendekatan yang lebih kreatif, yang dapat membendung serangan yang hebat ini.
Kita pernah dulu menyebut tentang kupasan Joseph Schumpeter, pakar ekonomi yang mengandaikan gejala krisis dari semasa ke semasa ini sebagai dengan izin, perennial gales of creative destruction. Apakah kita sedia untuk memanfaatkan kegawatan yang ada ini untuk menolak cara yang rosak, rasuah, penyelewengan, kesediaan memberikan projek kepada keluarga dan rakan-rakan atau mengangkat semula ekonomi berdasarkan kepada pertimbangan yang lebih rasional, yang lebih transparent, telus dan lebih bertanggungjawab. Tentunya creative destruction itu pedih kerana ia hanya mampu dilakukan sekiranya kita terima hakikat apa yang disebut oleh Nabi Allah Shuib dalam Al-Quran… in uridu illal islaaha mastata’tum , iaitu ingin melalukan perubahan sedaya upaya kita.
Akan tetapi kalau kita terima masalah, kekal dengan kecenderungan untuk bertindak secara angkuh dan cara mengaut keuntungan secara tamak haloba, mengizinkan rasuah tanpa kawalan, mustahil… [islah mastataqtum] Perubahan itu dapat berlaku. Sekiranya kita bicara soal pembaharuan atau reform, ia juga mencangkup perubahan yang diungkapkan oleh pakar dalam isu political economy, pengurusan yang lebih baik, sistem politik yang lebih munasabah dan persekitaran yang membantu mengangkat pertumbuhan ekonomi.
Siapa kita Ahli-ahli Parlimen, Ahli-ahli Yang Berhormat jika kita tidak peka dengan permasalahan ini dan mengetahui setiap pandangan kita dan kupasan kita. Dasar ekonomi kita akan mencangkup kepentingan bukan sahaja negara, angka dan statistik tetapi kehidupan rakyat iaitu pendidikan anak-anak kita. Harga barang rakan-rakan kita di kampung dan di desa, kesusahan mereka mendapat peluang dan kemudahan yang baik. Apa yang kita lakukan di sini, belanjawan diputuskan oleh Yang Berhormat Menteri akan memberi kesan bukan saja kepada Ahli Yang Berhormat tetapi kepada rakyat jelata.
Tuan Yang di-Pertua masih ingat bila Brutus menentang Julius Caesar yang diktator itu, dia bertanya kepada orang-orang Romawi, “Who is here, so base that would be a bondman?’” Siapa di kalangan kita? Dia bertanya kepada rakyat Romawi. Saya bertanya kepada Ahli Yang Berhormat di sebelah sini dan lebih-lebih lagi di sebelah sana. Siapa di antara kita yang begitu lemah, jelik dan tidak ada keupayaan sehingga sanggup menjadi hamba. Menghina diri mereka sendiri, mengiakan kepada keganasan, kepalsuan, rasuah dan kezaliman. Mengiakan kepada sikap racist dan penghinaan etnik. Menelan begitu semata-mata kerana kita terlalu kecil dan merasa diri terlalu hina dan tidak mempunyai kekuatan untuk bangun mengatakan Ahli Yang Berhormat atau Yang Amat Berhormat enough is enough. Enough of this…, enough of this corruption, enough of this racist remark against us, dengan izin Tuan Yang di-Pertua. Sebab itu, kita tidak boleh mampu berbicara soal pengurusan ekonomi dari kalangan yang mempunyai hati kecil walaupun keupayaan dan kekayaannya melimpah.
Tuan Lim Kit Siang [Ipoh Timur]: Penjelasan. Adakah Yang Berhormat Permatang Pauh sedar bahawa term wave of creative destruction adalah satu term yang sangat berbahaya. Saya ingat satu dekad dahulu apabila terma ini kali pertama digunakan, ia menyebabkan satu krisis di mana Yang Berhormat daripada Permatang Pauh dijatuhkan sebagai Timbalan Perdana Menteri, dilucutkan kedudukan beliau sebagai Perdana Menteri kemudiannya dan memulakan satu bab penjara di Sungai Buloh dan sekarang sudah sebelas tahun.
Adakah Yang Berhormat Permatang Pauh percaya bahawa selepas satu dekad dan kita menghadapi satu krisis ekonomi dunia yang lebih besar dan nampaknya negara kita dan Kerajaan Barisan Nasional tanpa ada apa-apa persediaan untuk menghadapi krisis ini bahawa negara kita bersiap sedia untuk menghadapi satu wave of creative destruction supaya kita boleh memulakan bab yang baru negara kita or how kita tengok Ahli-ahli Parlimen khasnya Barisan Nasional apa yang mereka menumpukan bukan wave of creative destruction tetapi mahu pergi Taiwan sahaja.
Datuk Seri Anwar Ibrahim [Permatang Pauh]: Terima kasih Yang Berhormat Ipoh Timur. Ini dengan izin perennial gales of creative destruction ini kita harus terima. Saya tidak terasa terlalu kesal enam tahun dalam penjara, tidak lama. Hanya sekejap saja. Kini kita berjumpa semula dan itu satu pengalaman. Saya berdiri atas keyakinan kita. Ada teman bersama, ada teman lari entah ke mana. Ini biasa dalam kehidupan… [Tepuk]
Ada teman baik yang sampai sepuluh tahun belum tanya khabar dan Telefon Assalamualaikum pun. Itu biasa Tuan Yang di-Pertua.
Seorang Ahli: Yang Berhormat Bagan Datok.
Datuk Seri Anwar Ibrahim [Permatang Pauh]: Baik, saya tidak sebut Bagan Datok… [Beberapa Ahli ketawa]
Seorang Ahli: Sudah lupa.
Datuk Seri Anwar Ibrahim [Permatang Pauh]: Tidak. Tuan Yang di-Pertua, tetapi pengalaman ini penting. Kita tahu pandangan bagaimana sejarawan, pemikir minta kita menggali khazanah lama, belajar dari pengalaman lama dan menimba daripada pengalaman itu. Oleh yang demikian, saya akan sentuh hal yang demikian bagaimana harus kita pelajari dari pengalaman silam. Tidak semua fakta sama tetapi adalah merupakan satu kesilapan besar sekiranya kita memilih untuk mengetepikan pengajaran yang harus kita timba dari krisis sepuluh tahun yang lalu. Yang malang sekarang Tuan Yang di-Pertua ialah dalam semua data dan angka yang kita peroleh…
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Yang Berhormat Kepong bangun lagi, Yang Berhormat.
Dr. Tan Seng Giaw [Kepong]: Tuan Yang di-Pertua, minta penjelasan. Sebenarnya satu penjelasan saja.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Jangan panjang sangat Yang Berhormat. Nak kena bagi laluan dekat pembangkang.
Dr. Tan Seng Giaw [Kepong]: Tidak, tidak. Bagilah peluang dekat saya. Saya sentiasa menyingkatkan. Yang Berhormat memang mempunyai banyak pengalaman dalam Treasury dan juga di luar Treasury sekarang yang sangat berpengalaman. Adakah Yang Berhormat berpendapat bahawa dengan peruntukan bagi setiap kementerian, bagaimana kita dapat membahaskan dalam dua bulan ini kerana tidak ada peruntukan, perubahan dan pergolakan ekonomi dunia ini sudah menyebabkan kita tidak mempunyai cukup peruntukan untuk dibahaskan di dalam bajet ini.
Datuk Seri Anwar Ibrahim [Permatang Pauh]: Benda ini benar sebab itu saya menanyakan tadi peringkat awal tetapi seperti biasa kita berdepan dengan corak pimpinan yang terlalu angkuh. Tidak ada kesediaan mendengar dan menilai. Ada satu soalan yang paling asas, Tuan Yang di-Pertua. Unjuran angka, data yang diberikan satu setengah purnama yang lalu, kalau tak faham purnama, bulan yang lalu sudah berbeza. Peruntukan untuk kementerian harus disusun semula. Pendapatan negara, defisit, harga minyak itu akan saya sentuh. Maknanya, sekiranya Menteri Kewangan itu benar-benar bertanggungjawab, harus mengemukakan belanjawan baru. Apa yang dijanjikan kepada rakan-rakan kita di Sabah dan Sarawak, “Meleset, wangnya enggak ada pak”… [Ketawa] Jadi…
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Orang Sarawak tidak cakap macam itu ya Yang Berhormat?
Datuk Seri Anwar Ibrahim [Permatang Pauh]: Ya, itu orang Sarawak yang belajar di Jakarta. [Ketawa]
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Cakap Sarawak lain Yang Berhormat.
Datuk Seri Anwar Ibrahim [Permatang Pauh]: Ya, ya.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Jangan bagi cakap Sarawak macam itu. Tidak ada.
Datuk Seri Anwar Ibrahim [Permatang Pauh]: Ada sedikit tapi boleh gitu, bagi yang naik belon itu lain dia punya taraf pendidikannya. Terima kasih. Jadi yang saya tekankan di sini ialah mendesak Menteri Kewangan untuk menjawab permasalahan ini dulu kerana unjuran pendapatan, unjuran pertumbuhan, defisit, keupayaan perbelanjaan semuanya sudah meleset. Tidak mungkin kita bahaskan berdasarkan fakta satu setengah bulan yang lalu.
Pertama, kita bicara soal kebergantungan kepada sumber minyak dan gas. 44% pendapatan bergantung kepada minyak dan gas. Ini berdasarkan harga belanjawan sekitar USD125 satu tong. Sekarang USD77 satu tong. Tidak perlu pakar ekonomi, anak Darjah Enam pun mampu membuat perkiraan bahawa pendapatan negara itu jauh berbeza dari unjuran yang awal. USD77 berdasarkan unjuran USD125. Semasa saya diminta berdebat dengan Menteri Penerangan, harga minyak USD135. Sebab itu saya berani minta supaya diturunkan RM0.70 supaya harga minyak turun RM2 agar rakyat tidak dibebankan dengan harga barang. Tetapi Menteri Kewangan memilih turun 15 sen, minggu depan 10 sen. Dia tidak memberikan kesan penurunan harga barang secara menyeluruh. Kalau harga minyak pada ketika itu RM2.70 tatkala harga minyak di pasaran USD135 satu tong, sekarang harga minyak USD77 satu tong. Apakah tidak munasabah kita mengurangkan beban yang ditimpa oleh rakyat.
Tuan Yang di-Pertua, kalau harga minyak begini, ia akan memberikan dampak yang nyata kepada pertumbuhan negara, defisit dan untuk menampung ini, dalam kajian sebahagian dari penganalisis kewangan, kerajaan terpaksa mengeluarkan bon baru untuk menampung defisit sekitar RM60 bilion. Dengan bahaya ancaman krisis kredit di Amerika, di Eropah, Jepun, kita khuatir apakah kita mampu menampung defisit sebesar itu. Sebab itu unjuran perbelanjaan harus dirombak dengan segera.
Kedua, pendapatan dari kelapa sawit, CPO, minyak sawit mentah di kemuncaknya RM4,486. Sekarang, hari Jumaat yang lalu RM1,773. Satu per empat hampir daripada harga kemuncak. Kalau kenyataan ini sahaja minyak petrol dan gas dan CPO, minyak sawit mentah, memadai untuk membuktikan bahawa unjuran pertumbuhan perlu dikaji semula.
Ketiga, Malaysia masih bergantung kepada eksport. Menteri MITI menyebut walaupun 26% eksport barang elektronik dan berkaitan kepada Amerika Syarikat tapi kita boleh alih, kita boleh cepat pindah-pindah. Ini macam hendak jual durian, tidak boleh jual di Pulau Pinang boleh hantar ke Singapura cepat. Barang elektronik ini hanya dibeli oleh negara yang ada kekuatan industri dan ekonomi. Keupayaan pengguna di Amerika Syarikat memerlukan 26% dalam masa lima, enam bulan mustahil boleh kita alihkan ke negara lain. Lebih baik Kerajaan Barisan Nasional atau Kerajaan UMNO Barisan Nasional ini berupaya untuk mengalih dan mendapatkan pasaran baru dalam masa singkat. Kesatuan Eropah akan mengimport jumlah yang lebih kecil. Selain dari Amerika Syarikat yang mengimport hasil elektronik, keseluruhan import dari negara kita ke Amerika, 13% dan ke Singapura, 13.2%. Singapura, sepertimana yang diumumkan oleh Perdana Menterinya, sudah mengalami kemelesetan.
Keempat, tekanan aliran wang keluar meningkat dan kebetulan meningkat mendadak setelah belanjawan yang lalu. Selalunya belanjawan itu beri keyakinan baru tetapi belanjawan diikuti dengan krisis kewangan dahsyat telah menyebabkan pengaliran wang keluar. Setengah tahun pertama 2008 ini, RM125 bilion keluar. Dua minggu akhir bulan Ogos sahaja, dalam dua minggu, RM4 bilion keluar. Apa jawapan kerajaan, “Kita masih berupaya menarik pelaburan asing”. Keluar RM125 bilion, masuk yang diumumkan, belum lagi yang memulakan projek RM31 bilion. Saya tidak tahu matematik apa yang mereka pelajari tetapi perkiraan ini tentu akan menjejaskan negara.
Tahun 2007 sahaja mengikut kajian yang third kita di tempat yang cukup rendah. Dulu tahun 90-an di tahap di mana ekonomi Malaysia itu relatif baik walaupun ada kelemahan-kelemahan di sana sini, kita masih di tangga iaitu tahap empat, enam di kalangan negara-negara yang mampu menarik pelabur asing.
Sekarang kita di tangga ke-71 dan ini tidak dilaporkan oleh akhbar Utusan Malaysia… [Tepuk] Berikutnya, selain daripada perusahaan pelaburan yang sudah mengecut dan bila pelaburan mengecut, pertumbuhan ekonomi pastinya mengecut. Berikutnya ialah soal perbelanjaan negara. Tahun 2009, bekas Menteri Kewangan mengumumkan perbelanjaan RM204.7 bilion iaitu tambahan sebanyak 4.4% berbanding tahun 2008.
Tuan Yang di-Pertua, dari mana akan kita peroleh RM204 bilion ini? Satu setengah bulan yang lalu, Yang Berhormat Menteri Kewangan memberikan asasnya. Satu setengah bulan kemudian, asasnya itu tidak boleh diterima pakai lagi.
Jadi yang kita hendak minta bahaskan ini apa? Jumlah di atas angin atau yang disebut oleh pemimpin-pemimpin UMNO biasanya yang menuduh saya igauan siang atau mimpi di siang hari, sekarang ini fakta menunjukkan mereka bukan sahaja mengigau dan bermimpi tetapi nampaknya tertidur di siang hari… [Tepuk] Unjuran defisit tahun 2008 mengikut kenyataan Yang Amat Berhormat Dato’ Seri Abdullah, Menteri Kewangan pada ketika itu ialah 4.8% daripada Keluaran Negara Kasar. 4.8% maknanya defisit di sekitar RM34.5 bilion. Defisit ini akan membengkak. 4.8% adalah dengan andaian yang berlaku satu setengah bulan yang lalu. Defisit ini tidak boleh diterima lagi kerana akan bertambah jauh lebih tinggi dari 4.8%.
Tuan Yang di-Pertua dan Ahli-ahli Yang Berhormat, kita tahu bahawa kalau defisit itu terlalu membengkak melebihi paras yang dianggap sustainable, yang mampan, ia akan mengakibatkan suatu hilang keyakinan kepada sistem dan keutuhan ekonomi kita. Maka apabila Yang Berhormat Menteri Kewangan ketika itu mengumumkan bahawa tahun 2009, Keluaran Negara Kasar, penurunan defisit adalah 3.6%, turun daripada 4.8%. Defisit pada tahun ini adalah 4.8%, defisit pada tahun 2009 – 3.6%, berdasarkan angka yang ada, ini adalah tidak benar. Ini adalah kerana kita tahu dan tidak boleh sesiapa, tidak mungkin pakar ekonomi mana pun yang boleh pertikai bahawa defisit kita akan jauh membengkak berbanding dari tahun ini.
Jadi saya ingin bertanya kepada Yang Berhormat Menteri Kewangan sekarang, kalau boleh timbalan atau wakil Ahli Yang Berhormat yang setia kepada dia, bagi mesej segera.
Apakah wajar kita teruskan perbahasan sekarang? Yang kalau berani kata wajar itu hanya yang ‘Pak Turut’ yang disebut oleh Socrates, yang disebut oleh Julius Caesar dan Brutus tadi, yang sedia jadi hamba tanpa berfikir dengan waras… [Tepuk] Dewan yang mulia ini dewan Ahli Yang Berhormat, bukan hamba abdi… [Ketawa] Maka kalau kenyataan kita berikan, semua fakta ini apakah munasabah kita diminta terus bahaskan? Saya minta kalau boleh Tuan Yang di-Pertua berdasarkan krisis yang ada sekarang dan belanjawan ini dijadikan alat mainan dan tidak serius.
Tuan Yang di-Pertua harus membantu memikirkan, apakah langkah yang harus kita lakukan? Apakah mahu kita teruskan dengan ketiadaan Yang Berhormat Menteri Kewangan, dengan ketiadaan angka yang baru hendak bahaskan Belanjawan Negara tahun lalu. Ini kita hendak bincangkan sejarah atau hendak bincangkan ekonomi negara? Kalau bincangkan sejarah, kita berpegang dokumen belanjawan satu setengah bulan yang lalu. Kalau tidak, kita harus menunggu jawapan kerana bagaimana kita harus maju begini dengan angka yang ada sekarang ini? Jadi saya pohon nasihat Tuan Yang di-Pertua… [Ketawa]
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Kita teruskan Yang Berhormat.
Datuk Seri Anwar Ibrahim [Permatang Pauh]: Teruskan? Tuan Yang di-Pertua memberikan nasihat untuk teruskan.
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Ada yang bangun Yang Berhormat. Jadi sebelum Yang Berhormat bercakap, saya cakap dahulu ya?
Dr. Haji Mohd. Puad Zarkashi [Batu Pahat]: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Yang Berhormat Batu Pahat duduk dahulu ya. Biasanya kita memberi hormat kepada Ketua Pembangkang untuk membuat ucapan. Kita melihat aliran pemikiran dari seseorang itu. Kita hendak dengar keseluruhannya. Jadi kalau banyak sangat dia buat jadi debate macam itu, jadi kadang-kadang bukan sahaja memanjangkan masa tetapi juga menghakiskan peluang Yang Berhormat selepas itu untuk berucap nanti. Masa kita tidak panjang sangat. Jadi Yang Berhormat Permatang Pauh hendak bagi dengan Yang Berhormat mana?
Tuan Salahuddin Ayub [Kubang Kerian]: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Sila Yang Berhormat.
Tuan Salahuddin Ayub [Kubang Kerian]: Terima kasih Tuan Yang di-Pertua dan terima kasih kepada Yang Berhormat Ketua Pembangkang. Sekadar berkongsi dan membantu Yang Berhormat menyebut tentang, adakah bajet ini sudah ketinggalan zaman ataupun berdasarkan kepada fakta-fakta baru yang perlu kita lihat semula? Yang Berhormat Ketua Pembangkang mungkin telah membaca sebuah buku yang bertajuk, “An Enemy Called Average” oleh John L. Mason. Saya…
Seorang Ahli: Yang Berhormat, sudah lama.
Tuan Salahuddin Ayub [Kubang Kerian]: Tidak mengapalah sudah lama pun tetapi sindrom average ini adalah sindrom yang tidak mahu lagi melihat dan berfikiran secara proaktif. Melihat kepada penurunan harga minyak di pasaran, aliran keluar yang bernilai berbilion-bilion ringgit dan seumpamanya. Jadi dengan berwajahkan Yang Berhormat Menteri Kewangan yang baru, kita mengharapkan supaya ada suatu anjakan paradigma di dalam memikirkan tentang kepentingan negara dan rakyat. Kita berbahas di sini bukan untuk kepentingan satu parti. Belanjawan adalah untuk negara dan rakyat.
Jadi saya berfikir dan mencadangkan supaya apakah pandangan Yang Berhormat Ketua Pembangkang supaya apa yang ada pada hari ini tidak harus terikat dengan sindrom average ini. Kita harus melihat tentang dinamiknya ekonomi, dinamiknya dunia kewangan yang ada pada hari ini di peringkat global supaya kita dapat membahaskan suatu belanjawan yang lebih bertanggungjawab untuk kepentingan negara dan rakyat. Apakah pandangan Yang Berhormat Ketua Pembangkang?
Datuk Seri Anwar Ibrahim [Permatang Pauh]: Terima kasih kepada Yang Berhormat Kubang Kerian. Ini bukan soal average sahaja. Ini soal jumud, soal mediocrity dan lebih daripada itu soal responsibility. Ini dia Yang Berhormat Menteri Kewangan dalam keadaan krisis, tidak mahu dengar, tidak mahu bicara dan tidak mahu terima kenyataan bahawa fakta sudah berubah dan minta kita terus bahas. Setakat dia saya faham, yang pengikut-pengikut dia ini, apa hal?…
[Ketawa] Bukan setakat dalam UMNO sahaja, yang MCA, MIC, Gerakan ini apa dia? Soal hendak pertahankan apa dia? Saya bagi bukan sentimen politik, saya bagikan angka, unjuran harga minyak, harga kelapa sawit, harga minyak mentah, unjuran defisit, hendak pertahankan apa ini?… [Disampuk]
Seorang Ahli: Bagi cadangan.
Datuk Seri Anwar Ibrahim [Permatang Pauh]: Ya, saya cadangkan. Saya sudah cadang. Saya cadangkan kita kena tengok angka terbaru, baru boleh kita buat perbahasan belanjawan. Belanjawan ini adalah realistic proposition tentang kekuatan ekonomi perbelanjaan tahun berikutnya. Itu maksudnya belanjawan. Sekarang ini, saya sudah tolak bahawa proposition itu tidak realistik. Bukan sahaja average Yang Berhormat Kubang Kerian. Ini memang sudah keluar dari pertimbangan. Akan tetapi oleh sebab saya ini patuh kepada Tuan Yang di-Pertua, saya sambung… [Ketawa] Baik, dalam keadaan Yang Berhormat Menteri Kewangan tidak bahaskan soal ekonomi.
Dalam keadaan Yang Berhormat Menteri Kewangan tidak bicara soal krisis kewangan yang akan melanda di dalam negara kita. Apakah fokus dan keutamaan Menteri Kewangan sekarang?… [Disampuk] Jawapan saya pertama, Menteri Kewangan lebih fokus kepada projek mega menelan belanja berbilion-bilion ringgit tanpa proses tender terbuka. Pada 16 September tahun ini… [Disampuk] Ya, kalau hendak bangun boleh. Kalau berani bangun, jangan jerit macam tukang jerit lain.
Dr. Haji Mohd. Puad Zarkashi [Batu Pahat]: [Bangun] [Tepuk]
Datuk Seri Anwar Ibrahim [Permatang Pauh]: Ya, sila.
Dr. Haji Mohd. Puad Zarkashi [Batu Pahat]: Terima kasih. Itu yang saya hairan bila Yang Berhormat Permatang Pauh kata bahawa bajet ini adalah jumud dan membangkitkan perkara-perkara yang dulu pun pernah juga berlaku. Oleh sebab itu saya ingin meminta penjelasan yang disebut, siapakah yang begitu lemah sehingga sanggup menjadi hamba? Ini saya rasa sebenarnya adalah satu kenyataan yang membuktikan bahawa sebenarnya tidak sesiapa yang hendak menjadi hamba.
Oleh sebab itulah kita hendak membahaskan bajet ini dan tidak timbul soal fakta-fakta lama. Saya fikir yang lebih penting ialah berikanlah cadangan-cadangan, kalau ingin memberi perkara baru di dalam perbahasan mengenai bajet dan bajet ini sebenarnya adalah bajet keprihatinan rakyat. Itu yang menjadi keutamaan. Kalau hendak sebut tentang soal kroni, rasuah dan rakan-rakan – dulu saya tengok ada satu kompeni bernama ABRAR yang orang sebut maksudnya Anwar Ibrahim dan rakan-rakan. Terima kasih.
Menteri Dalam Negeri [Dato’ Seri Syed Hamid Albar]: [Bangun meninggalkan Dewan]
Datuk Seri Anwar Ibrahim [Permatang Pauh]: Terima kasih, Yang Berhormat. Mudah mudahan bila menteri-menteri kanan termasuk Menteri Dalam Negeri tersingkir dari Kabinet baru, Yang Berhormat Batu Pahat ada peluanglah. Itulah dia!… [Disorak] [Ketawa] Maaf, Yang Berhormat Menteri. Janganlah keluar awal sangat, Yang Berhormat…
Dr. Mujahid Yusof Rawa [Parit Buntar]: Duduklah dulu.
Datuk Seri Anwar Ibrahim [Permatang Pauh]: Yang Berhormat Batu Pahat nampak terdesak untuk mempertahankan. Jawablah secara fakta. Kalau dikatakan belanjawan yang dicadangkan itu memberikan jaminan dan keselesaan kepada rakyat, sumbernya dari mana? Sumbernya, sebanyak 44% adalah dari minyak dan gas yang harganya USD125 setong sekarang ini USD77. Oleh sebab itulah saya katakan buat perkiraan baru. Yang Berhormat Batu Pahat ini belajar apa di universiti dulu? Ini satu contoh, yang hendak marah itu sebab apa?
Saya minta buat, kalau ditanya apa cadangan saya, saya katakan cadangan pertama ialah buat unjuran berdasarkan harga semasa! Itu pun tidak faham! Buat unjuran berdasarkan harga semasa atau harga yang realistik. Itu basic rule in any budget submission, dan ini diketepikan sekarang. Oh, beratnya kalau ahli UMNO hendak bincang perkara ini! Soal ABRAR dibangkitkan, saya tidak ada masalah.
Dr. Haji Mohd. Puad Zarkashi [Batu Pahat]: [Bangun]
Timbalan Yang di-Pertua [Datuk Dr. Haji Wan Junaidi Tuanku Jaafar]: Yang Berhormat, duduk dulu Yang Berhormat. Kalau bertanya kena tunggu jawapannya.
Datuk Seri Anwar Ibrahim [Permatang Pauh]: Soal ABRAR, saya belum habis jawab. Soal ABRAR boleh bawa. Siapa meluluskannya? Tanya Menteri Kewangan Kedua dan Unit Perancang Ekonomi mengenai prosesnya, ia tidak melalui Kementerian Kewangan. Tanyalah Menteri Kewangan Kedua dan tanyalah Unit Perancang Ekonomi. Sepuluh tahun saudara serang saya, saya dalam penjara dan berada di luar. Sekarang saya dalam Dewan, you serang biar saya jawab…. [Disorak]
Dulu memang ramai Ahli-ahli Yang Berhormat menggunakan majlis ini sebagai bacul, menyerang semasa saya tiada. Sekarang, bangkit dan saya jawab mudah. Ada sahaja penyelewengan sama ada di zaman Anwar atau Mahathir atau siapa sahaja ada penyelewengan. Buat kajian terbuka dan hukum yang menyeleweng. Jangan bersandiwara, sembunyi di sebalik tabir kekuatan… [Tepuk]
Jadi, itu yang saya hendak sebutkan di sini. Walau bagaimanapun ABRAR pun sudah bankrap sekarang ini. Namun tanya Menteri Kewangan Kedua, ini kekuatan Ahli-ahli UMNO. Menteri Kewangan Kedua itu terlibat, pengerusi syarikat-syarikat yang berkaitan dengan ‘ABRAR’ dan MunLoong. Tanya dia, kalau beranilah. Kalau tidak berani menyorok di balik tabir.
Saya hendak sambung, Tuan Yang di-Pertua. Saya kesal dan dukacita. Bila Menteri Kewangan tahu beliau akan diangkat menjadi Menteri Kewangan, berebut betul-betul, segera, sebagai pengerusi jawatankuasa – 16 September Projek Jalur Lebar Berkelajuan Tinggi atau High Speed Broadband yang bernilai RM11.31 bilion diluluskan oleh kerajaan tanpa proses tender terbuka! Yang hendak berebut sangat itu apa dia? Tidak bolehkah tunggu sehingga dua minggu? Ini kerana kalau dalam masa dua minggu dijamin sekurang-kurangnya boleh menyelamatkan negara ini sebanyak RM2.4 bilion. Tidak sabar hendak tunggu dua minggu kerana hendak sign juga. Menteri Kewangan ini super efficient bila meluluskan projek tetapi very inefficient bila hendak buat bajet baru dan penilaian baru.
Inilah yang menjadi masalah kepada kita. Penjelasan yang diberikan tidak munasabah sama sekali kerana sebagai Pengerusi Jawatankuasa Kabinet untuk jalur lebar, sehari sebelum dilantik secara rasmi sebagai Menteri Kewangan telah meluluskan dengan begitu segera dan begitu cepat, harga yang umum menganggapnya terlalu tinggi. Salah siapa? Dalam keadaan ekonomi di mana orang hendak makan pun susah, dan beli barang pun susah, kita senang senang ambil buat projek, hendak selamatkan RM2 bilion duit rakyat itu cukup susah.
Ahli-ahli Yang Berhormat dan Tuan Yang di-Pertua, saya tidak dapat terima kerana setelah tsunami politik 8 Mac dan keputusan Pilihan Raya Permatang Pauh, sekurang-kurangnya ada sedikit tawaduk atau humility, di kalangan kepimpinan. Istighfarlah kepada Allah SWT dan mudah-mudahan bawalah perubahan kecil pun tidak mengapa. Dengarlah sikit, janganlah hina.
Saya bukan hendak tunjuk simpati kepada ahli-ahli komponen Barisan Nasional yang lain tetapi kenyataan-kenyataan mereka daripada Sabah, Sarawak, MCA, MIC dan Gerakan macam tidak harga langsung. Kadang-kadang saya kasihan melihat orang MCA macam melukut di tepi gantang, hendak mengemis juga. Saya tidak faham ia untuk apa lagi, termasuklah sahabat saya dari Pensiangan.
Tuan Yang di-Pertua, kedua, satu lagi pembelian yang mengejutkan, yang merupakan skandal besar, segera diterima dan diluluskan oleh Menteri Kewangan yang baru sebab itulah tidak sempat hendak kaji angka dan data belanjawan negara kerana sibuk meluluskan projek besar. Ya, Kinabatangan? 30 September yang lalu, Maybank telah membeli 56% saham Bank Internasional Indonesia daripada Sorak Financial Holdings yang dipunyai Kookmin Bank dari Korea dan Fullerton Financial Holdings sebuah subsidiari Temasek Holdings.
Tuan Yang di-Pertua, pembelian tersebut di antara yang paling tinggi kerana book valuenya dengan izin 4.2% daripada nilaian yang sebenar. Kos pembelian adalah RM4.26 bilion. Saya minta Yang Berhormat Batu Pahat dengar baik-baik dan jawab berdasarkan fakta. Saya berika fakta ini. Pada tahun 2000, Temasek Holdings membeli Dao Heng Bank dari Guoco, tiga kali ganda dari book value. Pada tahun 2000 keadaan ekonomi baik. Dalam keadaan ekonomi yang baik, Yang Berhormat Putrajaya bersetuju dengan saya nampaknya – ia tiga kali ganda.
Sekarang ini dalam keadaan ekonomi merosot Maybank beli lima kali ganda book value. Ini pertimbangan ekonomi apa negara kita ini? Seluruh kewangan dan institusi bank dan perdagangan itu jatuh merudum dan kita memilih untuk membuang dan membazir wang negara. Soalnya, tentu ada udang di sebalik batu.
Sewajarnya ia lebih rendah. Sekarang ini andaiannya sesudah dibaca semua kajian ekonomi mengenai pembelian tersebut tidak ada satu pun penganalisis termasuk di Jakarta yang menganggap pembelian itu pembelian yang munasabah. Mereka menganggap sekurang-kurangnya RM1 hingga RM2 bilion hangus. Hangus ke mana? Ke kantung siapa? Itu soalnya. Pada Oktober 2007, Tun Daim Zainuddin menjual sebanyak 11% Bank Internasional Indonesia kepada Temasek.
Ini bermakna nilai BII Oktober 2007 sekitar RM4.7 bilion – Oktober 2007 sebelum krisis ekonomi melanda, dahsyat, sub prima mula memberikan bayangan. Sekarang September 2008 dalam keadaan ekonomi yang lebih parah, harga yang dulunya 4.7 bilion, kalau kita beli, kita tengok setengah bilion ringgit 11%, nilai Bank Internasional Indonesia lebih kurang 4.7 bilion ringgit. Maybank beli dengan nilai lebih kurang 8 bilion ringgit.
Tidak ada pakar atau penganalisis menganggap ini satu pembelian yang munasabah. Banding ini dengan keputusan Menteri Kewangan sebelum ini tatkala menjadi Menteri Pertahanan, jual Affin Bank yang dipunyai oleh Lembaga Tabung Angkatan Tentera, 20% kepada David Lee Bank of East Asia, dengan book value sekitar dua kali dalam keadaan ekonomi kukuh, dalam keadaan kepentingan bumiputera yang dijaja begitu rupa, dijual dengan mudah dengan harga yang relatif murah.
Dalam keadaan ekonomi meleset, dijual kepentingan kita dengan harga yang lebih tinggi. Jadi hak kita, kita jual dengan murah, hak orang kita beli dengan mahal. Ini kepintaran ekonomi Barisan Nasional. Terima Kasih… [Tepuk] Dan Yang Di-Pertua, kenapa saya tekankan ini ialah kerana dua minggu setelah mengambil alih jawatan Menteri Kewangan, segera diluluskan beri tempoh melengah-lengahkan lagi. Very efficient bila datang soal meluluskan kepentingan yang akan mengaut keuntungan berbilion ringgit. Saya ingin tanya, seperti mana kes pertama, high speed broadband dan kes kedua, Maybank, siapa memininya, siapa ejennya yang menyebabkan Menteri Kewangan terdesak menyegerakan kelulusan dan di mana wang yang dikatakan hangus kepunyaan bumiputera itu… [Tepuk] Saya nak sambung Yang di-Pertua, dengan suatu pendedahan baru yang lebih mengejutkan iaitu keputusan Menteri Kewangan membeli 12 buah unit helikopter baru kepada angkatan tentera menggantikan pesawat Nuri, berdasarkan surat Ketua UMNO bahagian PJ Selatan, Kapt. Zahar dan surat ini memang kita terima dari pos, entah dari mana, dan saya terpaksa minta pengesahan sama ada surat ini benar, saya tidak mahu gunakan Dewan yang mulia ini mengedarkan surat layang.
Hanya setelah saya dapat sahkan bahawa surat ini tepat dari Mentari Services, ditandatangani oleh pengerusinya, Kapten (B) Datuk Zahar Hashim merangkap Ketua UMNO Bahagian, menulis kepada Menteri Kewangan dan juga Timbalan Perdana Menteri, membuat tuduhan yang cukup membimbangkan, proses penilaian belum selesai tetapi dengan secara tiba tiba arahan diberi kepada pih
Cross-breeding of human is a must for Malaysia – DIVERSITY OF
RACE, RELIGION AND NATIONALITY CAN BRING GOOD FORTUNE FOR MALAYSIA
via cross breeding of human
People in Malaysia need to be cross-bred. Cross breeding of
animals (e.g. in tilapia, goat, cow etc) and in plants (e.g. oil
palm cross pollination in Malaysia ) have been very successful in
many cases to improve quality of offspring. Malaysia needs to
learn from this biology concept applied in animal kingdom.
Set up a university to conduct research on cross breeding of
human. Provide research funds / grants to Malaysian and
international researchers to open up a new chapter for peace,
prosperity, media freedom, freedom of expression and true justice
in Malaysia . See what will be the changes (social, political,
religious, intellectual, perceptual etc) that can be brought about
via cross breeding of Malaysians.
So far, over the last 100 years, most marriages in Malaysia were
only inter-racial. We don’t need a rocket scientist to understand
this. This simply means, there had been (and still is) very few
inter racial marriages. Approximately 95% of the marriages are
intra-racial. Malaysia needs to break this trend. We need at least
60% of the marriages to be inter-racial. And only then we can have
racial harmony in practice. We have heard plenty of sermons
theorizing racial harmony. But in reality there is no racial
harmony in Malaysia . What we have is racial tension and
disharmony in this country. Thus, multiracial politics, though
undoubtedly a good beginning towards racial harmony and racial
unity, alone is not sufficient to ensure racial harmony in this
multi racial country. Just like multiracial politics, multi racial
marriages will bring lasting peace and sustainable development in
Malaysia . Thus, the leaders of this country must encourage inter
-racial marriages by rewarding them financially or in whatever
ways possible and / or feasible. We wish to see the father to be a
Malaysian Chinese and the mother to be Malay; the father to be a
Malaysian Indian and the mother to be Malaysian Chinese, the
father to be a Chinese and the mother is an Indian; the father to
be a Malay and the mother is an Indian and so on. We want to see
hybrid Malaysians. We do not want to see a Chinese, a Malay or an
Indian on the Malaysian street. We want to see hybrid Malaysians.
I have tried to form / change certain perception (of politics,
race, religion etc) of a bumiputera family over the last few
years. I found dead ends. I went no where. Certain beliefs and
perceptions are so deeply founded that it is very hard to unroot
them via traditional means. This family (specially the elderly
ones) believes that there is no alternative to racial politics in
Malaysia; that UMNO is the only future for Malays; that the
Chinese are somewhat enemies of the Malays; America is a 100%
evil; that it is anti Islamic to learn English or to speak in
English; that it is anti-islamic to speak to / mingle with a
Chinese or an Indian. We need extra ordinary measures to have
better Malaysia for every Malaysian. We need the Malays prefer
wedding Chinese. We need the Malays preferring to wed Indians. Off
course, we also need the Malays to wed good people from Kerala.
Until today, Malaysia belongs to only 10% of the Malaysians. These
are elite Malaysians. People on the street, like you and me are
Malaysians- just like we have Malaysian dogs and Malaysian cats.
Just like cats and dogs, we eat, shit and die. There is no meaning
of having such a life. While the elites in our society get richer
and richer by every second, the average Malaysian gets poorer by
every second. We must make Malaysians realize that life is not
merely eating, shitting and dieing. We need to establish a
university and conduct research to show clearly that the real
problem of Malaysia is not race. The real problem of Malaysia is
the tension between have and the have nots. The threat to Malaysia
’s peace is the fight between the elites (i.e. about 10% of the
Malaysians- comprising Chinese, Malay and Indians) and the average
Malaysians (the 90% of the Malaysians comprising Chinese, malays
and Indians). The real threat to Malaysia is social injustice and
unfair distribution of wealth. Lack of freedom of expression,
corrupt judiciary, and the corrupt executive adds / exacerbate to
this problem faced by our nation.
Today, it is possible to identify any Malaysian by skin color and
appearance. And instantly you can categorize one to be a Malay, a
Chinese or an Indian. You even don’t need the national identity
card to verify whether one’s racial identity in Malaysia . We must
take immediate steps to ensure that in each Malaysian family we
have someone Chinese looking, someone Malay looking and possibly
someone Indian looking. Let us try to have at least two races in
each family. This is / will be a very effective way to prevent any
May 1969, Taman Medan or similar incidents.
It is possible that some offspring from these cross marriages
(i..e inter racial marriages) would be as idiots and as criminal
as Madey. But it is highly unlikely that majority of these
offsprings would support those Madeys. Nor would these majority
offspring would keep quiet and do nothing about the atrocities
committed by the few Madeys and Madey’s cronies. In the long run,
many off these offsprings ( resulting from cross breeding- i.e.
inter racial marriages. would become Novel prize winners, world’s
best economists, peace makers, architects, engineers and
intellectuals.
To have a truly bangsa Malaysia , I suggest 5 pakatan state
government
Offer this incentive for new and old (i.e. already existing)
marriages:
First time marriage between couples of different race OR different
religion OR different nationality will receive a one-time cash
award of RM10,000.
First time marriage between couples of different race AND
different religion will receive a one-time cash award of RM15,000.
First time marriage between couples of different race AND
different nationality will receive a one-time cash award of
RM15,000.
First time marriage between couples of different religion AND
different nationality will receive a one-time cash award of
RM15,000.
First time marriage between couples of different race AND
different religion AND different nationality will receive a one-
time cash award of RM20,000.
Notes: In all cases, the foreign national MUST be GRANTED
MALAYSIAN PR (permanent residency within 60 DAYS of the marriage
registered in Malaysia ). For this purpose, the 5 pakatan state
governments must seek independence from the federation in terms of
immigration POLICIES AND PRACTICES. The BN government will have
power on immigration matters in BN run states only. The pakatan
governments must make it happen via Malaysian judiciary. The
judiciary must be brave to act independently. The judiciary must
not take instructions from the federal BN government.
* Any couple would be entitled to recieve any grant only once in a
life.
* The children off these inter-race and international (one parent
/ spouse being Malaysian) marriages should also be rewarded. All
children (of such marriages) under the age of 20, should be given
a one time cash rewrd of RM50,000 each and a monthly allowance of
RM2000 till the age of 40. This is a small sacrifice by PR
government for social reconstruction in Malaysia. Do this program
for just five years and see the changes. It’s worth a sacrifice.
The Pakatan Rakyat must also ensure/demand that all “ Malaysia
second home” applications approved during BN government, must
either be made public or WITHDRAWN/ CANCELLED IMMEDIATELY. The
public must know the details of these people. The approvals are
scandalous and fictitious. There are so much hidden agenda. Many
criminals from other countries have been granted “ Malaysia second
home” visa. It’s an abuse of power. It’s a crime committed by BN
government.
All PR (permanent residency) applications approved during BN
tenure must be made public or WITHDRAWN/ CANCELLED IMMEDIATELY.
All PR applications rejected during BN tenure must be approved by
PR run government. This specially applies to foreign spouses
married to Malaysian citizens. These foreign spouses already have
had enough nightmares in Malaysia during BN tenure. UMNO is /was
only interested in money; not in talents. So UMNO turned away all
talents from Malaysia .
*To qualify for these awards, All couples must preferably be at
least a graduate from a university located in Malaysia . (If only
one couple is graduate, while the other is not, then, may be the
reward would be slashed to 50% or 25%; and /or help pay the
tuition fees for the other couple to complete his/ her degree in a
Malaysian university!). Priority would be given to those who are
already graduates.
In fact, the pakatan Government would not have to spend a single
cent to finance these awards. All it needs to do is sell of all
the lands / assets / properties owned by Madey and use that money
to encourage cross-marriages among race, religion and
nationalities. All cash owned by Madey should also be forfeited/
frozen by pakatan government. Only this and other effective steps
will ensure long-term sustainability and peace in Malaysia .
These cross marriages will go a long way to see a truly united
bangsa Malaysia . Together, those bangsa Malaysia will not
tolerate dictators / criminals like Madey (TDM) even for a single
day. Each one of those bangsa Malaysia would resemble Raja Petra.
We can already see a million contrast between a true patriot (i.e.
Raja Petra) and a fake PM (i.e. Madey). Madey is responsible for
the poor economic state of the Malays today. Aren’t 90% of the
Malays still poor? Isn’t an average Chinese is five times richer
than an average Malay? Isn’t Madey directly responsible? Madey
hates cross-marriages (among races/ religions/ nationalities)
because he knows these cross marriages would give birth to
thousands of true patriots who would fight till the last drop of
their blood against zalim people like Madey.
Madey’s children’s assets/ bank balances should also be frozen.
His desposits are everywhere. From banks in Japan to Zimbabwe ;
from Kerala to Switzerland .
Malasyians must be made aware of all the businesses Madey and his
cronies/ children have interest. All Malaysians must avoid any
purchase from these businesses. A complete boycott is necessary.
We must punish these criminals financially.
We the rakyat must get Madey before he gets DSAI and
the Rakayt.
ANAKPOMPUANANAKLELAKI@YUAHOO.COM
anakpompuananaklelaki@yahoo.com
zali Reply:
October 17th, 2008 at 9:43 am
syabas najib!
nuar di cantas dalam tak sampai 5 saat…
najib kata tak perlu bentang belanjawan baru…check mate terus…
nuar usung la segala fail bahas belanjawan tu balik…
ANAK MALAYSIA Reply:
October 17th, 2008 at 2:02 pm
ini menunjukkan najib lari dari tanggungjawab sebg menteri kewangan yang baru pegang jawantan selama satu bulan.sepatutnya abdullah serahkan kepada timbalan menteri kewangannya kerana lebih mengetahui apa yang abdullah buat selama ini.
rupanya PM kita ini sudah dperbodohkan oleh najib untuk menyerahkan jawatan menteri kewangan kepada najib C4.
SYABAS DSAI KASI HENTAM LAGI SMA DIA..JANGAN BAGI MUKA…DIA INGAT SENANG-SENANG NAK JADI PM,INGAT RAKYAT NAK BENTANG KARPET MERAH UNTUK DIA…SORRY LA…TAK DE MAKNANYA….DS LAWAN SMPAI MENANG….
inspiron Reply:
October 16th, 2008 at 6:03 pm
Ya, hentam kuat-kuat. HINDRAF being banned. Perbuatan ini akan menyemarakkan lagi semangat orang india di negara ini. Saya harap semua dapat bertenang dan jangan sesekali terjerumus dalam perangkap orang racist UMNO. UMNO akan hanyut kerana menebuk lubang di dalam kapalnya sendiri. Any social movement will become stronger and stronger with further suppression from the authority. It has been proven time and time again. Makkal sakthi!!!!!!!!!!!!!!
Dato Seri,
LAIN CAKAP, LAIN BIKIN
Semasa kegawatan Krisis Ekonomi Asia 1997/98 yang turut melanda Malaysia, Dato Seri sebagai Menteri Kewangan ketika itu telah melaksanakan dasar2 pro-IMF dan World Bank, malah Dato Seri dilantik sebagai Penasihat IMF serta menjemput Presiden IMF/World Bank ke Malaysia untuk memberi nasihat, dalam menangani krisis ekonomi Malaysia.
Di antara tindakan2 yang dilaksanakan oleh Dato Seri ketika itu ialah:-
1. Menaikkan kadar faedah semua pinjaman, menyebabkan kadar2 faedah pinjaman2 perumahan, kenderaan, perniagaan dan peribadi melambung hingga 18-22% setahun.
2. Memendekkan status pinjaman tidak berbayar (NPL) dari 6-bulan kepada 3-bulan, menyebabkan
banyak syarikat2, pengilang2 dan perniagaan2 dikategori sebagai ‘bad credit for businesses’ dan dibengkrapkan oleh institusi2 kewangan, malah membantutkan projek2 dan kegiatan2 ekonomi.
3. Menaikkan kadar bayaran minimum kad kredit dari 5% kepada 15%, menyebabkan ramai yang gagal membayar balik dan dikenakan kadar faedah lewat bayar yang amat tinggi malah ramai lagi bengkrap.
4. Menghadkan pinjaman pembelian kenderaan baru kepada 75% daripada harga kenderaan, menyebabkan banyak pengusaha2 otomobil gulung tikar dan orang ramai tidak mampu membeli kereta.
5. Selain mewajibkan pembeli mengeluarkan ‘down-payment’ yang besar sebanyak 25% untuk membeli kereta baru, juga menghadkan tempoh pinjaman kepada 48 bulan sahaja.
6. Menyarankan supaya kawalan harga barang2 keperluan (controlled items) dimansuhkan termasuk subsidi petrol, dan ditentukan oleh pasaran harga sepertimana nasihat IMF, yang boleh mengakibatkan inflasi naik mendadak dan membebankan rakyat.
7. Membantah penyelamatan ‘bailouts’ syarikat2 GLC seperti Renong, Tabung Haji, dll yang boleh menyebabkan syarikat2 ini gulung tikar dan beribu2 orang akan hilang pekerjaan terutama orang2 Melayu. (Adakah Dato Seri kini bersetuju dengan ‘bailouts’ ke atas syarikat2 di Amerika Syarikat seperti AIG, Morgan Stanley, Bear Stearns, Meryill Linch, Washington Mutual dan Bank2 ternama lain di Eropah, yang bertentangan dengan dasar free market IMF?).
8. Dari tahun 1993 hingga 1998, mengarahkan Bank Negara berdagang dalam spekulasi matawang, serta mempertahankan matawang ringgit hingga kerugian besar apabila ringgit jatuh ke paras RM4.88 bagi setiap US dollar, sebelum tambatan matawang (pegging) dilaksanakan oleh Kerajaan akibat kegagalan mempertahankan serangan matawang oleh George Soros. Lim Kit Siang (DAP) telah menuduh Bank Negara kerugian di antara RM16 bilion hingga RM30 bilion dalam tempoh 1993-1998 akibat kecuaian/salahlaku Menteri Kewangan ketika itu.
9. Mulai tahun 1996, Dato Seri memperkenalkan Program Kontraktor Wibawa yang tidak perlu melalui proses tender terbuka, sebaliknya dianugerahkan projek2 mega dengan hanya kelulusan Dato Seri sebagai Menteri Kewangan ketika itu. Tidak kurang 10 syarikat (mungkinkah mereka ini kroni?) mendapat kontrak2 mega itu, di antaranya;-
a. Projek MRR2 oleh Bumi Highway
b. Bunga Raya Terminal oleh Lankhorst Pancabumi (Dato Kamaruddin Jaafar, PAS)
c. KL Sentral oleh MRCB (Dato Khalid Ahmad)
Jadi sebelum Dato Seri ingin membahaskan Bajet 2008 di Parlimen, mohon agar Dato Seri menjelaskan mengapa tindakan2 yang tidak mesra rakyat di atas menjadi agenda Dato Seri pada tahun 1997/98 yang menyebabkan kesusahan kepada rakyat dan ramai golongan peniaga ketika itu, termasuk saya yang ketika itu baru 3-4 tahun menjadi usahawan Bumiputra tetapi dihimpit bebanan pinjaman bank yang begitu tinggi kadar faedahnya hingga hampir tersungkur.
Untuk makluman Dato Seri, saya sendiri pernah dijemput untuk mendengar satu mesyuarat anjuran Kementerian Pembangunan Usahawan pada tahun awal 1997 tetapi dipengerusikan sendiri Dato Seri sebagai menteri kewangan ketika itu. Dato Seri telah menyatakan bahawa asas ekonomi negara amat kukuh untuk menghadapi sebarang kegawatan ekonomi (meminjam kata2 John McCain), dan para peniaga akan disediakan pelbagai kemudahan kewangan seperti TUB,TUB2, namun keadaan sebaliknya telah berlaku dan ramai usahawan2 Bumiputra dan Bukan Bumiputra telah lingkup.
Bagaimana Dato Seri ingin mengurangkan harga petrol dan barang2 keperluan sekarang sedangkan pada tahun 1997/98 Dato Seri mahu menghapuskan subsidi petrol serta memansuhkan kawalan barang2 keperluan?Dato Seri,
LAIN CAKAP, LAIN BIKIN
Semasa kegawatan Krisis Ekonomi Asia 1997/98 yang turut melanda Malaysia, Dato Seri sebagai Menteri Kewangan ketika itu telah melaksanakan dasar2 pro-IMF dan World Bank, malah Dato Seri dilantik sebagai Penasihat IMF serta menjemput Presiden IMF/World Bank ke Malaysia untuk memberi nasihat, dalam menangani krisis ekonomi Malaysia.
Di antara tindakan2 yang dilaksanakan oleh Dato Seri ketika itu ialah:-
1. Menaikkan kadar faedah semua pinjaman, menyebabkan kadar2 faedah pinjaman2 perumahan, kenderaan, perniagaan dan peribadi melambung hingga 18-22% setahun.
2. Memendekkan status pinjaman tidak berbayar (NPL) dari 6-bulan kepada 3-bulan, menyebabkan
banyak syarikat2, pengilang2 dan perniagaan2 dikategori sebagai ‘bad credit for businesses’ dan dibengkrapkan oleh institusi2 kewangan, malah membantutkan projek2 dan kegiatan2 ekonomi.
3. Menaikkan kadar bayaran minimum kad kredit dari 5% kepada 15%, menyebabkan ramai yang gagal membayar balik dan dikenakan kadar faedah lewat bayar yang amat tinggi malah ramai lagi bengkrap.
4. Menghadkan pinjaman pembelian kenderaan baru kepada 75% daripada harga kenderaan, menyebabkan banyak pengusaha2 otomobil gulung tikar dan orang ramai tidak mampu membeli kereta.
5. Selain mewajibkan pembeli mengeluarkan ‘down-payment’ yang besar sebanyak 25% untuk membeli kereta baru, juga menghadkan tempoh pinjaman kepada 48 bulan sahaja.
6. Menyarankan supaya kawalan harga barang2 keperluan (controlled items) dimansuhkan termasuk subsidi petrol, dan ditentukan oleh pasaran harga sepertimana nasihat IMF, yang boleh mengakibatkan inflasi naik mendadak dan membebankan rakyat.
7. Membantah penyelamatan ‘bailouts’ syarikat2 GLC seperti Renong, Tabung Haji, dll yang boleh menyebabkan syarikat2 ini gulung tikar dan beribu2 orang akan hilang pekerjaan terutama orang2 Melayu. (Adakah Dato Seri kini bersetuju dengan ‘bailouts’ ke atas syarikat2 di Amerika Syarikat seperti AIG, Morgan Stanley, Bear Stearns, Meryill Linch, Washington Mutual dan Bank2 ternama lain di Eropah, yang bertentangan dengan dasar free market IMF?).
8. Dari tahun 1993 hingga 1998, mengarahkan Bank Negara berdagang dalam spekulasi matawang, serta mempertahankan matawang ringgit hingga kerugian besar apabila ringgit jatuh ke paras RM4.88 bagi setiap US dollar, sebelum tambatan matawang (pegging) dilaksanakan oleh Kerajaan akibat kegagalan mempertahankan serangan matawang oleh George Soros. Lim Kit Siang (DAP) telah menuduh Bank Negara kerugian di antara RM16 bilion hingga RM30 bilion dalam tempoh 1993-1998 akibat kecuaian/salahlaku Menteri Kewangan ketika itu.
9. Mulai tahun 1996, Dato Seri memperkenalkan Program Kontraktor Wibawa yang tidak perlu melalui proses tender terbuka, sebaliknya dianugerahkan projek2 mega dengan hanya kelulusan Dato Seri sebagai Menteri Kewangan ketika itu. Tidak kurang 10 syarikat (mungkinkah mereka ini kroni?) mendapat kontrak2 mega itu, di antaranya;-
a. Projek MRR2 oleh Bumi Highway
b. Bunga Raya Terminal oleh Lankhorst Pancabumi (Dato Kamaruddin Jaafar, PAS)
c. KL Sentral oleh MRCB (Dato Khalid Ahmad)
Jadi sebelum Dato Seri ingin membahaskan Bajet 2008 di Parlimen, mohon agar Dato Seri menjelaskan mengapa tindakan2 yang tidak mesra rakyat di atas menjadi agenda Dato Seri pada tahun 1997/98 yang menyebabkan kesusahan kepada rakyat dan ramai golongan peniaga ketika itu, termasuk saya yang ketika itu baru 3-4 tahun menjadi usahawan Bumiputra tetapi dihimpit bebanan pinjaman bank yang begitu tinggi kadar faedahnya hingga hampir tersungkur.
Untuk makluman Dato Seri, saya sendiri pernah dijemput untuk mendengar satu mesyuarat anjuran Kementerian Pembangunan Usahawan pada tahun awal 1997 tetapi dipengerusikan sendiri Dato Seri sebagai menteri kewangan ketika itu. Dato Seri telah menyatakan bahawa asas ekonomi negara amat kukuh untuk menghadapi sebarang kegawatan ekonomi (meminjam kata2 John McCain), dan para peniaga akan disediakan pelbagai kemudahan kewangan seperti TUB,TUB2, namun keadaan sebaliknya telah berlaku dan ramai usahawan2 Bumiputra dan Bukan Bumiputra telah lingkup.
Bagaimana Dato Seri ingin mengurangkan harga petrol dan barang2 keperluan sekarang sedangkan pada tahun 1997/98 Dato Seri mahu menghapuskan subsidi petrol serta memansuhkan kawalan barang2 keperluan?Dato Seri,
LAIN CAKAP, LAIN BIKIN
Semasa kegawatan Krisis Ekonomi Asia 1997/98 yang turut melanda Malaysia, Dato Seri sebagai Menteri Kewangan ketika itu telah melaksanakan dasar2 pro-IMF dan World Bank, malah Dato Seri dilantik sebagai Penasihat IMF serta menjemput Presiden IMF/World Bank ke Malaysia untuk memberi nasihat, dalam menangani krisis ekonomi Malaysia.
Di antara tindakan2 yang dilaksanakan oleh Dato Seri ketika itu ialah:-
1. Menaikkan kadar faedah semua pinjaman, menyebabkan kadar2 faedah pinjaman2 perumahan, kenderaan, perniagaan dan peribadi melambung hingga 18-22% setahun.
2. Memendekkan status pinjaman tidak berbayar (NPL) dari 6-bulan kepada 3-bulan, menyebabkan
banyak syarikat2, pengilang2 dan perniagaan2 dikategori sebagai ‘bad credit for businesses’ dan dibengkrapkan oleh institusi2 kewangan, malah membantutkan projek2 dan kegiatan2 ekonomi.
3. Menaikkan kadar bayaran minimum kad kredit dari 5% kepada 15%, menyebabkan ramai yang gagal membayar balik dan dikenakan kadar faedah lewat bayar yang amat tinggi malah ramai lagi bengkrap.
4. Menghadkan pinjaman pembelian kenderaan baru kepada 75% daripada harga kenderaan, menyebabkan banyak pengusaha2 otomobil gulung tikar dan orang ramai tidak mampu membeli kereta.
5. Selain mewajibkan pembeli mengeluarkan ‘down-payment’ yang besar sebanyak 25% untuk membeli kereta baru, juga menghadkan tempoh pinjaman kepada 48 bulan sahaja.
6. Menyarankan supaya kawalan harga barang2 keperluan (controlled items) dimansuhkan termasuk subsidi petrol, dan ditentukan oleh pasaran harga sepertimana nasihat IMF, yang boleh mengakibatkan inflasi naik mendadak dan membebankan rakyat.
7. Membantah penyelamatan ‘bailouts’ syarikat2 GLC seperti Renong, Tabung Haji, dll yang boleh menyebabkan syarikat2 ini gulung tikar dan beribu2 orang akan hilang pekerjaan terutama orang2 Melayu. (Adakah Dato Seri kini bersetuju dengan ‘bailouts’ ke atas syarikat2 di Amerika Syarikat seperti AIG, Morgan Stanley, Bear Stearns, Meryill Linch, Washington Mutual dan Bank2 ternama lain di Eropah, yang bertentangan dengan dasar free market IMF?).
8. Dari tahun 1993 hingga 1998, mengarahkan Bank Negara berdagang dalam spekulasi matawang, serta mempertahankan matawang ringgit hingga kerugian besar apabila ringgit jatuh ke paras RM4.88 bagi setiap US dollar, sebelum tambatan matawang (pegging) dilaksanakan oleh Kerajaan akibat kegagalan mempertahankan serangan matawang oleh George Soros. Lim Kit Siang (DAP) telah menuduh Bank Negara kerugian di antara RM16 bilion hingga RM30 bilion dalam tempoh 1993-1998 akibat kecuaian/salahlaku Menteri Kewangan ketika itu.
9. Mulai tahun 1996, Dato Seri memperkenalkan Program Kontraktor Wibawa yang tidak perlu melalui proses tender terbuka, sebaliknya dianugerahkan projek2 mega dengan hanya kelulusan Dato Seri sebagai Menteri Kewangan ketika itu. Tidak kurang 10 syarikat (mungkinkah mereka ini kroni?) mendapat kontrak2 mega itu, di antaranya;-
a. Projek MRR2 oleh Bumi Highway
b. Bunga Raya Terminal oleh Lankhorst Pancabumi (Dato Kamaruddin Jaafar, PAS)
c. KL Sentral oleh MRCB (Dato Khalid Ahmad)
Jadi sebelum Dato Seri ingin membahaskan Bajet 2008 di Parlimen, mohon agar Dato Seri menjelaskan mengapa tindakan2 yang tidak mesra rakyat di atas menjadi agenda Dato Seri pada tahun 1997/98 yang menyebabkan kesusahan kepada rakyat dan ramai golongan peniaga ketika itu, termasuk saya yang ketika itu baru 3-4 tahun menjadi usahawan Bumiputra tetapi dihimpit bebanan pinjaman bank yang begitu tinggi kadar faedahnya hingga hampir tersungkur.
Untuk makluman Dato Seri, saya sendiri pernah dijemput untuk mendengar satu mesyuarat anjuran Kementerian Pembangunan Usahawan pada tahun awal 1997 tetapi dipengerusikan sendiri Dato Seri sebagai menteri kewangan ketika itu. Dato Seri telah menyatakan bahawa asas ekonomi negara amat kukuh untuk menghadapi sebarang kegawatan ekonomi (meminjam kata2 John McCain), dan para peniaga akan disediakan pelbagai kemudahan kewangan seperti TUB,TUB2, namun keadaan sebaliknya telah berlaku dan ramai usahawan2 Bumiputra dan Bukan Bumiputra telah lingkup.
Bagaimana Dato Seri ingin mengurangkan harga petrol dan barang2 keperluan sekarang sedangkan pada tahun 1997/98 Dato Seri mahu menghapuskan subsidi petrol serta memansuhkan kawalan barang2 keperluan?Dato Seri,
LAIN CAKAP, LAIN BIKIN
Semasa kegawatan Krisis Ekonomi Asia 1997/98 yang turut melanda Malaysia, Dato Seri sebagai Menteri Kewangan ketika itu telah melaksanakan dasar2 pro-IMF dan World Bank, malah Dato Seri dilantik sebagai Penasihat IMF serta menjemput Presiden IMF/World Bank ke Malaysia untuk memberi nasihat, dalam menangani krisis ekonomi Malaysia.
Di antara tindakan2 yang dilaksanakan oleh Dato Seri ketika itu ialah:-
1. Menaikkan kadar faedah semua pinjaman, menyebabkan kadar2 faedah pinjaman2 perumahan, kenderaan, perniagaan dan peribadi melambung hingga 18-22% setahun.
2. Memendekkan status pinjaman tidak berbayar (NPL) dari 6-bulan kepada 3-bulan, menyebabkan
banyak syarikat2, pengilang2 dan perniagaan2 dikategori sebagai ‘bad credit for businesses’ dan dibengkrapkan oleh institusi2 kewangan, malah membantutkan projek2 dan kegiatan2 ekonomi.
3. Menaikkan kadar bayaran minimum kad kredit dari 5% kepada 15%, menyebabkan ramai yang gagal membayar balik dan dikenakan kadar faedah lewat bayar yang amat tinggi malah ramai lagi bengkrap.
4. Menghadkan pinjaman pembelian kenderaan baru kepada 75% daripada harga kenderaan, menyebabkan banyak pengusaha2 otomobil gulung tikar dan orang ramai tidak mampu membeli kereta.
5. Selain mewajibkan pembeli mengeluarkan ‘down-payment’ yang besar sebanyak 25% untuk membeli kereta baru, juga menghadkan tempoh pinjaman kepada 48 bulan sahaja.
6. Menyarankan supaya kawalan harga barang2 keperluan (controlled items) dimansuhkan termasuk subsidi petrol, dan ditentukan oleh pasaran harga sepertimana nasihat IMF, yang boleh mengakibatkan inflasi naik mendadak dan membebankan rakyat.
7. Membantah penyelamatan ‘bailouts’ syarikat2 GLC seperti Renong, Tabung Haji, dll yang boleh menyebabkan syarikat2 ini gulung tikar dan beribu2 orang akan hilang pekerjaan terutama orang2 Melayu. (Adakah Dato Seri kini bersetuju dengan ‘bailouts’ ke atas syarikat2 di Amerika Syarikat seperti AIG, Morgan Stanley, Bear Stearns, Meryill Linch, Washington Mutual dan Bank2 ternama lain di Eropah, yang bertentangan dengan dasar free market IMF?).
8. Dari tahun 1993 hingga 1998, mengarahkan Bank Negara berdagang dalam spekulasi matawang, serta mempertahankan matawang ringgit hingga kerugian besar apabila ringgit jatuh ke paras RM4.88 bagi setiap US dollar, sebelum tambatan matawang (pegging) dilaksanakan oleh Kerajaan akibat kegagalan mempertahankan serangan matawang oleh George Soros. Lim Kit Siang (DAP) telah menuduh Bank Negara kerugian di antara RM16 bilion hingga RM30 bilion dalam tempoh 1993-1998 akibat kecuaian/salahlaku Menteri Kewangan ketika itu.
9. Mulai tahun 1996, Dato Seri memperkenalkan Program Kontraktor Wibawa yang tidak perlu melalui proses tender terbuka, sebaliknya dianugerahkan projek2 mega dengan hanya kelulusan Dato Seri sebagai Menteri Kewangan ketika itu. Tidak kurang 10 syarikat (mungkinkah mereka ini kroni?) mendapat kontrak2 mega itu, di antaranya;-
a. Projek MRR2 oleh Bumi Highway
b. Bunga Raya Terminal oleh Lankhorst Pancabumi (Dato Kamaruddin Jaafar, PAS)
c. KL Sentral oleh MRCB (Dato Khalid Ahmad)
Jadi sebelum Dato Seri ingin membahaskan Bajet 2008 di Parlimen, mohon agar Dato Seri menjelaskan mengapa tindakan2 yang tidak mesra rakyat di atas menjadi agenda Dato Seri pada tahun 1997/98 yang menyebabkan kesusahan kepada rakyat dan ramai golongan peniaga ketika itu, termasuk saya yang ketika itu baru 3-4 tahun menjadi usahawan Bumiputra tetapi dihimpit bebanan pinjaman bank yang begitu tinggi kadar faedahnya hingga hampir tersungkur.
Untuk makluman Dato Seri, saya sendiri pernah dijemput untuk mendengar satu mesyuarat anjuran Kementerian Pembangunan Usahawan pada tahun awal 1997 tetapi dipengerusikan sendiri Dato Seri sebagai menteri kewangan ketika itu. Dato Seri telah menyatakan bahawa asas ekonomi negara amat kukuh untuk menghadapi sebarang kegawatan ekonomi (meminjam kata2 John McCain), dan para peniaga akan disediakan pelbagai kemudahan kewangan seperti TUB,TUB2, namun keadaan sebaliknya telah berlaku dan ramai usahawan2 Bumiputra dan Bukan Bumiputra telah lingkup.
Bagaimana Dato Seri ingin mengurangkan harga petrol dan barang2 keperluan sekarang sedangkan pada tahun 1997/98 Dato Seri mahu menghapuskan subsidi petrol serta memansuhkan kawalan barang2 keperluan?Dato Seri,
LAIN CAKAP, LAIN BIKIN
Semasa kegawatan Krisis Ekonomi Asia 1997/98 yang turut melanda Malaysia, Dato Seri sebagai Menteri Kewangan ketika itu telah melaksanakan dasar2 pro-IMF dan World Bank, malah Dato Seri dilantik sebagai Penasihat IMF serta menjemput Presiden IMF/World Bank ke Malaysia untuk memberi nasihat, dalam menangani krisis ekonomi Malaysia.
Di antara tindakan2 yang dilaksanakan oleh Dato Seri ketika itu ialah:-
1. Menaikkan kadar faedah semua pinjaman, menyebabkan kadar2 faedah pinjaman2 perumahan, kenderaan, perniagaan dan peribadi melambung hingga 18-22% setahun.
2. Memendekkan status pinjaman tidak berbayar (NPL) dari 6-bulan kepada 3-bulan, menyebabkan
banyak syarikat2, pengilang2 dan perniagaan2 dikategori sebagai ‘bad credit for businesses’ dan dibengkrapkan oleh institusi2 kewangan, malah membantutkan projek2 dan kegiatan2 ekonomi.
3. Menaikkan kadar bayaran minimum kad kredit dari 5% kepada 15%, menyebabkan ramai yang gagal membayar balik dan dikenakan kadar faedah lewat bayar yang amat tinggi malah ramai lagi bengkrap.
4. Menghadkan pinjaman pembelian kenderaan baru kepada 75% daripada harga kenderaan, menyebabkan banyak pengusaha2 otomobil gulung tikar dan orang ramai tidak mampu membeli kereta.
5. Selain mewajibkan pembeli mengeluarkan ‘down-payment’ yang besar sebanyak 25% untuk membeli kereta baru, juga menghadkan tempoh pinjaman kepada 48 bulan sahaja.
6. Menyarankan supaya kawalan harga barang2 keperluan (controlled items) dimansuhkan termasuk subsidi petrol, dan ditentukan oleh pasaran harga sepertimana nasihat IMF, yang boleh mengakibatkan inflasi naik mendadak dan membebankan rakyat.
7. Membantah penyelamatan ‘bailouts’ syarikat2 GLC seperti Renong, Tabung Haji, dll yang boleh menyebabkan syarikat2 ini gulung tikar dan beribu2 orang akan hilang pekerjaan terutama orang2 Melayu. (Adakah Dato Seri kini bersetuju dengan ‘bailouts’ ke atas syarikat2 di Amerika Syarikat seperti AIG, Morgan Stanley, Bear Stearns, Meryill Linch, Washington Mutual dan Bank2 ternama lain di Eropah, yang bertentangan dengan dasar free market IMF?).
8. Dari tahun 1993 hingga 1998, mengarahkan Bank Negara berdagang dalam spekulasi matawang, serta mempertahankan matawang ringgit hingga kerugian besar apabila ringgit jatuh ke paras RM4.88 bagi setiap US dollar, sebelum tambatan matawang (pegging) dilaksanakan oleh Kerajaan akibat kegagalan mempertahankan serangan matawang oleh George Soros. Lim Kit Siang (DAP) telah menuduh Bank Negara kerugian di antara RM16 bilion hingga RM30 bilion dalam tempoh 1993-1998 akibat kecuaian/salahlaku Menteri Kewangan ketika itu.
9. Mulai tahun 1996, Dato Seri memperkenalkan Program Kontraktor Wibawa yang tidak perlu melalui proses tender terbuka, sebaliknya dianugerahkan projek2 mega dengan hanya kelulusan Dato Seri sebagai Menteri Kewangan ketika itu. Tidak kurang 10 syarikat (mungkinkah mereka ini kroni?) mendapat kontrak2 mega itu, di antaranya;-
a. Projek MRR2 oleh Bumi Highway
b. Bunga Raya Terminal oleh Lankhorst Pancabumi (Dato Kamaruddin Jaafar, PAS)
c. KL Sentral oleh MRCB (Dato Khalid Ahmad)
Jadi sebelum Dato Seri ingin membahaskan Bajet 2008 di Parlimen, mohon agar Dato Seri menjelaskan mengapa tindakan2 yang tidak mesra rakyat di atas menjadi agenda Dato Seri pada tahun 1997/98 yang menyebabkan kesusahan kepada rakyat dan ramai golongan peniaga ketika itu, termasuk saya yang ketika itu baru 3-4 tahun menjadi usahawan Bumiputra tetapi dihimpit bebanan pinjaman bank yang begitu tinggi kadar faedahnya hingga hampir tersungkur.
Untuk makluman Dato Seri, saya sendiri pernah dijemput untuk mendengar satu mesyuarat anjuran Kementerian Pembangunan Usahawan pada tahun awal 1997 tetapi dipengerusikan sendiri Dato Seri sebagai menteri kewangan ketika itu. Dato Seri telah menyatakan bahawa asas ekonomi negara amat kukuh untuk menghadapi sebarang kegawatan ekonomi (meminjam kata2 John McCain), dan para peniaga akan disediakan pelbagai kemudahan kewangan seperti TUB,TUB2, namun keadaan sebaliknya telah berlaku dan ramai usahawan2 Bumiputra dan Bukan Bumiputra telah lingkup.
Bagaimana Dato Seri ingin mengurangkan harga petrol dan barang2 keperluan sekarang sedangkan pada tahun 1997/98 Dato Seri mahu menghapuskan subsidi petrol serta memansuhkan kawalan barang2 keperluan?Dato Seri,
LAIN CAKAP, LAIN BIKIN
Semasa kegawatan Krisis Ekonomi Asia 1997/98 yang turut melanda Malaysia, Dato Seri sebagai Menteri Kewangan ketika itu telah melaksanakan dasar2 pro-IMF dan World Bank, malah Dato Seri dilantik sebagai Penasihat IMF serta menjemput Presiden IMF/World Bank ke Malaysia untuk memberi nasihat, dalam menangani krisis ekonomi Malaysia.
Di antara tindakan2 yang dilaksanakan oleh Dato Seri ketika itu ialah:-
1. Menaikkan kadar faedah semua pinjaman, menyebabkan kadar2 faedah pinjaman2 perumahan, kenderaan, perniagaan dan peribadi melambung hingga 18-22% setahun.
2. Memendekkan status pinjaman tidak berbayar (NPL) dari 6-bulan kepada 3-bulan, menyebabkan
banyak syarikat2, pengilang2 dan perniagaan2 dikategori sebagai ‘bad credit for businesses’ dan dibengkrapkan oleh institusi2 kewangan, malah membantutkan projek2 dan kegiatan2 ekonomi.
3. Menaikkan kadar bayaran minimum kad kredit dari 5% kepada 15%, menyebabkan ramai yang gagal membayar balik dan dikenakan kadar faedah lewat bayar yang amat tinggi malah ramai lagi bengkrap.
4. Menghadkan pinjaman pembelian kenderaan baru kepada 75% daripada harga kenderaan, menyebabkan banyak pengusaha2 otomobil gulung tikar dan orang ramai tidak mampu membeli kereta.
5. Selain mewajibkan pembeli mengeluarkan ‘down-payment’ yang besar sebanyak 25% untuk membeli kereta baru, juga menghadkan tempoh pinjaman kepada 48 bulan sahaja.
6. Menyarankan supaya kawalan harga barang2 keperluan (controlled items) dimansuhkan termasuk subsidi petrol, dan ditentukan oleh pasaran harga sepertimana nasihat IMF, yang boleh mengakibatkan inflasi naik mendadak dan membebankan rakyat.
7. Membantah penyelamatan ‘bailouts’ syarikat2 GLC seperti Renong, Tabung Haji, dll yang boleh menyebabkan syarikat2 ini gulung tikar dan beribu2 orang akan hilang pekerjaan terutama orang2 Melayu. (Adakah Dato Seri kini bersetuju dengan ‘bailouts’ ke atas syarikat2 di Amerika Syarikat seperti AIG, Morgan Stanley, Bear Stearns, Meryill Linch, Washington Mutual dan Bank2 ternama lain di Eropah, yang bertentangan dengan dasar free market IMF?).
8. Dari tahun 1993 hingga 1998, mengarahkan Bank Negara berdagang dalam spekulasi matawang, serta mempertahankan matawang ringgit hingga kerugian besar apabila ringgit jatuh ke paras RM4.88 bagi setiap US dollar, sebelum tambatan matawang (pegging) dilaksanakan oleh Kerajaan akibat kegagalan mempertahankan serangan matawang oleh George Soros. Lim Kit Siang (DAP) telah menuduh Bank Negara kerugian di antara RM16 bilion hingga RM30 bilion dalam tempoh 1993-1998 akibat kecuaian/salahlaku Menteri Kewangan ketika itu.
9. Mulai tahun 1996, Dato Seri memperkenalkan Program Kontraktor Wibawa yang tidak perlu melalui proses tender terbuka, sebaliknya dianugerahkan projek2 mega dengan hanya kelulusan Dato Seri sebagai Menteri Kewangan ketika itu. Tidak kurang 10 syarikat (mungkinkah mereka ini kroni?) mendapat kontrak2 mega itu, di antaranya;-
a. Projek MRR2 oleh Bumi Highway
b. Bunga Raya Terminal oleh Lankhorst Pancabumi (Dato Kamaruddin Jaafar, PAS)
c. KL Sentral oleh MRCB (Dato Khalid Ahmad)
Jadi sebelum Dato Seri ingin membahaskan Bajet 2008 di Parlimen, mohon agar Dato Seri menjelaskan mengapa tindakan2 yang tidak mesra rakyat di atas menjadi agenda Dato Seri pada tahun 1997/98 yang menyebabkan kesusahan kepada rakyat dan ramai golongan peniaga ketika itu, termasuk saya yang ketika itu baru 3-4 tahun menjadi usahawan Bumiputra tetapi dihimpit bebanan pinjaman bank yang begitu tinggi kadar faedahnya hingga hampir tersungkur.
Untuk makluman Dato Seri, saya sendiri pernah dijemput untuk mendengar satu mesyuarat anjuran Kementerian Pembangunan Usahawan pada tahun awal 1997 tetapi dipengerusikan sendiri Dato Seri sebagai menteri kewangan ketika itu. Dato Seri telah menyatakan bahawa asas ekonomi negara amat kukuh untuk menghadapi sebarang kegawatan ekonomi (meminjam kata2 John McCain), dan para peniaga akan disediakan pelbagai kemudahan kewangan seperti TUB,TUB2, namun keadaan sebaliknya telah berlaku dan ramai usahawan2 Bumiputra dan Bukan Bumiputra telah lingkup.
Bagaimana Dato Seri ingin mengurangkan harga petrol dan barang2 keperluan sekarang sedangkan pada tahun 1997/98 Dato Seri mahu menghapuskan subsidi petrol serta memansuhkan kawalan barang2 keperluan?
MZ Reply:
October 16th, 2008 at 10:50 pm
Dulu Anwar Dalam UMNO – jadi bodoh lah
Sekarang sudah keluar – nak jadi cerdik sikit tak boleh ke ?
Dulu Cina anggap Anwar Racist , Sekarang Cina sokong Anwar
Dulu masa Anwar dalam Kerajaan melaysia ok ke ?
Sudah 10 tahun Anwar tak ada dlm kerajaan, kerajaan hari ini lebih baik ?
Bagaimana itu tugas Anwar….
Anwar bercakap secara populis – tapi bukan semua org malaysia bodoh – sokong anwar tanpa pikir!
Try Anwar announce minyak RM 0.16 , tengok siapa sokong dia ?
Apa yang Anwar kata itu logic dan kita patut bagi peluang dia untuk buktikan.
mahathirla penyangak IMF yg sebenar Reply:
October 16th, 2008 at 10:58 pm
Dakwaan UMNO itu disanggah oleh Ketua Pembangkang dengan tegas dan berfakta. Parlimen – Berikut adalah sedikit penjelasan dari YB Dato’ Seri Anwar Ibrahim berhubung dakwaan pemimpin UMNO mendakwa beliau tunduk kepada IMF / World Bank ketika negara menghadapi krisis kewangan pada tahun 1997 / 1998. Dakwaan UMNO itu disanggah oleh Ketua Pembangkang dengan tegas dan berfakta. Menurut Anwar, ketika beliau menjadi Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Bank Dunia, agenda utama ialah mendapatkan kelulusan negara-negara anggota termasuk Eropah dan Amerika Syarikat untuk menghapuskan hutang negara-negara miskin. Tindakan ini dapat meringankan beban hutang negara-negara miskin yang turut gawat akibat krisis kewangan. Ekonomi negara yang turut diserang menyebabkan institusi-institusi kewangan lemas dan ringgit semakin lemah. Dalam suasana krisis kewangan pada ketika itu, Article 4 mengkehendaki rundingan diadakan. Dato’ Seri Anwar Ibrahim menegaskan bahawa di sepanjang tempoh beliau menjadi Menteri Kewangan khususnya ketika mengurus krisis kewangan negara pada tahun 1997, beliau TIDAK PERNAH meminta “rescue package” daripada IMF / World Bank. Anwar mencabar pemimpin UMNO yang membuat tuduhan supaya menyemak rekod dengan Perbendaharaan dan Bank Negara. Dato’ Seri Anwar turut menjelaskan bahawa beliau mengambil initiatif menubuhkan Dana Harta dan Dana Modal untuk menjamin ketelusan dalam membantu syarikat-syarikat tempatan yang menghadapi krisis kewangan pada ketika itu. Ketua Pembangkang turut mendedahkan bahawa pada tahun 1993, beliau selaku Menteri Kewangan telah menulis surat kepada Bank Dunia untuk memberhentikan pinjaman dari Bank Dunia. Kedudukan ekonomi ketika itu di bawah pengurusan beliau amat kukuh dan tidak memerlukan pinjaman dari Bank Dunia. Malahan, Anwar turut memulakan pendekatan “pre-payment” untuk pinjaman yang dibuat sebelumnya dari Bank Dunia. Namun, sebaik sahaja Dato’ Seri Anwar Ibrahim dipecat pada tahun 1998, Anwar berhujah bahawa Dr. Mahathir Mohamad selaku Perdana Menteri dan Menteri Kewangan telah mengarahkan Perbendaharaan Malaysia untuk meneruskan pinjaman oleh negara dengan Bank Dunia. Siapa sebenarnya yang melutut dengan IMF / World Bank ???
Rakyat Teraniaya Reply:
October 17th, 2008 at 3:38 am
sherry, you so outdated, want to talk about 1998 and all that? and what? what do you expect to achieve? there is nothing you can achieve,why cry foul over the issue? go get a life, adopt a cat or something more useful…..
Mat Smokey Reply:
October 17th, 2008 at 11:31 am
Apala cerita panjang2 ni….Khalifah Umar waktu masih kafir pernah bunuh anak perempuan dia..tapi bila dah peluk Islam,beliau menjadi sahabat Rasulullah dan dijamin syurga…
If betul DSAI buat salah dulu, dia takleh taubat dan berubah ke??? DSAI dah melalui masa2 “sakit”, terutama semasa di penjara dahulu, pasti beliau telah mempelajari dan muhasabah diri dan berlaku perubahan..bukan ke itu lebih baik???
Yang pasti jgn jadi mcm pemimpin KERAjaan sekarang yg masih tak sedar diri, gila kuasa dan membolot harta negara..
DSAI jadi mcm apa yg si Sherry tulis(itu pun kalu betul)sebab dia join umno le, takmau ikut arwah Ustaz Fadhil yg join PAS…
Niat dia nak cuci umno dari dalam..aleh-aleh dia yg kena “cuci”..
Yang penting dia dah berubah dan ambillah peluang ini utk memperbetulkan kesalahan dan kesilapan lalu.. Alang2 berubah, ubah kerajaan sama..
PR Sokmo Reply:
October 17th, 2008 at 3:38 pm
saya setuju dengan anda Mat Smokey…ada hikmahnya DSAI dipecat dan dipenjarakan dulu…
Dato Seri,
LAIN CAKAP, LAIN BIKIN
Semasa kegawatan Krisis Ekonomi Asia 1997/98 yang turut melanda Malaysia, Dato Seri sebagai Menteri Kewangan ketika itu telah melaksanakan dasar2 pro-IMF dan World Bank, malah Dato Seri dilantik sebagai Penasihat IMF serta menjemput Presiden IMF/World Bank ke Malaysia untuk memberi nasihat, dalam menangani krisis ekonomi Malaysia.
Di antara tindakan2 yang dilaksanakan oleh Dato Seri ketika itu ialah:-
1. Menaikkan kadar faedah semua pinjaman, menyebabkan kadar2 faedah pinjaman2 perumahan, kenderaan, perniagaan dan peribadi melambung hingga 18-22% setahun.
2. Memendekkan status pinjaman tidak berbayar (NPL) dari 6-bulan kepada 3-bulan, menyebabkan
banyak syarikat2, pengilang2 dan perniagaan2 dikategori sebagai ‘bad credit for businesses’ dan dibengkrapkan oleh institusi2 kewangan, malah membantutkan projek2 dan kegiatan2 ekonomi.
3. Menaikkan kadar bayaran minimum kad kredit dari 5% kepada 15%, menyebabkan ramai yang gagal membayar balik dan dikenakan kadar faedah lewat bayar yang amat tinggi malah ramai lagi bengkrap.
4. Menghadkan pinjaman pembelian kenderaan baru kepada 75% daripada harga kenderaan, menyebabkan banyak pengusaha2 otomobil gulung tikar dan orang ramai tidak mampu membeli kereta.
5. Selain mewajibkan pembeli mengeluarkan ‘down-payment’ yang besar sebanyak 25% untuk membeli kereta baru, juga menghadkan tempoh pinjaman kepada 48 bulan sahaja.
6. Menyarankan supaya kawalan harga barang2 keperluan (controlled items) dimansuhkan termasuk subsidi petrol, dan ditentukan oleh pasaran harga sepertimana nasihat IMF, yang boleh mengakibatkan inflasi naik mendadak dan membebankan rakyat.
7. Membantah penyelamatan ‘bailouts’ syarikat2 GLC seperti Renong, Tabung Haji, dll yang boleh menyebabkan syarikat2 ini gulung tikar dan beribu2 orang akan hilang pekerjaan terutama orang2 Melayu. (Adakah Dato Seri kini bersetuju dengan ‘bailouts’ ke atas syarikat2 di Amerika Syarikat seperti AIG, Morgan Stanley, Bear Stearns, Meryill Linch, Washington Mutual dan Bank2 ternama lain di Eropah, yang bertentangan dengan dasar free market IMF?).
8. Dari tahun 1993 hingga 1998, mengarahkan Bank Negara berdagang dalam spekulasi matawang, serta mempertahankan matawang ringgit hingga kerugian besar apabila ringgit jatuh ke paras RM4.88 bagi setiap US dollar, sebelum tambatan matawang (pegging) dilaksanakan oleh Kerajaan akibat kegagalan mempertahankan serangan matawang oleh George Soros. Lim Kit Siang (DAP) telah menuduh Bank Negara kerugian di antara RM16 bilion hingga RM30 bilion dalam tempoh 1993-1998 akibat kecuaian/salahlaku Menteri Kewangan ketika itu.
9. Mulai tahun 1996, Dato Seri memperkenalkan Program Kontraktor Wibawa yang tidak perlu melalui proses tender terbuka, sebaliknya dianugerahkan projek2 mega dengan hanya kelulusan Dato Seri sebagai Menteri Kewangan ketika itu. Tidak kurang 10 syarikat (mungkinkah mereka ini kroni?) mendapat kontrak2 mega itu, di antaranya;-
a. Projek MRR2 oleh Bumi Highway
b. Bunga Raya Terminal oleh Lankhorst Pancabumi (Dato Kamaruddin Jaafar, PAS)
c. KL Sentral oleh MRCB (Dato Khalid Ahmad)
Jadi sebelum Dato Seri ingin membahaskan Bajet 2008 di Parlimen, mohon agar Dato Seri menjelaskan mengapa tindakan2 yang tidak mesra rakyat di atas menjadi agenda Dato Seri pada tahun 1997/98 yang menyebabkan kesusahan kepada rakyat dan ramai golongan peniaga ketika itu, termasuk saya yang ketika itu baru 3-4 tahun menjadi usahawan Bumiputra tetapi dihimpit bebanan pinjaman bank yang begitu tinggi kadar faedahnya hingga hampir tersungkur.
Untuk makluman Dato Seri, saya sendiri pernah dijemput untuk mendengar satu mesyuarat anjuran Kementerian Pembangunan Usahawan pada tahun awal 1997 tetapi dipengerusikan sendiri Dato Seri sebagai menteri kewangan ketika itu. Dato Seri telah menyatakan bahawa asas ekonomi negara amat kukuh untuk menghadapi sebarang kegawatan ekonomi (meminjam kata2 John McCain), dan para peniaga akan disediakan pelbagai kemudahan kewangan seperti TUB,TUB2, namun keadaan sebaliknya telah berlaku dan ramai usahawan2 Bumiputra dan Bukan Bumiputra telah lingkup.
Bagaimana Dato Seri ingin mengurangkan harga petrol dan barang2 keperluan sekarang sedangkan pada tahun 1997/98 Dato Seri mahu menghapuskan subsidi petrol serta memansuhkan kawalan barang2 keperluan?
saifin Reply:
October 16th, 2008 at 12:09 am
cuba anda dengar apa jawapan DSAI dekat parlimen pasal dia dengan IMF dekat sini http://www.tvpas.com/material.php?id=6530&cat=berita
ANAK MALAYSIA Reply:
October 16th, 2008 at 12:43 am
sometimes we have 2 make sacrifices in order to make a life better 4 da next generation.
do you understand?
kes 1997/98 dan sekarang ini adalah berbeza.
cuma persamaannya ialah masih berlaku korupsi dalam pemerintahan dalam kerajaan UMNO-BN.
Well,at least anwar berjaya bongkarkan rahsia perbuatan TUN dr.mahathir yang tamakkan kemewahan d dunia sehingga lupa kepada ahkirat.
ANAK MALAYSIA Reply:
October 16th, 2008 at 12:51 am
GHAFUR: RM5 BILION UNTUK SDC LESAP
Rabu, 15 Oktober 2008 • Kategori: Berita Utama, Parlimen
PARLIMEN 15 OKTOBER (SK)- Ahli Parlimen BN Kalabakan, Abdul Ghafur Salleh mendakwa peruntukan tambahan sebanyak RM5 bilion bagi Koridor Pembangunan Sabah (SDC) telah lesap.
Beliau juga mempersoalkan bila peruntukan RM105 bilion yang dijanjikan kerajaan bagi Koridor Pembangunan Sabah (SDC) yang dijanjikan Januari lalu akan disalurkan kepada negeri tersebut.
“Tidak ada satu butir pasir pun di beri kepada kita, adakah ini semua hanya janji manis untuk menang pilihanraya umum lalu?
“RM5 bilion itu mahu diberi atau tidak kepada kita? Di mana keadilan?” tanya Abdul Ghafur di Dewan Rakyat disambut dengan sorakan dari ahli Parlimen Pakatan Rakyat.
Beliau yang dikenali sebagai anggota Parlimen yang lantang malah menambah peruntukan yang dijanjikan tersebut tidak langsung disebut di dalam Bajet 2009 yang dibentangkan hujung Ogos lalu.
Abdul Ghafur juga menempelak Menteri Di Jabatan Perdana Menteri, Amirsham Abdul Aziz yang enggan menjawab soalan yang dikemukan beliau atas alasan lari dari topik perbahasan.
“Anda tidak layak dudk di dalam Dewan Rakyat ini,” Abdul Ghafur mengkritik Amirsham.
Goku Reply:
October 16th, 2008 at 2:00 am
lu punye isi mmg best
aku pun ade buat loan 1999, interest mmg tinggi, sape Menteri Kewangan 1999, rasenye DSAI jadi pengangur pd September 1998
klau Anwar tu penasihat IMF, makne nye bkn Anwar dgr ckp IMF tapi IMF dgr ckp Anwar.
Sherry, klau nasihat yg diberikan itu baik, terime je, yg penting org yg menerime nye kene bijak utk mempertimbangkan sendiri
aku nampak berberape yg ko tulih aku bleh jelaskan seperti kes Tabung Haji tapi rasenye elok DSAI sendiri yg jawab.
Jawab Dato Seri
podong Reply:
October 16th, 2008 at 2:38 am
Itu cerita lama la. Sekarang ni PAKATAN RAKYAT nak perintah. Hapuskan Kerajaan yang rasuah UMNO dan barisan Nasional
Benny Reply:
October 16th, 2008 at 3:36 am
Kau ni bongok ke ape?
Aku baca skrip sampai 2 jam baru habis…semuanya telah dijelaskan..IMF etc
Ko baca tak….atau curi-curi tembak?
Syabas DSAI …lawan tetap lawan.
stingray Reply:
October 16th, 2008 at 6:41 am
Sila Baca transkrip bagi habis , jangan dok melatah .
Chilten Reply:
October 16th, 2008 at 7:28 am
Sherry,
Sangat mustahil bagi seseorang untuk membuat perubahan dasar dalam ekonomi yang menguntungkan SEMUA pihak. Ini kerana semua tindakan yang dilakukan pasti melibatkan ‘opportunity cost’, iaitu kerugian yang ditanggung untuk mendapat keuntungan lain yang lebih bermakna. Tidak ada perubahan dasar ekonomi yang dapat dilakukan TANPA SEBARANG ‘tradeoff’ ataupun kesan buruk, biarpun penggubal dasar itu adalah ekonomis terhandal sekalipun
Apa yang mampu dilakukan ialah membuat pendekatan yang akan memaksimumkan keuntungan dan meminimumkan kerugian (ataupun menguntungkan sebanyak pihak yang mungkin dan merugikan sekurang pihak yang mungkin). Bila kerajaan berhasrat untuk megurangkan kadar subsidi minyak, alasan kerajaan berbunyi lebih kurang begini “Memang betul ada rakyat menanggung rugi dan susah, tetapi kesan jangka panjangya adalah baik untuk negara kerana wang kerajaan yang dijimatkan boleh digunakan untuk memperbaiki infrastruktur dan lain2″. Itu pendapat kerajaan, pendapat DSAI berbeza pula. Walaubagaimanapun, semua formula ekonomi yang ingin dilaksanakan tidak akan mampu menjamin SEMUA rakyat, SEMUA peniaga, dan SEMUA pelabur menjadi bertambah kaya dan senang.
Jika satu perubahan dalam dasar ekonomi itu akan merugikan 10 syarikat besar, tetapi secara keseluruhannya mampu menyelamatkan ekonomi negara yang parah dan menyelamatkan karier ratusan ribu pekerja kelas tengah dan rendah, terpulanglah kepada menteri kewangan untuk memilih pihak mana yang perlu diselamatkan. Apa yang penting, perubahan itu hendaklah menguntungkan banyak orang, iaitu rakyat, bukan hanya tokey-tokey besar dan pemimpin BN.
Jadi, jika pada tahun 90-an dahulu DSAI membuat perkara ‘opposite’ daripada apa yang beliau lakukan, ataupun DSAI membuat perlaksanaan dasar-dasar ekonomi mengikut nasihat dan cadangan saudara, tetap akan ada juga pihak yang rugi dan syarikat-syarikat yang lingkup dan orang-orang seperti saudara yang tak habis-habis menyalahkan DSAI.
PEMERHATI Reply:
October 16th, 2008 at 8:20 am
DSAI,
Saya juga berminat untuk mendengar penjelasan dari DS semua soalan yang dikemukan oleh sherry.
Ialah DS dulu jadi Menteri Kewangan.
Husin Reply:
October 16th, 2008 at 9:35 am
Aku yang tak skolah tinggi pun boleh jawab. Pasalnya waktu tu Maha Zalim le yang kontrol! Pasal itu DSAI bentangkan ucapan kronisme dan nepotisme di MT UMNO 1997 sampai Maha Zalim kecut perut pura2 sakit jantung! Pengecut gile, pasai apa? Pasai dia banyak buat salah laku, rasuah, kezaliman! Malaysia ni rosak di tangan Maha Zalim tu le! Takkan tak perasan kot atau buat2 tak perasan?! Sebab tu agaknya Allah panjangkan umurnya untuk dia terima balasan di dunia ini jugak tapi kemungkinan juga untuk beri kesempatan kepada dia untuk bertaubat sungguh2! Bertaubatlah dari membuat fitnah kerana ia amat membahayakan dari membunuh!
Eshan Abdulah Reply:
October 16th, 2008 at 11:37 am
Sherry, DSAI ni menepuk dulang paku serpih,mengata orang dia yang lebih.Tahun depan dapat anugerah OSCAR dari negara Dr SAM.Saya pun banyak tau tentang penyelewengan DSAI terutama ketika nak melawan Tun Ghafar Baba dulu.Masa tu dia tabur duit macam jatuh pada langit.Lupakan aje lakunan dia ni…
haisara Reply:
October 16th, 2008 at 11:53 am
Your posting was very familiar transcript from rtm., tv3 and MSM. Anything new? Can you post more on IMF, World Bank and how we should manage the mechanism to determine the interest rate?
What subsidy? USD125 equals RM 2.70 plus rebate plus subsidy. USD80 equals rebate plus subsidy plus RM ???(pse work it out). Is there really any constant value to work with?
Bailouts Umno way? Try seeing your doctor and say you have stomachache when you actually had a brain tumor and later claim the doctor is stupid. Against all good business practices the only way is to siphon more money and just forget about the malpractices — perwaja,misc etc etc.
Can you tell us who decides on having long or short position in FOREX? and later promote him for making an honest mistakes?
Can you actually calculate interest rate times a longer period?
…or maybe you should be thinking of supplying lots of multivitamins to KEMAS worth 7 million for Mat Taib tro’ direct nego. This would at least probably improve umno brains or maybe just go and lobby for another pink copy.
jgn jadi bongok buah sherry Reply:
October 16th, 2008 at 1:23 pm
lu ni mcm budak darjah 1 ape fitnah semua percaya..kaji selidik la dulu minah..baca ni..
Parlimen – Berikut adalah sedikit penjelasan dari YB Dato’ Seri Anwar Ibrahim berhubung dakwaan pemimpin UMNO mendakwa beliau tunduk kepada IMF / World Bank ketika negara menghadapi krisis kewangan pada tahun 1997 / 1998.
Dakwaan UMNO itu disanggah oleh Ketua Pembangkang dengan tegas dan berfakta. Menurut Anwar, ketika beliau menjadi Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Bank Dunia, agenda utama ialah mendapatkan kelulusan negara-negara anggota termasuk Eropah dan Amerika Syarikat untuk menghapuskan hutang negara-negara miskin.
Tindakan ini dapat meringankan beban hutang negara-negara miskin yang turut gawat akibat krisis kewangan.
Ekonomi negara yang turut diserang menyebabkan institusi-institusi kewangan lemas dan ringgit semakin lemah. Dalam suasana krisis kewangan pada ketika itu, Article 4 mengkehendaki rundingan diadakan. Dato’ Seri Anwar Ibrahim menegaskan bahawa di sepanjang tempoh beliau menjadi Menteri Kewangan khususnya ketika mengurus krisis kewangan negara pada tahun 1997, beliau TIDAK PERNAH meminta “rescue package” daripada IMF / World Bank.
Anwar mencabar pemimpin UMNO yang membuat tuduhan supaya menyemak rekod dengan Perbendaharaan dan Bank Negara. Dato’ Seri Anwar turut menjelaskan bahawa beliau mengambil initiatif menubuhkan Dana Harta dan Dana Modal untuk menjamin ketelusan dalam membantu syarikat-syarikat tempatan yang menghadapi krisis kewangan pada ketika itu.
Ketua Pembangkang turut mendedahkan bahawa pada tahun 1993, beliau selaku Menteri Kewangan telah menulis surat kepada Bank Dunia untuk memberhentikan pinjaman dari Bank Dunia.
Kedudukan ekonomi ketika itu di bawah pengurusan beliau amat kukuh dan tidak memerlukan pinjaman dari Bank Dunia. Malahan, Anwar turut memulakan pendekatan “pre-payment” untuk pinjaman yang dibuat sebelumnya dari Bank Dunia.
Namun, sebaik sahaja Dato’ Seri Anwar Ibrahim dipecat pada tahun 1998, Anwar berhujah bahawa Dr. Mahathir Mohamad selaku Perdana Menteri dan Menteri Kewangan telah mengarahkan Perbendaharaan Malaysia untuk meneruskan pinjaman oleh negara dengan Bank Dunia.
Siapa sebenarnya yang melutut dengan IMF / World Bank ?
Pu Umno Reply:
October 16th, 2008 at 2:39 pm
Kini diperbaiki melalui pengalaman.
sari Reply:
October 16th, 2008 at 5:38 pm
elo sherry, u punye isi mmg best
aku rase DSAI kene jawab smua ni, walau aku pun tau gak sikit2 citer psl gawat 1998/1999
sbb aku pun ade buat loan gak pd September 1999 mmg tinggi interest nye,
eh sape Menteri Kewangan mase tu. kan Anwar dh masuk lokap pd September 1998
Jawab Dato’ saye pun nak tau ni.
surat bantahan dr Mentari psl pembelian Eurocopter tu suruh Pak Lah & Najib jawab segera (aku dh bace mmg Kapten tu bengang)
main duit rakyat RM BILLION ooooo……dlm gawat2 Pak Lah bleh tipu Rakyat Malaysia…cepat lah Mac 2009
sherry Reply:
October 17th, 2008 at 5:32 am
Buat sari, saya tulis 1997/98 bukan 1998/99. Kenaikan kadar faedah mendadak mulai awal tahun 1998 sewaktu DSAI masih Menteri Kewangan.
Buat hairasa yang komen tentang pink copy, mohon penjelasan DSAI dan kroninya Salamon Salamat tentang pink copy yang amat berleluasa di zaman DSAI menjadi Menteri Kewangan.
Buat Husin, Tun Mahathir tidak sakit jantung pada tahun 1997. Beliau sakit jantung pada tahun 1980an dan memilih untuk melakukan pembedahan by-pass di Hospital Besar Kuala Lumpur kerana yakin dengan pakar2 bedah Melayu. Ada ramai pemimpin kita lebih percaya dengan pakar luar negara, umpamanya DSAI sendiri mahu rawatan pakar di Munich, Jerman walaupun terbukti sakit belakang beliau tidak serius dan tidak perlu pembedahan. Ucapan kronisma dan nepotisma dibuat oleh kroni DSAI iaitu Dato Zahid Hamidi bukannya oleh DSAI, mungkin kerana beliau “kecut perut” (meminjam kata2 husin) untuk membuat ucapan itu sendiri.
Buat chilten, komen saudara sangat ilimiah dan rasional untuk rujukan dan ada perkara2 yang saya turut setuju dan boleh dibahaskan. Sedihnya, ramai juga yang lebih cenderong untuk “reply” menggunakan bahasa cacian, hinaan dan tuduhan tanpa fakta daripada berhujah rasional seperti chilten. Cara begini hanya merendahkan intelektual blog ini. Kita mungkin berbeza pendapat, namun setiap persoalan haruslah ada perbahasan atau fakta untuk mempertikaikannya.
Tidak semua orang betul dalam semua perkara.
BangAbu Reply:
October 16th, 2008 at 5:46 pm
RUJUK sherry,
TIDAK MESRA RAKYAT…!
SEMOGA ‘LALUAN MENCABAR’ YANG DITEMPUH OLEH DSAI DALAM POLITIKNYA AKAN MENJADIKAN DIA BUKAN SAHAJA MESRA RAKYAT MALAH ‘MESRA ALAM’ !
SEJARAH ADALAH GURU YANG BAIK.
BUANG YANG KERUH AMBIL YANG JERNIH…SIAPA YANG TAK PERNAH BUAT SILAP ?!
IA PANDUAN UNTUK KENAL & DIJAUHI !
JIKA SAYA KATA, BUAT SILAP ITU BAGUS…MUNGKIN RAMAI YANG SALAH SANGKA. TAPI, ADA YANG MENULIS, NAK BERJAYA…KENA BERANI GAGAL !
clean Reply:
October 16th, 2008 at 6:12 pm
So is it wrong for DS Anwar to award to Bumiputra Contractors? Where are the BUMI contractors now? Why no emerging BUMI contractors now?
Pikir2 lah…
Naspazi Reply:
October 16th, 2008 at 6:13 pm
1. Apa guna mempersoalkan pelan pemulihan ekonomi Dato’ Seri Anwar Ibrahim untuk untuk Persekutuan Malaysia dan Asia pada tahun 1998, sedangkan Korea Selatan yang menerima pelan Pakej IMF, namun tidak juga dijajah. Dengan ungkapan lain, kecemerlangan ekonomi Korea Selatan, lantaran menerima Pakej IMF pura-pura dilupakan atau tidak disentuh bagi mewajarkan penolakan Mahathir Mohamed terhadap Pakej IMF.
2. Bahkan hari ini dan sekarang, standard ekonomi Korea Selatan yang menerima Pakej IMF jauh lebih baik dan cemerlang di persada antarabangsa, berbanding dengan standard ekonomi Persekutuan Malaysia yang menolak Pakej IMF. Justeru, betapa membela kebenaran adalah amanah!
MEMBELA KEBENARAN ADALAH AMANAH
- Naspazi
sherry Reply:
October 17th, 2008 at 4:36 pm
Sebelum krisis matawang Asia 1997/98 berlaku, Korea Selatan merupakan salah satu Asian Tigers dalam ekonomi, selain Jepun, Taiwan dan Singapura yang jauh lebih maju daripada Malaysia.
Apabila krisis tersebut melanda Korea Selatan, matawang dan bursa sahamnya menjunam, banyak syarikat2 industri dan perusahaan besarnya jatuh muflis kerana gagal membayar pinjaman luar negara. Korea Selatan terpaksa tunduk meminta pakej bantuan IMF berbillion2 dollar, syarikat2 dan bank2nya terpaksa dijual pada harga “fire sale” yang amat murah dan kesempatan ini diambil oleh firma2 gergasi Amerika dan Eropah untuk mengambilalih syarikat2/bank2 tersebut.
Sehingga ke hari ini, masih banyak syarikat2/bank2 di Korea Selatan dimiliki atau ada kepentingan oleh firma2 barat. Banyak syarat2 impot expot negara itu terpaksa mengikut dasar2 IMF dan bank Dunia yang diketahui umum amat prejudis kepada kepentingan negara2 kaya, terutama berkaitan isu2 subsidi di Amerika Syarikat yang menjejaskan petani2 di Korea Selatan. Secara tidak langsung, ini merupakan bentuk penjajahan yang licik iaitu menguasai ekonomi sesebuah negara, bukannya dengan senjata.
Sungguhpun Korea Selatan merupakan di antara pengesport utama otomobil dan barang2 elektronik ke Amerika Syarikat dan Eropah, selain atas faktor harga kompetitif dan kualiti yang tinggi, namun harus diingat kebanyakan pegangan saham syarikat2 pengeluar produk2 keluaran Korea Selatan adalah dimiliki oleh negara2 barat, umpamanya Hyundai, Daewoo, Kia, Ssangyong, Samsung.
Fung the Fang Reply:
October 16th, 2008 at 6:46 pm
Good anaylysis with facts and figures unlike other rubbish commnets in this blog. I was wondering why Shabery Chik couldnt produce these points during the debate.Lucky, we didnt get into IMF, I was the one who became the victim when I wanted to buy my first car with the interest of 11%. DSAI is a good manipulator , we all know he;s the IMF agent. As for cronies, DSAI is worse. Malaysia is much better of without him.
kung fu panda Reply:
October 16th, 2008 at 7:07 pm
World bank/IMF lah yang telah suapkan orang melaytu makan, selepas merdeka FELDA & Felcra telah mendapa pinjaman untuk mebuka tanah baru Arwah Tengku dan Tun Razak amat menpercayai World Bank dan IMF untuk menbantu Negara untuk menbangun sehinga sekarang Felcra dan Felda begitu berkembang dengan bantuan World Bank/IMF tampa World Bank malaysia tidalah semaju sekarang banyak jasa mereka dalam menbangukan Malaysia. dan malaysia telah berjaya menjelaskan hutang.
Tetapi melayu buta sejarah sekarang anti World Bank dan IMF para peminpin UMNO dahulu begitu tulus dalam pentabiran tetapi UMNO sekarang jenis kacang lupa kan kulit.
World Bank dan IMF punya sejarah yang amat panjang dengan Malaysia kini UMNO umpama melepaskan anjing tersepit , UMNO perlu mendidik ahlinya menhormati Orang, jangan mudah mendabik dada tiada ulu tiada parang tiada dahulu tiada sekarang.
ANAK MALAYSIA Reply:
October 17th, 2008 at 1:41 am
UMNO MUDAH LUPA ORANG KATA.
Awe Reply:
October 16th, 2008 at 9:23 pm
Woi Sherry,ko tak da modal lain selain isu lama lagipun masa tu DSAI hanyalah mengikut perintah Mahathir, dia tak da power nak ubah..baru je nak buat pembaharuan dah kena konspirasi dan terus di penjara. Sekarang ni yang terang2 berlaku kezaliman dan penindasan rakyat ko tutup mata je…tu lah dasar manusia buta tuli yang mengiyakan apa saja pemimpin mereka buat termasuk merompak wang rakyat terang-terangan, salah guna kuasa berleluasa, mengawal institusi kerajaan dan media untuk menipu rakyat. Hoi manusia BN sedarlah…
Fung the Fang Reply:
October 16th, 2008 at 11:07 pm
Anwar is like “tin kosong”. Same like his promise on 16 sept. He kept bringing the new issues when he couldnt achieve old issues. Now he started talking about economy to cover up the Sep 16 blunder simply becasue he didnt have the numbers. His claim was baseless and deceiving. A good leader always keeps his word. If u are not sure, you dont promise. If you think it;s difficult then dont give the deadliines. 24 millions people are tired and they want change. He’s a really really hopeless leader. Suggestion : QUIT AS PAKATAN LEADER. LET SOMEBODY WHO WALK THE TALK TO BE THE LEADER. YOU ARE NO MORE RELEVANT.
ANAK MALAYSIA Reply:
October 17th, 2008 at 1:44 am
THEN HELP HIM,YOU IDIOT!!!!!!!!!!!!!!!!
ANAK MALAYSIA Reply:
October 17th, 2008 at 1:32 am
Dakwaan UMNO itu disanggah oleh Ketua Pembangkang dengan tegas dan berfakta. Parlimen – Berikut adalah sedikit penjelasan dari YB Dato’ Seri Anwar Ibrahim berhubung dakwaan pemimpin UMNO mendakwa beliau tunduk kepada IMF / World Bank ketika negara menghadapi krisis kewangan pada tahun 1997 / 1998. Dakwaan UMNO itu disanggah oleh Ketua Pembangkang dengan tegas dan berfakta. Menurut Anwar, ketika beliau menjadi Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Bank Dunia, agenda utama ialah mendapatkan kelulusan negara-negara anggota termasuk Eropah dan Amerika Syarikat untuk menghapuskan hutang negara-negara miskin. Tindakan ini dapat meringankan beban hutang negara-negara miskin yang turut gawat akibat krisis kewangan. Ekonomi negara yang turut diserang menyebabkan institusi-institusi kewangan lemas dan ringgit semakin lemah. Dalam suasana krisis kewangan pada ketika itu, Article 4 mengkehendaki rundingan diadakan. Dato’ Seri Anwar Ibrahim menegaskan bahawa di sepanjang tempoh beliau menjadi Menteri Kewangan khususnya ketika mengurus krisis kewangan negara pada tahun 1997, beliau TIDAK PERNAH meminta “rescue package” daripada IMF / World Bank. Anwar mencabar pemimpin UMNO yang membuat tuduhan supaya menyemak rekod dengan Perbendaharaan dan Bank Negara. Dato’ Seri Anwar turut menjelaskan bahawa beliau mengambil initiatif menubuhkan Dana Harta dan Dana Modal untuk menjamin ketelusan dalam membantu syarikat-syarikat tempatan yang menghadapi krisis kewangan pada ketika itu. Ketua Pembangkang turut mendedahkan bahawa pada tahun 1993, beliau selaku Menteri Kewangan telah menulis surat kepada Bank Dunia untuk memberhentikan pinjaman dari Bank Dunia. Kedudukan ekonomi ketika itu di bawah pengurusan beliau amat kukuh dan tidak memerlukan pinjaman dari Bank Dunia. Malahan, Anwar turut memulakan pendekatan “pre-payment” untuk pinjaman yang dibuat sebelumnya dari Bank Dunia. Namun, sebaik sahaja Dato’ Seri Anwar Ibrahim dipecat pada tahun 1998, Anwar berhujah bahawa Dr. Mahathir Mohamad selaku Perdana Menteri dan Menteri Kewangan telah mengarahkan Perbendaharaan Malaysia untuk meneruskan pinjaman oleh negara dengan Bank Dunia. Siapa sebenarnya yang melutut dengan IMF / World Bank ?
baim Reply:
October 17th, 2008 at 1:05 pm
Aduhai Sherry, sekarang nieee kita mau pandang ke depan, bukannya nak tgk apa yg telah dilakukan oleh DSAI 10 thn dulu ketika bersama umno, kita mau lihat apa yg akan dilakukan oleh DSAI bila memerintah kelak…. janganlah duk asik berckp soal 10 thn dulu, kita skang perlu pandang ke depan.. diharap sherry lebih terbuka dlm soal ini…..
tahniah datuk seri….excellent.. beat them to hell
I SHOULD HAVE SEEN IT COMING,
Says PAUL KRUGMAN, Winner of 2008 Nobel Prize for Economics – AFP The Star, W34 15th October 2008.
” I should have seen it coming. I berate myself for not understanding the extent to which we have these financial domino effects. I saw there would be a burst bubble and there would be a lot of pain, but I didnt realise how big the pain would be”
Krugman is “extremely terrified” of the financial crisis and wondered how economists and politicians “could have been so blind.” A fierce critic of President George W Bush’s handling of the global financial crisis, Krugman also reserved harsh words for Republican presidential candidate John McCain.
The policies of Dr Mahathir Mohamad, who was Malaysian Prime Minister then, had invited RIDICULE from the majority of Western so-called gurus including the IMF and World Bank (Dato Seri Anwar too ridiculed Dr Mahathir).
But in an open letter to Dr Mahathir, dated Sept 1, 1998, Krugman wrote:-
” I was as surprised as anyone when you announced sweeping new currency controls yesterday, and am still unclear about some of the details. however, since my recent Fortune article did suggest that temporary currency controls are part of the solution for Asia, I cannot deny some responsibility for your policy turn. Let me therefore say that, like yourself, and of course the people of Malaysia (surely not including Dato Seri Anwar Ibrahim), I fervently hope that this DRAMATIC POLICY MOVE pays off.”
Critics of Malaysia’s response to the crises later RELUCTANTLY ADMITTED that the move had paid off.
-AFP, The Star World Page W34, 15th October, 2008.
Note:
Also read “MALAYSIA RESCUE MODEL DEBATED” -LAT-WP, The Star BizNews Page B4, 15th October, 2008.
TANPA NAMA Reply:
October 17th, 2008 at 3:27 pm
UMNO DAH X BOLEH DISELAMATKAN.SELURUH SISTEM DAH KORUP.TLG JGN JAJAH MINDA MELAYU LG.REZEKI RAKYAT MALAYSIA DTG DR ALLAH BKN DR UMNO YG PENUH DGN PEROMPAK,PEROGOL,SAMSENG DAN MCM2 LG.DAH 50THN UMNO WAJIB KENA OVER HAUL.
RAKYAT TAK BODOH.
pjg benar..tp kalu tgk live lg best. tma kasi DSAI sbb memberi hujah yg membuka mata rakyat.
terbaik aa DSAI!
We want more! We want more! We want more!
Tahniah kepada DSAI & Pakatan Rakyat. Walaupun wakil BEE END meninggalkan dewan, rekod Hansard ada sebagai bukti … kita dah cakap, kalau masih pekak dan tak mahu dengar, rakyat dah matang & boleh berfikir.
Syahbas DSAI. Ekonomi negara sudah pasti lebih selamat dan tahan ribut kewangan jika asasnya kukuh – tiada korupsi, mementingkan persaingan dan senantiasa berfikiran terbuka tentang penerapan teknologi baru kepada penghasilan produk.
Saya tabik kepada ketelusan dan kejujuran PM Singapura yang tidak sedikitpun cuba membohongi rakyat dengan cerite “Ekonomi kita kukuh!” seperti yang berlaku di Malaysia. Inilah yang disebut Integriti yang dukacitanya terlalu kurang dan hampir pupus di kalangan penjawat jawatan am.
ANAK MALAYSIA Reply:
October 16th, 2008 at 10:46 am
saya memang setuju dengan awak….kita kecewa dengan sikap UMNO-BN yang sebahagian drpd mereka makan rasuah.
alibaba Reply:
October 17th, 2008 at 10:09 am
Kita dah lihat sendiri telatah Ahli Parlimen BN. PM tak hadir, Timbalan PM pun tak datang, si botak tu Menteri Dalam Negeri pun tiba masa cabut tinggalkan Parlimen, Hancur!! Yang lain tu macam anak ayam kehilangan ibu, tak ada hala tujuan.
Kalau ada lagi sesi soal jawab, harap DSAI bongkar semua rasuah yang dilakukan oleh menteri-menteri BN supaya yang buta mata, buta hati, buta telinga penyagak dan penyokong BN terkencet!
Phu Yohh!! Tak boleh angkat punya.
YB DSAI. Harap dapat upload video pulak lepas ni. :D
cepat la tukar kerajaan datuk..saya dekat sekolah dah tak tahan dengan kuasa bn yang turut dipraktikkan di sekolah…
student Reply:
October 16th, 2008 at 7:30 pm
sekolah ke…takyah laa bukak mende2 politik ni… belajar ler dulu….jgn lawan2 pasal politik kat skola.. belajar pandai2.. e2 baru betol..dah pandai baru leh jd pemimpin
w0ow…terngamam…hehe..tahniah DSAI…keep up da gud werk..terkincit BN haha
dsai,
what say you when US and Europe follow Malaysian model of bail out 1997?
you knew in your heart Mahathir recipe was the right thing to do. quitely the US and Europe
read the Mahathir case study.
parlimen lembah pantai Reply:
October 16th, 2008 at 1:28 am
mungkin jugak betul, tapi beza nye
1. US buat bailout bincang Pemerintah & Pembangkang baru lulus
2. Bailout US ialah pinjaman, bukan Kerajaan ambik terus
DR.M
1. beli MAS dgn arge RM8 seunit sdg kan arge pasaran mase tu cume RM4 seunit
2. Bank of Commerce yg kecil dibenarkan telan Bank Bumiputra yg besar
3. Kebanyakan syarikat yg diselamatkan geng2 BN punye
pe pun terima kasih DR.M kerana berjaye memaju kan rakyat Malaysia
Khans Reply:
October 17th, 2008 at 11:05 am
kalau x bailout MAS n Bank2 yg nak bankrupt, etc etc syarikat yg diselamatkan..
berapa org akan hilang kerja? punca pendapatan? dari atas hingga ke bawah..
cuba pikir..
masa 1997 crisis. Ramai orang x hilang kerja? semua dapat cari makan.
thats the whole purpose and the whole plan. semua dapat makan nasik.
not being biased to any other person.
thats why the WEST are following TUN recipe..
Of course bailout US based on pinjaman..
dan lain dari Tun model of bail out.
every case has its differences. but by applying the right formula. with a different modification. it has the greater effect.
proud to be Malaysian.
khalib Reply:
October 16th, 2008 at 9:27 am
Bail out Malaysian version:Irresponsibly syphoning off tax payers money, to bail out the unsalvagable, economically and financially critical company/corporation belongs to cronies or family members, and proxy of the state authorities.
Bail out US and Europe version: To make good use of tax payers money to help rescue certain selected reputable company or corporation which is of great significance to the economy of the nations.
So don’t be carried away with their selfdelusion.
clean Reply:
October 16th, 2008 at 6:42 pm
brader ah cheng ah..
so in a another word u agree that Malaysia is the world police no 1?
panjang DS. tapi banyak perkara menarik!
2X5=10
******
BUKAN MACAM NI CARANYA NAK JADI HERO………
GUNAKANLAH PENDEKATAN SEPERTI ORANG YANG TERPILIH DAN BERTAMADUN.
parlimen lembah pantai Reply:
October 16th, 2008 at 1:20 am
berape punye bebal lah ko ni,
DSAI tu mintak Menteri Kewangan baru bentang Budget 2009 yg baru sbb
Ekonomi Negare skrg dah berubah sjk Budget Pak Lah dibentangkan terutama arge Petrol,sawit & getah
Byk penyelewengan dlm Tender yg diluluskan
org tu nak slamat kan duit Kerajaan/Rakyat pun ko nak bising ke
ko ingat tipu duit Rakyat tu bertamadun ke????
Awe Reply:
October 16th, 2008 at 9:29 pm
Woi Jongkong… Abis pendekatan mana yang ko nak, kalu tak berbahas di parlimen..bertamadun sangatlah kalau mengelak untuk berdepan di parlimen macam PM dan TPM tu….sewel la ko ni…
saya baca dr awal smpi habis..salute ..mmg tk lama dh kerajaan baru akan tegak tengok pada ayat2 yg sedap dibaca dan berani dr dsai…we rakyat love dsai
satu transkripsi yang cukup panjang. :)
wow…bagus la transkrip ni..buat la untuk semua sidang..baru best baca…YB BATU PAHAT macam cilaka!!! berlagak..last2 kene “belasah”..hahahhaa lawk2
Assalamualaikum Datuk Seri,
Terima kasih kerana telah memberikan input yang sangat bernas untuk dikongsi di dalam dewan. Ini menunjukkan betapa ceteknya ilmu ekonomi di kalangan pemerintah sekarang amnya. Lebih merisaukan lagi apabila segala pandangan dan komen yang disokong oleh fakta dan data ditolak dan dinafikan oleh pihak pemerintah tanpa menyelidikinya dahulu. Sungguh sedih rasanya apabila tanggungjawab yang diberikan tidak dilaksanakan dan segala keputusan dibuat atas dasar kepentingan pihak tertentu dan bukannya demi kepentingan rakyat. Ini membuktikan bahawa sifat mazmumah telah merosakkan hati mereka sehingga nafsu menguasai terperi yang memperlihatkan anggota badan kurnian Allah digunakan kepada jalan yang salah. Saya hanya berdoa supaya Datuk Seri dan keluaraga diberikan kesihatan agar dapat meneruskan perjuangan demi kebenaran. “Wakulja Alhaq Wazahakal Batil Innal Batilaka Nazahuqa”. Saya yakin bahawa segala kesulitan yang dihadapi adalah kerana ujian Allah kepada hambanya yang beriman.
Wassalam,
Faiz
Alhamdulillah, Memang Marvellous!!
DS
Alhamdulillah Pak Lah mulai sedar. MP Sabah dah mula mempertikaikan ketuanya.Aku percaya DS akan menang tak payah tunggu PRU 13.
parlimen lembah pantai Reply:
October 16th, 2008 at 1:14 am
klau Pak Lah dah sedar x kan die nak biar je pembelian Eurocopter tu
jgn ko mimpi lah geng2 UMNO/BN nak sedar
sari Reply:
October 16th, 2008 at 5:41 pm
jgn ko harap org tua tu nak sedar, klau sedar tak kan die tipu psl
pembelian Eurocopter (byk ooo)
BAnyak betul komen dari DSAI. Agak-agaknya kalau DSAI still dalam BN, ada tak nak komen semua tu?
parlimen lembah pantai Reply:
October 16th, 2008 at 1:04 am
fakta yg ade dlm tu yg di carik dulu,
bkn perlekeh kan kemungkinan yg dah pasti x berlaku lagi
bute ke ape ko ni, duit Kerajaan/Rakyat berbilion RM yg di persoalkan
klau umah ko kene rompak, adekah POLIS yg menangkap perompak yg ko pertikaikan atau si PEROMPAK yg ko belasah???????????
anuar Reply:
October 16th, 2008 at 12:04 pm
anak malaysia,
sbb komen tu yg 6 tahun p bercuti kat resort sungai buloh ok..
nyamuq Reply:
October 16th, 2008 at 7:51 pm
die dah sebut pasal ni yang masok dalam jail tu bang… x paham lagi ke baru first time bace blog ni…
waahh! tabiklaa kat Dato’ Seri Anwar Ibrahim..terrer!! =P
anak malaysia Reply:
October 17th, 2008 at 5:28 pm
Anuar,
Saya tau komen tu disimpan selama 6 tahun. Cuma yang saya nak tau kalau still dalam BN, ada tak komen macam tu. Sebab apa yang saya lihat semua ahli politik macam tu. Masa dalam BN semua mengangguk dan kata apa yang dibuat oleh kerajaan adalah yang terbaik, tapi bila dah keluar semua salah. Kerajaan pun sama, bila orang tu dalam BN, orang tu bagus, tapi bila dah keluar, orang tu jahat. Tak payah tengok lain, Dr. M contohnya, waktu dalam kerajaan semua menteri yang ada sekarang bagus. Tapi bila dah tak jadi PM, semua menteri tak betul.
bravo DSAI! hit them back..hit them hard!
Wah!… nanpak nya Old boys MCKK masih setia dengan sekolah nya. tali leher Meron yang di pakai masih tersemat. tahniah !…
Bila dinner MCKK old boys ??
SUDAH DSAI DULU KO PUN BANYAK SYARIKAT KRONI HEE HEE AKU DH BORING DENGAN KO
MAGNUM
DLL LAGI AKU ADA BUKTI
parlimen lembah pantai Reply:
October 16th, 2008 at 1:11 am
Dey BABUN,
klau ade bukti kasi, jgn simpan sampai basi
ni yg Anwar ckp mmg ade bukti
report ke BPR pun dah dibuat, ko tgk pe tindakan mrk
klau geng2 PR yg buat, dah lame mrk duduk lokap….
Benny Reply:
October 16th, 2008 at 3:38 am
…Ini lagi satu contoh haprak tak habis baca nak komen.
Memang RAM kau tak cukup luas sebab tu cepat boring!
JONGKONG(parit yusuf) Reply:
October 16th, 2008 at 3:26 pm
APA PASAL BABUN (MONYET HUTAN) KAU MAIN 4 EKOR KAT MAGNUM TAK PERNAH DAPAT KE.
BUKAN BABUN DAH ADA EKOR KE……TAK KAN MAIN NOMBOR PUN KENA PAKAI KERONI JUGAK.
cipan Reply:
October 16th, 2008 at 5:09 pm
Akum BABUN,
ye ke ko de bukti
tulih lah kat dlm ni, bleh kongsi
saya kira satu ucap bahas yg baik..ketokohan DSAI terserlah.
All the best.. insha Allah, kita akan diberikan kemenangan kerana berada di pihak yang benar.
dsai mmg dsyat gler la..mmg x leh lwn la.. mmg speech power gler..mmg layak jd waiting pm..geram tgok mp bn yg x bani dtg..terutamnya mnteri2 yg pnkut nk debat dgn dsai..malu la cikit bn…
kalau semua nak tgk rakaman nye boleh tgk kat link ni http://www.justin.tv/tvmalaysia/all
YB DSAI,
bravo! syabas! pull them to the ground!
ASSALAMUALAIKUM DSAI,DTGNAA,SAUDARAKU SEISLAM DAN SALAMSEJAHTERA SAHABATKU RAKYAT MALAYSIA,ALHAMDULILLAH,ALLAHUAKBAR,ALLAHUAKBAR,ALLAHUAKBAR,INSHAALLAH”HARAPAN BARU UNTUK MALAYSIA”AKAN TERCAPAI,YA ALLAH!BIARLAH NEGARA MALAYSIA INI DI PIMPIN OLEH PEMIMPIN2 ISLAM YANG ADIL DAN MEMPERJUANGKAN KEBAJIKAN RAKYAT MALAYSIA DAN BERILAH PERINGATAN YANG BERAT TERHADAP MANUSIA2 PEMFITNAH DAN ZALIM YANG BERTOPENGKAN ISLAM YA ALLAH,AMIN YA RABBAL ALAMIN.
1. haha memang pandai cakap..tapi tahun 97/98 anda menjadi menteri kewangan membuktikan cik nuar pandai bercakap sahaja.
2. saya lebih gemar membaca chedet.com kerana beliau menerangkan perkara fakta dan tidak pusing2. terbukti apa yang diceritakan benar kerana itulah yang berlaku semasa pemerintahan beliau.
3. awak cik nuar boleh tipu, temberang, spin dan kelentong semua orang tapi bukan saya.
4. anda tak jadi pun Perdana Menteri sehingga sekarang?
5. Tapi Tun Dr. M,dengan izin Allah s.w.t berjaya membuat PM turun secara baik tanpa, rusuhan, demonstrasi, memburuk2kan negara di negara luar dan meminta kuasa2 luar menyokong beliau.
6. terlalu jelas siapa pemimpin dan pejuang sebenarnya!
7. berani approve ler
HaLiMz Reply:
October 17th, 2008 at 12:36 am
kalau spin sana spin sini , kenapa mp bn masa dlm parlimen 13/10/08 tu diam membisu.. tak berani nak sangkal hujah bernas dan berfakta dari anwar?? mp bn pengecut.. hehe
HaLiMz Reply:
October 17th, 2008 at 12:42 am
ANWAR JAWAB MENGENAI ISU IMF DI PARLIMEN (13/10/2008) – MP BN TAK BERANI SANGKAL-
Dakwaan UMNO itu disanggah oleh Ketua Pembangkang dengan tegas dan berfakta. Parlimen – Berikut adalah sedikit penjelasan dari YB Dato’ Seri Anwar Ibrahim berhubung dakwaan pemimpin UMNO mendakwa beliau tunduk kepada IMF / World Bank ketika negara menghadapi krisis kewangan pada tahun 1997 / 1998. Dakwaan UMNO itu disanggah oleh Ketua Pembangkang dengan tegas dan berfakta. Menurut Anwar, ketika beliau menjadi Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Bank Dunia, agenda utama ialah mendapatkan kelulusan negara-negara anggota termasuk Eropah dan Amerika Syarikat untuk menghapuskan hutang negara-negara miskin. Tindakan ini dapat meringankan beban hutang negara-negara miskin yang turut gawat akibat krisis kewangan. Ekonomi negara yang turut diserang menyebabkan institusi-institusi kewangan lemas dan ringgit semakin lemah. Dalam suasana krisis kewangan pada ketika itu, Article 4 mengkehendaki rundingan diadakan. Dato’ Seri Anwar Ibrahim menegaskan bahawa di sepanjang tempoh beliau menjadi Menteri Kewangan khususnya ketika mengurus krisis kewangan negara pada tahun 1997, beliau TIDAK PERNAH meminta “rescue package” daripada IMF / World Bank. Anwar mencabar pemimpin UMNO yang membuat tuduhan supaya menyemak rekod dengan Perbendaharaan dan Bank Negara. Dato’ Seri Anwar turut menjelaskan bahawa beliau mengambil initiatif menubuhkan Dana Harta dan Dana Modal untuk menjamin ketelusan dalam membantu syarikat-syarikat tempatan yang menghadapi krisis kewangan pada ketika itu. Ketua Pembangkang turut mendedahkan bahawa pada tahun 1993, beliau selaku Menteri Kewangan telah menulis surat kepada Bank Dunia untuk memberhentikan pinjaman dari Bank Dunia. Kedudukan ekonomi ketika itu di bawah pengurusan beliau amat kukuh dan tidak memerlukan pinjaman dari Bank Dunia. Malahan, Anwar turut memulakan pendekatan “pre-payment” untuk pinjaman yang dibuat sebelumnya dari Bank Dunia. Namun, sebaik sahaja Dato’ Seri Anwar Ibrahim dipecat pada tahun 1998, Anwar berhujah bahawa Dr. Mahathir Mohamad selaku Perdana Menteri dan Menteri Kewangan telah mengarahkan Perbendaharaan Malaysia untuk meneruskan pinjaman oleh negara dengan Bank Dunia. Siapa sebenarnya yang melutut dengan IMF / World Bank ???
SYABAS DATUK SERI..
dragon ball Reply:
October 17th, 2008 at 1:36 am
ni lagi satu bebal
1. 97/98 mmg satu asean kene serangan penyagak matewang,
Sept 98(klau x silap) Anwar dah dihantar bercuti ke sg. buloh. pastu DR.M yg smbg Men Kewangan
Anwar stop baiiout die smbg
Anwar stop Putraja die smbg
Anwar x pinjam IMF die buat
klau ko dh suke chedet baguih lah, aku pun bace chedet gak, tapi jgn tuduh org lain pusing2 sbb org tu dh kasi fakta,angka,tarikh,akibat,dll
terer lah ko sbb Anwar x leh tipu ko, tp DR.M Pak Lah,& the gang kelentong ko bleh percaye
cmne nak jadik PM
98 kene fitnah, simpan kt sg.buloh,
skrg InsyaAllah, sbb Pak Lah dh ketar smpai kasi Najib plak tgg beban
cne ko bleh dakwe DR.M yg kasi Pak Lah turun, mmg ko ni lalok lah, kan MT UMNO & BN yg desak
ko ingat DR.M tu x pernah buruk kan pemimpin di luar negare ke?
yg die pergi busuk kan name Tengku Abdurrahman kat pilipina lps kene pecat UMNO tu ape? nasib baik Tun Razak kutip, sbb tu die sebok ckp ade perjanjian 1 penggal dgn Pak Lah suruh ganti Najib, sbb nak bls budi Tun Razak
betul kate ko sape pemimpin sebenar………..DSAI
tahniah dato seri..saya tak sempat nak baca habis ucapan dato seri tu…panjang sngt..agaknya kesian pemimpin UMNO-BN duk dgr je ucapan dato seri tu…terbeliak biji mata diorang semua..padan muka UMNO-BN kutu!!!
Good financial proposal. This is real finance minister la.But i hd ben disturbed by one liarpaper call utusan. Soory to said that, inhuman. mayb they is no human work in utusan la. Let me remind them, will be in big trouble soon once pakatan takeover. We want them kneel down in front of us. we want them eat all the utusan newspaper. If somebody know how jampi, pls do it now jampi the utusan evil disappear in kthis world. that evil wrote that article is ummmmo orang la. whatelse can do? once lose, play perkauman la. U ingat kita bodoh macan u arr, u sama dengan cheras kepala ummmmmo la. BOODDOOH. I wish utusan must close down. All this people put into jail. better dont, wasting over taxpayer money. ask them jaga jampam lo. satu kali masuk 20sen, enough 4 them la coz they r rich ma. ummmmmo orang wo.
DSAi rakyat support u..cayalah,kasi hentam sama itu UMNOBN
1. Zalituun
Duduk di pasar/kedai supaya manusia hilang sifat jimat cermat.Menggoda supaya manusia berbelanja lebih dan membeli barang-barang yang tidak perlu.
2. Wathiin
Pergi kepada orang yang mendapat musibah supaya bersangka buruk terhadap Allah.
3. A’awan
Menghasut sultan/raja/ pemerintah supaya tidak mendekati rakyat. Seronok dengan kedudukan/kekayaan hingga terabai kebajikan rakyat dan tidak mahu mendengar nasihat para ulama.
4. Haffaf
Berkawan baik dengan kaki botol. Suka menghampiri orang yang berada di tempat-tempat maksiat (cth: disko, kelab mlm & tempat yg ada minuman keras).
5. Murrah
Merosakkan dan melalaikan ahli dan orang yg sukakan muzik sehingga lupa kepada Allah. Mereka ini tenggelam dalam keseronokan dan glamour etc.
6. Masuud
Duduk di bibir mulut manusia supaya melahirkan fitnah, gosip, umpatan dan apa sahaja penyakit yg mula dari kata-kata mulut.
7. Daasim
Duduk di pintu rumah kita. Jika tidak memberi salam ketika masuk ke rumah, Daasim akan bertindak agar berlaku keruntuhan rumah tangga (suami isteri bercerai-berai, suami bertindak ganas, memukul isteri, isteri hilang pertimbangan menuntut cerai, anak-anak didera dan pelbagai bentuk kemusnahan rumah tangga lagi).
8. Walahaan
Menimbulkan rasa was-was dalam diri manusia khususnya ketika berwuduk dan solat dan menjejaskan ibadat-ibadat kita yg lain.
9. Lakhuus
Merupakan sahabat orang Majusi yang menyembah api/matahari.
Aku rasa kalau aku tulis .. Syabas DSAI .. kau lah hebat .. kau lah dewa .. bravo .. cepat2 lah tubuh kerajaan pusat .. you are brilliant !! .. BARU Moderator upload kan comment aku .. x penah upload lagi nie .. comment dan persoalan aku mcm tak pernah disiarkan .. kalo DSAI x jawab pun tak apa .. sbb aku tau bukan dier kendalikan pun web nie.. upah orang gak .. dah kata degree dlm Sastera bahasa sahaja..
YB Bintulu persoal siapa Menteri Pendidikan tahun 1980an kerana semasa itu orang Cina sgt susah dapat peruntukan membina sekolah Cina walaupun diminta beberapa kali. Semasa jadi Menteri Kewangan juga sgt susah memohon projek untuk pembangunan di Sarawak, tetapi hari ini menjadi Ketua Pembangkang Kerajaan semuanya salah belaka. Anwar terduduk diam menundukkan mukanya apabila MP Bintulu membalas hujah-hujah Anwar.
Kemudian MP Bintulu menempelak lagi Anwar kerana Anwar hari ini mengambil contoh konon perbelanjaan mengurus Taiwan lebih rendah berbanding Malaysia,MP Bintulu bertanya kenapa dulu sewaktu menjadi Menteri Pelajaran, Anwar tidak iktiraf pun lulusan Taiwan, tapi hari ini Anwar suruh pula contohi Taiwan/China konon sgt canggih.
Wajah Anwar kemerah-merahan!
Anwar menghujah konon Malaysia ini negara bertamadun dan ISA perlu dihapuskan tetapi,apabila Dr Puad Zarkashi mengingatkan satu forum mengenai ISA yg dihadiri oleh Ustaz Hadi Awang, ketika itu Anwar menyatakan ISA mesti dipertahankan kerana ISA penting untuk keselamatan negara. Anwar membela Teresa yg ditahan 7 8 hari di Kamunting, tetapi tidak membela Datuk Ibrahim Ali yg ditahan ISA dahulu, malah Anwar menentang penghapusan ISA.
BiloGotahNakNaik Reply:
October 17th, 2008 at 12:00 am
ape kaitan lulusan??
xkan sume lulusan ekonomi pndai mengurus msia?
klu bgtu knpa albert einstein menolak pelawaan jd pemimpin Israel sedangkan dia genius fizik?
mahathir lulusan perubatan,boleh je jd pemimpin..wlupun jd totalitarian akhirnya
jd ini sume adlh bakat dan kebolehan
lihat karl marx,hitler dan ahli2 falsafah lain
pemimpin kena pndai yakinkan rakyat,dpt berhujah dgn baik selain berakhlak mulia
dan jwpnnya..Anwar Ibrahim!!
Malayrights Reply:
October 17th, 2008 at 4:05 pm
Mahathir Degree professional beb … x sama .. subject2 critical thinking x sama dgn subject2 arts .. Fizik , math , biology tu semua kelas mana yang ambil ??? Masakan Budak sastera dengan budak sains dudk dalam kelas yang sama .
si sherry,jongkong,anak mlysia..tu bodo,baca dan paham..dengar dan paham..buat ulang kaji…ketua pembangkang aku ckp,ekonomi n uneversiti kita dh teruk,nazak..bg tau la parlimen,bia orn mp2 semua tau,kita tau..bahas la,ngape nk serang peribadi,kisah silam,yg teruk masa ni,semua naik..kalau buat salah,jgn buat dh,kalau mencuri duit rakyat,jgn la buat dh..yg penting skrang ni,semua orng susah..ada yg tk bole beli pensil 2B tuk anak nk guna jwab periksa,beli la yg kat mydin je..kejb2 patah,lambat jawab,fail la..periksa..yg sery konon nye handal sngt kate ketua pembangkang aku naik kan kadar peratus loan ,rumah,keta,credit card..semua naik la,tau ke apa tujuan nye? Tentu la ko tk tau,sbb ko bodo..tujuan nye ,supaya,rakyat pikir kalau tk mampu jgn nk ngada2 tukar keta,beli umah ,pakai kredit card,suruh kita berjimat,jgn buat hutang..simpan duit bnyak2,dh cukup beli cash je..takde la riba,takde penidasan kapitalis2 ..bodo.
KG. PLENTONG TENGAH : AMK JOHOR & MALAYSIA BERSAMAMU
Dengan kemeriahan Syawal AMK Johor di ketuai Sdr. Zabide Abas dan Sdr. Mohd. Nazri Ismail dengan semangat kental serta rakan-rakan AMK dari pelosok Johor tidur dirumah usang bagi menemankan penduduk Kg. Plentong Tengah bagi memastikan rumah mereka tidak dirobohkan.
Laporan dari Kg. Plentong Tengah.
15 Oktober 2008.
* 10.00 pagi – Anggota Polis Johor Jaya memula Sekatan jalan raya
* 5.00 Petang – Ketibaan 20 AMK Johor Bahru
* 5.20 Petang – Ketibaan 15 AMK Muar dan Kulai
* 5.30 Petang – Anggota Polis menambah bilangan bagi menghalang orang luar masuk
* 6.00 Petang – Ketibaan 25 AMK dari beberapa bahagian dari Tenggara, Simpang Ranggam.
* 6.30 Petang – Wakil penduduk diwakili Wak Pian mulai gusar kerana penduduk ada yang dihalang untuk pulang kerumah.
* 7.30 Malam – AMK dari berapa bahagian mulai tiba lagi
* 8.30 Malam – Setiausaha Johor Sdr. Nazri tidak dibenarkan masuk dan terpaksa diseludup oleh penduduk Kampung
* 8.45 Malam – Penduduk Kg. menjamu AMK Johor yang ingin tidur bersama-sama mereka.
* 10.00 Mlm – Wakil penduduk menyerahkan rumah usang untuk kami bermalam di bersebelahan surau.
16 Oktober 2008
* 5.30 Pagi – Sholat Subuh berjemaah bersama penduduk
* 6.30 pagi – Penduduk Kg. menyediakan sarapan.
* 7.00 Pagi – ketibaan beberapa lagi AMK Johor.
Kami akan update dari semasa ke semasa… terus bersama kami…..
Kalau macam ni lah cara kau Anwar Ibrahim.. kau inda akan ke mana..
Tahniah YB DSAI terhadap Bajet 2009 yang dibentangkan baru-baru ini.
lot of people argue about decision and action that taken by DSAI when he was in gov.. the fact over here is.. the action taken when he was in umno bn….but right now he work for people..of course he will fight for people right…….
for bn especially umno suppoter..dont be stupid and arrogance with yours party….bn already lead this country for 50 years…and now the time for change already come…pr is the best subsitute for new gov……..
It was a good speech with facts and figures. But sadly, the BN’s reps arrogance with their absence during the speech is unprofessional I would say. The least they could do is to listen and digest the content. No harm of listening.
,, penyokong2 BN harus tahu perkara ini,,, jangan biarkan diri ditipu BE END ,,, mereka sebenarnya tahu,,, tetapi nafsu meterial yang menjadi raja dalam diri mereka
Putra Islam Reply:
October 17th, 2008 at 8:51 am
Janggut pendek..aku tak pernah rasa tertipu dengan kerajaan sekarang..malahan aku rasa kau yang tertipu…mana janji2 pemimpin keangungan kau dengan agenda 916..???? Sudah ternag lagi bersuluh siapa yang menipu dan siapa yang tertipu…fikir-fikirkanlah…
Husin Reply:
October 17th, 2008 at 12:23 pm
Terang lagi bersuluh jugak rakyat dah tak mau BN! Sebab tu Ibrahim Ali Katak pun bole menang! Putra Islam dah kabur dengan $$$$$$$$$ serupa Dr. Puad Zarkashy tu!
TAhniah Dato. Sememangnya terserlah ketokohan Dato Seri sbg seorg pemimpin yg berkaliber. Kami sentiasa berada di belakang Dato Seri. hujah2 yg Dato seri utarakan amat bermanafaat sampai sebak saya mendengarnya. Iyelah selama ni, kita asyik tertipu dgn kerajaan sekarang dan sekrg kita sudah bangkit . Rakyat sudah tidak boleh diperbodohkan. Lawan Tetap lawan.Saya sayang Dato selalu..
On this day exactly a month ago, I bet with a Malaysian brother of mine, an Anwarista over a cuppa of Teh Tarik at Cheras that Anwar Ibrahim will not form the federal government on September 16. I won RM$100.
Two weeks later, the same Anwarista challenged me to another wager that Anwar will move a no-confidence motion when Parliament reopens on 13 October. Again I obliged him and this time I won RM$200.
I doubt he will challenge me again to bet on Anwar overthrowing the Barisan Nasional government by his latest dateline set on 8 December this year.
Why am I so certain that Anwar do not have the numbers of BN MPs at all to defect to his Pakatan Rakyat coalition ?
The reasons are simple:
1. When Sabah Progressive Party (SAPP) pulled itself out of the Barisan Nasional coalition a day after Anwar’s first dateline, it chose to remain independent instead of joining Pakatan Rakyat. If Anwar already has the numbers, Yong Teck Lee would have thrown in his lot with Anwar.
2. Anwar must be aware of the repercussions of failure to honor his promise to form the government on September 16 given the high hopes he has stirred up in the Peninsula. Even if he did not have the necessary numbers to do so, he would surely have produced a few names to appease his supporters. Till now, he still had not revealed a single defecting BN MP.
3. Zaid Ibrahim may have resigned as the Law Minister, but he remains an UMNO member as for now. If Anwar has the numbers to form the next government, there is no reason why he hasn’t jumped ship to Pakatan Rakyat yet.
4. The Anwaristas had been going around on the ground claiming that Anwar’s previous trusted lieutenant Muhyiddin Yassin will lead an exodus of BN MPs to Pakatan Rakyat. Muhyiddin is now the front-runner for the Deputy Presidency of UMNO.
5. Lastly, but not the least, Anwar could easily call on the Agong to present his list of MPs to him. That will solve the political impasse once and for all.
Anwar’s political career would have been finished had he repeated his wild claims across the causeway in Singapore where politicians can be sued over typo mistakes.
Though his credibility has been severely dented, Anwar’s entourage of diehard fans are still willing to wait for him to fulfil an impossible dream.
The anti-establishment sentiment amongst the grassroots especially the Chinese and Indian community is so strong that they will support any leader who promises them to remove the BN from power. Anwar is the only source of hope to them, even if it is just a false hope.
Those who are familiar with Anwar will know that he is not much better than Najib. The only difference between the two men is that Anwar polishes his keris secretly behind our backs while Najib is foolish enough to brandish it wide in the open when he infamously threaten to “wash his keris with Chinese blood” as UMNO Youth Chief in 1988. The Chinese will never forget and forgive him.
What has Anwar done since the March elections other than to destabillize the country with his empty threats to change the government ? Even when he finally remembered he is the opposition leader, all he does is to call for a fresh budget (read Malaysiakini) .
I am truly amazed at the tolerance of my fellow Malaysians to put up with Anwar’s nonsense for so long.
PR Sokmo Reply:
October 17th, 2008 at 4:06 pm
because he’s trying and keep working hard to save Malaysian from the corrupted BN…it didn’t work few times but he didn’t give up. He keep trying and trying and insyAllah it will happen. At least he’s doing something to save Malaysia. He has the power and he knows that he has a big responsibility. And I will not let him do it alone. I’ll support him all the way..
Salam buat semua.
Welldone DSAI. Bravo YB Azmin you clear the doubt.
Keep the pressure up. This Menteri Keewangan II. Where are you? Still making an honest mistakes? Let us know your forecast and your obsolete fact and figures.
Salam DSAI..
tahniah..setidak-tidaknya mereka akur untuk turunkan harga minyak..
namun rakyat masih menderita lagi..percepatkan usaha mengambil alih kerajaan..
I still support u…!
Good speech! Wish you were our current PM…..
Currently we are going into recession & the BN goons say we are not..!
And they are playing & pocketing our ringgit which belongs to the rakyat.
Now got helicopter issue. Now a big bloody hoo-haa…!
After a while ….. NO case lah !
Everything is swept under the Putrajaya carpet…!
When are YOU gonna stop all these ???
Sometimes I wish I were in the PM or DPM shoes…
I wonder HOW it really feels like to have all these millions & millions of ringgit to play with………..!
And where to hide the rest…..?
cayalah DSAI…baru dorg tau,,we will support u DSAI….
pertukar kerajaan tak lama lagi, alrite?
oh well
these r all your blind supporters
poor ppl who cant see the reality
can u all just simply accept that dsai or wateva u call is just a plain bullsh!t?
with his attempt to form new government? what the hell? so kiasu till cannot accept lose from previous national election.
n today is 16 oct in which rumors on newspapers said that a date for 2nd attempt.
i just cant wait to see all these pathetic supporters mouning like kids looking at their hopeless leaders.
Batu Pahat patut jadi menteri kewangan…
kesian asyik kena ja…
Permatang Pauh cabar kalo ada MP2 BN yang berani kata Permatang Pauh tunduk pada IMF..
Sorang pon tak berani
alhamdulliah…kini rakyat malaysia tahu kekusutan yg sedang dihadapi oleh negara malaysia kini…
tapi masih ade babun diatas sana yg xpaham bahasa,name pun babun
(Saya tahu Moderator tidak siarkan isu ini, bagi saya tidak jadi masalah).
Personal
Surat Terbuka Kepada
Dato Seri Anwar Ibrahim
“Pemimpin” bukan ditakuti tapi disegani.
Saya tulis surat ini atas kapesiti saya sebagai Ketua PKR Bahagian Sepanggar. Atas nama PKR Bahagian Sepanggar, saya merayu kepada YB.DSAI agar slow doun pada pengambialihan Kerajaan BN kepada PR.
2. Kami ahli ahli PKR Sabah, sanggup menunggu hingga PRU13 kalau 16-9-08 kita gagal, kami taat kepada PKR dan kami taat kepada YB. DSAI walaupun 16-9-08 belum berhasil.
3.Yang penting bagi kami adalah YB.DSAI memimpin kami, tanpa gangguan Kerajaan BN dan terus memimpin PKR, dan terus menjadi penasihat, kepada Kerajaan 5 buah Negeri yang ditawan oleh PR.
4. 30 orang MP BN yang bercadang nak melompat ke PR, lupakan mereka. Kalau mereka ada dalam PKR pun, menyusahkan orang orang lama yang berjuang dalam PKR. Biar 30 orang MP BN itu berada ditempat yang kotor. Orang yang kotor, masuk dalam PKR, nanti PKR juga akan menjadi kotor. PKR dan YB. DSAI dimata rakyat adalah bersih.
Rakyat dibawah pemerintah BN hari ini lapar, kerana kos hidup rakyat yang mahal, rakyat menolak BN kerana rasuah, salahguna kuasa, dan harga kos hidup rakyat terus meningkat tinggi, biarkan rakyat yang jatuhkan UMNO dan BN.
Sekian Terima kasi
Halik Zaman
(Ketua Bhgian PKR)
Salam… DSAi
setelah dibaca baru saya faham…. DSAI… kalu tgk tv 3 suku semua tak betul aje DSAI ni… logiknya menteri kewangan baru tu pi keluar lari tak dgr pasal pe???? aduh… dahlah makan duit komisen aje… yang kami rakyat ni bekerja siang malam…. cari duit…. semua guna duit… diorang senang2 ambik duit…. apa le nak jadi kalu bakal PM camtu… penakut lak…
Syabas Datuk Seri dan barisan2 PR yang lain. Keep up the good work! PM, TPM dan Menteri2 yang lain sememangnya angkuh tak mahu dengar ulasan Ketua Pembangkang. PM, TPM, Menteri2, Ketua Pembangkang semua ni dilantik oleh rakyat untuk bekerjasama menjaga kepentingan rakyat dan negara…mereka ada amanah yang patut dilaksanakan…buatlah dengan betul…jangan sombong dan keras kepala….
Putra Islam Reply:
October 17th, 2008 at 8:46 am
PR Sokmo kau tu lagi angkuh…24jam mendabik dada mengutuk memaki Pihak Pemerintah…apa au ingat kau tu insan pilihan Tuhan ke….? Fikir-fikirkanlah….keangkuhan orang lain kau nampak..tapi keangkuhan diri kau sendiri yang ternag dan nyata kau tak nampak….fikir-fikirkanlah.
coma of souls Reply:
October 17th, 2008 at 11:26 am
putra islam ni bodoh la aku rasa…
tu bukan kutuk..tuh kritik la ngok..
Putra Islam Reply:
October 17th, 2008 at 3:44 pm
corna of souls Kau tu pandai sangat ke?…macam ni ke contoh pejuang keadilan konon. Kritik Pemerintah bukan main lagi tapi bila aku kritik 2-3 patah ayat dengan kenyataan pentaksub PKR dah melenting meroyan bagai nak rak….come onlah..be profesional…Berani kerana benar takut kerana salah.
ku tak pernah rasa tergugat dan takut dengan dakyah dan adu domba Pentaksub PKR.
PR Sokmo Reply:
October 17th, 2008 at 4:06 pm
ada jugak yang terasa dengan komen aku …bangga siut..
Dakwaan UMNO itu disanggah oleh Ketua Pembangkang dengan tegas dan berfakta. Parlimen – Berikut adalah sedikit penjelasan dari YB Dato’ Seri Anwar Ibrahim berhubung dakwaan pemimpin UMNO mendakwa beliau tunduk kepada IMF / World Bank ketika negara menghadapi krisis kewangan pada tahun 1997 / 1998. Dakwaan UMNO itu disanggah oleh Ketua Pembangkang dengan tegas dan berfakta. Menurut Anwar, ketika beliau menjadi Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan Bank Dunia, agenda utama ialah mendapatkan kelulusan negara-negara anggota termasuk Eropah dan Amerika Syarikat untuk menghapuskan hutang negara-negara miskin. Tindakan ini dapat meringankan beban hutang negara-negara miskin yang turut gawat akibat krisis kewangan. Ekonomi negara yang turut diserang menyebabkan institusi-institusi kewangan lemas dan ringgit semakin lemah. Dalam suasana krisis kewangan pada ketika itu, Article 4 mengkehendaki rundingan diadakan. Dato’ Seri Anwar Ibrahim menegaskan bahawa di sepanjang tempoh beliau menjadi Menteri Kewangan khususnya ketika mengurus krisis kewangan negara pada tahun 1997, beliau TIDAK PERNAH meminta “rescue package” daripada IMF / World Bank. Anwar mencabar pemimpin UMNO yang membuat tuduhan supaya menyemak rekod dengan Perbendaharaan dan Bank Negara. Dato’ Seri Anwar turut menjelaskan bahawa beliau mengambil initiatif menubuhkan Dana Harta dan Dana Modal untuk menjamin ketelusan dalam membantu syarikat-syarikat tempatan yang menghadapi krisis kewangan pada ketika itu. Ketua Pembangkang turut mendedahkan bahawa pada tahun 1993, beliau selaku Menteri Kewangan telah menulis surat kepada Bank Dunia untuk memberhentikan pinjaman dari Bank Dunia. Kedudukan ekonomi ketika itu di bawah pengurusan beliau amat kukuh dan tidak memerlukan pinjaman dari Bank Dunia. Malahan, Anwar turut memulakan pendekatan “pre-payment” untuk pinjaman yang dibuat sebelumnya dari Bank Dunia. Namun, sebaik sahaja Dato’ Seri Anwar Ibrahim dipecat pada tahun 1998, Anwar berhujah bahawa Dr. Mahathir Mohamad selaku Perdana Menteri dan Menteri Kewangan telah mengarahkan Perbendaharaan Malaysia untuk meneruskan pinjaman oleh negara dengan Bank Dunia. Siapa sebenarnya yang melutut dengan IMF / World Bank ?
alfons0 Reply:
October 17th, 2008 at 6:35 am
DR. MAHATHIR!! betul ke jawapan aku ni? ;)
wow!!!dsai sudah berubah
veeeery niiicee….
Hebat! Ahli Prlimen Rembau tak ada idea nak mencelah. Muahahhahahahahahhahahaaa.
Sekadar bajet retorik dengan bahasa yang muluk-muluk tetapi sarat dengan isi yang tidak berpegang pada tali sekadar bahasa yang muluk2 untuk memikat hati rakyat yang kaki candu pembangkang. lansung tidak mempunyai fakta dan data yang rasional….sekadar baget awangan dan penuh dengan kata-manis penyedap ungkapan.
mye Reply:
October 17th, 2008 at 2:46 pm
kehkehkeh… ko ni try nk wat ‘bahasa muluk-muluk’ jugak eh..tak menjadi la tuan putera…belajar lagi! hihih…tak payah berangan nak tiru DSAI.
Tahniah MP Muar dengan fakta-fakta yang sangat bernas. Semoga YB terus berjuang demi menegakkan kebenaran yang hakiki bukan bahasa muluk-muluk dan kata-kata retorik semata.
kopiah Reply:
October 17th, 2008 at 4:27 pm
Alo putra,
1st ko kasi bace transkrip kat atas & kasi paham betol2, sape yg bercakap retorik?
Menteri Kewangan 2
tlg jawab, ko nak biar je Najib & Pak Lah tipu duti Rakyat sampai BERBILLION tu
* diulang BERBILION ?????
perbahasan yang menarik
Padan muka Batu Pahat hero UMNO/BN..jawab depan2 lagi..teruskan dato!!
selamat dpt tgk live..huh x lrt bc pjg2 nih..hehe
sian Puad Zarkashi..nmpk cm pak turut
baik dato seri stop hentam die pasni..
sian..terasa mcm pukul org ‘cacat’
tp sbb die brani,bak kata Pak Isham 3 helai bulu ari2 tuk Zarkashi!
Putra Islam Reply:
October 17th, 2008 at 8:41 am
BiloGotahNakNaik…
Sekurang2nya dia lebih baik dari kau yang pengecut sekadar berani dalam blog ni adu domba…tapi MP Batu Pahat lebih bernai berhujah di khalayak Parlimen berbanding dengan kau yang sekadar pandai berkokok dalam blog ni..tapi ekor penuh dengan tahi.
Halo DSAI..,,
Ko ckp dpn YB tu manalah derang tau. Kami ni taula ko tu kencing.
Dhla duk gumah main ngan cucu.
Salam DS Anwar,
Mohon pertolongan DS selamatkan Malaysia yg dicintai dari terlepas ke tangan IMELDA MARCOS VERSI MELAYU. Takut yang akan bertambah makmur dan meriah nanti hanyalah INDUSTRI FESYEN, INDUSTRI FILEM BOLLYWOOD dan KEHIDUPAN ALA ‘SOCIALITE’ YG PENUH KEPURA-PURAAN. Yang MISKIN akan terus hidup dihimpit sengsara. Dapatkan Malaysia sebelum jatuh ke tangan ORANG-ORANG ITU,DS!
RAKYAT MALAYSIA TIDAK MAHU IMELDA MARCOS VERSI MELAYU!
DSAI,
Lu suka syok sendiri dan tunjuk pandai. Bertahun-tahun dalam UMNO lu jadi serupa orang UMNO lain. Bila dah tak dapat tempat baru nak lawan dan tunjuk pandai. Lebih ramai orang Melayu sekarang yang meluat kat lu. Cina dan India yang sokong lu cuma ambil kesempatan diatas ketololan lu. SEDARLAH!
PLENTONG TENGAH DAN PENIPUAN MENTERI BESAR JOHOR
Menteri Besar Johor sebelum ini berjanji membantu penduduk Kg. Plentong Tengah, rupa-rupanya penipuan belaka. Yang berlaku pada hari ini ialah :.
1. Helicopter berlegar-legar membuang duit rakyat.
2. Lebih kurang 200 anggota Polis dikerahkan
3. Lebih kurang 100 FRU dikerahkan.
4. Juruteknik TNB, SAJ dan Telekom dikerahkan
5. Lori penarik kenderaan dikerahkan.
6. Bena ” UMNO menaja Jabatan Kerajaan memberi pemindahan percuma ” dibentangkan.
7. Polis Trafik membuat 5-10 sekatan jalanraya dikerahkan.
8. Pemuda UMNO berlegar-legar memberi kuih raya kepada Polis yang bertugas
9. Pemuda Felda Taib Andak ditipu. Mereka diminta membantu mangsa banjir dgn upah RM60.00. tetapi mereka diarah merobohkan rumah penduduk.
10. Anak kecil, makcik dan pakcik dipijak oleh FRU.
Wahai Ghani Othman, hari ini kamu sambut Aidil Fitri dan bersuka ria dengan duit rakyat. Tunggulah nasib kamu bila nyawa kamu diambil Allah kelak
Biarkan mereka membuat ‘tutup mata’ sekarang… tetapi kita harus teruskan perjuangan kita…
Biarkan mereka dengan angan-angan mereka… tetapi mereka tidak tahu yang mereka akan jatuh bila-bila…
Biarkan mereka bersama-sama labu mereka yang entah apa air di dalamnya…
http://my-recipe-book.blogspot.com/
Hensem nya PM-in waiting pakai kot belang belang… heheheee… Terliuq!
DSAI lawan sampai menang takbir!!!!!!!
Krisis ekonomi, Najib cuba lepaskan diri?
Nyza Ayob
Thu | Oct 16, 08 | 4:20:30 pm MYT
KUALA LUMPUR, 16 Okt (Hrkh) – Ketua Pemuda PAS, Salahuddin Ayub melahirkan persoalan apakah kenyataan Menteri Kewangan, Dato’ Seri Najib Tun Razak yang mendakwa Malaysia tidak akan menghadapi kemelesetan ekonomi atau terjejas oleh krisis ekonomi global hanya sekadar untuk melepaskan diri daripada cabaran Ketua Pembangkang, Dato’ Seri Anwar Ibrahim agar Bajet 2009 dibentangkan semula atau kerajaan benar-benar yakin dapat membebaskan negara ini daripada bencana ekonomi global ini?
Jelas Salahuddin, jika Najib mempunyai maksud politik yang terselindung, maka rakyat negara ini kini sedang diancam oleh masa depan ekonomi yang tidak menentu.
Salahuddin memberi contoh, di Amerika Syarikat dan Eropah serta negara-negara maju yang menjadi kuasa ekonomi dan politik dunia sudah tidak berupaya menangani krisis ekonomi ini di mana Amerika Syarikat sendiri telah terjejas dengan teruk.
Salahuddin dalam kenyataannya berkata, keadaan ini sudah tentu memberi kesan langsung kepada ekonomi Malaysia kerana negara itu adalah rakan dagangan utama Malaysia.
Tambahnya, amat mustahil untuk mengatakan bahawa kita boleh mengelak daripada kesan-kesan kemelesetan itu, sedangkan kuasa ekonomi yang lebih kukuh di Eropah pun turut terjejas.
“Atas asas apakah sebenarnya Menteri Kewangan memberikan pandangan yang sedemikian rapuh. Ketika krisis kewangan global berlaku pada 1997, Amerika Syarikat hampir tidak terjejas kerana kekuatan ekonomi mereka.
“Tetapi bagaimana nasib rakyat di Amerika Latin ketika itu? Di rantau ini, rakyat Indonesia, Thailand dan Filipina menderita dengan teruk. Bahkan, Malaysia juga telah terjejas dengan teruk sehingga banyak projek terbengkalai, syarikat-syarikat gergasi gulung tikar dan ahli-ahli korporat menjadi muflis. Adakah kerajaan melupai saat-saat genting ini. Ia lebih teruk daripada krisis ekonomi yang berlaku pada 1984,”katanya dalam kenyataannya kepada Harakahdaily.
Salahuddin juga mempersoalkan adakah kerajaan mengharapkan krisis ekonomi itu berulang dan Najib akan mengatakan ia sebagai kesan kelemahan kepemimpinan Abdullah Badawi?
“Selicik inikah permainan politik Menteri Kewangan?Kerajaan harus sedar bahawa kejatuhan harga minyak dunia telah memberi kesan yang besar terhadap pendapatan negara kita, walaupun rakyat menikmati penurunan harga minyak.
“Begitu juga kejatuhan harga getah dunia yang memberi kesan langsung kepada rakyat luar bandar yang terlibat dalam industri getah. Minyak dan getah adalah antara komoditi terpenting Malaysia dan ia melibatkan hampir setiap aktiviti kehidupan rakyat. Bagaimana pula kesan berantainya?,” soalnya.
Salahuddin menjelaskan krisis tersebut juga akan menjejaskan nilai Dolar Amerika Syarikat dengan teruk dan sudah tentu ia turut melibatka nilai mata wang Malaysia.
Soal Salahuddin lagi, apakah sebenarnya rancangan kerajaan untuk berhadapan dengan krisis tersebut serta jaminan yang boleh diberikan kepada rakyat bahawa kita dapat melepaskan diri dari kemelut global ini. – mks. _
KOMEN AKU…
AKU CUKUP TERIMA KASIH KEPADA PASUKAN BARISAN NASIONAL YANG CUKUP GAGAH UTK EKONOMI NEGARA LEBIH MANTAP LAGI.
TERIMA KASIH BARISAN NASIONAL
SEMOGA ALLAH MEMBERI RAHMAT KE ATAS MALAYSIA
DARI SEJAK DULU BN CUKUP BAGUS
PKR TAU KE NAK WAT PE KLU EKONOMI BEGINI ?
PINJAM IMF KE
BN BOLE
PR PIE MAMPOS
kuda kapang STC Reply:
October 16th, 2008 at 11:40 pm
No 75,
Ini lah dia genarasi muda UMNO, mereka buta sejarah, IMF dan World Bank jasanya cukup besar pada Malaysia dalam menbangunkan Negara diawal kermerdekaan. tampa mereka siapa lah malaysia pada hari ini. degan wang merekalah tanah rancangan felda dan felcra di buka! adakah sejarah ini cuba dipadamkan oleh UMNO kepada ahlinya.Tengku Abdul Rahman dan Tun Razak sebagai orang UMNO boleh menerima World Bank dan IMF untuk menbantu ekonomi malaysia berkembang, tetapi TDM berkata Tidak pada IMF dan world Bank. walau pun mereka dari satu parti??. persoalannya TDM tidak setulus Tengku dan Tun Razak, percaturan dia jauh berbeza dalam meguruskan wang sedangkan IMF dan World Bank begitu ketat dalam urusan wang yang di pinjamkan ini menyukarkan TDM melencongkan wang tersebut ini yang jelas bezanya Tengku dan Tun Razak berbanding TDM. inilah kunci utama TDM enggan meminjam wang dari IMF dan World Bank. jika di inbas kembali kenapa para peminpin UMNO lampau bersedia pinjam wang dari World bank?? dan tiada sebarang halangan atau pantang ? tetapi kenapa dengan TDM dia enggan ini perlu di fikirkan secara halus oleh rakyat.
Kenapa kita berasa tidak terjejs dalam kemelut ekonomi dunia ini kata menteri UMNO, siapa kita dengan US, kita amat kerdil di sisi US, sebagai contoh sepuluh orang kaya malaysia baru satu orang kaya Amerika , sepuluh YTL atau Genting di satukan baru jadi satu orang kaya US dikumpulkan di kalikan sepuluh kekayaan Ananda Krishnan baru satu orang kaya US. ini gambaran berapa kerdilnya kita dalam dunia ini! . jika kuasa beli US terjejas maka kita sebagai penexport turut terjejas, apa yang di perkatakan oleh Ketua Pemuda PAS ada benarnya.
BangAbu Reply:
October 17th, 2008 at 2:11 am
REFER MUTUSAMY !
BN BAGUS ?
KAMU JE YANG KATA BN BAGUS, RAMAI KATA TAK BAGUS !
TAK NAK LAH “EKONOMI BEGINI”…TAK BAGUS !
PR NAK BUAT “YANG LEBIH BAGUS” !
JANGAN MARAH…!
TAK BAIK TAU…!
Putra Islam Reply:
October 17th, 2008 at 8:36 am
Pendapat aku kepada komen Salahuddin Ayub majukan Kelantan dahulu, banyakkan peluang pekerjaan anak2 Kelantan di Bumi Kelantan, majukan sektor perkilangan di bumi Kelantan sebelum sibuk pertikai dasar dan sistem pentadbiran ekonomi kerajaan pusat. Cakap dulang paku serpih….tegok dahulu halaman rumah sendiri sebelum mengutuk dan mengkritik halaman rumah orang. Betulkan rumahtangga sendiri sebelum menegur rumah tangga orang.
kung fu panda Reply:
October 17th, 2008 at 12:34 pm
Putra Islam,
Orang bincang isu Global u g heret kat Kelantan,gua musang,jeli,Kuala Kerai,Dabong,
Paloh,ulu kelantan?????? u jangan nak lari tajuk, inilah orang UMNO!… kita bicara ekonomi Negara dan global Nasdqe dan Down Jones , selicon velley,MIT! dia g coner kat Manik Urai dan Aring serta Kecau dan budu. u ni gilo ke?????
u memang lemah cagok.
DSAI,
First class! As usual BN MPS were not answering you..keep it up!
kah..kah..teror apenye DSAI ni..kabarnye dlm sidang parlimen tadi dia kena bidas dgn MP BN..terkedu, takbalas pun bidas mereka..merah menyala aku tengok muke dia..cam udang kena bakar..marah le tu…ishhhh malunye..
didis Reply:
October 17th, 2008 at 3:14 pm
kau tau ape..ko tgk media kerajaan..tv3 n rtm mmg lah tunjuk yg buruk2 je..kawan aku ramai wartawan..setiap laporan sahih akan diaudit oleh 3 editor sebelum dikeluarkan..kalau malawan kena buang keje..nie lah keje bn yg nak manipulasi kenyataan sebenar..bn dah tak releven..ekonomi dah teruk pun cakap ok lagi..dsai orang yg berpandangan jauh..bukan macam pemimpin bn yg nak kumpul kekayaan bagi anak beranak..kite rakyat dapat ape?kadar pengangguran tinggi,universiti ranking jatuh no 200 lebih..nie lah kerje bn..tahniah!
RakyatMalaysia7 Reply:
October 17th, 2008 at 5:29 pm
Assalamualaikum saudara azamir..
Nak tanye sket le..ko dah tgk ke sesi parlimen yg baru ni(selasa)..aku syorkan,ko tgk full,bukan yg potong2 dan editted kat tv ni..ko boleh judge sendiri,sape yg merah padam,sape yg malu..kalo tak tau nak tgk kat mane,meh sini aku bagitau address..pegi http://www.tvpas.com..cari video yg berkenaan,dan hayati..semoga hati dan minda ko terbuka selepas tgk video tu..kalo btol2 nak tau,cari dgn sungguh2..tak perlu suruh orang bgtau kat mane nak klik untuk cari video tu..cukup sekadar aku bagi address.
Wassalam
CIA, the freemasons and illuminati all share this view of creative chaos/creative destruction. Sometimes it is a wonder whether the situations are scripted and clearly,it may have been proven within these speeches and conversation. Very well scripted. At least for an open minded person point of view. That maybe so, Villagers and hardcore supporters may be offended with my statement. Creative destruction/chaos may have worked on the state of providence but Allah will always protect the land of true believers for when darkness falls, there always a light.
Semangat anggota Hindraf tidak akan luntur
KUALA LUMPUR: Semangat anggota Barisan Bertindak Hak-hak Hindu (Hindraf) tidak akan luntur untuk terus memperjuangkan isu yang ditimbulkan, kata Pengerusi Hindraf, P Waytha Moorthy.
Dalam kenyataannya dari London, beliau berkata walaupun kerajaan sudah mengisytiharkan pertubuhan itu haram, semangat penyokong kumpulan berkenaan tidak luntur sama sekali.
Beliau kini berada di London selepas lima pemimpin Hindraf lain ditahan mengikut Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA.
Waytha turut menggesa Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi menasihatkan Menteri Dalam Negeri, Datuk Seri Syed Hamid Albar supaya menarik balik perintah itu.
* TAK SEDAR DIRI HINDRAF BODOH NIE, DEPAN BELAKANG MAU MAIN DSAI SUKA KE?
JADI PEMIMPIN KANAN HINDRAF TIMBALAN PERDANA MENTERI KALAU BERANI DSAI
DULU NAK PANCING UNDI
guni stahil Reply:
October 17th, 2008 at 1:02 am
Pelik dengan menteri UMNO ni Hindraf yang tidak pernah di daftar diharamkan apa perlu di diharam kan sedangkan Hindraf tidak pernah di daftarkan pun.. Along yang tidak berdaftar pula bebas sebebasnya? inilah yang dikatakan malaysia boleh!………….
Putra Islam Reply:
October 17th, 2008 at 8:31 am
Itu namanya pemimpin takde maruah dan harga diri..sanggup mengadai maruah agama, bangsa dan negara demi mendapat sokongan segelintir penyokong fanatik Hindraf.
Husin Reply:
October 17th, 2008 at 3:05 pm
Orang Umno, melayu sendiri pun tak hormat kat Agong, kata Baginda ‘Natang’ kat Terengganu. Memang cukup syarat untuk diharamkan!
sHERRY,
Tlg baca betul 2 transkrip DSAI,
Apa yg beliau kata..tidak semua kata2 perbuatan yg DS lakukan dan katakan semasa beliau dalam kerajaan akan beliau pertahankan sekarang, kerana DS telah belajar dari kesilapan beliau semasa zaman Reformasi sehingga sekarang.. Itulah maknanya berubahh!!Soalan sedemikian awak Sherry patut ajukan kepada Menteri Kewangan yg baru atau Pak Lah..yg tidak mau berubah langsung dan memang cakap x serupa bikin langsung!!!!
sherry Reply:
October 17th, 2008 at 4:40 am
Terima kasih atas pandangan zik, semoga DSAI benar2 ikhlas untuk belajar dari kesilapan2 beliau dahulu. Yang menjadi kemushkilan saya ialah, semasa ucapan DSAI di Forum CLSA di Hong Kong baru2 ini belau tetap mempertahankan bahawa dasar2 kewangan (ala IMF) yang beliau laksanakan sewaktu krisis 1997/98 adalah betul malahan beliau telah memperlekehkan langkah2 currency control yang dibuat oleh Kerajaan Malaysia pada masa itu.
Saya percaya sekiranya DSAI ikhlas untuk membantu ekonomi negara, beliau seharusnya tidak memburuk2kan negara sendiri atau menjejaskan keyakinan pelabur2 luar di setiap pelusuk dunia walaupun beliau tidak bersetuju dengan Kerajaan pimpinan Pak Lah & kroni2nya yang memang kita semua akui amat lemah, lembik, bengong dan bangang.
Saya tidak ajukan soalan ini kepada Pak Lah kerana Pak Lah pun sifatnya bukan sahaja Lain Cakap, Lain Bikin malah Pembohong dan Kaki Tidur. Kepada Menteri Kewangan baru, berilah masa sekurang2nya 6 bulan hingga 1 tahun untuk beliau menjalankan tugas2 sebelum kita dapat menilai kemampuan beliau (itupun sekiranya DSAI masih belum ambil alih Kerajaan pada 8 Disember nanti).
Kau orang yang pro UMNO.
Aku malas nak cakap banyak-banyaklah, kau orang semua yang pro UMNO sebenarnya dah buta…. kau orang dah kena kencing dan berak dengan orang-orang UMNO yang gila kuasa, harta, pangkat dan lain-lain. kau orang tak pikir ke selama kau orang duduk kat Malaysia ni, tak pernah ada berlaku krisis ekonomi, politik, perebutan kuasa dalam UMNO dam macam-macam lagi. Ini semua pernah berlaku, cuma zaman ini saja yang nampak kalut. Dalam UMNO pun kalang kabut, macam mana nak perintah negara, kalau dulu bolehlah kau orang percaya, tapi sekarang, prestasi UMNO…….Lu pikirlah sendiri…..
ada lagi org suka dengar cerita mat jenin. fakta x de. auta lebih2.
khalib Reply:
October 17th, 2008 at 3:13 am
Suka betul, semacam dengan cerita angkasawan negara yang menumpang astronaut2 Russia ke langit dunia.Entah kemana projek Angkasawan Malaysia??????????????? bila pula nak buat cerita mat jenin angkasa lepas, Pelancung angkasa ada,Angkasawan auta pun ada. Macam tulah….baru betul2 cerita mat jenin.
mye Reply:
October 17th, 2008 at 2:38 pm
hang ni x reti beza fakta & auta kot..huhu…
Assalamualaikum dan salam sejahtera kpd DSAI dan semua..
Saya nak cerita sikit..Asas2 untuk suatu perbincangan adalah,kita perlu mendengar segala mcm pendapat org yg ada dalam group itu,yg sokong dan yang bantah(tak lupa juga yg di tgh2)..Perbincangan yg bagus pula adalah,pandangan2 yg dilontar dan diterimapakai oleh ahli2 dalam group itu mestilah berasas dan berfakta..untuk memberi pandangan yg berasas dan berfakta,kita perlu mendalami serba sedikit(kalau tak byk) tentang suatu perkara yg dibincangkan..bukan sekadar pandangan peribadi dan emotional shj.
Di sini,dalam konteks Parlimen,menteri2 kabinet atau mana2 pertubuhan dan group@syarikat,terdapat department2 tertentu yg ditugaskan untuk menfokuskan satu2 bidang,contohnya dalam syarikat biasanya kita ada department human resource,marketing,operation etc..So,sesi parlimen kali ini memfokuskan kepada Budget dan Belanjawan negara..obviously,Menteri Kewangan 1 & 2 atau sesiapa big decision-maker perlu menghadiri sesi Parlimen..MANA PERGI MENTERI2 KEWANGAN KITA NI??
Ini soal negara,bukan soal parti..Kalau betul2 ikhlas hendak mempraktikkan negara berdemokrasi,bukanlah sekadar menjalankan pilihanraya dan mewujudkan parlimen..Keikhlasan perlu ditunjukkan dengan memberi hujah2 tepat untuk membalas pandangan pihak lawan..Kalau ya pun berlainan pendapat,takkanlah sampai tak nak dengar apa pihak lawan bagi ucapan..Kalau isu2 peribadi boleh diterima lagilah nak elak..tapi ini soal NEGARA..nak selamatkan negara,kita perlulah bekerjasama..kalau dalam syarikat,kita tak dtg meeting dah kena maki hamun dengan bos besar sebab kita adalah top decision-maker..inikan pula dalam parlimen,yg bincang soal NEGARA..datang,dengar dan respond accordingly to the subject matter..anak2 buah tak tau tentang kewangan melainkan top decision-makers..nak bagi alasan YB Pekan baru tukar jawatan,kalau dah tak dtg,lagilah tak tau apa2..mcm tak ada effort nak ambil tahu..yg 2 downline YB ni pun satu,dah tahu YB baru tukar jawatan,duduklah dengar sebab yg bawah YB tu sudah dikira finance minister in-waiting,sbb diorang ada dalam department finance tu lagi lama dari YB Pekan ni.
Konco2 yg lain mana tahu byk sgt..bila menteri2 kewangan ni tak dtg,lagi nampak bodo la team yg menteri2 ni wakili..nak suruh orang yg keje pentadbiran cakap pasal marketing..cakap memang boleh la,tapi sebenarnya tak tau sgt pon..patutnya orang marketing cakap pasal marketing,orang HR ckp pasal HR etc.
Pasal budget ni,kita biase buat daily,weekly or monthly financial review(bagi sesiapa yg buat la ;))katalah bulan ni gaji basic rm2700 dan campur OT dan double pay(utk yg berkenaan) sampai rm1300(memang ade ye,bukan buat2)maknenye income kita rm4000..pastu kita kira expenses bulan ni campur2 jadi rm3500..kira bulan ni boleh save sampai rm500.
SEKARANG,bayangkan..
Tetibe bulan depan ramai staf2 baru diserap di cawangan2 sbb nak kurangkan kos bagi gaji OT dan DP..so,bile staf dan ramai,kuranglah kita punya OT dan DP,even worse boleh jadi takde langsung sbb dah rotate2 sesame staf..So,bulan depan gaji kita hanya rm3000 shj termasuk OT dan DP(ini pun mmg terjadi ye,bukan buat2)so,financial planning kita yg lama dah tak boleh pakai sbb kos>income=rugi rm500..so automatik la kita review balik mana kos2 yg boleh dikurangkan untuk tampang income ATAU cari alternatif income mcm side business ke kalo tak tak ubah kos..Bende ni saya nampak.
Jadi mmg tak boleh langsung ke nak review,tolak habis2 cadangan utk review Budget hanya semata2 diorang tak suke pembangkang??Come on la,ini negara yg berpenghunikan rakyat..make sense la sket..ingat rakyat ni bangang sgt ke nak tau bende2 ni??it’s just a matter of time rakyat will realize what’s happening,u know
“Tuntutlah ilmu walau sampai ke negeri China..bila kita ada ilmu,kita akan lebih berkeyakinan dan orang akan yakin dengan kita”
Wassalam
cayalah DSAI..kami sokong anda..pak lah da tibai kerajaan darat..ayah pin da tibai kerajaan langit..tinggalla kerajaan laut.. okla 2 DSAI, tibai jer..klu stakat nk pnuhkan impian okla..mrasa gak jaga ikan ngan penyu..
salam…
DSAI mmg hebat bercakap..dan hebat juga menyatkan sesuatu..tapi TLG lah jgn biarkan bangsa melayu diperkotak katikkan…isu azan, isu puisi, cerpen sume tu memainkan isu perkauman…jgn biarkan bangsa lain sampai berani bersuara..mmg negara kita demokrasai, ada pelbagai kaum…tapi TLG lah DSAI..jgn biarkan org melayu ISLAM dikata sesuka hati..lately DAP makin lantang bersuara dan kkdg2 tak kena pada tempatnya..kalau ini berterusan org melayu aka muak dgn pakatan..dan beralih kepada parti asal melayu wlpun kita tapi mcm2 benda buruk dlm parti tersebut. Tapi kita tiada pilihan..TLG pastikan DAp tidak terlalu berteriak kuat mengalahkan KITA sebagai majoriti dan pengusa Malaysia tercinta
coma of souls Reply:
October 17th, 2008 at 11:29 am
yerla..dah pak lah ko tuh macam orang tido aje..kurang zat bercakap…
jadi pemimpin kene la pandai bercakap
alfons0 Reply:
October 17th, 2008 at 1:48 pm
yg ko ni pun satu..cerita fitnah azan, cerpen dan puisi buruk cam tu pun nak dimuat dlm utusan meloya tu buat apa?
anwar the best
espie61 Reply:
October 17th, 2008 at 11:56 am
AGREE!!!!!! =P
Kenapa puak pro UMNO nie tak paham lagi, nak kata bodoh nanti marah, buktikan la kalau DSAI itu pelobi IMF
kopiah Reply:
October 17th, 2008 at 4:30 pm
aku pun kaaang2 tak bleh nak paham dgn care pemikiran mrk
nak kate bodoh, semua bijak2 smpai masuk U
tapi bleh tutup mate hati biar UMNO kapur duit Rakyat BERBILION diulang BERBILION
Rain Reply:
October 17th, 2008 at 4:55 pm
patut lah ko ni baru budak sekolah
Let me remind utusan, dog is a real good friend to human. Not to utusam coz utusan is serigala. Whr got friend???? only those same gang la. Utusan utusan, pergi balik ke hutan diam diam baru boleh hidup, u serigala, bukan manusia buat keluar bandar buat kacau. nanti utusan jadi putusan, susah la. yang hari hari serigala jerit dalam utusan tu buat apa. nanti goreng kan baru tau. maafkan saya tak makan serigala. haha. ok la stop la ka sini. harap serigala ni boleh insaf dan balik hutan hidup, baru la negara aman dan makmur. jika pakatan sudah naik, jangan denda serigala la kerana meraka ni bukan sengaja tapi bodoh, tak ada otak manusia sopan kata kurang cerdik la. ok. tolong dsai jangan dendda serigala. kita ni bertamadun. hidup anwar!!!!!
Bravo DS.. Nampaknya UMNO-BN kepanasan di dalam dewan rakyat dengan kehadiran DS. Teruskan hujah DS dengan tegas dan berfakta, supaya mereka faham tugas seorang ahli parlimen dalam menjaga hak rakyat, jangan asyik fikir nak penuhkan perut sendiri dan
kroni sahaja. Dengan hujah DS ini juga akan menambahkan lagi keyakinan mereka akan agenda perjuangan pembangkang yang lebih mementingkan rakyat dalam segala urusan.
hairan!!betapa terang plot 1998/99 membohongi negara dn seluruh isinya,namun kebodohan org2 seperti sherry ni sukar dimengertikan,bodoh sombong atau bebal mangkuk ayun,??economy gawat anwar dipecat,olih kerana anwar penasihat imf dn tidak menasihati imf utk memberi pinjaman kpd malaysia sperti kehendak mahadir pm masa tu,serentak pemecatan itu jg pjbt anwar di sealed dn segala kertaskerja anwar dicuri dan diciplak mahadir dan diluputkan surat2 prmohonan utk mnyelamatkn syarikat2 kroni yg nazak dgn mngguna duit negara yg tidak dpersetujui anwar,mahadirlah yg giat mahu meminjam dr imf.
dakwaan kit siang tntang kerugian berbilion ringgit adalah sebab wang negara yg diniagakan daim zainudin dipasaran forex yg mengalami kerugian dn lesap.serentak pemecatan anwar jg mahadir melupuskan wang rm1000&rm500,dn mengarahkn duit jgn simpan bwh bantal kerana kantung negara telah kering dikerjakan daim dipasaran forex dan soros dituduh penyangak matawang???hanya setelah mahadir daim kalah dlm percaturan yg membawa bencana pd negara.segala yg sidungu serry ni kata adalah mustahil dilakukan anwar kerana beliau sudahpun dipecat di awal gawat kerana xmau bersubahat mnyelamatkn syarikat kroni mahadir,
aku nasihatkn sherry ni lg bgus pergilah temankan situa mahadir tu yg masih menyalak bukit2 kroninya diratakan paklah akibat pembatalan projek2 warisanya,dn antara mereka kian bersalak-salakkan menggonggong berebut-rebut tulangnya
RM 100 JUTA & KG.PLENTONG TENGAH (KPT)
Pengakuan oleh :-
Mathew Thomas Philip
Tel : 03 6201 5678
H/P : 017 888 7772
e-mail : mtp@thomasphilip.com.my
Alamat : 5-1, Jalan 22A/70A, Wisma CKL, Desa Sri Hartamas
50480 Kuala Lumpur
1. 291 orang (KPT) telah dikemukakan Saman sebanyak RM100 Juta atau RM 343,642.10 setiap orang bagi mengantikan kerugian “Bukit Lenang” ( Pemaju )
2. Beliau menyatakan lagi, tahun hadan mereka semua akan Bankrupsi.
3. Dengan senyum di mengatakn perobohan adalah gimik.
4. Belaiu mengakui jika dibuat perumahan untung bersih selepas cukai dan lain tidak melebihi RM 8 Juta.
5. Walaupun 29hb Oktober 2008 rumah dirobohkan, Pemaju tetap meneruskan saman RM100 Juta.
6. Beliau menyatakan Bukit Lenang tiada duit untuk membayar kos Guaman dan Mahkamah. Bukit lenang mesti ambil duit orang Kampung.
7. Beliau dengan bangga menyatakan dengan bangga ” Tunggu mereka akan rasa bagaimana jadi muflis nanti… ” dalam bahasa mat saleh
Harap Maklum
Perkara-perkara yang dapat disaksikan ke atas YB Anwar Ibrahim di dalam sessi perdebatan bajet belanjawan 2009 sepanjang 2 hari parlimen bersidang:
1. YB Anwar Ibrahim mengambil masa 6 jam sessi perbahasan!! Kesimpulannya, beliau meminta kerajaan supaya mengkaji kembali bajet belanjawan berkenaan kerana disifatkannya sebagai lapuk dan ketinggalan zaman. YB kalau setakat itu sahaja pendapat yang hendak diberikan, tidak payahlah hendak membazit masa dewan selama 6 jam!! Masa dan material bacaan yang cukup diperuntukkan kepada semua YB. Mengapa YB ini nampaknya tidak membuat cukup persiapan untuk berbahas kali ini. Sebelum Hari Raya dahulu, sibuk berkata, kita boleh mengharapkan cetusan bunga api (fire works) di dalam perbahasan bajet belanjawan bermula Isnin lalu, tetapi apa yang dihidangkan oleh YB amat retorik dan memualkan. Mana perginya percikan bunga api yang dijanjikan sebelum ini?
2. Seperti sudah kehilangan taring dan tidak lagi dihormati sebagai Ketua Pembangkang, ahli-ahli pembangkang yang lain tidak mengendahkan saranan ketua mereka supaya kerajaan mengkaji semula belanjawan berkenaan. Sebaliknya mereka meneruskan perbahasan berdebat mengenai bajet belanjawan mengikut peraturan dewan. Bukankah ahli-ahli YB di pihak pembangkang ini amat terkenal dengan perangai untuk meninggalkan dewan sekiranya tidak bersetuju dengan sesuatu perkara yang tidak menyebelahi mereka. Mengapa perkara itu tidak berlaku kali ini? Adakah ini bermakna pihak pembangkang menerima bajet belanjawan yang dibentangkan. Cumanya YB tidak membuat persedian mencukupi, maka timbullah isu bajet lapuk dan ketinggalan zaman.
3. Sering kali YB diperli oleh anggota-anggota dewan di pihak kerajaan terutamanya YB dari Batu Pahat dan Kinabatangan kerana kegagalan beliau untuk menubuhkan kerajaan walaupun berusaha bersungguh-sungguh untuk mengekori dan memujuk ahli-ahli berhormat Barisan Nasional sehingga ke Taiwan. Namun oleh kerana mungkin malu yang teramat sangat, maka didiamkan saja isu berkenaan. Cuma sesekali kedengaran juak-juak YB membelanya. Tidak tahulah apa di dalam kepala beliau. Kalau orang lain di tempat berkenaan, sudah tentu malu yang teramat sangat.
YB DSAI,
We really care about the BUDGET but I think if the BN still in government……….whatever PR do or say it wont change the DEGIL, CORRUPTED and not very smart BN………….if PR “really” have the NUMBERS please do the necessary ASAP…………..off the record, I think I saw YB LKS and some rocket leaders (look like them and sound like them) in PWTC which only “OPEN” for BN members…………btw, I only passed through to use the toilet………………
Btw,just to add to my earlier comment their toilet is cleaner than my house toilet……….but I not sure how many billions BN has spent on the toilet……………
YB DSAI,
MY dream BUDGET………………….free petrol, water and electricity for all MSIAN….if can also give free food and house to all MSIAN……….OPEN HOUSE everyday in PUTRAJAYA or PWTC……….free education for all MSIAN………….free public transport for all MSIAN…………This is my VISION 3030…………..VISION 2020 is a bit outdated I think……….
hurmmm…teori ade,auta pun ade
AL-TANTOYA MENADAH TANGAN KEPADA ALLAH SWT SEMOGA DISELAMATKAN MALAYSIA DARI BERTERUSAN BERADA DI TANGAN PENYAMUN,PEROMPAK,PENYANGAK LAKNATULLAH YG HIDUP KAYA RAYA DGN HASIL WANG RAKYAT..JUGA MEMOHON AGAR PEMBUNUH ALTANTUYA YG SEBENARNYA DIBONGKAR..AMIIIIIN YA RABAL ‘ALAMIN
Sherry..ngko macam cherry..nak bagi aku makan aje..
Terrornya hang listdown semua perkara yang DSAI pada masa lalu.
Macamana dengan Menteri Kewangan lain….Mahathir,DAim,Paklah…hang
try listdown ..hang nie nampak sangat spesis UMNO-LIAT…yang tak
tau menilai keadaan ekonomi negara…yang tau kondemn..macamlah hang hebat
sangat..yang hang tau waktu tu awat..tak komplen..kenapa dok membisu..
konon pernah terlibat dalam mesyuarat …nampat sangat klu masa
DSAI dalam UMNO..semua perkara hang tgk tutup mata…bila diluar UMNO
mula hang buka semua…sekarang aku bagi hang HOMEWORK..
Sekarang listdown..apa yang menteri Kewangan sekarang ada buat utk ekonomi
negara…berani ke….
Mmg hang nie..level..PA or..Cleaner kot klu tak berani JAWAP balik..
aku bagi masa 5 minit lepas hang baca message nie…KALAU hang tak balas
nampak sangat hang CUMA PEMFITNAH….
salam ekonomi
Putra Islam Reply:
October 17th, 2008 at 3:37 pm
Sherry jangan layan Din_kita bengong ni…buat perabih boreh.
TO SHEERY;
Anak beranak hang bolehlah nak kelentong,tapi depa pun dah pandai tinggal hang sorang dok mengigau lagi.
Tahniah Pak Anwar. Perbahasan yang bijaksana. :)
Good, aku rasa baik buku kan bahas ni bagi orang ramai baca, biar semua orang tahu
macam mana Menteri Kewangan atau kerajaan “takut” mendengar hujar pembangkang yang benar-benar telus. Biar semua penyokong BN tahu , orang kuat mereka bersembunyi di lobi parlimen , kerana takut di soal oleh pembangkang.
teruklah Najib ni