Siaran Langsung Perbahasan di Parlimen
PEJABAT DATUK SERI ANWAR IBRAHIM
89 Responses to “Siaran Langsung Perbahasan Belanjawan 2009 - Parlimen”
Leave a Reply
Search
Galeri Flickr
Pamerkan Di Website Anda
Other Banners
Terkini Dari Laman Rasmi KeADILan
- PPP harus ikut jejak Zaid Ibrahim menentang ISA
- Kongress 2008 - Ucapan Dasar Presiden: Harapan Baru
- Kongress 2008 - Ucapan Perasmian Kongress AMK dan Wanita KeADILan oleh Timbalan Presiden
- Kongress 2008 - Ucapan Dasar Ketua Wanita KeADILan: Wanita Berdaya, Harapan Negara
- Kongress 2008 - Ucapan Dasar Ketua Angkatan Muda KeADILan: Memimpin Harapan Rakyat
Bro Anwar,
Syed Alhabshee cakap:
saman UTUSAN = saman orang MELAYU = saman org ISLAM???
Apa dah jadi dengan um-NO nie?
mongolian Reply:
October 18th, 2008 at 5:36 pm
Syed ni bukan 100% melayu dia arab kenapa dia sibuk sangat pasal melayu??
u g selesaikan pasal masalah arab lagi baik. g balik kat timur tegah.
Hal orang melayu biar orang melayu selesaikan.
YB Dsai,
Are the budget 2009 being blocked???!!!! I can’t get the transmission… It’s fraustrating for us. Do ask all concern to upload the the budget debate for the 14th Oct. 2009.
Regards & Wasalam
korang pernah dgr citer seorang lelaki bersama anak nye mengembara mengunakan Keldai,
kite sbgai manusia mmg susah nak memuaskan hati setiap org, lebih2 dlm negara yg pelbagai kaum, agama dan pahaman politik nie.
Media mase arus Perdana mmg suke mengulang-ulang citer supaye masyarakat terikut percaye kpd Mazhab mrk.
Ok, klau pd 13 Oktober Anwar hantar notis pd Speker utk buat usul undi tidak percaye
lps 3 ari baru dpt jwpan nye, pastu ko ingat Speker tu sng2 ke nak kasi bende ni Bahas kan, gerenti x dpt pumye mcm yg lepas tu.
then ko akan tgk, Media arus perdana menyanyi lagu seirama dgn MP BN, antara yg pling aku pasti mrk akan ckp secara retorik nye.
“Dalam pd sibuk Kerajaan cube menyakin kan Pelabur untuk masuk ke Negara, Anwar Ibrahim & PR mahu mengguling kan Kerajaan hingga menakut kat pelabur”
& mcm2 lagi lah mrk akan ckp.
so, aku rase tindakan PR & Anwar lebih memfokuskan hal Budget 2009 supaye disemak & dibentang kan Budget baru, ade baik nye kerana Ekonomi negara semakin merundum, kadar Inflasi yg tinggi, pengangguran, Harga eksport bahan mentah Sawit & Getah jatuh lebih dr separuh yg dimane kesan secara lansung kpd mrk di luar Bandar & yg paling utama harge Petrol Dunia dah turun sekitar USD75-80 / barrel, dimane tindakan Menteri Kewangan yg baru.
walau pun akibat dr tindakan PR membangkit kan isu Budget 2009 itu, pasti Media arus perdana mengecop Anwar & PR sebagai pembohong krn gagal menukar Kerajaan seperti yg didakwa. dan mengulang2 cerite tersebut.
maksud nye disini, buat lah pe pun, Media arus Perdana ini pasti menggunakan nye untuk memburuk kan PR.
so, buat lah pe yg anda pikir terbaik untuk Rakyat & Negara, kami pun tau menilai yg baik & yg buruk.
Syabas , All the best to you DSAI. Keep up your good job. Reformasi!!!
Alehh.. Pelat je MP Batu Pahat ni.. Lgi nk cakap lebey2, poyo je..
Assalamualaikom YB DSAI,
Nampak hidupla balik Dewan Parlimen apabila melihat YB Dato’ Seri berucap berkenaan belanjawan atas angin, Najib sebagai Menteri Kewangan 1 tak sanggup nak berdepan dg YB Dato’ Seri. Tahniah atas ucapan sulung dan perbahasan seterusnya menyebabkan pengampu2 BN terus meloko dan pening lalat tak terucap lagi, apabila melihat fakta sebenarnya dibangkitkan oleh YB Dato’ Seri. Teruskan lagi YB DSAI sehingga berjaya mengepalai kerajaan Malaysia yang adil, telus, bersih, beramanah, beretika, berkebajikan dan ruku’ dan sujud kepada Allah rabbul izzah.
MAAF DATO SERI, KAMI AMAT KECEWA, SALURAN ERROR, KAMI AMAT KECEWA TAK DAPAT LIHAT PERBAHASAN, SEMUA KENA BLOK, APA KEJADAH TALIAN PUN ADA KRONI JUGA KE?
anwar junior Reply:
October 14th, 2008 at 6:14 pm
Siapa berkuasa dia ada kuasa. Demokratik hanyalah satu ‘mazhab’ politik tapi pendukungnya pasti merujuk pada ‘mazhab-mazhab’ lain yg bersesuaian pada tempat dan waktunya.
Cili Padi Reply:
October 14th, 2008 at 7:43 pm
Joe, tak dapat tengok perbahasan, kami pun sama. Saba jer lah nak buat camner.Kecewa tu tak ler jugak.
ANAK MALAYSIA Reply:
October 15th, 2008 at 3:54 am
cuba anda tengok d youtube…manatau anda boleh dapat maklumat lebih lanjut?
lagipun saya dah bosan tengok perangai MP UMNO-BN ni….
ari ni paper Sinar Harian pg N5 menyiarkan nada kekecewaann Khair Toyo dlm pertandingan Ketua Pemuda Umno
mula2 die ckp Mukhriz dpt pencalonan sbb kekuatan DR.M
Khairy jamaludin sbb Pak Lah PM byk mempengaruhi
tapi dirinye atas kekuatan diri sendiri
katenye kekuatan anak x semestinye lebih baik dr bapenye.
klau camtu ngape Khair bleh kehilangan Selangor klau die betul2 hebat.
belakang die ckp tidak baik memburukkan pemimpin lain utk kepentingan peribadi
so yg die ckp ade unsur2 memburukkan pemimpin lain sbb kurang dpt pencalonan tu x pe?
ni lah nada kecewa seorang YB Adun yg kini menjadi pembangkang dinegeri sendiri.
anwar junior Reply:
October 14th, 2008 at 6:10 pm
Simple…jawapannya dlm UMNO terang dan jelas masing-masing berebut dan gila berkuasa.
mie Reply:
October 14th, 2008 at 8:08 pm
akum dato,jikalau pakatan rakyat dapat membentuk kerajaan,mtak tolong dato naikkan rm 500 lg gaji pekerja2 GLC seperti TNB,KTMB,POS,kerana gaji sekarang cukup2 untuk makan je,untuk simpanan xde langsung,mtak tolong budi baik dato utk mmpertimbangkan.-ikhlas dari pekerja2 GLC bawahan.semoga dsai ke putrajaya secepat mgkin
joe-kedah Reply:
October 14th, 2008 at 9:22 pm
ANAK JAWA
Dah terang lagi bersuloh, dah nampak, Khir Toyo dah tak ada penyokong lagi. Begitu lah jika semasa ada kuasa dok tindas rakyat susah, kena ingat orang yang teraniaya doa nya cepat dimakbulkan Allah. Mungkin dah sampai saat-saat kejatohan seorang WIRA UMNO selangor kut!
BangAbu Reply:
October 15th, 2008 at 8:50 am
REFER anak jawa…
CALON PEMUDA UMNO.
APA YANG SAUDARA TONTON SEKARANG IALAH KEGAWATAN DALAM UMNO.
KHAIR TOYO DAH MULA DENGAN ‘CAKARAN MAUT’ PERTAMA.
NANTI AKAN MENYUSUL ‘LIBASAN MAUT’ DARI ‘YANG KENA CAKAR’…!
BIASA LE TUH…!
SEBAB ITU RAKYAT DAH JELAK DENGAN MEREKA !
MINTA MAAF LE..!
Rakyat Biasa Reply:
October 15th, 2008 at 10:38 am
Apa ko merepek ni?
nakkota Reply:
October 16th, 2008 at 12:22 am
aku ingat Khair Toyo dah kene sumpahan “PENYAPU’ sbb tu die MERAPU
I think u better stop all your nuisance and concentrate of capturing the federal in next election…How many dates u r going to give for your takeover and too many reasonz when you cant make it…BN already forgetten bout you…n remember you are losing support rite now due to your multiple wordz regarding the takeover,…Now December…Pls anwar due duped the public.
anwar junior Reply:
October 14th, 2008 at 6:07 pm
Relax VIjay…dont u really understand what is a politic..DIRTY! DSAI is playing with BN music.
Should he dances cha-cha when the music is playing dangdut tunes? DSAI is not a new face in politics arena, he knows what is he doing, relaxsss.
khalib Reply:
October 14th, 2008 at 6:17 pm
Vijay,if you have some nambikae in him,then please allow him to do it for us, in his own way possible. If not, just forget it and you can wait for the next election.
dashu Reply:
October 14th, 2008 at 6:21 pm
To Vijay,
Stop relaying your stupid opinion, tens of millions DSAI supporters is ready to celebrate victory.
UMNO-BN are still sleeping in Putrajaya,while DSAI-PR shall be at Agong’s Palace soon.
Cili Padi Reply:
October 14th, 2008 at 7:31 pm
Hey Tambey Vijay
Ngko suka tunggu tak suka boleh ikut Samy Villu meii. Apa mahu bising2. Ngkau Tambey misti blajar baca tulisan Melayu, DSAI sudah tulis tidak ada date lagi maaa.
Bila bila masa saja boleh ambil gomen kalu ada peluang, kalu peluang belum mari, boleh tunggu sampai PRU13 apa salah?
inspiron Reply:
October 14th, 2008 at 7:46 pm
We were taken for a circling ride, and, finally back to the starting point. Nothing happened.
WATEVERITTAKES Reply:
October 14th, 2008 at 8:48 pm
i don’t care about the dates..what i really care is the takeover..how long it takes i will wait..to change is not easy..we must be patient..not just because of the delay of the takeover we feel downhearted..we must be consistent in order to change..as our chanting in PR ‘LAWAN TETAP LAWAN’. Believe is something we need. the rest we let the leaders do. don’t let your urself down bro. BN is something we don’t have to bother. It’s sooner or later will be sunk by the power of people. Be patient. God Bless!
penyebok Reply:
October 14th, 2008 at 11:12 pm
ello Bro,
mkin pe yg ko ckp ade btul,
tapi klau Anwar berhenti dr mencube BN pasti rase slamat, bile BN rase mrk selamat make BN akan menyombong mcm lps PRU11,
yg akan susah RAKYAT jugak nanti,
lantak die lah nak rampas Kerajaan BN tu bile, yg penting PEMBANGKANG kuat kat Parlimen,
jgn kasi BN suke2 je buat polisi syok sendiri
keyboard Reply:
October 15th, 2008 at 12:27 am
mengarut pe bende yg ko maksud kan?
mintak kaji semula Budget yg dah Defisit & x menguntungkan RAKYAT tu ko kate mengarut!
klau Anwar x dpt tukar KERAJAAN pe yg ko nak buat,
sokong BN? mmg ko ni hangat2 taik ayam je lah,
andai kate Anwar tak terlibat Politik lps bebas penjare, ko masih lagi bwh ketiak BN ke?
tau ko nak tggu KEAJAIBAN yg lain plak,
SABOR lah sikit
50 thn x de sape yg dpt buat lagi, ni 1st time, mungkin x berjaye. BN tu dh mcm Pokok balak ingat sng ke nak tumbang kan
klau x bleh sabor, duduk diam2 je
ANAK MALAYSIA Reply:
October 15th, 2008 at 3:52 am
plz dont listen 2 the rumors about the take over…..UMNO is just making stories……we didnt saw any DSAI side of his story at all in the TV.
Vikaypunniatham Reply:
October 15th, 2008 at 7:50 am
DSAI and PR will not loose any support from Malaysians who truly stand behind the reform Agenda.
Dates are but numbers. The patience and perseverence through trying times are the essence that make the upcoming victory cherishable by all walks of life in the coming generations.
Of course, along the way, we may witness some drop-outs, those of whom will not even survive on their own. So to give up at the slightest challenge is a show of how nature filters toxic elements from the pure struggle of Malaysians for a better tomorrow.
Cryptic Reply:
October 15th, 2008 at 8:15 am
that’s the bitter truth… you are actually loosing support now. more work and less talking, will ya? will takeover ever happened?
PEMERHATI Reply:
October 15th, 2008 at 8:33 am
Salam DSAI,
Macam Menteri Kewangan tahun sembilan puluhan je !!!!!!.Nasib baik PM pada masa tu selamatkan ekonomi Malaysia.Kalau tidak…. tergadailah Malaysia kepada IMF.Insaf dan bersyukur pada ALLAH.
Tidak mahu pisang berbuah dua kali.DS memang hebat berpidator………cakap….cakap….dan teruskan bercakap………BERLAKON.Amin
ANAK MALAYSIA Reply:
October 16th, 2008 at 11:22 am
cuma BEKAS PM KE-4 tersilap langkah saudara,iaitu tidak sepatutnya memberi kontrak kepada kroni semasa pemerintahan beliau.
DSAI cuma dberi arahan saja untuk mencari kaedah yang drasakan sesuai .
krisis ekonomi 1997/98 dan sekarang ini adalah berbeza saudara.
97/98 ialah kirsis matawang dan sekarang ini ialah kirsis pengurusan ekonomi yang tidak cekap yang berpunca drpd pemimpin yang bersikap boros.
cuma persamaannya ialah masih wujud korupsi dalam kerajaan UMNO-BN selepas TDM bersara sebg PM Pada thn 2003.
revolusi Reply:
October 16th, 2008 at 2:12 pm
Betul PM masa tu berjaya selamatkan ekonomi Malaysia..skrg ekonomi Malaysia jatuh pada tahap yg memalukan apa cerita..hahaha..kelakar seram..kalau pinjam IMF pandai susun ekonomi balik,takde rasuah,kroni,nepotisme takkan tergadai punya negara ni,konfem boleh bayar punya lah..sama la ibarat pinjam duit bank konon nak buat bisnes loan..pastu belanja syok sendiri,bisnes ntah kemana2 blacklist nama..hahaha..
yg nk gadai negara ni selalunya org2 Umno/BN je..
Maam Reply:
October 15th, 2008 at 9:01 am
You think it is a piece of cake to takeover ha?…..every bad possibilities are there and I think PR does need to take smart and careful measures to ensure a very confident move at the right time….just put yourself in their shoes and you’ll know…..after all the hardships DSAI has been through struggling for a better Malaysia, wouldn’t you just mind just to say thank you and give a positive remark……so selfish!!
dewa durjana Reply:
October 15th, 2008 at 12:13 pm
ko ni hisap dadah ke?
storm62 Reply:
October 15th, 2008 at 5:36 pm
saudara vijay,
ROME is NOT built in one day. think about it!
VIjay Reply:
October 16th, 2008 at 3:07 pm
EVEN KL is not built in one day bang.
Ask me to relax…Wat so far he ever did to the public so far after his release from the jail…creating nuisance and nuisance ….just go for hong kong and Singapore for some economic forums already started to say that he have the capable of bringing in billion investments.did u ever see in his blog tat he mention have a close relation with Lehman Brothers …Fortunately he didn’t took over the government …if not Malaysia half bankrupt..Hello all dudes , investors are everywhere …they don’t bother about anything except for the land price and incentives provided by the government…Malaysia is a host for few hundred inter national companies and it is proven….We only need some further upgrade , proper maintained . government efficiency …if DSAI is saying that BN leaders are taking corruption, how he is able to buy a bungalow with the worth of 8million ring git and employed body guards for his family /…Where is getting the funds….?By lecturing in US …HAHAHAHAHA…dance tune with BN in capturing goverment…I am very sure he wont and letz see wat u all want react then…
khalib Reply:
October 17th, 2008 at 4:02 am
OOOOOOOOOOOOOOO now we understand you right to the bottom MR Ettappen…Should have you spoken to expose your standing at the very beginning, we would have ask you to go back to your cocoon. The incorrigible specimen of corrupted mindset.
We stand with YB ANWAR
Inshaallah semuga YB Akhie DS Anwar meluangkan masa jengok blok ana Ibn Abdullah Awab. Wasallam.
7.07 mlm
Yes, DSAI, the ground is swelling against you. We have been waiting for too long after your announcement of takeover. If you can’t make it, please say so and we can digest with great difficulty and wait for another 4 years. I am not sure whether you and your partners in PR, like our dear RPK and Hindraf leaders, you too, will be languishing in Kamunting. If Najib ascends as PM and Mahathir directing him behind, I can bet you can never be a PM. I feel, like others, you have betrayed us by your promises. We are fed up with BN and your rhetoric makes us even worse. Sorry DSAI, I am just venting my frustration after seeing what’s happening to our beloved country.
Para bloggers
Kalau ada soalan pasal undi tidak percaya? Atau ambilalih kerajaan BN, soalan itu datangnya dari blog UMNO bukan dari rakyat atau PR. Saja jer mereka nak templak DSAI.
Pasal nak ambilalih kerajaan BN, tidak ada date lagi. Ini bererti bila bila masa saja kalau ada peluang.
Kalau tak ada peluang lagi, tunggu lah hingga PRU13 pun ok jer. Ahli PKR tak kisah punya, yang kisah sangat ialah UMNO.
Ahli ahli UMNO kroni, dah merah mata nangis. Sebab dah 5 Negeri dah kalah BN PRU12, tunggu PRU13? 10 Negeri lagi kalah punya. Rakyat mana tahan kos hidup mahal.Gila kah undi BN sedang perut lapar.
Putra Islam Reply:
October 16th, 2008 at 8:47 am
Tak Nak Perut Lapar tingkatkan produktiviti jangan salahkan pihak lain semata2…sahlah ko ni manusia pemalas.
Dato Seri,
LAIN CAKAP, LAIN BIKIN
Semasa kegawatan Krisis Ekonomi Asia 1997/98 yang turut melanda Malaysia, Dato Seri sebagai Menteri Kewangan ketika itu telah melaksanakan dasar2 pro-IMF dan World Bank, malah Dato Seri dilantik sebagai Penasihat IMF serta menjemput Presiden IMF/World Bank ke Malaysia untuk memberi nasihat, dalam menangani krisis ekonomi Malaysia.
Di antara tindakan2 yang dilaksanakan oleh Dato Seri ketika itu ialah:-
1. Menaikkan kadar faedah semua pinjaman, menyebabkan kadar2 faedah pinjaman2 perumahan, kenderaan, perniagaan dan peribadi melambung hingga 18-22% setahun.
2. Memendekkan status pinjaman tidak berbayar (NPL) dari 6-bulan kepada 3-bulan, menyebabkan
banyak syarikat2, pengilang2 dan perniagaan2 dikategori sebagai ‘bad credit for businesses’ dan dibengkrapkan oleh institusi2 kewangan, malah membantutkan projek2 dan kegiatan2 ekonomi.
3. Menaikkan kadar bayaran minimum kad kredit dari 5% kepada 15%, menyebabkan ramai yang gagal membayar balik dan dikenakan kadar faedah lewat bayar yang amat tinggi malah ramai lagi bengkrap.
4. Menghadkan pinjaman pembelian kenderaan baru kepada 75% daripada harga kenderaan, menyebabkan banyak pengusaha2 otomobil gulung tikar dan orang ramai tidak mampu membeli kereta.
5. Selain mewajibkan pembeli mengeluarkan ‘down-payment’ yang besar sebanyak 25% untuk membeli kereta baru, juga menghadkan tempoh pinjaman kepada 48 bulan sahaja.
6. Menyarankan supaya kawalan harga barang2 keperluan (controlled items) dimansuhkan termasuk subsidi petrol, dan ditentukan oleh pasaran harga sepertimana nasihat IMF, yang boleh mengakibatkan inflasi naik mendadak dan membebankan rakyat.
7. Membantah penyelamatan ‘bailouts’ syarikat2 GLC seperti Renong, Tabung Haji, dll yang boleh menyebabkan syarikat2 ini gulung tikar dan beribu2 orang akan hilang pekerjaan terutama orang2 Melayu. (Adakah Dato Seri kini bersetuju dengan ‘bailouts’ ke atas syarikat2 di Amerika Syarikat seperti AIG, Morgan Stanley, Bear Stearns, Meryill Linch, Washington Mutual dan Bank2 ternama lain di Eropah, yang bertentangan dengan dasar free market IMF?).
8. Dari tahun 1993 hingga 1998, mengarahkan Bank Negara berdagang dalam spekulasi matawang, serta mempertahankan matawang ringgit hingga kerugian besar apabila ringgit jatuh ke paras RM4.88 bagi setiap US dollar, sebelum tambatan matawang (pegging) dilaksanakan oleh Kerajaan akibat kegagalan mempertahankan serangan matawang oleh George Soros. Lim Kit Siang (DAP) telah menuduh Bank Negara kerugian di antara RM16 bilion hingga RM30 bilion dalam tempoh 1993-1998 akibat kecuaian/salahlaku Menteri Kewangan ketika itu.
9. Mulai tahun 1996, Dato Seri memperkenalkan Program Kontraktor Wibawa yang tidak perlu melalui proses tender terbuka, sebaliknya dianugerahkan projek2 mega dengan hanya kelulusan Dato Seri sebagai Menteri Kewangan ketika itu. Tidak kurang 10 syarikat (mungkinkah mereka ini kroni?) mendapat kontrak2 mega itu, di antaranya;-
a. Projek MRR2 oleh Bumi Highway
b. Bunga Raya Terminal oleh Lankhorst Pancabumi (Dato Kamaruddin Jaafar, PAS)
c. KL Sentral oleh MRCB (Dato Khalid Ahmad)
Jadi sebelum Dato Seri ingin membahaskan Bajet 2008 di Parlimen, mohon agar Dato Seri menjelaskan mengapa tindakan2 yang tidak mesra rakyat di atas menjadi agenda Dato Seri pada tahun 1997/98 yang menyebabkan kesusahan kepada rakyat dan ramai golongan peniaga ketika itu, termasuk saya yang ketika itu baru 3-4 tahun menjadi usahawan Bumiputra tetapi dihimpit bebanan pinjaman bank yang begitu tinggi kadar faedahnya hingga hampir tersungkur.
Untuk makluman Dato Seri, saya sendiri pernah dijemput untuk mendengar satu mesyuarat anjuran Kementerian Pembangunan Usahawan pada tahun awal 1997 tetapi dipengerusikan sendiri Dato Seri sebagai menteri kewangan ketika itu. Dato Seri telah menyatakan bahawa asas ekonomi negara amat kukuh untuk menghadapi sebarang kegawatan ekonomi (meminjam kata2 John McCain), dan para peniaga akan disediakan pelbagai kemudahan kewangan seperti TUB,TUB2, namun keadaan sebaliknya telah berlaku dan ramai usahawan2 Bumiputra dan Bukan Bumiputra telah lingkup.
Bagaimana Dato Seri ingin mengurangkan harga petrol dan barang2 keperluan sekarang sedangkan pada tahun 1997/98 Dato Seri mahu menghapuskan subsidi petrol serta memansuhkan kawalan barang2 keperluan?
Para bloggers
Walaupun minyak turun RM0.15sen atau RM0.10 sen dalam tv tadi. Tapi beras masih mahal. Kos hidup rakyat masih mahal. Rakyat masih susah. Barangan makanan tidak ada yang turun tapi terus naik. Rakyat pedalaman yang miskin macam mana mahu hidup?
VIJAY
Saudara kena kuatkan semangat, hilangkan semangat tidak yakin diri. Dalam agama islam kekuatan semangat seseorang itu didorong dengan sifat kesabaran. Jangan terlalu nak cepat. Saya nampak DSAI bertindak dengan penuh ketenangan, kematangan kepimpinannya terserlah. Kelebihan nyata yang kita nampak, walau Wakil Batu Pahat, Kinabatangan menghentamnya, Walau Gombak meminta penjelasan perkara-perkara lepas, beliau dengan tenang menjawab dan jelas, tidak ada perasaan dendam kesumat dihatinya, walau sepuloh tahun yang lalu beliau dibelasah begitu teruk, ada kata dah masuk ICU. Oleh itu saya harap saudara VIJAY kena sabar, tak kan lari Gunong yang dikejar, hilang kabus nampak lah ia. Ok!
with Najib -Muhyiddin team BN will have 2/3 majority by march next year.
look at the list of candidates for UMNO VP the new generation of leader will emerges ,they are very capable yet experiance young leader . the peoples will go back to BN again . so far we have not hear anything great from you as a potential PM… only empty promises .
Sabarlah Dato’ Seri Anwar. TV1, TV3, Astro Awani & Bernama TV tak abis2 kutuk Dato’ Seri. NTV7 ok pulak. Ada jugak tunjuk sikit press conference kat TV. :)
Assalamualaikum, saya pojie dari kedah. Minta tolong pihak teknikal UPLOAD pakej perbahasan belanjawan 09 parlimen DSAI secara lengkap yg bermula pada 13 - 14hb oct ke ‘youtube’. kitaorang nak download, nak bagi org2 kampung tengok… diharap pihak teknikal dapat sediakan chapter by chapter. Saya ade tengok sumber rakaman video tersebut di http://www.justin.tv/clip/2677ec6688c - tetapi tak boleh nak download dan kualiti gambar kurang memuaskan. Terima kasih.
dato seri,
if ordinary malaysians risks being detained under the isa, why are the bn mp’s who are supportive of a malaysian agenda shy away from revealing their true selfs to the public? why afraid of an act that they hitherto held it in their bosoms. seseorang pejuang tidak seharusnya mengelak tetapi sewajarnya menerima cabaran. that will make us a better human being. in our fight for righteous, we dont need individuals who place their well-being above all else. selfless contribution to the cause of the positives is the test of eligibility. eligibility to lead a group of enlightened souls. please reflect
DSAI, I had suggested to you (there were many others too) that IF there were that many YB’s who would jump to Opposition, they SHOULD have DONE yesterday! What happened? Budget IS NOT the immediate matter. If DSAI you are there you CAN introduce your budget and carry on without fail. You are NOT stealing any YB’s or the rakyat, who elected them, would be angry! They are RIGHT if they do the RIGHT thing. I am sorry, we need action and NOT words of comfort! Petrol price is further dropped BUT the PRICES that had gone UP WILL NEVER COME DOWN, this is reality. BN had messed-up everything crazy…crazy….crazy! What are your MP’s waiting for?
DSAI,
Salam,
Hope dapat letakkan rakaman perbahasan belanjawan 2008 Datuk selama 5 jam untuk tatapan semua.
TQ.
bacalah “jebatmustdie.wordpress.com untuk kenali Dato Seri Anwar Ibrahim, wira kita yang agung dan pakar ekonomi dunia.
JEBATMUSTDIE.WORDPRESS.COM
JEBATMUST DIE
JEBAT MUST DIE
Perbahasan yang amat menarik dengan hujah bahasan yang penuh dengan wancana serta fakta yang membolehkan membuka minda rakyat, ini merupakan titik awal bahawa Pakatan Rakyat berupaya untuk mempimpin negara. Tidak dapat disangkal sama sekali ketidak hadiran menteri yang bertanggung-jawab sebenarnya amat takut dan berasa gerun untuk berdepan dengan keupayaan barisan MP pembangkang. Harapan Mongkut agar proses pengambilanalihan kuasa ini sewajarnya dapat dilaksanakan sesegera mungkin kerana jika diamati kedegilan serta kedajalan BN pastinya akan berlarutan dan ini akan memusnahkan harapan rakyat untuk menikmati perubahan sepertimana yang dijanjikan itu wajar terlaksana.
semua kene block!what happend?
Assalamualaikum Dato’ Seri,
Saya ada tonton siaran langsung Dato’ Seri di Parlimen semalam, namun saya tak dapat menonton keseluruhan siaran langsung tersebut, maklumlah sedang bekerja. Ini adalah pandangan saya tentang apa yang Dato’ Seri cakapkan semalam, bab-bab yang saya setuju dan tidak setuju.
1. Berkenaan Teori Keynesian
Apa yang menarik hati saya semasa ulasan Dato Seri berkenaan bajet yang dibentangkan adalah berkenaan teori ‘Keynesian’. Saya ni bukanlah ahli ekonomis atau penulis teori ekonomis, jadi pengetahuan saya tentang ekonomi ini kurang, tetapi saya tahu tentang teori yang dikemukakan oleh ahli ekonomis John Maynard Keynes.
Secara kesimpulan, teori Keynes berkenaan pengawalan dan pemantauan ekonomi menggunakan cukai dan belanjaan kerajaan, sediki sebanyak bercanggah dengan pengawalan dan pemantauan ekonomi menggunakan Interest Rates- idea Monetarist. Campuran kedua-dua teori ini akan mewujudkan idea Neo Keynesian, yang saya rasa patut digunakan untuk memantau dan mengawal ekonomi.
Saya setuju berkenaan pandangan Dato’ Seri di Parlimen berkenaan kerajaan tidak mengendahkan langsung teori-teori ekonomi dan tindak-tanduk yang seolah-olah tidak teratur tanpa planning dan tanpa mengambil kira pandangan dan teori ahli-ahli ekonomis seperti Friedman, Keynes etc.
Semua perkara ada cause and effect dan menggunakan idea Neo Keynesian dapat membantu memantau cause and effect.
2. Berkenaan Anti-Monopoli
Di sini saya rasa saya tak dapat bersetuju dengan pandangan Dato’ Seri. Ini kerana:
A. Mewujudkan undang-undang anti monopoli akan ‘membunuh’ perniagaan-perniagaan yang bergantung kepada syarikat-syarikat gergasi seperti Petronas dan TM.
B. Negara-negara barat yang mengadakan undang-undang anti monopoli dan mewujudkan ‘watchdog’ seperti di UK contohnya telah memporak-porandakan perjalanan syarikat untuk meraih pelanggan. Akhirnya, ramai pekerja di syarikat gergasi di UK- di mana industrinya telah dikenakan undang-undang anti monopoli seperti BT terpaksa memberhentikan pekerja-pekerja untuk demi keuntungan.
C. Benar, anti monopoli dapat mewujudkan semangat competition di kalangan syarikat-syarikat gergasi, tetapi negara Malaysia masih belum bersedia untuk undang-undang anti monopoli untuk diwujudkan.
Malaysia tidak mempunya sistem ekonomi yang benar-benar kapitalis, laissez faire. Jadi pada pendapat saya, sekiranya undang-undang anti monopoli diwujudkan, syarikat GLC akan mengalami kerugian besar untuk menyesuaikan diri- kerugian yang akan ditanggung oleh kerajaan. Syarikat-syarikat gergasi akan membuang pekerja untuk mengurus dan strata kos; akibat- pengangguran yang berleluasa.
Ini sekadar pandangan saya tentang anti monopoli, sekiranya Dato’ Seri tidak setuju dengan pandangan saya, saya harap Dato’ Seri ulaskan di blog Dato’ Seri apa yang dimaksudkan dengan anti monopoli.
Saya harap pandangan saya diterima oleh Dato’ Seri, sekadar pandangan saya sahaja. Terima kasih.
ps. ayah saya pernah berkhidmat dengan Dato’ Seri suatu ketika dahulu.
-Razman Mohd Sarit
ANAK MALAYSIA Reply:
October 16th, 2008 at 12:30 pm
LEBIH BAIK GUNAKAN SISTEM EKONOMI ISLAM.
razman Reply:
October 17th, 2008 at 2:41 pm
ANAK MALAYSIA, betul menggunakan sistem ekonomi Islam adalah yang terbaik. Tetapi agama Islam juga mengalakkan kita mencari ilmu yang boleh membawa manfaat kepada seluruh ummah- fardu kifayah. Jika ilmu itu ada membawa manfaat dan berguna kepada seluruh ummah, maka adalah bagus jika idea atau ilmu itu dipratikkan atau diguna pakai. Kerajaan-kerajaan Islam yang berjaya di masa lampau telah mewujudkan pusat ilmu- maka lahirlah ahli-ahli ilmu Islam seperti Al Khwarizmi , Al Jabr, Al Ghazali etc di mana ilmu mereka telah diguna pakai oleh para ahli akademik seluruh dunia sehingga ke hari ini.
Sehubungan itu, sistem ekonomi yang terbaik adalah sebuah sistem ekonomi campuran, iaitu sistem ekonomi yang menerapkan unsur barat, timur dan Islam. Sistem perbankan Islam yang wujud di Malaysia adalah contoh terbaik ideologi sistem ekonomi Islam yang diguna pakai di Malaysia. Sistem perbankan Islam seperti Al-Mudharabah, Takaful dan Sukuk yang diadakan di Malaysia telah menarik pelabur-pelabur dari Timur dan Barat untuk ke Malaysia.
Saya bukan nak sangkal pendapat ANAK MALAYSIA, tetapi pada dasarnya, kita perlu menerima pandangan dan ideologi barat dan timur, meneliti dan menganalisis ideologi ini dan menggunakan idea yang terbaik untuk manfaat dan kegunaan seluruh ummah.
Memang mudah kalau nak cakap gunakan Sistem Ekonomi Islam, tetapi kita perlu terima ilmu dan ideologi ahli-ahli ekonomi barat dan timur.
mongolian Reply:
October 16th, 2008 at 1:39 pm
Anti monopoli adalah bertujuan menbuka ruang agar dapat menberi ruang kepada syarikat yang monopos bangun semula di persada niaga, dengan cara ini akan merancakkan semula dunia niaga dimalaysia ini bermaksud banyak sama dilapah sikit sama di cubit, ini bertujuan memastikan perkongsian bukan sahaja di bibir bahkan perkongsian niaga yang punya ruang yang luas untuk di semua pihak merasa. monopoli akan tunaskan rasa kurang senang sesetegah pihak. jika sistem monopoli di teruskan kekayaan negara akan di pungah oleh segelintir kerabat UMNO dan Keroni terdekat, apa bila sistem anti monopoli di gariskan maka persaingan akan menberi kebaikan kepada GLS dan sebagainya kerana mereka terpaksa meberi mutu atau services yang terbaik berbanding sekarang yang mana yang memonopoli akan buat sambil lewa kerana hanya dia sahaja yang punya hak keatas sesuatu perniagaan di berada diruang dilindungi dan berada didalam selesa.
jika nak di kupas isu anti monopoli agak panjang En Razman nanti kita boleh g kena teh tarik nan ti saya perbentangkan seluas mungkin pada u.
razman Reply:
October 17th, 2008 at 3:47 pm
Mongolian, betul anti monopoli boleh membawa baik kepada ekonomi negara:
1. Anti monopoli dapat membangkitkan semangat kompetitif (competitiveness) di kalangan syarikat-syarikat Malaysia di persada dunia globalisasi. Syarikat seperti Proton contohnya perlu bangun dari tidur untuk menjadi lebih kompetitif dan berdaya saing dengan syarikat pengeluar kereta luar. Survival of the fittest.
2. Anti monopoli dapat membentuk syarikat-syarikat tempatan yang tidak bergantung harapan kepada kerajaan. Kontrak-kontrak dan tender dapat diberikan kepada syarikat yang terbaik untuk melakukan projek tersebut dan tidak ada belas kasihan dari segi sangkut paut GLC etc.
3. Anti monopoli dapat memastikan pengguna dan rakyat amnya mendapat perkhidmatan atau produk yang terbaik pada nilai yang terbaik. Contohnya Astro, yang kini memonopoli bidang TV bayar, perlu memberi perkhidmatan terbaik pada nilai terbaik kerana adanya persaingan.
4. Anti monopoli dapat juga menyediakan industri tempatan untuk bersaing dengan syarikat-syarikat antarabangsa.Industri tempatan seperti industri automotif akan bersedia untuk bersaing dengan syarikat automotif antarabangsa yang lain.
5. Anti monopoli juga dapat meningkatkan transparensi dalam kerajaan. Semua projek dapat dibahagi dengan saksama tanpa belas kasihan kepada mana-mana syarikat GLC atau tidak. Syarikat kecil dapat bersaing pada tingkat sama dengan syarikat besar sekiranya ada ilmu dan pengetahuan cukup untuk menjalankan projek.
Walaubagaimanapun, ada negative effectnya kepada ekonomi negara sekiranya kerajaan mengadakan undang-undang anti monopoli PADA MASA SEKARANG. Saya tekankan ‘pada masa sekarang’, bukan pada masa depan, kerana DSAI mengsyorkan untuk mengadakan undang-undang anti monopoli pada masa sekarang. Antara perkara yang perlu difikirkan bersama:
1. Syarikat-syarikat besar terpaksa melepaskan pekerja-pekerja, yang menyebabkan pengangguran berleluasa. Antara alasan-alasan yang boleh diberikan oleh syarikat-syarikat besar ini:
-Supaya dapat menjadi lebih kompetitif
-Lebih murah untuk mengupah pekerja India/China (alasan yang diberikan BT di UK suatu ketika dahulu)
2. Syarikat besar akan mula streamline vendors. Syarikat besar seperti TM akan mula mengurangkan vendors untuk membantu mereka mengurangkan kos mereka. Dengan mengurangkan vendors kepada tiga atau lima vendors terpilih effectnya
-Corruption yang dahulunya di kerajaan akan berpindah kepada syarikat-syarikat besar untuk memilih vendors dan untuk vendors menjadi vendor terpilih
-Syarikat kecil dan sederhana yang menjadi vendor kepada syarikat-syarikat gergasi akan tentunya terkubur. Pengangguran berleluasa.
3. Bagaimana undang-undang anti monopoli dikenakan kepada syarikat GLC , dan pada masa yang sama, merupakan sebuah syarikat kerajaan. Syarikat TNB contohnya perlu berdaya saing dengan syarikat XYZ contohnya. Ini sudah tentu impossible kerana TNB juga merupakan syarikat GLC dan akan diutamakan untuk kontrak-kontrak kerajaan.
4. Bagaimana untuk mengenakan undang-undang anti monopoli kepada syarikat Astro yang telah bertapak di Malaysia sudah lebih sedekad? MiTV, syarikat milik Berjaya cuba memecah buntu ini, tetapi MiTV tidak mendapat sambutan dan terkubur (agaknya). It is impossible to enter a monopolised market. Sama seperti memecah market Microsoft dan operating systems di Amerika Syarikat.
5. Pengangguran yang berleluasa di negara Malaysia. Point ini terhurai dengan sendiri, effects-effects pengangguran di Malaysia.
6. Monopoli sesebuah industri dapat membantu rakyat dan pelanggan kerana economies of scale. Contohnya, TM dapat mengurangkan kos memasang jalur lebar streamyx kerana mereka sudah ada infrastruktur jalur lebar. Secara teorinya, TM dapat mengurangkan kos, dan pass the savings back to the end user- maka pelanggan perlu bayar kurang. CONTOHNYA SAHAJA. Ini adalah perkara yang positif kepada monopoli.
Jadi Mongolian, undang-undang anti monopoli, akan membawa padah jika diperkenalkan sekarang. Apa yang perlu di buat ialah menyediakan syarikat-syarikat di Malaysia dengan haluan ke arah anti monopoli di negara ini.
Sehubungan dengan itu, saya cadangkan jangan adakan undang-undang anti monopoli terus. Saya cadangkan adakan regulators. Regulators yang akan menyediakan syarikat-syarikat di Malaysia untuk ‘belajar’ bersaing dan memastikan yang terbaik kepada rakyat Malaysia khususnya.
Di Amerika Syarikat dan UK contohnya, regulators di perkenalkan terlebih dahulu sebagai langkah ke arah mengurangkan monopoli kepada industri telephony contohnya. Amerika Syarikat contohnya telah memecahkan AT&T- yang merupakan monopoli syarikat telefon di Amerika suatu ketika dahulu, kepada beberapa unit dengan menggunakan regulators untuk memecahkan monopoli AT&T.
Industri telefon mudah alih di Malaysia contohnya, sudah ada regulators tersendiri, iaitu MCMC, untuk memastikan Maxis, Celcom, Digi compete dengan adil dan baik.
Regulators akan menyediakan Malaysia untuk undang-undang anti monopoli dan seterusnya bertanding dengan syarikat di era global.
Mongolian, itu sekadar pandangan saya sahaja. Kalau nak kena teh tarik boleh jugak. :)
-Razman
mongolian Reply:
October 18th, 2008 at 7:06 pm
Saudara Razman yang saya hormati,
Sebenarnya banyak baiknya dari ujudnya anti monopoli, kebaikan bukan sahaja kepada penguna (rakyat jelata) bahkan kepada kerajaan juga, contohnya MITV gagal bersaing dengan Astro kerana segala Saluran terbaik telah di monopoli oleh ASTRO, yang ada pada MITV adalah sisa saluran kelas kedua.cara yang baik pihak kerajaan memecah monopoli tersebut dengan menbenarkan kemasukn Probola di semenanjung ini kerana di sabah dan serawak Probola di benarkan digunakan oleh rakyat negeri sabah dan serawak kenapa perkara sebegini belaku? kenapa kami di semenanjung di anak tirikan oleh UMNO? selain probola tawaran juga boleh di buat kepada syarikat TV berbayar dari luar memasuki pasaran tempatan tak perlu ada Pusat operasi di malaysia mereka cuma pancarkan sahaja (foot print) di malaysia dimalaysia mereka hanya jual Dicoder Box di pasaran tempatan dengan adanya berbagai bentuk TV rakyat malaysia tidak berasa tertekan dengan bentuk TV yang ada sekarang , apa maknanya kita bertempik yang kita bersedia dangan dasar langit terbuka pada hal kita masih jauh kebalakang dalam dasar tersebut, sebagai contoh TV berbayar hanya satu ASTRO jadi mereka menbuat sebarang perubahan nak tak nak rakyat terpaksa terima walau pun mentah, jika ada saluran berbayar dari luar kita dapat menbuat pilihan bahkan lebih murah bayarannya kerana mereka tiada operasi disini cuma dipancarkan sahaja di malaysia kita cuma beli docorder dan pasang. apa maknanya kita ada ASTRO sedangkan kita tertekan dengan berbagai kerenah.sebab itu saya katakan monopili akan menbuat rakyat tertekan. di jakarta indonesia sahaja ada berratus stesen radio ada berbagai
sistem TV di nikmati oleh rakyat mereka?
Soal pengaguran sekarang pun dan parah sejak zaman UMNO lagi pengaguran makin parah hampir setia U keluarkan beribu ribu pelajar setiap tahun. sebab itu saya tidak bersetuju pandangan TDM suata ketika dahulu dia mahukan 70 juta penduduk malaysia dalam 25 juta pun negara sudah tepu ruang kerja inikan pula 70 juta ini semua mat jenin TDM. singapore yang tiada sebaran wawasan berbanding TDM dengan wawasan 2020 nya. tetapi singapore tetap berdaya mahu dan manpan dalam berbagai cabaran nanpak nya negara yang tiada wawasan lebih maju dari negara yang punya wawasan 2020 konon. singapore punya rakyat yang berkerja di seluruh dunia berbanding malaysia yang tidak punya hala tuju sama sekali untuk megatasi penganguran negara, jika PR ambil alah tampuk kita akan adakan apa yang dipangil ” kempen kerja keluar negara” . negara kita punya ramai berbagai tenaga pakar yang boleh berkerja di luar negara dalam masa yang sama mereka akan mengembalikan wang luar bali kenegara ini menjadikan sumber kepada negara dari pada kita menbiarkan banggal dan endon nepal menbawa wang negara pulan ke negara mereka dalam masa yang sama kita juga menbawa wang asing kembali kenegara kita. UMNO memang lemah cangok!… tiada sebarang hala tuju dalam menagani isu pengaguran negara, mereka cuba melegarkan tenaga kerja kita didalam negara sahaja UMNO cukup binbang untuk melepaskan rakyat negara ini keluara negara kerana ini kerana mereka binbang mata rakyat akan terbuaka minda rakyat juga tercair jika mereka melihat sistem politik negara luar cukup berbeza dengan cara sistem negara kita ini akan menberi inpak terhadap muka UMNO itu sendiri kerana cara UMNO jauh berbeza dalam meguruskan negara ini amat berbeza sama sekali di negara luar? rakyat akan menbuat perbandingan keatas sistem negara sekarang dengan negara dia berkerja. ini yang paling UMNO geruni, bila rakyat tidak lagi menbaca Utusan meloya dan berita hairan mereka menbaca USA Today atau Hong Kong Post atau Morning china post Jarkarta Post dan sebagainya.sikap ahkbar luar yang terbuka akan menbuat minda rakyat malaysia turut terbuka ini akan menbuat UMNO berduka.
Apa perlunya malaysia ada kereta dan jenama kereta sendiri (Proton) ini semua kegilaan peminpin UMNO jika di lihat sudut persaingan tidak logik sama sekali malaysia memiliki janama kereta sendiri sejak mula di cadangkan dan dilancarkan
saya sudah melihat kesannya apa bila negara sampai ketahap pemilikan kereta tepu disitu akan timbul kesannya sebab kita semua sedia maklun Proton tidak manpu bersaing di peringkat Global jenama proton buruk di peringkat awal di keluarkan kesannya sehingga sekaran untuk mengembalikan semula keyakinan semula amat parah sepatutnya semasa pengeluaranya yang pertama mutu sekurang kurangnya hampir setaraf BMW atau M.benz jika itu belaku dan mutunya dapat di pertahankan saya yakin dunia akan menerimanya. tetapi semua telah terlewat pasaran kereta dunia juga tepu kereta yang bermutu juga terima kesannya. Proton city di Tanjung malim bagaikan lost world. ini semua gimik TDM untuk kepentingan politik dirinya.Thailand dan Singapore telah menbaca dan mencogak kesan jenama sendiri sebab itu mereka memilih jalan hanya JV dengan syarikat luar Thajlan dengan GM Singapore hanya Inport Atau OEM. jelas Para peminpin UMNO suka menbuata sesuatu tampa menkaji kesan sesuatu Projet mereka lebih memilih kepada keangkuhan jenama UMNO konon.
Undang Undang Monopoli tiada padahnya jika kita melaksanakan melihat jauh kehadapan sebelum kita melaksanakannya kajian yang medalam akan dilakukan sebelun akta anti monopoli dilaksanakan kita tidak macam UMNO mereka melakukan sesuatu tampa melihat kesannya dahulu sebelum memulakan projet dimulakan ini yang terjadi kepada Proton dan yang lain lain.satu lagi Projet TDM yang gagal adalah Feri Malaysia yang mana pada waktu itu Pernas Shiping telah di pertangu jawabkan meguruskan feri tersebut tetapi atas kegelojohan TDM tampa kajian mendalam feri Malaysia keram dilautan kerugian. kebanyakan usaha UMNO adalah tidak mejalankan kajian jangka panjang keatas sesuatu projet mereka lebih kepada nafsu serakan sehingkan rakyat menangung kerugian , projet laluan smart di Jalan S,besi KL jika dilihat dari pelaburannya tidak setimpal sama sekali dengan kemudahan kepada rakyat saya percaya lagi 50 tahu selengara trowong smart akan memuncak!.. pada masa itu syarikat mana pun tidak mahu mengambil konsesi tersebut binbang menengung kerugian yang pasti wang rakyat juga akan digunakan untuk meguruskan trowong tersebut ini satu lagi pertaka yang akan ditimpa kepada wang rakyat mungkin kita jadikan smart sebagai tugu bawah tanah yang pertama di dunia.
Wassalam
kuda kepang STC Reply:
October 19th, 2008 at 1:14 am
Projet bakun pun sama sehinga sekarang seolah oleh hilang punca? Projet ini telah di mulakan sejak sekian lama . kalau seseorang orang penan itu berkawin dia dah beranak 12. itulah lamanya projet ini, dari mula kajian tanah oleh pakar luar bagi pihak Ekaran Berhad sampai lah sekarang sering bertukar tangan dah berlapi lapis syarikat yang di pertangunjawab oleh UMNO. UMNO sering menbuat sesuati projet yang dipangil mee maggi cepat dimasak sedap dimakan tapi memudarat kan kesihatan rakyat. banyak lagi projet UMNO yang memudaratkan contohnya jejantas di kepong jambatan Bengkok di johor????? inilah kesan monopoli yang diketegahkan oleh DSAI, oleh itu ahli UMNO terus pejamkan mata dan palingkan muka dari melihat Projet yang sama sekali diletakan sebagai salah tabir urus oleh UMNO!…jika saya nak kupaskan inpak dari sistem monopoli oleh UMNO rasanya PC saya meletup kepanasan ini belum saya huraikan isu projet monorail di KL sewaktu Vinsant Tan memegang projet itu TDM beri hampir 900 juta kepada TVT untuk projet ini . banyak syarikat luar negara yang mampu memodalkan dulu tampa kerajaan megeluarkan wang sebesar itu. dah terjejas pulangkan kepada rakyat yang menengunnya syarikat pasarana negara memikul biwak hidup? jika anaknya TDM ambil PM ianya ibarat kalau keruh di hulu keruh juga lah di hilir. inikiasan saya.
Razman Mohd Sarit Reply:
October 19th, 2008 at 3:09 am
Mongolian,
1. Berkenaan isu pengunaan parabola dan kemasukan syarikat TV asing di Malaysia, khasnya di Semenanjung. Saya setuju. Memang tidak dinafikan memang boleh dilakukan di Malaysia. Seperti dilakukan di Indonesia, India etc. Saluran menerusi parabola dapat membuka minda rakyat Malaysia kepada dunia luar, saya setuju.
Walaubagaimanapun, pada hakikatnya ialah negara Malaysia ini sebuah negara yang mempunyai majoriti penduduknya beragama Islam, perlu ada tapis. Sekiranya unsur-unsur lucah dan negatif dapat disalurkan terus menerusi parabola-parabola, bukankah ini dapat memberi kesan negatif kepada sebuah negara yang mempunyai majoriti penduduk Islam? Tetapi tidak mengapa, memang saya setuju pengunaan parabola di Malaysia.
2. Soal isu “Kempen Kerja Keluar Negara”, di sini saya tidak bersetuju dengan Mongolian. Di sini saya ingin tekankan pendirian politik saya ialah NEUTRAL, bukan UMNO, bukan PR. Saya melihat dari segi kebaikan negara. Malaysia sendiri tak cukup buruh kasar, jadi kita mengimport buruh kasar dari Bangla, Indon dan Burma, jadi saya rasa Mongolian tidak bercakap pasal buruh kasar. Saya assume Mongolian bercakap pasal buruh ‘white collar’, professional dan graduan untuk di’eksport’.
Benar, Malaysia mencernakan ramai graduan. Tetapi untuk adakan “kempen kerja luar negara” merupakan idea yang buruk pada pendapat saya. Graduan-graduan yang dicernakan merupakan sumber tenaga profesional negara, dan sekiranya di’eksport’ seperti dicadangkan, ini akan menyebabkan masalah ‘brain drain’ seperti apa yang sedang berlaku ke atas banyak negara maju seperti UK, Amerika Syarikat, China dan India.
Apa yang saya maksudkan mengenai ‘brain drain’? Saya memberi contoh graduan-graduan india di Amerika Syarikat. Memang ramai graduan-graduan dari universiti-universiti di India berhijrah ke Amerika Syarikat untuk meneruskan kajian mereka serta mencari pekerjaan. Oleh sebab itu, negara India sendiri mempunyai masalah kerana ramai cerdik pandai mereka sudah di’eksport’ ke luar negara. Akibatnya, skill-skill yang dipelajari mereka tidak dapat membantu negara sendiri, tetapi membantu negara lain. Mereka juga tidak akan sewenang-wenangnya tinggalkan pekerjaan mereka yang lumayan untuk pulang ke India sekiranya India mengalami kekurangan ahli profesional seperti doktor, jururawat etc.
Jadi walaupun pekerja-pekerja yang di’eksport’ ini di bayar lumayan dan dapat sedikit sebanyak menghantar wang pulang ke negara- apakah wang ini lebih bernilai jika pekerja-pekerja di’eksport’ bekerja di negara sendiri dan menghasilkan sesuatu yang mungkin lebih bernilai.
Saya sendiri merupakan graduan dari UK dan pernah bekerja di UK selepas tamat pengajian. Isu di sini ialah walaupun bayarannya lumayan, gaji yang saya terima memang cukup-cukup untuk sara hidup di sana kerana kos kehidupan sana sangat tinggi dan memang tidak cukup untuk menghantar pulang wang yang banyak, mungkin sedikit-sedikit sahaja. Mungkin kerana saya bekerja selama setahun sahaja di sana dan tahap gaji saya merupakan tahap ‘fresh graduate’, tetapi untuk mendapat gaji yang betul-betul lumayan, mungkin saya perlu bekerja lama di sana.
Isu di sini, bukan eksport graduan serta pekerja, isunya ialah, graduan kualiti. Kita perlu mengembeling graduan yang berkualiti, bukan kuantiti. Seperti di UK, universiti Oxford dan Cambridge sangat digeruni kerana kualiti graduannya. Sama seperti di USA, di mana graduan Harvard serta Yale merupakan antara universiti elit dunia. Di Jepun, universiti Tokyo. Kualiti graduan-graduan yang keluar dari universiti-universiti tersohor di dunia ini memang tidak dinafikan lagi kualiti mereka.
Graduan-graduan kualiti sebegini yang patut dihasilkan oleh Universiti Malaya, UKM, UITM dan universiti lain di negara ini. Kini UM berada pada tangga ke 246 daripada universiti terkemuka dunia, jatuh daripada tangga ke 89 menurut ranking TIME HES Education University Rankings.
Saya rasa point mengenai mewujudkan universiti elit ini ada di bawa oleh DSAI dalam ucaptamanya di Parlimen (kalau tak silap saya).
Isu tak cukup pekerjaan, tepu– memang saya tidak setuju. Ini merupakan isu ekonomi asas. DSAI selalu cakap pasal benda ni, fikir-fikirkanlah.
3. Isu Proton. Proton juga diwujudkan dengan JV bersama Syarikat Mitsubishi daripada Jepun (tak silap saya). Saya bukan nak pertahankan Proton. Syarikat Proton ini pada pendapat saya sudah patut lama mati kerana kualiti keretanya dan tidak mampu untuk bersaing bersama-sama syarikat automotif gergasi yang lain. Kalau tak ada tariff ke atas kenderaan import, dah lama mampus.
Tapi tak sesuailah Mongolian nak compare kereta proton dengan BMW dan Mercedes, tentulah jauh berbeza kerana BMW dan Mercedes dalam market yang berbeza. Tetapi kalau nak compare dengan Toyota, Nissan bolehlah.
Walaubagaimanapun, apa yang saya nak tekankan di sini- Proton telah sedikit sebanyak membantu mewujudkan industri automotif negara. Saya bukan nak kata Proton ini bagus, tetapi idea di sebalik kewujudan Proton merupakan sesuatu yang baik.
Idea asal untuk Proton:
Proton wujud– industri automotif wujud– peluang pekerjaan
Jadi idea ini baik untuk negara. Memang tidak dinafikan. Saya tak kondem idea Proton, cuma saya kondem kualiti keretanya dan business managementnya? Memang hampeh.
4. Nak selenggara terowong Smart- sebab tu orang bayar tol kan? Isu MRR2 runtuh terbangkit hari itu kerana tak ada tol kat MRR2, jadi takde duit nak selenggara. Tetapi Smart tunnel kena bayar tol, maka duit itulah digunakan untuk selenggara terowong tersebut- kalau tak silap saya.
Ada isu lain lagi seperti pasal Singapore yang saya nak komen, tetapi tak laratlah saya nak tulis lagi pasal nanti terserong dari topik yang saya bangkitkan iaitu saya tak setuju pasal anti monopoli diadakan SEKARANG di Malaysia. Bukan masa depan, tetapi SEKARANG jika nak adakan anti monopoli seperti disyorkan DSAI.
Itulah sebab saya cadangkan adakan regulators terlebih dahulu (sila lihat komen saya terdahulu).
-Razman
mongolian Reply:
October 20th, 2008 at 1:28 am
Nanpaknya U setujulah Probola di benarkan di semenajung ? kita nak taknak dunia kian menuju ke tampa sempadan dan dasar langit terbuka. u nak kita nak lari kemana ? kita di bumi yang sama . nak lari ke marikh ? u jangan kolot sangat internat telah merasuk jendela minda rakyat! apa sahaja boleh di teguk dari Internat. selama dan sejauh mana UMNO dapat lari dari kenyataan dunia? ini satu hakikat yang semua pihak tahu! Probola sudah ujud di Sabah Serawak sejak merdeka lagi. tetapi di semenanjung tidak kenapa? kenapa ada kasta diantar Sabah serawak dan semenanjung? bukan kah kita satu negara? selama mana kita nak sorokkan rakyat kita di bawah katil.
Arab,Paskitan,Indonesia dan banyak lagi negara yang islamnya lebih ramai dari islam di malaysia tetapi TV dinegara mereka bebas pun tiada masalah pun?
Soal kerja di luar negara ini bagus! kita tidak mahu orang melayu teperuk di dapur sahaja. bumi allah ini luas dalam firmannya . “carilah kamu rezeki di atas muka bumi ku” tak sebut pun ikut sempadan? . Tak bangga ke jika ada rakyat kita berkerja di NASA,DELL,dan serata dunia dengan syarikat terjenama terlenal dunia. persoalanya hendak seribu daya taknak seribu dalih. sebab rakyat malaysia dan terbiasa disusukan dilampinkan (subsidi dan ansintif dan kouta) bila berkerja di luar negara taraf BUMIPUTRA tak laku di luar sempadan negara. rakyat kita tampang sama sekali dengan bangsa lain dimuka bumi ini. cukup sedih dengan acuan UMNO ini.adakah kita nak legarkan graduan kita didalam negara sahaja biarkan mereka megangur jika berterusan maka kadar jenayah akan tinggi orang nak makan pakai
kawin dan sebagainya kerpeluan hidup? dalam isu dunia tidak bersempadan ini soal petrotik kena di longarkan,”ular susur akar tak hilang bisanya” kerja lah di mana sekali pun asalkan dari rezeki yang halal.sampai bila nak di timang oleh UMNO.umur lima tahun boleh lah di timang oleh UMNO tetapi kalau dah 25 tahun?pandai pandailah cari makan sendiri malu kalau dah besar duduk bawah ketiak dan tidur dengan mak bapak (UMNO)lagi.(kiasan), pasal buruh kasar ada warga dari negara india berkerja sebagi tukang sapu di NASA mereka tak kisah pun.umat melayu mana nak buat begitu mereka ada setatus “ketuanan Melayu” he..he..ini anjuran UMNO keatas bangsanya dimana sahaja di muka bumi ini mereka hanya mahu jadi TUAN.
Dalam isu Proton kalau nak buat biar buat yang terbaik jika tidak jangan buat banzirkan wang negara aja! setelah sekian lama QC Proton kian punah? sepatutnya sekia lama kian baik karana kita belajar dari kesilapan rupanya makin hancur? sampaikan Gear Box Perdana ada masalah? banyak rugutan. jika tidak silap saya. so kita kena pangasannya TDM. perancangan dia gagal sama sekali.sebagai mana tilisan saya di atas.jenama (Branding kalau dan rosak nak di pulihkan semula bukan kepalang mudah).saya tidak kata sama dengan BMW atau M.Benz tetapi sekurang kurangnya hampir setanding baru jenama kita di percayai. saya amat faham dengan Proton bila kita beli kereta peroton dia beri satu payong percuma ini kerana mereka tahu ada diantara kereta mereka bila hujan masuk air jadi boleh lah guna payong dalam kereta sewaktu memandu.’terutama di bahagian pintu’(ini bukan kiasan ini tapi kisah benar). sesiapa yang tidak selesa guna payong sila minta 4 baju hujan.
Idea Proton amat salah , memalukan negara dan rakyat.made in malaysia dipandang hina di mata dunia.lagi baik tiada peluang kerja dan industri oto dari menangung malu keatas negara. saya lebih penting kan maruah biar tak makan pun tak apa asakan maruah bangsa kita terjaga.disini kita kena ketatkan protirotik,lagiu baik JV sahaja dan pasang disini pun ada peluang kerja juga kita tak malu cuma tukang pasang aja.banyak negara brazil contohnya mereka menbuat alat ganti untuk M.Benz dan yang lain dan mereka juga tiada jenama kereta tetapi mereka dapat megeluarkan injin dan alat ganti. mereka tidak megejar jenama kita gila jenama.mereka telah mebuat kajia secara dalam mereka tahu sejauh mana industeri kereta dunia dan setakat mana jauhnya industri tersebut di dunia ini.sebab jenama besar telah berada dipasaran dunia. buat apa nak tanding dengan jenama besar lagi bagus buat bahan hilirannya.merka menkaji sebelum menbuat sesuatu projet bukan macam UMNO buat dulu terima kesan selepas buat .
dalam isu U tempatan ini saya setuju dengan pendapat saudara kebanyakan U tempatan ini amat memalukan Negara mutunya jauh ketingalan di belakan dengan U luar negara ini kerana kesilapan UMNO.bila kita bicara soal politik dengan student U kita mereka zero. sebab makan nasi kankang UMNO. kadang kadanag nak export student pun kena cari yang benar benar terbaik jika tidak malu kita.ini salah UMNO juga kerana U tempatan tidak diletakan mereka yang benar benar terbaik sebagai dekan kita kena bawa dekan dari luar negara yang bagus bari kuta dapat melahirkan pelajar yang baik.jika tidak ” kuali kata belanga hitam, belaga kata kuali hitam” (kiasan).
Isu TOL saya malas nak komen ini isu lapok,
Anti monopoli perlu diadakan sebelum Negara monopos dek kerana tangan tangan yang rakus “tetapi satu kajian yang mendalam harus dilakukan oleh pakar luar negara dan tempatan untuk menbuat satu peraturan yang terbaik demi kebaikan negara”
Wassalam.
ANAKDEMOKRASI Oct 15th, 2008 at 4:22 am
Sebenarnya RAKYAT DAN semua PEMIMPIN BN TERMASUK PM DAN TPM xnak DENGARLAH….. KERANA MEREKA HANYA NAK TENGOK
“DSAI TAKE OVER” DENGAN MELOMPATNYA PARTI BN…RAKYAT TAK BUTA DAN PEKAK DENGAN KATA DAN JANJIMU!
Bukan nak dengar mengarut anuar yang pandai cakap2 dengan berdegar2 dan takde ape pun yang dibuat untuk agama bangsa dan negara ni melainkan mase dia di UMNO dulu.
setakat nak berhujah dengan MEMBANGKANG NI.. anak2 HINDRAF pun boleh..
sebelum ni sibuk PAKSA PM PANGGIL PARLIMEN BERSIDANG DIWAKTU PARLIMEN TUTUP…WALAH!WALAH!
LOH! SEKARANG DAH DIBUKA MANA DIAAAAAAAA??????????WHY TUKAR TOPIK….
ISHK2 WA TIPU SANA WA TIPU SINI WA BELIT SANA WA BELIT SINI.
ALIHKAN MINDA RAKYAT BAB TUKAR KERAJAAN KEPADA EKONOMI KONONNYA PRIHATIN NASIB RAKYAT???ATAU NAK TUTUP KEBOHONGAN SEMATA2…
KALAU BENAR2 PRIHATIN SANGAT DENGAN RAKYAT JGN CAKAP EKONOMILAH..TUKARLAH KERAJAAN DAH DAPAT HA! TOLONGLAH RAKYAT! BUATLAH MACAMANAPUN!!!!
INI TIDAK BAWAK LAGI ISU2 HENTAM SANA WA HENTAM SINI…SEMUA ORANG PUN BOLEH DSAI.
Dato Seri , Saya rasa dah sampai masanya 5 negeri pakatan ni mengusahakan webtv online secara bersama dengan teknologi yang lebih canggih serta berteknologi tinggi .Jangan sia-sia peluang keemasan ini agar rakyat yang hauskan maklumat yang terkini dari PAKATAN tak merasa hampa lagi.
Memang ada web-web tertentu yang dikendalikan oleh PAKATAN secara berasingan tetapi nampaknya kos senggaraan dan penyiaran tak tertanggung oleh mereka. Saya berharap sangat agar PAKATAN dapat bekerja sama dari segi kos meningkatkan mutu server dan tenaga mahir agar kita dapat adakan web tv yang lebih lancar dan berkualiti tinggi serta sentiasa di update malah yang dapat diakses oleh seramai mungkin rakyat dalam satu masa.
Persidangan Parlimen misalnya, ramai rakyat Malaysia yang hampa kerana tidak dapat mengikutinya secara online secara lancar dan bermutu. Saya yakin penyebaran maklumat secara audio dan visual seperti ini sangat2 dinantikan oleh semua rakyat Malaysia. Saya percaya ini tidak mustahil boleh dilakunan dalam masa yang sesingkat mungkin. SELAMAT HARI RAYA, MAAF ZAHIR BATIN.
Assalamualaikum,
DSAI,
saluran error .. tak dapat tonton sidang bajet di parlimen.
tolong adakan dgn baiknya.
Anwar di PARLIMEN
Hari ke-2 di Parlimen, Anwar sekali-sekala merujuk teks ucapannya, kadang membaca saja catatannya, kadang-kadang nada Anwar bergetar-getar, terketar-ketar, wajahnya menjadi bengis seperti hendak makan orang, tetapi bahasanya menyindir MP BN supaya bercakap cara sopan & beradab, bukan biadap ( penulis rasa Anwar mengata dirinya sendiri ).
Anwar menuduh kerajaan masih melaksanakan dasar kontrak untuk keluarga dan kenalan, tidak telus tidak melalui tender. Namun apabila Dr Puad Zarkashi bertanya apa yg dia lakukan semasa menjadi TPM dengan memberi kontrak2 kepada kroninya seperti Syarikat Abrar,MRCP dll Anwar diam tidak menjawab!
YB Bintulu persoal siapa Menteri Pendidikan tahun 1980an kerana semasa itu orang Cina sgt susah dapat peruntukan membina sekolah Cina walaupun diminta beberapa kali. Semasa jadi Menteri Kewangan juga sgt susah memohon projek untuk pembangunan di Sarawak, tetapi hari ini menjadi Ketua Pembangkang Kerajaan semuanya salah belaka. Anwar terduduk diam menundukkan mukanya apabila MP Bintulu membalas hujah-hujah Anwar.
Kemudian MP Bintulu menempelak lagi Anwar kerana Anwar hari ini mengambil contoh konon perbelanjaan mengurus Taiwan lebih rendah berbanding Malaysia,MP Bintulu bertanya kenapa dulu sewaktu menjadi Menteri Pelajaran, Anwar tidak iktiraf pun lulusan Taiwan, tapi hari ini Anwar suruh pula contohi Taiwan/China konon sgt canggih.
Wajah Anwar kemerah-merahan!
Anwar menghujah konon Malaysia ini negara bertamadun dan ISA perlu dihapuskan tetapi,apabila Dr Puad Zarkashi mengingatkan satu forum mengenai ISA yg dihadiri oleh Ustaz Hadi Awang, ketika itu Anwar menyatakan ISA mesti dipertahankan kerana ISA penting untuk keselamatan negara. Anwar membela Teresa yg ditahan 7 8 hari di Kamunting, tetapi tidak membela Datuk Ibrahim Ali yg ditahan ISA dahulu, malah Anwar menentang penghapusan ISA.
Penulis dapati Anwar memang tidak boleh berhujah dengan konkrit,bahasa Anwar penuh dengan bunga2. Anwar bijak bercakap pasal rasuah, ketirisan, kronisma, salahguna kuasa, suruhanjaya itu suruhanjaya ini…malangnya Anwar tidak menghuraikan intipati semua itu.Yang Anwar huraikan ialah kerajaan rasuah, kerajaan tiris,kerajaan kroni, kerajaan salahguna kuasa…Anwar tak huraikan siapa dia? Bila? Dimana? Berapa jumlah?Siapa penerima siapa pemberi? Anwar hanya cakap Menteri pemberi kroni keluarga penerima!( Anwar seolah-olah bercakap pasal dirinya sendiri semasa menjadi TPM merangkap Menteri Kewangan suatu ketika dahulu ).
Sebab itulah penulis tidak hairan kenapa sebelah petangnya dewan hampir tak cukup korum, bisik punya bisik rupanya MP PR pun bosan dengan celoteh Anwar? Siapa MP PR itu adalah Rahsia penulis! YB Zulkifli pun tiada di tempat duduknya sejak sebelum Ramadan lagi.
ANAK MALAYSIA Reply:
October 16th, 2008 at 12:21 pm
KO INGAT DIA NAK DEDAHKAN RANCANGAN BAJETNYA KEPADA NAJIB?
KITA MESTI DENGARLAH APA RANCANGAN BAJET 2009 DRPD MULUT MENTERI KEWANGAN BARU KITA DULU,BARU ANWAR BOLEH CAKAP PASAL RANCANGAN YANG DIKELUARKAN OLEH NAJIB.
BAGAIMANA NAK PULIHKAN EKONOMI NEGARA KALO RASUAH MASIH TERBELENGGU DALAM KERAJAAN UMNO-BN SAUDARA SEPERTIMANA PERNAH BERLAKU DI INDONESIA PADA 1997?
khalib Reply:
October 17th, 2008 at 4:19 am
Jangan nak menambahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh, kami ada video ucapan perbahasan, soalan dan jawapan dari DSAI.Transcript ucapan penghujahan DSAI tak ada pun seperti yang awak sebut………kan ada hansard. Kamu mencerminkan sikap dan akhlak mereka yang kamu sanjung……umno. Malu lah sedikit.
Kesilapan Terbesar DSAI adalah terlalu bergantung dan mengharap sangat sokongan dari Pengundi Keturunan Cina dan India tampa mengambil kira sensitiviti Ummah Islam dam Kaum Melayu. Akibatnya meludah ke langit terpercik ke muka sendiri. Ramai orang2 Melayu Terguris dengan janji2 DSAI kepada Kaum Cina dan India seolah2 PR diwujudkan untuk membela nasib Kaum Cina dan India dengan mengadai maruah dan masa depan Penduduk majoriti Melayu….So terimalah Padahnya akibat percaturan Politik Populis….
nakkota Reply:
October 16th, 2008 at 12:19 am
salam “putra height”
aku agak ko ni makhluk sbrg sne lah, sblum ko komen sblh sini tgk politik perkauman BN dulu
1. bile mase Anwar gadai maruah & mase dpn org melayu? ko ckp tunjuk bukti !!!
2. PRU 10 (1999) ko ingat BN mng sbb sape? kaum Cina & India gak org Melayu mase tu dah telan UMNO idup2
sape sbnr nye mengadai maruah Islam & Melayu? UMNO tau tak, nak tau kaji sendiri
BangAbu Reply:
October 16th, 2008 at 7:17 am
RUJUK Putra Islam
MELAYU TERGURIS !
SAYA TIDAK MENOLAK PANDANGAN SAUDARA, ADA MELAYU ‘TERKECEWA’ LAGI TERGURIS ! TAPI, BUKAN SEMUA…MUNGKIN ‘YANG TERGURIS ITU’ BELUM KENAL PR ATAU PKR…MUNGKIN BEGITU ? TAK KENAL MAKA TAK CINTA…ATAU SALAH SANGKA !
YANG NYATA, JIKA ANDAIAN ITU BENAR…MELAYU SUDAH MENGHUKUM DSAI DI PERMATANG PAUH, KERANA ‘TERGURIS’ DAN KERANA ‘RASA TAK BERBALOI’ MENANGKAN PR DI 5 NEGERI…JIKA BENARLAH RAKYAT BERFIKIR DEMIKIAN !
KAN MEJORITI MELAYU JUGA YANG MENYOKONG KEMENANGAN DSAI DI SANA. MEJORITI PUN BERTAMBAH. SEDANGKAN PAH LAH SENDIRI YAKIN BOLEH MENANG, KATANYA !
MELAYU, INDIA, CINA, KADAZAN, MURUT DAN SEMUANYA BERASAL DARI SATU IBU DAN SATU BAPA… YANG TINGGAL DI SATU NEGARA PULA…TERGAMAKKAH ANDA MENAFIKAN KEWUJUDAN MEREKA DI BUMI MELAYSIA ?!
USAHA MENCARI JALAN UNTUK BERSATU DENGAN SEMUA BANGSA KERANA ‘ASAL KITA SATU’…ADAKAH INI MENYENTUH SENSITIVITI ISLAM ?
SAYA TIDAK SETUJU PANDANGAN SAUDARA…!
ANAK MALAYSIA Reply:
October 16th, 2008 at 12:25 pm
ALLAH MENCIPTAKAN KAUM LELAKI DAN WANITA,MANUSIA BERPUAK2 UNTUK SALING BERKENALAN ANTARA SATU SAMA LAIN.
DALAM AYAT ITU,KITA SEBG MANUSIA JGN SALAHGUNAKAN ANUGERAH TERSEBUT UNTUK KEPENTINGAN PERIBADI.INGATLAH APA YANG SAYA SEBUT ITU.
VIjay Reply:
October 16th, 2008 at 3:09 pm
Dont be fanatic….
I SHOULD HAVE SEEN IT COMING,
Says PAUL KRUGMAN, Winner of 2008 Nobel Prize for Economics - AFP The Star, W34 15th October 2008.
” I should have seen it coming. I berate myself for not understanding the extent to which we have these financial domino effects. I saw there would be a burst bubble and there would be a lot of pain, but I didnt realise how big the pain would be”
Krugman is “extremely terrified” of the financial crisis and wondered how economists and politicians “could have been so blind.” A fierce critic of President George W Bush’s handling of the global financial crisis, Krugman also reserved harsh words for Republican presidential candidate John McCain.
The policies of Dr Mahathir Mohamad, who was Malaysian Prime Minister then, had invited RIDICULE from the majority of Western so-called gurus including the IMF and World Bank (Dato Seri Anwar too ridiculed Dr Mahathir).
But in an open letter to Dr Mahathir, dated Sept 1, 1998, Krugman wrote:-
” I was as surprised as anyone when you announced sweeping new currency controls yesterday, and am still unclear about some of the details. However, since my recent Fortune article did suggest that temporary currency controls are part of the solution for Asia, I cannot deny some responsibility for your policy turn. Let me therefore say that, like yourself, and of course the people of Malaysia (surely not including Dato Seri Anwar Ibrahim), I fervently hope that this DRAMATIC POLICY MOVE pays off.”
Critics of Malaysia’s response to the crisis later RELUCTANTLY ADMITTED that the move had paid off.
-AFP, The Star World Page W34, 15th October, 2008.
Note:
Also read “MALAYSIA RESCUE MODEL DEBATED” -LAT-WP, The Star BizNews Page B4, 15th October, 2008.
ANAK MALAYSIA Reply:
October 16th, 2008 at 12:15 pm
1997/98 CRISIS IS DIFERENT WITH NOW SHERRY
sherry Reply:
October 17th, 2008 at 4:09 am
Yang dihormati ANAK MALAYSIA,
Walaupun Krisis 1997/98 berbeza dengan sekarang, persamaannya ialah kedua2 krisis adalah berpunca dari tindakan2 oleh pelabur2 dan spekulator2 Amerika Syarikat dan Eropah yang begitu gah dengan teori pasaran bebas dan globalisasi, deregulation pasaran tanpa kawalan, serta rakus memunapulasi matawang, pasaran ekuiti dan komoditi semata2 ketamakkan mengejar keuntungan besar. Teori ekonomi penawaran dan permintaan telah diketepikan, sebaliknya diganti dengan ideologi2 kewangan Wall Street seperti leverage, derivatives, hedge fund, mortgages insurances, dan sebagainya yang akhirnya mengaburi mereka sendiri.
Sewaktu krisis 1997/98, serangan matawang oleh spekulator2 Barat berlaku di dalam negara2 Asia termasuk Thailand, Korea Selatan, Indonesia dan Malaysia. Pada tahun 2000/01 serangan matawang menyebabkan matawang Argentina hilang nilai dan membengkrapkan negara tersebut. Di Indonesia, rupiah menjunam dari Rp2400 kepada Rp15000 per Dollar, kekacauan berlaku, kerajaan tumbang, banyak syarikat2 dan bank2 telah dilelongpaksa kepada firma2 Barat pada harga “fire-sale” manakala rakyat menanggung keperitan hidup akibat kenaikan harga barang2. Kerajaan Indonesia terpaksa membayar “harga” yang tinggi kerana tunduk kepada IMF dan Bank Dunia. Di Thailand dan Korea Selatan juga beratus2 syarikat dan bank yang dimufliskan oleh penyangak matawang telah diambilalih oleh syarikat2 barat pada harga yang terlalu murah.
Sebaliknya, krisis kewangan 2008 tidak berlaku di Asia, tetapi di Amerika Syarikat dan Eropah sendiri, dengan kesan buruknya serta merta terkena ke atas negara2 Asia yang banyak melabur dalam pasaran2 barat, di antaranya Singapura, Hong Kong dan Jepun. Begitu juga dengan negara2 kaya Timur Tengah turut dilanda tsunami kewangan 2008 akibat terlalu taksub dengan sistem kewangan Wall Street.
Ternyata, sistem kewangan Yahudi yang diagung2kan itu kini gagal dan menunggu masa jatuh tersungkur. Campurtangan besar2an dan bailout2 oleh kerajaan2 Amerika Syarikat dan Eropah terpaksa dilakukan demi menyelamatkan bank2 dan firma2 pelaburan mereka daripada muflis, sedangkan tindakan2 ini amat bertentangan sama sekali dengan prinsip pasaran bebas yang mereka canangkan. Prinsip2 IMF dan World Bank telah menjadi bahan sejarah dan tidak relevan lagi.
Apabila Malaysia menolak preskripsi IMF pada tahun 1997/98, kita telah dicemoh dan diperlekehkan oleh pakar2 ekonomi Barat. Sebaliknya, semasa Dato Seri Anwar Ibrahim menjadi Menteri Kewangan beliau telah dinobatkan oleh Barat sebagai pakar kewangan yang cemerlang kerana melaksanakan dasar2 IMF semasa menghadapi krisis tersebut walaupun mengakibatkan kesusahan kepada rakyat Malaysia.
Antara preskripsi2 ala IMF yang dilaksanakan oleh Dato Seri Anwar Ibrahim pada masa itu telah saya senaraikan dalam komen saya jam 8.03pm 14 Oktober 2008 untuk tatapan Anak Malaysia. Saya berharap saudara Anak Malaysia boleh membahaskan komen saya itu secara rasional memandangkan langkah2 Dato Seri Anwar itu amat bertentangan dengan prinsip2 perjuangan beliau sekarang. Malah, semasa ucapan beliau di Forum CLSA di Hong Kong baru2 ini Dato Seri Anwar tetap mempertahankan tindakan2 ala IMF beliau itu.
I agree with you Vijay. Less talk but more work. That’s what he should do. Nothing is being done right now except spreading rumuors. I even think that he’s sick sometimes.
cipan Reply:
October 16th, 2008 at 5:23 pm
rumors otak hg, yg die bising psl duit Kerajaan/Rakyat Pak Lah & Najib buat mcm duit sendiri je,
beli Helikopter ganti Nuri
ade option arge murah & memenuhi Spec pi beli yg dua kali ganda mahal (BILION RM)
pastu x yah uji nilai
dulu aku pun dh kene kat K.Pertahanan ni, tender aku arge yg paling murah & digunekan oleh Pegawai bawahan.
bile buat tender brg dr Taiwan yg arge tender 2 kali gande mahal dr aku pastu x de pengiktirafan lagi kat Msia yg dpt…. puih
LU PIKIR LAH SENDIRI
anak malaysia Reply:
October 21st, 2008 at 11:36 am
Patut la cipan marah…. rupanya tender kena reject. Paham sangat la perasaan orang yang frust. It’s ok. Nanti bila DSAI jadi PM, masuk tender sekali lagi. GErenti dapat!!!
tlg suruh izzah turun padang tgk keadaan kawasan. jgn suka beri janji kosong. apa motif buka tapak perniagaan di lot tempat letak kereta? menyusahkan penduduk saja. Sudah lah tempat meletak kenderaan tidak cukup, di tambah pula mengambil tapak tempat meletak kenderaan untuk dijadikan tempat berniaga.tolong turun padang di taman bukit angkasa, pantai dalam. sekian
dato ni banyak bluffing aa…org camni mmg ramai y nk kjar kuase..knape dato tak berbakti pade pngundi2 dato kat permatang pauh, n kat lime negeri yang parti dato tawan tu?knape nak trburu2 psangat nak kejar putrajaya? tak semua rakyat malaysia yang nak perubahan suka cara dato ni…dato la sbenarnye yang banyak burukkan nama malaysia…rakyat malaysia jenis apa dato ni??? ini kah pelajaran yang dato dapat dari kedua orang tua dato??jaga nama baek mereka..kan skarang org da mula buka pekung keluarga dato…
RakyatMalaysia7 Reply:
October 20th, 2008 at 7:19 pm
Assalamualaikum saudara kamil..
Buka pekung keluarga DSAI??pekung ape??ade sape2 yg hentam family DSAI ke??ke ko cakap ni ikut sedap mulut je??agak2 la nak nasihat org pon..ko kenal ke DSAI??ko tau ke personaliti DSAI??maybe ko tau,tapi ko hanya baca & tgk MAINSTREAM media,tak bace yg lain2..betul tak sangkaan aku??hehe
Wassalam
masa parleman rehat heboh seluroh negara nak tukar kerajaan,konon dah cukup mp utk ubah kerajaan.bila parleman bersidang cakap hal lain pula.Dengan cerita dok dalam penjara sihat,bolih pun main badmiton,tapi bila kemahkamah sakit leher,tak bolih berjalan dan macam2.Apa lah punya penipu si nuar ni.Kes liwat pun bukan budak tu sorang yang tuduh dia,lima enam orang lagi,setakad ni tak ada satu pun kata dia diupah.MENGPA TAIB AZIMUDIN YANG PERNAH MENDENGAR ADUAN SEORANG MANGSA LIWAT TAK PERNAH MEMBUAT KENYATAAN.
could not agree more with anak malaysia and vijay…
kepada alimo…anda dah tahukah apa yg terjadi pada si saiful skrg? mungkin ini sedikit dari balsan allah yg brlaku pd dia alami skrg ini..
KEPEDA SEMUA FANATIK ANUAR,SAIFUL SIHAT TAK ADA APA MASAALAH PUN,AKAN HADHIR DI MAHKAHMAH NANTI.BONGKAR SIAPA SEBENAR SI BARUA NI.
kita mesti sokong PR kerana BN dah lama sangat memerintah 51 tahun. Bagi kat org lain pulak memerintah dan mentadbir negara. HUbbud dunnia betullah BN nih yg ditunjangi oleh UMNO haprak.