Petronas pada baru-baru ini membuat penyataan keuntungan sebelum cukai sebanyak 80 billion. Maknanya jika keuntungan selepas cukai, keuntungan bersih adalah berkurangan. Cadangan BR adalah mengakses keuntungan Petronas dan memberi kepada kebajikan rakyat. DSAI pula mencadangkan mengambil 10 billion dari keuntungan Petronas untuk menampung perbelanjaan percuma kepada persekolahan dan universiti, bagi tidak membebankan rakyat. Di tambah akan pengurangan minyak sebanyak 1.10 yang dicadangkan BR, maka keuntungan Petronas akan bertambah menurun.

Umumnya, Minda Cerdik rasakan banyak perkara mustahil dalam hal ini. Pertama, pusingan modal dalam Petronas, pernah Minda Cerdik terbaca ianya mencecah sehingga 40 -50 billion something untuk Pertonas mengaktifkan segala kos perkhidmatan (stesen minyak), pengeluaran (minyak tanpa plumbum), pencarigalian (petronas carigali), penajaan (Formula One), kajian(Universiti Petronas) dan sebagainya. Rasionalnya, membuat sebuah pelantar minyak ditengah lautan sudah mencecah 10 billion termasuk kos penyelanggaraan dan pembaikkan. Kini Petronas mempunyai banyak pelantar minyak untuk dikawal dan selanggara selia, termasuk pelantar minyak di luar negara. Apakah keuntungan 80 billion itu sudah terlalu cukup untuk kita sebagai rakyat, mengambil keuntungan sebahagiannya untuk kemudahan kita?. Tambahan itu, bagaimana dengan pembayaran gaji para pekerja profesional Petronas? Jurutera, pencari gali, kakitangan pengurusan. Mereka (jurutera) bukannya mencari gal9 minyak seperti menggali batas, mereka bersusah payah ditengah lautan mengkaji mencari sumber minyak. Merekalah yg paling berhak mendapat keuntungan 80 billion, bukan kita yg hanya lepak kaki tidak melakukan apa2.

Jika kita sebagai rakyat, yang tidak membuat apa2 (tidak memberi sumbangan termasuklah tidak mengisi minyak di stesen Petronas) tidak langsung membantu Petronas, tetapi mahu keuntungan Petronas, terus didepan menadah tangan. Apakah kita sebenarnya layak menerimanya? Adakah kita mempunyai hak untuk mengambil begitu saja keuntungan Petronas, seolah seperti Petronas tidak mempunyai prinsip dan kreadibiliti. Seolah Petronas syarikat ‘kawan-kawan’ rakyat, boleh keluar masuk mengambil duit keuntungan Petronas? Em, maaf jika artikel ini kurang memuaskan hati anda, tetapi Minda Cerdik melihat ini dari perspektif kesan pada masa kan datang. Apa akan jadi jika Petronas tiada? Bankrupt? atas perlakuan kita sesuka hati menjadikan Petronas sebagai ‘yang segalanya’?

Yang Pernah bekerja di Petronas
Minda Cerdik.

Maaf jika saya katakan sdri tidak adil dalam perbahasan ini. Saya rasa sdri perlu mendapatkan maklumat tentang bagaimana sesuatu dasar dibuat. Sdri perlu memahami bagaiaman sistem parlimen dan kerajaan berfungsi serta perbezaan antara kerajaan pusat dan kerajaan negeri termasuk bidang kuasa antara mereka.

Untuk pengetahuan sdri manifesto biasanya mempunyai 2 strategi, 1 diperingkat pusat dan satu lagi diperingkat negeri. Kebanyakan yang kita ketahui PKR (BR) memberikan mekanisme perubahan diperingkat pusat bilamana mereka mendapat mandat membentuk kerajaan PUSAT yang baru dalam erti kata lain menguasai PARLIMEN sebagai badan pengubal dasar negara.

Berikut saya tidak menjawab soalan sdri sebaliknya membantu sdri mendapatkan pemahaman dan kemudian sdri disyorkan mendapatkan rujukan di pihak lain bagi mengesahkan maklumat ini.

1.Menurunkan harga barang dan petrol dalam suasana ekonomi dunia semasa kalau di Selangor sahaja dulu pun OK. (Sdri harus faham bahawa penurunan harga minyak hendaklah dibuat secara menyeluruh di seluruh negara kerana lebihan harga asal sebenarnya ditanggung oleh subsidi melalui PETRONAS. Persoalannya dengan hanya menguasa negeri Selangor sahaja contohnya sedangkan PETRONAS dibawah bidang kuasa kerajaan pusat yang ditakbir BN maka bagaimana ia ingin dijayakan? Ia hanya boleh dilakukan apabila BR membentuk kerajaan pusat yang secara automatik akan mengusai dasar PETRONAS. Jika sdri mahu ia menjadi kenyataan mudah sahaja berikan undi bagi BR menjadi kerajaan pusat).

2. Menurunkan kadar jenayah lebih-lebih lagi di bandar-bandar besar. (Sekali lagi sdri tidak paham fungsi polis dan kaitanya dengan kerajaan pusat. Untuk pengetahuan saudari polis seluruh negara bekerja berpandukan dengan kaedah yang diamalkan diperingkat tertinggi iaitu Bukit Aman. Tanggungjawab menjaga keamanan contohnya dipikul oleh polis pertamanya dan penglibatan pelbagai pihak yang lain. Persoalannya adalah kerajaan BR yang baru harus mengambil alih fungsi polis di peringkat negeri? Ianya adalah salah. Sistem polis dan kehakiman negara yang tercalar dalam profesionalismenya harus diselesaikan di peringkat tertinggi. Ianya hanya akan tercapai ditangan BR apabila mereka diberikan mandat menjadi kerajaan pusat maka mereka boleh mengubal dasar dan mengadakan reformasi dalam sistem polis dan anggota keselamatan).

3. Mempunyai perancangan ekonomi yang mantap yang boleh mengatasi kejayaan negara sejak 50 tahun lepas. (Ini saya bersetuju dengan sdri. Tetapi mereka mempunyati limitasi dan batasan dalam lingkungan kerajaan negeri sahaja. Ianya juga bergantung kepada komitmen kerajaan pusat. Dalam tahap ini kerajaan pusat boleh menhalang potensi BR dengan menahan peruntukan dan mengenakan karenah birokrasi di peringkat pusat. Sdri juga tidak boleh meletakan harapan tinggi untuk mengatasi kejaan 50 tahun dengan hanya diberei peluang memerintah beberapa buah negeri untuk tempoh masa 5 tahun sahaja dengan kekangan pusat dan keterbatasan peruntukan yang mungkin dinafikan pusat. Kita lihat adakah kerajaan pusat ikhlas? Jika mereka menahan peruntukan maka mereka terlibat mensabotaj mandat rakyat yang melantik BR sebagai wakil mereka).

4. Menjamin peluang pekerjaan/Membuktikan komitmen wakil rakyat yang masih mentah. (Ini pun ada kaitan dengan kerajaan pusat dibawah dasar Kementerian Sumber Manusia. ‘Komitmen wakil rakyat yang masih mentah’ jelas satu unsur berat sebelah sdri terhadap kerajaan BR. Untuk pengetahuan sdri PM kita sendiri sebenarnya bukanlah seorang yang jauh lebih kanan berbanding Dato’ Seri Najib, Tengku Razaleigh (KULI), Dato’ Seri anwar Ibrahim yang lebih berpengalaman untuk menjadi Perdana Menteri. Beliau dilantik secara unliteral oleh mantan PM Tun Mahathir. Untuk pengetahun sdri Tun telah menyatakan kekesalannya melantik Pak Lah sebagai PM. Jadi adilkan jika fakta menjelaskan bahawa Pak lah walau telah lama dalam UMNO tetapi masih mentah untuk menjadi PM yang baik kepada seluruh rakyat. Itupun jika sdri menjadikan isu ‘masih mentah’ sebagai kayu pengukur dalam indikutor ini).

5. Menghapuskan kemiskinan dan mengurangkan masalah sosial berpunca dari efek pembangunan. (Ini sebenarnya adalah tanggungjawab kolektif, kerejaan pusat, negeri, institusi masyarakat, keluarga dan individu. 5 tahun tidak cukup untuk mengubah satu generasi dan budaya yang tidak sihat yang telah berakar umbi mungkin untuk tempoh masa yang panjang 50 tahun yang lalu.)

6. Menghapuskan rasuah dan mengakui tiada kronisma dari dulu hingga sekarang/akan datang. (Ini juga adalah peringkat pusat. Kita lihat nanti apa perkembangan Suruhanjaya DiRaja bagi kes pita Lingam. Kerajaan BR di 5 buah negeri tidak boleh mempengaruhi perubahan dalam sistem BPR dan kehakiman kecuali sekadar memberikan tekanan untuk kerajaan mengadakan perubahan sahaja).

Akhirnya, saya harap penerangan ini sedikit mampu membantu sdri. Jika sdri masih keliru dan perlukan penjelasan saya sedia membantu.

Terima kasih.

Laziaf Naudir
laziaf.naudir@gmail.com

Masih jadi katak bawah tempurung dan sedang laloq.

Kau pun tidur macam PM tu.

Isyy… kesian la kat kau ni.