Comments on: Amerika dan Iran

By: jebatdurhaka

jebatdurhaka — Thu, 19 Aug 2010 02:54:36 +0000

panji islam dari timur itulah iran… dan merekalah harapan seluruh umat islam seluruh dunia. kepada mereka yang terpengaruh dengan penulis2 barat dan pemecah perpaduan umat islam. anda tunggu azab anda di neraka.. ucapan selamat berpuasa saya tujukan kepada para pencinta kebenaran. dan pada golongan munafik dan bebal2 yang terpengaruh dengan yahudi.. anda adalah musuh2 saya..

By: Hamba Allah

Hamba Allah — Sun, 18 Apr 2010 07:40:50 +0000

keIstimewaan islam, walaupun sesama mazab saling bertentangan tapi bila Islam di hujad,dihina diperangi Mereka akan bersatu dibawah bendera Islam untuk berperang melawan kekafiran jihad dijalan Allah sampai Islam kembali cemerlang seperti dizaman nabi Karna pada saat itu kehadiran imam mahdilah yg menyatukan perbedaan para mazab

By: halim

halim — Fri, 19 Feb 2010 16:29:57 +0000

im agree… iran.. support hizbullah, dn tentera hizbullah menang ke atas tentera israel,smpi israel mengarah olmert menteri israel meletak jawatan,krn malu dgn kekalahan israel pd hizbullah di mana tenteranya hanya sedikit brbanding dgn tentera israel… mustahil israel ingin menghantar tenteranya berperang hanya semata-mata utk menerima kekalahan atau kematian..kita lihat bala yg menimpa saddam hussein.. ditangkap dlm keadaan yg mengaibkan,dn digantung selepas dibicarakan..saddam hidup dlm kemewahan semasa beliau hidup..berbanding dgn kehidupan Almarhum Ayatollah Khomeini,di mana beliau hanya meninggal kn sbuah rumah yg sederhana,sbuah sofa serta kitab2 selepas beliau wafat..sya trfikir bagaimana Ayatollah Khomeini bleh menggulingkan Syah Reza Palavi yg Kaya raya pd masa itu..

By: pak pidos

pak pidos — Sun, 27 Dec 2009 01:31:48 +0000

assalamualaikum… kalau kita nk tahu tentang iran kita perlu kaji lebih mendalam dn lebih meluas secara ilmiah. ada orang memberi pendapat iran adalah bangsa agama syiah.. syiah itu sesat.. syiah juga agen yahudi untuk membunuh umat islam sunni dari dlm. contoh umat islam di iraq. dn lebih zalim dari amareka serta yahudi. ini pendabat-pendapat dari saudara-saudara kita dari atas dn juga yg lain-lain. dn tidak kurang juga ada mempertahankn nya.
saya orang sunni dan sya cintakn islam.saya tertanya-tanya adakah syiah sekarang sama mcm syiah dahulu? syiah dahulu masa zmn abdullah ibnu saba menganggap saidina ali sebagai nabi. tetapi telah dihapuskn oleh saidina ali sendiri sebelum beliau terbunuh. syiah sekarang pula mengaggap saidina ali sebagai wali. nabi muhammad swt sebagai rassulullah. memanag saidina ali itu wali allah. saudara-saudara sekelian boleh melihat setiap perasmian sistem senjata di iran. setiap perasmian mereka akan berselawat keatas nabi dahulu. di negara-negara islam sendiri pun tak buat mcm seperti iran termasuk malaysia. di dlm al-quran dn hadis nabi tak ada pn yg mengatakn bahawa akan datang kaum syiah sesat. yg ada tentang golongan munafik.
iran ejen yahudi? kalau syiah iran ejen yahudi kenapa masa perang iran iraq amareka bantu segala peralatan tentera kepada sunni iraq utuk menghapuskn syiah iran yg di katakan ejen yahudi tu. sedangkan amareka itu pun ejen negara yahudi? masa perang iran-iraq ramai rakyat syiah iran mati hampir satu juta disebabkan senjata kimia milik iraq sunni yg di bekalkn oleh nagara yahudi amareka. jadi siapa kah yg ejen yahudi sebenarnya? siapa pula yg menyerang negara islam sunni kuwait kalau bukan islam sunni iraq? siapa pula yg membenarkn tentera yahudi amereka menggunakan pengkalan tentera di seluruh tanah arab kalau bukan negara arab saudi mesir, UAE , kuwait, oman, turki dan jordan yg berfahaman sunni? siapa pulak yg paling banyak membantu negara puak islam sunni palesten dari segi senjata kalau bukan puak islam syiah iran dn hizzbullah utk menentag israel.masa palestin di serang hizbullah dan iran lh bnyak membantu hamas dn palestin yg berfahaman islam sunni. masa islam sunni palestin di serang oleh yahudi, di manakah islam sunni seluruh dunia?
kalau syiah itu sesat, kenapa allah memberi kemenangan kepada hizzbullah yg berfahaman islam syiah itu. kenapa masa perang 6 hari allah swt memberi kemenangan kepada israel bukan kemenangan pada negara-negara arab yg berfahaman sunni itu. jawapan mudah! sebab banyak pemimpin negara dari kaum sunni tidak berpegang teguh pada tali allah kecuali syiah islam iran dn hizzbullah. tetapi perlu di ingat ada juga ajaran syiah yg sesat seperti ajaran sesat fahaman sunni. itu je bezanya. syiah iran mereka nie bermazhab saidina ali. jd tak salah sebab saidina ali nie sahabat nabi. kita ikut mazhab imam shafie.
banyak pekara nak di bukti kn tapi cukup setakat ini sajalah. muqadimah disini sebenarnya amareka yahudi tak mahu orang islam maju dn kuat. dia hendak negara-negara islam berada kebelankang dari segi kekuatan ketenteraan supaya keselamatan negara yahudi itu terjamin untuk menguasai baitulmuqqadis. jika semua negara islam seperti iran.pasti mereka akan binasa. bukan setakat itu sahaja semua negara islam akan beralih arah pada negara china , russia dn india dn juga negara-negara yg tak sehaluan dengan amareka. dan pada masa itu mereka nk menyesatkn umat islam dengan hiburan duit harta benda dunia dah tak boleh. sebab negara-negara islam dh berpegang teguh pada tali allah dn hukum-hukum allah seperti iran.
dari segi kekuatan ketenteraan iran, saya dapat rasakn ianya hanya menunjukkan dlm 10%-30% sahaja. lagi 70% lg dlm simpanan rahsia. itu lah sebabnya israel dan amareka tak berani nak ambil tindakan ketenteraan ke atas iran kerana tidak mempunyai maklumat perisikan yang cukup untuk menyerang iran.
wallahuaalam

By: Rizal

Rizal — Tue, 08 Sep 2009 05:51:39 +0000

@Ahmad Mokhzani Abdullah:

Untuk mendapatkan informasi yg seimbang dan obyektif perihal Syi’ah, hendaknya anda juga mengambil informasi dari sumber-sumber yg netral. Saya orang Sunni tapi cara pandang terhadap Syi’ah berbeda dengan anda karena saya tidak hanya merujuk informasi dari pihak-pihak yg berseberangan dg Syi’ah.

Saya setuju dg Alban bahwa baik Sunni maupun Syi’ah adalah sama-sama muslim.

By: Azuama

Azuama — Sun, 25 Jan 2009 05:00:48 +0000

From The Times
April 8, 2008
Iraq: Al-Mahdi army offers to lay down its arms

Iraq’s largest and most dangerous militia will voluntarily disband if Shia scholars advise its leader to do so, officials said yesterday — a dramatic move that could quell much of the fighting in the war-torn country.

Betul ka apa dia cakap? Sapa yg betul???? Huh…

By: sari

sari — Wed, 30 Jul 2008 08:34:57 +0000

sekali pun amerika mengeluarkan amaran kepada iran tetepi adalah suatu yang amat mustahil;ini kerana walaupun amerika mempunyi kelengkapan perang yang sangat hebat dan canggih belaka..namun melihat kepada kegagalan mereka di iraq dan afghanistan,malah kos perang yang begitu tinggi sukar untuk amerika memerangi iran.
lantas dari perkembangan kuasa nuklear iran,sedikit sebanyak mampu memeberi tekanan kepada us dan sekutunys

By: mohdzuraini

mohdzuraini — Wed, 17 Oct 2007 17:31:54 +0000

Jika berlaku peperangan diantara Amerika dan Iran, saya rasa ia tidak semudah menumbangkan kerajaan Sadaam sewaktu peperang di Iraq. Jika dikaji dari segi sejarah, Amerika sememangnya tahu kelemahan dan kekuatan Iraq, kerana Amerika sejak dari dahulu lagi yang membantu Iraq ketika peperangan diantara Iran-Iraq pada tahun-tahun 80an. Berlainan pula dgn Iran, dimana Russia (bekas Soviet Union) yg lebih membantu Iran ketika itu.

Ianya lebih merumitkan, jika taktik peperangan yg sama digunakan Amerika utk menentang Iran. Dengan tiada sokongon dari Russia dan beberapa kelompok negara Timur Tengah, laluan Amerika tidak semudah dan akan menerima lebih banyak padah dari yg sekarang. Malahan, dunia kini lebih sedar akan kegagalan Amerika dan sekutu-sekutunya di Iraq dan akan lebih berwaspada utk menyokong kekerasan keatas Iran.

Buat masa ini, Amerika hanya dapat memomok-momokkan dan menakut-nakutkan dunia (to instill fear) akan kewujudan Iran dan bahayanya jika ia dibiarkan menjadi kuasa nuklear di Timur Tengah, selepas Israel.