Cowboy Kampung memberi komen:
Satu usaha yang baik dan gigih dari Dato Seri Anwar Ibrahim untuk memperjelaskan arah tuju agenda ekonomi Malaysia. Syabas dan terima kasih saya ucapkan. Format yang disediakan kemas dan mudah untuk diguna-sebarkan kepada orang ramai.
Setelah membaca keseluruhan isinya, saya nilaikan ia adalah padat dan berfakta dengan panduan graf dan paparan gambar yang menarik. Hujah Dato Seri akan keperluan melakukan perubahan-perubahan dasar dan kaedah menangani cabaran ekonomi dimasa hadapan juga tersusun dan sukar disangkal. Menyelitkan juga ranking universiti kita berbanding universiti lain di
Asia adalah contoh yang baik untuk membawa rakyat Malaysia kealam berfikir akan keperluan melakukan perubahan.
kritikan saya cuma satu. Hujah Dato Seri dalam mengusulkan penerimaan Malaysia terhadap WTO dan FTA agak terlalu simplistik. Saya berpendapat (izinkan saya untuk berbeza pendapat dalam hal ini) dalam merumuskan agenda atau dasar perubahan yang menyentuh isu WTO dan FTA,
pandangan-pandangan pemikir dan intellectual kiri:
skeptikal dan menentang WTO dan FTA perlu juga diambil kira dan tidak boleh diremehkan begitu sahaja. Saya berpendapat relevannya gerakan reformasi adalah bergantung kepada keupayaannya untuk menampung pelbagai aliran pemikiran dan pendapat.
Dato Seri menulis;
“Protectionism also needs to go. We need to accept the realities of
globalisation, and play by the global game. That means abiding by WTO and
FTA rules, and being willing to give-up the rent-seeking mentality and
pursuing transparency and competitiveness”.
Saya fikir kenyataan diatas itu masih perlu dibahaskan dan didebatkan, dan berharap kenyataan diatas bukan bersifat mutlak dan absolute dengan mengenepikan sama sekali pandangan baru yang kritikal terhadap WTO dan FTA. ‘Conventional wisdom’ daripada ahli ekonomi seperti Paul Krugman:
daripada pengkritiknya tidak boleh diterima bulat-bulat sahaja lagi apabila munculnya hujah-hujah yang lebih kuat:
dan kukuh seperti yang datang dari Noreena Hertz:
â€ÂÂ.
Apapun, kritikan dan pandangan saya ini (yang jauh lebih muda dan barangkali ‘naïve’ dari segi pengalaman berbanding dengan pengalaman Dato Seri) tidak sedikitpun menghilangkan rasa hormat saya kepada Dato Seri dan perjuangan gigih yang dibawa oleh Dato Seri. Harap pandangan saya ini dapat merangsangkan perbahasan yang lebih teliti, terbuka dan
sihat.
Cowboy kampung,
Wacana mengenai globalisasi dan seiring dengannya isu WTO dan FTA perlu segar. Dalam rencana tsb saya menyatakan prinsip pokok. Tidak ada negara yang berjaya memacu pertumbuhan yang meyakinkan tanpa mamatuji prinsip ekonomi pasaran.
Kegagalan sistem kapitalis adalah justeru kerana meremehkan isu keadilan sosial atau mengizinkan penindasan samada dalam perdagangan dunia atau sistem ekonomi negara.
Saya tidak sekali-kali mendukung wto atau fta yang tempang dan memihak kapada negara kaya


















Datuk Seri,
Berkenaan dengan skandal yang melanda Bank Dunia di bawah Paul Wolfowitz kini, dalam beliau bercakap soal ketelusan dan memerangi korupsi, apa yang berlaku ialah kepincangan dalam kepimpinan beliau sendiri yang mengaku menggunakan posisinya untuk menaikkan pangkat dan gaji teman wanitanya.
Mengimbas kembali sokongan Datuk Seri terhadap perlantikan Wolfowitz sebagai Presiden Bank Dunia, saya pohon respon dan kenyataan dari pihak Datuk Seri berhubung isu ini.
Terima kasih.
Reply
Terima kasih diatas penjelasan Dato Seri. Harapan saya supaya kenyataan yang lebih jelas dari Dato Seri berhubung dengan WTO dan FTA ini dapat dilampirkan dalam cetakan seterusnya makalah ‘Agenda Ekonomi Baru Malaysia’ tulisan Dato Seri agar kekaburan dan kekeliruan yang barangkali timbul dari pernyataan awal Dato Seri itu dapat dijernihkan.
Dalam hal ini saya telah merujuk kepada laman rasmi Parti Keadilan Rakyat – Matlamat Dan Asas Perjuangan Politik.
Dalam perenggan terakhir ada ditulis,
“Menggalakkan sistem antarabangsa yang saksama dan demokratik, melaksanakan dasar luar yang bebas dan beretika, membina persekitaran yang sesuai untuk masyarakat bermaklumat yang boleh menghadapi cabaran globalisasi sambil menolak unsur-unsur proses globalisasi yang mengancam kepentingan rakyat, negara dan umat manusia, dan melindungi ekonomi, politik dan keselamatan negara daripada dikiblatkan kepada kepentingan kuasa-kuasa besar dunia.”
Matlamat Parti sudah jelas tertulis “menolak unsur-unsur proses globalisasi yang mengancam kepentingan rakyat, negara dan umat manusia, dan melindungi ekonomi, politik dan keselamatan negara daripada dikiblatkan kepada kepentingan kuasa-kuasa besar dunia.”
Harapan saya keselarasan antara dasar dan kemantapan didalam berhujah akan terus kekal sebagai tunjang kekuatan Parti Keadilan Rakyat. Kekaburan dalam mengemukakan pandangan hanya akan memberi ruang kepada musuh untuk berterusan memutarbelit dan menakut-nakutkan rakyat untuk bersama-sama melakukan perubahan. Usaha gigih Dato Seri memperjelaskan dasar-dasar parti amat saya hargai dan sanjungi. InsyaAllah selagi hayat dikandung badan, saya akan terus menyokong usaha-usaha Dato Seri dan Parti keadilan Rakyat untuk melakukan reformasi dan perubahan kearah kebaikan bagi seluruh rakyat Malaysia.
Teruskan perjuangan Dato Seri.
Reply